- 博客(1208)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 为什么说提示工程是软件架构师的“第二春”？（行业洞察）
当大语言模型（LLM）像“智能操作系统”一样渗透到软件的每一层时，软件架构师的核心能力正在从“编写确定性代码”转向“设计智能系统的交互规则”——而提示工程（Prompt Engineering）正是连接这两个时代的桥梁。为什么架构师的“系统设计经验”是提示工程的“天然土壤”？提示工程如何让架构师从“代码的设计者”升级为“智能的 orchestrator（协调者）”？如何用“分层/模块化”等传统架构思维，解决提示工程的核心问题？最终你会发现：提示工程不是“新技能”，而是架构师现有能力的延伸与放大。
2025-08-06 03:43:16
441
原创 速学技巧！AI应用架构师打造智能数字身份验证系统的实用方法
本文详细介绍了AI应用架构师打造智能数字身份验证系统的实用方法。从传统数字身份验证的问题出发，引入了基于AI的生物识别和行为分析技术作为解决方案。阐述了相关的核心概念和理论基础，包括生物识别技术、行为分析技术以及机器学习算法在身份验证中的应用。通过分步实现，展示了从数据采集、预处理、模型训练到系统集成的全过程，并对关键代码进行了深度剖析。在验证与扩展部分，介绍了结果展示与验证方法、性能优化和最佳实践、常见问题解决以及未来展望与扩展方向。
2025-08-06 02:21:18
239
原创 10个AI虚拟社区架构师常用的开源工具（附使用技巧）
AI虚拟社区的架构不是「选一个工具解决所有问题」，而是将多个开源工具组合成一个有机的系统用Keycloak管理身份，Casbin控制权限；用Godot Engine开发客户端，Pion WebRTC实现实时交互；用LlamaIndex做智能助手，Drools做规则引擎；用Blender制作3D内容，FFmpeg处理多模态；用Prometheus+Grafana监控，Discourse实现自治。对架构师来说，选工具的核心是「适配场景」
2025-08-06 00:53:06
292
原创 掌握提示工程分布式系统设计，架构师非你莫属
分布式系统设计是架构师的核心能力，但传统设计流程常面临三大痛点：需求模糊导致架构“先天不足”、架构决策依赖经验易陷入“经验陷阱”、动态运维中故障排查“盲人摸象”。随着业务复杂度提升，这些问题愈发突出，如何让分布式系统设计更智能、决策更科学、运维更高效？本文提出“提示工程驱动的分布式系统设计”理念：将提示工程（Prompt Engineering）与大语言模型（LLM）深度融合，贯穿需求分析、架构决策、配置生成、运维监控全流程。通过精准设计提示词，借助LLM的自然语言理解与知识推理能力，实现需求结构化、决策辅
2025-08-05 23:31:09
242
原创 解锁新篇！AI应用架构师的AI模型安全防护方案
AI模型的安全，本质上是保护AI系统的“数据完整性、模型鲁棒性、输出可靠性”训练数据没被污染（数据安全）；模型没被篡改或窃取（模型安全）；推理时不会被恶意输入欺骗（推理安全）；第三方依赖不会引入风险（供应链安全）。业务层面：推荐系统被投毒会导致用户流失，金融风控模型被攻击会引发诈骗损失；合规层面：GDPR、《生成式AI服务管理暂行办法》要求AI模型必须保障数据隐私和输出安全；品牌层面。
2025-08-05 22:02:58
336
原创 提示工程架构师实战：数字化转型的十大关键步骤
数字化转型的核心是用数字技术重构价值创造逻辑，而提示工程作为AI时代的“业务-技术翻译器”，是连接模糊业务需求与精准AI输出的关键桥梁。本文以提示工程架构师的实战视角，系统拆解数字化转型的十大关键步骤，覆盖从战略对齐到迭代演化的全生命周期。通过理论框架（第一性原理、信息论）、架构设计（组件交互、可视化）、实现机制（代码示例、反馈循环）、实际应用（案例研究、部署策略）的深度融合，为企业提供“可落地、可复制、可优化”的AI驱动数字化转型路径。
2025-08-05 20:41:02
745
原创 深度研究平台AI架构设计：模型服务的流量控制与限流
AI平台的流量控制与限流，不是“简单的拒绝”，而是“资源与体验的平衡艺术”。感知全维度数据：不仅要监控请求数，还要监控Token数、GPU资源、用户等级；制定动态策略：结合资源负载、用户优先级、模型特性，避免“一刀切”；适配AI场景的算法：将传统限流算法从“请求数”改为“资源单位”；主动优化与协同：通过流量调度、降级、动态扩缩容，减少限流的需求。对AI平台工程师来说，流量控制的核心目标是——让系统在“不崩溃”的前提下，尽可能多地处理请求，同时保证用户体验。
2025-08-05 19:19:07
491
原创 干货：品牌价值评估的AI量化指标计算手册，架构师都在查的工具书
目标人群：18-35岁女性；竞品：喜茶、奈雪；需求：算出M品牌2023年的品牌价值，证明“品牌营销的ROI”。我是林深，资深AI架构师，专注于“AI在品牌营销中的落地”。曾为某Top3奶茶品牌、某知名美妆品牌做过品牌价值量化项目，擅长用“技术+业务”的视角解决问题。我的公众号“深哥聊AI”，会分享更多AI营销的干货，欢迎关注。最后：品牌价值不是“算出来的”，而是“做出来的”——AI能帮你量化它，但真正让品牌增值的，是你对消费者的理解、对产品的打磨、对价值观的坚守。
2025-08-05 17:50:27
269
原创 提示工程架构设计的学术启示：从ACL 2024论文看，架构师需要避免的4个设计错误
在讨论设计错误前，需先明确提示工程架构的核心定义与边界。意图传递准确性：将人类意图（如“写一封礼貌的退货邮件”）无歧义地编码为模型可理解的提示；模型输出一致性：确保模型输出符合预期（如格式、约束、风格）；系统自适应能力：能根据任务变化（如用户意图调整、模型版本更新）动态调整提示。若架构设计错误，会直接导致意图偏差（模型误解用户需求）、性能波动（相同任务输出差异大）、可维护性差（修改提示需重构整个系统）等问题。
2025-08-05 16:14:38
405
原创 AI应用架构师：这些方法让AI模型云端部署更简单
根据Gartner 2023年的报告，70%的企业AI项目卡在“模型部署”环节：要么是环境不兼容导致模型无法运行，要么是性能不达标无法支撑业务，要么是运维成本太高让项目“性价比”骤降。为什么部署这么难？本质是模型的“实验室属性”与云端的“生产属性”冲突实验室里，你只需要关注“模型能不能跑通”；生产环境中，你要解决“模型能不能稳定跑1000次”“能不能扛住1000并发”“能不能用最低成本跑”。而AI应用架构师的职责，就是用工程化方法弥合这个 gap——把“实验室里的模型”变成“生产环境中的服务”。
2025-08-05 14:46:08
582
原创 AI驱动虚拟购物：架构师眼中的购物架构新趋势
2023年天猫双11，某服装品牌的“虚拟试衣间”火了：用户用手机摄像头扫描全身，生成1:1还原体型的虚拟形象；点击商品，衣服会“自动穿”在虚拟人身上——不仅能看正面、侧面，还能转圈圈看后腰的设计，甚至能调整“光照环境”（比如“办公室灯光”“户外阳光”）看颜色变化。结果，该品牌的退货率下降了40%，转化率提升了28%——AI驱动的虚拟购物，不是“花里胡哨的技术演示”，而是用技术解决真实痛点的“购物革命”。
2025-08-05 13:23:55
470
原创 不可不知！提示工程架构师的提示工程质量规范指南
当你用大模型开发AI应用时，是否遇到过这些痛点？——同样的问题，模型今天输出A明天输出B；提示写得越长，模型越容易“跑题”；换个团队成员维护提示，结果完全走样；业务需求变了，原来的提示要全部推翻重写。这些问题的根源，不是你“不会写提示”，而是缺少一套可落地的提示工程质量规范。为什么提示工程需要“质量规范”？规范的核心是哪5大原则？如何用“工程化方法”设计符合规范的Prompt？怎样通过评估体系确保提示“长期可靠”？
2025-08-05 11:48:25
474
原创 AI驱动的数据湖架构设计：企业级最佳实践
我是张三，资深数据架构师，拥有10年数据领域经验，曾参与多个大型企业数据湖项目（如银行、零售、制造），擅长用AI技术解决数据治理与价值转化问题。欢迎关注我的公众号“数据架构师笔记”，获取更多数据湖与AI的实战技巧。欢迎在评论区分享你的看法：你认为企业级AI数据湖的最大挑战是什么？（全文完，约12000字）
2025-08-05 10:26:28
520
原创 提示工程架构师如何设计系统？10条原则帮你理清思路不迷茫
当我们谈论大语言模型（LLM）应用时，“提示工程”往往被简化为“写好提示词”。但对于架构师来说，提示工程不是单点技巧，而是一套系统设计方法论——它需要连接需求、模型、用户反馈和业务目标，解决“如何让LLM稳定输出符合预期的结果”这一核心问题。然而，很多团队的提示工程实践陷入了“试错循环”：要么为了追求“完美提示”反复调参，要么忽略上下文管理导致生成结果漂移，要么缺乏反馈机制无法持续优化。这些问题的根源，在于没有用系统设计的思维构建提示工程体系。本文将分享10条提示工程系统设计原则。
2025-08-05 09:04:32
456
原创 品牌管理AI系统的反作弊架构：AI应用架构师的异常检测模型与实时拦截方案
品牌管理AI系统（如内容合规审核、用户活动运营、渠道投放监控、品牌资产保护）是企业数字化转型的核心工具，但作弊行为品牌活动中，羊毛党用模拟器批量刷取优惠券，导致营销预算浪费；内容平台上，水军发布虚假好评/恶意差评，破坏品牌口碑；渠道投放里，服务商刷量伪造点击数据，导致ROI严重虚高；品牌资产领域，不法分子仿冒商标生成侵权内容，损害品牌形象。通用反作弊系统的局限性日益凸显——不理解品牌的特定规则（如“品牌核心用户的购买频次阈值”）、实时性不足（无法秒级拦截活动作弊）、误判率高。
2025-08-05 02:42:35
648
原创 提示工程架构师秘籍！高质量提示工程质量规范解析
顾客A：“我要一杯奶茶。”（模糊需求）顾客B：“我要一杯中杯、常温、三分糖、加珍珠、不加椰果的原味奶茶。”（精准需求）哪个顾客的需求更容易满足？答案显然是B。AI和人类一样，“听懂”需求的前提是“需求被说清楚”。提示工程的目的，就是将用户的模糊需求转化为AI能理解的“精准指令”；什么是“好的提示”，什么是“坏的提示”，以及如何把“坏提示”改成“好提示”。高质量提示的核心属性（清晰、连贯、有指导、有约束）；提示设计的“四步规范”（定义意图→补充上下文→添加示例→约束格式）；
2025-08-05 01:07:04
193
原创 提示工程评估中的计算资源优化：如何降低评估成本？
大模型的能力边界，本质上是“提示的能力边界”——好的提示能让GPT-4写出满分作文，差的提示可能让它答非所问。但评估提示的有效性需要大量推理：你得用不同输入测试提示的准确性、相关性、鲁棒性，而每一次推理都要消耗GPU/CPU资源（比如GPT-4的推理成本是在不降低评估准确性的前提下，通过技术手段减少评估过程中的算力消耗。范围覆盖从“数据集准备”到“结果输出”的全链路优化，不涉及模型训练环节（那是另一个成本黑洞）。本文按照“问题拆解→痛点定位→方案落地→实战验证。
2025-08-04 23:38:52
566
原创 提示工程优化：机器学习模型的性能评估
提示工程（Prompt Engineering）已成为解锁大语言模型（LLM）潜力的核心工具——通过设计精准的输入提示，开发者能引导模型完成从数学推理到代码生成的复杂任务。然而，如何科学评估提示优化对模型性能的实际影响，仍是工业界与学术界的关键挑战：传统评估方法（如固定提示下的准确率计算）无法捕捉提示与模型、任务的动态交互；模糊的指标设计会导致“优化了假阳性指标”的陷阱；鲁棒性与泛化性的缺失更会让“实验室优秀”的提示在真实场景中失效。如何定义提示优化的有效评估指标？（从任务目标到指标设计的映射）
2025-08-04 22:16:52
460
原创 Spark在碳交易批量决策中的应用：架构师的性能优化
碳交易批量决策的核心需求是高效处理大规模迭代型数据配额计算：需要多次关联排放数据、配额标准、企业类型等表（迭代join）；因子更新：排放因子（如单位产品碳排放）需要按行业、地区动态调整（迭代计算）；策略生成：用历史交易数据训练机器学习模型（迭代训练）。Hadoop MapReduce的“磁盘-计算”模式无法应对这种高频迭代，而Spark的内存计算DAG调度（Directed Acyclic Graph）和分布式机器学习库（MLlib）正好匹配这些需求。
2025-08-04 20:54:25
544
原创 阿里P8架构师：用“端到端流程”设计企业AI效能评估体系
业务数据：比如用户行为数据（浏览、点击、加购）、交易数据（订单、支付）；模型数据：训练数据集、测试数据集、线上推理的输入/输出数据；工程数据：服务器的CPU/GPU使用率、接口响应时间、错误日志。示例用户ID、详情页访问时间、推荐的商品ID列表、加购的商品ID、加购时间。目标对齐：把业务需求转化为AI的具体目标；指标设计：覆盖业务、用户、模型、工程四维度；数据链路：确保评估有可靠的数据支撑；场景覆盖：验证从离线到在线的全流程效能；归因分析：找到效能不达标地根因；持续优化。
2025-08-04 19:25:49
562
原创 AI应用架构师踩坑记：模型评估时数据预处理的3个错误，我吃过亏！
本文详细探讨了AI模型评估时数据预处理中常见的三个错误：训练集和测试集数据预处理不一致、数据泄露以及忽略类别不平衡问题（数据预处理不当导致）。通过实际案例，我们展示了每个错误的具体表现形式、产生原因，并给出了相应的正确解决方案。准确的数据预处理是模型评估准确的基础，避免这些错误能够帮助我们更真实地了解模型性能，从而构建出更可靠、高效的AI应用。希望读者在今后的AI项目中，能够牢记这些要点，提升数据预处理的质量和模型评估的准确性。
2025-08-04 17:57:38
685
原创 《速进优化策略！AI应用架构师如何优化企业虚拟资产管理平台运营策略》
首先，定义Kubernetes的调度环境（import gym# 加载Kubernetes配置（本地用~/.kube/config，集群内用Service Account）# 动作空间：选择集群中的节点（离散动作）# 状态空间：每个节点的CPU/内存使用率（标准化到0-1）"""获取当前集群的资源状态"""state = []# 获取节点的CPU使用率（Prometheus查询，简化为模拟）
2025-08-04 16:22:08
766
原创 AI研发效能提升的7大黄金法则，架构师都在用
特征工程模块的输入是“原始数据（JSON格式）”，输出是“结构化特征（Parquet格式）”；模型训练模块的输入是“结构化特征（Parquet格式）”，输出是“模型文件（.pt格式）”；模型部署模块的输入是“模型文件（.pt格式）”，输出是“API接口（RESTful）”。AI研发效能的提升不是“解决某个具体问题”，而是“设计一套能持续优化的系统”。数据是基础：没有高质量的数据，再厉害的模型也没用；迭代是关键：快速验证+长期优化，平衡效率与性能；协作是保障。
2025-08-04 15:00:12
664
原创 批量AI任务计算资源调度：架构师详解任务优先级与资源抢占策略
优先级是调度的“指挥棒”，定义得不合理，后续的抢占策略再完美也没用。科学的优先级设计需要结合任务属性、资源需求、时间敏感程度三个维度。
2025-08-04 13:38:15
243
原创 我是AI应用架构师，做了5个跨领域协作项目，总结出这10条实战经验
跨领域协作的本质，是对行业的尊重——尊重行业的流程、尊重行业的痛点、尊重行业的用户。AI不是“颠覆者”，而是“辅助者”。当我们放下“技术傲慢”，真正站在行业的视角解决问题，AI才能发挥最大的价值。这10条经验，不是“银弹”，而是“解题的思路”。希望能帮你在跨领域协作的路上，少走一些弯路，多做一些有价值的事。你在跨领域协作中遇到过哪些坑？欢迎在评论区分享，我们一起讨论！
2025-08-04 12:02:43
495
原创 实战总结：大规模提示系统性能调优的6个关键技术
在LLM（大语言模型）应用爆发的今天，大规模提示系统已成为企业级AI产品的核心基础设施——无论是电商客服的智能问答、代码平台的自动生成，还是内容创作的辅助工具，都需要支撑每秒数千次请求、低至数百毫秒的响应时间，同时控制昂贵的模型调用成本。固定提示模板导致灵活性差，无法适配复杂场景；上下文窗口溢出，要么截断对话历史影响效果，要么扩容导致成本飙升；高并发下响应时间暴涨，用户体验崩溃；重复请求导致不必要的模型调用，成本翻倍。本文结合3个大规模生产项目（日均请求量超100万次）的实战经验，总结了。
2025-08-04 10:27:13
765
原创 独家实战秘籍！AI应用架构师构建AI伦理治理框架，解锁负责任AI的实战奥秘
AI系统的伦理风险源于技术属性与社会交互的冲突维度具体问题示例数据伦理数据收集的合法性（是否获得用户同意？）、使用的合理性（是否超范围？）、存储的安全性（是否泄露？某医疗AI未经患者同意使用病历数据训练模型，导致隐私泄露。算法伦理算法公平性（是否歧视某一群体？）、透明性（是否可解释决策？）、鲁棒性（是否对抗攻击？某招聘AI因训练数据中男性占比高，导致女性候选人通过率低30%。应用伦理责任归属（算法错误由谁负责？）、社会影响（是否加剧不平等？）、用户自主权（是否尊重用户选择？
2025-08-04 03:51:48
790
原创 阿里AI架构师：企业AI效能评估的关键是“对齐战略目标”
当企业从“AI试点”走向“AI规模化落地”，效能评估的核心矛盾已从“技术能不能用”转向“技术有没有用”——即AI系统是否真正服务于企业的战略目标。阿里AI架构师团队在服务数百家企业的实践中发现：90%以上的AI项目失败，根源不是技术缺陷，而是**“战略-AI”的对齐断层**——用技术指标（如模型准确率、推理延迟）替代业务价值度量，用“局部优化”替代“全局战略贡献”。本文将从第一性原理为什么“战略对齐”是效能评估的本质？（理论层）如何构建“从战略到AI”的指标链？（方法层）
2025-08-04 02:23:29
745
原创 深度剖析！提示工程架构师优化提示内容生成效率与质量的底层逻辑
核心卖点：内容中必须包含的关键信息（比如“儿童座椅的‘侧撞保护’功能”“列表推导式比for循环快3倍”）；风格要求：内容的语气/调性（比如“口语化”“学术化”“幽默”）；禁忌规则：绝对不能出现的内容（比如“不要提竞品”“不要用网络用语”）。我是李阳，资深提示工程架构师，拥有5年AI产品经验，专注于提示工程的底层逻辑研究。曾为腾讯、阿里等公司提供提示工程咨询服务，帮助团队提升生成效率50%以上。我的公众号“AI提示工程笔记”，分享最实用的提示工程技巧——关注我，让AI成为你的“超级助手”。end。
2025-08-04 00:47:59
501
原创 《AI应用架构师必知！解锁AI驱动数字转型的核心秘籍》
（建议读者画出自己的思维导图，包含以下要点：）业务层：业务目标、用户场景、成功标准；数据层：数据采集、存储、治理、分发；模型层：模型选型、训练、部署、监控；应用层：API接口、微服务、可解释性；基础设施层：计算、存储、网络、云服务。AI驱动数字转型不是“技术革命”，而是“业务革命”。作为AI应用架构师，你的职责不是“打造最先进的模型”，而是“打造最适合业务的架构”——让AI从“实验室”走到“生产线”，从“技术名词”变成“业务价值”。就像盖房子需要“蓝图”，AI项目也需要“架构”。
2025-08-03 23:19:48
636
原创 《解析！提示工程架构师在提示工程研发流程管理的优化关键环节》
提示工程是大模型时代“人与AI的交互接口设计”，其研发流程的效率与质量直接决定了AI应用的落地效果。然而，当前多数团队的提示工程仍处于“经验驱动、碎片化迭代”的初级阶段，缺乏系统化的流程管理。本文以提示工程架构师的视角，从第一性原理拆解提示工程的本质，系统梳理研发流程的核心环节（需求分析→设计→验证→部署→迭代→沉淀），并针对每个环节提出可落地的优化策略——从“三重对齐”的需求分析方法，到“分层架构”的prompt设计模式，再到“三维验证”的测试体系，最终构建“数据驱动、闭环迭代”的流程管理框架。
2025-08-03 21:51:34
881
原创 提示工程架构师必读：框架设计的可扩展性
在提示工程语境下，可扩展性新增模型（如从OpenAI切换到Anthropic）新增提示模板（如从“客服对话”扩展到“故障诊断”）新增工具集成（如从RAG扩展到Python解释器）调整执行逻辑（如从“单轮调用”到“多轮对话记忆”）以模型适配模块为例，定义统一接口"""统一模型输入格式""""""统一模型输出格式"""text: strlatency: float # 响应延迟（秒）"""模型适配基类（抽象接口）""""""初始化模型适配器（传入模型配置）"""pass。
2025-08-03 20:29:39
522
原创 提示工程架构师的实战心得：10条系统设计原则，全是硬货
提示工程（Prompt Engineering）不是“写几个prompt调参”的玄学，而是AI系统设计的核心环节。为了适配不同场景写了100个碎片化prompt，改一个逻辑要改10个地方；多轮对话中上下文越堆越长，LLM响应时间从1秒变成10秒；工具调用时LLM输出格式混乱，导致下游服务频繁报错；用户反馈“回答不准”，但根本找不到是prompt哪里出了问题。这些问题的根源不是“prompt写得不好”，而是缺乏系统设计的思维。本文总结了我从实战中提炼的10条提示工程系统设计原则。
2025-08-03 19:01:27
633
原创 AI应用架构师经验：强化学习项目中架构师与算法工程师的协作边界
核心任务：明确项目的业务目标、技术约束、资源限制，为后续协作奠定基础。强化学习项目的成功，离不开架构师与算法工程师的互补协作算法工程师的“算法能力”是模型的“灵魂”，决定了模型的效果；架构师的“工程能力”是模型的“骨架”，决定了模型的效率；双方的“协作能力”是模型的“血液”，决定了项目的进度。给架构师的建议：多学一点RL的基本概念（比如“状态空间”“动作空间”“奖励函数”），这样能更好地理解算法工程师的需求；给算法工程师的建议。
2025-08-03 17:39:31
871
原创 提示工程自动化测试：架构师的实战技巧
我们的目标是解决提示工程的“质量焦虑”如何验证提示是否符合需求？如何避免修改提示后引入新问题？如何批量测试提示在不同场景下的表现？本文覆盖提示工程自动化测试的全流程：从核心概念解析到架构设计，从代码实现到实战技巧，最终帮你搭建一套“写提示→测提示→改提示”的闭环体系。故事引入：用咖啡店AI店员的故障案例，引出提示测试的必要性；核心概念：用“剧本→彩排→质检”的比喻解释提示工程与自动化测试的关系；架构设计：绘制提示测试的闭环流程图，明确各环节的职责；实战技巧。
2025-08-03 16:04:02
756
原创 AI应用可追溯性与风险防控：AI应用架构师的体系化方案
在当今数字化浪潮中，AI应用如同一颗颗璀璨的明珠，镶嵌在各个领域。从医疗诊断辅助系统帮助医生更精准地判断病情，到金融领域的智能风控系统预测潜在风险，再到交通领域的自动驾驶技术优化出行体验，AI正以前所未有的速度改变着我们的生活和工作方式。然而，随着AI应用的深度与广度不断拓展，其面临的复杂性也日益凸显。想象一下，AI系统就像是一座庞大而复杂的黑箱城市，内部充满了错综复杂的街道（算法）和神秘的建筑（模型）。在这个城市中，数据如同川流不息的人群，从各个角落涌入，又以各种方式被处理和输出。
2025-08-03 14:35:50
704
原创 《解析医疗健康领域提示工程架构师的应用底层逻辑》
从医疗本质出发：理解临床流程（如问诊→检查→诊断→治疗）、医疗知识体系（如ICD-10编码、SNOMED-CT术语）；设计系统级架构：将医疗知识、Prompt模板、LLM、临床系统（如EHR）整合为可落地的解决方案；嵌入安全伦理：确保Prompt生成的结果符合合规要求（如隐私脱敏）、可解释（如标注建议依据的指南条款）。医疗健康领域的AI落地，本质是「技术逻辑」与「生命逻辑」的融合。
2025-08-03 13:00:19
567
原创 AI架构师视角：医疗影像分析中的3D处理
数据处理与特征提取：3D医疗影像数据量大且维度高，如何有效地处理这些数据并提取有意义的特征是关键挑战之一。3D数据的体素（voxel）表示与2D图像的像素表示不同，需要专门的算法来处理其空间结构信息。疾病诊断与分类：准确地从3D医疗影像中诊断疾病并进行分类是核心目标。例如，区分肿瘤的良性与恶性，识别脑部的病变区域等。这需要算法能够学习到与疾病相关的特征模式，同时克服数据中的噪声和个体差异。多模态数据融合：在实际临床应用中，常常会同时获取多种模态的医疗影像数据，如CT和MRI。
2025-08-03 11:24:46
565
原创 AI应用架构师必知：企业AI数据资产评估的4个核心原则
业务部门说"要做AI推荐系统"，你拉取了用户行为数据，却发现点击记录缺了30%，根本训练不出准确的模型；花了3个月清洗数据，上线后发现数据和业务目标不匹配——想提升复购率，却没有用户的历史购买频次数据；模型运行6个月后，效果越来越差，查原因才发现数据是1年前的，早跟不上用户偏好变化。这些问题的本质，是没在AI项目启动前做"数据资产评估"我们有哪些数据？这些数据对业务目标有什么用？数据的质量能不能满足AI模型的要求？数据能不能随着业务变化持续支撑模型？
2025-08-03 09:56:34
623
原创 AI应用架构师解读企业AI价值评估模型的行业标准
在企业AI落地的关键阶段，价值评估已成为连接技术投入与业务产出的核心桥梁。本文从AI应用架构师的视角，系统解析企业AI价值评估模型的行业标准（包括Gartner、麦肯锡、ISO等权威框架），结合第一性原理推导其底层逻辑，构建“数据-模型-应用-业务”四层价值传递架构，并通过代码实现、案例研究与伦理考量，提供可落地的实践指南。本文旨在帮助企业解决“AI投入是否值得”“价值如何量化”“风险如何规避”等核心问题，推动AI从“技术试验”转向“价值驱动”的规模化应用。价值传递断裂。
2025-08-03 03:21:04
732
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人