DMG-PEG-Cy7 和 DSPE-PEG-Cy5 是两种常用于生物医学纳米系统中的脂质-PEG-荧光染料偶联物，它们虽然结构类似，但在具体组成、应用特性、光学性质和膜嵌入能力方面存在显著区别。下面我们从结构组成、功能特点、应用区别、联系异同点四个维度进行系统比较。
一、结构组成比较
| 项目 | DMG-PEG-Cy7 | DSPE-PEG-Cy5 |
|---|---|---|
| 脂质端基 | DMG（二肉豆蔻酰甘油） 短链C14 | DSPE（1,2-二硬脂酰-sn-甘油-3-膦酸乙醇胺） 长链C18 |
| PEG链段 | 一般为 mPEG2000、PEG3400 | 同样使用 PEG2000 或 PEG3400 |
| 荧光染料 | Cy7（近红外染料） Ex ~750 nm / Em ~770 nm | Cy5（远红外染料） Ex ~650 nm / Em ~670 nm |
| 分子特征 | 更适合近红外成像（NIR-II边缘） | 适合传统远红外成像 |
二、功能特点差异
| 方面 | DMG-PEG-Cy7 | DSPE-PEG-Cy5 |
|---|---|---|
| 膜嵌入能力 | DMG链短，膜锚定力较弱 适合短期示踪、插入可逆性强 | DSPE链长，膜锚定更稳定 适合长期成像或稳定包封系统 |
| 清除速度 | 脂质短链 → 较快释放 | 脂质长链 → 延长滞留时间 |
| 光学信号穿透力 | Cy7穿透更深，适合活体深部组织成像（如小鼠肝脏、脑部） | Cy5穿透一般，适用于浅层组织或细胞水平研究 |
| 生物相容性 | 都具有良好的相容性，PEG链增强稳定性 | 同左 |
| 成像背景噪声 | Cy7背景更低，信噪比更高 | Cy5背景相对稍高 |
三、主要应用场景差异
| 应用方向 | DMG-PEG-Cy7 | DSPE-PEG-Cy5 |
|---|---|---|
| 体内深部成像 | 首选（例如肿瘤、脑部追踪） | 较弱，不建议用于深层 |
| 脂质体可逆修饰 | 适合临时插入、动态膜研究 | 不适合快速释放型系统 |
| 稳定长效成像 | 不推荐用于长期稳定系统 | 优选（嵌入脂质体/纳米粒稳定性强） |
| 多色荧光标记 | Cy7与Cy5、Cy3可组合多通道成像 | Cy5适合与FITC、Cy7配合 |
| 细胞标记/膜研究 | 可短时使用 | 更适合长期膜示踪 |
四、两者联系与总结
联系：
-
都是 脂质-PEG-染料三嵌段结构；
-
都可用于 脂质体、纳米胶束、脂质纳米粒子；
-
PEG 提供疏水保护与稳定性，染料用于荧光可视化；
-
都适合 分子成像、生物示踪、体内分布研究。
区别总结：
| 比较点 | DMG-PEG-Cy7 | DSPE-PEG-Cy5 |
|---|---|---|
| 脂质链长 | 短链（C14） | 长链（C18） |
| 荧光波长 | Cy7：更靠近NIR-II区 | Cy5：NIR-I区 |
| 稳定性 | 膜锚定弱 | 膜锚定强 |
| 应用时长 | 短时插入，动态系统 | 长期固定，更稳定 |
以上资料由小编zhn提供，仅用于科研
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
