医疗Presto和GreenPlum选型测试报告

最新推荐文章于 2023-04-10 22:46:25 发布

置顶

源神

最新推荐文章于 2023-04-10 22:46:25 发布

阅读量2.1k

点赞数 2

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： Presto

本文链接：https://blog.csdn.net/ZhouyuanLinli/article/details/104519103

该测试报告显示，在医疗数据场景下，Presto在单大表查询和多表关联查询中表现出优于Oracle、Hive、SparkSQL和GreenPlum的性能。尤其是在数据量较大时，Presto的查询速度显著更快。测试建议Hive使用ORC格式存储数据以提升查询效率，并推荐在医疗场景中采用Presto结合Alluxio分布式缓存系统。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

医疗Presto和GreenPlum选型测试报告

测试背景

本次测试针对现有Oracle(12c)、Hive(3.1.0)、SparkSQL（2.3.2）、Presto(0.229)、TiDB（3.0.8）、GreenPlum(6.1.0) 基础性能测试。我们采用单大表和多表关联，分别对比不同组件在查询性能方面的测试

模拟医疗现场患者数据和就诊记录，oracle表情况如下：

	表名	行数	数据量
患者数据	ORG_PATIENT_INFO_BIG	158,220,288	10,048M
就诊记录1	INP_MR_PAGE_BIG1	44,083,200	24,230M
就诊记录2	INP_MR_PAGE_BIG2	88,166,400	48,460M

注：因oracle存储磁盘空间有限，目前只创建3张大表数据

本次测试方案的大数据Ambari 2.7.3版本，操作系统为CentOS 7.4，基础硬件配置信息如下表：

服务器IP	服务器域名	核心数	内存	单块磁盘空间
..**.8	host8	24	128G	279G
..**.5	host5	40	128G	1.7T
..**.6	host6	40	128G	1.7T
..**.7	host7	40	128G	1.7T