group by是否应该使用索引

在MySQL的论坛上看到有人说“ Index slows down SELECT ... GROUP BY query”,追究下来才知道做group by有时不要索引更好。MySQL为此在5.0.40和5.1.17中追加了新的语法。
5.0.40 ignore key for join (idxname)
5.1.17 ignore key for join |order by | group by(idxname)
如果没有指定for语句,则是所有的情况都忽略索引。
而使用索引变慢的原因是,做统计的列不在索引中,所以需要通过索引读每一行,这样行数多的时候会产生很多的随机读,其速度还不如按顺序读整表之后再group。
### 如何利用索引优化 MySQL `GROUP BY` 查询性能 #### 使用覆盖索引速 `GROUP BY` 当执行带有 `GROUP BY` 的查询时,如果可以创建一个包含所有所需列的联合索引,则数据库引擎可以直接从索引树中读取数据而无需访问实际的数据页。这种技术称为覆盖索引[^2]。 例如,在表 `orders` 中有三列分别是 `customer_id`, `product_name`, 和 `amount` 并且经常按 `customer_id` 进行分组统计销售总额: ```sql CREATE INDEX idx_customer_product_amount ON orders (customer_id, product_name, amount); ``` 这样做的好处是在做如下查询的时候能够显著提高效率: ```sql SELECT customer_id, SUM(amount) AS total_sales FROM orders WHERE order_date BETWEEN 'start-date' AND 'end-date' GROUP BY customer_id; ``` #### 排序与 `GROUP BY` 结合使用 对于既需要排序又需要分组的情况,应该考虑让索引顺序匹配 `ORDER BY` 或者 `GROUP BY` 子句中的字段列表及其方向(升序或降序)。这有助于减少额外的文件排序操作并快查询速度[^3]。 假设有一个需求是要获取每个客户的最新订单日期以及对应的金额总和: ```sql ALTER TABLE orders ADD INDEX idx_orderdate_custid_amt (order_date DESC, customer_id, amount); SELECT o.customer_id, MAX(o.order_date), SUM(o.amount) FROM orders o GROUP BY o.customer_id ORDER BY o.order_date DESC; ``` 这里定义了一个复合索引 `(order_date DESC, customer_id, amount)` 来支持上述查询的需求。 #### 减少不必要的回表查找 尽可能地使所选索引成为聚集索引或者是能完全满足查询条件的辅助索引,从而避免因缺少某些列而导致的二次查表现象。特别是对于大容量表格而言,过多的随机I/O会严重影响整体性能[^4]。 比如下面的例子展示了如何构建适合特定场景下的索引结构来防止回表: ```sql -- 假设我们总是按照 user_id 分组,并且只关心 count(*) 和 sum(points),那么我们可以建立这样的索引: CREATE INDEX idx_user_points_count ON users(user_id, points); -- 对应的高效查询可能是像这样的形式: SELECT u.user_id, COUNT(*), SUM(u.points) FROM users u GROUP BY u.user_id; ``` 通过合理设计索引策略,可以在很大程度上改善涉及 `GROUP BY` 操作的 SQL 语句的表现效果。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值