GIT拉取代码本地修改与远程仓代码冲突问题

当本地修改与远程仓库代码冲突时,可以通过gitstash备份本地修改,然后gitpull更新远程代码。如果遇到冲突,解决后使用gitstashpop恢复备份,可能需要进一步处理新的冲突。此过程涉及gitadd,gitreset以及gitstatus等命令的使用。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

代码路径:本地修改->个人远程仓->公共远程仓

这个问题的引发原因是本地代码进行了修改,但事先又没有git pull进行更新,这时用git pull拉取远程仓代码进行更新时,就会报本地代码合远程仓代码冲突的错误:“Your local changes to the following files would be overwritten by merge: ...”。

遇到此问题,若不想丢弃本地修改代码,又想拉取远程仓代码进行更新,就要解决代码冲突的问题。

解决思路和步骤:

(1)备份本地代码:git stash命令,该命令会备份所有修改的文件到堆栈区,但其他文件没有冲突,不需要备份,可用如下方法做到只备份某个文件(经验证容易出问题,参考后述LOG_cmd.xml):

a、所有修改的文件git add

b、git reset HEAD  撤回需要备份的文件

 c、git stash --keep-index,这时就会只备份没有git add的文件。但xxx.xml文件stash时报错,按理该文件已git add,不应该被stash。

 git status查看:

(2)git pull拉取代码

git status: 

这时更新的代码和我修改的没有冲突的了,所以可以git pull成功。

(3)git stash pop从堆栈中恢复备份

执行后原来文件会在modified中。

(4)处理异常的xxx.xml 

 

git status查看

这时的xxx.xml变成未修改文件了。

重新修改xxx.xml提交。

注意:git stash pop从堆栈中恢复备份之后,可能会遇到冲突问题,如果有冲突还要解决冲突。

### 解决 Git 代码时出现冲突并优先采用远程仓库的更改 当遇到 `git pull` 导致的冲突,并希望自动解决这些冲突而倾向于保留远程版本的内容时,可以采特定策略来实现这一目标。通常情况下,在执行 `git pull` 命令之前先获最新的提交记录而不立即合并它们是有帮助的。 通过使用 `git fetch` 后续操作能够更好地控制如何处理来自远程分支的变化: ```bash git fetch origin ``` 这一步骤会下载所有对象引用但是不会修改工作目录中的文件[^2]。接着可以通过重置本地分支到远程分支的状态从而覆盖任何本地未推送的改动: ```bash git reset --hard origin/main # 将 main 替换为实际使用的默认分支名称 ``` 如果已经存在尚未提交的工作,则应保存或暂存那些变更以防丢失数据。对于想要完全接受远程端变化的情况,也可以考虑删除本地分支再检出新的副本;不过这种方法较为极端,一般不推荐除非确实不需要保持现有历史纪录。 另一种方法是在发生冲突之后手动编辑冲突文件以偏向于远程版本的选择。然而这种方式比较繁琐而且容易出错,因此建议利用自动化工具简化流程。例如设置配置选项让 Git 自动选择远程版本作为解决方案之一: ```bash git config --global merge.conflictstyle diff3 ``` 此命令使得在显示三路差异的同时更容易看出原始共同祖先状态下的内容,有助于理解冲突产生的原因。然后可以在 `.gitconfig` 文件里指定自定义合并驱动程序或者依赖外部脚本来决定最终结果总是采纳远端部分。 最后一种更为简洁的方法就是直接应用强制更新命令,它将丢弃当前分支上的所有本地更改并将 HEAD 移动至所指位置处的新顶端: ```bash git reset --hard FETCH_HEAD ``` 以上几种方式都可以达到使本地库同步最新远程库的目的,具体选用哪一种决于个人需求以及项目环境等因素。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值