【Hot 100】78. 子集

• 🙋‍♂️ 作者：海码007
• 📜 专栏：算法专栏
• 💥 标题：【Hot 100】78. 子集
• ❣️ 寄语：书到用时方恨少，事非经过不知难！

引言

子集

• 🎈 题目链接：
• 🎈 做题状态：

我的解题

和上一道全排列的题目有异曲同工之处，都是使用回溯。只不过这个子集，每一层要采用一个起始索引来标识遍历的范围。

class Solution {
public:
    void backtrace(vector<vector<int>>& res, vector<int>& path, const vector<int>& nums, int sIndex)
    {
        res.emplace_back(path);
        if (sIndex == nums.size()) return;

        for (int i = sIndex; i < nums.size(); ++i)
        {
            path.emplace_back(nums[i]);
            backtrace(res, path, nums, i+1);
            path.pop_back();
        }
    }

    vector<vector<int>> subsets(vector<int>& nums) {
        vector<vector<int>> res;
        vector<int> path;
        backtrace(res, path, nums, 0);
        return res;
    }
};

代码优化

✅ 优点分析

1. 回溯思路正确：你正确地使用了一个 sIndex 起始索引，避免重复选择，满足子集的非重复性要求。
2. 结果收集时机合理：在每次进入递归就收集当前 path，因为子集允许任意长度（包括空集）。
3. 变量命名清晰、可读性好。

🧠 可优化建议

✅ sIndex == nums.size() 的判断其实可以省略

即使当前 sIndex == nums.size()，下面的 for 循环也不会执行，所以你写的：

if (sIndex == nums.size()) return;

是 可加可不加 的，主要取决于你是否想显式表达“到头了就返回”。如果去掉它，代码更简洁且不会影响结果：

res.emplace_back(path);  // 永远在进入递归时记录一次
for (int i = sIndex; i < nums.size(); ++i) {
    path.emplace_back(nums[i]);
    backtrack(res, path, nums, i + 1);
    path.pop_back();
}

✅ 完整优化建议版本

class Solution {
public:
    void backtrack(vector<vector<int>>& res, vector<int>& path, const vector<int>& nums, int sIndex) {
        res.emplace_back(path);
        for (int i = sIndex; i < nums.size(); ++i) {
            path.emplace_back(nums[i]);
            backtrack(res, path, nums, i + 1);
            path.pop_back();
        }
    }

    vector<vector<int>> subsets(vector<int>& nums) {
        vector<vector<int>> res;
        vector<int> path;
        backtrack(res, path, nums, 0);
        return res;
    }
};

🧩 与全排列的核心区别