本文对比了开源搜索引擎Solr和Elasticsearch，两者基于Apache Lucene，但在部署、可伸缩性、查询语言等方面有差异。Solr成熟且功能丰富，Elasticsearch更现代，易于安装和扩展，更适合分布式部署。两者在搜索引擎领域广泛应用，选择取决于具体需求。
随着互联网行业的发展，搜索引擎已经深入到各行各业，已经是众多内容平台必不可少的功能。在实际业务中，当搜索的速度，性能和高可用性是核心要求时，对TB和PB的数据执行搜索可能会遇到挑战，此时就需要用到分布式全文检索。了解过搜索引擎的应该清楚，目前最热门的两款开源的搜索引擎，Solr和Elasticsearch都是非常不错的选择，但这两者应该如何选？是搜索新手面临的第一大问题。
它们都基于Apache Lucene构建，因此它们支持的功能非常相似。但是，它们在部署，可伸缩性，查询语言和许多其他功能方面有很大不同。本文就来比较比较这两款非常强大的搜索引擎。
关于Apache Solr
Apache Solr是建立在Lucene之上的开源搜索服务器，它通过HTTP请求提供Lucene的所有搜索功能。它已经存在了近十五年，使其成为具有广泛用户社区的成熟产品。Solr提供了强大的功能，例如分布式全文本搜索，近实时索引，高可用性，NoSQL功能，与诸如Hadoop的大数据工具集成以及处理诸如Word和PDF之类的富文本文档的功能。
关于Elasticsearch
Elasticsearch是基于Apache Lucene和ELK Stack（包括Logstash和Kibana）构建的开源搜索引擎。它使用RElastic
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
