明明功能都能跑，为啥导师说你项目不合格？——这 3 个问题很多人忽略了

明明功能都能跑，为啥导师说你项目不合格？——这 3 个问题很多人忽略了

“页面能跳转、接口能调用、功能全都实现了，为什么导师还是说不合格？”

每年临近课设/毕设提交季，这样的声音总会在同学之间传播。你可能刚熬了几个通宵把代码写完，功能一个个点测试都通过了，却在答辩时被导师一句“文档不规范、数据库结构不合理”打回重写。

问题出在哪？本篇文章，我们就从非功能层面来聊聊，项目“能跑”≠“合格项目”，你可能忽略了这 3 个关键细节。

1. 项目没问题，但你的“数据库”很有问题

大多数同学写项目时，建表方式很随意：

• 字段名用拼音，甚至用拼音缩写（如 bh、xm、sj)
• 所有字段都用 VARCHAR(255)
• 没有设置主键，也不考虑外键
• 表命名五花八门，没有统一风格

而导师在审查项目时，数据库设计是重头戏之一。如果你把数据库看成“能存数据就行”，那么很可能直接踩雷。

✅ 合格项目的数据库结构应该注意：

• 字段命名清晰规范（user_id、created_at 等）
• 设置主键，合理使用自增 / UUID
• 重要数据之间使用外键关联
• 字段类型贴合实际（不要一律用字符串）
• ER 图清晰，能反映实体关系

📌 推荐阅读：
数据库字段命名规范该怎么做？学生常犯的命名错误合集

2. 功能都做了，但你的“文档”空空如也

“项目说明文档”是课设中最容易忽视的一环。

你可能会说：“不就是写个项目简介嘛”。但导师真正关心的是：

• 你这个系统是怎么设计的？
• 每个功能模块干什么？
• 接口定义在哪里？参数和返回结构是啥？
• 系统流程是什么样的？
• 数据库结构清单和字段说明有没有？

如果你直接提交的是一堆代码+几个截图，导师很难判断你到底是自己写的、拼的、抄的，还是 ChatGPT 生成的。

✅ 合格项目文档应该包含：

• 系统功能模块图 + 简要功能说明
• 数据库 ER 图 + 字段说明表
• 核心接口文档（接口路径、方法、参数、响应结构）
• 用户使用说明（登录方式、测试账号等）
• 项目部署说明（尤其是 Django/SpringBoot）

📌 如果你嫌 Word 太麻烦，可以直接写 Markdown，用 Typora 或 CSDN 编辑器整理，结构清晰又方便排版。

3. 前后端能通信，但“接口设计”惨不忍睹

以下是一些真实存在的学生项目接口示例：

• /addUser1、/adduser2、/getAllUser5
• 全部接口都用 POST，无论是获取数据还是删除
• 不写接口说明，不区分前后端字段
• 没有状态码约定、错误码规范

这会导致什么？

• 接口难以复用
• 协作难度大（自己都看不懂）
• 万一换了接口结构，全项目可能要重改

✅ 合格接口设计应该：

• 使用 RESTful 风格，如 /api/user, /api/user/{id}
• 合理区分 GET / POST / PUT / DELETE
• 接口命名统一规范，采用英文单词组合
• 明确请求参数、响应格式、状态码语义
• 推荐用 Postman 或 Swagger 写接口文档

💡 写在最后：项目合格≠功能完成，而是“规范 + 清晰 + 可维护”

你项目再复杂，导师最先看的永远是：你有没有系统性地完成这个开发任务。

• 数据库设计是否符合范式、逻辑清晰
• 接口和功能是否有规范文档描述
• 项目结构是否易读易维护
• 是否体现了“开发能力”而非“拼凑能力”

🎯 最小合格提交清单建议如下：

如果你能做到上面这些，哪怕功能只有 80%，也比那些只有截图的人高出一大截。

📌 如果你还在为 ER 图画不出来、数据库字段说明文档写不规范而发愁，试试这个工具：

👉 SQL 转 ER 图工具 - schooltools.cn 免费使用

简单 SQL 一粘贴，图和字段说明一起帮你搞定。

你不是做错了项目，而是没做完整项目交付。