个人输出管理

红宝书的作者提到了能力提升的三个步骤，“系统学过、系统做过、系统总结过”（个人认为，还得加上与人可劲地聊）。而作为闭环关键的“系统总结过”，要把所学、所做、所想以文字方式输出。系统的价值，一是连接，二是记录。梳理了存有个人内容的系统，发现原来一个人，可以在不同的平台上留下如此之多的痕迹。如果可以建立个人级专属DW，把所有数据库中的相关信息抓取过来，那么人这一生，起码有50%可实现数字化。

例如地图上的导航记录，对于我这种无论开车还是步行都要靠导航完成的路痴，除了公司、家这种两点一线的日常交通外，几乎涵盖了我的全部出行轨迹（再加上打车、骑车记录）；大众、饿了、美团，并集是吃饭记录；网易，听歌记录；记账APP、支付宝、微信支付、银行APP、理财APP，所有流水记录。对照着一天的经历，发现只有聊天，未被记录，其余一切，都可映射到线上。以后大家都应别个带GPS的录音笔，收听一天所有对话，自动上传云端&转为文字，实现完整的个人大数据。

回到个人输出的执行层面。我是并行使用evernote及onenote。onenote适合作流水账，面向记录；而evernote面向总结，输出独立可交付的文章。当然，个人输出最终需发布到公共平台上，一是以此倒逼输出质量，二是提升个人价值。明细账如下

1. 书、影、音、游戏：豆瓣【Evernote】 ——笔记摘抄、书评、影评，及相应打卡记录

2. 旅游、足迹：马蜂窝【Evernote】——游记、旅行足迹

3. 吃喝玩乐：大众——打卡记录

4. 工作、学习、日常-输出：博客【Evernote】——工作、学习、日常生活可交付价值的文章

5. 工作、学习、日常-记录：【Onenote】——工作、学习、日常生活的流水记录

6. 日、周、月-计划&总结：【Onenote】

7. 个人感悟：豆瓣【Evernote】——每日叨b叨

8. 生活：微博——每周special照片

9. 音乐：网易云——打卡记录

趁机吐槽，微博、百度的产品，绝对属于最差梯队。微博每次发照片，都要挨个检查，去掉live照片的动态显示标志；改微博名，提示不可更改，并不给出原因，是重名了还是不符合命名规则？既然普通账户一年只能更改一次账户名，为啥不能在提交时再来个toast，做确认提示（当然这是个人需求，输错账户名了，少打一个字符等一年。。。不过对于微博PM，是有意不做，以鼓励开通年度会员）；消息通知界面混乱，总是混淆，为啥有消息提示，但是谁在cue我？查看粉丝、跳转特别关注或其他自定义组，即是用了这么多年，还是操作地特别扭。这点挺神奇的，照理产品设计上，操作线的长短不能说明产品体验的好坏，关键在于用户能否养成习惯化的使用路径。就像微信钱包，藏到三级入口了，可用户在使用这个功能时，操作清晰。微博就不会给人如此畅快的感觉；百度，今日才发现竟不可以更改账户名？之所以发现这点，在于为了减少多平台发布的复杂度，并汇集个人影响力（虽然目前加起来总和仍为0。。。），统一账户名是必要的动作。结果就差百度和微博无法统一。百度不能更改，实在让人难以相信，世界上还有不能更改昵称的产品。但这也从侧面说明，百度仅是个连接器，没有内容沉淀。没做过统计，估计不小比例的百度用户（几乎所有人都是百度用户，只要使用百度搜索），并没有账户。连用户数据都没有，如何进行用户画像分析？无法对用户分类，又如何细分需求、问题，进而改进产品？更别说根据用户分类推送个性化推荐内容。既无用虽然都在使用），也无内容（知道、贴吧逐渐消亡）。但凡具备些许社交属性，或平台属性，总会有不小比例的用户数量，提出修改账户名的需求。

倒数第二差梯队，豆瓣是跑不掉的。豆瓣PC端的内容编写界面，充满着谜一样的bug。删除删两个字符，粘贴复制诡异的错误。敢在豆瓣文本框直接编辑，可把人逼成小丑。

扯远了。。。2020年， 就照着如此规则维护个人输出。