deepseek-r1胜出 推理模型测评之 Task 指数函数拟合线性函数 （2024.11.22）

先附上一张官方测评图

一众快思考模型对此无能为力。
o1-mini经过多次prompt(无数学提示，以y=x结果提示，让其输出y=ax+b)仍然无法达成。
最后deepseek-r1推理模型有效协助解决了该数值分析问题。同时好评glm-4的聊天框 直接代码执行能力。为结果验证提供了便利。

问题：

((((x1_m*e+x2_m)*e)+x3_m)*e+...) + (x1_a*f+x2_a*f+x3_a*f+x4_a*f)

    来自工程需求，多次累乘一个值，让之前原来的项的值都保持线性增长。此时只需保留一个累乘项和常数累加项即可。求出累乘系数e(求得指数的底)和累加预乘系数f (即求得拟合函数的常数项)。

利用指数函数在自变量域[-x,x]上拟合线性函数y=ax+b，
要求每个整数点误差均不超过z%，
结合数学方法，给出通用公式并验证正确性。

最终答案：
$$y=\frac{a{x}_{\text{max}}}{z/100}\left(e^{\left(\frac{z/100}{x_{\text{max}}}\right)x}-1\right)+b$$

验证：在以下两组输入上均成立

 a=2，b=1, z=3，x∈[0,0.75]   
 a=7，b=3, z=5,x_max=5100000000
 

非数学专业，如有错误，敬请指正。

Step1 y=x

思考过程：

好吧，我需要解决这个问题。用户希望用一个指数函数来拟合直线y = x，并且希望在尽可能大的范围内，比如从0到几百，使得在所有整数点上，误差不超过5%。用户之前尝试了从0到1000，但发现误差很大，后来缩小到0到100，误差控制得还不错。现在，用户希望我通过调整参数，找到一个指数函数，使得在从0到某个最大的整数范围内，所有整数点的误差都在5%以内。

首先，我需要明确什么是误差不超过5%。通常，误差可以是绝对误差或者相对误差。在这里，可能是相对误差，即|y_拟合 - y_实际|/y_实际 ≤ 5%。但是，当y_实际 = 0时，这个表达式没有意义，所以可能需要特别处理x = 0的情况。

其次，我需要选择一个指数函数的形式。用户之前使用的是y = A(e^(Bx) - 1)，这可能是一个不错的选择，因为它在x = 0时自然满足y = 0，与y = x相符。

现在，我需要确定参数A和B，使得在从0到某个最大整数x_max的范围内，所有整数点的误差不超过5%。

首先，我可以利用x = 0时，y = 0，这已经满足，因为y = A(e^0 - 1) = 0。

接下来，考虑x = x_max，我希望y = A(e^(Bx_max) - 1) = x_max，这样在x = x_max处拟合值等于实际值。但是，这可能会导致在其他点误差过大。

或者，我可以选择其他方式来确定A和B，比如最小二乘拟合，或者在多个点上满足等式。

不过，用户可能更希望在所有整数点上误差都控制在5%，而不是最小二乘意义上的整体误差最小。

所以，我需要找到A和B使得对于所有整数x从0到x_max，都有|A(e^(Bx) - 1) - x|/x ≤ 5%，其中x > 0，而对于x = 0，只要y = 0就行。

首先，我需要选择一个B值，然后根据x = x_max来确定A，或者反过来。

可能更方便的是先选择B，然后求A使得在x = x_max时y = x，即A(e^(Bx_max) - 1) = x_max，所以A = x_max/(e^(Bx_max) - 1)。

然后，我需要检查在所有x从0到x_max的整数点上，误差是否小于5%。

这个过程可能需要通过数值方法来实现，因为解析求解可能比较困难。

我打算采用以下步骤：

1. 选择一个B值，可能从之前的尝试中得到一个初步估计，比如B很小，因为指数函数需要近似线性增长。

2. 根据B，计算A = x_max/(e^(Bx_max) - 1)。

3. 对于每个整数x从0到x_max，计算y = A(e^(Bx) - 1)，然后计算相对误差|y - x|/x（对于x >