算法也会，感觉我该退休了-CSDN博客

前面连续写过两篇AI辅助编程的文章：

这两次都是以浏览器插件作为研究对象，项目比较小，代码量少，逻辑也比较简单。这次我选择了更复杂的项目：BoringSSL。BoringSSL是谷歌内部使用的一个开源SSL库，Chromium浏览器就使用了这个库。BoringSSL不支持国家商用密码，如果要开发支持国家商用密码的浏览器，就需要对这个库做改造。所以这次就挑战一下，采用AI增加国密算法。

本次所选择的AI依然是腾讯CodeBuddy，其实我更想使用TRAE，但TRAE不提供Linux版IDE，VS Code插件国内版又不支持Builder模式。CodeBuddy支持的大模型很少，但也能用。下面就是我花费半个多小时，使用AI实现国密SM3摘要算法的过程：

最终的结果并没有自动完成算法的编译、运行、单元测试，还是需要人干预。比如有些编译链接错误，AI绕几道也没能解决。但通过这次实践，还是有所收获：

1. AI完成了基本代码的实现，总体框架没有问题，在理解现有代码逻辑上表现不错。看AI的思考过程，也能帮助我们理解代码逻辑，特别是面对大型开源软件时，非常有用。

2. 实现的代码虽然有些错误，稍微修改一下就可以，这比自己从头写还是要快一些。

3. 目前只使用了缺省的MCP Server，支持文件系统和终端，所以能够做到写代码、修改代码，并在终端中编译代码，运行单元测试。如果后面接入更多的 MCP Server，应该可以实现更多的边界扩展，完成更多类型的任务。

4. AI 已经能够实现自我迭代，比如如果出现编译错误，就会根据错误信息去自我纠正，还懂得写单元测试用例，如果测试用例运行出现错误，也会去分析错误，并解决错误。虽然从这次的过程来看，并没有特别智能，可能会不断纠正但始终跳不出错误。但仍然展现出巨大的潜力，随着AI的进步，这些问题会逐个攻破。想象一下，AI写代码，写测试用例，编译，运行，不知疲倦的迭代，那可比人强多了。

当然，目前看来，AI 自动编写代码还有问题，非常奇怪的是，AI 展现出来的问题，在人类看来还是比较低级的，比如说：

1. 编译代码遇到链接问题，有未定义的实现函数，然后AI就不断去搜索函数是否实现，是否文件没有参与编译，来回捣腾了好几次，也没能解决。后来还是我提醒它，可能是C语言和C++语言混用导致的，AI终于明白问题的根源。

2. 文件代码的修改，好多次都使用了正则表达式去处理代码修改，但是又没有写对，造成修改失败。有时看AI分析要修改哪些地方，分析得头头是道，代码位置也指出来了，但是去修改文件时，又会失败。如何正确地修改源码，还有很大的改进空间。

3. 对于运行解决的理解，虽然写了单元测试，并且也分析出单元测试的输出结果应该是怎样的，但实际上运行出错，AI 也没有理解。

从表现来看，并不是大模型本身的问题，而是对于文件处理、命令执行之类的还存在问题，也就是 MCP Server 的处理还存在改进空间。会不会是 AI 想要修改某处，但是落实到真正的文件修改上存在偏差。毕竟AI有思想，要真正落实，比如修改文件，还是需要通过传统的接口来完成。

虽然这次的挑战不是十分成功，但从中我还是看到了 AI 编写代码的巨大潜力，照着这个速度发展下去，要不了几年，真的能取代大多数程序员，我的退休计划也要提前了。