搞不清__attribute__((aligned(n)))与__attribute__((packed))

正文

大家好，我是bug菌~

前段时间分享了一篇手动对齐方式设置的文章<Keil中三种手动结构体对齐方式，别用错了～>,然后有朋友私信我问到，为什么使用__attribute__((aligned(1)))进行属性声明的结构体大小不能达到__attribute__((packed))的效果，然后跟他聊了小一会，那么今天就以此文再总结总结。

1

默认对齐

其实所谓的对齐，主要是包括两个内容，数据地址的对齐与数据结构的填充，数据地址的对齐主要是方便CPU的访问，然而为了完成数据地址对齐，对于结构体数据需要插入一些无意义的数据，我们也叫数据填充。

在没有手动指定对齐方式的时候，编译器通常会进行默认自动对齐，像STM32默认采用的是自然对齐方式。在自然对齐方式下，数据类型的起始地址必须是其大小的整数倍。例如，一个四字节（32位）的整数必须从一个地址处开始，这个地址是4的倍数，都是为了提高内存访问效率。在许多存储器系统中，以4字节为单位进行访问速度更快，因为它与内存总线的宽度相匹配。这样可以减少读取和写入操作的次数，提高数据传输速率，从而提高系统性能。

2

对比

__attribute__((aligned(n))其实有很多种用法，而且其放在什么位置修饰什么内容也会产生不同的效果，最常用的就是直接修饰变量，使得变量的地址对齐到设置的对齐个数上来。

比如: