第十七章 SQL优化（二）

目录

一、order by优化

1.1. 排序优化场景

1.2. 升序/降序联合索引结构图示

​1.3. order by排序优化原则

二、group by优化 

三、limit优化

四、count优化

4.1. count用法

五、update优化

一、order by优化

1.1. 排序优化场景

MySQL的排序，有两种方式：

Using filesort : 通过表的索引或全表扫描，读取满足条件的数据行，然后在排序缓冲区sort buffer中完成排序操作，所有不是通过索引直接返回排序结果的排序都叫 FileSort 排序。

Using index : 通过有序索引顺序扫描直接返回有序数据，这种情况即为 using index，不需要额外排序，操作效率高。

对于以上的两种排序方式，Using index的性能高，而Using filesort的性能低，我们在优化排序操作时，尽量要优化为 Using index。

接下来，我们来做一个测试：

1. 数据准备：把之前前面章节测试时，为tb_user表所建立的部分索引直接删除掉

drop index idx_user_phone on tb_user;
drop index idx_user_phone_name on tb_user;
drop index idx_user_name on tb_user;

2. 执行排序SQL

explain select id,age,phone from tb_user order by age;

explain select id,age,phone from tb_user order by age, phone;

由于 age, phone 都没有索引，所以此时再排序时，出现Using filesort， 排序性能较低。

3. 创建索引

-- 创建索引
create index idx_user_age_phone_aa on tb_user(age,phone);

4. 创建索引后，根据age, phone进行升序排序 

explain select id,age,phone from tb_user order by age, phone;

5. 创建索引后，根据age, phone进行降序排序

explain select id, age, phone from tb_user order by age desc, phone desc;

也出现 Using index， 但是此时Extra中出现了 Backward index scan，这个代表反向扫描索引，因为在MySQL中我们创建的索引，默认索引的叶子节点是从小到大排序的，而此时我们查询排序时，是从大到小，所以，在扫描时，就是反向扫描，就会出现 Backward index scan。 在MySQL8版本中，支持降序索引，我们也可以创建降序索引。

6. 根据phone，age进行升序排序，phone在前，age在后。

explain select id, age, phone from tb_user order by phone, age;

排序时,也需要满足最左前缀法则,否则也会出现 filesort。因为在创建索引的时候， age是第一个字段，phone是第二个字段，所以排序时，也就该按照这个顺序来，否则就会出现 Using filesort。

7.根据age,  phone进行降序一个升序，一个降序

explain select id, age, phone from tb_user order by age asc, phone desc;

因为创建索引时，如果未指定顺序，默认都是按照升序排序的，而查询时，一个升序，一个降序，此时就会出现Using filesort。

为了解决上述的问题，我们可以创建一个索引，这个联合索引中 age 升序排序，phone 倒序排序。  

8.创建联合索引(age 升序排序，phone 倒序排序)

create index idx_user_age_phone_ad on tb_user(age asc ,phone desc);

然后再次执行如下SQL

explain select id, age, phone from tb_user order by age asc, phone desc;

1.2. 升序/降序联合索引结构图示

1.3. order by排序优化原则

A. 根据排序字段建立合适的索引，多字段排序时，也遵循最左前缀法则。

B. 尽量使用覆盖索引。

C. 多字段排序, 一个升序一个降序，此时需要注意联合索引在创建时的规则（ASC/DESC）。

D. 如果不可避免的出现filesort，大数据量排序时，可以适当增大排序缓冲区大小 sort_buffer_size(默认256k)。

二、group by优化 

分组操作，我们主要来看看索引对于分组操作的影响。

首先我们先将 tb_user 表的索引全部删除掉 。

drop index idx_user_pro_age_sta on tb_user;
drop index idx_email_5 on tb_user;
drop index idx_user_age_phone_aa on tb_user;
drop index idx_user_age_phone_ad on tb_user;

接下来，在没有索引的情况下，执行如下SQL，查询执行计划：

explain select profession , count(*) from tb_user group by profession;

然后我们在针对于profession，age，status 创建一个联合索引。  

create index idx_user_pro_age_sta on tb_user(profession, age, status);

紧接着，再执行前面相同的SQL查看执行计划。

explain select profession, count(*) from tb_user group by profession;

再执行如下的分组查询SQL，查看执行计划：

我们发现，如果仅仅根据age分组，就会出现 Using temporary ；而如果是 根据profession,age两个字段同时分组，则不会出现 Using temporary。原因是因为对于分组操作，在联合索引中，也是符合最左前缀法则的。所以，在分组操作中，我们需要通过以下两点进行优化，以提升性能：

通过测试我们会看到，越往后，分页查询效率越低，这就是分页查询的问题所在。

因为，当在进行分页查询时，如果执行 limit 2000000,10 ，此时需要MySQL排序前2000010记录，仅仅返回 2000000 - 2000010 的记录，其他记录丢弃，查询排序的代价非常大 。

优化思路: 一般分页查询时，通过创建覆盖索引能够比较好地提高性能，可以通过覆盖索引加子查 询形式进行优化。

explain select * from tb_sku t , (select id from tb_sku order by id limit 2000000,10) a where t.id = a.id;

select count(*) from tb_user;

update course set name = 'javaEE' where id = 1;

update course set name = 'SpringBoot' where name = 'PHP';