多重背包

<think>好的，我现在需要为用户介绍多重背包问题。用户之前问了关于完全背包的问题，现在转向多重背包，所以可能需要对比两者。首先，我应该回忆多重背包的基本定义和特点。 多重背包和完全背包的区别在于物品的数量限制。完全背包中每个物品可以选无限次，而多重背包每个物品有固定的次数限制。比如，物品i最多能选s_i次。用户可能想知道状态转移方程，以及如何实现。 接下来，我需要考虑多重背包的常见解法。最基础的是将其转化为01背包问题，比如将每个物品拆成多个独立物品，每个代表选一次。但这种方法在s_i很大时效率不高，比如s_i是2000，拆分会导致物品数量暴增，增加计算量。 然后想到二进制优化法，这是处理多重背包的常用优化方法。通过将物品数量用二进制拆分，比如7可以拆成1+2+4，这样可以用更少的组合覆盖所有可能的数量。这样时间复杂度会降低到O(NVlogS)，其中S是物品的最大数量。 用户可能还听说过单调队列优化，但可能不太熟悉。这种优化可以将复杂度进一步降到O(NV)，但实现起来比较复杂，需要维护一个队列来记录状态，适用于对效率要求极高的情况。 需要考虑用户的应用场景。如果是算法竞赛或面试，可能需要详细讲解二进制优化；如果是实际应用，可能需要讨论不同方法的适用性。用户的问题比较基础，可能更适合先介绍基本解法和二进制优化。 另外，要对比多重背包与01背包、完全背包的状态转移方程。比如，01背包是选或不选，完全背包可以选多次，而多重背包则是选0到s_i次。状态转移方程可能涉及循环k次，但直接循环会导致O(NVS)的复杂度，不可取。 需要提醒用户注意多重背包的核心挑战是如何高效处理物品的数量限制。同时，举例说明不同解法的处理过程，比如二进制拆分如何减少物品数量，以及如何应用这些拆分后的物品到01背包中。 可能还需要提到空间优化的方法，比如使用一维数组，以及循环的顺序（如逆序或正序）。但用户的问题可能更关注基本思路，可以先介绍二维数组的情况，再提到优化后的版本。 最后，总结多重背包的解题步骤：判断问题类型，选择适当的优化方法，实现状态转移，注意时间和空间复杂度。确保用户能够区分不同背包问题的特点和解法差异。</think>### **多重背包问题核心解析** --- #### **问题定义** **问题描述**： 给定$n$种物品和一个容量为$m$的背包，**每种物品i有3个属性**： - **体积** $v_i$ - **价值** $w_i$ - **数量限制** $s_i$（最多选$s_i$次） 要求选择物品装入背包，**在总容量不超过$m$的前提下，最大化总价值**。 --- #### **关键特征对比** | 背包类型 | 物品选择规则 | 典型解法 | 时间复杂度 | |----------|---------------------------|-----------------------|------------------| | 01背包 | 每个物品最多选1次 | 逆序遍历容量 | $O(nm)$ | | 完全背包 | 每个物品无限次选 | 正序遍历容量 | $O(nm)$ | | 多重背包 | 每个物品最多选$s_i$次 | 二进制优化/单调队列 | $O(nm \log s)$ | --- ### **核心解法详解** --- #### **基础解法（朴素拆分）** **思路**：将每个物品**拆分为$s_i$个独立物品**，转化为01背包问题。 **示例**： 物品i的$s_i=3$，则拆分为3个相同的独立物品，每个物品只能选1次。 **代码实现**： ```cpp for(int i=1; i<=n; i++) for(int k=1; k<=s[i]; k++) // 遍历物品i的每个副本 for(int j=m; j>=v[i]; j--) // 01背包逆向遍历 f[j] = max(f[j], f[j - v[i]] + w[i]); ``` **缺陷**： 当$s_i$较大（例如$s_i=2000$）时，拆分后的物品数量为$\sum s_i$，导致时间复杂度高达$O(m \sum s_i)$，**无法处理大规模数据**。 --- #### **二进制优化（核心优化方法）** **核心思想**：用**二进制组合**表示物品数量，**将拆分后的物品数从$s_i$降低到$\log s_i$**。 **拆分原理**： 将$s_i$分解为$2^0, 2^1, 2^2,..., 2^k, c$（其中$c = s_i - (2^{k+1}-1)$），例如： - $s_i=7$ → 拆分为$1,2,4$（$1+2+4=7$） - $s_i=10$ → 拆分为$1,2,4,3$（$1+2+4+3=10$） **数学表达**： 每个拆分后的物品对应体积为$v_i \times 2^k$，价值为$w_i \times 2^k$。 **代码实现**： ```cpp vector<pair<int, int>> items; // 存储拆分后的物品（体积，价值） for(int i=1; i<=n; i++) { int cnt = s[i]; for(int k=1; k<=cnt; k*=2) { // 二进制拆分 items.push_back({k*v[i], k*w[i]}); cnt -= k; } if(cnt > 0) items.push_back({cnt*v[i], cnt*w[i]}); } // 转化为01背包问题 for(auto &item : items) for(int j=m; j>=item.first; j--) f[j] = max(f[j], f[j - item.first] + item.second); ``` **复杂度分析**： 优化后时间复杂度为$O(nm \log s_{\text{max}})$，可处理$s_i \leq 2000$的数据规模。 --- #### **单调队列优化（进阶优化）** **适用场景**：当题目对时间复杂度要求极高时（例如$n=1000$, $m=20000$, $s_i=20000$）。 **核心思想**：利用**滑动窗口**维护最优解，避免重复计算。 **状态转移方程**： $$f[j] = \max_{k=0}^{\min(s_i, j/v_i)} \left( f[j - k \cdot v_i] + k \cdot w_i \right)$$ **实现步骤**： 1. **按余数分组**：将容量$j$按$v_i$的余数分组，每组独立计算。 2. **单调队列维护**：在每组中维护一个递减队列，快速找到窗口内最大值。 **代码片段**： ```cpp for(int i=1; i<=n; i++) { int v = volumes[i], w = values[i], s = limits[i]; for(int r=0; r<v; r++) { // 按余数分组 deque<int> q; // 存储决策点（容量） for(int j=r; j<=m; j+=v) { // 维护队列头部不超过s次选择 while(!q.empty() && (j - q.front())/v > s) q.pop_front(); // 计算当前决策的值 int curr = f[j] - (j/v)*w; // 统一偏移量 while(!q.empty() && curr >= f[q.back()] - (q.back()/v)*w) q.pop_back(); q.push_back(j); // 更新最大值 f[j] = max(f[j], f[q.front()] + (j - q.front())/v * w); } } } ``` **复杂度**：$O(nm)$，但代码实现难度较高。 --- ### **关键问题解析** #### **为什么二进制优化有效？** - **覆盖性**：任何数量$k \leq s_i$均可由二进制组合表示（例如$5=1+4$） - **独立性**：拆分后的每个物品选或不选，等价于原物品选择次数 #### **如何选择解法？** | 场景 | 推荐方法 | |--------------------------|------------------| | $s_i \leq 1000$ | 二进制优化 | | $s_i$极大（例如$10^5$） | 单调队列优化 | | 对代码简洁性要求高 | 二进制优化 | --- ### **示例验证** **输入**： ``` n=2, m=10 物品1：v=2, w=3, s=3 物品2：v=5, w=11, s=2 ``` **二进制拆分过程**： - 物品1拆分：$1 \times (2,3)$, $2 \times (2,3)$ → 拆分后体积为2和4，价值3和6 - 物品2拆分：$1 \times (5,11)$, $1 \times (5,11)$（因为s=2，直接拆为两个） **最优解**： 选择物品2的两个副本，总价值$11 \times 2 =22$，总容量$5 \times 2=10$，正好填满背包。 --- ### **易错点总结** 1. **拆分遗漏**：未处理二进制拆分后的剩余数量$c$（例如$s_i=10$需拆为1,2,4,3） 2. **空间越界**：单调队列优化中未正确处理余数分组 3. **循环顺序错误**：二进制优化后仍使用完全背包的正向遍历 --- **总结**：多重背包通过**数量限制**增加了问题的复杂性，二进制优化和单调队列优化是两大核心方法。理解二进制拆分的数学原理是掌握该问题的关键。