C++ 取余（对标 Python 中第二个操作数为非 0 整数或浮点数的 % 运算符运算）

不知道大家有没有注意到，C/C++ 的 % 运算符和 Python 的 % 运算符存在差异，且差异较大。从数学角度来讲，我们都知道 9 % 5 = 4，这在 C/C++ 和 Python 中的 % 运算都是成立的。然而，当我们把 9 换成 -9 后，情况就变了。从数学（数论同余）的角度来讲，(-9) % 5 的结果应该是 1，这在 Python 的 % 运算中依旧成立，而在 C/C++ 中，这一情况似乎发生了变化，它的运算结果为 -4，给人的感觉是 -(9 % 5)。没错，它确实是 -(9 % 5)。有人可能会说“你是不是忘记写括号了，% 的运算优先级高于 -”。事实上，在 C/C++ 中，无论是 cout << -9 % 5 << endl;（printf("%d\n", -9 % 5);） 还是 cout << (-9) % 5 << endl;（printf("%d\n", (-9) % 5);），结果都是 -4（回车）。在 Python 中，无论是 print(-9 % 5) 还是 print((-9) % 5 还是print(- 9 % 5)（“-”后面多了个空格），结果都是 1。此处，“-”是负号，送给 % 运算符的两个操作数分别为 -9 和 5，因此，结果为 1。更多地，我们有 print(0 - 9 % 5)，这时，括号内表达式的含义是“用 0 减去 9 % 5 得到的结果”，此处的 - 是个减号，因运算优先级低于 %，所以出来的结果是 -4。更多地，我们有：

观察可知，当出现负数时，% 运算符在 C/C++ 中可能会产生不期望的结果。查阅部分网上资料说有 fmod 和 remainder 函数，据说还有区别（fmod 函数会和第一个操作数同号而 remainder 函数会和第二个操作数同号），但实践中未发现区别。感觉这两个函数直接就是 % 的浮点支持版本，同样，部分运算结果不是我们期望的结果。


Python 的 % 不仅支持整数，同时还支持浮点数，可以做到一个 % 就可以贯穿整数和浮点数。所以，我们来做个简单的对标。当第二个操作数为非 0 整数或浮点数时，用 C/C++ 手动实现一个取余运算。分析可知，我们有：