ARM64 KVM : KVM_SET_ONE_REG KVM_GET_ONE_REG

博客详细解析了KVM(Kernel-based Virtual Machine)在ARM64架构上如何通过KVM_SET_ONE_REG和KVM_GET_ONE_REG内核接口来设置和获取虚拟CPU(VCPU)的寄存器值。用户空间通过ioctl调用,传递struct kvm_one_reg结构,包含寄存器ID和地址,从而实现与内核空间的数据交互。内核空间接收到请求后,通过kvm_arm_set_reg和kvm_arm_get_reg函数进行具体操作,涉及核心寄存器、浮点寄存器等,并通过memcpy进行内存拷贝完成寄存器值的设置和读取。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

KVM_SET_ONE_REG 从名字上看就是设置一个寄存器的值。

KVM_GET_ONE_REG 从名字上看就是取一个寄存器值。 我们一起看看吧。

user space 和 kernel  space 通用struct

struct kvm_one_reg {

    __u64 id;
    __u64 addr;
};


User space

#define AARCH64_CORE_REG(x) (KVM_REG_ARM64 | KVM_REG_SIZE_U64 | KVM_REG_ARM_CORE | KVM_REG_ARM_CORE_REG(x))

  reg.id = AARCH64_CORE_REG(regs.pc);
  reg.addr = (__u64)&value;
  ret = ioctl(vcpu_fd, KVM_SET_ONE_REG, &reg);
  assert(ret >= 0);

./asm/kvm.h:#define KVM_REG_ARM_CORE_REG(name)    (offsetof(struct kvm_regs, name) / sizeof(__u32))
就是计算一个成员在struct 中的位置


Kernel space


long kvm_arch_vcpu_ioctl(struct file *filp,
             unsigned int ioctl, unsigned long arg)
{
...
    case KVM_SET_ONE_REG:
    case KVM_GET_ONE_REG: {
        struct kvm_one_reg reg;

        r = -ENOEXEC;
        if (unlikely(!kvm_vcpu_initialized(vcpu)))
            break;

        r = -EFAULT;
        if (copy_from_user(&reg, argp, sizeof(reg)))
            break;

        if (ioctl == KVM_SET_ONE_REG)
            r = kvm_arm_set_reg(vcpu, &reg);
        else
            r = kvm_arm_get_reg(vcpu, &reg);
        break;
    }


int kvm_arm_set_reg(struct kvm_vcpu *vcpu, const struct kvm_one_reg *reg)
{
    /* We currently use nothing arch-specific in upper 32 bits */
    if ((reg->id & ~KVM_REG_SIZE_MASK) >> 32 != KVM_REG_ARM64 >> 32)
        return -EINVAL;

    switch (reg->id & KVM_REG_ARM_COPROC_MASK) {
    case KVM_REG_ARM_CORE:    return set_core_reg(vcpu, reg);
    case KVM_REG_ARM_FW:    return kvm_arm_set_fw_reg(vcpu, reg);
    case KVM_REG_ARM64_SVE:    return set_sve_reg(vcpu, reg);
    }

    if (is_timer_reg(reg->id))
        return set_timer_reg(vcpu, reg);

    return kvm_arm_sys_reg_set_reg(vcpu, reg);
}


static int set_core_reg(struct kvm_vcpu *vcpu, const struct kvm_one_reg *reg)
{
    __u32 __user *uaddr = (__u32 __user *)(unsigned long)reg->addr;
    int nr_regs = sizeof(struct kvm_regs) / sizeof(__u32);
    __uint128_t tmp;
    void *valp = &tmp, *addr;
    u64 off;
    int err = 0;

    /* Our ID is an index into the kvm_regs struct. */
    off = core_reg_offset_from_id(reg->id);
    if (off >= nr_regs ||
        (off + (KVM_REG_SIZE(reg->id) / sizeof(__u32))) >= nr_regs)
        return -ENOENT;

    addr = core_reg_addr(vcpu, reg);
    if (!addr)
        return -EINVAL;

    if (KVM_REG_SIZE(reg->id) > sizeof(tmp))
        return -EINVAL;

    if (copy_from_user(valp, uaddr, KVM_REG_SIZE(reg->id))) {
        err = -EFAULT;
        goto out;
    }
   ...

        //addr 寄存器在 vcpu中的地址 
        //valp user space 数值的地址
        //user space 赋值
        //  reg.id = AARCH64_CORE_REG(regs.pc);
         //  reg.addr = (__u64)&value;  //& 地址

       //这样就把user space 的值  memcpy到vcpu对应的寄存器中

    memcpy(addr, valp, KVM_REG_SIZE(reg->id));


//取 寄存器 在vcpu 中的地址
static void *core_reg_addr(struct kvm_vcpu *vcpu, const struct kvm_one_reg *reg)
{
    u64 off = core_reg_offset_from_id(reg->id);
    int size = core_reg_size_from_offset(vcpu, off);

    if (size < 0)
        return NULL;

    if (KVM_REG_SIZE(reg->id) != size)
        return NULL;

    switch (off) {
    case KVM_REG_ARM_CORE_REG(regs.regs[0]) ...
         KVM_REG_ARM_CORE_REG(regs.regs[30]):
        off -= KVM_REG_ARM_CORE_REG(regs.regs[0]);
        off /= 2;
        return &vcpu->arch.ctxt.regs.regs[off];

    case KVM_REG_ARM_CORE_REG(regs.sp):
        return &vcpu->arch.ctxt.regs.sp;

    case KVM_REG_ARM_CORE_REG(regs.pc):
        return &vcpu->arch.ctxt.regs.pc;

    case KVM_REG_ARM_CORE_REG(regs.pstate):
        return &vcpu->arch.ctxt.regs.pstate;

    case KVM_REG_ARM_CORE_REG(sp_el1):
        return __ctxt_sys_reg(&vcpu->arch.ctxt, SP_EL1);

    case KVM_REG_ARM_CORE_REG(elr_el1):
        return __ctxt_sys_reg(&vcpu->arch.ctxt, ELR_EL1);

    case KVM_REG_ARM_CORE_REG(spsr[KVM_SPSR_EL1]):
        return __ctxt_sys_reg(&vcpu->arch.ctxt, SPSR_EL1);

    case KVM_REG_ARM_CORE_REG(spsr[KVM_SPSR_ABT]):
        return &vcpu->arch.ctxt.spsr_abt;

    case KVM_REG_ARM_CORE_REG(spsr[KVM_SPSR_UND]):
        return &vcpu->arch.ctxt.spsr_und;

    case KVM_REG_ARM_CORE_REG(spsr[KVM_SPSR_IRQ]):
        return &vcpu->arch.ctxt.spsr_irq;

    case KVM_REG_ARM_CORE_REG(spsr[KVM_SPSR_FIQ]):
        return &vcpu->arch.ctxt.spsr_fiq;

    case KVM_REG_ARM_CORE_REG(fp_regs.vregs[0]) ...
         KVM_REG_ARM_CORE_REG(fp_regs.vregs[31]):
        off -= KVM_REG_ARM_CORE_REG(fp_regs.vregs[0]);
        off /= 4;
        return &vcpu->arch.ctxt.fp_regs.vregs[off];

    case KVM_REG_ARM_CORE_REG(fp_regs.fpsr):
        return &vcpu->arch.ctxt.fp_regs.fpsr;

    case KVM_REG_ARM_CORE_REG(fp_regs.fpcr):
        return &vcpu->arch.ctxt.fp_regs.fpcr;

    default:
        return NULL;
    }
}

//get 的逻辑正好相反
static int get_core_reg(struct kvm_vcpu *vcpu, const struct kvm_one_reg *reg)
{
    /*
     * Because the kvm_regs structure is a mix of 32, 64 and
     * 128bit fields, we index it as if it was a 32bit
     * array. Hence below, nr_regs is the number of entries, and
     * off the index in the "array".
     */
    __u32 __user *uaddr = (__u32 __user *)(unsigned long)reg->addr;
    int nr_regs = sizeof(struct kvm_regs) / sizeof(__u32);
    void *addr;
    u32 off;

    /* Our ID is an index into the kvm_regs struct. */
    off = core_reg_offset_from_id(reg->id);
    if (off >= nr_regs ||
        (off + (KVM_REG_SIZE(reg->id) / sizeof(__u32))) >= nr_regs)
        return -ENOENT;

    addr = core_reg_addr(vcpu, reg);
    if (!addr)
        return -EINVAL;

        //把addr, 就是要得到寄存器的地址,其实就是vcpu 结构体的一个成员, copy 到uaddr , 这个是user space 地址
    if (copy_to_user(uaddr, addr, KVM_REG_SIZE(reg->id)))
        return -EFAULT;

    return 0;
}
 

<think>好的,用户现在的问题是“如何知道哪些内存数据被增加了硬件断点”。首先,我需要回忆一下硬件断点的基本原理。硬件断点通常是通过处理器的调试寄存器来实现的,比如在x86架构中,有DR0到DR3寄存器用于设置断点的地址,DR7寄存器控制断点的类型和条件。而在ARM架构中,类似的寄存器可能叫做DBGBVR和DBGBCR。 用户想知道如何检测这些硬件断点的存在,可能的场景是他们在进行逆向工程或者调试,需要检测是否有调试器通过硬件断点来监控他们的程序。或者他们可能在开发安全相关的应用,需要防止调试器使用硬件断点进行分析。 接下来,我需要考虑不同的操作系统和架构下的检测方法。比如在Android环境中,大部分设备使用ARM架构,所以需要了解ARM的调试寄存器。另外,用户可能需要具体的步骤或工具来实现检测。 首先,硬件断点的检测通常需要访问处理器的调试寄存器。但在用户态下,普通应用程序可能没有权限直接读取这些寄存器,这可能需要内核模块或者特权指令。不过,有些方法可能通过观察程序的行为或利用某些副作用来间接检测硬件断点的存在。 例如,在x86架构下,可以通过尝试设置硬件断点并检查是否成功,或者使用某些指令如RDRAND来检测调试寄存器的状态。但在ARM架构下,可能需要使用特定的指令或访问调试寄存器的方式。 另外,用户可能需要区分硬件断点和软件断点。软件断点通过修改代码为断点指令(如INT3),而硬件断点不需要修改内存,因此更难检测。但硬件断点的数量有限,通常只有几个可用,这也是一个检测点。 还需要考虑权限问题。在Android中,普通应用没有权限访问调试寄存器,可能需要root权限或者使用内核模块。这可能限制了检测方法的实用性。 可能用户的实际需求是反调试,防止他人使用调试器分析他们的应用。因此,除了检测硬件断点,可能还需要结合其他反调试技术,如检测调试器进程、检查调试端口、使用定时器检测执行时间差异等。 总结一下,用户需要的是在Android环境下检测硬件断点的方法,可能需要结合ARM架构的特性和系统权限,给出具体的步骤或工具建议,同时提醒可能的限制和替代方案。</think>### 硬件断点检测的深度解析(以ARM架构为例) #### 一、硬件断点检测核心原理 $$ \text{检测关键} = \text{访问调试寄存器} + \text{异常行为分析} $$ 在ARMv7/v8架构中,硬件断点通过$DBGBVRn$(地址寄存器)和$DBGBCRn$(控制寄存器)实现,需结合CP14协处理器访问。 #### 二、具体检测方法分步说明 **方法1:直接寄存器读取(需特权级)** ```c // ARMv7示例代码 uint32_t read_debug_register(int n) { uint32_t val; __asm__ volatile ( "mrc p14, 0, %0, c0, c" #n ", 4" // 读取DBGBVRn : "=r" (val) ); return val; } void detect_hw_bp() { for(int i=0; i<6; i++){ // 遍历DBGBVR0-DBGBVR5 if(read_debug_register(i) != 0) { // 检测到有效硬件断点 } } } ``` *限制*:需要内核权限或$ptrace$附加目标进程 **方法2:性能计数器观测** 1. 启用PMU(性能监控单元) 2. 监控$BRK_EXEC$事件计数器 ```bash # 使用perf工具监测 adb shell perf stat -e armv7_pmuv3_0/brk_exec/ ./target_program ``` *特征*:硬件断点触发时会记录事件计数 **方法3:异常处理链检测** 1. 劫持$SIGTRAP$信号处理函数 2. 检查触发地址是否在敏感区域 ```c void sigtrap_handler(int sig, siginfo_t *info, void *ctx) { void* fault_addr = info->si_addr; if(is_in_protected_area(fault_addr)) { // 疑似硬件断点触发 } } ``` **方法4:指令执行时间分析** $$ \Delta T = \frac{1}{N}\sum_{i=1}^{N}(t_i - \bar{t})^2 $$ - 在关键代码段插入时间戳计数器($RDTSC$) - 异常时间波动可能指示断点触发 #### 三、Android环境实战方案 **方案1:Inline Hook检测** ```python # Frida脚本示例 Interceptor.attach(Module.findExportByName("libc.so", "ptrace"), { onEnter: function(args) { if(args[0] == PT_SET_DEBUG_REG) { // 检测调试寄存器设置 console.log("硬件断点设置于:", args[1]); } } }); ``` **方案2:/proc/self/status分析** ```bash # 检查调试寄存器状态 adb shell grep "^TracerPid" /proc/self/status adb shell cat /proc/self/arch_status # 需内核支持 ``` **方案3:内存权限验证** ```c // 检测代码段完整性 void check_text_segment() { ElfW(Addr) base = get_module_base(); ElfW(Ehdr) *ehdr = (ElfW(Ehdr)*)base; ElfW(Phdr) *phdr = (ElfW(Phdr)*)(base + ehdr->e_phoff); for(int i=0; i<ehdr->e_phnum; i++) { if(phdr[i].p_type == PT_LOAD && (phdr[i].p_flags & PF_X)) { if(phdr[i].p_filesz != calc_checksum(...)) { // 检测到异常 } } } } ``` #### 四、检测对抗技术 **反检测手段**: 1. 动态寄存器轮换:每触发5次后自动更换$DBGBVRn$地址 2. 虚拟化技术:通过$KVM$创建嵌套虚拟机管理断点 3. 硬件模拟:使用$QEMU$的$gdbstub$模拟硬件断点 **检测增强方案**: $$ \text{可信度} = \alpha \cdot \text{寄存器校验} + \beta \cdot \text{时序分析} + \gamma \cdot \text{内存校验} $$ 建议权重设置:$\alpha=0.6$, $\beta=0.3$, $\gamma=0.1$ #### 五、工具链推荐 | 工具名称 | 检测能力 | 适用场景 | |----------------|-----------------------|---------------------------| | GDB watchdog | 实时寄存器监控 | 动态调试环境 | | Qiling框架 | 硬件断点模拟检测 | 沙箱分析 | | Frida stalker | 指令级追踪 | 移动端应用 | | Unicorn引擎 | 内存访问模式分析 | 固件逆向 | #### 六、性能优化建议 1. **采样检测**:每$2^{16}$次循环执行全量检测 2. **热点聚焦**:仅监控$PROT_EXEC$内存区域 3. **硬件加速**:使用ARM的$ETM$追踪模块 **示例配置**: ```c // 启用ETM追踪 write_sysreg(TRCPRGCTLR, 0x0006F000); // 设置触发条件 write_sysreg(TRCCONFIGR, 0x00002021); // 启用地址匹配 ``` #### 七、特别注意事项 1. 检测代码自身可能被断点劫持,建议: - 使用$self-modifying code$技术 - 关键检测逻辑部署在$VDSO$区域 2. 在Android 11+设备上,需处理: ```bash # Scudo内存分配器的干扰 export SCUDO_OPTIONS="allocator_may_return_null=1" ``` 3. 针对华为鸿蒙系统: $$ \text{鸿蒙调试接口} = \text{HDB} + \text{权限白名单} $$ 需额外验证$com.huawei.debugtoken$签名
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值