JIT与AOT

名词解释：
JIT（JUST - IN -TIME）实时编译
AOT（AHEAD-OF-TIME）预先编译

它们两者最根本的区别，就在于编译代码的时机，所谓的编译代码，就是把人类写的代码，翻译成机器字节码指令这么一个过程。

优缺点：

JIT优点：

1·可以实时根据硬件资源情况实时编译生成最优指令。
2·能实现动态链接，动态编译加载需要用到的模块代码，节省内存空间
3·能通过程序运行中内存和磁盘空间使用率情况，定位代码优化点（这是AOT无法做到的）

JIT缺点：

1·边运行边编译，会造成进程的卡顿，编译的同时收集编译信息，虽然会进行动态优化（例如热点代码热点方法等），但是会占用更多的内存资源
2·第一次编译运行时候较慢

方法内联：

假设一个方法checkUser，每一个接口都需要调用，用于校验身份和权限，按照方法的入栈出栈，这个方法会被每一个工作线程不停压入自己的私有栈中，执行完该方法后，再跳转回上一个方法，这样性能不高，而JIT优化中的一点方法内联，则支持将该方法代码复制到调用方法中，从而避免发生真实的方法调用，也就是checkUser的代码过来就好，它自身不要压进来。而JIT要实现这一点优化，很明显要有个地方保存类似“方法编译记录”之类的缓存，而这也可以理解为什么JIT更加占用内存以及支持更高的吞吐量

AOT优点：

1·程序运行前就编译完成，使得编译工作不会占用运行时资源，程序运行更加流畅
2·由于所有代码模块都已经预先编译完成，首次运行的性能表现较优异

AOT缺点：

1·程序更新和重新加载非常缓慢
2·模块代码统一编译打包了，不具备动态编译的优化，没有运行时的动态性能加成

参考一张百度图片

可以总结出：

AOT启动速度Startup Speed 占优，更低的内存占用，更小的打包
JIT峰值吞吐量Peak Throughput比较高，能减少延迟Reduced Max Latency
由于Java的跨平台性，能运行在多种安装了JRE环境的系统中，所以被很多终端应用选作为开发语言，而这也是Java9为了提高Java的性能，推出了AOT的原因。

各自的用途：

AOT适合客户端APP之类
JIT适合服务器端

怎么用？

看项目部署时候选择的对应的编译器，不同JDK版本不同的JVM虚拟机自带的编译器不同，或者通过配置也能修改编译方式的不同
这里另外一个博主的尝鲜教程：https://blog.csdn.net/weixin_39837867/article/details/114402561