简单易懂读《重构：改善既有代码的设计》

https://blog.csdn.net/HermaeuxMora/article/details/83063598

简单易懂读《重构》

置顶 2018年10月15日 20:18:05 HermaeuxMora 阅读数 245

 版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/HermaeuxMora/article/details/83063598

简单易懂读《重构：改善既有代码的设计》

用自己语言去精炼作者的思想。尽量把精华和重点整理出来，文章持续更新，可能部分章节会经常改动，由于文章持续优化，不同章节格式和表述方法会略微不同。某些翻译与原书可能不同。

哪些代码需要重构

• Duplicated Code(代码重复):在多个地方出现做相同事的代码。
• Long Method(方法内代码过长):一个函数(方法)里做的事过多过杂，代码很长
• Large Class(臃肿的类):单个类干了太多的事，代码量过多
• Long Parameter List(入参过多):函数中的入参过多
• Divergent Change(类中的多面手):修改和扩展代码时造成同一个类不断的需要被修改
• Shotgun Surgery (牵一发而动全身):牵一发而动全身，由于某种变化造成过多相关类进行修改。
• Feature Envy(移情别恋):函数比起自身所在类的数据，更加依赖于其他某个类的数据。
• Data Clumps(一团糟的数据):多个类中重复出现的字段，或多个函数(方法)中相同的入参。
• Primitive Obesession (零散的数据项):代码中的零散的数据值过多
• Switch Statements (复杂繁冗的switch语句):switch语句过多或过复杂
• Parallel Inheritance Hierarchies(继承中的粘连):每当为一个类增加子类时，必须也为另一个类相应增加子类。
• Lazy Class (多余的类):多余出来的类或者随着程序更迭失去大部分原有意义的类。
• Speculative Generality (被高估的扩展性):高估未来的扩展性，添加过多不必要的类，方法或继承体系
• Temporary Field (临时变量):某个实例变量仅为代码中一小部分功能临时所用而创建
• Message Chains (调用链过长):代码中的调用链过长，造成代码耦合。
• Middle Man (不必要的委托关系):类中的函数存在过度委托给其他对象的情况
• Inappropriate Intimacy (类间关系过于紧密):两个类间总是试图访问对方的过多属性
• Alternative Classes with Different Interfaces (异曲同工的类)：做了相同工作，命名却不同的方法。
• Incomplete Library Class (不完美的库类):封装好的类库中功能不能满足实际需求
• Data Class (纯数据的类):POJO(或javaBean)类
• Refused Bequest (逆反的子类):子类不需要父类的某些方法，字段，或不需要实现父类实现的接口。
• Comments (不恰当的注释):比起写注释，有时不如通过重构减少不必要的注释。

如何开展重构

按照如下格式记录，有助于重构工作的开展，以下是重构提纲

1. 重构名称
2. 概要
3. 动机
4. 做法
5. 范例

重构建议

• 不要试图一蹴而就，重构需要一次又一次的做优化。
• 不要试图省略测试过程，连续或这过多的一次性重构太多代码，容易引起难以排查的代码漏洞或bug。
• 多利用IDE等工具的重构相关功能或插件。
• 和别人一起重构可以收到更好的效果
• 多与领导和同事沟通重构的必要性

重视自测试的价值

养成写单元测试的习惯

体会：

1. 有收获，希望有时间一定读一下原书,作者对重构讲的很系统和具体。
2. 个人觉得本书翻译，想翻译的文艺一些结果搞得读不懂或者读的难受，句子也感觉有点生硬，有种没有重新根据中文语义来组织句子的感觉。本书以java语言为例，但是翻译计算机名词时却采用了非java通用说法，比较别扭。