“AI之父”暴赚两个亿的背后：如何不当韭菜

一天上一个当，每天都不重样。

继Java之父余老师，Python之父金角老师之后，这两天国内又出来一个AI之父李老师。

3年时间，李一舟仅通过卖课就赚了1.75亿元。《每个人的人工智能课》收入2786万元，单价2980元的《一舟一课》收入为1.49亿元。

这事爆出来挺好的，两年前web3.0和元宇宙概念横扫科技圈的时候，一堆所谓的专家拿出来人家的白皮书，翻译成中文就敢当著作卖，把人家文档翻译翻译录个视频就敢号称“进入元宇宙必经之路”。

无论是元宇宙、数字货币、股票还是现在AI，都主打一个我干这行不挣钱，我教人干这行才挣钱。

我自己也作为一个上过当受过骗的例子，在某网站花了4680买了大模型公开课，被我朋友们嘲笑至今。

一个热门的领域，当然会有一些大牛分享知识，也不乏值得学的课程，但AI之父李老师的这个199人工智能课，绝对不在这个范围。你这个钱花完，该不会的还是不会。

这种课程有一种特点，特别像小时候我们看的百科全书，一个领域恨不得所有知识都给你普及一遍，基本上这种课的内容就是拿了各种各样的资料拼凑在一起，你说完全没用，但还是有点用，但完全不深入，想靠这个转型，基本没戏。你看百科全书能成为一个领域的专家吗？当然不能。

这些韭菜课的存在，害处很大。

第一，害了上进的年轻人。这些课抓住的无非就是年轻人的焦虑心理，还恰恰是比较想上进的年轻人，你说我就在单位躺平，管你出啥AI、大模型，管你chatgpt还是sora，我就看个乐，那你这课程宣传的天花乱坠也赚不到我的钱。恰恰是对新技术感兴趣，渴望快速入门并且能够借此改变自己人生的年轻人，辛苦打了半个月的工，钱全交给这些专家了，钱是一方面，耽误了大把的时间更可惜。

第二，害了整个行业的声誉。随着李老师这样的案例被广泛传播，公众对于AI教育的信任度急剧下降，劣币驱逐良币。人们开始质疑，那些自称能够帮助人们理解和掌握AI技术的课程，是否真的具有实质内容，还是仅仅是又一种投机取巧的方式。这种怀疑态度不仅影响了那些真正有质量、能够提供实质帮助的课程的发展，也让很多有潜力的学习者对进入这个领域失去了兴趣。

以后再面对这样或者那样的课程，我教大家一个避免当韭菜的办法，先去通过免费的途径熟悉一下这个技术的内容，再考虑要不要花钱买课。

比如说半个月教你用chatgpt赚钱的课程，你不妨先花个三天时间去看看openai的文档以及免费的介绍视频，这样虽然不能让你掌握这个技术，但能有足够的能力辨别课程价值。

任何一个热门方向涌现出来，都会有人利用你的焦虑，宣传再跟不上就错过赚钱机会了，错过转型机会了，知识是慢慢学习的，技术是逐渐掌握的，任何一个宣称一个月甚至半个月让你能够学会，还能够在这个行业赚到钱的课程，都得想想，这好事轮得到自己吗？

最后再说一句，我们每个人的钱都不是大风刮来的，千万别被骗子利用了好学的心理，用你的钱给他买了库里南。