需求用例分析之八:用例颗粒度

本文分析了用例的颗粒度问题,涉及RUP中的考虑、科伯恩的观点,以及用例在时间和篇幅上的颗粒度。讨论了用例模型的复杂度管理,提出用例的粒度影响模型易理解性,并介绍了Use-Case 2.0中的用例切片概念,强调按需拆分用例以适应开发团队的工作节奏。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

作者:张克强    作者微博:张克强-敏捷307

RUP系的考虑

RUP中,没有对用例的颗粒度给出清晰的指导。2004Rational 中国区技术销售经理 傅纯一发表一文《用例建模指南》,是这样说明用例的粒度的。

我的系统需要有多少个用例?这是很多人在用例建模时会产生的疑惑。描述同一个系统,不同的人会产生不同的用例模型。例如对于各种系统中常见的"维护用户"用例,它里面包含了添加用户、修改用户信息、删除用户等操作,这些操作在该用例的事件流可以表述成为基本流的子事件流(subflow)。

管理用户-基本事件流

该基本流由三个子事件流构成:

1) 添加用户子事件流

2) 修改用户 子事件流

3) 删除用户子事件流

但是你也可以根据该用例中的具体操作把它抽象成为三个用例,它所表示的系统需求和单个用例的模型是完全一样的。

应该如何确定用例的粒度呢?在一次技术研讨会上,有人问起Ivar Jacoboson博士,一个系统需要有多少个用例?大师的回答是20个,当然他的意思是最好将用例模型的规模控制在几十个用例左右,这样比较容易来管理用例模型的复杂度。在用例个数大致确定的条件下,我们就很容易来确定用例粒度的大小。对于较复杂的系统,我们需要控制用例模型一级的复杂度,所以可以将复杂度适当地移往每一个用例的内部,也就是让一个用例包含较多的需求信息量。对于比较简单的系统,我们则可以将复杂度适度地曝露在模型一级,也就是我们可以将较复杂的用例分解成为多个用例。

用例的粒度不但决定了用例模型级的复杂度,而且也决定了每一个用例内部的复杂度。我们应该根据每个系统的具体情况,因时因宜地来把握各个层次的复杂度,在尽可能保证整个用例模型的易理解性前提下决定用例的大小和数目

傅的这篇文件代表了当时雅各布森-RUP系对用例颗粒度的看法。

科伯恩的关于颗粒度的考虑

在科伯恩的编写有效用例中,探讨了CRUD类型用例,CRUD是指创建、检索、更新和删除,上述的添加用户、修改用户和删除用户就是典型的CRUD类型用例。书中提到“S.R.A公司的

<think>嗯,用户想了解用测试的概念、方法和工具。首先,我需要明确用测试的基本定义,确保解释清楚。用测试应该是指通过设计测试用来验证软件功能是否符合需求。接下来是方法,常见的比如等价类划分、边界值分析这些,可能需要详细说明每个方法的用途和子。然后是工具部分,用户可能想知道有哪些流行的测试管理工具,比如TestRail、Zephyr,还有用户提到的Cat2Bug-Platform。需要确保提到的工具信息准确,特别是引用中的Cat2Bug-Platform的功能。 用户提供的引用中有四个来源,其中引用[4]提到了Cat2Bug-Platform支持手动录入、Excel导入和未来AI生成测试用,这些功能需要在工具部分重点介绍。另外,引用[1]、[2]、[3]涉及测试用的构成要素、编写方法和文档结构,这些内容可以整合到概念和方法部分。 需要检查用户的问题是否覆盖了概念、方法、工具和示。在回答中,概念部分要简明,方法部分要分点说明,工具部分要列举并简要描述功能,示部分可能需要提供一个具体的测试用子,比如登录功能的测试用,结合引用中的要素如编号、模块、步骤等。 还要注意用户提到的示文档结构,比如测试用的构成要素,确保在示中体现出来。如,测试用编号、所属模块、步骤、预期结果等,这些都需要在示中展示,以符合用户提供的引用内容。 另外,用户可能希望了解如何管理测试用,所以工具部分不仅要列出名称,还要说明它们如何帮助管理用,比如Cat2Bug-Platform的模块筛选和导入方式。可能还需要比较不同工具的优缺点,但用户没有明确要求比较,所以简要描述即可。 最后,生成的相关问题需要与用测试相关,可能包括如何设计有效用、如何选择工具、实际案等,确保问题覆盖用户可能感兴趣的扩展方向。需要确认每个问题都与主题相关,并且能够引导用户进一步探索。</think>### 用测试概念与方法 #### 一、概念 **用测试**是通过设计可执行的测试用验证系统功能是否符合需求的过程,其核心目标是覆盖功能场景、边界条件和异常情况[^1]。测试用需包含明确的操作步骤、输入数据和预期结果,如: - **验证登录功能**:输入合法用户名/密码应跳转主页 - **异常测试**:空密码提交应提示错误信息 #### 二、方法 1. **等价类划分** 将输入域划分为有效/无效等价类,如: - 有效类:$1 \leq x \leq 100$ 的整数 - 无效类:$x <1$ 或 $x >100$ 的非整数 2. **边界值分析** 针对输入域边界设计测试数据,如: $$x=0,1,100,101$$ 3. **场景法** 基于用户使用流程设计测试路径,如电商下单流程: ```plaintext 登录 → 选商品 → 结算 → 支付 → 订单生成 ``` 4. **错误推测法** 根据历史缺陷设计用如: - 重复提交表单是否触发防重机制 - 网络中断后数据能否回滚 #### 三、工具与示 1. **管理工具** - **Cat2Bug-Platform**:支持手动录入/Excel导入测试用,提供模块化筛选和AI生成功能(后续版本)[^4] - **TestRail**:支持用分类、执行跟踪 - **Zephyr**:与Jira集成的测试管理工具 2. **测试用** ```markdown | 编号 | TC-LOGIN-001 | 模块 | 用户认证 | 类型 | 功能测试 | 步骤 | 1.输入admin/123456 2.点击登录 | 预期 | 跳转到/dashboard页面 | 优先级 | P0 ``` 此结构符合测试用标准要素[^2][^3] #### 四、实施要点 1. **用颗粒**:单个用仅验证一个功能点 2. **可维护性**:定期根据需求变更更新用库 3. **自动化集成**:将高优先级用转化为自动化脚本
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值