FIFA Confederations Cup 2003 - France
- 1. 46 In Memory 47 The death of this wonderful person and inspirational player rocked the international football family and the nation of Cameroon. The difficulty understanding how a player so young could die in a stadium and the universal grief that ensued are still quite overwhelming. During the competition in France, a cer- tain amount of criticism was levelled at the decision to stage the Final between France and Cameroon as scheduled. Going ahead with the match just a few a days after Foé’s death was by no means an act of irreverence. The entire Cameroonian delegation, the nation’s Minister for Sport and most impor- tantly the player’s family all wanted the game to be played. They told the FIFA President that quite clearly, when he travelled to Lyons the day after this terrible incident to console Marc-Vivien’s team-mates and loved ones. FIFA complied with their wishes. Foé is no longer with us, but in our hearts and our minds he lives on. We will not forget this special person and talented footballer. It may be that football can play a part in helping those who are left behind to overcome their grief and it can serve as a source of hope. However, despite the far-reaching influence of our game, it sadly remains powerless in the face of such heart-rending acts of fate. La mort de cet homme formidable et de cet excellent joueur de football a profondément touché personnellement la famille internatio- nale du football et le Cameroun. L’incompré- hension devoir un homme si jeune mourir dans un stade et la tristesse sont encore présentes. Durant la compétition en France, certains ont critiqué la décision de jouer comme prévu la finale entre la France et le Cameroun. Il n’y avait rien d’irrespectueux à disputer ce match quelques jours après la disparition de Foé. Toute la délégation camerounaise, le ministre des Sports du pays et surtout la famille du défunt voulaient cette finale. C’est ce qu’ils ont clairement fait comprendre au Président de la FIFA lorsque il a rendu visite à l’équipe et à la famille le lendemain de la tragédie à Lyon, pour leur présenter ses condoléances. La FIFA a approuvé ce souhait. Foé est parti, mais il est présent dans nos esprits et dans nos cœurs. Jamais nous n’oublierons cet homme et ce joueur. Le football peut aider les proches à sur- monter la douleur, il représente aussi l’espoir. Mais notre sport a beau disposer d’un grand pouvoir, contre les coups du sort, il reste impuissant. La muerte de este magnífico hombre y excepcional jugador ha afectado a la familia mundial del fútbol y a Camerún. La incom- prensión por la repentina muerte en un estadio de una persona tan joven, y el dolor, aún perduran. Durante el torneo en Francia se escucha- ron críticas sobre la decisión de disputar, como previsto, la final entre Camerún y Fran- cia. No fue falta de tacto celebrar el partido a pocos días del fallecimiento de Foé. La dele- gación de Camerún al completo, el ministro de Deportes de este país y, sobre todo, la familia del fallecido, deseaban que se disputase. Así lo manifestaron al Presidente de la FIFA cuando se reunió con ellos en Lyón el día después de la tragedia para expresarles sus condolencias. La FIFA decició complacer este deseo unánime. Foé nos ha abandonado, pero su recuerdo perdurará en nuestros corazones. No olvidare- mos a la persona ni al futbolista. El fútbol puede ayudar a los familiares y amigos a superar el dolor, además de brindar esperanza. La fortaleza de nuestro deporte es mucha, pero aún es impotente ante los ava- tares del destino y las vicisitudes de la rueda de la fortuna. Der Tod dieses wunderbaren Menschen und exzellenten Fussballers hat die weltweite Fussballfamilie und Kamerun tief getroffen. Das Unverständnis, dass ein solch junger Spieler in einem Stadion sterben musste, und die Trauer sind noch immer gross. Es gab während des Turniers in Frankreich Stimmen, welche den Entscheid, das Finale zwischen Frankreich und Kamerun plange- mäss durchzuführen, kritisierten. Es war nicht pietätlos, diese Partie wenige Tage nach Foés Tod auszutragen. Kameruns gesamte Delega- tion, der Sportminister dieses afrikanischen Landes und vor allem die Familie des Verstor- benen wollten dieses Endspiel. Das gaben sie dem FIFA-Präsidenten unmissverständlich zu verstehen, als er der Mannschaft und der Familie von Foé am Tag nach dem schreckli- chen Vorfall in Lyon einen Kondolenzbesuch abstattete. Diesem Wunsch hat die FIFA ent- sprochen. Foé ist tot, aber in unseren Köpfen und Herzen lebt er weiter. Wir werden diesen Men- schen und Fussballer nicht vergessen. Der Fussball kann den Hinterbliebenen bei der Schmerzbewältigung helfen, zugleich bedeutet er auch Hoffnung. Die Kraft unseres Sports ist gross, gegen Schicksalsschläge ist aber auch er machtlos. Marc-Vivien Foé †
- 2. 48 49 50 Overall Analysis 55 Trends 56 New Generation of Players 57 Playing Systems 58 Goals 60 The Final 64 Official FIFA Awards
- 3. 50 Technical and Tactical Analysis 51 équipe homogène alliant athlètes expéri- mentés et débutants. Même en l’absence de Zinedine Zidane, les Français sont parvenus à défendre leur titre. La Turquie a convaincu par son football d’attaque rapide, technique et tactique. Le brillant Senol Gunes a constitué une nouvelle équipe digne des jours les plus glorieux du football turc. Ainsi, les Turcs ont-ils vaincu la Colombie dans le match pour la 3e place. La Colombie, représentant de l’Amérique du Sud, a conquis le public avec son jeu de passes courtes attrayant et ses qualités athlétiques. Mais il s’est mis lui-même en difficulté par son incapacité à concrétiser les occasions, laissant la qualification pour la finale lui échapper. Sous la direction de Zico, le Japon a con- vaincu aussi bien par ses qualités techniques et tactiques que par ses qualités athlétiques. Les Japonais ont pratiqué un football de contre-attaque rapide et démontré leurs pro- grès au niveau international. Mais quelques fautes de concentration inutiles leur ont coûté la qualification pour les demi-finales. Le quintuple champion du monde brési- lien a essayé d’intégrer de nouveaux joueurs. Five-time world champions Brazil tried to blood new players. At times, the team excelled, with the strikers applying great pressure and the whole team keeping the ball moving. But at crucial points in matches, they were too predictable and squandered many chances. However, Carlos Alberto Parreira will have learnt a lot for the future. Without a number of superstars, such as Ronaldo, Rivaldo, and Roberto Carlos, Brazil were not able to repeat their past triumphs. US coach Bruce Arena fielded a number of new squad players and used a different playing system in each match. The Americans’ counter-attacks were a joy to behold, but they were still knocked out in the group stage. In Donovan, Beasley and Martino, the US team certainly has players who could make an impression in the future. New Zealand could not repeat their won- derful achievement (defeating Australia) and went home without a win to their name. A defeat in their opening match against Japan proved to be fatal. France and Colombia, although the latter needed an hour to break down a resolute Kiwi defence, also proved too strong. The New Zealanders need much more match practice before they will be able to live with the major powers in world football. La Coupe des Confédérations en France a notamment séduit par son football instinctif en attaque. Grâce au Cameroun, l’Afrique s’est qualifiée pour la première fois pour la finale. Prenant sa revanche sur sa sortie pré- maturée de la Coupe du Monde de la FIFA Corée/Japon, le Cameroun a mis tout son cœur et son savoir-faire dans cette compéti- tion. Le tragique décès de son leader, Marc- Vivien Foé, renforcera encore la cohésion de cette équipe très soudée. L’entraîneur Winnie Schäfer n’a pas son pareil pour lier ces ath- lètes impressionnants dans un schéma tacti- que tout en leur laissant une certaine liberté de jeu. Les Lions indomptables ont dédié la finale contre la France à leur défunt coéqui- pier Marc-Vivien Foé. Suite à leur peu glorieuse défaite en Coupe du Monde de la FIFA, Corée/Japon, les Bleus ont changé d’entraîneur. Jacques Santini a reçu la mission de les remettre sur la voie du succès. Il a testé de nombreux joueurs pleins d’avenir et a cherché à constituer une Overall Analysis The FIFA Confederations Cup in France capti- vated many with the carefree attacking foot- ball on show. Cameroon also became the first African team to reach the Final. The Africans atoned for their early exit at the World Cup in Korea/Japan by playing with great heart and no little talent. The tragic death of their midfield leader Marc-Vivien Foé will bring this committed team even closer together. Coach Winnie Schäfer knows exactly how to organise these wonderful athletes in terms of tactics, while still allowing them a certain amount of freedom during matches. They dedicated the Final to their deceased team-mate Marc-Vivien Foé. In the wake of their disappointing early exit in Korea/Japan, the French appointed a new coach, with Jacques Santini asked to lead Les Bleus to further glory. He used this tourna- ment to blood a lot of young, hopeful players, trying to shape a balanced team consisting of experienced players and debutants. Even without Zinedine Zidane, France made their class tell and successfully defended their title. Turkey won many admirers with their fast attacking football, technique, and tactics. Coach Senol Gunes formed a new team that emulated the success previously enjoyed by Turkish teams, eventually defeating Colombia in the third-place playoff. The South American representatives, Colombia, impressed the watching crowds with an attractive short-passing game and their wonderful athleticism. But they put themselves under pressure by failing to con- vert chances into goals, eventually missing out on a place in the Final. Under Zico’s leadership, Japan impressed with their technique, tactics and athleticism. They used quick counter-attacking football and were able to show just how far they have come in international football. But a number of avoidable lapses of concentration ulti- mately cost them a place in the semi-finals.
- 4. 52 Technical and Tactical Analysis 53 El pentacampeón mundial Brasil experi- mentó con varios nuevos jugadores. El con- junto auriverde hizo gala de fútbol ofensivo y grandiosas combinaciones, pero le faltó sangre fría a la hora de la definición, des- perdiciando un sinnúmero de oportunidades para concretar. Pese a todo, Carlos Parreira pudo acumular nuevos e importantes cono- cimientos. La nueva selección brasileña no estuvo en condición de emular glorias pasa- das sin la participación de sus superastros Ronaldo, Rivaldo, Roberto Carlos, etc. El seleccionador norteamericano, Bruce Arena, convocó nuevos titulares y modificó su sistema de juego de partido en partido. Pese a practicar un atractivo fútbol de contra- ataques, la escuadra de EEUU fue eliminada prematuramente. Donovan, Beasley y Martino son figuras prometedoras, que lograrán su consagración internacional en un futuro cercano. Nueva Zelanda no pudo repetir su mag- nífica actuación del campeonato de Oceanía (victoria contra Australia) y regresó a casa sin registrar una victoria. La derrota inicial contra Japón disipó totalmente sus ilusiones, siendo luego Francia y Colombia adversarios demasiado potentes, pese a una sólida y firme resistencia de más de una hora contra los sudamericanos. La escuadra de Nueva Zelanda necesita aún muchos partidos inter- nacionales para poder enfrentarse de igual a igual con los “grandes” del fútbol interna- cional. Der Konföderationen-Pokal in Frankreich bestach mitunter durch unbekümmerten El conjunto camerunés pudo rehabilitarse tras la prematura eliminación en el Mundial de Corea/Japón, jugando con mucho corazón y fútbol. El trágico fallecimiento de su líder Marc-Vivian Foé unificará aun más a esta escuadra tan homogénea. El seleccionador nacional Winnie Schäfer supo integrar con gran maestría a estos grandiosos atletas individuales en un armonioso concepto tác- tico, pero sin privarlos de ciertas libertades técnicas. La escuadra africana dedicó la final contra Francia a su difunto compañero Marc- Vivian Foé. Tras la deplorable eliminación en el Mun- dial de Corea/Japón, los franceses cambiaron a su entrenador. Jacques Santini obtuvo el mandato de conducir a la escuadra tricolor a nuevos éxitos. Numerosos jugadores jóve- nes estuvieron bajo la lupa de Santini, quien intentaba combinar a futbolistas experimen- tados con debutantes prometedores y formar así un conjunto homogéneo. La escuadra gala consiguió imponerse y revalidar el título, incluso sin la participación de Zinedine Zidane. La selección turca exhibió un brillante fútbol ofensivo, veloz, técnico y táctico. Senol Gunes formó un nuevo plantel y pudo prose- guir con su marcha triunfal iniciada en Corea/ Japón. Turquía se clasificó nuevamente en la tercera plaza final tras derrotar a Colombia. El representante sudamericano Colombia se lució con un atractivo juego de toques y paredes y una extraordinaria fuerza física. Sin embargo, el conjunto cafetero pecó de una clamorosa incapacidad goleadora, que le costó en definitiva la clasificación para la final. La selección de Japón, dirigida por Zico, supo convencer técnica y tácticamente, así como desde el punto de vista atlético. Los jóvenes nipones practicaron un vertiginoso fútbol de veloces contraataques, pudiendo demostrar una vez más su progreso en el escenario internacional. Algunas fallas garrafales de concentración le robaron la posibilidad de clasificarse para las semifinales. Overall Analysis Il s’est notamment distingué par son pressing en l’attaque et sa bonne conduite du ballon. Dans les situations décisives, les joueurs ont cependant manqué d’adresse et laissé de nombreux buts leur échapper. Carlos Alberto Parreira a néanmoins tiré de nombreux enseignements de cette expérience utile pour l’avenir. Privés de leurs superstars Ronaldo, Rivaldo et Roberto Carlos, les Brésiliens ne sont pas parvenus à décrocher le trophée. Bruce Arena a testé quelques nouveaux titulaires et changé le système de jeu de match en match. Les Américains ont joué un football de contre-attaque réjouissant, ce qui ne les a pas empêchés de se faire éliminer prématurément. Ils disposent de joueurs pro- metteurs en Donovan, Beasley et Martino. Pendant la compétition, la Nouvelle- Zélande n’a pu confirmer son admirable performance (victoire sur l’Australie) et n’a pas remporté de victoire. Elle a été très désta- bilisée par sa première défaite face au Japon. Elle a également dû s’incliner face à la France, puis plus tard la Colombie, également trop forte, après avoir tenté de leur résister pendant soixante minutes. Les Néo- Zélandais manquent encore d’une expérience internationale suffi- sante pour pouvoir tenir tête aux « grands ». La Copa FIFA Confede- raciones en Francia ofreció, entre otras cosas, un alto grado de fútbol ofensivo. La clasificación de Camerún para la final significó la primera participación de un representante afri- cano en el des- enlace por la corona. Offensivfussball. Mit Kamerun konnte sich zum erstenmal ein Vertreter Afrikas für das Finale qualifizieren. Kamerun revanchierte sich für das frühe Ausscheiden bei der Weltmeisterschaft in Korea/Japan und spielte mit viel Herz und Können. Der tragische Tod ihres Leaders Marc-Vivien Foé wird diese verschworene Mannschaft noch mehr zusammenschweis- sen. Trainer Winnie Schäfer versteht es aus- gezeichnet, diese grossartigen Athleten in ein taktisches Konzept zu binden und ihnen im Spiel trotzdem gewisse Freiheiten zu gewäh- ren. Das Finale gegen Frankreich widmeten die Kameruner ihrem verstorbenen Mitspieler Marc-Vivien Foé. Nach dem kläglichen Ausscheiden bei der Weltmeisterschaft in Korea/Japan wechselten die Franzosen den Trainer. Jacques Santini bekam den Auftrag, “Les Bleus” wieder zum Erfolg zu führen. Er testete viele junge, hoff- nungsvolle Spieler. Er versuchte, erfahrene Athleten mit Debütanten zu kombinieren und eine homogene Mannschaft zu formen. Auch ohne Zinedine Zidane konnte sich Frankreich durchsetzen und den Titel erfolgreich vertei- digen. Die Türkei überzeugte durch schnellen, technisch und taktisch überzeugenden Angriffsfussball. Erfolgscoach Senol Gunes stellte eine neue Mannschaft zusammen, die nahtlos an vergangene Glanztaten anknüpfte. Im Spiel um Platz drei bezwangen die Türken Kolumbien. Kolumbien, der Vertreter Südamerikas, spielte sich mit attraktivem Kurzpassspiel und ausgezeichneter Athletik in die Herzen der Zuschauer. Durch die miserable Chan- cenauswertung brachten sie sich selbst in
- 5. 54 Technical and Tactical Analysis 55 TrendsOverall Analysis The FIFA Confederations Cup was character- ised by compact defensive play, with 8 or 9 players defending before launching rapid and accurate counter-attacks. In international football, it is becoming increasingly important to gain space in order to be able to surprise opponents when back in possession of the ball. Observations first made at the World Cup in Korea/Japan were confirmed: today’s players are athletic, show flexibility techni- cally and tactically, and possess a wonderful understanding of the game. Top players today simply have to be able to read play. Up front, a team now needs quick, tricky and agile strikers with the ability to escape the attentions of a compact defence. Lors de la Coupe des Confédérations de la FIFA, une défense de huit à neuf joueurs en rangs compacts lançant la contre-attaque de manière rapide et ciblée a dominé. « Créer les espaces », telle est la devise dans le football international qui devrait provoquer davantage de surprises lorsque l’adversaire perd le ballon. Les observations de la Coupe du Monde de la FIFA, Corée/Japon se sont vérifiées : Les joueurs sont athlétiques, flexibles techniquement et tactiquement et ont reçu une excellente formation. Savoir lire le jeu est indispensable pour tout joueur de haut niveau. En attaque, cela nécessite des attaquants rapides, flexibles et agiles, capables de percer une défense compacte. En la Copa FIFA Confederaciones dominaron las líneas de contención compactas, forma- das por ocho o nueve hombres que lanzaban veloces y precisos contraataques. La divisa en el fútbol internacional es “crear espacio”, con la intención de generar más momentos de sorpresa cuando el adversario es despojado de la pelota. Las observaciones realizadas en el Mun- dial de Corea/Japón se han confirmado: los jugadores son más atléticos, técnicos, tácti- camente flexibles y están perfectamente pre- parados. Una obligación para todo jugador de categoría es saber leer el partido. En el ataque se requiere delanteros escurridizos y ágiles, capaces de supe- rar toda defensa compacta. Am FIFA Konföderationen-Pokal dominierten kompakte Abwehrrei- hen, welche mit acht bis neun Spie- lern verteidigten und dann schnell und gezielt den Gegenangriff einlei- teten. Raumgewinn lautet die Devise im internationalen Fussball, die für noch mehr Überraschungsmomente sorgen soll, wenn der Gegner den Ball verliert. Die Beobachtungen bei der Welt- meisterschaft in Korea/Japan haben sich bestätigt: Die Spieler sind athletisch, technisch und tak- tisch flexibel und hervorragend ausgebildet. Das Spiel lesen zu können, ist für einen Spit- zenspieler Pflicht. Im Angriff braucht es schnelle, wendige und agile Stürmer, die eine kompakte Abwehr über- winden können. Bedrängnis und verpassten die Finalqualifi- kation. Unter der Führung von Zico überzeugte Japan sowohl technisch und taktisch als auch athletisch. Die Japaner spielten einen schnellen Konterfussball und konnten ihre Fortschritte im internationalen Fussball unter Beweis stellen. Einige unnötige Konzent- rationsfehler kosteten sie den Einzug ins Halbfinale. Der fünffache Weltmeister Brasilien ver- suchte, neue Spieler einzubauen. Teilweise überzeugte Brasilien mit Angriffspressing und gekonnten Ballstafetten. In spielent- scheidenden Szenen agierten die Brasili- aner aber nicht clever genug und liessen viele Torchancen aus. Carlos Alberto Par- reira gewann für die Zukunft trotzdem wich- tige Erkenntnisse. Die Brasilianer konnten ohne ihre Superstars Ronaldo, Rivaldo, Roberto Carlos etc. nicht an vergangene Erfolge anknüpfen. Bruce Arena testete einige neue Kader- spieler und wechselte das Spielsystem von Spiel zu Spiel. Die Amerikaner spielten erfreu- lichen Konterfussball, schieden aber trotzdem frühzeitig aus. Mit Donovan, Beasley und Martino besitzen die Amerikaner hoffnungs- volle Spieler, welche in der Zukunft für Furore sorgen könnten. Neuseeland konnte während des Turniers seine grossartige Leistung (Sieg über Austra- lien) nicht bestätigen und blieb sieglos. Die Startniederlage gegen Japan war für die Moral der Neuseeländer fatal. Frankreich und später trotz sechzigminütiger beherzter Gegenwehr auch Kolumbien waren zu stark. Die Neu- seeländer brauchen viel mehr internationale Spiele, um mit den “Grossen” mithalten zu können.
- 6. 56 Technical and Tactical Analysis 57 All eight teams used a variation of the 4-4-2 system, with only New Zealand adopting a classical 4-4-2. The coaches often changed the system during matches, thereby also effecting tacti- cal changes. In defence, they changed from a 4-4-2 to either a 4-4-1-1 or a 4-5-1, while in attack they changed to either a 3-4-3 or a 4-3-3. Flexible tactics are a must in modern football. Les huit équipes ont adopté des variantes du système 4-4-2, à l’exception de la Nouvelle- Zélande qui l’a strictement appliqué. En cours de match, les entraîneurs ont modifié le système et donc aussi la tactique. En défense, au profit d’un 4-4-2, 4-4-1-1 ou 4-5-1, en attaque, au profit d’un 3-4-3 ou 4-3-3. Dans le football moderne, la flexibilité est une condition sine qua non. Many young, hopeful players took part in the Confederations Cup. The coaches gave young players more and more opportunity to play at the very highest level of international football. The following players – not one of them older than 23 – are sure to have a glittering future in the game: Kameni, Mexès, Atouba, Olembe, Convey, Beasley, Donovan, M’Bami, Martino, Pedretti, Kapo, Kleber, Idrissou, Endo, Gil, Ronaldinho, Govou, Cissé, Killen, Adriano, Okubo, Tuncay Sanli and Eto’o. This new generation of players stood out in the following areas: • Technical, tactical flexibility • Athleticism • Ability to assert themselves (one-on-one situations) • Understanding of the game • Anticipation • Leadership qualities • Sense of responsibility De nombreux jeunes joueurs prometteurs ont participé à la Coupe des Confédérations. Les entraîneurs ont davantage donné aux jeunes la possibilité de se faire connaître sur la scène internationale. Les joueurs suivants, tous âgés de moins de moins de 23 ans, sont promis à une brillante carrière : Kameni, Mexès, Atouba, Olembe, Convey, Beasley, Donovan, Mbami, Martino, Pedretti, Kapo, Kleber, Idrissou, Endo, Gil, Ronaldinho, Govou, Cissé, Killen, Adriano, Okubo, Tuncay Sanli et Eto’o. La nouvelle génération de joueurs se dis- tingue par les qualités suivantes : • Flexibilité technico-tactique • Θualités athlétiques • Capacité de s’imposer dans les duels (un contre un) • Sens du jeu • Faculté d’anticipation • Qualités de conduite • Sens des responsabilités En la Copa FIFA Confederaciones participa- ron numerosos debutantes prometedores. Los entrenadores ofrecieron a los jóvenes futbolistas la posibilidad de imponerse en la máxima categoría del fútbol internacional. Los siguientes jugadores, todos menores de 23 años, poseen un futuro deportivo pro- metedor: Kameni, Mexès, Atouba, Olembe, Convey, Beasley, Donovan, Mbami, Martino, Pedretti, Kapo, Kleber, Idrissou, Endo, Gil, Ronaldinho, Govou, Cissé, Killen, Adriano, Okubo, Tuncay Sanli y Eto’o. La nueva generación de jugadores des- taca por las siguientes características: • Flexibilidad técnica y táctica • Estado atlético • Capacidad para imponerse (en el uno a uno) • Comprensión táctica del juego • Sentido de anticipación • Cualidades de líder • Sentido de responsabilidad Am Konföderationen-Pokal nahmen viele hoffnungsvolle junge Spieler teil. Die Trainer gaben vermehrt jungen Spielern die Möglich- keit, sich international auf höchstem Niveau zu präsentieren. Folgenden Spielern, die alle höchstens 23 Jahre alt sind, steht eine grosse sportli- che Zukunft bevor: Kameni, Mexès, Atouba, Olembe, Convey, Beasley, Donovan, Mbami, Martino, Pedretti, Kapo, Kleber, Idrissou, Endo, Gil, Ronaldinho, Govou, Cissé, Killen, Adriano, Okubo, Tuncay Sanli und Eto’o. Die neue Spielergeneration besticht durch folgende Merkmale: • technisch-taktische Flexibilität • athletische Fähigkeiten • Durchsetzungsvermögen (1:1-Situationen) • Spielverständnis • Antizipationsvermögen • Führungs- und Leaderqualitäten • Verantwortungsbewusstsein New Generation of players Playing Systems Los ocho equipos plantearon una especie de 4-4-2, siendo sólo Nueva Zelanda el equipo que practicara el 4-4-2 clásico. Llamó la atención que los entrenadores modificaran su sistema y consecuentemente su táctica durante los encuentros. En los momentos de defender, cambiaban a un 4- 4-1-1 ó 4-5-1; en el momento de atacar, se pasaba a un 3-4-3 ó a un 4-3-3. La flexibilidad táctica es una condición básica para el triunfo en el fútbol moderno. Alle acht Mannschaften spielten eine Art 4-4-2-System, wobei nur Neuseeland das klassische 4-4-2 praktizierte. Auffallend war, dass die Trainer während des Spiels das System und somit auch die Taktik änderten. Im defensiven Bereich auf ein 4-4-2, 4-4-1-1 oder 4-5-1, in der Offensive auf ein 3-4-3 oder 4-3-3! Taktische Flexibilität ist Voraussetzung zum Erfolg im modernen Fussball.
- 7. From what Distance were Goals scored 58 Technical and Tactical Analysis 59 A total of 37 goals were scored, at an average of 2.31 goals per match. (2001: 31 goals/1.93) 1) This year, more goals were scored from open play: 30 goals, 80.1%. (2001: 19 goals, 63.3%) • More goals were scored through the middle of the pitch: 13 goals (2001: 6 goals) • More goals were scored via the wings: 16 goals (2001: 11 goals) 2) More goals were scored from outside the penalty area: 11 goals, 29.7%. (2001: 8 goals, 25.8%) 3) Fewer goals were scored from set pieces: 7 goals, 18.9%. (2001: 12 goals, 38.7%) • No goals were scored from corners. • More penalties were scored: 4 goals (2001: 1 goal) 4) Far fewer headers were scored: 3 goals, 8.1% (2001: 9 goals, 29%). Goals Au total, 37 buts marqués, soit en moyenne 2,31 buts par match. (2001: 31 buts/1,93) 1) Plus de buts marqués en situation de jeu : 30 buts, 80,1 %. (2001: 19 buts, 63,3%) • plus de buts depuis le centre du terrain : 13 buts (2001 : 6 buts) • plus de buts depuis les côtés : 16 buts (2001 : 11 buts) 2) Plus de buts en dehors de la surface de réparation : 11 buts, 29,7 %. (2001: 8 buts, 25,8 %) 3) Moins de buts marqués sur coups de pied arrêtés : 7 buts, 18,9 %. (2001: 12 buts, 38,7 %) • Pas de buts sur coup de pied de coin • Plus de tirs de coup de pied du point de réparation : 4 buts (2001 : 1 but) 4) Buts de la tête bien moins nombreux : 3 buts, 8,1 %. (2001: 9 buts, 29 %) En total se anotaron 37 goles, es decir, un promedio de 2,31 goles por partido. (2001: 31 goles/1,93) 1) Se anotaron más goles de jugadas propia- mente dichas: 30 goles, 80,1 %. (2001: 19 goles, 63,3 %). • Más tantos por el medio: 13 goles (2001: 6 goles) • Más tantos por los flancos: 16 goles (2001: 11 goles) 2) Se anotaron más tantos desde fuera del área penal: 11 goles, 29,7 %. (2001: 8 goles, 25,8 %) 3) Se anotaron menos tantos de jugadas ensayadas: 7 goles, 18,9 %. (2001: 12 goles, 38,7 %). • No se anotaron goles de saques de esquina. • Más goles de tiros penales: 4 goles (2001: 1 gol) 4) Se anotaron muchos menos goles de cabeza: 3 goles, 8,1 % (2001: 9 goles, 29 %). Insgesamt wurden 37 Tore, d. h. durchschnitt- lich 2,31 Tore pro Spiel, erzielt. (2001: 31 Tor/1,93) 1) Es wurden mehr Tore aus dem Spiel heraus erzielt: 30 Tore, 80,1 %. (2001: 19 Tore, 63,3 %) • mehr Tore durch die Mitte: 13 Tore (2001: 6 Tore) • mehr Tore über die Seiten: 16 Tore (2001: 11 Tore) 2) Es wurden mehr Tore ausserhalb des Straf- raums erzielt: 11 Tore, 29,7 %. (2001: 8 Tore, 25,8 %) 3) Es wurden weniger Tore aus Standardsitua- tionen erzielt: 7 Tore, 18,9 %. (2001: 12 Tore, 38,7 %) • keine Tore aus Eckstössen • mehr Elfmetertore: 4 Tore (2001: 1 Tor) 4) Es wurden viel weniger Kopfballtore erzielt: 3 Tore, 8,1 % (2001: 9 Tore, 29 %). Passing run or break down the middle 13 1 Solo run Passing run or break down the right side 9 Passing run or break down the left side 7 4 From a penalty 3 From a direct free kick How the Goals were scored 2 Defenders 19 Midfielders 16 Strikers who scored the Goals 11 Outside the penalty area 4 PenaltiesBetween goal area and penalty spot 11 Between penalty spot and edge of the penalty area 6 5 Inside goal area
- 8. GIULY SAGNOL GALLASDESAILLY BARTHEZ LIZARAZU PIRES PEDRETTIDACOURT HENRY CISSE 58 % 42 % 25 % 33 % 29 % 13 % 37 % left wing 34 % central axis 29 % right wing 26 % forward 10 % backward 36 % zonal 28 % via wings WILTORD 60 Technical and Tactical Analysis 61 – The French played deep in their own half (58%). Many teams now adopt this tactic in an attempt to utilise the full length of the pitch. – They also tended to direct their play down the left wing, with Lizarazu and either Wil- tord or Henry often involved. – Only two players, Giuly and Sagnol, exerted any pressure down the right wing. – In attack, the two strikers, Cissé and Henry, received very little support. – LesFrançaisontjouétrèsbasdansleurcamp à 58%. C’est une tendance aujourd’hui pour essayer de profiter de la profondeur. – Ils ont aussi utilisé plus souvent le côté gauche. Circuit concentré sur Lizarazu et le côté gauche avec des échanges : Wiltord et Henry. – Giuly et Sagnol ont été les deux seuls joueurs à tenter de faire pression sur le côté droit. – Les attaquants de pointe Cissé et Henry ont manqué de soutien en attaque. – Los franceses armaron su juego general- mente desde su propia mitad de cancha (58%) y aprovecharon, como varios otros equipos, el juego en profundidad. – Se desplazaron preferiblemente por la banda izquierda, formando un triángulo con Lizarazú, Wiltord y Henry. – En la banda derecha únicamente dos juga- dores, Giuly y Sagnol, intentaron hacer presión. – En la delantera, faltó apoyo y hubo poco suministro de balones para los arietes Cissé y Henry. – Die Franzosen bildeten in ihrer eigenen Hälfte einen starken Abwehrriegel (58 %) und nutzten wie viele andere Teams die Tiefe des Platzes voll aus. – Sie spielten mehrheitlich über links, wobei Lizarazu und abwechselnd Wiltord und Henry das Spiel ankurbelten. – Mit Giuly und Sagnol versuchten nur zwei Spieler auf der rechten Seite Druck zu machen. – Im Angriff erhielten die Sturmspitzen Cissé und Henry zu wenig Unterstützung. The Final France Preferred system of play / Schéma préférentiel Esquema de juego preferido / Bevorzugtes Spielsystem Ball distribution / Répartition du ballon Repartición de balones / Ballverteilung Movement / Orientations Orientación / Ausrichtung 29.06.03 Paris/St. Denis Stade de France Cameroon – France 0-1 Golden Goal, 0-0
- 9. MEZAGUE GEREMI PERRIER DOUMBEMETTOMOSONG KAMENI ATOUBA IDRISSOU DJEMBA DJEMBA M’BAMI ETO’O N’DIEFI 28 % forward 6 % backward 30 % via wings 37 % zonal 55 % 45 % 25 % 30 % 32 % 13 % 22 % left wing 37 % central axis 41 % right wing 62 Technical and Tactical Analysis 63 – Cameroon also tended to play defensively, sitting deep in their own half of the pitch (55%) and using the wings too often (30%). – They often resorted to diagonal cross-field balls from Geremi on the right to Idrissou on the left. The team did not look to play the ball immediately to the two strikers, such as N’Diefi and Eto’o. – Le jeu camerounais s’est caractérisé, notam- ment, dans sa moitié de terrain (55%) par son orientation défensive et son orientation trop latérale (30%). – Circuit en diagonale avec départ à droite de Geremi et croisement sur Idrissou, toutefois les attaquants comme N’Diefi et Eto’o ne sont pas alimentés en première intention par leurs partenaires. – El juego camerunés se desarrolló, ante todo, en su propia mitad del campo (55%), con orientación defensiva, siendo el desborde lateral demasiado pronunciado (30%). – Armaron con jugadas diagonales, partiendo por Geremi en el flanco derecho y cam- biando luego hacia Idrissou en la izquierda. No se buscó, en primera línea, la habilita- ción de los atacantes N’Diefi y Eto’o. – Das Spiel der Kameruner konzentrierte sich auf die eigene Spielhälfte (55 %) und war zu stark auf die Seiten ausgerichtet (30 %). – Typisch waren diagonale Wechsel von rechts (Geremi) auf links zu Idrissou, wobei nicht in erster Linie das Zuspiel auf die Angreifer, z. B. N’Diefi und Eto’o, gesucht wurde. The Final Cameroon Movement / Orientations Orientación / Ausrichtung Preferred system of play / Schéma préférentiel Esquema de juego preferido / Bevorzugtes Spielsystem Ball distribution / Répartition du ballons Repartición de balones / Ballverteilung
- 10. 64 Technical and Tactical Analysis 65 Official FIFA Awards Sanli Tuncay NakamuraFoe † Henry ADIDAS Golden Shoe Award PLAYER GOALS ASSISTS AWARDS 1. HENRY Thierry, France 4 2 Golden Shoe 2. SANLI Tuncay, Turkey 3 1 Silver Shoe 3. NAKAMURA Shunsuke, Japan 3 0 Bronze Shoe Fair Play Award 1. JAPAN 2. BRAZIL 3. NEW ZEALAND ADIDAS Golden Ball PLAYER AWARDS 1. HENRY Thierry, France Golden Ball 2. SANLI Tuncay, Turkey Silver Ball 3. FOE Marc-Vivien †, Cameroon Bronze Ball Also with 3 goals/0 assists: HERNANDEZ (COL), PIRES (FRA) and YILMAZ (TUR), but NAKAMURA (JPN) played the shortest time overall (170 minutes). FIFA All-Star Team Goalkeepers KAMENI Idris Cameroon DIDA Brazil Defenders CORDOBA Ivan Colombia DESAILLY Marcel France GALLAS William France SONG Rigobert Cameroon Midfielders DACOURT Olivier France EMERSON Brazil FOE Marc-Vivien † Cameroon HERNANDEZ Giovanni Colombia NAKAMURA Shunsuke Japan Attackers ETO’O Samuel Cameroon HENRY Thierry France SANLI Tuncay Turkey ADRIANO Brazil ATOUBA Thimothee Cameroon DONOVAN Landon USA CISSE Djibril France GIL Brazil GIULY Ludovic France MBAMI Modeste Cameroon MEXES Philippe France SAHIN Selcuk Turkey In addition, the Technical Study Group identified another 9 players who would be added to a theoretical squad of 23 players. Japan
- 11. 66 67 68 The Stadiums 69 Rankings and Results 70 Match Data 78 Team Data and Analysis 112 All-Time Rankings 115 FIFA Delegation
- 12. Statistics 68 69 The Stadiums Rankings and Results A 18.06.03 Paris/St. Denis New Zealand – Japan 0-3 (0-1) 18.06.03 Lyons France – Colombia 1-0 (1-0) 20.06.03 Lyons Colombia – New Zealand 3-1 (0-1) 20.06.03 St. Etienne France – Japan 2-1 (1-0) 22.06.03 Paris/St. Denis France – New Zealand 5-0 (2-0) 22.06.03 St. Etienne Japan – Colombia 0-1 (0-0) Group A Colombia, France, Japan, New Zealand 1. France 3 3 0 0 8-1 9 2. Colombia 3 2 0 1 4-2 6 3. Japan 3 1 0 2 4-3 3 4. New Zealand 3 0 0 3 1-11 0 B 19.06.03 St. Etienne Turkey – USA 2-1 (1-1) 19.06.03 Paris/St. Denis Brazil – Cameroon 0-1 (0-0) 21.06.03 Paris/St. Denis Cameroon – Turkey 1-0 (0-0) 21.06.03 Lyons Brazil – USA 1-0 (1-0) 23.06.03 St. Etienne Brazil – Turkey 2-2 (1-0) 23.06.03 Lyons USA – Cameroon 0-0 Group B Brazil, Cameroon, Turkey, USA 1. Cameroon 3 2 1 0 2-0 7 2. Turkey 3 1 1 1 4-4 4 3. Brazil 3 1 1 1 3-3 4 4. USA 3 0 1 2 1-3 1 Second Stage 26.06.03 Lyons Cameroon – Colombia 1-0 (1-0) 26.06.03 Paris/St. Denis France – Turkey 3-2 (3-1) Semi-finals Match for Third Place 28.06.03 St. Etienne Colombia – Turkey 1-2 (0-1) Final 29.06.03 Paris/St. Denis Cameroon – France 0-1, 0-0 (0-0) 97’ Golden goal Finals First Stage 1. France 2. Cameroon 3. Turkey 4. Colombia 5. Brazil 6. Japan 7. USA 8. New Zealand Final Ranking Stade de France (Saint-Denis) Stade Gerland (Lyon) Stade Geoffroy-Guichard (Saint-Etienne) Capacity: 80,000 Matches: 4 first stage matches 1 semi-final Final Total spectators: 256,522 Average per match: 42,754 Capacity: 41,190 Matches: 4 first stage matches 1 semi-final Total spectators: 113,216 Average per match: 22,643 Capacity: 35,600 Matches: 4 first stage matches 3rd /4th place match Total +spectators: 121,962 Average per match: 24,392
- 13. Statistics – Match Data 70 71 BGroup Cameroon, Brazil, Turkey, USA Turkey – USA 2-1 (1-1) 3 19.06.2003 19:00 St. Etienne 16,944 TUR: 12 CATKIC, 2 SONKAYA, 3 KORKMAZ (C), 5 OZALAN, 8 ARSLAN, 9 SANLI, 13 YILDIRIM, 15 UZULMEZ, 16 YILMAZ, 20 SAHIN, 22 KARADENIZ. USA: 18 HOWARD, 2 HEJDUK (C), 3 BERHALTER, 5 VANNEY, 7 LEWIS, 9 KIROVSKI, 10 DONOVAN, 14 ARMAS, 15 CONVEY, 16 CALIFF, 17 BEASLEY. Scorers: 0-1 36’ BEASLEY, (17), 1-1 39’ YILMAZ (16, penalty), 2-1 70’ SANLI (9) Referee: LARRIONDA Jorge (URU) Assistant Refs: CRESCI Fernando (URU), RIAL Walter (URU) 4th Official: MORADI Masoud (IRN) Substitutions: TUR: 42’ out YILDIRIM (13), in PENBE (6) 80’ out SANLI (9), in TORAMAN (21) 92’ out YILMAZ (16), in KARTAL (18) USA: 59’ out KIROVSKI (9), in MATHIS (11) 72’ out LEWIS (7), in STEWART (8) 79’ out BERHALTER (3), in TWELLMAN (20) Cautions: TUR: 67’ UZULMEZ (15) USA: 22’ BERHALTER (3), 39’ DONOVAN (10), 42’ CALIFF (16), 55’ VANNEY (5) Expulsions: – Brazil – Cameroon 0-1 (0-0) 4 19.06.2003 21:00 Paris/St. Denis 46,719 BRA: 1 DIDA, 2 BELLETTI, 3 LUCIO, 4 JUAN, 5 EMERSON (C), 7 RONALDINHO, 8 KLEBERSON, 9 ADRIANO, 10 RICARDINHO, 11 GIL, 16 KLEBER. CMR: 1 KAMENI, 2 TCHATO, 3 PERRIER DOUMBE, 4 SONG (C), 7 MBAMI, 8 GEREMI, 9 ETOO, 13 METTOMO, 17 FOE, 18 IDRISSOU, 19 DJEMBA DJEMBA. Scorers: 0-1 83’ ETOO (9) Referee: IVANOV Valentin (RUS) Assistant Refs: KRASYUK Gennady (RUS), DUPANOV Yuri (BLR) 4th Official: AMARILLA Carlos (PAR) Substitutions: BRA: 66’ out ADRIANO (9), in ILAN (21) 79’ out KLEBERSON (8), in ADRIANO (DE SOUZA) (19) CMR: 64’ out FOE (17), in ATOUBA (5) 67’ out IDRISSOU (18), in JOB (21) 95’ out ETOO (9), in NDIEFI (11) Cautions: BRA: 52’ EMERSON (5) CMR: 49’ DJEMBA DJEMBA (19) Expulsions: – Cameroon – Turkey 1-0 (0-0) 7 21.06.2003 19:00 Paris/St. Denis 43,743 CMR: 1 KAMENI, 2 TCHATO, 3 PERRIER DOUMBE, 4 SONG (C), 7 MBAMI, 8 GEREMI, 9 ETOO, 13 METTOMO, 17 FOE, 18 IDRISSOU, 19 DJEMBA DJEMBA. TUR: 1 RECBER (C), 4 AKYEL, 6 PENBE, 8 ARSLAN, 9 SANLI, 10 BASTURK, 14 BARIS, 16 YILMAZ, 17 CETIN, 20 SAHIN, 21 TORAMAN. Scorers: 1-0 91’ GEREMI (8, penalty) Referee: AMARILLA Carlos (PAR) Assistant Refs: CANO Nelson (PAR), BERNAL Manuel (PAR) 4th Official: IVANOV Valentin (RUS) Substitutions: CMR: 56’ out IDRISSOU (18), in JOB (21) 70’ out DJEMBA DJEMBA (19), in ATOUBA (5) 78’ out TCHATO (2), in MEZAGUE (16) TUR: 60’ out ARSLAN (8), in KARADENIZ (22) 76’ out YILMAZ (16), in ATES (19) 89’ out SANLI (9), in KARTAL (18) Cautions: CMR: 46’+ SONG (4), 75’ FOE (17), 80’ MEZAGUE (16) TUR: 32’ CETIN (17), 46’+ BASTURK (10) Expulsions: – Brazil – USA 1-0 (1-0) 8 21.06.2003 21:00 Lyons 20,306 BRA: 1 DIDA, 2 BELLETTI, 3 LUCIO, 4 JUAN, 5 EMERSON (C), 7 RONALDINHO, 8 KLEBERSON, 9 ADRIANO, 10 RICARDINHO, 16 KLEBER, 20 ALEX. USA: 18 HOWARD, 3 BERHALTER, 4 MASTROENI, 6 CHERUNDOLO, 8 STEWART (C), 10 DONOVAN, 11 MATHIS, 12 BOCANEGRA, 17 BEASLEY, 22 KLEIN, 23 GIBBS. Scorers: 1-0 22’ ADRIANO (9) Referee: CARDOSO BATISTA Lucilio (POR) Assistant Refs: JANUARIO Paulo (POR), SILVA CARDINAL Jose Manuel (POR) 4th Official: CODJIA Coffi (BEN) Substitutions: BRA: 70’ out BELLETTI (2), in MAURINHO (13) 73’ out ALEX (20), in GIL (11) 89’ out ADRIANO (9), in ILAN (21) USA: 57’ out KLEIN (22), in LEWIS (7) 78’ out GIBBS (23), in CONVEY (15) 84’ out MASTROENI (4), in TWELLMAN (20) Cautions: BRA: 69’ BELLETTI (2), 89’ GIL (11) USA: 63’ CHERUNDOLO (6), 72’ STEWART (8), 79’ BOCANEGRA (12) Expulsions: – Brazil – Turkey 2-2 (1-0) 11 23.06.2003 21:00 St. Etienne 29,170 BRA: 1 DIDA, 3 LUCIO, 4 JUAN, 5 EMERSON (C), 6 GILBERTO, 7 RONALDINHO, 8 KLEBERSON, 9 ADRIANO, 10 RICARDINHO, 13 MAURINHO, 21 ILAN. TUR: 1 RECBER, 3 KORKMAZ (C), 4 AKYEL, 5 OZALAN, 6 PENBE, 8 ARSLAN, 9 SANLI, 10 BASTURK, 15 UZULMEZ, 20 SAHIN, 22 KARADENIZ. Scorers: 1-0 23’ ADRIANO (9), 1-1 53’ KARADENIZ (22), 1-2 81’ YILMAZ (16), 2-2 93’ ALEX (20) Referee: MERK Markus (GER) Assistant Refs: KRASYUK Gennady (RUS), CANO Nelson (PAR) 4th Official: LARRIONDA Jorge (URU) Substitutions: BRA: 61’ out ILAN (21), in GIL (11) 63’ out RICARDINHO (10), in ALEX (20) 71’ out GILBERTO (6), in KLEBER (16) TUR: 35’ out ARSLAN (8), in YILMAZ (16) 72’ out PENBE (6), in TORAMAN (21) 88’ out YILMAZ (16), in BALCI (7) Cautions: BRA: 58’ GILBERTO (6), 62’ LUCIO (3), 75’ RONALDINHO (7), 89’ ALEX (20) TUR: 64’ KORKMAZ (3), 93’ RECBER (1) Expulsions: BRA: 93’ RONALDINHO (7, 2nd yellow) TUR: – USA – Cameroon 0-0 12 23.06.2003 21:00 Lyons 19,206 USA: 18 HOWARD, 6 CHERUNDOLO, 7 LEWIS, 9 KIROVSKI, 11 MATHIS, 12 BOCANEGRA, 13 MARTINO, 14 ARMAS (C), 15 CONVEY, 16 CALIFF, 23 GIBBS. CMR: 12 KWEKEU, 5 ATOUBA, 6 NJANKA, 10 EMANA, 13 METTOMO (C), 14 EPALLE, 15 BAHOKEN, 16 MEZAGUE, 18 IDRISSOU, 20 FALEMI, 21 JOB. Scorers: – Referee: SHIELD Mark (AUS) Assistant Refs: OULIARIS Jim (AUS), DUPANOV Yuri (BLR) 4th Official: AMARILLA Carlos (PAR) Substitutions: USA: 55’ out MARTINO (13), in DONOVAN (10) 70’ out KIROVSKI (9), in STEWART (8) 82’ out LEWIS (7), in BEASLEY (17) CMR: 75’ out MEZAGUE (16), in MBAMI (7) 75’ out JOB (21), in ETOO (9) 83’ out BAHOKEN (15), in GEREMI (8) Cautions: USA: 82’ CONVEY (15) CMR: 53’ ATOUBA (5) Expulsions: – New Zealand – Japan 0-3 (0-1) 1 18.06.2003 18:00 Paris/St. Denis 36,038 NZL: 12 UTTING, 2 OUGHTON, 4 ZORICICH (C), 7 VICELICH, 8 LINES, 9 BURTON, 11 KILLEN, 14 NELSEN, 16 COVENY, 19 ELLIOTT, 20 DAVIS. JPN: 1 NARAZAKI, 5 INAMOTO, 7 NAKATA (C), 9 OKUBO, 10 NAKAMURA, 14 SANTOS, 17 MIYAMOTO, 19 ENDO, 20 TAKAHARA, 21 TSUBOI, 22 YAMADA. Scorers: 0-1 12’ NAKAMURA (10), 0-2 65’ NAKATA (7), 0-3 75’ NAKAMURA (10) Referee: CODJIA Coffi (BEN) Assistant Refs: ADJOVI Hugues (BEN), ADERODJOU Abodou (BEN) 4th Official: SHIELD Mark (AUS) Substitutions: NZL: 70’ out LINES (8), in HICKEY (21) 73’ out BURTON (9), in JACKSON (10) 80’ out KILLEN (11), in BOUCKENOOGHE (13) JPN: – Cautions: NZL: 72’ OUGHTON (2) JPN: 6’ SANTOS (14), 37’ INAMOTO (5) Expulsions: – France – Colombia 1-0 (1-0) 2 18.06.2003 21:00 Lyons 38,541 FRA: 23 COUPET, 2 MEXES, 3 LIZARAZU, 6 DACOURT, 8 DESAILLY (C), 9 CISSE, 11 WILTORD, 12 HENRY, 15 THURAM, 17 KAPO, 18 PEDRETTI. COL: 1 CORDOBA Oscar, 2 CORDOBA Ivan (C), 3 YEPES, 7 BECERRA, 9 ARISTIZABAL, 10 HERNANDEZ, 15 VELASQUEZ, 18 LOPEZ, 20 BEDOYA, 21 PATINO, 23 MARTINEZ. Scorers: 1-0 39’ HENRY (12, penalty) Referee: CARDOSO BATISTA Lucilio (POR) Assistant Refs: JANUARIO Paulo (POR), SILVA CARDINAL Jose Manuel (POR) 4th Official: BATRES Carlos (GUA) Substitutions: FRA: 61’ out KAPO (17), in PIRES (7) 77’ out CISSE (9), in GOVOU (22) 85’ out HENRY (12), in MARLET (20) COL: 66’ out PATINO (21), in ARRIAGA (16) 93’ out MARTINEZ (23), in VALLEJO (6) Cautions: FRA: 10’ MEXES (2), 24’ HENRY (12), 93’ LIZARAZU (3), 94’ THURAM (15) COL: 6’ LOPEZ (18), 38’ VELASQUEZ (15), 78’ BECERRA (7), 89’ CORDOBA Ivan (2), 94’ ARISTIZABAL (9) Expulsions: – Colombia – New Zealand 3-1 (0-1) Japan – Colombia 0-1 (0-0) 10 22.06.2003 21:00 St. Etienne 24,541 JPN: 1 NARAZAKI, 7 NAKATA Hidetoshi (C), 8 OGASAWARA, 9 OKUBO, 14 SANTOS, 16 NAKATA Koji, 17 MIYAMOTO, 19 ENDO, 20 TAKAHARA, 21 TSUBOI, 22 YAMADA. COL: 1 CORDOBA, 3 YEPES (C), 5 MERA, 9 ARISTIZABAL, 10 HERNANDEZ, 14 DIAZ, 16 ARRIAGA, 18 LOPEZ, 20 BEDOYA, 21 PATINO, 23 MARTINEZ. Scorers: 0-1 68’ HERNANDEZ (10) Referee: LARRIONDA Jorge (URU) Assistant Refs: RAMIREZ DIAZ Jose (MEX), SALINAS Reynaldo (HON) 4th Official: CODJIA Coffi (BEN) Substitutions: JPN: 67’ out OKUBO (9), in NAGAI (18) 74’ out OGASAWARA (8), in MATSUI (11) 82’ out ENDO (19), in OKU (13) COL: 46’ out DIAZ (14), in VALENTIERRA (8) 76’ out ARRIAGA (16), in VALLEJO (6) Cautions: JPN: 11’ YAMADA (22), 82’ NAKATA Hidetoshi (7), 87’ MATSUI (11) COL: 5’ MERA (5) Expulsions: – France – New Zealand 5-0 (2-0) 9 22.06.2003 21:00 Paris/St. Denis 36,842 FRA: 1 LANDREAU, 2 MEXES, 3 LIZARAZU, 8 DESAILLY (C), 9 CISSE, 10 GIULY, 11 WILTORD, 12 HENRY, 15 THURAM, 17 KAPO, 18 PEDRETTI. NZL: 12 UTTING, 4 ZORICICH (C), 5 HAY, 9 BURTON, 13 BOUCKENOOGHE, 14 NELSEN, 16 COVENY, 17 DE GREGORIO, 19 ELLIOTT, 20 DAVIS, 21 HICKEY. Scorers: 1-0 17’ KAPO (17), 2-0 20’ HENRY (12), 3-0 71’ CISSE (9), 4-0 91’ GIULY (10), 5-0 93’ PIRES (7) Referee: MORADI Masoud (IRN) Assistant Refs: SAEED Mohamed (MDV), HIROSHIMA Yoshikazu (JPN) 4th Official: IVANOV Valentin (RUS) Substitutions: FRA: 68’ out PEDRETTI (18), in DABO (21) 74’ out HENRY (12), in MARLET (20) 76’ out WILTORD (11), in PIRES (7) NZL: 68’ out BURTON (9), in JACKSON (10) 73’ out ZORICICH (4), in OUGHTON (2) 81’ out HAY (5), in SMITH (18) Cautions: – Expulsions: – 5 20.06.2003 19:00 Lyons 22,811 COL: 1 CORDOBA Oscar, 2 CORDOBA Ivan (C), 3 YEPES, 7 BECERRA, 9 ARISTIZABAL, 10 HERNANDEZ, 11 MURILLO, 15 VELASQUEZ, 18 LOPEZ, 20 BEDOYA, 23 MARTINEZ. NZL: 12 UTTING, 2 OUGHTON, 5 HAY, 7 VICELICH, 11 KILLEN, 14 NELSEN (C), 16 COVENY, 17 DE GREGORIO, 19 ELLIOTT, 20 DAVIS, 21 HICKEY. Scorers: 0-1 27’ DE GREGORIO (17), 1-1 58’ LOPEZ (18), 2-1 75’ YEPES (3), 3-1 85’ HERNANDEZ (10) Referee: BATRES Carlos (GUA) Assistant Refs: RAMIREZ DIAZ Jose (MEX), SALINAS Reynaldo (HON) 4th Official: MERK Markus (GER) Substitutions: COL: 8’ out VELASQUEZ (15), in PATINO (21) 46’ out MURILLO (11), in VALENTIERRA (8) 77’ out BEDOYA (20), in ARRIAGA (16) NZL: 83’ out COVENY (16), in SMELTZ (15) Cautions: COL: 16’ MARTINEZ (23), 40’ BECERRA (7), 60’ CORDOBA Ivan (2) NZL: 33’ HICKEY (21), 38’ NELSEN (14), 60’ KILLEN (11), 66’ UTTING (12) Expulsions: COL: – NZL: 68’ KILLEN (11, 2nd yellow) France – Japan 2-1 (1-0) 6 20.06.2003 21:00 St. Etienne 33,070 FRA: 16 BARTHEZ, 4 BOUMSONG, 5 GALLAS, 6 DACOURT, 7 PIRES (C), 13 SILVESTRE, 14 ROTHEN, 19 SAGNOL, 20 MARLET, 21 DABO, 22 GOVOU. JPN: 1 NARAZAKI, 5 INAMOTO, 7 NAKATA Hidetoshi (C), 9 OKUBO, 10 NAKAMURA, 14 SANTOS, 17 MIYAMOTO, 19 ENDO, 20 TAKAHARA, 21 TSUBOI, 22 YAMADA. Scorers: 1-0 43’ PIRES (7, penalty), 1-1 59’ NAKAMURA (10), 2-1 65’ GOVOU (22) Referee: SHIELD Mark (AUS) Assistant Refs: OULIARIS Jim (AUS), WIERZBOWSKI Maciej (POL) 4th Official: MORADI Masoud (IRN) Substitutions: FRA: 57’ out DACOURT (6), in PEDRETTI (18) 66’ out ROTHEN (14), in WILTORD (11) 80’ out MARLET (20), in HENRY (12) JPN: 73’ out INAMOTO (5), in NAKATA Koji (16) 80’ out NAKAMURA (10), in OGASAWARA (8) Cautions: FRA: 21’ GOVOU (22) JPN: 33’ OKUBO (9), 42’ INAMOTO (5) Expulsions: FRA: 90’ SAGNOL (19) JPN: – AGroup Colombia, France, Japan, New Zealand
- 14. Statistics – Match Data 72 73 Standings after Group Matches A 1. France 3 3 0 0 8-1 9 2. Colombia 3 2 0 1 4-2 6 3. Japan 3 1 0 2 4-3 3 4. New Zealand 3 0 0 3 1-11 0 Goal scored 17 Cautions 26 Second yellow cards in the same matches 1 Expulsions 1 B 1. Cameroon 3 2 1 0 2-0 7 2. Turkey 3 1 1 1 4-4 4 3. Brazil 3 1 1 1 3-3 4 4. USA 3 0 1 2 1-3 1 Goal scored 10 Cautions 25 Second yellow cards in the same matches 1 Expulsions 0 13 26.06.2003 18:00 Lyon 12,352 CMR: 1 KAMENI, 2 TCHATO, 4 SONG (C), 6 NJANKA, 7 MBAMI, 8 GEREMI, 11 NDIEFI, 13 METTOMO, 17 FOE, 18 IDRISSOU, 19 DJEMBA DJEMBA. COL: 1 CORDOBA Oscar, 2 CORDOBA Ivan (C), 3 YEPES, 8 VALENTIERRA, 9 ARISTIZABAL, 10 HERNANDEZ, 15 VELASQUEZ, 18 LOPEZ, 20 BEDOYA, 21 PATINO, 23 MARTINEZ. Scorers: 1-0 9’ NDIEFI (11) Referee: MERK Markus (GER) Assistant Refs: JANUARIO Paulo (POR), SILVA CARDINAL Jose Manuel (POR) 4th Official: SHIELD Mark (AUS) Substitutions: CMR: 74’ out NDIEFI (11), in ATOUBA (5) 75’ out FOE (17), in MEZAGUE (16) 90’ out IDRISSOU (18), in FALEMI (20) COL: 46’ out VELASQUEZ (15), in BECERRA (7) 70’ out BEDOYA (20), in MURILLO (11) Cautions: CMR: 23’ FOE (17), 37’ KAMENI (1), 43’ TCHATO (2), 77’ DJEMBA DJEMBA (19) COL: 49’ CORDOBA Ivan (2), 55’ CORDOBA Oscar (1) Expulsions: CMR: 69’ TCHATO (2, 2nd yellow) COL: – Semi-finals and Finals France – Turkey 3-2 (3-1) 14 26.06.2003 21:00 Paris/St. Denis 41,195 FRA: 23 COUPET, 5 GALLAS, 6 DACOURT, 7 PIRES, 8 DESAILLY (C), 11 WILTORD, 12 HENRY, 13 SILVESTRE, 15 THURAM, 18 PEDRETTI, 22 GOVOU. TUR: 1 RECBER, 3 KORKMAZ (C), 4 AKYEL, 5 OZALAN, 6 PENBE, 9 SANLI, 10 BASTURK, 15 UZULMEZ, 16 YILMAZ, 20 SAHIN, 22 KARADENIZ. Scorers: 1-0 11’ HENRY (12), 2-0 26’ PIRES (7), 2-1 42’ KARADENIZ (22), 3-1 43’ WILTORD (11), 3-2 48’ SANLI (9) Referee: LARRIONDA Jorge (URU) Assistant Refs: CRESCI Fernando (URU), RIAL Walter (URU) 4th Official: AMARILLA Carlos (PAR) Substitutions: FRA: 66’ out GOVOU (22), in CISSE (9) 70’ out PIRES (7), in KAPO (17) 78’ out WILTORD (11), in GIULY (10) TUR: 36’ out RECBER (1), in CATKIC (12) 81’ out BASTURK (10), in ATES (19) 85’ out SAHIN (20), in ARSLAN (8) Cautions: FRA: 6’ PEDRETTI (18), 44’ SILVESTRE (13), 75’ KAPO (17) 82’ GIULY (10) TUR: 35’ AKYEL (4), 75’ KORKMAZ (3) Expulsions: – Colombia – Turkey 1-2 (0-1) 15 28.06.2003 18:00 St. Etienne 18,237 COL: 1 CORDOBA Oscar, 2 CORDOBA Ivan (C), 3 YEPES, 7 BECERRA, 9 ARISTIZABAL, 10 HERNANDEZ, 15 VELASQUEZ, 18 LOPEZ, 20 BEDOYA, 21 PATINO, 23 MARTINEZ. TUR: 12 CATKIC (C), 2 SONKAYA, 7 BALCI, 8 ARSLAN, 9 SANLI, 14 BARIS, 15 UZULMEZ, 17 CETIN, 19 ATES, 21 TORAMAN, 22 KARADENIZ. Scorers: 0-1 2’ SANLI (9), 1-1 63’ HERNANDEZ (10), 1-2 86’ YILMAZ (16) Referee: SHIELD Mark (AUS) Assistant Refs: OULIARIS Jim (AUS), CANO Nelson (PAR) 4th Official: LARRIONDA Jorge (URU) Substitutions: COL: 28’ out LOPEZ (18), in VALENTIERRA (8) 41’ out BECERRA (7), in ARRIAGA (16) TUR: 60’ out SONKAYA (2), in SAHIN (20) 66’ out ATES (19), in YILMAZ (16) 87’ out ARSLAN (8), in PENBE (6) Cautions: COL: 33’ MARTINEZ (23) TUR: 20’ CETIN (17), 33’ UZULMEZ (15), 57’ SANLI (9) 89’ CATKIC (12) Expulsions: – Semi-final1 Semi-final2 thirdPlaceMatch Cameroon – France 0-1 Golden Goal, 0-0 16 29.06.2003 21:00 Paris/St. Denis 51,985 CMR: 1 KAMENI, 3 PERRIER DOUMBE, 4 SONG (C), 5 ATOUBA, 7 MBAMI, 8 GEREMI, 11 NDIEFI, 13 METTOMO, 16 MEZAGUE, 18 IDRISSOU, 19 DJEMBA DJEMBA. FRA: 16 BARTHEZ, 3 LIZARAZU, 5 GALLAS, 6 DACOURT, 8 DESAILLY (C), 9 CISSE, 10 GIULY, 11 WILTORD, 12 HENRY, 18 PEDRETTI, 19 SAGNOL. Scorers: 0-1 97’ HENRY (12) Referee: IVANOV Valentin (RUS) Assistant Refs: KRASYUK Gennady (RUS), DUPANOV Yuri (BLR) 4th Official: AMARILLA Carlos (PAR) Substitutions: CMR: 67’ out NDIEFI (11), in ETOO Samuel (9) 91’ out MEZAGUE (16), in EMANA (10) FRA: 65’ out WILTORD (11), in PIRES (7) 76’ out SAGNOL (19), in THURAM (15) 90’ out DACOURT (6), in KAPO (17) Cautions: CMR: 89’ MBAMI (7) FRA: 44’ DACOURT (6) Expulsions: – Final Cameroon – Colombia 1-0 (1-0)
- 15. Statistics – Match Data 74 75 Attendances Date No. Venue Match No. of spectators First stage 18.06. 1 Paris/St. Denis NZL vs JPN 36,038 2 Lyons FRA vs COL 38,541 19.06. 3 St. Etienne TUR vs USA 16,944 4 Paris/St. Denis BRA vs CMR 46,719 20.06. 5 Lyons COL vs NZL 22,811 6 St. Etienne FRA vs JPN 33,070 21.06. 7 Paris/St. Denis CMR vs TUR 43,743 8 Lyons BRA vs USA 20,306 22.06. 9 Paris/St. Denis FRA vs NZL 36,842 10 St. Etienne JPN vs COL 24,541 23.06. 11 St. Etienne BRA vs TUR 29,170 12 Lyons USA vs CMR 19,206 Total: 367,931 Comparison with Korea/Japan 01: 379,685 Average attendance in the first stage (12 matches): 30,661 Comparison with Korea/Japan 01: 31,640 Second stage 26.06. 13 Lyons CMR vs COL 12,352 14 Paris/St. Denis FRA vs TUR 41,195 28.06. 15 St. Etienne COL vs TUR 18,237 29.06. 16 Paris/St. Denis CMR vs FRA 51,985 Total: 123,769 Comparison with Korea/Japan 01: 177,081 Average attendance in the second stage (4 matches): 30,942 Comparison with Korea/Japan 01: 44,270 Total matches 1 to 16: 491,700 Comparison with Korea/Japan 01: 556,766 Average attendance of matches 1 to 16: 30,731 Comparison with Korea/Japan 01: 34,797 Attendances at each Venue/Stadium Total Total Average Venue Stadium games spectators spectators Paris/St. Denis Stade de France 6 256,522 42,754 Lyons Stade Gerland 5 113,216 22,643 St. Etienne Geoffroy Guichard 5 121,962 24,392 Date No. Match Actual playing time First stage 18.06. 1 NZL vs JPN 57’24” 2 FRA vs COL 54’00” 19.06. 3 TUR vs USA 56’48” 4 BRA vs CMR 57’33” 20.06. 5 COL vs NZL 54’00” 6 FRA vs JPN 59’45” 21.06. 7 CMR vs TUR 53’45” 8 BRA vs USA 61’00” 22.06. 9 FRA vs NZL 64’14” 10 JPN vs COL 54’19” 23.06. 11 BRA vs TUR 59’18” 12 USA vs CMR 60’00” Average actual playing time in the first stage (12 matches): 57’40” Comparison with Korea/Japan 01: 60’53” Second stage 26.06. 13 CMR vs COL 51’00” 14 FRA vs TUR 58’24” 28.06. 15 COL vs TUR 56’40” 29.06. 16 CMR vs FRA 59’16” (incl. extra-time) Average actual playing time in the second stage (4 matches): 56’11” Comparison with Korea/Japan 01: 58’47” Average actual playing time in matches 1 to 16: 57’18” Comparison with Korea/Japan 01: 59’50” Actual Playing Time Cautions (yellow cards): First stage 51 Second stage 19 Second yellow (indirect red cards) in the same match: First stage 2 Second stage 1 Expulsions (direct red cards): First stage 1 Second stage 0 Overall: Cautions 70 Second yellow in the same match 3 Expulsions 1 Cautions and Expulsions Total Total Average Year Country spectators matches per match 1992* Saudi Arabia 169,500 4 42,375 1995* Saudi Arabia 110,000 8 13,750 1997 Saudi Arabia 293,500 16 18,344 1999 Mexico 970,000 16 60,625 2001 Korea/Japan 556,766 16 34,797 2003 France 491,700 16 30,731 Spectators in Confederation Cups 1992-2003 Total Total Average Year Country goals scored matches per match 1992* Saudi Arabia 18 4 4.5 1995* Saudi Arabia 19 8 2.37 1997 Saudi Arabia 52 16 3.25 1999 Mexico 55 16 3.43 2001 Korea/Japan 31 16 1.93 2003 France 37 16 2.31 Goals scored in Confederation Cups 1992-2003 FRANCE 03 KOR/JAP 01 Number of goals scored: 37 31 Average per match: 2.31 1.93 Number of wins: 14 14 Number of draws: 2 2 Number of penalty shoot-outs: 0 0 Number of penalties awarded: 4 1 Number of matches ending 1-0: 7 5 Number of matches ending 0-0: 1 2 Highest score: 5-0 (FRA-NZL) 5-0 (FRA-KOR) Number of goals scored by substitutes: 4 5 Number of matches won by numerically inferior teams: 2 1 Number of wins after conceding 1st goal: 2 0 Comparison France 03 and Korea/japan 01 Player Goals Assists 1. HENRY Thierry (FRA, 12) 4 2 2. SANLI Tuncay (TUR, 9) 3 1 3. NAKAMURA Shunsuke (JPN, 10) 3 0 HERNANDEZ Giovanni (COL, 10) 3 0 PIRES Robert (FRA, 7) 3 0 YILMAZ Okan (TUR, 16) 3 0 7. ADRIANO (BRA, 9) 2 0 KARADENIZ Gokdeniz (TUR, 22) 2 0 9. GIULY Ludovic (FRA, 10) 1 3 10. KAPO Oliver (FRA, 17) 1 1 WILTORD Sylvain (FRA, 11) 1 1 12. ALEX (BRA, 20) 1 0 BEASLEY DaMarcus (USA, 17) 1 0 CISSE Djibril (FRA, 9) 1 0 DE GREGORIO Raf (NZL, 17) 1 0 ETOO Samuel (CMR, 9) 1 0 GEREMI (CMR, 8) 1 0 GOVOU Sidney (FRA, 22) 1 0 LOPEZ Jorge (COL, 18) 1 0 NAKATA Hidetoshi (JPN, 7) 1 0 NDIEFI Pius (CMR, 11) 1 0 YEPES Mario (COL, 3) 1 0 23. ARISTIZABAL Victor (COL, 9) 0 2 BASTURK Yildiray (TUR, 10) 0 2 25. AKYEL Fatih (TUR, 4) 0 1 ARSLAN Volkan (TUR, 8) 0 1 DONOVAN Landon (USA, 10) 0 1 IDRISSOU Mohamadou (CMR, 18) 0 1 LUCIO (BRA, 3) 0 1 MBAMI Modeste (CMR, 7) 0 1 MEXES Philippe (FRA, 2) 0 1 RONALDINHO (BRA, 7) 0 1 SILVESTRE Mikael (FRA, 13) 0 1 TAKAHARA Naohiro (JPN, 20) 0 1 VALENTIERRA Arnulfo (COL, 8) 0 1 YAMADA Nobuhisa (JPN, 22) 0 1 Total (16 matches) 37 24 Average per match 2.31 List of Goalscorers and Assists Goals scored by Players who came on as Substitutes Came on Scored Match No. Result Player Min. Min. FRA vs NZL 9 5-0 PIRES (FRA, 7) 76’ 93’ (5-0) BRA vs TUR 11 2-2 YILMAZ (TUR, 16) 35’ 81’ (1-2) BRA vs TUR 11 2-2 ALEX (BRA, 20) 63’ 93’ (2-2) COL vs TUR 15 1-2 YILMAZ (TUR, 16) 66’ 86’ (1-2) *The tournaments in 1992 and 1995 were held under the title of Intercontinental Championship.