白盒测试（三角形）

### 白盒测试（三角形） #### 实验背景与目的 本实验主要针对一个用于判断三角形类型的简单程序进行白盒测试。通过该实验，旨在理解并掌握白盒测试的基本概念和技术，包括但不限于语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、条件-判定覆盖以及条件组合覆盖等测试策略。 #### 核心程序分析 程序的核心部分是一个名为`TriangleTestMethod`的类，其中包含一个静态方法`comfirm`，用于根据给定的三个整数参数（代表三角形的三条边）来判断其是否构成三角形，以及构成何种类型的三角形。具体逻辑如下： 1. **非三角形判断**：首先检查三条边是否能构成三角形。如果不能，则返回0，表示非三角形。 2. **等边三角形判断**：如果三条边长度相等，则返回3，表示等边三角形。 3. **等腰三角形判断**：如果存在两边长度相等但不全等，则返回2，表示等腰三角形。 4. **普通三角形判断**：若以上条件均不满足，则返回1，表示普通三角形。 #### 程序流程图解析 程序流程图直观地展示了`comfirm`方法的执行路径： - 首先判断三条边能否构成三角形（步骤①），若不能则直接返回0（步骤⑤）； - 若可以构成三角形，则进一步判断是否为等边三角形（步骤②）； - 如果不是等边三角形，则继续判断是否为等腰三角形（步骤③）； - 如果既不是等边也不是等腰，则返回1表示普通三角形（步骤④）。 #### 测试用例设计与分析 实验报告中提供了多种不同类型的测试用例，分别对应不同的测试策略，下面逐一分析这些测试用例的设计思路及其覆盖范围： 1. **语句覆盖测试用例**： - **Case1**：输入a=1, b=2, c=3，期望输出0。覆盖了判断非三角形的路径。 - **Case2**：输入a=3, b=4, c=5，期望输出1。覆盖了判断普通三角形的路径。 - **Case3**：输入a=3, b=3, c=4，期望输出2。覆盖了判断等腰三角形的路径。 - **Case4**：输入a=3, b=3, c=3，期望输出3。覆盖了判断等边三角形的路径。 2. **判定覆盖测试用例**： - 这些测试用例覆盖了所有可能的判定分支，即所有的“是”或“否”的情况。 3. **条件覆盖测试用例**： - **Case5**至**Case7**：分别覆盖了各个条件的“假”状态，如(a+b≤c)、(b+c≤a)、(a+c≤b)。 - **Case8**至**Case10**：覆盖了所有条件的“真”状态，包括等腰和等边三角形的情况。 4. **条件-判定覆盖测试用例**： - 这些测试用例确保了每个条件下的所有可能的判定结果都被覆盖。 5. **条件组合覆盖测试用例**： - **Case23**至**Case30**：通过各种输入组合，覆盖了所有条件的不同组合情况，确保了最全面的测试覆盖度。 6. **基本路径覆盖测试用例**： - 通过选择不同的执行路径，确保程序中的每一条可能的执行路径都被测试到。 #### 结论 通过上述不同类型的测试策略和用例设计，可以有效地验证`TriangleTestMethod`类的功能正确性，并且确保程序在面对各种边界情况时的行为符合预期。这种全面而细致的测试方法对于提高软件质量至关重要，尤其是在处理逻辑较为复杂的函数时更是如此。此外，该实验还展示了如何将理论上的测试策略应用于实际编程中，为学生提供了一个实践学习的宝贵机会。