‘Se puede afirmar que el presente libro de Margalef, publica
do originalmente en lengua inglesa hace diez afos, supuso
pera la Ecologia una aportacién destacada. Las tesis que
tontiene son una elaboracion de La Teoria de fa Informa
ci6n en Ecologia (1957) y de On certain unifying principles
{in ecology (1963), del propio autor; éste ha escrito: “Estos
trabajos promavieron alguna polémica y diversos puntos de
vista presentados en los mismos han sido aoeptados y han te
ido cierta influencia en la Ecologia actual”
El autor plantea la teoria ecoldgica desde un punto de vista
dlstinto y nuevo. Sus ideas se basan en la cibernética y en la
tweorie de sistemas y se dirigen a clarificar las relaciones entre
la estructura y la funcién de los ecosistemas y a poder efec:
‘tar predicciones sobre el comportamiento de éstos. Marga-
lof define conceptos ecolégicos (feedback, diversidad, esta
bilided, flujo de energia, sucesion, etc.) y los combina para
cimentar los principios generales de la organizacion de los
ecoxistemas. Los ejemplos que utiliza proceden sobre todo
de los ecosistemas plancténicos, y acusticos en general, pero
sus ideas tienen el mérito de ser aplicables tanto al desierto
come: al bosque tropical, a los ecosistemas naturales y a los
humanizados. Estas Perspectives de la Teoria Ecolégica han
Supuesto clertamente un nuevo enfoque de la Ecologia
Perspectivas
de la teoria
ecoldégicaPerspectivas
de la teoria ecologica
Blume ecologia
Director: Joandoménee RosRamon Margalef
Perspectivas
de la teoria
ecalogica
BarcelonaFotoratassobrecubieta: Xavier Ferrer
Dies sobrecubierta: Marina Vilagelis
Primera edit, noviembre 1978
'5@N 24:7031-0092
1968, The University of Creag
Imreso a Espana
1078, edeion spa80i, Editors Bme
Oendsito gal 897.410.1978
Iemprents Jen
‘Maracsibo, 11. Barcelona 20
Sumario
Prilogo =o eee eevee eee
1. El ecosstema como sistema eiberné
Cinema :
Ecologia
Feedback en los ecossemias
Energia y repulacion de su Nyjo
Estabilidad
Disisibilidad de los ecosisiemas
Principia basi de orpanizacion
Diversidad
Diversidad y Myo de eneria
Aspectos microscbpicos y macroscopicos del esosistema
2. Sucesin ecoligica y explotaciin humana
Sucesion
Un muevo enfogue dela sucesion
Cambios durante a sucesion
tapas finales de la sucesin
Los evosistemas como procesos
Exploacion
Fronteras
Lagos de agua dulce
Ecosstemas sobre sustrto sido
Ecologia apicnds
[Expltacion humane
Conservacion
4. Entudio de los ccosstemas pel
Comentarios de introdueeion
Diversidad de especies
Pigmentos y diversidad de pigmentos
Production y biomasa
La necesidad de tecnicas mas avancadas
Elaboracién de la informacion © importancia de las
derivadasEstudio taxonémico de las muestras
Sucesion y heterogencidad
4. Lacvoluciénenel marco dela organizacin del ecosistema
Sueesion y evolucén
Condiciones de seleccion en diferentes tapas de la
‘evolution
Caracteristicas de las especies adaptadas a fe
‘entes elapas de a sucesion
‘Tablas de vida
oluion y sucesion en perspectiva
Cima y evolucion
Hombre y evolucion
El rile canal de transmisin de informacion
El origen de la vida
Referencias bibliogrifeas
Indices
»
»
81
86
"7
92
o6
7
ot
Prélogo
Las paginas que siguenrecogen,basicamente el contenido de cua
tro conferencias dadas en mayo de 1966 en el Departamento de
Zoologia vo la Universidad de Chicago, bajo los auspicios del
Louis Block Fund,
Me eabe In satisfacciin de expresar mi complacencia por la po:
sibidad que supone la visit a un lugar de tanto renombre en la
historia dela eevlogia, como es Chicago. y contar con una audin
ci tan receptiva y-estimulante. Enel intrcambio ciemifco la in
Tormacion escrita tiende a ser rigurosa. Las charlas y reuniones
pueden set utlizadas con propdsitos mis especulativs, con todas
fas ventjas de un feedback instancineo ¥ une cera indulgencia fe
sible para el antropomorfismo y la analogia, Este es el tratamiento
{que doy aqui al dscutir problemas muy generales de esoloyia ac
{al Cualguier referencia a una xnueva ecolgian seria tan ini
‘mente pomposa com ha resultado el nombre de anueva sistema
‘av, Mi inico proposte es expresar la convceion de que algunos
fspectos de la ecologiaclasica. de ayer y de hoy. nos permiten
Sonsruir un superetructura tedriea que, quiz resute de alguna
ttlidad. Presupongo en el lector una clera famiiaridad con los
problemas ecoloicos, incluyo numerosas referencias a mis propios
teabajos publicados en otros lugares y. en general sostengo pun
to de vista de que lt informacion pertinente no consisteen Ia acu
rulacion masiva de trivialidades
Debo reconace,inluso ea Chicago. que mi pensamiento ha st
dh facrtemente in uido por G. Eveiyn Hutchinson y varios de sus
fantiguos dseipulos, especialmente los hermanos Odum.‘Charias sean recogidas en letra impresa, pues ello, ademas de per-
itr cierta flexiblida, incorpora los resultados de los feedback ge
nerados por conversaciones posteriores. Manifestar mi agradec:
miento en conereto es muy dif, ya que los buenos ceniros inte.
Tectuales son tan complejos como los eoosistemas maduros. Como
partcipes en los circultos intelectusles durante mi estancia en Chi
ago, recuerdo especialmente a Robert Inger, Richard Lewontin,
Monte Lloyd y Thomas Park.
‘Al Dr. Thomas Park, una figura inspiradora para 160 eedlogo,
le deho una gratitud especial como promotor de mi vai, y exten
do mi agradecimiento al Dr, Bure Steinbach, director del Departe
mento de Zoologia, asi como a los administrador del Lous Block
Fun.
Vaya también mi agradecimiento profundo hacia todas aquelas
personas que han conirbuido a la reaizacion de este libro
I
El ecosistema
como sistema cibernético
CIBERNETICA
La cibernéica se ocupa del control y la comunicacin en sistemas
formados por ls Stes vivos y sus artefactos. El termino fue intro
‘ducido por Norbert Wiener en los aos dela segunda guerra mn
‘ial, quien resucitd y dio un nuevo significado a la pslabea grieea
para stimonels (Wiener, 1948). La cibernétice ha adguirido tanto
Fenombre popular que cuando el titulo de une charia es +Ecologia y
Ciberntica» Ia palabre relamo, por lo menos en algunos paises. e5
scibernéticar igual que cuando ef stulo es «Biologia y' Exobio
logian,exobiogia es eapaz de obtener mis atencion (e indudable
-mente mis dinero) que bilogia. Esta analogia no pretende ver una
talciosainsinuacion de que la ciberntica es algo cai tan ines
fente como la exobologa, sino que quiere recordar que el enasis,
debe ponerse en To fundamental, es decir, en Ia ecologia,
La cibertica debe consderarse simplemente como otr# mane
posible de ver las cosas, El que el interés por la cbernetica sea
pasajero © duradero depende de si aporta algo nuevo y postivo al
‘marco de la e2ologia general. Cada mode que pasa por el mundo
‘entfco debe dejar algo de valor. Las puntos de vista destacados
por la ciberntica son, en verdad, ites para diferentes aspectos de
Ja ecologia. Los libros de Ashby (1954, 1956), por ejemplo. conte
nen muchas sugerencias de interés que estimulan al ecologe. yo
slo en los campos tratados aqui especficamente
La ciberntia tata de los sistemas. Cada sistema es un conju
to de diversos elementos, comparimientos 0 unidades, cas uno de
los cuales puede existe en muchos estados diferentes, de manera‘que la seleccin de un estado est infuenciada por los estados de
tos attos componente de sistema, Los elementos relacionados por
inuenciasreciprosas consituyen ua eitcuio recurtente 0 feedback.
Este circuito puede ser negativo 0 estabilizador. como el formade
por una fuente de calor y un sermostao, o los mecanismas repult
‘ores del vel de azcar en la sangre. O bien, dicho circuto puede
ser posiivo 0 devestabilzador, como la propagacion de una epide
mia devastadora
‘Una caracerstica de los citeutos recurteatesnegativos es que
no sole sistema en (olaldad, sino tambien algunos estados se
Teccionals del sistema, preseman una considerable pesistencia en
tiempo. Un sistema elbernticn influencia el foto. 0 hace de
puente sobre el tempo. en el sentida de que el estado presente dela
[eablecidos los lites © estructiras para los estados Tuturos. De
ste modo, cl estado presente portador de informacion. Agui nos
fncontramos con el ttmino winfoemacionsutiizado ene sentido
tibemético. La informacion viene que ver con cualquiera de las res
Treciones @ posterior’ de las probabildades @ prior. Todo sistem
tlberngxico, mediante las interacciones entre sus elementos, restin
fe los nimeros inmensamente grandes de posiles estados @ prior!
en consecuenci, leva informacion, La teora del informacion o
{lela comunicacon esta iimamenterelacionada con la eiberetics
¥y puede ser incluso lo mismo: de Loos modos, esas cuestions se
‘winticas no son de interés aul
{La informacion conteniga en la aturaleza —por qué Ia nate
raleza es como ex y no de otra manera nos permite una Fecons
truocién parcial det pasado. Solamente cereceria de pasado un un
verso hipotetico compuesto de energia pura. En cualquier sistema
material apargcen iteracciones y mecanismos eiberntics y, con
llos,acumulaciones de informacin, Los organismos consttuyen
lun maravilloso ejemplo, pero este proceso de consiruiry wansmitir
historia no esta resringido al mundo organico. El desarollo de los
rmeandros en un so, la compleidad creciente dela cortezaterestre
mediante sueesivas épocas de orogéness son dispositivs de alma
Cenamiento de informacion det mismo modo que lo son los sist
mas gentico, Sin embargo, todos estos sistemas cibernticos son
haturalmente sistemas autoorganizadores. La informacion se expre
Spor un mecanismo, yalmacenar informacion significa incre
mentar la complgjidad del mecanismo. El exto dela vida depende
‘dela miniaturizacion. Depende del empaquetamient, dentro de un
espacio pequeho, de un nimero prodigioso de mecanismos su
puestos, maravillosamente persistentes gracias a eireutos regulado
res internos y sufieentemente abierios para llevar Ia promesa de
nuevos desarolls futuros.
Tas maguinas se conscuyen habitualmente con algun fnalidad
‘en la mente del conseuctor 0 inventor. Una maquina sin una final
‘dade simplemente un objet d'art. Los organisms lo son slamen
te fuera de su medio ambiente. La nica prueba que deben superar
Tos sistemas cerneticos que existen de modo natural ~sean mean
dros de un rio organismos — es la eapacidad de persis. La fina
lidad es automatieamenteequiparada con Ia persistencia,y Iter
sistncia es mas aparete sla forma externa se conserva en
po. Por ello, el conservadurismo parece ser una ley dela naturale
a. los sistemas dotados de una mayor estabildad de forma —en
fos que no se adicionan propiedades nuevas que no sean las
caperadas pueden ser consderados acertadamente como los me
jores canales de informacion. Ciertamente, a menudo la conserva
‘on de una forma 0 estado fefeja tan soo a fata de la eneria ne
Cesar para que se produzca un cambio. En cualquier aso, sin
‘embargo, se puede deducir dela tori ciberética general que cual
Shier sistema que pueda adoptar dlierentes estados. automatics
Tente permaneve en. © adopta despues Je algin tiempo. el mas es
{able de aquellos estados, Probablemente es innecesanio aad que
tenemos agui las bases para una amplaciOn bien recbida de la
teorie de la seleccion natural
ECOLOGIA
En el mundo sivo, los sistemas cibernticos pueden ser resonocidos
fen muchos niveles diferentes, Se encuentran a nivel cellar. © nivel
‘kl organism y tambidn al nivel en el gue los elementos inter:
twantes ron individoos. La ciencatende a ecuparsesélo de celacio
res entre unidades 0 elementos: las genealizaciones son posibles
{cuando los elementos de una clase son equivalentes,pero.no cvan
{do los limites de clase son imprecsos debi ala heerogencidad de
Jos miembros de las clases. Un primer paso es defini as clases. En
segundo paso se explican ls distintos comportamientos de las di
Ferentes clases, suponiendo que los sistemas estan organizados de
‘manera distin pero que se componen todos del mismo tipo de en‘idades mis elementals. Ese es el enfoque que se ha Segui en e!
estudio de las moléeulas, los stomos y las particulas subatémicas,
Un reconocimiento formal de diferentes aiveles de organizacion
puede ser tambien util como base para una definicion dela eco
Hogi
La evologia, a mi entender, ese estudio de los sistemas a un ni
vel en el cual los indviduos w organismos completos pueden ser
considerados elementos de interaccidn, va sea entre ellos, ya soa
con matriz ambiental laxamente organizada, Los sistemas, a este
vel, se denominan ecosstemas y Ia ecologi, evidentemente, es
biologia de fs ecosistemas. El explicar por qué los individvos de
las dstintas especies (diferentes clases) se comportan de forma dis
ta cae fuera del aleance de la evologia. Este enfaque margina
san parte dela materia incuida tradiionalmente en los lvoe de
‘cologia: mucha fisilogia,comportamiento ygeografia Fisica, El
‘enfogue, sin embargo, hace inneceario culauier concepto de supe
rorganismo o de biocenosis cerrada, de los que tanto ha sui Ia
ccologia. En ningun caso pretendo fevoluconar el indice de mate
ras de cusiqier libro futuro de ecologia. Mi objetivo es solamente
establecer el conteto en el que ereo que es posible hablar de una
teoria ecologies
FEEDBACK EN LOS ECOSISTEMAS
Un ejemplo simple de un mecanismo ciberético elemental en for:
ima de feedbock negativo, ese elisico de un depredador y su pest
(figura 1). Los organisms son poradores de grandes cantidades de
informacién. Puesto que pueden ser destuidos pero no pueden ser
producidos de la nada, cualquier mecanismo repslador implica un
excedente inci La presa produce un numero de descendents ex
esi. Este nlmero es reducido a un ofden mis bajo mente la
‘estruccion por parte det depredador. Esta destucoiin es depen
sient dela densidad, porque la abundancia de ls propios depreda
ores depende de la abundancia precedente de la press. Las int
facciones entre las especies pueden considerase mecanismos ct
bernéticos. Su objetivo puede ser ennciado, para nuestros propos
tos deseripvos partculares, como el mantenimiento de una cons
tania razonable del numero de iniviguos. Esta constancia numér
a equivale a la preservacion de informacion, en un grago tanto
‘mayor cuanto més predecibles sean los estados futuro del sistema
4 parti de Ia situacion presente
‘Aunque ext puntos Ue vst no Sean comunes a todos las ecd-
Jogos, pueden considerate implctos en el modo usual de tratares-
tos problemas, siguiendo las directrices de Voliera, de Locka y. po
Fas | Cito de odbc et aren et snr de indus wa
Src ann Se don tay ve 4 shea
siblemente, de ottos precursores menos conocides. EI modo en el
‘que estos autores presenta sus teoras puede reumirseescibiendo
la tasa de cambio, dNidt, del nimero de indviduos. Ni de cual
auier especie. y In tasa de cambio. de, de la intensidad de facto
fey ambietis slecionaos. F como proporcionl a vna sua
de productos que representan las diversas ineraccions. Un een
plo puede ser el siguiente conjunto de ecuaciones cliferenciaes
‘
SINAN NS
A posar de que sea prestado suficiente wtencion a las implica
cones de grupos de ecusciones similares, los eeblogos no han prosgresado mucho en la diseusion de tal modelo. Es verdad que nadie
ha sido capaz de escribir una expresin de éstas en tminos raz0
Iablemente corrctos, pero esto es un argumento para pasar de un
‘enfogue smicroscOpicos 4 uno emacroscapicos — como se discutira
mas adelante, y no estatia de mas hacer aqui algunas considera
Clones especulatvas sobre tal tipo. de formulacio
“fectivamente, esta represeatacion necesita algunas enmiendas.
En particular. requiere la introduccion de demoras de tempo, elec
tos no lneales einteracciones de orden mis clevado, lo que probe
blemtente haa prohibtivo todo el modelo para el eedloga nacido
ten el primer cuato del siglo XX. Tal como est, es interesante con
Siderar Ia matri de los coefcintes de los productos de los nume
ros 0 intensidades de Tos elementos en interaccin. Por ello, con la
mmatia de productos cruzados posibles, dados en el conjunto de
cecuaciones (1), matriz que es
BBN, EN: BN
PX NE ONNG MANS
BN, MiNp NP MNy e
EN, NiNy MN, NP
esta asooiada la mate de coetcientes de la forma cuadt
We ko
et nah 5
vot 6
ee
Segin los valores de los coefcientes, las interacciones pueden
ser mas @ menos fueres. De los datos empiricos parece desprender
Se que las especies que interaccionan debilmente con otras To hacen
‘Gon un eran nimero de ells. Reciprocament, especies con fuertes
interaecones son, con frecuencia. parte de un sistema con un ni
mero pequefo de especies sometidas a Muctuaciones promunciadas.
‘Como sea gue las tases de cambio representades por las expr
siones (1) dependen de ls valores actuales de las variables y deter
rina los valores en el proximo instante de tempo, las operaciones
Fepresentadas en las expresiones (1) pueden percbirse como un
proceso ierativa gue funciona continuamente J tende & un estado
estacionaro, El estado estacionaro del sistema dependera sdlo de
Tos valores de los cosicientes de imeraccion, Estados mas transit
Flos dependeran de cambios en Ey N no impliitos en las expresio
‘es (como los cambios en el ambiente Tisico 0 sustraccioa @ int
‘racion de indviduos de diferentes especies). Tales cambios. no
‘onsiderados en la formlacion original del ecosisema, pueden in
‘duce @aleraciones incluso de los valores de ls coeicentes dein
El concepto de nicho ecolgico tal ver reste innecesaric, pero
permite una simpliieacién, siempre bien reibida, de la erga ecold
fica. Tal coma se uiliza cominmente este termino, un nicho agrs
pa Tas especies que se comportan de una manera similar en e site
mma, Exa similaridad puede deducirse de los valores de los coe
‘lentes de iteraccion de las especies en cuestion con otros elemen
{0s del sistema. Si los valores son idénticos, no se puede hacer nin
fguna distincion ecologica entre los grupos, todos pertenscen 2 Ia
fnisma especie. Un nicho puede construire agrupande las especies
para las que los signos de los coeficientes son los mismos por
{emplo las especies 2 y 3 en las expresiones (I) ~ y los valores
‘numerics no resultan muy diferentes. Las especies en competencia
tienen los mismos signos. slendo la competenca mas importante
jeuanto mas proximos resulen los valores numéricos de os coe
cients,
Figur 2. Usain de un ismoscur,por do esis by Se eee
ldo ex ut pone cieuto de foedack postive ene byLa competencia es, pues. el resultado dela combinacién de dos
Jeedbacknepatvos paalelos. de ls que deriva un feedback positive
(figura 2) Siguiendo ef hilo de esta argumentacoa, legamos a otra
Sefniidn de nicho: dos especies pertenesen al mismo nicho si exis
te alin tipo de feedback positivo entre elas 0, por lo menos, uno
que no sea negativo. Excepto en casos de malfuncionamiento exe
tho, este feeuback postvo resulta de dos feedback negativas pa
Telos, Las especies en conpetenciautiizan los mismns recursos ©
son uilizados por la misma pieza det ecosstema. Si, después de to
do, es deseable disponer de una deinicion de nicho, ésta seria quiza
| nice opecativa
ENERGIA Y REGULACION DE SU FLUJO
{La adopcidn de un punto de vista cibernéico puede tal vez ayudar
8 destaar un punto muy importante y a menudo olvidado. Los dos
elementos que estan celaionados en un feedback no son equvalen
test existe una asimetta basica entre ellos. Para simplifiar. cuando
tun depredador mata y come una press, la presa no tiene memoria
el hecho, pero el depredador rece enerpity se saisface, Uno de
Jos elementos proporeona un exceso de energiay el oteovtiiea und
pequehia parte de esa eneria para mantener un estado interno mas
‘stale. En otas palabras, cada interaccinrepresentada por una
intereccion en las expresiones (I) es un nudo de intecambio de
fnerpia ©. mas propiamente. un punto de regulacion de energia.
Cuando la energia pasa pore, parte dela informacion —se espera
{ve sea informacion redundame~ se destuye.
Voivienda alas expresiones (1). veremos que en un estado esa
sionatio, em donde dN df ~ el tot de los Términos positives en
‘ula ecuacibn igual ol total de los agpatvos. Pero los valores xb
Soluos de is 1282s de cambio de cada lado del equilirio pueden
Ser diferentes para las astnta especies. En las especies que presen
{an fuertesineracciones (especies dominantes. malas iets. pla
234s, et) la sua de ls componentes. tanto postvos como nega
‘os. es muy grande. Para las especies con ineraceiones poco acu
sala o debs, aunque seguramente ensta un gran nimero de inte
acciones con muchas especies, la suma total es pequels. En eco
logia es habitual incu todos os factres que incrementan dNidi
una tsa By todos Tos Factores que lo dismsinuyen en una tasa
Entonces. las ecuaciones diferencales de (1) tienen tpicamente una
solucion de la forma
Sib = m,la poblacion de amako 1 se halla en estado estaco
nario. Independientemente Je esta condicion, los valores absolutes
de 6y m son muy importantes. Representa el flujo de energia o et
ost del funeionamiento del mecanismo cibernetio. Un organism
‘con elevads Tecundidad 6 y ona elevada mortaldad m puede com
Dararse a un termostato que ule una gran cantidad de enersia
‘ermiea para funcionar como eegulador. Evidentemente, gasta mis
Yes un tegulador pero porque ttende @ producieacusadas Muctua
‘ones. La unica eualad postva de este aparato seria su cupact
‘dad para funcionae bajo una ampia gama de condiciones: es de es
Detar que sex poco preciso pero resstente a as futuaciones exter
Los eodlogos que utlizan las ecuaciones de Lotka (1956) y Vol
terra (1926) no han destacado su asimetria, probeblemente porque
la han aceptado como cos trivial. La asimeriaenergética merece,
sin embargo, una mayor consideracion, ya que es posible asoeia
algunas nociones relacionadas con la entopia a la accion de aque
los puntos de rexulaciOn de energa. Ademas, una parte de Ia infor.
macion se destruye en el funcionamiento de los puntos de regula
on de energla. por lo menos en forma de organizacion y memoria
de las presas que son mueras,
Las interseccones de cualquier conjunto de expresiones como
(1) son tambien lugares de producsién de enropia, Nétese que ee
ds par de especies parece estar asociado en dos puntos, simetricos
en posicion pero diferentes en relaciéa con la entropia. Es decir Ia
‘matriz (2) es simetrca, pero la (3) no o e8. Las expeces que inte
ractuan fuertemente (eomiendo demasiado, alimentindose ineficien
Temente, produciendo demasiados descendientes, por ejemplo, las
especies de las dunas de arena, de planctony de otras ecosistemas
Sirlaes)representan los lugares de una produccin bastante eleva
sda de entropa,
Si futramos eapaces de confesctonar un cuadro adecuaso para
‘cada ecossterma Basandonos en el modelo de expresiones (1), pro
bablemente podriamos deduct Ia cantdad relava de entropa 10
tal, producida en ef mantenimiento del sistema, a pati de la matizde coefcentes. Supongames. para compara que a biomass tote
ov suas eum eo sera comps
‘Sovene mas expec ya inferssones ene els ean son
nN por temine meta «unos intereambios de neal mas ees
Ya una destruct de informacion tenors puede dese gue en
{ste sistema un mismo incemento Je enropia eonduce aun ste
tna mas comp Toque pla sna mayor cantdad de norma
‘on El conte terodinamico para mantener al semen fone
Samieno teva relnivamente menor
ESTABILIDAD
concepto de estbdad aparece eoventemente en ls discusio
nes sabre ecologa, Como impic el modelo de expresones (1). los
Cambios ene tkmpo de culguer sistema deben onenarse en el
Sento de aumentar la constancia numerca. Esta constancla pede
enominarseentablidad. La esabidad’ es la consecvencia de as
ineracsones dentro del stema. Pero la etabildn, fal como se
tsa ormalmenteenecologi, tne algo que ver con las varinciones
fxogonas de Ibs parmetros, como E, Nw Nie ww ets por
fgentesexternor al sistema 8 extos parmetrs cambian muy fe
tentemente (cambios climatic. destrucion de organismos por
tents impevstos, ee) el erin etablidad se usa entonces Pa
fa desina Ta eapatidad del stems de permanccerrazonablemente
igual asimisno a pesar de los cambon, Agu corespone cl con
Cepio de etablidad de MacArthur (95S). que presupone Ia es
fenein devas alernatvas de jo de enegi, cya eecioa viene
puesta por las eieunstancas eterna.
sts sonoeptos de exabad son bastante eents y tos
cdlogos vaca fens tales conseptos 0 quedanconfundis por
los Para cvitar comfusones, sin compare vocabularo eco
to. cs posble hablar dtetamente de que el sistema ex sleanzan
{do un Estado estacionaria bajo condiciones constantes, eo © primer
caso, yin embargo, ue el sistema presenta una resenca mayor
Sos cambios de ongen extern also, eh el segundo e550. Esta
fesstencia se paga on un Muo de eneraia mayor un nimero de
tiementos ineractuantes ms redid, bastante poco espeialza
dos en sus ineraccionesceipocas, tal como representa os coef
Gienes de la mati (3). en Ta que s0lo unos pocos som signet
vos, con valores absolutos uniformemente clevados. mientras que la
‘mayoria tienen valor cero,
Pongamos esto de nuevo en el lenguaje de Ia teoria de la infor.
macion. En el primer tipo de establidad, el estado siguiente de sis
tema es predecible desde el interior de sistem, el sistema contiene
‘mucha informacion y los nuevos hechos aaden slo pequefas can
‘idades de informacion, En el segundo caso, e futuro es menos pre
decile, el sistema eontiene menos informacion y cada hecho repre
sent una fuente relativamente important de informacian. Por est.
la estabildad frente a las fuetuaciones externas cuesta mas cara
‘ue la estabilidad del estado estacionario,
[No obstante, puede que después de todo no sea necesario usar
la palabra westabiidad, Leigh (1968) habla solamente de sfrecuen
i de fluctuaciones» como una buena definicion operativa de To
due tiene en mene. Es importante el que la frecuencia de fictua
Sones estérelacionada con un termino en el que el coiente pro
Auccion/biomass resulta ser un factor importante. La frecuene
de fhuctuaciones» es mayor cuando este cosiente es alo, de manera
‘que Ia sfrecuencia de fuctuacioness viene relacionada con el inver
0 dela estabilidad en el primer sentido (de estado estacionaio).
br
IBILIDAD DE LOS ECOSISTEMAS
Cualguier modelo similar tas expresones (1) puede subdivdise
«de muchas formas posible. Es importante la distibucion de los sie
hos y de los ordenes de magnitud de los coeiientes de interac,
{La misma dualidad que se reconoce en un simple eieuito de inte
accion puede tambien reconocerse en grandes conjuntos. Podrie
‘os trazar una lines stvando las plantas a un lado los animes
al otro, o bien hacer més subdivisiones aplicando alguno de los
onepfos de nicho. También podriamos separar de manera mis
Fealsta segmentos del eeosistema deimitando una superficie Ironte
Fa en el espacio real del biotopo. A traves de cualquiera de esas
Frontera, imaginarias 0 rales, hay un intercambio de enersi 9 Tos
lmtercambios y propiedades de cada una de las dos partes del eco
sistema pueden promediarse de manera que los dos eubsstemas in
teractien en la frontera de manera muy similar a un feedback sim
ple. Exist sempre una reglacin: un subsstema controls mis ye)
‘tro esti mas controlado, y una de las partes paga con un mayor‘easto de energia que la otra. Cualquiereoosistema en estudio debe
Selimtarse arbirariamene, peo siempre deberemos recordar que
Tos limites impuestos son ablertos y que el tipo de iteracion que
se desarrole a tranes Je esas fronteras depende de las propiedades
Fespectivas de los dos subsstemas a cada lado de la deimitacin.
Con condicion se dasvanecen, afortunadamente, todos los proble
‘mas derivados de definir ccosstemas corrados,superorganismos de
limita. tetera
ara aslacat estas ideas, supongamos que englobamos las plan
tas olos productoresprimarios en una section y los animales en la
btra, Es obvio que este sistema puede hacerse equvaleate al mode
io diseutido anterormente Ge un deprededor y su presa. Las pla
tas suministran la energia,sufragan todos los gastos Je energia, ¥
ln interacion entre las dos secciones actin a mado de punto ve re
sulacion, permitiendo la transmision de eneraia de Tas plantas alos
linimales Tengo la sensaciin de que aplicar el concepto de richo 3
‘ada una de Ins secclones de esta participacion es hacerlo demas
‘do general, pero resulta formalimente posible. Aplicr este concepto
‘tcutlguier Subseccioa aida a otras por medio de fronerasasimé
trices parece apararse demasiado de Ia nacion ususl. pero-no pue
td rechavar la iden
Si se prefiiers patie muestro pastel ecoldgico de acuerdo con el
espacio eal. se podria. por ejemplo, separar el bentos del plancton
fen ung mase de agua. En este etso, aunque ambos subsistemas
ontengan claramente plantas (productoresprimaris) animales
{consumidores) existe todavia algun intercambio asimetrico através,
‘Je a feontera, del mismo tipo que en el caso anterior, En peneral el
bentos es mis controlador consume mas enerpa.y el plancton
eth mis contrlado. Los elementos de interaccion etre Subsste
‘as son los siguientes: el plancton se sediments, o es atraido por
los itradores,y los nutrients se regeneran en el fondo y. una vez
disuelts en el agua, pueden ser vtlizados de nuevo pore plancton.
resultado es un flujo neto de energia quimica, asociada con It
materia orginia, hacia el bento. El planeton paga la mayor parte
{de Tos gastos.
Lea organizaciin del coosistema en el espacio est relacionada
‘extrchamente on los gridintes& través de Frontera ssimevices 0
on la eistencia de tales fronteras. Vale la pena afadir algunas
‘onsideraciones que nos ayuden a darnos euenta de la importancia
{de la extension espacial de los ecosistemas. Un ecosistema puede
ser considerado como la via mi
rial seuida por le energia que en
tra en forma de Totonesy se marcha hacia un sumidero de eneeia
Un modelo muy simple de ecosistema se podria constrir con alg
ins sustancia Muorescente en la que los fotones incidents empuje
fan Tos eletrones mas alla de sus orbitas. Mis tarde, los elect
res caeran de nuevo en las bit de energia mas baja producien
dose luz de cera loagtud de onda. Come ejemplo de ecosstema
real con un grado st
xrmente bajo de organiacion, pademos pen
Ta distancia me
tia entre productores y consumidores es pequcfiay uniformemente
istribuida la energia que entra en el sistema por medio de la fo
losintess se disipa en poco tempo en un espacio limitado, En
‘otras palabras. a via media de las moleculs enerséticasorginices
‘iene solamente unos pocos centimetros de longtud yeleslo de los
clementos se completa en Ta misma escala de dimensiones,
En aguas mis esables cstraticadas, difesion mevcla son
imenores en la direcion vertical que en la horizontal yl grandente
de luz y energia es decisvo. El centeo de gravedad de fa distribu
cin de Tos animales es mas profundo que el cent de la cistina
cin de las plantas, y Tas bacteras estin stuadas, por téemino me
so. ain & una mayor profundidad. Aqui, Ia distancia media entre
fl punto en que los fotones aumentan el nivel de eneria de algun
‘lemento del sistema y el punto en el cual tal elemento dea bs ot
anisms tiene un valor de varios metros, Cuanto mas largas sean
las trayectorias medias de ls atomos de ls diferentes elementos eh
sus eiclos mas se retardan los ccls respectivos. El ecosistema se
hia extendido en espacio.
Un ecosistema, como cualquier estructura persistent. tiene a:
‘unas propiedader en comin san el extado sBlido, expresadas en Ia
‘apacidad de construir mecarismos. La comparacion entre un gas
Yuna miguiaa constuida por pares solidas puede ser tl. Una
fuerza aplicada a un gas transmite movimiento a sus moléculs: pe
|quefios remolines representan un tipo de estructura, porgue hay us
Cierto orden y predictbilidad asociados con ellos, Pero es un grado
‘muy’ bajo de organizacion en lo que a transporte de enegia se re:
fieze: In eneruia produce un movimiento desordenado de moléulas
1 se pierde como calor. Sin embargo, en uh mesanismo compuesto
Por palancas rigidas solo se produce calor en los limites de las es
tmucturassiidas donde hay ficeion. y slo agu se puede encontrar
tina similitud con el comportamiento de un gas, Pero los moleulasde un cuerpo rigido tienen una libertad limitada. Se mueven de una
manera ordenda, impelidas por energia asociada con una estruct
‘a que no se degrad con el emp. En un mecanismo constuido
pos pares riidas, la energia se transfer entre puntos distantes de
tn modo termodinamicamente barato.
'Rtora mi tora es que 10s ecosstemas se comportan mis bien
como mecanismos solidos que como gases en el mismo sentido de
{qu los ecosistemas transmiten energia a laraas dstancias. organ
an el espacio al hacerlo, ifluencian os sucesos futuros. Como
Corolanos una medida de la organizacon del evosistema puede en
ontearse en la distancia media entre la fuente y el sumidero de
ja. La vistancia puede medise probablemente ye Sea en termi
nos de espacio 0 bien de tempor en tas palabras, un sistema que
trantine un ciclo muy’ lento sobre una distancia corte puede equ
pararse. en terminos Je organizacion y de influencia ene uturo. a
tin sistema que citeule mas rapidamente pero coyo ciclo abarque
lan espacio mayor
‘Quiras, en el fondo de su mente, ef ecblogo est agradecido &
la cibeegtica por echar un Tene manto de respecabildad sobre e!
Alesacrestad metodo det razonamiento por analogs. Pasos mis
fvanzados en la misma linea resltan, ahora, jusieados.
PRINCIPIO BASICO DE ORGANIZACION
En cualquier lugar de la aturaleza se pueden dlimitar supeficis
vbirarigs, afbitasiamente declararas fronteras de separacion
fnire dos subsbtemas, Estas Tromteras resultan mas.» menudo
fimetrieas que siméticas: Separan dos subsistemas que, aunque
delimitados arbirarsamene, pesentan diferentes grados de organ
avion. Exstealgn intercambio de energia entre ls dos subsite
mas en el sentido” de que el subsistema menos organizado da
Chergia al mas organizado y, en e! proceso de intercambio, se des
truye algo de informacion en el menos erganizado y se gana en el
mas orgatizado, Desde el punto de vista de la ciencia general tal
Ser reste il aungue escape del punto de vista dela ecologa) re
Cordar unos evantos de estos acoplamientos:gas/diablilo de Max
‘rel conductor electric semiconducter, atmésfera/mar, ambiente
{ermostato, sustrato/enzima, enzima/ARN, itoplasma animales,
presa/depredador, plancton/bentos, comunidades agranas/socieda-
{kes industrials
En todos estos ejemplos. el segundo subsistema sulte cambios
ras predesibles a través dl tempo. Al hacero,almacena mejor Ia
informacion y constituye un canal de iformacign mas efiinte. El
Primer subsistem esta sujeto aun flujo de energia mayor y. de he
‘ho, el segundo. subsistema se-alimenta del superavit de esta
fener. ES una propiedad basica de la naturaleza, dese el punto
‘de vst de la eiberneie, que cualquier intercambio entre dos siste
‘mas de diferente contenido e informacion no lleva a una distribu
‘on o igualacion de esta, sino que aumenta la diferencia. EI sist
‘na eon una mayor acumulacion se enrquece ain mis eon el iter
amb
Generaizando. el mismo principio es valido para las perso
nas y ls onganizaciones humenas: cualquier inercambio aumenta
Ia informacion de la parte va mejor informada. Es pertinente dat
fui al concepto de informacion el signiieado de algo alo que s€
Tega por una sucesion de deisones ¥ que iflencia el futuro: sin
embargo. seria tambien adecuada cualquier definicion esricta en
‘érminos_probabiisicns.
Le uni de estos intercambios de informacion es un suceso
ge tiene lugar entre dos elementos 4 y . Supongase que cl ele
‘mento presenta una posicion mas indetrminada y un futuro me
fos predevible estando asociada su posieion & una nube de proba
bivades mis’ difusa, Este elemento leva. y puede lberar. mis
‘erga. El elemento B presenta las propiedades opuestas. El suceso
Interaccionante debe ocureir mas cerca de B que de 4, y Ia memo
ria del elemento sera aniquilada en la imteraccion, Si hay un au
mento del contenido de informacion. se va acumulando en B. To
tar devisionessignieafieion y los gastos corren a cargo pine:
palente Jet. En rlacion con esto, [as ideas de Landaver (1961)
fon muy adecuadas desde el punto de vista del ecdlogo.
Estas relaciones estan compendiadas en una organizacion jedi
auica y se rellean a cade nivel. Cualguier orgarizacion puede ser
Sializaa desmembrindola en bloques cada ver més pequefios: e
‘modelo de toda la organizaion se retejaen cada una de ls sub
Uniones por diferencias de onganizacion a cada lado de las delta
‘ones yet el infercambo de energia a cada nivel. Tales analisis
hos iberan de la nesesdad de dfiirecosistemas que sean mas 0
menos cerrados,DIVERSIDAD
El econistema puede ser consierado como un eanal que provects
informacion hacia el futuro (Margalel. 1961@). La distibucion de
individuos en especies proporciona una medida preliinar de la
fmplitud del canal de informacion. Un ecosistema puede comparar
Secon ut mensaje transmitde por meso de un cierto cee. Silos
‘numero de indvidvos de as especies a, ,..s son respectvamente
Win Nis May Ves nimero total de indviduos. la probablidad de
‘qve un indvidua pertenezca 8 la especie les pip» = Ni/N? ye con
Tendo medio de informacion por indviduo puede expresrse me
ante una de las dos formas’ siguientes:
p
—Loitoes p,
1 x
Dm Me x4.)
Ambas expresiones se han tomado de la teor de Is informa
«in pero inlependientemente de su significado en equel coment.
Son utes como funciones con wn valor minimo. cuando todos los
individuos pertenecen a la misma especie. y un valor maximo sca
dda uno pertenece a una especie ciferente. Ambos limites hipotetieos
Son igulmente improbables para una comunidad natural, Los valo
tes reales som intermedios, con un margen considerable de vats
tom en Jo que pede llamarse adivesidad>
Es curioso, casi una perversion del pensamiento ccoldpico.
aque el interés de los ecdlogos haya sido atraido per la regular
fel numero de indviduos de las diferentes especies presetes en
un ecosstema cuando se disponen por orden de abundancia decre
‘inte. Una aproximacion mas simple a una serie de este tipo ser
‘somsiderarla como una expresion de la riqueza y variedad de las es
peciesy. en consecuenea, dela eapacidad de contener informacion
Se una asocacion,
Para un coleccionisia de mariposas que esti planeando uns
campaia de reoleceion seria de sumo interes Ia dversidad de las
faunas locales de lepidopteros. Un afea con una mayor diversidad
dde mariposas proporcionara un mayor numero de especies yma
valores, porgde abergara uns proporcion mas elevada de varieds
des raras, Es evidente que esto diflimente se puede consderar una
LAURIE ett har isto extensvamente fs problemas ex
SSisteoy relacionados con la gribulon de fa especie en ls co
vases verais. Como puede maginarse, estan ms airidos
sarnseeeniddes vomo& Dogue opie A este respect debe Te
Fees env enemas masta shora nngona ede
sagen uiforme 0 alstora en las comunidades natures
Feat ens planeancts. Todos los puntos de un exons
ser eae solaer amc ec una comenra poner ge Se
Tivtabajando con micsras de an suniverso uniormes.
1 eaktaaracion capac defo estes por 5 sma
un fata ney importante: Hay limitaions Topgins enfin
wees ae apes de manera que e prnepo simple de wsion
SEGRE SEO on las eapresiones (1) nos esttamente co
‘fests hn entrctra es moy importante, tal come resulta de Ts ex
emait tee Ia imeraciondepredador pres en los que Sei
PEM Gh Sua espacial Se exratora Huffaker. 1988)
DIVERSIDAD ¥ FLUJO DE ENERGIA
on referencia la toalia dl ecosistems, un pare ite
igo Ge caer por unidad de oman la prodoceionprimaria de
sees SRiddn por a biomasa ota. La energia que ena seus
aa ee Fp respraion. Ex también spropiado hala ola
a ceodecdn en antner una uniad de biomasa ete eco
See Beep es aproimaarente proporiona lo
AGE tacts Sun sema tene mushos niveles Was & Mu
BE SASgeTES Sida de romana cs menoe debi gue ua ac
seers Sain psa a anes de divers vel, En un sistema
sometdo a cambios fecuentes en Jos que une proporcién elevada
se la materia de ls productoresprimarios es descompuesta or ls
bacteria (importantes usuarios de enegia con una biomasa pegue
fa), Ia energia es utilzada ineficientemente y se produce relative
mente mas entropia por unidad de tempo y de biomasa que en un
fsosistema mas dverso y" mis efiiente. Puede aplicarse un arg
mento equivalent si se considera el ecosistema como un canal de
informacion: en ambiente cambiantes 9 en sistemas poco organ
‘ads, el mantenimiento del canal es mas costoro poraue se requie
re un exeeso de fecundidad para compensar Ia perdida de indivi
‘duos. Un elevado nivel de ruido debe compensarse con la redun
‘ancia det mensaje. Este tipo de eanal de comunicacion es mas cox
toso. Fs fell de entender por qué los ecosistemas con una mayor
iversidad se mantenen con un menor flujo de energia por uniad
ie biomasa. Segin la ley de Ashby. del requerimiento de variedad
en los sistemas eibernticos, un sistema formado por ms elementos
con mayor diversidad esta: menos sueto a Muctuaciones,
Hay otro argumento mas convincente para el ecdlogo de cam
po. Imaginese un ecosistema para el que las oportunidades de asi
rilary erecer aumentanrepemtinamente. Cada especie no responde
or igual a estas oportunidades, porgue la tsa especifiea de erect
‘iento potencial varia de una especie a otra. Ademas. las especies
{que dependen de otras (por ejemplo. Ios animales que dependen de
Tas plantas para su alimentacion) responden con una cera demora
de emp al estimulo inicial de aumento de biomass, Debido a lo,
cualquier aumento dela relacion produecién/biomasa va acompa
Fado de una disminucion dele diversidad. En cambio. en ln situa
‘ion opuesta, cuando los mutrientes van sendo consuimigos mien
tras el ambiente permanece constant. [a maguinaria del ecosstema
actua de acuerdo eon las expresiones (1) ) se aleanza un maximo
se diversidad. Se debe esperar que un aumento de biomass supo
hiendo la misma procuecion primara, va asociado con un aumento
4e diversidad. Estos cambios de divesidad pueden deducirse tam
bin de la expresion (8). Puede apreciarsefaciimente que la sus
cin de un indiviuo de una especie rara por un individuo de una
especie frecuente fel caso de un aumento brusco de productividad)
Teva a una disminucion del valor de Ia dversidad. y vicervers,
‘iB representa la biomasa y D la diversidad se podria imaginar
‘que amas magnitudes estuveran celacionadas dinamicamente. 5)
Bien solo de forma aproximada, de ia siguiente maneraeR up w
En las discusiones precedents se he sostenido que casi cada
superficie impuesta sobre un ecosistema lo divide en dos teritorios
‘con dstinios grads de organizacion. uno de ellos con un fijo de
fnergia por unidad de biomasa mis elevado. Deben esperarse tam
beens de dead corspodees « doe eeca
(Quirss el wradiente de diversidad en evalquier punto del ecosstema
poodhia hacerse una Funcion del gradiente de productividad,celaco
Fando el gradiente de diversidad (no exactamente el mismo que e!
“spect de diversidad, pero flacionado con é) con alguna expre
‘90 de la forma’
ee a
donde # es a biomass Fe tiempo y x € una dimensin en la
Sireccion del gradiente medio. Evientemente habra-un To de
Siomesa prodicida desde ugar donde se proce a una asa mis
tka acia lado en el que la productividad es menor. Podemos re
tie de nueva gue el itema menos orgarizado simenta al mas
rig.
SI Talecologi dedustiva difiimente puede cacase de cet
«a y pareve ma bien una consruccionexclistca medieval De he
‘ho, la motvacion de extonrasonametos a derivado del estudio
Se plancton
Tih cl captilo tersero se dsctrd una serie de_situaciones
» problema escogios que evan este modelo te6ic. No debe
Hemarse Yue © ini este jerccio imeletual con modelos ct
Remctcos ya que descubre algunos aspects insatfaconos de los
onvepios eclaycoshabuaes. Temete po eemplo a biomass
ne buena defncion operaionel puede se la Je cantidad de mate
fin viva, expenada en grams J curbono organic por metro cua
Sado, Pave la bomasa es portadora de informacion, 9. e108 M0
{eos vierncucos pede er convenient hacer equvaleraproxim
sdamente a biomasa con la cantidad de informacion. Es también
propio del eampo de la eiberntica hablar de eantidad de inform
tion conservad y comunicada en terminos de una eumento deter.
‘minado de entopia © un consimo determinado de energie. mis
bien que de cantiad de biomasa. De hecho, en los ecosisernas hay
muchas cosas, ademas ve la biomasa, que son may immportantes en
la conservacion de la informacion (eomo madrgueras, pistes. elce
tera). Tomest, por ejemplo, la madera muerta de un bosque, tanto
| que se encuentra todavia en pie coma la caida ene suelo. Ya no
8 materia viva, pero es enormemente importante como elemento
‘structural. Se podtia preguatars esta madera deberiaielurse em
€ concepto feisado de sbiomasay
ASPECTOS MICROSCOPICOS Y MACROSCOPICOS
DEL ECOSISTEMA
Casi inconscientemente s¢ ha ido pasando de la consideracin de
las relaioneselementales en el ecosistema, con la respuesta de una
Poblacion a un cambio ambiental Is interacion entre un depreda
dor y su presa, alos feedback ciberneicos y a la multpicad y
cin de un gran numero de estos circuilos recutrenes, Ca
‘mundo estara de acuerdo en que sera cif pero posible
tedricamente, describ las interacciones entre dos especies. 0 quird
tees, de acuerdo con las ecuaciones propuestas por Voltera » Lot
ka, Esto pede hacerse con la formulacion diferencia! ordinara co
'mo en las expresiones (1) o de una forma cibernetiea mas elegant,
Sin embargo, parece desesperancador tata ls sistemas reales: eb
primer lugar porgue son demasiado complejos en seyundo lugar
porque s€ necesita conocer muchisimos pardnetros que resultan
Aesconcids. Por ello, no se puede utiliza? la formula magica sme
"er Tos datos en la computadoras, que es la panacea de los que es
peran milagros del feedback entce hombre y maquina. Desde el
Punto de wsta practco del eedlogo medio, catece de sentido inte
tar escrbie un sistema de ecusciones similar a (1) para todos Tos
componentes de un hayedo.
Es posible, sin embargo, enfoca el problema desde otro ingulo.
{La biologia conoee,o petende conocer, algo sobre la organizacion
{el cerebro: en cambio, no puede permitrse ain obtener una des
uae sin mbar. 2
tr chee to con el agua del bato. Desde cvlgier punto de
‘ta ecoogico a composn cuatatva de los pigments estan
Jott como lacarad de uno de clon. De hee, fa ders
dad de pgmentos es. on iador yporant de a Ristori act
ade eonstee. Adem er Ia asorbanca a 430 nm no re
{fee pa gan canna de tabapadconal Soret meds ab
ital 665 am
soy de acuerdo en que ls concentrasiones de eloroflab, clo
roflaastacinayeartenos no asasinicos 0 clso de cro
{hes dan en a mayors de tabjon no senen prblalemente
Sita Semid. Pera isatsfacion con Tos moos presents ro
debe disminui el interés de procuratse alguna indicaciin de la cua
Tidad del complejo pigmentario. Caleuladas con los metados clas
cos (por meio de las absorbancias longitudes de onda seleecio
nas) las concentraciones de todos los otros pigmentos con tes
Pesto a las concentraciones de clrotla a resultaron estar corel
‘ionados principalmente coa el indice Dew /Dsss. Ademis, si 3¢
Supone que el cileulo de los pigmentos con el métedo tradicional
ro es totalmente inti el seni indice Dw (Dass puede hacer et
En el mar, los valores del indice Dov (Diss varian de 28 8 35
para el plancion de erecimiento activa de los afloramients. En os
Tagos de agua due y en situaciones semejantes(lagoseutricos)
los valores pueden ser, aunque no necesaiamente lo son, ms. bajos
Si as algas verdes son dominantes. En poblacionesplancténices
mas vigis, con una mayor proporcion de dinofsgeladss, se en
éuentran cominmente valores de indice de hasta & 0 mavores. Es:
to concuerda bien con todo nuesto eafague del problems.
Se ha encontrado una buena cortlacin postva nice la divers
dad de especies y el indice de pigmentos. Enel Mediterrineo occ:
ental (54 pares de observacanes) el coeiiente de eorelacion r
ra igual a 0.30. Sielfitoplancion es abundantey en Fase de er
imiento rapido. el indice pigmentario es Sajo, En una serie de S77
ates de valocaciones procedents del Caribe, se encontro una co:
relacion de ~0.34 eatee la concentracion de cloroila ay la rela
«ion Dav /Dats. En condiciones de gran abundancia de ftoplane
{on se da generalmente una dominancia de una o pocas especies y
la diversidad de especies es tambien haja. La correspondenci entre
Ia diversidad de pigmentos y la dversdad de especies no debe ser
imterpreada como la conseeuencia de una telacion directa entre e!
numero de pizmentosy el nimero de espacits, en el sentido de Que
mas especies ofrecen un mayor numero de posbilidade de fern
«as bioguimicas. Fa correspondencia depende dnicamente de Its
mltd del comportimiento de sistemas formados por elementos di
ferentes, evando éstos est sujetos a aceleraciones ¥ deeeleracio
res en Tos procesos de sintsis y destuccion.
La uistrbueion vertical de la relacion de pigmentos, comparada
con lade a dversdad de especies, muestra ordinariamente algunas
Aisconformidades que ponen de manifesto la independencia de am
bos earacteres. Al nivel de as picnoclinas existe, a menvdo. un a
‘mento de produccion con una disminucin de a dversidad de especies y de la relacion de pigmentos. ero, a veces, a este nivel y mis
frecuentemente en aguas mas profundas, se observa una disminy
ion dela Yelacion de pigmentos que no se corresponde con el mis:
tno cambio en la diversidad de especies. Generalmente Ia relacion
Dew /Duse-aumenta con la profundidad del agua, puesto que los
Pimentos amarilos se conservan mejor ea el plancton en descom
tn, pero se conocen notables excepciones, com0 las represen:
{ada efor siguientes datos mes:
om 28 a6
om S10 42
2m a6 a
50 m a2 1
100 m 380 37
380 m 256
and ls poblisiones de fopanctn van sedi
sata raves decay reas en mutt, estes poblacones. 21s
She les tao aimono, expeimene a cause del esease de
tfopeno.rectonan nnenamente conn aumento de Is Pi
trenton sede ard indce genta baa, Peto debido a
{he ls couas dponen ahora de'maypoce lz esta rapier de
‘Rips res in
Tes postage del exo de os pigments en as investi
ciones Jobe el plaeton no han si somlctamene explora
isfSuaion unas no musstran cambio nla composion es
pci reves tizmpo. pro eh cambio exit cambios ea
Sinpsicn de Tor pgmenton + medida gee cuivo eneee. En
Stow como en muchas stussons nara fa eomposteon de pie
‘tenon es ana cavatetiea mas sesile porque depen 20 60
Ter compsin de expect. sno tambien del estado solo
4 sus pacones
Er estuio de los cambios de pigmentos puede itroducts fi
ite ao aj atin sco demented na
Me never anteorente tun experiment para star It 0
{ion El sglet eporiment senolo merece tabi conser
On Durant a suceson en poblciones mia, een marinas o
Eun due se roduc un rementa de indice de pemeto. 8
fend el mismo proceso de Ia sucesion, la biomasa relatva de las
Aierentes especies cambia eas continuamente Si eulivames sepa
radamente (es especies, como por ejemplo un alga verde (una vol
‘socal una diatomea y una dinolaglada, s observa la misma ten
dencia, en fa variacion de fa relacion Dew /Dss: en eade uno de
tos enltvos. La elacidn aumenta en todos ellos, aungue el rivel
medio es diferente (a volvocal es mas Verde, la dinolagelaa mas
samarila), Si se forma un sistema juntando todas estas especies a
dominancia de cada una de ells cumbia durante la sucesion. En la
mayor parte de las veces. el alge verde se desarrlla mas rida
mente al principio, seguida por Ia diatomea; a final, a dinofiagele
da, si puede sobrevivie. es la mas comin. Esa secuencia sigue el
‘orden creciente de los valores espeiicos meios de la relacion de
Piginentos y es muy significativa. Cualquier sucesion coologica 0
‘cualquier proceso de autoorganizacién de un ecosisiema conduce
tun aumento de aguella relacion. Por ello, resulta muy ut en lain
vestigacin ecologica, especialmente cuando estamos buscando ca
aceres amacroscopicoss operatives
La composicion pigmentria parece ser también un earicter stil
fuera del ambiente peligio. En ls plantas acuaticas de jas lar
tadas en forma de cinta (como Vallimerta, Posidonta y Thalassia)
«Facil resonocer gradientes en la composicion de pigmentos & lo
largo de las mismas, que pucden relacionarse con la productvidad
en los diferentes segmentos de las hojas: estos gradentes se pueden
Imedirfacilmente mediante a fjacion dev. En las plantas teres
toes exisen diferencias similares: segin Bray’ (1960) la proporcion
de clrofila con respecto Ia clorofila @ aumenta cuando 3¢ va
miiendo desde las partes jovenes a las partes mas velas Je las
plantas
DDebe dedicarse especial atencin al desarrollo de dspostivos pa
a separar, extraery evaluar los pigmentos en mestras continuas
de fitoplancton. Nosotros hemos’ estado experimentando. con un
dspostvo muy sencillo paca extraer el pigmento con acctona cor
entrada en los feos @ raves de los euales se habia bombeado
Dreviamente un determinado volumen de agua de mar. Hasta
Fecha, los resultados no han sido del todo estimulanes. Pero los
problemas son princpalmentetéenicos y no debe ser muy df pa
"ala soistcada teenologia actual producir un disposiivo adecuado
4.un precio razonable. Alterativamente, el estudio de les propieda
des opticas de las aguas natutales puede conducie tambien a deduecones sobre Ia cuntidad y calidad de los pigmentos de los organi.
mos que viven suspendidos en elias
PRODUCCION Y BIOMASA
FF analisis de tos pigmentos vegetales ha sido uiizado, « menudo,
como una estima indrecta de Ta produecion, de la biomasa 0 de
fntbas cosas a la vez, Esto no tiene sentido y ain 10 tine menos
Suando se considera que interesa utilizar la compesicion pigments
Fia como un caricter amacroscopicor independiente, para compa
rarlo con otros. La produccion Y la biomasa deben estimarse or
mmetodos especfices, aunque ello presente difcutades. Algunos co
‘mentarios sobre la practicabilad de aquelas estimas no starian
{de mas, puesto que pueden poner de manifesto algunos problemas
{La estima de Ia biomasa a partir dela concentracin de pigmen
tos viene lifeitadn por In eorme variacion de contenido se pig
mentos del ftoplancton. Los cientiicos han desesperado de encon
trar algun facior de conversén para pasar de concentracin de lo
‘olla. a peso seco total Una pequeta esperanza se halla en he
de que eel plancion la cantidad de clorofila. o de pigmentos
fen poneral, esta relacionada con el cociente Day (Ds. Las ela
Tas'con dicharelaion de pigments ata (con mis pismentos ams
fills) presentan un contenido menor de pigmentos gue as elu
intensamente verdes, Cuando utlizab las unidages Harvey de pie
‘nos. que son proporcionales la densidad dptica a $30-am,e!
Factor F-apeopiado para pasar de Dow a Ta biomass (B) resulto
ser variable pero ligetamenteproporcional al cuadrado de indie de
pigmentos, Por ella, una estima de la biomasa, no exacts pero Ue
mas confianza que Ia basada inicamente en unidades de pigmentos
‘egcales (Margalet, 1960), posta. ser
BC (Da (Dos
Los valores exactos de las consantes de esa expres, tanta el va
lor de'C como el de los exponentes,earecen de importancia, porque
clincerés esta en la sugerencia de que existe alguna relacion general
{alometrca) en la compesicion de pigments.
“También se ha iatentado expesar la produccién (P) como une
funcion de la cualidad de os pigmentos (Mt
le los pigmentos (Margalet, 19656); de unos
Pocos datos de lagos de agua dulce re ha obtendo la cclaion
PEC (Duss )11 (Dew)
Sis divide P por Be cocene. que expres a producsin por
ida de biomass, rest ser proporcona t lguns panes Yee
xia 3) del intro del ine de pigmenon. Ete wo a ne
‘alasion de tna clack obwrvade emprecanene neers
100 | m “
8
8
Produtividad, upC/millin de eluashora
bh Indie de pomentot Dass usHe con In produccion
entos esta coreacionada negativament
Pr unidad sa, 0 el flujo de energia (véase la fig. 4). Un
ero oe dats pce sacar anima
les regula Ia velocidad de Ia sucesion Rtoplantinica. Por oto Fado.
la cualidad del alimento. que es eierente en los diversos estado de
Ja suceson, produce un remendo impacto en el desarrollo la evo
“KUT
HIV CSA
ACA
de eopecks medida en murs dee (aa) pa oplncton Ge agen
recs gs du ri u's nin Sex eo Met
Ete ese de ee ve dc iu Fo Se mt
2
|
\.
I
cstluciin del zooplancton, A medida que avanza la sucesion, eal
‘mento, al principio dividio en pariculas muy pequeias,tende
rolucionar hacia una dstribucion diferent. La eantidad total dis
fninuye 9 se dsiibuye en un mhimero mucho mas reducido de part
Diclembre Eno Fabre
Sar ne en Dw a ts
Seo mre ene na, Buran endo eno se produeon dow
‘SCisens alr tess ean ersasony mec el pine son Some
SES Suton) zu son sbunanca de na peur Mes vee,
alas mayores, muchas dels cules son mies ¥, lgunas vests,
tbuce, Por sin x entjon para los anal pasar de na a
‘sennionpasiact un comporenento macreago. Ura propor
US ctevae de macolagos Jel slaganento de a caenas th
See oe irnterses generals deeeosemas osinicos muy ma
SUT cos donde pueden ex lon clare Eames) Ts
‘haines
rele aims or» saa vo een dos
chs pocioncs el eonatema pelagic que Sean conaure
‘Tol agu il vsan forms ceostera sin pats feet
hen estiuras andes. gue conbenenesustras Mas pease
Sony aa sncesament, hasta una sola gota de agua, No hay na
Seu en exe Sotemar mucho mas smpits, por eempl. Ss
‘Gaeta com a imovera Ia hose peesenan tna
‘Spa ds erasure analogs. Une perspestva esperancaor
se deriva del hecho de que Ia dstribucion de as propiedades ma
éroscopicas, como la diversdad o la produccion primara por uni
dad de biomasa,contibuye a representa y resumir unos margenes
tan enormemente amplios de diversifeacion y organizacion, En las
figuras 9 y 10 se muestran unos pocos ejemplos de estructuras de
tumaiio medio. Probablemente la hipstesis de que los ecsistemas
‘menos maduros alimentan a las estructuras mas maduras que los
fodean es valida en cualguer parte.
‘Una estructura demograicatrepula Se puede reconocer en po
biaciones de animales que se dspersan y se mueven por estructuras
de ecosistemas de madurez heterogenea. Los animales jovenes son
Felativamente mas comunes en los sistemas menos maduros. donde
@!alimento esta en exceso, Ta tasa de motalidad apaente es ma
Yor en estos lugares. simplemente por la existencia de un Myjo con
Tinuo' de animales. a medida que van creciendo, hacia areas mas
maduras
Las poblaciones de sardina (Sarina pilehardus) to largo dela
costa meditertinea espafola ofrecen un buen ejemplo. Yendo desde
Merce de dinotlageades mg clorofia/m?
‘Talat true
TC fensetocaros ats 728-1960
Phzorolena imbricata swubsle
‘mls cunacndesopertise» 0 m de pola en Madherincecocer
infra aa poblcion estab domina por atoms: slg con oo
‘ech abel dea tlaDiversidedbitsedula
9
20 A
sop bo
el o~- Cetus por mt
{un svn on na der deposed ch ne ns
a desembocadura del rio Ebro hacia el sur, los ecosistemas plane:
‘nicos muestran un aumento de madurer en todos los caracteres
smacroscopicoseesencales. En Ia misma zona, Ia distibucion de
las clases de edad en las poblacioens de sardina presenta unas dife
rencias locales correspondientes con una predominancia de las cla
ss jovenes en las areas donde el ecosstema peligico es menos ma
duro y de las clases de mas edad en las ares de caractersteas de
‘mayor madurez. Oto ejemplo, mas tval, de esta regularidad ge
neral lo constiuye la dstbucion vertical dela estructura demogt’
fica de todos los animales pelagicos. Las poblaciones estan const
luidas por individuos mas jovenes cerca de la superficie. donde ©!
‘ecosistema peligico hombea mis enerpia a través de la bioms.La evolucién en el marco de la
organizacién del ecosistema
SUCESION Y BVOLUCION
‘La mejor descripcin de este tema seria el tl, pero slo tuo,
de un libro delicioso eserto por G. F. Hutchinson, £7 escenario
ecoligico ve drama evolutiv (The ecoiogical theatre and the eve.
‘ionars plas). Los puntos de vista basicos que serin defends
gui os present en una comunicacion corts para el Decimoquio
Congreso Internacional de Zoologia, que tuv0 lugar en Londres eh
1958 (Margalet, 1959), Este tabajo paso inadverigo y por ell no
onsidero superuo presenta de nueva el mismo atBumento, deve
‘rollindolo un poco: mis.
Ls libros de ecologiaincluyen, a veces. un capitulo sobre eco
logiay evolucion que tata principalmente de mecanismos de aila
Imiento. de la accion de ls factores ambientaes sobre la Tecuencia
de mutaciones, dela genética de pobaciones,y que incluye algunos
‘comentarios sobre las marailosas adaptaciones descubiertas cf
campo de la ecologis. Aqui quero adoptar un punto de vista sie
rence y también un razonamiento distin, quia con algunas seme
janzas con la manera de pensar del paleontlogo. En ambos cam
os. es decir. en paleontology ecologia, las interpretaciones son
‘squematicas y supersimplifeadas y puede existir un peligro real de
ser arrastrado a hacer generaizaciones comprensivas pero incomes
tas. Muchos de los supuestos mecanismos yrutes de la evolucon
deen ser considerados hipotétices, ya que ls genetisas nunca los
han confiemado ni desechado,
La selecion natural noes tan despilfaradora como hacen supo
net los libros de divulgacion, ya que para mantener un ecosistema‘en funcionamiento utiliza una energia que se perderia de todas ma
eras Las pasos de enrgia en los lugares donde las especies ine
frcsionan (o donde interaccionan con el medio ambiente) son Tos
Sreanos por los que se efetia a selecién y por los que tiene ugar
Tmrevolocion, dependiendo la tasa o velocidad de Ta evolucion de
sfisensia de ls pasos. La suceson en cualguer sistema autoorgs
bizable implica la suxttucion de alguna pieza del sistema por alu
tna otra que permita el mantenimiento de la misma eantidad dein
formacion aun coste menor, oe mantenimiento de una mayor
‘cantdad de informacion al mismo coste, En este contexte. se en
Tiende por informacion todo aguello que pueda ifluencar y deter
mina el Tauro, y el cose esta repesentado por Ia enesgin uta
tla que es igual practicamente, a la energia que entra en e ecosis
tema como produccion primar
Tia evolicton solo puede ser entendida dentro del marco de los
csosistemas, Por el prooeso natural de sucesion, que es inherente a
‘sada econstema, Ia evolucn de ls especies es impelida (o absor
tia) en la dreseion que toma la sueesion. hacia To que se hall
mado una madurez creciene. Las implicaiones de ell son que. en
teneral. el proceso de evolucin debe amoldarse a la misma fenden
fia manifesta en la suceion, La sucesion se esta produciendo en
tovas partes y la evolucin la sigue. encuadrada en el mareo dela
jeeson, Como conseevenca, Se espera encontrar tendencis par
‘en varias lineasflogentics, qe pueden ser reconocida tam
hen como tendencias que se dan en la sucesin. Por ejemplo. una
isminucion en la relacion produccion/biomasa y un aumento de la
‘ficiency espevalzacion deben ser tendencias comunes en lay li
heas flogenctcas. Estas as Herativas en la evoluciOn han dado
Togar a diferentes terminos ya mal lamadas teoras,comio oroge
ness, un concepto poco explicto que slo significa sreglaridad en
la eireceion, La ortogénesis resulta de la combinacion ene lo
‘que es posible en una ines genética con una organizacion ya ad
fida y fo que se necesita em un escenario eeol6gico que est cont
‘uamtente cambiando en una direceion predominante
En realidad, las cosas no son tan secilas. La evolucion no puc
ge estar toalmente ireunscrita al lento tanscurso de la sucesion,
Sin ninguna duds. muchas esirpes han pasado en el curso de st
historia flogentica de un tipo de ecoistema a otro. Otras formas
de evolucion pueden representar el paso de un nivel trafic a otro.
‘ono prohablemente ha sucedido mas de una vez por eiemolo.en la
volun de fos erustono elise proceso puede er elt
“ann dat Sin arg. gm moran
Sueno ha sido sfcercmene mand eg los paese
tents Jel eam svlato ean sompre onsite pot ace
faszaion dt sows, are naps enon mse hoes
A ttoorganeacin. Qs tan algunas excep Ea oe
fcosstna er el que se shalan nk ofcos fas nv whos
intorores son rence manendos por epee oh as
Senos de oca may Ivsopety en estoy mets le
ores no estan omc pul haba! del seen fs
‘er avdar etancaan- Qui ta aI tan por Ine sons
Seentan ene lancon nos pos primis eaten
dilirns, t) elathamentenalrade en orm de sooxttl
Slvr or algun anaes
rite a fata en el tea dein evolu prospect, Con
unmene se estan prosusend nacros espace teas spas
Send on ite nara enh ng
Sesion comienza de auvo. El mow el bisa muestra
Is exados posbls dea scetn a evucon en ene cone
ra es dei, produendo especies oporunsas © pionrs ees
‘emas de baja madres. ea mendsdocamenad, probes
i pore es cho ms apa us vstados Sn mds iea
Se entender. Erm ye! moo ela evolstn estan elasonados
Gan ls propiedad nc os unseat ea
Feedback tandameal at propdades de un ses depose
Geos eransmon ds gut cua formato. er esol
hos oransmon sneer hj com de un pose Se
torganzacin que oper tn eh ecosstema emer
CONDICIONES DE SELECCION EN DIFERENTES
ETAPAS DE LA EVOLUCION
Las caracteisticas de los ecosistemas en diversos estaios de ma
durez explican diferencias de oportunidad evolutiva, Entre las ca
racterstias que deben considerarse extin las siguentes
Fluctaciones
Son intensasen tos ecosistemas jovenes y menos importantes en los
feosstemas maduros. Las fluctuaciones de poblacion son ms pe:sin te acetate pee Stores
Se een en ener Sita
ein ee Rares Sr
zener ater Aten e
ree
Dispersiin
Las especies que se dspersanfacilmente pueden mantener un jo
genético intenso entre pobacionesdistantes. En general, a Taclidad
‘de uispersion esti relacionada con el nimero de propigulos que se
producen, y disminuye a medida que ia madurer de los evosistemas
sumenta. Como he hecho notarantriormente, muchas plantas pra
tenses son anemecoras, mientras que las slvicoas 0 bien no tienen
mecanismos especiales de dispersion. o bien son dependientes de
animales confinados en wn Area lmitada. Desde est punto de vista.
Ta comparacion entre especies planctonicas y bentanicas es especta
colar, ¥ la espciacion comparaiva de peces peligicos 0 demersa
les esti probablementerelacionada con sus respestivos medios de
dispersion
Predicibildad del ambiente
La respuesta dliecta de Ios organisms a los cambios ambientales
crit caando el ambiente se altera de una manera impredecible. En
lambientes mis repularesy organizados, los riimos estan mejor con
trolados por respuestas indrectas (respuestas a Tactores especial
mente reulare sin importancia ecoldpica por si miamos pero a0
ads con otros factores de gran interes para la vida) o bien por
‘mos endgenos. Los ritmos endogenos tienen el poder de la ant
cipacia, y anulan la demora de tiempo, por lo que aumentan Ia es
{abilidad general. Un cambio sinilar de componentes puede detec
tarse-en formas mas complejas de comportamiento: en le eelacion
entre comportamiento heredado 0 estereatipado yen las componen
tes del comportamiento orenadaso desarrolladassepun el ambien
te, El comportamientoestereotipado, con un importante componen
te gonstico, es mas baratoy elimina cualquier periodo de ajuste, pe
ro requere un ambiente organizado de forma predecible. Esto nos
lleva suponer que Ia fraceion de dicho compartamiento estreat
ppado debe ser mayor en los ecosstemas muy maduros,
Tasa de renovacn
En las especies relacionadas, la tasa de renovacion es mayor en ls,
formas locaizadas en los sistemas menos maduros. Las ofiuras de
‘enero Amphiura, estudiadas por Buchanan (1964), consttuyen un
‘jemipi, En Ia comunidad Eckinocardiumesiiformis, menos mad
-localizada en arena fangosa, a profundidades de 18 a 70 metros.
‘especie tipica es 4. flformis, que vive de 2 4 alos, se alimenta
de detritos variados del fondo y tiene un consumo de oxigeno de
‘.06 milimetros por gramo de peso fresco. En fango arenoso fino. 8profundidades de 70 2 100 metros, se encuentra le comunidad
‘Brssopss chia, claramente mis madura: en esta comunidad ha
bia Amphiura chiajet, que puede vivir mas de 10 aio, se alimenta
de una manera bastante especializada y presenta un consumo de
joxigeno de 001 milimeteo por gramo de peso fresco, medido en las
‘nismas condiciones que para A. filformis.
Las especies en estadios de baja madurez o las que pertenecen al
nivel tftico inferior tienen, por lo general, una vida mis core,
lgunas veces existe In posiblidad de periodos de vie latent. Sila
sear: rami ue Se ha apendia por asta nate
© eaperenci es paodo hs geeraciner ures de manera se
tern a canal ged Este Glo canal wo una imperanen
Sima ai ancy ela historia dela vida pero ahere eon
steiandoexposvament En se pueden inure Tomson Se
pists» eles que son uiados por eto indidves Ta seu,
lacion ‘de materia! meno. impregacon, memoria de conpone
sneno oletivo imitative y formacion de tradones cles 9
salmn. el egado de uensiony de fos ln mafestacons
tras eel hombre. Pemiesdonos unaligned agen oe
puede decir que va dese la madera muerte del bose ue ones
‘una exrctra hasta la madera raafrmadh en pape noe
tras biblicas, que conser la cultura Come fos Te conten
ssuaimente mas informacion que lor toncos de ies (0 pore
imenos mis informacion descable). eta caro que la comverion
4 trols en tos continarh por ln temp
Un tema interes de especial e etna como se ba i
trib, ee fos tes canals informacion ttl ansie has
{8a momento presen la boxer De ove modo le sepracon
fh los tes canis arcade interés,
Ls Geutos de fed ormadon por I ntrasn ene ees constujen una memoria muy cosa, con una capacided
EP iinacenaminto flatvarmente lta. Eo el nivel ecloico,
fos bowguesconfomporineos no lvan mucha mi informacion gue
Ibs bowgues mesovtcos. Las Muctuaciones climatic y tos cam
thos en ls condiciones de vida han forza ala scesion a volver a
mperar une y ra vee en ferents lugares. a nformacion ae
tus no ha so consreadn en forma de circus recurentes en os
Ecositemas. Mis ben, unas especies han silo reemplazades por
‘tas Ta memoria eoiica parece que sempre ha representado el
papel de una memoria uaiar, de eapaide bastante finkade
Anas aes
ic Gempo Ia infor
{Canal bolic total
ana ulturat
‘Cans eolénico
Tiempo
Figure 12. Repfseasn head de os scale estibucin ao largo
{mp se rtrmacon ano pr inch
‘macin genética ha preservado cantdades erecentes de estructura
‘apaces de influenciar el Tuturo. El canal genético se ha ensancha
do, sin duda, mucho mas répidamente que el ecolépico. Es seguro
«ue el canal cultural o etolgico se ha ampli extraordineriamen
te con el desarrollo de los vertebrados superiors, pero su incremen
to ha aleanzado las proporciones de una explosiin con la gad
‘el hombre. Si proyectamos el tamao rlativo de los eanales esta
‘muy’ atras en el tiempo (ig. 12) el canal total es como un abanico
vidio en tes partes desigales: un canal ecoligico que apenas se
‘ensancha, un canal genéico que se ensancha considerablemente )
un canal cultural que aparece mis tarde, pera entonees se ensancha
de manera explosia,
EL ORIGEN DE LA VIDA
Si en el curso de la eyolucién et canal genético y el cultural han
wentado sus dimensiones mucho mas que el ecologio, hay una
axon para preguntars sen ls origenes de la vida, et canal eco
ico era celativamente el mas importante. En otras palabras. s¢
Puede especular sobre s los mecanismos propios del canal eco
0 fes deci, el feaback ene enidades separads, que aumentan
on tases diferentes como una manera de mantener la organiza
ion) son, de hecho, los mis préximos a la vids y sus orgenes
De todas las especulaciones de los diferentes autores sobre el ri
sen de los sistemas vivos, se legs a la conelusin de que dchos ss
"emas primitvos eran mas comparables a ecosstemas ue 1s oF
fnismos actuals. Con esto quero decie que 1s sistemas primit
‘os, antes de que poseyeran un mecanismo de repicacion molecu
Tag, basado en las cadenas de icidos aueleicos,podrian conservar
alguna organizacion mediante un feedback ene diferentes partes
4 una maguinaria quemodinamica. Eso implicaba un tipo de cir
cuits no muy diferentes de los exstentes hoy dia entre las diferen
tes especies de un esosistema. Si eso era as, cada ser vivo primit
vo era instantineamentednico y original, sin apenas partes replica
das, precsamente como un ecosistema (pido excusts los oso.
ciblogossistemtcos). Es dei, estes sntemas tenian una estructe
"a perfectamente adaptade a las propiedades locales del ambiente y
mas adaptads en cualquier lugar los materiales disponibles local
‘mente que a la energia utizable. Esto es una cvestion de opcién‘opinion; los autores mis populares actualmetne proponen que la
herp solar no era necesara y que la vida primiiva tenia la forma
‘essstemas materiales que competian por la energia, Yo estoy mas
inclinado por el punto de vsta de Needham (1958) de que los sste-
mas vivos han sido siempre sistemas energéticos que compiten por
fos materiales, La uistincign es importante puesto que la teansmi-
sion de informacion esta mis intimamente relacionada con la pos
bildad de organizacon de enormes eantidades de materia que con
Ta posbiidad de dejar pasar grandes cantiades de energl
El origen de las especies y de Ia evolucién puede situarse en el
primer momento en el que los mecanismos de duplicacion molecu
Tar fueron utlizadosefectivamente. Grandes cantdades de informa:
tion pudieron copiarse (copiar es muy importante, ya que resulta
barato, como imprimie)y dstibuise. En vex de un lento construi,
tina y" otra vee, una organizacion diferente en cada localidad,
usta la posibilidad de colocarripidamente. ya bajo cost, sste
‘nas equivalentes hechos de piezas prefabricadas: es decir indivi
duos. Bra necsaria una pequena variedad de estas piezas (espe
ties), algunas pata servi de productores primariosy otras para ce
Frar e ciclo de la materia, egulando sus nimeros respecivos me
ante cicutos recurtentes. De este modo nacid el canal genético,
{la informacion empezo a pasar del canal ecolgico al genetico, en
onde estaba mejor conservada ¥ era mejor transmit
Los hipotéticos organismos-eosistemas de los comienzos de la
vida eran construdos en cada lugar, adaptados perfectamente a las
Condiciones locales y sometidos un Teno cambio: sucesion y evo
Iiin eran una sola cost. Mas tarde, los ecosstemas fueron orga
niados por medio de piezas prefabriadas, y la abundancia relative
{e cada componente en el sistema completo quedaba regula, tal
tomo se ha desert, Pero, con un modelo de constrcciin tal co
‘mo exe, la adaptacion las condiciones locales no puede ser nunca
Completa: con pitzas cortadas a medidas patrén no es posible cu
bri exactamente culguiersupericie aritraria. El resultado es que
todas las especies en el marco de un ecosistema estan sometidas a
algun estes, como minimo alesrés que resulta de la sucesino la
futoorganizacion del esosistema. En otras palabras, los primitivos
brzanismos-ecosstemas eran probablemente mas flexbles que los
Sctuales y las especies no podian separarse de la «sopae o pastel»
Drimigenios. La intraduccién de un mecanismo relatvamenterigido
4e transmision genética, una herramienta de la vide que tuvo éxito.
lle a la separacion de las especies dentro del caldo.
Un tema de estudio propio de la ecologies el del incremento y
conservacion de la orgtniaacion a nivel de ecosistema: la moda de!
tiempo actual leva 8 acentuar algunos aspectos de Ia eiberntic
el tratamiento y teansmisin de la informacion. Todos ellos son
‘apropiados en las especulaiones sobre el orgen de los sistemas ¥iReferencias bibliograficas
Andrewartha, H. Gy y Bich, Le C. 1984. The distribution and
‘abundance of animals. Chicago: Univ. of Chicago Press.
Ashby, W. R. 1984. Design for'a Brain, 2d imp. London: Chap
‘man & Hall.
— "1956. am imroduction to cybernetics. London: Chapman
& Hal, Beer, §. 1961. Below the twilight arch: A mythology of
systems. En Svstems: Research and design, ed. D. . Eckman,
pp. 1-25. New York: Wik.
Bodenteimer, FS. 1988. Animal ecology today. Uit, W. Junk, Den
Haag.
ay, J. R. 1960. The chlorophyll content of same native and ma-
aged plant communities in central Minnesota. Canad. F. Bor.
38312533,
Buchanan, J.B. 1964. A comparative study of some features ofthe
biology of Amphiuma fiformis and Amphluma chai (Ophiu
rdea) considered in relation to thei distribution. F Mar. Biol
ASS. UK 44865 76
lark, H. Fy Bourliére, F. 1963. AYrican ecology and human
‘lution, Chicago: Aldine
‘Clements, F. E. 1920. Plant indicators, Carnegie Insitute Publica
tion No. 290. Washington. D.C~: Carnegie Inst.
Connel, J. Hy Oras, E. 1958. The ecolopal regulation of spe
ies diversity. Amer. Nar, 98:399-418
CCowies, H. C. 1899. The ecological relations ofthe vegetation on
the sand dunes of Lake Michigan. Boran. Gaz. 27:98-117, 167
202, 281-308, 361.91
Crisp, D. J. 1962. Swarming of planktonic organisms, Nature
193:897.98,
Dansereau, P. 1954, Climax vegetation and the regional shift of
conttals. Ecology 38:575-79.
Erdman, G. 1963. Palynology and plistocene ecology. En North
Allaniie biota and their history, pp. 367-75. Oxford: Pergamon,
Flockin, M. 1949. Biochemical evolution, New York: Academic.
Fokker, A. D. 1966. Body and soul in the ight of physics. Proc.
Konink. Neder. Akad. Vetens. (et. B) 69:319-26
Friedrich, H. 1985. Materaien zur Frage der Artin in der Faw
na des marinen Pelagials. Vera. Inst. Meeresf. Bremerhaven
3115989,Haldane, J. B. S. 1957. The cost of natural selection. F Gene
S5:S1 1-26
Herrera J. y Marglef, R. 1963, Hidrogrliay fitoplancton de ta
‘ost comprendida entre Castellon y la. desembocadura del
Ebro, de julio de 1960 a junio de 1961, dns. Pesg. 24:33:12
Hessler, Ry Sanders. H. 1966. The diversity of the benthic fay
ha of the sea. If. Intern. Congr. Oceanography (abstracts). pp.
57-58
Houfaker, C. B. 1958. Experimental studies on predation: Disper
sion factors and predatory-prey oscillations, Hilgardia 27:34
8.
Kerner, E. H. 1987. A statistical mechanies of imerating biologi
al species. Bull, Math. Biophys. 19:121-86,
= ~."1959, Further considerations on the statistical mechanics
Of biological associations, Bul. Math, Biophys. 21:217 5S
Kershaw. K. A. 1963. Pattern in vegetation and its eausaliy. Feo
ogy 44377 88,
Kurten, B. 1953. On the variation and population dynamics of fos
sil and recent mammal populations. deta Zool. Fennica 76:1
122
Landauer, R. 1961. Symposium on self-regulation in tvng systems
Nature 189:800,
Leeuwen, C.G. van. 1965. Het verband tussen nawurlke en anth
ropogene landschapsvormen, bezien vanuit de betrekkingen in
fgrensmilen’s. Gorter 2:93°108,
Leigh, E.G. 1965. On the relation between the productivity, bio-
‘mass, diversity, and stability of a community. Proc. Nat, Acad,
Sei SUITS
Levins, R. 1962-63, Theory of fitness in a heterogeneous environ
rent, 1, HL Amer. Nat 96:361-73, 97:75 89
Lotka, A.J. 1986. Elements of mathematical biology. New York
Dover, MacArthur, R. H. 1985, Fluctuations of animal popula
tions, and a measure of community stablity. Ecology 36:833-36
ef, R. 1958, Temporal suseession and spatial heterogeneity
in natural phytoplankton. En Perspectives in marine bologs. pp
22349, Berkeley and Los Angeles: Univ. of California ress
~~, 1960. Valeur indicatrce dela composition des pigments du
phytoplancton sut la produedivté, composition taxonomigue et
propiciés dynamiques des populations. Rapp. Proc. verb. C. 1. E
SMM. 1527781
Ms
===. 19614. Communication of structure in planktonic popula:
tions. Limol. Oceanogr. 6:124-28
— =" 19618, Corrltions entre certains charactéres syathétiques
‘es populations de phytoplancton. Hidrobiologia 18°155-64
~~ "1620. “Diversita™ della zooplancton nel Iago Maggiore.
Mem. It. Ital. Idrobiol. 15:137-51
~~~ 19626. Succession in marine populations. Advancing Fron
Hier of Plant Sciences 2:137 88. Insitute for the Advancement of
Science and Culture, New Delhi
1963a. Algunas regularidades en la distribucién a escal
pequetia_y media de las poblaciones marinas de fitoplancton y
Sel valor indicador de sus pigmentos. Zn. Pesq. 23:12.
19635, On certain unifying principles in ecology. Amer:
Nat, 97:357-74
=~. 1964. Correspondence between the classic types of lakes
and the stuctural and dynamic properties oftheir populations
Verk. Intern. Verein. Limol. 18:169-7S
19654. Diversidad de las muestras de poblaciones de peces
fen funcion de In madurez del ecosstems, dela intensidad de ex
plotacion de Ta slectividad ‘de las artes. V.Reuniin sobre
Productividad Pesqueras, pp. 113-18. Barcelona: Inst, Inv
Pesqueras
~~ "1965b, Esological correlations and the relationship between
primary productivity and community steueture. Mem. Ist. Hal
Tarob. suppl. 18, pp. 385-64
~1966. Analisis y valor indicador de las comunidades de fi
{oplancton mediterrineo, Ine. Pesq. 30:829.82
1967. The food-web inthe pelagic envionment. Helglan
der Wiss, Meeresunters 18:48:59,
===, 196%. Some concepts relative to the organization of
plankton. Oceanogr. Mar. Biol Ann. Rev, $:287-89
Marsal, R.. y Herrera. J. 1963. Hideografia y ftoplaneton de
Tas costas de Castelin, de julio de 1959 a junio de 1961. Jn
esq, 22:48-108,
Margalet. R.. Herrera, J. Steyaert, Ml y Steyaert. J. 1966, Dis
tribution et caracteristiques. des communautés phytoplanctoni-
‘ques dans le bassin «yrrenien de la Méditerranée en fonction
tds factors ambiance et la fin de la stratification esivale de
année 1963. Bull. Inst, Roy. Sel. Nat. Beeique 42(5:1-56.Mathew, W. D. 1915, Climate and evolution. Ann. N. ¥. Aead. Sel
24713.
Needham, A. E. 1959. The origination of life. Quart. Rev: Biol
34189208,
Patten, B.C. 1961. Competive exclusion, Science 134:1599-601,
Piclou, E. C. 1966, Species-diversty and pattern-diversty in the
‘study of eeologial succession. F. Theoret. Biol. 10:370.83.
Pimentel, D. 1961. Species diversity and inseet population out
breaks. Ann. Ent. Soc. Aimer. 54.7686,
Piatt, 1. 1961, “Bioconvection patterns” in cultures of fice swim
ming organisms, Science 134:1766-767,
Pat, R. B. 1968. Ionizing radiation and homeostasis of ecosys
tems. In Ecological effects of nuclear war, pp. 39-60. Upton,
NY: Brookhaven Nat. Lab
Shelford, V.E. 1963. The ecology of North America. Urbana, 111
Unis. of nos Press
Slobodkin, 1. B. 1961. Growth and regulation of animal popula
‘dons. New York: Holt, Rinehart and. Winston
‘Tanaka, O. Irie, Hy, luk Su y Koga, F. 1961. The fundamen
Tal investigation on the biological productivity in the North-West
of Kyushu: L The investigation of plankton. Rec. Oceanogr. W.
Japan, special no. 8. pp. 1-57
Taylor, G. 1934, The ecological basis of anthropology. Evolog
15:325-82.
‘Thorson, G. 1957. Botiom communities (sublttoral or shallow
Shel. Geol. Soe. Amer. Mem, 67:461-534
Vives, Fy Lépee-Benito, M. 1987, El fitoplancton de la Ria de
Vigo, desde julio de 1955 a junio de 1956. Un. Pesg. 10:45-186
Votera, V. 1926. Variazioni¢ Mutiaaioni del numero individ in
especie animali convent Mem. Accad, Lincei(s. 6) 231-113,
Wiener, N. 1948, Crberetis. New York: Wiley. (Traduccion es
tellana, Guadiana, 1971)
Indice
Aguaestratificada y madure, 40
AlimentaciOn y competencia, 84
‘Anagéness, 87
Analogia, 20
‘Animales acuitios, 92
‘Aromorfosis, 86
Astacina, $8
‘Autodestruccin, 43
‘Autoorganizacion, 3
of
36.43.91,
Bento, 18,39, 44
Biologia, 27
Biomasa, 26,27, 62, 65
‘onservads, 45
« informacion, 26
fen la sucesion, 31
relative, 61
y diversidad, 28
¥ sucesion, 33
Bosque mesozeico, 91
tropical, 24
Cambios de diversdad, 72
‘durante a sucein, 33
‘Cantidad de biomass, 27
Carbono inorginio, 66
Carotenoies, $7
Carotenos, $8
Catactismos periddicos, 90
Cierntica, 20, 27, 99
y ecologia, 8
Ciclo de ia materia, 92
Ciclomortoss, 84
Cireuitos ecurrentes, 8
Cladogénesis, 86
CClimas Muctuantes, 93
locales en la sucesion, 31
locales y ecosstema, 31
¥ evolucion, 92
Climax, 36.39
en ecologia, 3
teoria del, 29|
Clorofla, $7, 58, 62
12 58,59, 61, 69, 10
2,58, 61
38
CCociente de pigments, 68
CColmatacion de las cubetas Ia:
custres, 43
Competenca, 14, 86
interespecfca, 85
Composici pigmentaria,61,62
Comunidades beatdnicas, 44
bentonieas¢ informacion, 23
de las cuovas, 89
Planetonicase informacin, 23
CConcentzaeiin de elorofils, 67
Conscostriceos. 90
Conservacion, 48:50,
‘ela informacion, 27
Constancia numérica, 16
Cortelaciones, 68, 71
Crusticeos, $4, 56
peligicos, 81
CCurvas de morealidad, 87
de supervivencia, 87, 89Desarrollo de as faunas marinas,
or
Diatomeas, $2, $4 $8
Dinoflageladas, $2, $4, $9
Dispersion, 83
on las especies, 82
Diversidad, 23, 28,33, 34, 56,57,
65
e especies, 33,65,
‘de motivo. 33
se pigmentos, $7, $8, 63
el plancton en agua turbulent
ta
‘ene ecosostema, 23,
spectros de, 33
y biomass, 25
¥ fo de energia, 24
¥ productividad, 26
Ecologia. 10,41
aplcada, 45
clasica, 50
y eiberatica, 7
cosistemas, 7, 10, 19,22,27,33,
”
scuatoos, 48
como canal de informactéa,
27
como proceso. 37
somportamiento, 20
fn eli local, 31
en el espacio. 28
‘marinosytereestes, inercam
bio. $1
corganizacion, 18
peligioos, 44, 51, 67
plancténicos, 42
terrestres, 44, 45
yy configuracion espacial, 24
Y alversidad, 23
'yregularidad del nimero dein
ividos, 22
¥ sustrato soto, 32
Y variaciones ambientales, 32
Ecosondadores, 6
Endofauna, 48
Energia, 14, 25, 98
Mjo de, 28, 32, 45, 91
intereambio de, 17,20, 21
regulacion, 14, 18
Entopia, 15, 24, 25, 27
Epifaune, 44
Equilibrio de ls tropicos, 36
species apocricas, 86
Tentonicas 83
cinetais, 86
Fugiivas, 86
oportunistas, 86
planctnicas, 83
prodigas. 86
spectra de divesidad, 26, 33
Exabidad, 17
de las muestras, 71
en ecologia, 16
nla sucesion, 31
Etologia, 95
utrofia.
Eutrofieacion, $9
Evolucén. 31, 34, 79-81, 89,94,
97.98
‘de los reptiles, 91
{e zooplancton, 73,
yclima, 92
¥ sucesion, 30:32, 79, 90, 91
Explotacion, 39, 40, 43, 48-50,
23.81
el ftoplancton, 73
humana, 29,46, 47
natural, $1
yy madurez, 39
y suceson, 46, 47
Fanerdzamas, 92
Fauna bentonica abisal, 89
Feedback, 8, 10,1, 13,14, 17,
27, 49, 94,95, 97
Ficoplancton, 52, $4, $9, 71
total, $8
Fluctuaciones climiticas, 96
de poblacion, 81
Flujo de energia, 15, 45, 64, $2,
9193
‘y madurez, 37
Frecuencia de Muctuaciones, 17
Genetica de las poblaiones, 79,
&
Gradients de diversidad, 26,68,
de productividad, 68
mmarinos, 65,
Hombre y evolucién, 93
Homeostasis, 49
Homeostato, 56
Informacion, 16. 17.20, 2. 22
32.85.96
‘cumulacion de, 32
conservaion de, 27
eonservada, 45
flaboracion de la, 67
fen cierndtica, 8
en ecologia, 32
en las organizaciones huma
as, 21
endtca, 96. 97
ruert, 92
teoria de, 22.23
teansmisin de, 92,94, 98, 99
unidad de, 94
biomass. 26
¥ comunidad benténica, 23
¥ comunidad planctonica, 23
Ineraccibn. 12,13. 21
ene especies, 24
Inercambio de energia, 17.20,
2
Lagos de agua dulce, 43, $6, 59
istrfeos. 44. 56
utraficos, 3, 44, $9
oligototcos, #3. 44, 56Maduree y agua estratiicada, 40
y explotacion, 39,
9 Majo de energia, 37
Manaties, 92
‘Materia, ciclo de la 92
Mecanismos de defensa, 89
Método del C1, 64
Muestras, estudio, 71
Naturaleza, canal de informa
cian, 95
Neotenia, 0,93, 94
Nichos ecolgieos, 13, 14,19, 18,
34,54
Sefnicién, 1
Niveles ticos, 81
Otgorrofi, 43
Organisms e informacion, 10
Organismos-ecosstemas, 98
Origen de las especies, 98
Ortopéness. 30,80, 87
Peces pligicos, 83
demersales. 83
Pigmentos, S859, 60,61, 62,65
amarillos, 60
cosiente de, 68
vegetal, 62,66
Plaguicidas, 49
Plancton, 18. 39,44, $5, 66, 67
de agua dulce, $1
de Ios lagos eurofcos, 43
fen agua turbolenta, 24
en descomposicin, 60
‘marino, 37 51, 84
Plastcidad iniraespesitics, 84
Poblacionesplanctonicas, $9
Produceiin, 62, 64
primar, 68
¥ biomass, 62
Productividad y divesidad, 26
Progreso, 30
Rauliactividad, 49
Radiolarios. 81
Razon de pigmentos, 64
Razonaniento por analogia, 20
sRelevose en a sucesion eco
cat
Renovacion, 44
asa de, 83
Ritmos endozenos, 34
Rotiferos, $4, 6
Selecsin, 81,89, 90
natural, 9,79, 89
Selva tropical, 23, 29
Series flogenstcas, 91
Silcoagelados, 81
Sistemas ciberntics, 8, 9
senctcos, 8
energies, 98
rmadutos, 36
materiales, 98
Primitives, 97
Sucesin, 33, 34, 37,40, 43,44,
80, 81,85, 86, 91, 96, 98
cambios durante ella, 33,
ccolgea, 29-32, 38,61
en el ambiente ico, 36
en el plancion, 72
de Harvey de pigmentos, 62
de informacion, 91, 94
‘einformacion conser
en la tundra, 36
Ftoplancténic, 73
vegetal, 33, Venenos mittoos, 49
yy biomasa, 33 Vida, ovigen de la, 97
Y evolucion, 30:32, 79, 90, 91
y explotacién, 40, 46, 47
yy Mluctuacion dl ambient, 40
Y heterogencidad, 72 Zooplancton, 52,53
‘evolucion, 73
‘Tablas de vide, 87
Tasa de cambio, 6
También podría gustarte
Tema 1
Aún no hay calificaciones
Tema 1
33 páginas
Asn 04 13
Aún no hay calificaciones
Asn 04 13
9 páginas