0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos) 291 vistas10 páginasMacedonio No Toda Es Vigilia La de Los Ojos Abiertos Seleccion
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido,
reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
MACEDONIO
FERNANDEZ
SERIE DEL ENCUENTAO
No toda es vigilia
la de los ojos abiertos
¥ otros eseritos
CENTRO EDITOR DE AMERICA LATINA
ECentro Editor de América Latina S.A.
‘Avda, de Mayo 1965 - Buenos Aires
Hecho el depésito de ley
Tmpreso en Ia Argentina - Printed in Argentina
Advertencia
eedonie Fernéndes aporia, centralmente, li readicién
de No toda es vigilia Ia de los jos abiertos (Buenos
priguica entre concier
sa del conocimi
te"). ¥ algunos posteriores, éditos (“Descripcio-Meta
fisted”; “Verdades pedantes jfrias y verdades
ia imposibilidad de creer") 0 inédito
zraa Kant es lo primero en Metafisica’
)
‘libro preparado por el autor. Por lo de
todos 0 casi todos los suyos no resultaron
euidadosamente personal de construccién, sino més
Bien de la simpatia de amigos recopiladares, seleccio-
nadores u ordenadores de textos. Este libro, resultan
te de la predis
ude quien ya interviniera en responsabilidades se-
mejantes, no es pues una excepcién, aunque las cir-
ras.
Ja agrupar escritos que pueiden con-
de No toda
dido unas pocas paginas de aclaraciones que se sabe
el autor deseaba desarrollar (principalmente sobre el
sentido metafisico de la Pasién y sobre el fandamento
de Ia Induccién). Desde luego, en innumerables pasi-
nas inéditas posteriores se tratan temas conexos a los
del libro, pero se ha preferido reservarlas para algunafutura edicién anotada-y concordada, linitindase aqui
la labor a reviser extemnamente ai texto on inecsine
Bes detalles de forma.
Deke decirse algo sobre la decisién de inclir eset
tos inddivos (fechados alrededor de 1908, exactanc
te vein anos antes del libro). Es paste que al ie
ta hubiora aprobado, pues. Guando dlguna wes
ado a revisarlos, sonrio; sin que eupiera ese
ar mucho mis que un recnerdo pladcoo pate ses te
borradores, ya gue a su propio libro de seine diss
después (No toda es vizila) lo constderaba, como fo
dice, un borrador. Empero, presentades ahora somo
enesminamiento. del propio ator hacia ta Metaioee,
somo actos de “andar juntos 1 buscand
tn slida del laberinto, acnso puedan no cstar de te
Si el lector observa problemética » soluciones enaa.
ydas en esos lejanos ‘esto
Bremente somejant
10 habia par qué duplicar ferns
egravante de que el propio libro
noce— inssteyrepite las cuatro 0 cinco afirmacinncs
gue consttiyen toda su tesis (negacton de Tiempo, Bs
acio, Vo, Materia 0 Suntancia, Ceuselidad, Nori
uturitad, Mundo...)3 el Ser como una Senstiidad
sin Yo 0 Aimismo dyoicos el Fensmene 0 cstada
‘como todo y no aparlencia de nin
ue aun @ riesgo de ofe
memorioso 0 hiperlieido con re les,
importa es que el pensamiento Wegue con la nece.
ecisién, sobre todo sino se cuenta con la co.
de un idioma co i
comunicacién metafision o mistica. Al autor,
por lo demés, le gustaban los umistosos “
encuminamiento” 0 de “acostumbramiento” del
hacia sus proposi
ero se. Preoeupaba
idamente expuesto:
insalvables dificul-
2 ‘exponia sus
Sa at pale Plt
pee ease eee eee ainaea
seg Mente, cen lis dee
eee eke lee tires tae
ferme sepals
eel mene
fe animo 4 imaginar que el contacto con No toda
‘lla pocdesertina eSperinaie recall
‘etter poe) para ef lector. Bertone @
libros con vida (o muerte
no esté dado aeaso por su contenido absoluto de ver-
© vias a la verdad. sino por un mundo de pen
les sosienidos con un jervor y hasta
jicarse con la verdad (claro que a
nal absolutézada}, con cier-
a pero a la
excepeional simp
tna copacided
ria” recupera su sentido original de “cont
el impeiu teorético y el impess
do puede concluir en una espe:
la pleniud y cternidad del Presente, a la inimportan-
cia del Yo 0 la individuacién frente a las olas eternas
de la Sensibilidad tiniea y por tanto ya ni siquiera pa
sible de norabre o mimero, -
No es tanto un libro hecho, un dogma o lépida queal lector, un eéigo de verdades
sa ds le jer te conten gue mana perane
femente) como wn libro que a a jus autor
lector, sin euyo didlogo inasible el aur acaso no
cbria escrito y habria abandonatlo para’ el lecior'
ara si mismo et trabajo de pensar: No ce una
‘pintén aniojadza, sino que en el texto hay frececnin
jesiones de lo que se exté haciendo, lo pus debora
vse, lo gue queda por hacer, Lo que qreda ier
fecto 0 mal hecho.
en alguna parte de prota 0 po
en que el lector ve cumplirge et rab
porque éite no busea sorprender por sororen
ncia en la medida de sus redios y sh oe
Dicisudes dela operactin creadora, Patria Ses oe
on No toda es vigil ofrece una “meteisca fe ser kee
fo ve pensar, que te transparenten las di
Megara una intlecidn nada y, con 0
menos dificult, de exponerla, es decir dopioer ty
eles mecanisrios de la comunicactin de won
ntos no utilitarios. Esta lectura de ver hacer re
men la doble faz dep
realiza bajo los m rio intino de fitésofo”
@ de esas exposiciones siglo XVII 0 XVIII en que el
HlSsofo tanto relate coms expen
experiencias metfisions; sino con algo de eso y alee
tnds, sestn su cif personal de i Pero
fo ds tocante es ele consante presen
el hacerse de su tabajoy vewsoess no
do y comprensivo el
Sus datas por elo
femora um desprestigo gue
problema antes que al lector, legare en cambio loo
lucidn junto a ch pues esribo asociad al lector eve
busea Comin y cordial prescupindome de gue tobe
los datos'estn cuando nos plancemos la reapuseae
(eSolucion?) “Bn le primera pagina ef lathe Se
‘ado a le aventura comin; en la ima piging dal ie
8
br, alsa un obsequio de aire y canto y Tiempo para
el lector lo despide con un edlido Adibs. Ese “Stave
ariiento y placer-dolor inte de Vida a des-
70" que es lo que siente al decirle Fin al libro, ino
es el estado del autor que trabajé honestamente foro
que iso decir més. y mejor de lo que dijo y
saber més de lo que supo al escribirlo,
desde lai carézula, tanto, que re:
querdo que algunos de sus primeros lectores, ebima.
dos, comensaban por pedir que el autor les desenigma
tizara el tino, y solian obtenerse una aclarae
re el sentido de esa otra Visilia
al parecer més importante ain que la de los ojos
abiertos. Por alli quedarén quisé algunos de esos pa
los de casi cuarenta aiios airis en que M.F. con
se explicaba a si mismo en home:
@ algtin lector’ingenuo que aspiraba a entender el
ssde el titulo. Y si se dudara de la cordialidad
de esas explicaciones, adapiadas a la mentolidad de ca-
da preguntante, me bastaria una anotacién mandscrita
en la contratepa del al
, sin excluir para nada —més Bien
doliéndole no hacerlo— escribir metafisica para toda
alma metafisiea, para todo el que ha perdido la con.
naturalidad de ser o la diajanidad mistica originaria 'y
no se resigna a su disminuida cond,
Al discurrir ahora sobre aguellas notitas explicativas
del tiailo y sobre esa fe en despertar la coneiencia me.
tajésica en el pueblo, pienso si estard lejos el tempo
de tentar Ia experiencia de acercar un libro como éxte
@ las buenas y hermosas gentes de esta tierra. Un ebro
que les hable de que “Ojos abiertos no son todo visilia
ni toda la visilia", que con las ojos abiertos también
9wr ya. que hay lo més despierto atin que Ia
del yo, el estado mistico. Que les
able de que la plenitud de muesiro ser —nunca co-
jo, anterrimpido ni cesable— es més evidencis
ex ésta la ocasién
mpo no my adelante ser PO-
Shin ta senstbildad. metafision en el pueblo,
atbotracto sino a través de ur
Be Mr dos stent que pensamientor como et dint
eral, ef Ser-Presene, el
ola negaciin de Tiom-
i, Lo Dado, el Futuro
iad (part
el plan inmediato, habria,
textos, no silo de
“pueblo”, serian, por ejemp
Bulario que consignara términos y acepci
res al autor y correlacién con lat
i Logica corriente, un
delicados, abarcar ms
ma que todo ello no haya sido posible co
nce es precisamente
Empero, esa edion no sélo es Ia primera en que
se renen'ton principles ext cos de Mt. Fe
Shao en que se republica por primera vex. No tods e2
as ‘edicio si sobre todo, algu-
O impres
go tiles. Ademas, se ofree al lector la in-
Corporacion de textos inédtos anteriores 7 posteriores
al vocal
, el vocaby foctrina personal.
mor expositivo del autor. Se agrega, ademés, un indi
fen colisiin. con trabajado para
jcacién metafisica, que habrén hecho parecer
fal autor como un desajorado inventor de palabras en:
os, hoy na asome
lerse para que no se las conjunda con ol
rrehundeo” 0 con “jitanféforas” tristes... Los pocos
de lectores que se inmergieron en el libro
yes posible que el
de presumibles
te un libro como
mueblo de me-
tae dej6un personaje de creado por el Arte, Deunamor
el NoxistenteCaballero, el estudioso de ‘su esperan.
22", con lo que el tector queda un poco obligado a es
perar de todo y todo. Luego, desde el primer renglén,
(“Si estos eles se publican”) y de auto
Fo desfackatade ("seré el afortunado eater
resenaré el libro més
tbr den la an: “com
Here ates tasando tos libros arresoton de
Kant 0 Schopenkauer “que se desempefian todos en
, reirocesas, reetificaciones,
uarda, e lector tiene e derecho, hasta el deber, de
‘er severa con este autor, exiziénddle —no obstante sus
ra el orden o el rigor— la ne
Se le p
ué, después de haberse demo-
rado tanto como autor (el
54 afios) no se der
ye que al fin lo subtitula “Desarreslo’
de papeles (en una ciencia innatamente desarreslada
© por qué no clarifies mas su
tir que sélo debi
x le encarezc:
no te preocupe el enredo de persona-
aqui: es en vista de futura obra”. (Por qué “en
de futura obra”, como si el lector no mereciera
que un maduro autor de primer libro le ofrezea algo
nds sélido en vista de obra presente, sobre todo en
un metajisico que niega la categoria de Fusiridad,
fa quien of SehPresante ot tada? a
Picardias, no (seguramente le gustaria que te dije-
ponte Sere re ny ar no de
menude a raves de pequchas espontancidades de “tle
glided”, belbuccos, caos manores, sino de ritnos 7
tsplendores de lo que lleva en su avasillanie esponta
neidad creadora su propia Ley. Y haste que alga 1
Bro, alguna ves, loance temBlorosamente @ ofrecer uta
Ubertad interior condigna de ta Bberiad y supralegal
dad det Sr, n0 cg malo exigir «los libros
te humancs el eli rigor 9 elgune progre
na dlsfanidad que ofece ol fis la vider
Pero no seamos tan severos con Macedonio Fernén-
de porque nos consta que él sob serlo contigo mis
mmo {a pesar de sus flaquesas) que lao
mas cath com ol Trabaé una mate
Absirusa —CriticorMistiea, con poco alae
Borado para “labrar ta dicién del Mistero”®y pade-
ci su propia exuberancia. de penstmiento le vet
teordtcd y estiice; todo en la" Reolidad lo Uamaba
4 ecaso carecis dela discplina de deste tantoe lamar
Mise ‘mponia por todos los
y'2u Metafisen, como st Poem
jon aiximas tentaciones. de
ienificarse con el Misterio, de connaturalizarse con el
Mistro,
‘Si-el lector, acostumbrado ied vex o otro esilo de e=-
porictin motsfision no se desorinia 0 se exalts (de-
Fecho constisuciontl a iritaree que 0. votes 66 sien
necesidad de ejerciar leyendo a M.F-); si, no obstane
te le concade Herta erSllo,e4 pore que mo se ducle
de haberlo otorgado, aunque de tanto en tanto todavia
Ss jastidle no de las convtacioncs del citar dino de 5
tcnided om preventaras y operon, 0 de Ta faa
sade la exposieiin y el juego con personajes imag
tarios que agrega difcalid @ dootrinas a su ver a=
ticas'y en lat que por momentos puede no Ugur
saberse i e etd en la Tierra layendo mn libro 0 8 6
ii siendo witado por el autor de un libro o se suet
Btd leyendo un libro 0 se suefa que un sofiado
de libro nos ¢ foo...
por Deunamor, persona-
Dalmniro Dominguer
Aires tres siglo
calles de 1
neologizm
‘tras tanios capitalos; im
jino lector a un autor que
17 yo las tnicos preo
lor sto busen,p ara et
ra, opuestamente «la malla ("May
i de residuos de imagenes que pueblan la mente y
hacen creer en la “Realidad™: Que busca superar la
perplejidad 9 asombro. de. existr, la injamdliaridad
torturante de lo Real, ¥ ganar la connaturalidad de ser
on el Ser; que quiare recuperer la pereepeiin prime-
ta de todo F
I tiempo, el espacio, ef
no Ble ange por ota ia (qd no tin
ir las puertas de la percepesin para ver
4l infnito”, es decir el Ser. Que nos ofrece convencer-
nos de que “iis qu dente el Ser,
rival eternidad
dase al ereyente en
Ser yen el Ser.
Ahora sedan bajo los ojos y al amparo de ese
tor-pensodor 0. 2 Tectorcosutor. con
al sonaba porque sabia que existia, estos popeles
mnetoisicor de ‘Matedonio Ferndndce.escalonades eh
tre 1908 y 1950. Lector, a ta aventura
Apouro pe Onna
I
Bastés en Metafisica
arena, bajo w
1. Qué habia
Ta Healidad exterior de un
decir de feno-Indice de nombresindice de materias
/1, 114, 119/20, 124, 126, 140,
26/8, 43/5.
jento, conocibilidad, 77, 114, 119,
105, 119, 124, 126, 151, 154,
iento, 189/93,
"22, 30, 87, 39, 53, 199/201,
230, ‘235,
ex 1
210, 213, 240.
5, 189/40, 144,
34, 37
54, 158, 162/5,Advertencia
178/9, 196.
74, 87/9, 98, 103/5,
443, 148, 155, 171,
También podría gustarte
Sharon Olds
Aún no hay calificaciones
Sharon Olds
15 páginas
Un Encuentro
Aún no hay calificaciones
Un Encuentro
2 páginas
Porrua
Aún no hay calificaciones
Porrua
48 páginas