Scribd
Cargar
2K vistas3 páginas

Orden de No Innovar v. Flores

El abogado solicita una orden de no innovar para suspender los efectos de una resolución que obliga a su representado a pagar una pensión alimenticia de 36 ingresos mínimos. El abogado argumenta que su representado solo tiene ingresos de $300.000 mensuales y que la pensión fijada excede el 50% de sus rentas. Adjunta documentos que acreditan los ingresos del representado. Solicita que se suspendan los efectos de la sentencia hasta que se resuelva la apelación.

Cargado por

Melanie Gargurevich
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
2K vistas3 páginas

Orden de No Innovar v. Flores

El abogado solicita una orden de no innovar para suspender los efectos de una resolución que obliga a su representado a pagar una pensión alimenticia de 36 ingresos mínimos. El abogado argumenta que su representado solo tiene ingresos de $300.000 mensuales y que la pensión fijada excede el 50% de sus rentas. Adjunta documentos que acreditan los ingresos del representado. Solicita que se suspendan los efectos de la sentencia hasta que se resuelva la apelación.

Cargado por

Melanie Gargurevich
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 3

A LO PRINCIPAL: Orden de no innovar.

PRIMER OTROSI: Acompaña documentos.

SEGUNDO OTROSI: Se tenga presente.

I. CORTE DE APELACIONES DE VALPARAISO

MARIO A. ARAYA CANO, Abogado, en representación de


Víctor Enrique Flores Contreras, Técnico Minero, con domicilio en Calle Los
Algarrobos 1301 El Salvador, apelante y recurrente de casación en los autos sobre
alimentos mayores caratulados “OLIVARES CON FLORES”, Rol I.C.
a US. Iltma. Respetuosamente digo:

Que con la representación que invisto y de conformidad al


artículo 192 del Código de Procedimiento Civil y atendida la naturaleza de la
apelación deducida, la que procede solo en el efecto devolutivo, vengo en solicitar se
dicte orden de no innovar y por ello se suspendan los efectos de la resolución
recurrida o se paralice su cumplimiento, toda vez que de cumplirse la sentencia de
primera instancia, producirá efectos irreparables en la persona, patrimonio y familia
de mi representado, quien por distintas circunstancias no pudo en primera instancia
demostrar sus alegaciones.

En efecto, el fallo de primera instancia señala que mi representado


debe cancelar a la demandante 2 ingresos mínimos, contados desde el 24 de Mayo de
1997, lo que a la fecha significa 36 ingresos mínimos, suma inalcanzable en
consideración a los ingresos que mi representado tiene en la actualidad., sin perjuicio
que el artículo 10 de la Ley 14.908 no permite que se fije una pensión alimenticia en
un porcentaje que exceda el 50% de las rentas del alimentante.

De conformidad a los documentos que se acompañan en un otrosí


mi representado tiene un sueldo base mensual de $300.000.-, según Contrato de
Trabajo de fecha 1º de Junio de 1997 entre la Empresa de Servicios Industriales
Atacama Ltda. y Víctor Flores Contreras, lo que además se demuestra con la
Liquidación de Remuneraciones de ese mismo mes.

El Tribunal de 1ª instancia no accedió a un informe social de mi


representado en la ciudad de El Salvador, lo que implicó al momento de dictar
sentencia no tuvo todos los antecedentes para una mejor y acertada resolución, sin
perjuicio que la sentencia de autos ha sido recurrida por cuanto tiene vicios de forma
y causa agravios a mi representado.

POR TANTO; en mérito a lo expuesto, artículos 192 del Código


de Procedimiento Civil,

A US. RUEGO: Se sirva acceder a la orden de no innovar


solicitada y con ello evitar se produzca una injusticia en los intereses de mi
representado y por ello decretar se suspendan los efectos de la sentencia definitiva o
se paralice su cumplimiento.

PRIMER OTROSI: Ruego a US. se sirva tener por acompañados, con citación los
siguientes documentos:

1) Contrato de Trabajo de don Víctor Flores Contreras;


2) Liquidación de Remuneraciones de don Víctor Flores Contreras;

SEGUNDO OTROSI: Ruego a US. tener presente que en mi calidad de abogado


habilitado patrocinaré y gestionaré personalmente el presente juicio.

También podría gustarte