CAPÍTULO I
LA AUTORIDAD LEGÍTIMA
1. Las paradojas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2. Un rodeo metodológico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3. La explicación simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4. Primera objeción a la explicación simple . . . . . . . . . . . . . . 28
5. Segunda objeción a la explicación simple . . . . . . . . . . . . . 30
6. Poder normativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
7. Poder y autoridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
8. Refutaciones de objeciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
9. Disolución de paradojas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
autori-
es auto-
que
muy
que el
como
sig-
CAPÍTULO III
EL POSITIVISMO JURÍDICO
Y LAS FUENTES DEL DERECHO
1. La naturaleza del positivismo jurídico. . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2. La tesis social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
CAPÍTULO IV
RAZONES JURÍDICAS, FUENTES
DEL DERECHO Y LAGUNAS
1. La refutación del positivismo del profesor Dworkin. . . . . 76
2. Fuentes del derecho y disposiciones jurídicas . . . . . . . . . . 85
3. Las lagunas del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
CAPÍTULO V
LA IDENTIDAD DE LOS ÓRDENES JURÍDICOS
1. El problema aislado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
2. El problema clarificado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
CAPÍTULO VI
LA NATURALEZA INSTITUCIONAL
DEL DERECHO
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
2. Instituciones primarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
3. Los límites del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
4. La unicidad del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
5. La importancia del derecho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
CAPÍTULO VII
LA TEORÍA DE KELSEN
DE LA NORMA FUNDAMENTAL
1. La explicación de la doctrina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
2. La norma fundamental y la unidad de los sistemas jurídicos 164
3. Kelsen y las teorías del derecho natural . . . . . . . . . . . . . . 166
4. La norma fundamental y el estudio valorativamente libre
del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
5. La tesis de Kelsen sobre la naturaleza de la normatividad
del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
6. El “punto de vista” de un individuo. . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
7. “El punto de vista jurídico” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
8. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
CAPÍTULO VIII
LA VALIDEZ JURÍDICA
1. Su naturaleza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
2. Validez sistemática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
3. Enunciados desde un punto de vista . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
4. Validez y positivismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
CAPÍTULO IX
LAS FUNCIONES DEL DERECHO
1. Las funciones sociales del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
2. Funciones primarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
3. Funciones secundarias e indirectas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
4. Sobre la clasificación de disposiciones jurídicas de H. L.
A. Hart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
CAPÍTULO X
DERECHO Y VALOR EN LA DECISIÓN JUDICIAL
1. El problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
2. Disputas reguladas (previstas) -distinción de precedente- . 231
3. Disputas reguladas -anulación de precedentes (overruling)- . 238
4. Disputas reguladas -reglas de clausura- . . . . . . . . . . . . . . . 241
5. Disputas no reguladas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
6. Creación judicial del derecho y legislación . . . . . . . . . . . . 244
7. Restricciones conservadoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
8. Razonamiento analógico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
9. La continuidad de aplicar y crear derecho. . . . . . . . . . . . . 258
CAPÍTULO XI
EL ESTADO DE DERECHO Y SU VIRTUD
1. La idea fundamental. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
2. Algunos principios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
3. El valor del Estado de derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
4. El Estado de derecho y su esencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
5. Algunas trampas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
CAPÍTULO XII
LA OBLIGACIÓN DE OBEDECER EL DERECHO
1. El carácter de la obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
2. Razones morales para obedecer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
3. Razones de prudencia para obedecer . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
4. Derecho bueno sin obligación de obedecer . . . . . . . . . . . . 303
CAPÍTULO XIII
EL RESPETO POR EL DERECHO
1. Una pretensión paradójica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
2. Amistad: una analogía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
3. Respeto por el derecho: la analogía . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
4. El valor del respeto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
CAPÍTULO XIV
¿DERECHO A DISENTIR?
DESOBEDIENCIA CIVIL
1. Formas de disentimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
2. Actitudes filosóficas comunes ante la desobediencia civil 327
3. El derecho a la participación política . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
4. Desobediencia civil en un Estado liberal . . . . . . . . . . . . . . 335
CAPÍTULO XV
¿DERECHO A DISENTIR?
OBJECIÓN DE CONCIENCIA
1. Conciencia y respeto por las personas . . . . . . . . . . . . . . . . 340
2. Conciencia y el propósito del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . 345
3. Libertad de conciencia y derecho a objetar . . . . . . . . . . . . 351
eter-
sus
sus
jurí-
