ESTUDIANTE: LESLIE STEFANI CHIPANA CCAMAPAZA
CURSO: DERECHO CIVIL VI
CÓDIGO:2015052573
LEY N° 30 007 LEY QUE MODIFICA LOS ARTÍCULOS 326, 724, 816 Y 2030
DEL CÓDIGO CIVIL, EL INCISO 4 DEL ARTÍCULO 425 Y EL ARTÍCULO 831
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y LOS ARTÍCULOS 35, 38 Y EL INCISO 4
DEL ARTÍCULO 39 DE LA LEY 26662, A FIN DE RECONOCER DERECHOS
SUCESORIOS ENTRE LOS MIEMBROS DE UNIONES DE HECHO
El heredero forzoso antes de la dación de la Ley 30007 estaba conformado por:
Primer orden sucesorio: hijos y demás descendientes.
Segundo orden sucesorio: padres y demás ascendientes.
Tercer orden sucesorio: el o la cónyuge supérstite.
Pero a partir del 18 de abril del 2013, los dos primeros órdenes sucesorios son
los mismos; sin embargo, con respecto al tercero, ahora está conformado por:
• El o la cónyuge.
• El integrante sobreviviente de la unión de hecho
Cualquiera de los antes citados en el tercer orden concurre con los herederos de
los dos primeros órdenes (hijos y demás descendientes, padres y demás
ascendientes).1
¿Cuándo estamos ante una unión de hecho que genere herencia?
La unión de hecho tiene que ser una relación heterosexual, hombre y mujer que
viven como casados sin estarlo. Vivir como casados implica una vida en común
compartiendo techo, lecho y mesa, comunidad de vida permanente, continua e
ininterrumpida, adicionándose a ello, singularidad, esto es, exclusiva y
excluyente entre los convivientes, pública y notoria, no a ocultas, sino a vista de
todos.
Dentro de esta comunidad de vida se dan los deberes propios del matrimonio,
es decir surgen los deberes de cohabitación, fidelidad y asistencia. A todas estas
11
https://www.aulavirtualusmp.pe/ojs/index.php/VJ/article/viewFile/51/52
características debe sumársele una comunidad de vida con permanencia de dos
o más años, y que no exista impedimento matrimonial entre los convivientes,
esto es, si ellos decidieran casarse, no habría problema alguno en regularizar
legalmente su situación. 2
Estas características son las que contiene el artículo 326 del Código Civil,
artículo que termina siendo modificado por la ley bajo comento, precisamente
para aludir al derecho de herencia entre los integrantes de esta unión de hecho.
El código no utiliza el término concubinato, sin embargo no cabe duda que se
está refiriendo a esta institución, y más propiamente al concubinato llamado
regular o en estricto sentido (strictu sensu). En legislaciones extranjeras a esta
unión de hecho se le denomina matrimonio de hecho, matrimonio no formalizado,
convivencia, concubinato. Queda claro que la ley no alcanza a las uniones de
hecho impropia, irregulares o como llama la doctrina, concubinato lato, en tanto
que estas uniones de hecho o existe impedimento matrimonial entre ellos, o la
vida en común no alcanzó los dos años de vida como mínimo, o la convivencia
no ha sido permanente, continua.
A estas uniones de hecho, el artículo 326 del Código Civil le depara como única
protección, la acción de enriquecimiento indebido cuando uno de ellos se ha
enriquecido a costa del compañero durante la vigencia de la vida en común, en
ese supuesto el concubino agraviado, puede demandar solicitando una
indemnización.
Vigente la unión de hecho al momento del fallecimiento de cualquiera de sus
miembros
El matrimonio en cuanto a los derechos hereditarios, para que proceda la
sucesión entre los cónyuges es necesario que cuando se abre la sucesión,
momento preciso de la muerte de uno de ellos, debe estar vigente el matrimonio,
institución ésta que precisamente termina en ese acto por el deceso; ahora bien,
si se trata de un matrimonio vigente, pero que por diversos motivos la pareja no
vive juntos, ello resulta irrelevante, pues aún así el sobreviviente termina
heredando a su consorte fallecido, tan es así, que nuestro Código Civil en su
2
http://www.unife.edu.pe/publicaciones/revistas/derecho/lumen_9/1.pdf
artículo 827, a propósito del matrimonio putativo, sólo concede herencia a la
cónyuge putativa, si es que la primera cónyuge no sobrevive al causante, pero
si le sobrevive, será ella la que resulta siendo la sucesora. Este trato legal,
aparentemente no es aplicable al caso de la unión de hecho, pues la exigencia
legal está dada en cuanto a que el derecho sucesorio sólo se va a dar, cuando
al fallecer el concubino, su compañera estuvo viviendo con él, ergo, si no es así,
y pese a haber estado conviviendo por mucho tiempo y satisfaciendo las
exigencias legales del 326, no podría heredar.
Pueden darse casos, de parejas concubinas con reconocimiento o inscripción,
pero que sin culpa del concubino sobreviviente, no se encontraban viviendo
juntos cuando ocurre el deceso, en esa situación no podría heredar, si aplicamos
el texto frío de la norma; sobre el particular, creemos que la interpretación de la
norma debe ser extensiva para comprender estos casos. La norma es proteger
a estas parejas concubinarias, y la protección pasa por reconocerles derecho
sucesorio, en tanto que han probado esta unión de hecho, independientemente
de que al ocurrir el deceso del causante, estén viviendo juntos o no, salvo el caso
de comprobado abandono, supuesto en el cual, los interesados tienen el derecho
de acudir a la vía judicial para impugnar el reconocimiento de esa unión de
hecho, y no sólo por el abandono sino por cualquier otra causal de indignidad o
desheredación que aparte al posible sucesor de la herencia.
LEY Nº 30311 LEY QUE PERMITE LA ADOPCIÓN DE MENORES DE EDAD
DECLARADOS JUDICIALMENTE EN ABANDONO POR PARTE DE LAS
PAREJAS QUE CONFORMAN UNA UNIÓN DE HECHO
Esta Ley que permite que las parejas que conforman una unión de hecho puedan
adoptar menores de edad declarados judicialmente en abandono. Con ella, se
amplía el espectro existente en el texto original de la norma, el cual solo permitía
adoptar a los cónyuges y solteros.
La unión de hecho o concubinato es un fenómeno social muy antiguo pues se
remonta como institución al Código de Hammurabi. Sin embargo, tal como lo
menciona Héctor Cornejo Chávez, esta no ha tenido siempre las mismas
características, ni ha sido acogida en todos los pueblos y épocas en las mismas
condiciones legales. Es más, no solo no era aceptada, sino también era percibida
como una forma de vida inmoral, ya que se consideraba que esta no armonizaba
con la realidad, tradiciones y cultura de un gran sector de la sociedad, como la
peruana3. Tal como lo refleja nuestro Tribunal Constitucional, esta percepción
negativa y de rechazo era, precisamente, la causa principal de la ausencia del
reconocimiento de efectos legales a este tipo de uniones. No obstante, el
incremento de las prácticas convivenciales y el progresivo cambio de la sociedad
y el Estado, fue imponiendo un contexto en el que era necesaria una regulación
a esta realidad social.
La protección a la unión de hecho se consagró por primera vez en nuestra
Constitución Política de 1979, otorgándole, además, efectos legales similares a
los del matrimonio, precisamente en su artículo 94. Más adelante, la actual
Constitución, al tratar sobre los Derechos Sociales y Económicos, reconoce el
estado convivencial y le otorga los mismos efectos legales que la Constitución
precedente, pero a diferencia de aquella, omite establecer un requisito de
temporalidad como se puede observar en su artículo 5: “[l]a unión estable de un
varón y una mujer, libre de impedimento matrimonial, que forman un hogar de
hecho, da lugar a una comunidad de bienes sujeta al régimen de la sociedad de
gananciales en cuanto sea aplicable”.
De esta manera, hoy por hoy no solo se reconoce con una norma de máximo
rango la existencia de esta institución, sino que con ello se legitima y salvaguarda
la dignidad de aquellas personas que habían optado por la convivencia, antes
ignorada y rechazada, pero que tanta aceptación tenía de una gran sector de la
sociedad.
Ante este escenario, también consideramos pertinente mencionar que, en la
actualidad, el Perú registra una de las tasas de matrimonio más bajas del mundo
con solo 2,8 bodas por cada mil habitantes, según los registros del año 2010.
Además, “[s]egún la comparación de los indicadores sobre la estructura familiar
3
CORNEJO CHÁVEZ, Héctor. Derecho Familiar Peruano. 10 edición, Gaceta
Jurídica, Lima, 1999 p. 63.
4
El cual establecía que: “[l]a unión estable de un varón y una mujer, libres de
impedimento matrimonial, que forman un hogar de hecho por el tiempo y en
las condiciones que señala la ley, da lugar a una sociedad de bienes que se
sujeta al régimen de la Sociedad de Gananciales en cuanto es aplicable”.
de 29 países del mundo, el Perú ocupa el penúltimo lugar en la Tasa Bruta de
Matrimonios y el segundo puesto en el porcentaje de adultos que conviven
(22%), superado sólo por Colombia (31%)”.5
Considerar que no es necesariamente la condición civil la que permite o no una
estabilidad de convivencia en la familia per se. Son más bien los vínculos, el
compromiso, y las relaciones de los miembros que integran la misma los que
hacen que se pueda constituir una familia idónea para que el niño pueda
desarrollarse adecuadamente.
La familia en el Perú, como en otros países, no sólo tiene como fuente al
matrimonio, sino también encontramos familias, y en gran número, cuyo
nacimiento, organización y existencia, descansan en uniones de hecho, es decir,
en una relación de convivencia entre personas no casadas, que gozan de
reconocimiento legal y son fuente de derecho.6
Las parejas que conforman una unión de hecho puedan ser posibles candidatos
para la adopción del gran número de niños, niñas y adolescentes declarados
judicialmente en estado de abandono, porque esto permitirá que ellos puedan
ser insertados a un seno familiar y realizar su derecho a vivir en una familia,
especialmente en una unión convivencial que no necesariamente debe reflejar
inestabilidad, pues justamente el reconocimiento, que entendemos es notarial
por ser de mutuo acuerdo, como requisito para la adopción permite que se
deduzca la estabilidad de la pareja, como se tiene pensado ocurre en el
matrimonio.
5
Así lo indica un estudio del ICF de la UDEP, el Social Trends Institute, The
National Marriage Project, The Institute of Marriage and Family y un grupo de
universidades extranjeras. Disponible en
[http://beta.udep.edu.pe/hoy/2011/peru-registra-una-de-las-tasas-de-
matrimonio-mas-bajas-del-mundo/]
6
http://www.derecho.usmp.edu.pe/sapere/ediciones/edicion_10/concursos/2014/alzamora/3ER_PUES
TO_La_adopcion.pdf
