Scribd
Cargar
31 vistas2 páginas

RESUMEN SENTENCIA Magiddocx

El resumen trata sobre un accidente de tránsito ocurrido el 19 de abril de 2016 en el que falleció Magid de Jesús Garay. Los demandantes alegaban que el conductor de la camioneta hizo un frenado repentino que causó la colisión con la motocicleta en la que se transportaba la víctima. El juzgado falló a favor del demandado encontrando culpa exclusiva de la víctima por no guardar distancia adecuada y por transportar más pasajeros de los permitidos.

Cargado por

Breiner Jimenez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
31 vistas2 páginas

RESUMEN SENTENCIA Magiddocx

El resumen trata sobre un accidente de tránsito ocurrido el 19 de abril de 2016 en el que falleció Magid de Jesús Garay. Los demandantes alegaban que el conductor de la camioneta hizo un frenado repentino que causó la colisión con la motocicleta en la que se transportaba la víctima. El juzgado falló a favor del demandado encontrando culpa exclusiva de la víctima por no guardar distancia adecuada y por transportar más pasajeros de los permitidos.

Cargado por

Breiner Jimenez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 2

Barranquilla, Atlántico.

Señores

SEGUROS BOLIVAR
Barranquilla
RESUMEN DE SENTENCIA
Tipo de Proceso Responsabilidad Civil Extracontractual
Tipo de Vinculación Llamados en Garantía
Instancia del Proceso Primera
Fecha de Iniciación 01 de marzo de 2017
Fecha de los Hechos 19 de abril de 2016
¿Afecta Póliza? Si Nro. Póliza: 2040325796901 PLACA: UEP-925
Abogado NATALIA LUJAN JARAMILLO
Asegurado DE LA OSSA TORRES RONAL FERNANDO
Demandante MAGID DE LOS REYES GARAY SEVERICHE
Demandado MANUEL DOMINGO YEPEZ, DE LA OSSA TORRES RONAL FERNANDO
Juzgado JUZGADO PROMISCUO DEL CIRCUITO DE MONTELIBANO Radicado: 2019-00045
1. Que se reconozca y pague los perjuicios sufridos por la muerte de Magid de Jesús
Garay (Q.P.E.D), con relación al daño patrimonial; Daño emergente, lucro cesante. Por la
Pretensiones suma de $287.464.760 2. Que se reconozca y pague daños extrapatrimoniales a los
padres de Magid de Jesús Garay (Q.P.E.D), por la suma de $295.086.800.
Valoración

El día 19 de abril de 2016, el joven Magid de Jesús Garay (Q.P.E.D), menor de edad para
la época del siniestro, se desplazaba en una motocicleta en calidad de conductor y 2
pasajeros más, quienes al pasar un resalto en la vía de Ayapel, son sobrepasado por el
Resumen de la vehículo camioneta conducido por el señor Manuel Domingo Yépez, quien aseguran los
Contingencia demandantes hace un pare repentino para recoger unos pasajeros y la moto colisiona por
detrás con la camioneta y en el siniestro fallece joven Magid de Jesús Garay (Q.P.E.D), y
sus acompañantes quienes fueron llevados al Camú del Municipio para su atención.

Se presentó contestación de la demanda. SE EXCEPCIONÓ: INEXISTENCIA DE PRUEBA


QUE DEMUESTRE LA ENFERMEDAD PADECIDA POR LA SRA. MARÍA FIGUEROA SEA DE
ORIGEN PROFESIONAL; FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR PASIVA;
Calificación Motivos
INEXISTENCIA DE LA OBLIGACIÓN; LOS PERJUICIOS ALEGADOS LUCRO CESANTE Y
DAÑO EMERGENTE SON INEXISTENTE E IMPROCEDENTE; INEXISTENCIA DE LA
OBLIGACIÓN; PRESCRIPCIÓN
FAVORABLE.
El Juzgado motivó la sentencia que nos fue favorable de la siguiente manera:
Encontró probada la causal culpa exclusiva de la víctima, consistente en que el
conductor de la motocicleta no guardo la debida distancia del vehículo
camioneta, además de no contar con licencia, elementos de seguridad y
Fallo Primera trasportar más personas de las permitidas; además siendo el lugar de ocurrencia
Instancia del siniestro un ruta escolar en la que transitaban cerca de 40 KM, no le permitió
guardar distancia ante el supuesto freno realizado por la camioneta.
Como parte resolutiva el juzgado determinó, PRIMERO: ABSOLVER a las
demandas en consideración a la parte motiva. SEGUNDO: SE DECLARA, robada
la culpa exclusiva de la víctima. TERCERO: condenar en costas.

Recursos Se presentó recurso de apelación por parte de los demandante.


Fallo Segunda
N/A
Instancia

Observaciones

Atentamente,

GILMA NATALIA LUJAN JARAMILLO


L&R Abogados

También podría gustarte