DERECHO COMPARADO
CUADRO COMPARATIVO DEL SISTEMA JURIDICO DE MÉXICO Y EL SISTEMA
JURÍDICO DE INGLATERRA
SEMEJANZAS
Es un sistema jurisprudencial y en determinado momento la
jurisprudencia se aplica como ley
Su eje es el derecho público, como en nuestro país emana del
pueblo.
Los dos basan sus sistemas en el derecho romano
Establecen un equilibrio de poderes
Protegen las garantías individuales de las personas, respetando
los tratados y convenios internacionales
El poder judicial se deposita en la suprema corte para el ejercicio
de una justicia imparcial
Todo está permitido si no está prohibido por ley
DIFERENCIAS
SISTEMA MEXICANO SISTEMA INGLES
ES RIGIDO Y LAS NORMAS Y ES VERSATIL YA QUE LA
ESTAN ESTABLECIDAS Y SE COSTUMBRE PUEDE
APLICAN SEGÚN SU JERARQUIA CONVERTIRSE EN LEY
REPUBLICA FEDERAL ESTE SE DISTINGUE POR SER
NO ESCRITO , ES DECIR
CARECCE DE UNA
CONSTITUCION Y LEYES
EXPRESAMENTE DEFINIDAS O
CODIFICADAS
ES AUTO SUFICIENTE UNA MONARQUIA
PARLAMENTARIA
COMPORTAMIENTO LAS SENTENCIAS TIENEN UN
RECIPROCO GRADO SAGRADO
SE BASA EN EL DERECHO SE BASA EN LAS
ESCRITO JURISPRUDENCIAS Y EN LAS
NORMAS JURIDICAS
LAS SENTENCIAS PUEDEN SER SE RIGE POR MEDIOS
REVOCADAS ( JUICIO DE SUBJETIVOS Y NO DE NORMAS
AMPARO ) ESTABLECIDAS
CUADRO COMPARATIVO DEL SISTEMA JURIDICO DE MÉXICO Y EL
SISTEMA JURÍDICO DE JAPÓN
SEMEJANZA
Se basa en una constitución
DIFERENCIA
SISTEMA MEXICANO SISTEMA JAPONES
ES RIGIDO Y LAS NORMAS YA ES VERSTIL YA QUE LA
ESTAN ESTABLECIDAS Y SE COSTUMBRE PUEDE
APLICAN SEGÚN SU JERARQUIA CONVERTIRSE EN LEY
REPUBLICA ESTADO CENTRAL CON
REPRESENTATIVA,DEMOCRATICA MONARQUIA PARLAMENTARIA
Y FEDERAL.
EL PODER SE DIVIDE EN EL PODER RECAE EN EL
EJECUTIVO , LEGISLATIVO Y EMPERADOR , EN EL GABINETE
JUDICIAL . FORMADO POR EL PRIMER
MINISTRO, EL CONSEJO DE
MINISTROS, LA DIETA Y EL
PODER JUDICIAL
CAMARA DE DIPUTADOS Y PARLAMENTO BICAMERAL,
CAMARA DE SENADORES REPRESENTANTES Y
CONSEJERO
REPRESENTA AL ESTADO EL A CARGO DEL EMPERADOR
PRESIDENTE .
AL PRESIDENTE LO ELIGE EL AL PRIMER MINISTRO LO ELIGE
PUEBLO POR MEDIO DEL LA DIETA.
SUFRAGIO.
FAMILIA JURIDICA FAMILIA JURIDICA ,MIXTA
NEORROMANISTA
SISTEMA FEDERAL TIENE UN SISTEMA CENTRALISTA, UN
CODIGO FEDERAL Y OTRO LOCAL CODIGO RIGE A TODO EL PAIS
FUENTES DEL DERECHO FUENTES DEL DERECHO
MEXICANO JAPONES:
LA LEGISLACION LEGISLACION
LA COSTUMBRE ANTECEDENTES JUDICIALES
LA JURISPRUDENCIA COSTUMBRE
LA DOCTRINA CRITERIOS DE LA CORTE
LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DOCTRINA
DERECHO
ADOPTO EL SISTEMA ESPAÑOL ADOPTO EL SISTEMA ALEMAN
SISTEMA JURIDICO DE MÉXICO Y SISTEMA JURÍDICO DE ARGENTINA
SEMEJANZAS
SE BASAN EN UNA CONSTITUCIÓN
FORMA REPRESENTATIVA REPUBLICANA FEDERAL DE GOBIERNO
CADA PROVINCIA DICTA SU PROPIA CONSTITUCIÓN ASEGURA SU
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, SU AUTONOMÍA MUNICIPAL
ESTÁN FACULTADOS PARA CELEBRAR CONVENIOS
INTERNACIONALES EN TANTO NO SEAN INCOMPATIBLES CON LA
POLÍTICA EXTERIOR DE LA NACIÓN
DIVISIÓN DE PODERES: LEGISLATIVO, EJECUTIVO Y JUDICIAL
LOS GOBIERNOS LOCALES, ELIGEN SUS PROPIOS FUNCIONARIOS Y
JUECES SIN INTERVENCIÓN DEL GOBIERNO FEDERAL
CORTE SUPREMA EJERCE SU JURISDICCIÓN POR APELACIÓN
RÉGIMEN PRESIDENCIALISTA
PODER LEGISLATIVO BICAMERAL (CÁMARA DE DIPUTADOS Y
SENADORES)
EL EJECUTIVO INTERVIENE EN LA FORMACIÓN Y LA SANCIÓN DE
LEYES
EL PRESIDENTE (JEFE DE ESTADO, JEFE DE GOBIERNO) Y
RESPONSABLE POLÍTICO DE LA ADMINISTRACIÓN DEL PAÍS Y JEFE
DE LAS FUERZAS ARMADAS
EL PODER JUDICIAL DIRIME CONFLICTOS, Y CUSTODIA LA
SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL
FAMILIA NEORROMANISTA
ADOPTÓ EL SISTEMA ESPAÑOL (CONQUISTA ESPAÑOLA)
AMBOS PAÍSES COINCIDEN EN RECONOCER COMO FUENTES DEL
DERECHO A LA LEGISLACIÓN, JURISPRUDENCIA, COSTUMBRE Y
DOCTRINA
DIFERENCIAS
SISTEMA MEXICANO SISTEMA ARGENTINO
ES RÍGIDO Y LAS NORMAS YA AUDITORÍA GENERAL DE LA
ESTÁN ESTABLECIDAS Y SE NACIÓN, CONTROL EXTERNO
APLICAN SEGÚN SU JERARQUÍA DEL SECTOR PÚBLICO
NACIONAL (PATRIMONIALES,
ECONÓMICOS, FINANCIEROS Y
OPERATIVOS ASÍ COMO LA
DEFENSORÍA DEL PUEBLO
EL PRESIDENTE DURA EN EL EL PRESIDENTE Y
PODER 6 AÑOS Y NO PODRÁ VICEPRESIDENTE DURAN 4
REELEGIRSE AÑOS Y PUEDEN SER
REELEGIDOS
SEPARACIÓN DEL ESTADO Y LA EL GOBIERNO FEDERAL
IGLESIA SOSTIENE EL CULTO
CATÓLICO, APOSTÓLICO Y
ROMANO
LA CONSTITUCIÓN COMO LA CONSTITUCIÓN Y ALGUNOS
SUPREMACÍA NACIONA TRATADOS INTERNACIONALES
EN EL MISMO NIVEL DE
SUPREMACÍA (ART. 75 INCISO
22)
DECRETO DEL 10 DE JUNIO DE NO HAY NORMA EXPRESA QUE
2011 ADOPTA EXPRESAMENTE CONTEMPLE, EL PRINCIPIO
EL PRINCIPIO PRO PERSONA PRO-PERSONA LA DOCTRINA
PARA LA INTERPRETACIÓN Y LO ACEPTA POR
APLICACIÓN DE NORMAS CONSIDERARLO CONTENIDO
JURÍDICAS EN ESTA MATERIA, IMPLÍCITO DEL DERECHO
EN LA CONSTITUCIÓN INTERNACIONAL DE LOS
DERECHOS HUMANOS
SISTEMA JURIDICO DE MÉXICO Y EL SISTEMA JURÍDICO DE CHILE
SEMEJANZAS
SE BASAN EN UNA CONSTITUCIÓN
FORMA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA
CADA PROVINCIA DICTA SU PROPIA CONSTITUCIÓN ASEGURA SU
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, SU AUTONOMÍA MUNICIPAL
ESTÁN FACULTADOS PARA CELEBRAR CONVENIOS INTERNACIONALES EN
TANTO NO SEAN INCOMPATIBLES CON LA POLÍTICA EXTERIOR DE LA
NACIÓN
DIVISIÓN DE PODERES: LEGISLATIVO, EJECUTIVO Y JUDICIAL
LOS GOBIERNOS LOCALES, ELIGEN SUS PROPIOS FUNCIONARIOS Y
JUECES SIN INTERVENCIÓN DEL GOBIERNO FEDERAL
LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA CONFORMAN EL PODER JUDICIAL
RÉGIMEN PRESIDENCIALISTA
PODER LEGISLATIVO BICAMERAL (CÁMARA DE DIPUTADOS Y SENADORES)
EL EJECUTIVO INTERVIENE EN LA FORMACIÓN Y LA SANCIÓN DE LEYES
EL PRESIDENTE (JEFE DE ESTADO, JEFE DE GOBIERNO) Y RESPONSABLE
POLÍTICO DE LA ADMINISTRACIÓN DEL PAÍS Y JEFE DE LAS FUERZAS
ARMADAS
EL PODER JUDICIAL DIRIME CONFLICTOS, Y CUSTODIA LA SUPREMACÍA
CONSTITUCIONAL FAMILIA NEORROMANISTA
ADOPTÓ EL SISTEMA ESPAÑOL (CONQUISTA ESPAÑOLA)
AMBOS PAÍSES COINCIDEN EN RECONOCER COMO FUENTES DEL
DERECHO A LA LEGISLACIÓN, JURISPRUDENCIA, COSTUMBRE Y DOCTRINA
LA SOBERANÍA RESIDE ESENCIALMENTE EN LA NACIÓN SEPARACIÓN DE
LA IGLESIA Y EL ESTADO
DIFERENCIAS
SISTEMA MEXICANO SISTEMA CHILENO
ES RÍGIDO Y LAS NORMAS YA CERTEZA CON FLEXIBILIDAD,
ESTÁN ESTABLECIDAS Y SE DE ACUERDO A ALGUNAS
APLICAN SEGÚN SU JERARQUÍA LEYES
EL PRESIDENTE DURA EN EL EL PRESIDENTE Y
PODER 6 AÑOS Y NO PODRÁ VICEPRESIDENTE DURAN 4
REELEGIRSE AÑOS Y NO PUEDEN SER
REELEGIDOS EN PERIODO
INMEDIATO
TRIBUNAL DE JUSTICIA JUZGADOS DE GARANTÍAS
(PROCESO PENAL)
LA CONSTITUCIÓN COMO
SUPREMACÍA NACIONAL EXISTE RECONOCIMIENTO DE
LA LEY PERO NO HAY
REGULACIÓN PARA SU
APLICACIÓN
TIENE ESTABLECIDA LA CORTE
MARCIAL
México y Chile son de los dos países que cuentan con mayor similitudes
en su sistema de gobierno, provienen de una independencia de
españoles, su familia jurídica es la neorromanista, su proyección a nivel
internacional se maneja con gran semejanza en sus políticas exteriores,
mantienen relaciones con la mayoría de los países, su cultura se basa
en sus orígenes étnicos, la educación es muy similar, la división de
poderes, es muy parecida, salvo el nombre con que se le denomina,
pero en funcionalidad llevan mucha igualdad.