HISTORIA DE LA CIENCIA FORENSE EN ESTADOS

UNIDOS
¿QUÉ CONDUJO HACIA LA REFORMA?

Simposio Nacional de Ciencias Forenses

Jeremy S. Triplett
Ex Presidente, ASCLD

7 de agosto de 2017
UN POCO SOBRE MÍ

 Educación
 Licenciado en Ciencias Químicas - Universidad de Kentucky
 Licenciatura en Ciencias en Farmacia - Universidad de Florida

 Carrera
 14 años con la Policía Estatal de Kentucky - química de las drogas
 8 años como Líder Técnico
 7 años como supervisor de la unidad

 Experiencia Nacional
 Presidente de la Sociedad Americana de Directores de Laboratorios Crime - 2016-2017
 Cátedra de Organización de los Comités de Área Científico Forense Junta de Normas de Ciencia - 2014-2017
VISIÓN DE CONJUNTO

Desarrollo Actividades
Introducción de Movimientos
básico del NAS Organizacionales PCAST Hoy
la Acreditación organizacionales
forense y Federales
VISIÓN DE CONJUNTO

Desarrollo Actividades
Introducción de Movimientos
básico del NAS Organizacionales PCAST Hoy
la Acreditación organizacionales
forense y Federales
UNA BREVE HISTORIA DEL DESARROLLO DE CORE 1

 La medicina forense fue progenitor general de la medicina forense

 Los forenses en gran medida producto de 19 a 20 siglos
ª XIX y
 General / Química analítica desarrollada  profesores de la medicina lo adoptaron para las pruebas de
drogas / venenos
 1814-1 tratado sobre las pruebas químicas para fármacos / venenos
st

 Los investigadores comenzaron a preguntar a los profesores si pruebas similares podrían aplicarse a
preguntas como
 -¿Es esta sangre manchada de color rojo?
 -¿Es esta fibra de esta alfombra? Desarrollo
básico del
forense
"No sabes a dónde vas hasta que sepas dónde has estado."
UNA BREVE HISTORIA DEL DESARROLLO DE CORE 1

 Dos primeros protagonistas no científicos para el desarrollo de la ciencia forense

 Hans Gross, profesor de Derecho de la Universidad de Linz
 “Hanbuch piel Untersuchungsrichter Sistema del als Der Kriminalistik”
 “Padre de la criminología científica”

 Sir Arthur Conan Doyle

 "Sherlock Holmes" nos presentó a las huellas dactilares, armas de fuego, documentos cuestionados, una serología antes
de su uso en la vida real las investigaciones criminales

 Un hecho interesante: “Locard -Intercambio principio” tal como la conocemos hoy en día, puede haber
realmente provienen de Sherlock Holmes.
 Locard (1920) - "Es imposible que un criminal actúe, especialmente considerando la intensidad de un crimen, sin dejar
huellas de su muerte".
 Doyle (1904) - "Mientras el delincuente permanezca sobre dos patas por tanto tiempo habrá alguna indentación, alguna
abrasión, algún pequeño desplazamiento que pueda ser detectado por el investigador científico".
UNA BREVE HISTORIA DEL DESARROLLO DE CORE 1

 1 900 's ver los avances científicos en todas las áreas de la ciencia forense
 1900 's - serología temprana (Paul Uhlenhuth, Karl Landsteiner)
 1910 's - trace (Edmond Locard)
 1920 - Las armas de fuego con microscopio de comparación (Lacassagne - medicina legal,
Balthazard - medicina legal, Gravelle - microscopista, Goddard - médico)
 1930 's - 1950' s - alcohol en el aliento (Harger), alcoholemia (Borkenstein)
 1940 ' - 1960 - disciplina química avances analíticos (UV, IR, GC, AA, GCMS, SEM / XRD)
 1960 s - 1980 's - DNA (Jeffreys)
Desarrollo
básico del
forense
"No sabes a dónde vas hasta que sepas dónde has estado."
A PARTIR DE VARIAS ORGANIZACIONES FORENSES 2

 Organizaciones de Ciencias Forenses

 1915 - Asociación Internacional de Identificación
 1948 - Academia Americana de Ciencias Forenses
 1966 - Asociación Nacional de Médicos Forenses
 1973 - Sociedad Americana de Directores de Laboratorios Crime

 El papel de las organizaciones profesionales de la ciencia forense

 Promover cambios culturales
 Proveer oportunidades educativas
Movimientos
 Proporcionar fundamento para la responsabilidad profesional organizacionales

 Representar la voz de la comunidad de la ciencia forense

INICIO DE ASCLD

 1973 - reunión de organización que comenzó ASCLD

 Bajo la dirección del director del laboratorio del FBI, Briggs White
 1ª reunión incluyó aproximadamente 30 directores de laboratorio del crimen de todos los EE.UU
 1974 - comité directivo creado, estatutos redactados, 1 st Reunión “oficial”
 De febrero de 1976 - ASCLD convierte oficialmente “ASCLD, Inc.”
 Propósitos de ASCLD
 intereses profesionales de acogida
 ayudar al desarrollo de los principios y técnicas de gestión de laboratorio
 adquirir, preservar y difundir información basada forense
 mantener y mejorar las comunicaciones entre los directores de laboratorio del crimen Movimientos
organizacionales
 promover, estimular y mantener los más altos estándares de la práctica en el campo
¿CÓMO HA ASCLD ALENTADO LOS MÁS ALTOS ESTÁNDARES DE
PRÁCTICA?

ESTABLECIMIENTO Programa de acreditación forense

Importancia de la acreditación para

PROMOVIENDO
la comunidad forense

Recursos para ayudar a los

ABSTENERSE
laboratorios a lograr la acreditación
Introducción de
En los programas de desarrollo de la Acreditación
PARTICIPATIVO
estándares post-NAS
ESTABLECIMIENTO DE UN PROGRAMA DE ACREDITACIÓN FORENSE

 Principios de 1980 's ASCLD estableció un ‘Subcomité de Normas’ para evaluar las necesidades de normas dentro
de la comunidad de justicia criminal relacionado con la ciencia forense
 Rápidamente, el subcomité de normas se convirtió en su propia organización independiente denominada ASCLD-
LAB
 ASCLD / LAB comenzó con su propio conjunto de requisitos forenses únicos
 ASCLD / LAB requisitos”legado”
 Aproximadamente 2011, ASCLD / LAB convierte en un estándar basado internacional (ISO / IEC 17025) con un
requisito suplementario específico para los laboratorios forenses
 El programa ASCLD / LAB migró recientemente a ANAB (2016)

Introducción de
la Acreditación
ESTABLECIMIENTO Programa de acreditación forense
ACREDITACIÓN TEMPRANO ERA DIFÍCIL DE VENDER 1

 Desde el principio, no existía un acuerdo universal de que la acreditación fuera útil o necesaria
 En ese momento, los tribunales eran la única autoridad para regular las pruebas y testimonios forenses apropiados
mediante normas de admisibilidad
 Advenimiento de las tecnologías de ADN mejoradas de finales de 1980 's y medios asociados comenzó oleaje de
atención que hizo la autorregulación ya no es apropiado
 Calidad requiere normas reconocidas, confirmada por entidades externas
 ASCLD desempeñó un papel clave en la promoción de la utilidad de la acreditación para los laboratorios
 Numerosas declaraciones de posición en los últimos años sobre el valor de la acreditación
 También se impartió capacitación clave al personal de laboratorio y

Introducción de
Importancia de la acreditación para la Acreditación
PROMOVIENDO
la comunidad forense
POSICIONES DE ASCLD SOBRE ACREDITACIÓN

 2008: “ASCLD cree que la acreditación de todas las operaciones de la ciencia forense es un componente
esencial de calidad. La acreditación, con el movimiento hacia los estándares internacionales basados en ISO / IEC
17025 como actualmente ofrecidos por nuestros socios estratégicos, proporciona confianza y seguridad a una
organización matriz, a sus empleados, a la comunidad de justicia penal y al público que la operación puede
satisfacer la más completa calidad forense requisitos del sistema de gestión. "
 2014: “ASCLD cree que todos los proveedores de ciencias forenses necesitan buscar, obtener y mantener la
acreditación de todas las pruebas aplicables o actividades de recolección. Acreditación de los proveedores de
la ciencia forense es un componente esencial de la calidad debido a la evidencia forense papel crítico juega con
frecuencia en la determinación de culpabilidad o inocencia. "
 2017: “ASCLD apoya acreditación obligatoria de los proveedores de servicios de la ciencia forense (FSSPs).
ASCLD cree que la acreditación de todos los FSSPs es un componente esencial de calidad. Esto se aplica a todos
los FSSPs incluyendo públicos, o laboratorios privados académicos del crimen, laboratorios digitales /
multimedia, unidades de la escena del crimen, unidades de identificación de aplicación de la ley, u
organizaciones similares que realizan las pruebas en el campo o en el laboratorio en el que los resultados del
Introduction of
producto final en la emisión de una Conclusión y / o el potencial de rendir una opinión experta. Accreditation
ENLACES A LAS POSICIONES DE ASCLD EN LA ACREDITACIÓN

 2008 Declaración de posición de Acreditación: http://www.ascld.org/resource-library/ascld-policy-library /

 2014 Declaración de posición de Acreditación: http: // www.ascld.org/wp-content/uploads/2014/08/ASCLD-
Board-Position-on-Accreditation.pdf
 ASCLD comentarios sobre las HMN Vistas en pasos críticos para la Acreditación: http: // www.ascld.org/wp-
content/uploads/2016/01/Critical-Steps-to-Accreditation.pdf
 ASCLD comentarios sobre NCFS Recomendación sobre Acreditación DME: http: // www.ascld.org/wp-
content/uploads/2017/04/Recommendation-on-DME-Accreditation_ASCLD-Comments_Sep2016.pdf
 ASCLD 2017-2018 Programa Nacional de Extensión y prioridades: http: // www.ascld.org/wp-
content/uploads/2017/07/ASCLD-NOPA-July2017.pdf

Introducción de
Importancia de la acreditación para la Acreditación
PROMOVIENDO
la comunidad forense
¿POR QUÉ EL ASCLD TOMA UNA POSTURA TAN FUERTE? 1

 El “por qué” para la acreditación se puede resumir en los objetivos de la Sociedad Americana de
Directores de laboratorio de criminalística / Junta de Acreditación de Laboratorios:
 Mejorar la calidad de los servicios de laboratorio prestados al sistema de justicia penal
 Desarrollar y mantener criterios que puedan ser utilizados por un laboratorio para evaluar su nivel de
desempeño y fortalecer su funcionamiento
 Proporcionar un sistema independiente, imparcial y objetivo por el cual los laboratorios puedan beneficiarse
de una revisión operacional total
 Ofrecer al público en general ya los usuarios de los servicios de laboratorio un medio para identificar aquellos
laboratorios que han demostrado que cumplen con los estándares establecidos.

Introducción de
Importancia de la acreditación para la Acreditación
PROMOVIENDO
la comunidad forense
¿CUÁN EXITOSOS FUERON LOS ESFUERZOS PARA PROMOVER LA
ACREDITACIÓN DE LOS LABORATORIOS ESTADOUNIDENSES?

Percentage of Publicly-Funded
Labs Accredited

2002 71

2005 82

2009 83

2014 88

0 20 40 60 80 100
ABOGANDO POR LOS RECURSOS

 ¿Qué es una demanda de acreditación sin reconocer los desafíos fiscales?

 Desafíos fiscales para la acreditación
 Entrenamiento inicial
 Infraestructura y programación / dotación de personal
 Evaluación inicial

 Evaluaciones de mantenimiento continuo

Movimientos
Recursos para ayudar a los organizacionales
ABSTENERSE
laboratorios a lograr la acreditación
ABOGANDO POR LOS RECURSOS

 2000 - ASCLD se unió con el Consorcio de Organizaciones de Ciencias Forenses

(CFSO) para crear un grupo de organizaciones con intereses similares que podrían
ejercer presión para el apoyo federal de los laboratorios forenses
 ASCLD ha presionado consistentemente para que los fondos federales estén
disponibles para perseguir o mantener la acreditación
 En los últimos años ASCLD levantó la barra y pidió el lenguaje para el programa de
recursos federales más comunes (Coverdell) para exigir la acreditación

Movimientos
Recursos para ayudar a los organizacionales
ABSTENERSE
laboratorios a lograr la acreditación
ABOGANDO POR LOS RECURSOS

 Desde el 2017-18 ASCLD National Outreach Priorities Assessment:

 “ASCLD apoya la financiación continua del Programa de Mejoramiento de la ciencia forense Paul
Coverdell a los niveles autorizados en el 2016 reautorización de la Ley de Justicia para Todos (JFAA).
Es imperativo el programa Coverdell sigue centrándose en la creación de capacidad, la reducción del
atraso, la acreditación de FSSPs, y la formación de los profesionales forenses. Los créditos
necesarios deben coincidir con los importes autorizados. Autorizaciones y futuros créditos deberían
seguir aumentando con las necesidades de la profesión y los avances tecnológicos. La subvención
actual está restringida a los FSSP o FSSP acreditados que utilizan fondos para solicitar la
acreditación. ASCLD es compatible con la aplicación de esta disposición. "

Movimientos
Recursos para ayudar a los organizacionales
ABSTENERSE
laboratorios a lograr la acreditación
ASCLD Y EL TRABAJO CFSO SOBRE LOS RECURSOS FORENSES 2

 Experiencias colectivas de las organizaciones CFSO determinaron que la industria

de la ciencia forense sufrió a principios de los 2000 's de una serie de dificultades.
 La industria era:
 Exceso de trabajo
 Subentrenado
 Sin financiación
 Aumento de las presentaciones forenses por los avances científicos
 Más regulación
Movimientos
 cultura cambiante organizacionales

 Movimientos organizacionales
ASCLD Y CFSO TRABAJAN EN RECURSOS FORENSES

 En 2005, las organizaciones forenses incluyendo el CFSO pidieron al Congreso de Estados Unidos para llevar
a cabo un estudio sobre las necesidades de la industria de la ciencia forense para incluir las demandas de recursos
y la asistencia federal potencial
 Autorización del Congreso ordenó que el informe debería, entre otras cosas:
 Evaluar las necesidades actuales y futuras de recursos de la comunidad científica forense
 Hacer recomendaciones para maximizar el uso de técnicas forenses
 Hacer recomendaciones para programas que aumentarán el número de científicos forenses y examinadores médicos
calificados
 El comité para el estudio fue creado en 2006 y realizaron 8 reuniones a partir de 2007

 ¿El informe final de la evaluación de necesidades de recursos? Movimientos

organizacionales
ASCLD Y CFSO TRABAJAN EN RECURSOS FORENSES

 POSITIVOS  DEBILIDADES
 Se prestó una atención significativa a  Posiblemente sufrido de una
la ciencia forense perspectiva disminuida de los
practicantes
 Creado varias iniciativas de
seguimiento importantes y  Propósito posiblemente desviado de
necesarias los propósitos originales del estudio
 Mejora de la industria debido a la
autorreflexión y la crítica

No obstante, el informe de la NAS llamó la atención acerca crítico para

la ciencia forense en respuesta a la solicitud de practicante
VISIÓN DE CONJUNTO

Desarrollo Actividades
Introducción de Movimientos
básico del NAS Organizacionales PCAST Hoy
la Acreditación organizacionales
forense y Federales
ORGANIZACIÓN POST-NAS Y ACTIVIDADES FEDERALES

Congress POTUS
1

NAS
OSTP DOC DOJ
Report
2 4 3

SOFS PCAST OSAC NCFS

VOLVIENDO A HOW ORGS HAN PROMOVIDO ALTOS ESTÁNDARES

 Participación significativa de los practicantes en las actividades de la

OSAC
 Promover normas y directrices específicas para la disciplina forense
 Identificar las principales necesidades de investigación

 Participación significativa de los profesionales en las iniciativas de la ISO

TC 272

Organizational
En los programas de desarrollo de and Federal
PARTICIPATIVO Activities
estándares post-NAS
VISIÓN DE CONJUNTO

Desarrollo Actividades
Introducción de Movimientos
básico del NAS Organizacionales PCAST Hoy
la Acreditación organizacionales
forense y Federales
RESUMEN

 La acreditación y los altos estándares de calidad son componentes de calidad

importantes para la industria forense
 Proporcionan una columna vertebral de confianza que asegura al personal de laboratorio ya las
partes interesadas externas la integridad de los análisis científicos
 Change puede ser difícil
 Los médicos forenses y las organizaciones forenses desempeñan un papel clave en el
avance de la ciencia forense y a menudo proporcionan las mejoras más efectivas y las
iniciativas duraderas
 La industria forense es mundial y somos sus hermanos y hermanas en medicina
forense en los Estados Unidos. Por favor, háganos saber si necesita algo de nosotros!
GRACIAS Y RECONOCIMIENTOS

 1Douglas M. Lucas, Retired Director, The Centre of Forensic Sciences, Toronto

 2Ken Melson, George Washington University, Law School and Dept. of Forensic
Sciences
 ¿PREGUNTAS?

Jeremy Triplett
Policía del estado de Kentucky
[email protected]