SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
Actividad Evaluativa Eje No. 1
Metodologías cualitativas y su relación con la revisoría fiscal y auditoría forense
Presentado por:
William Rolando Liscano Montenegro
Presentado a:
María Elena Ortega Dondiza
Fundación Universitaria del Área Andina
Facultad de Ciencias Administrativas, Económicas y Financieras
Especialización en Revisoría Fiscal y Auditoría Forense
Seminario de Investigación
Bogotá – D.C
2020
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
Contenido
Introducción.....................................................................................................................................3
Método de investigación cualitativo que más se ajusta al ejercicio de revisoría fiscal y auditoría
forense..............................................................................................................................................4
Mapa conceptual................................................................................................................................6
Método de investigación que no se ajusta al ejercicio de revisoría fiscal y auditoría forense........7
Conclusiones....................................................................................................................................8
Bibliografía......................................................................................................................................9
2
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
Introducción
La Investigación a través de la historia ha sido la herramienta fundamental para la
evolución del hombre, no solo desde el punto de vista de aquello que se puede cuantificar sino de
los hechos sociales y los comportamientos del hombre en sociedad. Es por esto que cada vez se va
perdiendo el estigma, que la investigación es solo la construcción de teorías y le concierne a los
científicos y grandes pensadores, sino que día a día se vuelve más habitual en todas las ramas de
estudio, dando solución a problemáticas mediante la generación de bienes o servicios que buscan
el mejoramiento de la calidad de vida del hombre. Las ciencias contables no son ajenas al
beneficio que aporta la investigación, más aun cuando el sector empresarial demanda que estas
vayan de la mano con el avance de las tecnologías, el cambio normativo, reestructurando sus
prácticas para que cada vez genere mayores aportes en el fortalecimiento de sus procesos,
optimización de recursos y maximización de resultados, como ejemplo de ello podemos observar
el ejercicio de la revisoría fiscal que no se debe limitar a dictaminar estados financieros sino a
detectar posibles riesgos y efectuar recomendaciones para el mejoramiento continuo.
Para el desarrollo de esta actividad evaluativa y basado en la documentación
proporcionada, se da respuesta a las preguntas para el presente eje temático, luego de analizar los
diferentes métodos de investigación cualitativa, se seleccionó el que mejor se ajusta al ejercicio de
la revisor fiscal y auditoría forense, fundamentando esta elección mediante un diagrama de
representación.
3
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
Método de investigación cualitativo que más se ajusta al ejercicio de revisoría fiscal y
auditoría forense.
Iniciar un servicio de auditoría forense con fines de detectar y determinar los hallazgos e
irregularidades, fraude y corrupción en la administración de organizaciones, es establecer una
metodología que conste de elementos definidos, consistentes e integrales. Como aporte para el
desarrollo de nuevas y más eficientes metodologías de investigación de fraudes o realización de
auditorías forenses se considera adecuado el siguiente esquema con las siguientes actividades:
definición y reconocimiento del problema, recopilación de evidencias de fraude, evaluación de la
evidencia recolectada, elaboración del informe final con los hallazgos, evaluación del riesgo
forense, detección de fraude, evaluación del Sistema de Control Interno. El objetivo es el de
señalar al auditor una serie de procedimientos que le brindarán la posibilidad de contar con
herramientas técnicas a fin de cumplir con éxito su cometido.[ CITATION tes \l 9226 ]
Luego de revisar los conceptos desarrollados en el presente eje cognitivo de los diferentes
métodos de investigación cualitativa, y teniendo en cuenta el ejercicio del revisor fiscal y el
auditor forense, su propósito, sus actividades a desarrollar en cada una de las etapas y las
habilidades requeridas para un mejor desempeño, considero que el método que más se ajusta es el
de Investigación acción, ya que este tipo de investigación se centra en resolver problemas
cotidianos e inmediatos (Álvarez, 2003) cuyo propósito fundamental es aportar información que
guíe la toma de decisiones para programas procesos y reformas estructurales, lo cual se asemeja a
uno de los diversos propósitos de la revisoría fiscal y la auditoría forense. La investigación
acción pretende esencialmente “propiciar el cambio social, transformar la realidad y que las
personas tomen conciencia de su papel en este proceso de transformación”. De igual forma la
proyección de la revisoría fiscal y la auditoria forense es de aportar un mayor valor agregado a las
4
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
empresas no solo en cuanto a la detección de riesgos y fraudes sino de la generación de
recomendaciones, estrategias de fortalecimiento de sus procesos y preventivas para un ambiente
de Autocontrol.
5
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
Mapa conceptual
Fuente propia
6
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
Método de investigación que no se ajusta al ejercicio de revisoría fiscal y auditoría forense
Continuando con el desarrollo del presente trabajo académico, me permito indicar que el
método de investigación que menos se ajusta al ejercicio de la revisoría y auditoría forense es la
Investigación Etnográfica ya que esta estudia y describe los pueblos y sus culturas, se caracteriza
por abordar la construcción del conocimiento revisando el comportamiento del hombre en la
sociedad, o en su contexto, reflexionando aspectos descriptivos interpretativos como valores e
ideas prácticas de los grupos culturales (Velasco, 1997). En mi criterio personal este enfoque es de
poca utilidad en el desarrollo de un proceso de análisis e investigación de fraude económico ya
que la incidencia cultural del entorno de la entidad poco nos puede aportar sobre los riesgos y su
posible ocurrencia, los rasgos culturales son más propicios para otras áreas de estudio tales como
el mercadeo.
7
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
Conclusiones
Dando por finalizado el presente trabajo académico me permito enfatizar en lo sustancial
de la relación articulada que debe darse durante una investigación frente a la elección determinada
de un modelo paradigmático que abanderará el abordaje del desarrollo investigativo de un
problema, cerrando esta intervención con los siguientes apartes:
El ejercicio de la Revisoría Fiscal, Auditoría Forense y demás ciencias contables cada vez
demanda que los profesionales estén más preparados y actualizados, con el fin de generar
mayor valor agregado a las empresas, el uso de estos esquemas metodológicos le permiten
ir más allá de la contabilidad de libros, tener un contexto más amplio de la organización
que le permitan generar aportes para la toma de decisiones en pro del fortalecimiento y
crecimiento empresarial.
El surgimiento del paradigma cualitativo y las diversas metodologías han logrado que la
investigación no solo aporte a la evolución de las ciencias sociales, sino que se ha
convertido en una herramienta para la transformación social.
No se requiere que seamos especialistas para efectuar una investigación, basta con
identificar un objeto de estudio a partir de un problema cotidiano desde el entorno en que
nos desempeñamos, y seleccionar la metodología más adecuada para dar respuesta a los
interrogantes formulados.
Es de vital importancia que desde la academia se siga impulsando y promoviendo la
importancia de la Investigación, para un mejor ejercicio profesional orientado no solo al
logro de unos resultados sino a la generación de estrategias para el mejoramiento de la
calidad de vida.
8
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
Bibliografía
Laverde, M. Y. (s.f.). SEMINARIO DE INVESTIGACION 1. Obtenido de eje 1
conceptualicemos: https://areandina.instructure.com/courses/7421
Moreno, L. (s.f.). RESPONSABILIDAD DEL REVISOR FISCAL, ETICA Y FE PUBLICA.
Obtenido de EJE 1 CONCEPTUALICEMOS:
https://areandina.instructure.com/courses/7420
Ramirez, M. (s.f.). Metodología y desarrollo de la auditoría forense en la detección del fraude
contable en Colombia. Obtenido de
http://www.scielo.org.co/pdf/cuadm/v29n50/v29n50a08.pdf
tesisproyectos.com. (s.f.). METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN DE LA AUDITORIA
FORENSE. Obtenido de http://tesisproyectos.com/2017/08/12/metodologia-de-investigacion-de-
la-auditoria-forense
Obando, J. (2001). Nuevos paradigmas de la revisoria fiscal. Medellin Antioquia: Politecnico
Jaime Isaza Cadavid.
