0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
143 vistas5 páginas
Documento Teórico Del Modelo de Gobierno Abierto
Este documento presenta un modelo teórico de gobierno abierto. Define gobierno abierto como un esquema de gestión y producción de políticas públicas orientado a la solución colaborativa de problemas públicos mediante la participación ciudadana y la transparencia. Discute los fundamentos teóricos del gobierno abierto y describe elementos clave de prácticas nacionales e internacionales. Finalmente, detalla los componentes mínimos propuestos para el modelo de gobierno abierto en México.
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
143 vistas5 páginas
Documento Teórico Del Modelo de Gobierno Abierto
Este documento presenta un modelo teórico de gobierno abierto. Define gobierno abierto como un esquema de gestión y producción de políticas públicas orientado a la solución colaborativa de problemas públicos mediante la participación ciudadana y la transparencia. Discute los fundamentos teóricos del gobierno abierto y describe elementos clave de prácticas nacionales e internacionales. Finalmente, detalla los componentes mínimos propuestos para el modelo de gobierno abierto en México.
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 5
DOCUMENTO TEÓRICO DEL
MODELO DE GOBIERNO ABIERTO
18 de Marzo de 2016 Por Sistema Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales Consulta el documento original: Documento Teórico del Modelo de Gobierno Abierto [PDF]
INTRODUCCIÓN
Gobierno Abierto surge en arenas internacionales como una propuesta
frente a los retos que enfrentan los gobiernos democráticos en el mundo: dificultades para resolver problemas y lograr compromisos a través de las estructuras políticas representativas, limitada capacidad de respuesta frecuentemente rebasada por crecientes necesidades de comunidades cada vez más exigentes, la búsqueda de legitimidad en el ejercicio del poder más allá de la arena electoral. El concepto de apertura se ha trasladado también, en breve tiempo, a muchas esferas de lo público como las de justicia abierta, municipio abierto, parlamento abierto, tribunal abierto, entre muchas otras. En esta conceptualización de apertura, sin embargo, se ha carecido de un acuerdo mínimo sobre su naturaleza, sus componentes y sus límites.
La pluralidad de agendas e iniciativas llevadas a la práctica en los órdenes
internacional, nacional y local, ha provocado que Gobierno Abierto se entienda de distintas maneras en diferentes contextos. La riqueza generada por las experiencias prácticas, como laboratorios para el desarrollo del concepto, es el aspecto positivo de esta situación. La confusión, la implementación inadecuada, la simulación y la desestimación de las virtudes de este concepto han sido los aspectos negativos de esta indefinición.
Con el propósito de avanzar en la homologación de los principios y las
prácticas de Gobierno Abierto en México, desde el INAI y el Sistema Nacional, se considera oportuno avanzar en la construcción de un modelo teórico que clarifique conceptos y criterios que definan la sustancia de este término. Este modelo se construye a partir de una definición prescriptiva de Gobierno Abierto, a saber: un esquema de gestión y de producción de políticas públicas orientado a la atención y la solución colaborativa de los problemas públicos con base en colegiados plurales y, en cuyo trabajo, convergen la transparencia y la participación ciudadana como criterios básicos, en un ambiente de rendición de cuentas e innovación social.
El modelo aquí desarrollado sistematiza y sintetiza mucho de lo que hasta
ahora se ha trabajado sobre Gobierno Abierto en los órdenes conceptual y práctico. A manera de base para la homologación de prácticas de Gobierno Abierto, su eventual medición y el consecuente desarrollo de medidas para avanzar a un estado deseable en nuestro país, este modelo ofrece un esquema que busca clarificar y orientar. Más que la mera representación estática de una correlación de elementos, el modelo pretende ilustrar las características mínimas de un proceso de apertura gubernamental que cualquier entidad, autoridad, órgano u organismo público puede llevar a la práctica.
La construcción y la difusión de un modelo para el desarrollo de acciones de
Gobierno Abierto no excluyen ni descalifican. Por el contrario, esta propuesta teórica y práctica promueve la integración de una comunidad de aprendizaje a partir de un acuerdo conceptual y su implementación en los distintos órdenes y, de manera transversal, en entidades, órganos u organismos de naturaleza heterogénea. De esta manera, el intercambio de experiencias y la coordinación de esfuerzos, a manera de política nacional, es posible.
Este documento se divide en tres secciones. En la primera de ellas se
discuten algunos elementos teóricos sobre la noción de Gobierno Abierto. En el segundo apartado se describen brevemente algunos elementos de la práctica nacional e internacional que han guiado el desarrollo del paradigma de Gobierno Abierto. Finalmente, en la tercera sección se detallan los elementos mínimos del Modelo de Gobierno Abierto propuesto desde el INAI y el Sistema Nacional, prestando particular atención a los rasgos que deberían caracterizar a cualquier institución guiada por principios de apertura gubernamental.
I. GOBIERNO ABIERTO: BREVE DISCUSIÓN
TEÓRICA
Gobierno Abierto es un enfoque teórico que propone una forma particular de
entender los procesos de gobierno, a partir de los principios de transparencia y participación ciudadana. Esta perspectiva se ha construido como consecuencia de al menos tres fenómenos observados: i) la globalización, en cuanto a que algunas dinámicas políticas nacionales – y locales - están condicionadas por factores que trascienden las fronteras estatales; ii) el reconocimiento, cada vez más recurrente, de que la gubernamental no es la única esfera legítima y capaz para definir y atender las necesidades crecientemente complejas de las comunidades y iii) la búsqueda de mecanismos político-administrativos alternativos a los tradicionales que fortalezcan la legitimidad de los Estados, más allá de las elecciones y de las estructuras políticas representativas. Estos tres fenómenos han llevado, consecuentemente, a una reflexión sobre el modo como debería reconfigurarse el quehacer público y gubernamental; esto es, el actual modelo de gobernanza.
Gobierno Abierto como perspectiva, surgió del reconocimiento de los
problemas de legitimidad y capacidad que actualmente enfrentan los gobiernos para responder a las cada vez más numerosas, diversas y complejas demandas sociales. En este escenario, las tendencias mundiales de reforma político-administrativa de los últimos años han apuntado hacia la incorporación de ciudadanos y organizaciones de la sociedad civil en los procesos de planeación, ejecución y evaluación de las actividades gubernamentales. Desde esta lógica de cambio en el modelo de gobernanza, el ciudadano es parte de la solución de los problemas públicos – y no un problema -, y se erige como un protagonista con pleno derecho para influir en la definición de la agenda y de las estrategias gubernamentales.
En consonancia con lo anterior, Gobierno Abierto como enfoque y como
propuesta de cambio del paradigma gubernativo tradicional, es compatible con marcos teóricos y analíticos – como el de gobernanza - que ponen el acento en la conformación de escenarios de gobierno horizontales y con una presencia plural de actores privados y sociales en los procesos decisionales de la política pública, en un plano de coordinación. De igual manera, Gobierno Abierto es una perspectiva compatible con enfoques de corte gerencial que proponen una nueva forma de entender el quehacer público, a partir de la introducción en el sector público de nuevas actitudes y aptitudes que permitan incorporar efectivamente al ciudadano en la gestión pública. Desde estos enfoques, el ciudadano es visto como una pieza fundamental en el desarrollo de esquemas que permitan una gestión dinámica y de calidad, orientados a la creación de valor público e innovaciones constantes. Al conjugar estas dos perspectivas teóricas de las que Gobierno Abierto se nutre – gobernanza y enfoques gerenciales -, los gobiernos dejan de ser un conjunto de autoridades públicas unidas por un proyecto único, para transformarse en un espacio para la producción de decisiones y de cursos de acción, que no necesariamente está monopolizado por un conjunto limitado de actores políticos o burocráticos. En este sentido, Aguilar agrega que:
“Gobernar en contextos políticos plurales y autónomos, de alta intensidad
ciudadana y con graves problemas sociales irresueltos, parece exigir dos requisitos fundamentales: gobernar por políticas y gobernar con sentido público. Las estrategias de gobierno homogéneas y globales, así como los estilos de gobierno secretos, excluyentes y clientelares, están previsiblemente condenadas en el futuro inmediato a la ineficacia administrativa, al castigo electoral y a la hostilidad política” (Aguilar, 1992: 30). La búsqueda de mecanismos que incorporen la opinión de distintas redes de actores en los procesos de decisión y gestión pública coadyuvan, desde el Gobierno Abierto, a la generación de confianza entre gobernantes y gobernados. El modo particular de entender la gobernanza democrática desde el Gobierno Abierto permite, en términos prácticos, incorporar talento, creatividad, ideas y voluntad en la búsqueda de soluciones a los problemas públicos considerados como relevantes dentro de una comunidad política particular. En este ámbito, Gobierno Abierto abona a la reconstitución y al fortalecimiento de la legitimidad política de los Estados y de los regímenes democráticos.
Más allá de estos referentes teóricos amplios, Gobierno Abierto requiere
para su conceptualización de un conjunto de marcos analíticos de apoyo que ofrezcan - tanto al diseñador como al implementador de políticas - guías generales que permitan su correcta aplicación. En este nivel se identifican al menos tres referentes conceptuales relevantes:
1. los provenientes de los estudios sobre
las organizaciones públicas, 2. los vinculados con la gestión del cambio y 3. y los interesados en el estudio de la innovación social. Sobre las organizaciones públicas. Gobierno Abierto coloca a autoridades, funcionarios y ciudadanos en un nivel equivalente, de armonía, en donde ninguno de ellos es más importante que el otro en la definición de prioridades sociales. Sin embargo, y dados los procesos organizacionales que ocurren al interior de una entidad u organismo, debe prestarse atención a la dinámica que se presentan en ellas. Las organizaciones cuentan con características que las diferencian entre sí y que propician la articulación de dinámicas internas distintas. Entre ellas es posible incluir la existencia de fronteras relativamente fijas, de un orden normativo particular, de niveles distintos de autoridad, y de sistemas de comunicación y de incentivos que llevan a que el trabajo conjunto entre diversos actores pueda ocurrir de distintas maneras.