0% encontró este documento útil (0 votos)
1K vistas6 páginas

Demanda de Impugnación de Paternidad

Este documento presenta una demanda de impugnación de paternidad. El demandante solicita que se declare que no es el padre biológico de la menor María Maylin Príncipe Ipushima de 3 años, basándose en los resultados de una prueba de ADN que fue positiva. El demandante tuvo una relación con la madre de la menor hace casi 5 años. Solicita que se admita la demanda y se declare fundada.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
1K vistas6 páginas

Demanda de Impugnación de Paternidad

Este documento presenta una demanda de impugnación de paternidad. El demandante solicita que se declare que no es el padre biológico de la menor María Maylin Príncipe Ipushima de 3 años, basándose en los resultados de una prueba de ADN que fue positiva. El demandante tuvo una relación con la madre de la menor hace casi 5 años. Solicita que se admita la demanda y se declare fundada.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 6

EXP.


ESP.:
ESC. N° 01.
SUMILLA: INTERPONE DEMANDA DE
IMPUGNACION DE PATERNIDAD.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE TRUJILLO:

SANTOS FELIX RUIZ VASQUEZ, con DNI


N°43452523, con domicilio real  en MZ 18 LT 40
AA.HH SAN FRANSICO DE ASIS Distrito y
Provincia de Trujillo, y con  domicilio procesal en
Jr. Zepita N° 389, oficina 304. Ante usted con el
debido respeto me presento y expongo:

I. PETITORIO

Que, a tenor de lo dispuesto en el, inciso 3 del artículo 402 Código Civil; solicito Tutela
Jurisdiccional efectiva a fin de que se esclarezca mi paternidad sobre la menor MARIA MAYLIN
PRINCIPE IPUSHIMA, de 03 años 10 meses de edad.

II. NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DE LOS DEMANDADOS. –

- PEDRO CELESTINO PRINCIPE TANTAQUISPE, con DNI N°. 17998941, con domicilio real
actual en CALLE: JOSE CARLOS MARIATEGUI, MZ 21, LOTE 05 – CERRO PESQUEDA
DISTRITO DE TRUJILLO, DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD, lugar donde deberá
notificarse con todas las formalidades de ley.

- SANDRA IPUSHIMA TUANAMA, con DNI N°. 46508413, con domicilio real actual en Av.
Sáchez Carrión 124, Urb. Santa Teresa de Ávila, distrito y provincia de Trujillo,
Departamento De La Libertad, lugar donde deberá notificarse con todas las
formalidades de ley.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO.-


3.1.- Que el recurrente tuvo una relación sentimental con la demandada hace casi cinco años
aproximadamente, relación que no duró mucho tiempo. Siendo que producto de dicha
relación se procreó a la menor MARIA MAYLIN PRINCIPE IPUSHIMA.

3.2.- Que la menor MARIA MAYLIN PRINCIPE IPUSHIMA nació el día 30 de enero del 2014, y
fue inscrita con fecha Junio del 2014 como hija de su conviviente a tenor de lo dispuesto en el
código Civil en sus artículos 361 y ss.

3.3.- Que mi persona, al haber tomado conocimiento tiempo después que la demandada había
procreado a la menor, ante la duda me acerqué nuevamente, pudiendo confirmar por los
rasgos físicos de la menor, que tenía cierto parecido con los de mi familia. Motivo por el cual,
solicité una prueba de ADN para la menor, la misma que dio positivo para mi persona y que
adjunto como medio de prueba a la presente.
3.4.- En ese sentido señor Juez, acudo a su despacho, por estas consideraciones y en aras de
lograr una tutela jurisdiccional efectiva y en la búsqueda de lograr que el menor tenga pleno
acceso a su derecho a la identidad, a su identidad genética, a desarrollarse en un estado de
familia que le corresponde y que garantice un debido proceso, SOLICITO SE SIRVA ADMITIR A
TRÁMITE LA PRESENTE DEMANDA.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:


CODIGO CIVIL

Artículo. 19º “Toda persona tiene derecho y el deber de llevar un nombre. Este incluye los
apellidos”

Artículo 363º, inc. 5 “El marido que no se crea padre del hijo de su mujer puede negarlo: 5.
Cuando se demuestre a través de la prueba del ADN u otras pruebas de validez científica con igual
o mayor grado de certeza que no existe vínculo parental. El Juez desestimará las presunciones de
los incisos precedentes cuando se hubiera realizado una prueba genética u otra de validez
científica con igual o mayor grado de certeza."

Artículo 396º “El hijo de mujer casada no puede ser reconocido sino después de que el marido lo
hubiese negado y obtenido sentencia favorable”.

CODIGO PROCESAL CIVIL


Art. 262º “La pericia procede cuando la apreciación de los hechos controvertidos requiere de
conocimientos especiales de naturaleza científica, tecnológica, artística u otra análoga”.

Art. 130º.- Que, establece la forma de los escritos.

Art. 424º.- Que, señala los requisitos de la demanda.

Art. 425º.- Que, señala los anexos que deben acompañar a la demanda.

CODIGO DEL NIÑO Y ADOLESCENTES LEY Nº 27337.

Artículo 6.- A la identidad.- “El niño y el adolescente tienen derecho a la identidad, lo que incluye
el derecho a tener un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer
a sus padres y llevar sus apellidos. Tienen también derecho al desarrollo integral de su
personalidad (...)”.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO

Art. 2º, inc. 2. Reconoce el a la identidad derecho a la protección del niño. Convención de los
Derechos del Niño

Artículo 7º "Todo niño tiene derecho a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos"

IV. VIA PROCEDIMENTAL


Es competente el Juzgado de Familia de Trujillo, toda vez que el asunto contencioso de que versa
la demanda sobre impugnación de paternidad es inapreciable en dinero y debe ser tramitado en
proceso de conocimiento por disposición del inciso 3) del artículo 475 del Código Procesal Civil,
numeral este último que establece en su primer párrafo que son competentes para conocer de los
procesos de conocimiento, precisamente, los Juzgados Civiles, y en el caso concreto de Trujillo, los
Juzgados Especializados de Familia.

V. MONTO DEL PETITTORIO


Inapreciable en dinero, no cuantificable.

VI. MEDIOS PROBATORIOS


1.- El mérito de la copia certificada del Acta de Nacimiento de la menor MARIA MAYLIN PRINCIPE
IPUSHIMA expedido por Reniec.
2.- El mérito de la prueba genética de reconocimiento de ADN efectuada en mi persona y la
menor MARIA MAYLIN PRINCIPE IPUSHIMA.

VII. ANEXOS

1-A Copia simple del DNI del recurrente.

1-B Copia certificada del Acta de Nacimiento de la menor MARIA MAYLIN PRINCIPE IPUSHIMA
expedido por Reniec.

1-C Ficha RENIEC de los demandados

1.D El mérito de la prueba de ADN

1-E Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas

1-F 03 Cédulas de Notificación

1-G constancia de Habilitación del Letrado que autoriza el presente escrito

POR TANTO: A usted Señor Juez, solicito se


sirva admitir la presente demanda declarándola fundada en su oportunidad.

PRIMER OTROSI DIGO: Que por convenir a mi derecho, de conformidad a lo establecido en el


artículo 80º del Código Procesal Civil, cumplo con designar como mis abogados al Dr. RAÚL
ANTHONY LOZANO VARGAS identificada con Reg, C.A.L.L. N° 9820 quien en virtud del Artículo
74°, del Código Adjetivo podrá representarme en el presente proceso, declarando estar instruida
de la presente delegación.

Trujillo, 09 de Noviembre del año 2016 .


I. NOMBRE Y DIRECCION DO DOMICILIARIA DEL DEMANDADO. –

SADITH ROSALIA RUIZ AVALOS, la misma que tiene como domicilio real en Mz. B Lote 6 Pasaje
San José – Urb. Sol del Chacarero,  donde se notificará la presente demanda y sus recaudos.

II. PETITORIO:
Que recurro a su Despacho con el fin de interponer demanda de Impugnación de Reconocimiento de
Paternidad de la misma demandada, SADITH ROSALIA RUIZ AVALOS, mayor de edad, por no existir
con ésta vínculo filial, más costos y costas del proceso.
III.- HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA LA DEMANDA:
1.- Con fecha 13 de Octubre de 1992, creyendo ser el padre de la demandada acudí al registro Civil de la
Municipalidad Provincial de Trujillo, a realizar la inscripción  de nacimiento de la misma, conforme lo
acredito con la partida de nacimiento.
2.- Como supuesto Padre de la demandada he venido cumpliendo con mis responsabilidades que me toca
ejercer en este ámbito, como es haber acudido puntualmente con su pensión alimenticia y la atención de
sus necesidades.
3.- Siendo mi preocupación y mis constantes peleas con la madre de la accionada, por incompatibilidad
de caracteres, llegué a recoger información que la demandada, quien lleva mi apellido no es mi hija,
versión confirmada verbalmente por la misma madre de ésta.
4.- Que, ante los hechos descritos, es que me resulta de imperiosa necesidad acreditar que la demandada
no es hija del recurrente, para lo cual se realizará la prueba del ADN en el Laboratorio que su despacho
indique.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA:
            Constitución Política del Perú
  Artículo 2 inciso 2; que establece que la persona humana tiene Derecho a su identidad.

CODIGO CIVIL.
  Art. 399,  norma que precisa sobre la impugnación de Reconocimiento.

CODIGO PROCESAL CIVIL.


  Art. 424 y 425, normas que señalan sobre los requisitos y anexos de la demanda.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:
1. Partida de nacimiento de la demandada, SADITH ROSALIA RUIZ AVALOS, con la que demuestro
que en la creencia de la paternidad, acepté la filiación de la demandada.
2.- La Prueba de ADN, que se le realizará tanto a la demandada como al recurrente, con la que quedará
fehacientemente acreditada la no existencia de mi paternidad; para lo cual su despacho designará el
Laboratorio que realizará dicho examen.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL:
Se tramitara Proceso de Conocimiento.

VII.-  ANEXOS:
1 – A       Arancel Judicial.
1 – B        Copia del DNI
1 – C       Partida de nacimiento.

Chepén, 25 de Noviembre del 2011

________________________
SANTOS F. RUIZ VASQUEZ
                                                               DNI N° 43452523

También podría gustarte