Teoría de la Justicia
de John Rawls
Filosofia politica y moral
Reacción contra el Posición original y Principios de la Algunas reacciones a
Velo de la ignorancia
utilitarismo equilibrio reflexivo justicia la teoría de Rawls
Nozick
Derechos de propiedad y
Posición original Equilibrio reflexivo libre cambio son
Toda persona tiene
Test sobre la equidad indisponibles
derecho igual al
El bienestar social Juicios morales en los principios de
Principios de justicia esquema más extenso
depende de la Falta de respeto por propios y juicios justicia Principios de diferencia
son resultado de un de libertades básicas
satisfacción e los individuos derivados de la define los resultados de la
acuerdo original
insatisfacción de los posición original cooperación
individuos Posición original Capas de ignorancia
Desigualdades
Personas conocen
Aceptar niveles bajos Promover sus propios Personas interesadas ecónomicas y sociales Ackerman
Ajustre en la sus habilidades y
de utilidad para fines en condiciones en alcanzar sus
El equilibrio mayor de construcción de preferencias pero no
algunas personas con de una situación propios objetivos Imposible montar una
satisfacción toma en teorias su medio social
el fin de maximizar la inicial de igualdad defensa seria y mantenerse
cuenta unicamente utilidad total dentro del marco contractual
como la satisfacción
Mutuo desinteres Se espera que sean
afectaria el nivel de
Ignorar habilidades y ventajosas para todos
bienestar
aptitudes innatas
Conjunto de No existe interes por
Principios de justicia Elster
restricciones los intereses de los
demás Abstraer las Suede elegir utlizar o no sus
ambiciones y Se vinculen empleos talentos y como derecho
preferencias asi como asequibles para todos natural no se podria
las riquezas y considerar injusto, pero se
habilidades adquieren derechos politicos
como lo son impuestos por la
realización de dichas
actividades