Gabilidad agence amma srgomento en « ec). Lo que define animales). Tas docta en relacién imuestto funcio amos experi puede muy bie 1. Hubo un periodo en ‘mas legales. I de los alos sesenta) eo cpluralmente 1 eseuels de rentan Ia verk Jos geres hum: efinicion individualidad rarnos de ott resultan posi se prefiere, ls predisponernc <_ tivos. Jal no ¢s cl estudio de ta sociedad o de ‘La Psicol s . L) paicsléicos ( ‘evaluat, et.) cena gue tient cata los proce Toga hurmana cian los psice fasis en Jas bs cierto tipo de cial; en cua siento psicol cambios en principios,.© sentido esper teracei6n cor PERSPEC EL INDIV y pricoldgic 1 LA CIENCIA DE LA MENTE Y DE LA SOCIEDAD Psi socialesbur argumento en contra de lac Sorialdclemnine wpecioe de igi. El hecho de que los seres resulun posibles. A su ver, las sistemas econdimicos que edispooeios a definirmos en téminas ms a menos individ jcologia social adopta el supuesto segin cl los deci process mena d pee cual los procesos sociales, a su ver, determi Jogfa hutnana. Es esta determinacién mumua de mente y sociedad lo que estu- 1a srcas de investigacidn se pone el é- ‘asi en las bases psicoldgices de la conducta socal (por ejemplo. cl cht ip esis arian den pesonaliad gue cael pio ido siempre por sentado que tesacciGn con la actividad social y con los procesos y productos sociales, PERSPECTIVAS SOBRE LA PSICOLOGIA SOCIAL: EL INDIVIDUO Y EL GRUPO cl contexto del que emer social come vna ci Introduccion: £1 campo deta Psicologia social 3 que se extudian dExiste una psicologia del grupo? ‘Todos los seres humsanos pertenecemos a grupes snciales y vivimes en el ‘Ademés, en ceasiones sentimos, pensamos y actuamos colect membros de esis grupos. Si pensamos en alin ejemplo de ce de alg unitate. eins ge esti muy comprometido com su programa. que pérdida de lus identificamos por sus burnt4 Psicologia soclal matua: los mi su condueta y pietden sla base del contagio. Se refiere x a ue sobre la base de una st propia sociedud y clnuray que se se mutu ‘otf personas del propio mundo ced midds so- La Pacologfs modema rehza cl ae \copto de una mente grapal en un sem asocial era de emiente de raza> 0 «inconsciente cial no era do LeBon aces vuchedumbre han res soe de la conduct as por el 12s tienen para la Psicologia? Al cs sbordando estes preguntas bi co, todavia son objeto do si bien hemos ido mucho ‘yes pener diados po 4a por psi cambiar 9 ‘Desde ests perspective, Pues, se explana base de degradar wir influencia enosal at Individualismo ead de 1920, F.wan ubi- a mente (ease siones y nada mis. No existia ms Psicologt pevialo diferente surgfa en la interaccidn de grupo. No negaba duos padiesen comportarse de forma diferente en Jos grupos. Sin embeezo, en su opinin, toda cond mncin de un aprendizaje de respuesias discri- ininatvas a cond les concretas en funcidn de la experiencia que organism de Ins consecs timolares combian, tambiéa Jo hurd las res personas no son nigs que estimulos sociales ante los que las personas an sprendido a responder de forma apropiada, exactomente igual que aprencn a ‘comportarse en ambientes no sociales, ‘La mplicacicn era clara. La Psicologia socal no era necesatia eu cia distin La leyes del aprendizaje que asccal era las misma que explicaaan In interaccisn social, La Psicologta so- cial no era mds que la aplicacién de lus Teyes conductuales de la Ps ividvel a Jas condiciones extimulares mis complejas del ambi Camo tal, xyes generals dela Psicologia, derivadas de Ins no socials enti el arganismo y sa ambiente diados por Jos conductistas eran habitualmente ratas, pal eran completamente adecvadas para e} x teristics dela sociedad se pon reduc completamente de sus partes individuales. Por ello, la perspectiva individualista es reduecio. nist defiende que el grupo noes i Ta suma de Al final de su vids, después de cerca de 40 allos de investigacicn rea 4a por prieslogos sociales sobre procesos grupales, Allpart (1962) casi legs 2 cambiar su opin (al decir wcasi» querems decir que en la pretien dejé de mantener diferencias con Jas Fsicéloges sociales). Admit ma puiacién social de Ia interace indivi uales y gue, sin embargo, no estaba contenida en las personas individ que iniera es Jo i que exisic ona propiedad emergente de dela «Psi Io invest je le motivac reeta a lacendueta y ala pereepci constructs © 08 obi lal El supuesto esque e Introduecién: £1 campo dela Psicologia social 5 funciona d ¥-que, como mucho. aparece 3 ndiviones estimulares sociales, Interaccionismo rena, Quiones la pr salt y que, en conse- 2) y Kort Lewin (por ejemp seminal solve aspectosdileretes de la de ponsam a7 ta idea de que Ja coulucta6 Poicotogia soctat no, ya que ssume que la Psicologia Tos provesos psicol6gicos sujelos ss ene ida que la sma pe tues personas con recortidos y sentido de que cad una refleja Ta influen del grupo e lugar de los puntos de vista de un evalidades nuevas sdividoles 6 empo son estruc os micmbros individual nua en su aetuacion la scepla que la psicologfa infividual se ca- la psiologia individusl un ler céimo la psicologia indi que es Gansformada por ella, sin negar la ni de ta sxciedad. En este sentido, tema gufa de a social como UNA HISTORIA MUY BREVE DEL CAMPO Y DE TOPICOS DE INVESTIGACION SELECCIONADOS ceampo fueron | bovatorio, La perspec Cognicién» 0s obtencién ‘el mundo y d turas psicol ara inter redindas por © can Ia percepei dela situacign, influyenee y er ‘mica de grupo: de uo y grupo sicologia soIntroduevidn: Et campo do la Psicologia social 7 Ia investigucign sobre procesos _tindares de grapon ‘otipos, prejuicios yrelaciones in- go» y «dccisiones. Sulorays que preciso considerar a cionado algunas t6picos y autores. Se «. EL bro pre taba una teorfa de tuna necesidad de cecir, ereencias, ten declive y yao ocupats el cer _agres un cambio rumbo di males, La “oce30 PO ‘ocupacign, en sora, pore problema general de te supuesta ira ide innadecuaci6n de Mi pereeptién social. Este int ba per fectumnente cou las ideas de la psicologia cognitiva acerea de las Hmitaciones tonal procesamiento humane de infermacién y proporcions un puentete6ric0 cial. La cognicign social eomena6 2 emerger Gomi dea de investigaeint finales de los aos setentay aleanzd su cims eo Tos ochenta, Es un dres demasiado reciente como para ser descrita en una breve historia, En posteriorescapitulos de este volumen se describing el mate- vial rele La emergencia de Europa wbargo, otto desarrollo més que merece ser citado en este rene. Ta emergencia de la Psicologéa social europea. Aung ‘los Estados Unidos ‘Ge Nortsuméricn han desempefiado un papet fundamental en el desarrollo de 18 Psicologia social, apenas lay dudas de que entse 1930 y 1970 el campo se de saollo de manera abrinsadora en Jos Estwlas Unidos. Ea los aos sesente, ‘varios pafses europens (J, per supuesto, en OIDs ‘estaba Tlevando a igavign psicosocial. En sf mista eso que i tna instaneta eoronados por ‘para agrupar a los investigadores euro- ‘pees en una comunidad intelocal ioteractiva. Desde entonces esta comunidad en lamafio e influencia, Hay ‘odo el mundo, pero Bropa se est convinicndo en une ciencia plena- rar de estar dominada por las preocupaciones ‘oneretas de una sociedad o de una vision ideol6giea de! mundo expecifieas. ‘de esta internacionolizacion de la ceneia ha sido una sa ci6n cuz de ideas y datos. Ast, al mismo tiempo que la io- ‘estigacidn sohce grupos enzuba en declive ex los Estados Unides, Hear “Tafjel y Serge Moscoviei en Europs estaban creando nuevas pesspectives sobre conducts grupal e influencia social, perspestivas que han asegurado que haya ccontinuado y Morceido una YY peoductiva investigaciGn sobre estos asontos. EL z - siunes y das espe fuentes LecT Munxé,) eHsiones y le esteeotipia, véase Oakes, Heslam y Tun das esperanzas de que una cieneia ma rca sug Sveatesintelectvales, 994). Existen Ta multiplica’ LECTURAS COMPLEMENTARIAS. ‘Moc, F (1985), «El desallo de 1 Psicologia social en la Unign Soviticn, Revista de Historia de la Psicologia 61, pp. 19-86. Inroduceién: 1 cainpo de Psicologia social — 1