PROYECTO FINAL - Reserva Natural Del Pilar - Desarrollo de Potencialidades
PROYECTO FINAL - Reserva Natural Del Pilar - Desarrollo de Potencialidades
RESERVA POTENCIALIDADES
NATURAL DEL PILAR
2019
ALUMNOS
Barbieri Gregorio
Bernasconi Tomás
Juárez Juan Cruz
Nardone Fabrizio
Pérez Bonin Clara
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ÍNDICE GENERAL
1. ANTECEDENTES ............................................................................................................................... 3
1.1 Generales y de gestión previa ....................................................................................................... 3
1.2 De elección del proyecto ............................................................................................................... 4
1.3 El proyecto dentro de un Programa o Estrategia política pública................................................. 4
1.4 Históricos ....................................................................................................................................... 5
1.5 Marco teórico ................................................................................................................................ 5
1.6 Otras reservas naturales de la zona .............................................................................................. 6
2. DIAGNÓSTICO DEL PROBLEMA........................................................................................................ 8
2.1 Contexto geográfico del proyecto ................................................................................................. 8
2.2 Contexto histórico del proyecto .................................................................................................. 15
2.3 Contexto social del proyecto ....................................................................................................... 18
Instituciones educativas en el Municipio de Pilar ......................................................................... 19
2.4 Descripción de la situación actual e identificación de problemáticas ........................................ 19
3. OBJETIVOS DEL PROYECTO ............................................................................................................ 38
3.1 Objetivo general .......................................................................................................................... 38
3.2 Objetivos específicos ............................................................................................................. 38
3.3 Identificación y Caracterización de la población objetivo ........................................................... 38
3.4 Línea Base del Proyecto............................................................................................................... 39
4. ALCANCE ........................................................................................................................................ 40
4.1 De desarrollo ............................................................................................................................... 40
4.2 De recorte geográfico .................................................................................................................. 40
4.3 De perspectiva disciplinar ........................................................................................................... 40
5. DESARROLLO – ANALISIS DE VIABILIDAD ...................................................................................... 41
5.1 Viabilidad legal ............................................................................................................................ 41
A. Organismos intervinientes directos-marco legal- incumbencias de legislación Nacional,
Provincial, Municipal, etc. ............................................................................................................. 41
B. Otros Organismos involucrados, concesionarios de servicios, etc. ...................................... 47
5.2 Viabilidad Comercial y Social ....................................................................................................... 47
A. Consideraciones sobre la demanda ...................................................................................... 47
B. Consideraciones sobre la oferta ............................................................................................ 55
C. Metas de impacto.................................................................................................................. 58
5.3 Viabilidad técnica .................................................................................................................. 59
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ÍNDICE DE ANEXOS
ANEXO 0 Otras reservas visitadas
Contenido
1. ANTECEDENTES ............................................................................................................................... 3
1.1 Generales y de gestión previa ....................................................................................................... 3
1.2 De elección del proyecto ............................................................................................................... 4
1.3 El proyecto dentro de un Programa o Estrategia política pública................................................. 4
1.4 Históricos ....................................................................................................................................... 5
1.5 Marco teórico ................................................................................................................................ 5
1.6 Otras reservas naturales de la zona .............................................................................................. 6
2. DIAGNÓSTICO DEL PROBLEMA........................................................................................................ 8
2.1 Contexto geográfico del proyecto ................................................................................................. 8
2.2 Contexto histórico del proyecto .................................................................................................. 15
2.3 Contexto social del proyecto ....................................................................................................... 18
Instituciones educativas en el Municipio de Pilar ......................................................................... 19
2.4 Descripción de la situación actual e identificación de problemáticas ........................................ 19
3. OBJETIVOS DEL PROYECTO ............................................................................................................ 38
3.1 Objetivo general .......................................................................................................................... 38
3.2 Objetivos específicos ............................................................................................................. 38
3.3 Identificación y Caracterización de la población objetivo ........................................................... 38
3.4 Línea Base del Proyecto............................................................................................................... 39
4. ALCANCE ........................................................................................................................................ 40
4.1 De desarrollo ............................................................................................................................... 40
4.2 De recorte geográfico .................................................................................................................. 40
4.3 De perspectiva disciplinar ........................................................................................................... 40
5. DESARROLLO – ANALISIS DE VIABILIDAD ...................................................................................... 41
5.1 Viabilidad legal ............................................................................................................................ 41
A. Organismos intervinientes directos-marco legal- incumbencias de legislación Nacional,
Provincial, Municipal, etc. ............................................................................................................. 41
B. Otros Organismos involucrados, concesionarios de servicios, etc. ...................................... 47
5.2 Viabilidad Comercial y Social ....................................................................................................... 47
A. Consideraciones sobre la demanda ...................................................................................... 47
B. Consideraciones sobre la oferta ............................................................................................ 55
C. Metas de impacto.................................................................................................................. 58
5.3 Viabilidad técnica .................................................................................................................. 59
1
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
2
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
1. ANTECEDENTES
3
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Este Proyecto Final tendrá como objeto de estudio a la Reserva Natural Municipal del
Pilar, en adelante denominada “la Reserva”. Su elección se debe a que las problemáticas
que ésta presenta son consideradas por los alumnos como un desafío relevante para
estudiantes de la carrera de Ingeniería Civil.
La Reserva presenta a priori aspectos interesantes para analizar y potencial para ser
intervenida:
a) Su estudio supone obtener conocimientos sobre el manejo y legislación vigente
de Reservas Naturales, conceptos muy particulares que no son completamente
abordados en el cursado de la carrera y que complementan la formación profesional.
b) La Reserva está administrada por una ONG que trabaja con recursos otorgados
por el municipio que parecen ser insuficientes, por lo que se considera que un aporte
académico realizado ad honorem por estudiantes puede resultar beneficioso para el
desarrollo del espacio verde.
c) Una Reserva Natural presenta una perspectiva ecológica de gran interés ya que
el cuidado del ambiente es una de las temáticas presentes en las agendas públicas a
nivel mundial y adentrarse en este tema a través del estudio de un caso real es una
oportunidad para informarse y comprender esta problemática.
4
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
1.4 Históricos
En cuanto a las áreas de la ingeniería civil que aportan contenidos para este trabajo,
el proyecto se encuentra enmarcado dentro del campo de estudio de Gestión ambiental,
Desarrollo local, Ingeniería sanitaria, Geotopografía, Vías de Comunicación y Diseño y
arquitectura. El aspecto ambiental cobra gran relevancia ya que se deben seguir
protocolos de gestión que protejan el espacio designado como Reserva. Debido a que
es un proyecto que afecta el espacio público y, consiguientemente, las vidas de las
personas que forman parte de la comunidad aledaña se utilizan para el desarrollo de
5
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
6
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
7
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Folletería: No Si - Si Si
Cartelería
No Si Si Si Si
interpretativa:
Espacio destinado a la
No Si - No Si
Educación:
Sector de Acampe: Si No No No No
Servicios para
Visitantes
Senderos de trekking: Si Si Si Si Si
Espacios destinados a
No Si Si No No
la Recreación:
Sanitarios: Si Si Si Si No
Estacionamiento: Si No No No No
Accesibilidad No Si No No Si
Alojamiento: Si No No No No
Energía: Red Eléctrica Red Eléctrica Red Eléctrica Red Eléctrica Red Eléctrica
Agua de
Provisión de Agua: Agua corriente Agua de pozo Agua corriente Agua corriente
Infra-estructura pozo
Sistema de Sistema de
Lecho de
Agua residual: desagüe de la - desagüe de la Cámara Séptica
Juncos
ciudad ciudad
La Reserva se encuentra ubicada a orillas del Río Lujan dentro del Partido del Pilar,
Provincia de Buenos Aires, Argentina. Posee una superficie de 150 ha conformada por
las parcelas 911, 917, 923, 929, 932a y 914c a orillas del Río Lujan (Ver ANEXO 1).
8
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 2 Ubicación de la Reserva en el área metropolitana de la provincia de Buenos Aires (Fuente: Google
Maps)
9
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 3: Mapa de las localidades de Pilar y ubicación de la Reserva. (Fuente: Mapa interactivo de la web del
municipio de Pilar)
10
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
11
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
• Mojarrita
• Sábalo
• Boga
• Tararira
• Bagre sapo
• Bagre amarillo
• Vieja del agua
• Madrecita
• Anguila criolla
13
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Otras aves que habitan la reserva son el chajá, la cigüeña americana, las garzas
blancas, la garza mora, el hocó colorado, el chiflón, la garza bruja y la garcita azulada.
Algunas de las aves protegidas en la Reserva suelen ser objeto de captura para la
venta posterior en centros urbanos, como aves de jaula. Entre ellas se encuentran el
federal, de plumaje rojo y negro; y otro ictérido, el pecho amarillo , conocido en el medio
comercial principalmente como “dragón”.
El pico de plata, habitante del pastizal, suele ser visto al acecho de insectos que caza
al vuelo. Pertenecientes a la misma familia, la monjita blanca y el Churrinche destacan
por el color de su plumaje.
Entre las rapaces, las más frecuentes son los chimangos y los caranchos. También se
puede ver en la Reserva al gavilán mixto, al gavilán planeador y al caracolero.
Del grupo de Reptiles es de destacar que la Tortuga de laguna y el Lagarto overo son
especies amenazadas localmente por acción humana (degradación del hábitat, caza,
deforestación, etc.).
14
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
La Reserva fue creada en el año 1991 mediante la Ordenanza Municipal nro. 44/91.
(ver ordenanzas en el ANEXO 3). En el año 2003 fue ampliada en superficie por las
ordenanzas 082/03 y 222/03 alcanzando una superficie total de 297 ha, la cual no se
encuentra unida espacialmente sino separada en tres sectores como se observa en la
Ilustración 6. Actualmente, los dos sectores extremos de la Ilustración 6 se han perdido
y pertenecen a distintos propietarios, por lo tanto, la superficie total disponible de la
reserva se redujo a 150 ha.
Se nota que en todas aquellas ilustraciones cuya fuente sea el Mapa Interactivo de la
página web del Municipio de Pilar, la superficie marcada como Reserva no coincide
exactamente con los planos oficiales de la misma. A pesar de ello, se usan estas
imágenes ya que incluyen información útil para la elaboración de este informe y la forma
de la reserva si bien no es exacta, es aproximada.
15
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Terreno perdido
Actual territorio
de la Reserva
Terreno perdido
16
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
17
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Tabla 3: Viviendas particulares habitadas, hogares y población censada por tipo de vivienda - INDEC Censo 2010
Con respecto a la zonificación del partido, se observa que la mayor parte del suelo se
destina a uso agrícola, estando en segundo lugar el uso residencial y el uso industrial
(ver el plano donde se indica la zonificación del municipio en el ANEXO 6).
18
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
a. Administración de la Reserva
19
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Existencias
7000
6000
5000 àrboles
Enredaderas
Cantidad
4000
Arbustos
3000
Cactus
2000 Hierba
Cubresuelo
1000
Plantas Aquaticas
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Año
20
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 9: Vivero El Cachafaz (Fuente: foto obtenida de la página de Facebook del vivero)
21
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Por otro lado, según el Plan de Manejo, se recomienda que el personal de La Reserva
y un representante de la municipalidad trabajen en conjunto para elaborar Planes
Operativos Anuales (POAs), por ser herramientas necesarias para la realización de los
objetivos de La Reserva. Este debe contar con la elaboración de un presupuesto anual.
b. Delimitación de la Reserva
22
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 10: Cantidad y comportamiento de cazadores a través de los años. Fuente: ONG Patrimonio Natural
Ilustración 11: Cantidad y comportamiento de cazadores a través de los años. Fuente: ONG Patrimonio Natural
23
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
c. Acceso
El acceso a la Reserva se realiza por medio de una única calle llamada Dr. Manuel
Argerich que está conectada a la Ruta Provincial 25 mediante la calle Savio la cual se
encuentra actualmente pavimentada y en buenas condiciones. La Ruta Provincial 25 se
interseca con la Ruta Nacional 8. La distancia entre la Reserva a Pilar Centro y al centro
de Villa Rosa es de 8 km para ambos casos.
El tramo de la calle Dr. Manuel Argerich que permite el acceso a la reserva no está
asfaltado y se encuentra deteriorado en sus últimos 800 metros, lo cual hace que la
misma no sea accesible en vehículos que no posean tracción en las cuatro ruedas en días
lluviosos o luego de una tormenta. No existen veredas para el tránsito peatonal. No hay
iluminación en la calle, lo cual dificulta el acceso en horarios nocturnos.
24
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 13: La reserva y las principales vías de comunicación cercanas (Fuente: Mapa interactivo de la
website del Municipio de Pilar)
25
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 15: La diferencia entre el sector de la calle Manuel Argerich asfaltada y de ripio
Sobre la RP 25, las líneas de colectivo que circulan son la 501, 520 y 276, lo que
muestra que hay una buena conectividad por esta ruta.
En cuanto a trenes, si bien la línea Belgrano Norte pasa por dentro del territorio de la
Reserva, la estación de trenes más cercana está en Villa Rosa.
26
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 16: Recorrido línea 503 dentro del barrio Segundas Colinas y tramo que debe ser recorrido a pie o en
vehículo particular (Fuente: Mapa interactivo de la website del Municipio de Pilar)
Estacionamiento
Una vez dentro de la reserva, antes del ingreso al público general, se presenta
un estacionamiento de 1200 m2 a ambos lados de la calle Manuel Argerich. El mismo
resulta eficiente para días de actividad regular, pero cuando se realizan eventos
especiales el mismo se ve en ciertas ocasiones superado en capacidad.
Este está situado sobre la parcela 914c, sobre la cual la reserva tiene un uso
provisorio permitido.
27
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
d. Infraestructura de la reserva
Actualmente, la Reserva cuenta con un tráiler de camión el cual funciona como casa
de guardaparques. Habitan en ella dos guardaparques. El mismo fue instalado en el año
2010. Está dividido en dos sectores. Por un lado, se encuentra el taller de
mantenimiento. Por el otro, la vivienda, la cual está dividida en un dormitorio con dos
camas, un estar, un baño con ducha y una cocina. Estos últimos dos fueron ejecutados
a través de una ampliación que se le anexó al tráiler utilizando la metodología
constructiva de Steel Frame, sistema constructivo que utiliza estructura metálica liviana.
La finalidad de este baño es el uso diario y privado de los guardaparques con el objetivo
de que no tengan que compartir el de uso público con los visitantes.
En la proximidad del tráiler se encuentra una estación meteorológica, la cual fue
instalada en el año 2018 en asociación con Defensa Civil de la Municipalidad de Pilar
para recolectar información climática de la zona.
Ilustración 18: Foto Vivienda de los guardaparques (tomada por alumnos, 2018)
Ilustración 19:Foto interior taller de trabajo en el tráiler de guardaparques (Tomada por alumnos, 2019)
28
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Los baños públicos para los visitantes están elevados 1.15m de la superficie natural
del terreno debido a que se encuentran en zona de humedales y, como se mencionó
anteriormente, ante la crecida del río esta elevación permite que no se inunden.
El uso de estos se distingue por sexo. Por un lado, el baño de mujeres cuenta con un
inodoro y una ducha. Por el otro, el de hombres tiene un inodoro, una ducha y dos
mingitorios. Los mismos cuentan con servicio de electricidad.
Otro aspecto a tener en cuenta es que los baños no poseen rampas de acceso, se
accede por escalera. Por lo tanto, esto trae la problemática de no estar preparados ante
la visita de personas con capacidades motrices diferentes.
Ilustración 21: Foto interior baño público de mujeres (Tomada por alumnos,2019)
29
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Los baños poseen una planta de tratamientos de efluentes realizada con una pileta
de fibra de vidrio. El proceso técnicamente denominado fitorremediación realizada a
través de un lecho de juncos, funciona como un humedal artificial de flujo horizontal
subsuperficial.
“Lecho de juncos” es un canal relleno con grava y arena donde se planta vegetación
acuática. Al fluir horizontalmente las aguas residuales, el material filtra partículas y
microorganismos y degrada el material orgánico. El líquido tratado se vuelca
directamente a los humedales.
Ilustración 22:Tanques para descarga de los efluentes al lecho de juncos. (Foto de alumnos, 2019)
30
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 23: Foto Actual pileta de tratamiento de aguas residuales (tomada por alumnos, 2018).
e. Provisión de Servicios
Existe provisión de luz directa de la red de baja tensión monofásica, la cual muchas
veces no resulta adecuada para la utilización de herramientas que necesitan trifásica.
La reserva no cuenta con provisión de gas, por lo que utilizan garrafas. Las mismas,
según datos brindados por los guardaparques, tienen un período de utilización de
aproximadamente 2 meses.
El predio no cuenta con servicio de Internet, pero el mismo está en trámite ya que
resulta necesario para las actividades administrativas que realizan los guardaparques.
31
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 24: Foto de tanque de agua elevado (Tomada por alumnos, 2019)
f. Senderos
Por otra parte, ante crecidas, el nivel del río suele alcanzar la altura de las pasarelas.
Por lo tanto, cuando esto ocurre, no es posible realizar actividades ya que los senderos
se encuentran anegados.
Las barandas son de 0,90m de alto y el puente tiene 1,15m de ancho transitable,
elevado con una altura suficiente para evitar las inundaciones. Desde el punto de vista
32
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
turístico la mayor atracción que presenta es un mirador central en el cual los visitantes
se pueden detener y contemplar parte de la reserva.
Ilustración 26: Mirador de la pasarela Sacha Juan (tomada por alumnos, 2019)
33
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 27: Sectores determinados para el análisis de Capacidad de Carga (Fuente: Determinación de
Capacidad de Carga Turística de la RNMP, 2018)
En el análisis se establece que cada grupo que recorra la reserva puede tener un
máximo de 35 personas. Si el grupo está conformado por alumnos de un colegio,
incluiría un curso, un docente y un acompañante por parte de la reserva
aproximadamente.
34
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
A partir de este estudio se concluyó que la Capacidad de Carga Real de los distintos
sectores, la cual contempla factores como la erodabilidad, accesibilidad, precipitación,
brillo solar, cierres temporales, anegamiento y disturbio biológico, es de:
h. Vivero
Recorriendo el ´´Sendero del Talar´´ por detrás del tráiler de los guardaparques se
llega a un pequeño vivero destinado a actividades educativas en las cuales se enseña
sobre la flora presente en la reserva. Este vivero no tiene fines comerciales.
35
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 28: Foto del vivero interno de la reserva (Tomada por alumnos,2019)
i. Problemas ambientales
El Río Luján llega a la Reserva con residuos. Los residuos visibles son en su mayoría
envases y bolsas plásticas, residuos del tipo residencial.
Ilustración 29: Foto Residuos en el Río Luján (tomada por alumnos, 2018)
36
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Otra cuestión, que atenta no solo contra la flora y fauna de la Reserva sino también
con los vecinos que se encuentran en zonas aledañas al rio en casos de inundación, es
la causada por las industrias de Pilar y Lujan y la explotación agrícola.
Según un estudio de suelos realizado por la Tec. Costa Mariel (ver dicho estudio en el
ANEXO 10) en la reserva pueden observarse suelos del tipo Molisol, con pendiente baja
y escurrimiento lento.
37
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
38
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
aquellas instituciones que todavía no realizan visitas pero que pueden interesarse en el
futuro.
39
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
4. ALCANCE
4.1 De desarrollo
En cuanto a los Parques Nacionales, la ley establece que son áreas a conservar en su
estado natural, representativas de una región fitozoogeográfica y de extraordinaria
belleza o interés científico. Los mismos no deben ser modificados, excepto por aquellas
alteraciones necesarias para el control, recepción de visitantes o que cumplan requisitos
de Seguridad Nacional, y no pueden ser explotados económicamente, excepto por el
turismo.
Por otro lado, se denomina Monumento Natural a las “áreas, cosas, especies vivas de
animales o plantas, de interés estético, valor histórico o científico, a los cuales se les
acuerda protección absoluta”. En éstos no se puede realizar ningún tipo de actividad
41
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Por último, son Reservas Nacionales aquellas que son de interés ecológico o que
sirven para el mantenimiento de zonas protectoras de un Parque Nacional contiguo. En
ellas es prioritaria “la conservación de la fauna y flora autóctonas, de las principales
características fisiográficas (geografía física), de las bellezas escénicas, de las
asociaciones bióticas y del equilibrio ecológico” pero ello no implica que esté prohibido
el desarrollo de asentamientos humanos, actividades deportivas, comerciales e
industriales en estas áreas, si no que toda actividad que se realice debe ser compatible
con el objetivo prioritario.
A nivel provincial, existe la ley 10.907 (se encuentra en el ANEXO 11), sancionada por
el senado y cámara de diputados de la Provincia de Buenos Aires la cual define a las
reservas naturales como aquellas áreas de la provincia que sean de interés científico,
económico, estético, ecológico o educativo y que por lo tanto deban ser protegidas para
asegurar su perpetuidad. En ellas están permitidas actividades de investigación,
educación y cultura y de recreación y turismo. En la Ley 12.459, la cual modifica a la Ley
10.907, se clasifican las reservas según su estado patrimonial en Reservas naturales
provinciales, las Reservas naturales municipales y las Reservas naturales privadas. Las
primeras son aquellas cuyo patrimonio territorial pertenece al Estado Provincial, las
segundas pertenecen a un Municipio y las terceras pertenecen a entes distintos de los
mencionados anteriormente. Está decretado además que el reconocimiento de las
Reservas naturales municipales debe ser establecido por ley. Asimismo, se establecen
otras clasificaciones de las reservas. Según su tipo podrán ser Parques provinciales,
Reservas naturales integrales, o Reservas naturales de objetivos definidos tales como
reservas botánicas, faunísticas, geológicas o paleontológicas, de protección, escénicas,
educativas o de objetivos mixtos, Reservas de uso múltiple o Refugios de vida silvestre.
42
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
43
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Por otro lado, también se encuentra definida en la Ley 10.907 la zonificación de los
Parques Provinciales. Las zonas serán Intangibles, Primitivas, de Uso Extensivo, de Uso
Intensivo o de Uso Especial según el tipo de actividades que se permite en ellas.
44
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
d) La pesca, caza y cualquier otro tipo de acción sobre la fauna, salvo cuando
valederas razones científicas así lo aconsejaren.
45
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Asimismo, será de aplicación lo establecido por el COMILU (Comité de Cuenca del Río
Lujan), ya que la reserva se encuentra ubicado sobre la costa del río Luján. El COMILÚ es
un organismo que administra la cuenca creado mediante la ley 14710. Su autoridad y
competencia prevalece sobre cualquier otra concurrente en el ámbito de la Cuenca.
46
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Al finalizar el año 2018, la Reserva recibió más de 80 visitas educativas, de las cuales
su mayoría fueron de colegios primarios y secundarios, siendo 18 las visitas de primarios
y 28 de secundarios. Se observa un crecimiento en la cantidad de visitas educativas
realizadas a lo largo de los años.
47
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 31: Cantidad y tipo de visitas educativas a lo largo de los años. Fuente: ONG Patrimonio Natural
Ilustración 32: Porcentajes de charlas ofrecidas en distintos tipos de instituciones. Fuente: ONG Patrimonio Natural
48
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
I. Público general
En cuanto a la apreciación del público general con respecto a la reserva y los espacios
verdes del Municipio, se plantea la realización de encuestas ya que son una herramienta
para conocer la demanda existente. Dicha herramienta es apropiada ya que la
información obtenida a través de ella es primaria, correspondiente a la población del
Municipio y a partir de ella se pueden realizar conclusiones pertinentes al proyecto. Se
proponen encuestas a transeúntes pilarenses y a visitantes que se encuentren en la
reserva. De esta manera se conoce la opinión de personas que efectivamente han
49
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Las encuestas al público en general fueron realizadas en un 70% en la plaza del centro
de Pilar, por considerarse este un punto de aglomeración de personas de todo el partido,
y en un 30% en la zona comercial de la localidad de Villa Rosa, ya que éste es el centro
urbano más cercano a la reserva y es relevante conocer su opinión con respecto a la
reserva en particular y a los espacios verdes disponibles en general. Se presenta en el
ANEXO 12 la metodología completa, el cuestionario y las respuestas de los encuestados.
A partir del análisis de las respuestas se obtuvo el dato de que la mayoría de las
personas encuestadas nunca visitaron la reserva, si bien aproximadamente la mitad
tenía conocimiento sobre la existencia de esta. Si bien los habitantes de Villa Rosa se
encuentran en la proximidad de la Reserva, fue allí menor el porcentaje de encuestados
que afirmaron conocerla, e incluso inferior el porcentaje de aquellos que la han visitado.
De los encuestados que la visitaron, la mayoría lo hizo con fines recreativos tales como
realizar caminatas y pasear. Los que realizaron actividades académicas en su mayoría
dijeron haberlas hecho como parte de sus actividades laborales, por trabajar en el
municipio de Pilar o ser docentes. A su vez, se encuestó acerca del nivel de satisfacción
con la Reserva y se observó que la mayoría la describe como buena, si bien casi la
totalidad de los encuestados que la visitaron hicieron observaciones sobre aspectos que
podrían mejorarse. Dentro de estas observaciones se destacan aquellas que apuntan a
la necesidad de espacios cerrados, mayor infraestructura y juegos o actividades para los
niños, algunos notan que hay basura en el predio y sugieren incorporar cestos para
residuos.
Otra conclusión que se obtiene a partir de las encuestas es que aquellos que visitan
o han visitado la reserva lo han hecho sólo una vez o la visita es muy esporádica. Aquellos
encuestados que visitan la reserva de forma regular tienen como objetivo realizar
actividades de recreación como caminatas o ciclismo.
50
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
En cuanto a las preguntas referidas a otros espacios verdes del municipio la gran
mayoría tiene conocimiento de al menos uno, y utilizan plazas y parques con una
frecuencia semanal. Un gran número de las mujeres encuestadas manifestó que usan
las plazas hasta de manera diaria con el objetivo de llevar a los niños a jugar. La
observación que más se repitió en cuanto a deficiencias observadas en estos espacios
es la inseguridad. Los encuestados manifestaron que esta es la principal razón por la cual
no los utilizan o lo que impide que la experiencia sea satisfactoria. Otra deficiencia
recurrente fue la falta de infraestructura como juegos para los niños, luces, mesas y
baños. Otros aspectos mencionados fueron la falta de mantenimiento y limpieza, y la
importancia que se le da a la vegetación, un gran número de los entrevistados nombra
la necesidad de tener vegetación y sombra.
Pilar
5% 6%
3%
CABA
14% San Miguel
3 de Febrero
72%
Moreno
51
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
17% Conocido
Redes sociales
54%
29%
Otro medio
La gran mayoría de los encuestados ya conocía la Reserva Natural del Pilar, acudiendo
de forma semanal, mensual o anual, y, casi en su totalidad, es el único espacio verde
que utilizan.
52
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Frecuencia de visitas
1ra vez
17% 11%
Anual
Mensual
25%
47%
Semanal
A partir del análisis, se desprende que tan solo la mitad de los docentes indagados
concurrieron, por lo menos, alguna vez a una reserva o espacio verde con su institución.
En particular, muy pocos docentes conocen la Reserva Natural del Pilar. Si bien, esto
puede deberse a que existen otras propuestas dentro del radio que manejan sus
53
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
instituciones, es un aspecto a tener en cuenta ya que tanto la Reserva como los docentes
encuestados pertenecen a la Zona Norte del Gran Buenos Aires.
La mayoría de los docentes que visitaron una reserva o espacio verde indican que la
experiencia resultó buena y, además, destacan la buena predisposición del personal a la
hora de explicar y guiar las visitas, pero también señalan la falta de avistaje de animales,
factor importante para despertar el interés en los alumnos.
• Intercambio de información
• Guías capacitados
54
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
• Baños en condiciones
La oferta se encuentra conformada por espacios verdes disponibles para el uso por
parte de la población pilarense. Los espacios que se tienen en consideración para este
análisis son aquellos públicos como plazas y parques.
55
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
56
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ESPACIOS VERDES
LOCALIDAD CANT. DE PLAZAS SUPERFICIE [m²] HABITANTES m² POR HABITANTE
Del Viso 13.00 14,445.00 34,501.00 0.42
Fatima - - 8,188.00 -
La Lonja 4.00 9,450.00 17,061.00 0.55
Lagomarsino 6.00 31,526.00 20,502.00 1.54
Manuel Alberti 11.00 44,545.00 55,057.00 0.81
Manzanares 3.00 14,581.00 6,095.00 2.39
Pilar 11.00 40,395.00 93,596.00 0.43
Presidente Derqui - - 57,974.00 -
Villa Astolfi 4.00 43,372.00 10,762.00 4.03
Villa Rosa 14.00 44,631.00 40,337.00 1.11
Zelaya 2.00 3,799.00 3,924.00 0.97
TOTAL 68.00 246,744.00 347,997.00 0.71
Tabla 4: Densidad de espacios verdes por habitante excluyendo Reserva Natural. Fuente: Dirección de plazas de
la Municipalidad de Pilar
ESPACIOS VERDES
LOCALIDAD CANT. DE PLAZAS SUPERFICIE [m²] HABITANTES m² POR HABITANTE
Del Viso 13.00 14,445.00 34,501.00 0.42
Fatima - - 8,188.00 -
La Lonja 4.00 9,450.00 17,061.00 0.55
Lagomarsino 6.00 31,526.00 20,502.00 1.54
Manuel Alberti 11.00 44,545.00 55,057.00 0.81
Manzanares 3.00 14,581.00 6,095.00 2.39
Pilar 11.00 40,395.00 93,596.00 0.43
Presidente Derqui - - 57,974.00 -
Villa Astolfi 4.00 43,372.00 10,762.00 4.03
Villa Rosa 14.00 1,544,631.00 40,337.00 38.29
Zelaya 2.00 3,799.00 3,924.00 0.97
TOTAL 68.00 1,746,744.00 347,997.00 5.02
Tabla 5: Densidad de espacios verdes por habitante incluyendo Reserva Natural. Fuente: Dirección de plazas de
la Municipalidad de Pilar
57
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Así se puede observar que, con la inclusión de La Reserva Natural, Villa Rosa posee
una superficie de espacios verdes por habitante muy superior a la óptima. Además, si se
considera su efecto en la totalidad del partido, se aprecia que el valor aumentaría a
5.02m2/hab, lo que implica un aumento considerable en pos de la mejor calidad de vida
de la población.
C. Metas de impacto
58
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
En cuanto al tamaño del proyecto, este surge a partir del análisis de la demanda de
uso del espacio y de los objetivos previstos. A partir del análisis de cuáles son los
visitantes de la reserva y cuántos puede recibir por vez, se establece que las obras de
infraestructura estarán destinadas a 220 visitantes por día. Asimismo, se indica la
superficie requerida para ese espacio, valor que surge del análisis de la actividad que en
el mismo se realizará y la cantidad de usuarios. Por último, se incluyen las cualidades
que deberán tener los ambientes para que la necesidad sea satisfecha de la mejor
manera.
59
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
que en el pasado funcionó como basural y, por lo tanto, se encuentra más elevada con
respecto a las zonas contiguas. De esta manera, se cree conveniente intervenirlo ya que,
de escogerse otro, implicaría el daño de alguna de las superficies que allí se preservan.
Esta área, de 1,5 Ha, es ideal ya que se encuentra cubierta de pastizal y con
poca presencia de árboles o plantas nativas protegidas que podrían llegar a entorpecer
el desarrollo de la infraestructura propuesta. Además, los guardaparques se encargan
de mantener el pasto a una altura medianamente razonable de manera de permitir la
libre circulación de los visitantes y, al mismo tiempo, demarcar la zona de relleno.
60
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
A. Camino de acceso
B. Estacionamiento de vehículos
61
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
C. Recepción
62
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
E. Oficina de informes
63
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
64
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
65
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
K. Pañol
L. Taller
66
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
N. Planta de campamento
O. Puesto de vigilancia
67
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Debido a que durante las caminatas por los senderos existen puntos en que los
visitantes necesitan descansar, se propone la distribución de áreas de descanso.
A su vez, es de importancia que los mismos cuenten con tachos de basura para
que los usuarios puedan eliminar sus desechos sin generar basura en el ambiente.
Se sugiere a su vez que se dispongan tachos diferenciados para los distintos tipos
de residuos (reciclables, orgánicos y no reciclables). A su vez se recomienda que se
acompañen dichos tachos con cartelería informativa que explique como reconocer
los distintos tipos de residuos.
R. Alambrado perimetral
68
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Además, tiene como objetivo optimizar la vinculación entre las mismas, mejorando
la circulación y la fluidez.
En el mismo se estudia la compatibilidad de los espacios de acuerdo a sus
funciones. Se presenta a continuación una matriz en la cual se encuentran todos
los espacios propuestos y se otorga un valor de 2 puntos a las relaciones deseables,
aquellas que son convenientes, y 4 a las relaciones necesarias, aquellas que son
indispensables. Si la relación no es necesaria no se otorga valor. Luego se realiza la
suma de los valores obtenidos para cada espacio en función de qué tan
relacionados con el resto deberían estar.
69
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 43: Paso previo para la obtención de relaciones funcionales, elaboración propia.
70
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
71
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
72
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
73
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Características
Aislación Menor Menor Necesidad de
Durabilidad y Tiempo de
Sustentabilidad Menor Costo Térmica y Estética Generación de Generación de M.O. Total
Mantenimiento Ejecución
Acústica Polvo Residuos Especializada
22.50% 20.00% 20.00% 10.00% 15.00% 5.00% 2.50% 2.50% 2.50% 100.00%
Baloon Frame 3.00 2.00 1.00 6.00 6.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.08
Steel Frame 5.00 3.00 2.00 5.00 4.00 5.00 4.00 2.00 6.00 3.78
Troncos 2.00 4.00 4.00 1.00 5.00 3.00 3.00 5.00 4.00 3.35
Mampostería 6.00 1.00 5.00 4.00 3.00 1.00 1.00 4.00 1.00 3.60
Containers 4.00 5.00 3.00 3.00 1.00 6.00 5.00 1.00 5.00 3.53
Barro 1.00 6.00 6.00 2.00 2.00 4.00 6.00 6.00 2.00 3.68
A partir del análisis previo realizado y la consulta constante con los asesores Ing.
Marcelo Marquez, Agr. Marcelo Jankowicz y Arq. Diaz Molina, se arribó a la elaboración
de la documentación referida a los 3 ejes que componen este proyecto: Delimitación del
territorio, camino de acceso y puesta en valor.
74
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
75
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
76
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
77
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
78
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
BIBLIOGRAFÍA
79
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
DOCUMENTACIÓN TÉCNICA
DELIMITACIÓN DEL TERRITORIO
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
1. Introducción .................................................................................................................................. 87
2. Desarrollo ...................................................................................................................................... 87
2.1. Relevamiento topográfico .......................................................................................................... 87
2.2. Conclusiones del relevamiento .................................................................................................. 88
2.3. Propuesta ................................................................................................................................... 89
86
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
1. Introducción
2. Desarrollo
Ilustración 1: Medición del punto de referencia para la toma de datos de la zona de relleno (Fuente: foto tomada por los
alumnos, Mayo 2019)
87
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
Por otro lado, la segunda etapa del trabajo se basó en el relevamiento de los límites
físicos reales que tiene la Reserva demarcados, para así comparar los mismos con los
establecidos en los catastros parcelarios. Para realizar esta tarea se efectuó la toma de
datos mediante dispositivos GPS debido a que la escala de la misma así lo requería.
Es de destacar que en diversos sectores los límites son difusos ya que a través del
tiempo algunos alambrados han sido cortados, corridos o removidos.
Ilustración 2: Medición de los límites físicos mediante GPS. (Fuente: foto tomada por alumnos, Agosto 2019)
88
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
2.3. Propuesta
Para que la Reserva Natural del Pilar conserve su territorio de una manera ordenada
y eficiente se propone realizar un alambrado de cierre en las áreas en donde aún no
posee, teniendo en cuenta su debida ubicación tomando como base el relevamiento
aquí realizado.
Sobre estos bordes se recomienda realizar una inspección constante para evitar
inconvenientes de cortes de alambrado o relocalización de los mismos, lo cual puede
incurrir en pérdida de territorio.
89
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
DOCUMENTACIÓN TÉCNICA
CAMINO DE ACCESO
91
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
B. Camino de Acceso
1. Introducción ....................................................................................................................................... 94
2. Desarrollo ........................................................................................................................................... 94
2.1. Planimetría ................................................................................................................................. 94
2.2. Altimetría .................................................................................................................................... 96
2.3. Curvas ......................................................................................................................................... 96
2.4. Desagües .................................................................................................................................... 96
2.5. Perfiles del camino ..................................................................................................................... 96
2.6. Movimiento de suelos y diagrama de Bruckner ......................................................................... 97
2.7. Paquete estructural .................................................................................................................... 97
1. Cargas dimensionantes: ................................................................................................................. 97
1.1 Eje simple (simple rueda) ....................................................................................................... 97
1.2 Eje simple (doble rueda)......................................................................................................... 97
1.3 Eje tándem.............................................................................................................................. 97
2. Cohesión del suelo: ........................................................................................................................ 97
3. Factor de Capacidad de Carga (Nc): ............................................................................................... 97
3.1 Sin refuerzo ............................................................................................................................ 98
3.2 Con geotextil........................................................................................................................... 98
4. Tensión admisible: .......................................................................................................................... 98
4.1 Sin refuerzo ............................................................................................................................ 98
4.2 Con geotextil........................................................................................................................... 98
5. Espesor capa de agregados: ........................................................................................................... 98
5.1 Alternativa 1 (Sin Refuerzo).................................................................................................... 98
5.2 Alternativa 2 (Con geotextil) .................................................................................................. 98
6. Elección de alternativa: .................................................................................................................. 98
7. Ajuste por calidad de agregados: ................................................................................................... 98
8. Ajuste por vida útil: ........................................................................................................................ 98
Ábacos para el espesor de la capa de agregados: ...................................................................................... 99
I. Alternativa 1 (Eje Simple, simple rueda) ........................................................................................ 99
II. Alternativa 1 (Eje Simple, doble rueda)........................................................................................ 100
III. Alternativa 1 (Eje Tandem) ....................................................................................................... 101
IV. Alternativa 2 (Eje Simple, simple rueda) .................................................................................. 102
V. Alternativa 2 (Eje Simple, doble rueda)........................................................................................ 103
92
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
93
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
1. Introducción
El camino de acceso a la reserva es un camino de tierra el cual se encuentra muy
deteriorado, dificultando la accesibilidad a la misma. El camino es una calle pública, "Dr. Manuel
Argerich", con una longitud de 800m. En esta documentación se presentan los cálculos para el
dimensionamiento de dicho camino, su planimetría y altimetría, el cálculo de volúmenes de suelo
a trasladar y los perfiles del camino.
2. Desarrollo
Se propone un camino de 5m de ancho que permite el sobrepaso de vehículos en
direcciones contrarias. La documentación desde la cual se parte para el dimensionado de dicho
camino es la carta topográfica de Pilar, adquirida en el Instituto Geográfico Nacional. Al tratarse
de un camino rural y con el objetivo de armonizar con la naturaleza, se proyectó un enripiado de
grava o roca triturada y finos, en dos alternativas, una con geotextil y la otra sin geotextil, pero
con mayor espesor.
2.1. Planimetría
94
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
CAMINO DE
ACCESO
Ilustración 1: Planimetría Camino de acceso sobre Carta Topográfica IGN (Hoja 3560-12-1) - Año 1958 (Sin escala)
95
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
2.2. Altimetría
2.3. Curvas
El camino presenta curvas verticales las cuales se calcularon, pero no se adjunta un plano
de detalle de estas ya que debido a las bajas pendientes, son curvas muy pequeñas, resultando
en externas de 1 a 3 cm. Se adjunta cálculo en el ANEXO CAMINO DE ACCESO 2, y a continuación
se detallan las progresivas y cotas de las curvas.
2.4. Desagües
Para el caso de los desmontes, se colocaron cunetas de dimensiones pequeñas, sin cálculo
debido al bajo caudal que deben transportar.
Se adjuntan en el ANEXO CAMINO DE ACCESO 3 los perfiles del camino según progresivas
de 50m. En ellos se indican las dimensiones del perfil, áreas de terraplenes, áreas de desmonte y
áreas de cunetas.
96
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
Esponjamiento considerado = 20 %
1. Cargas dimensionantes:
Según peso total reglamentario Ley 24.449 – Decreto 779/95
97
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
4. Tensión admisible:
En psi para entrar a los ábacos ( S = Cu * Nc )
6. Elección de alternativa:
Se dejan ambas alternativas planteadas, para decidir en función de los costos a evaluar al
momento de su construcción.
98
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
11”
36
99
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
8”
36
100
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
36
101
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
5”
64
102
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
64
103
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
104
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
A) Alternativa 1
B) Alternativa 2
105
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
Bibliografía:
USDA (United States Department of Agriculture), agosto 2017. Earth and Aggregate
Surfacing Design Guide.
Gordon Keller & James Sherar, enero 2008. Ingeniería de Caminos Rurales.
106
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
ANEXOS
CAMINO DE ACCESO
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
PRODUCED BY AN AUTODESK STUDENT VERSION
Datos:
Km
Vd 30
hs
2 100
i1 1.00 %
200
2.5 100
i2 1.25 %
200
f1 0.33
ProgPI 200 m
CotaPI 9 m
tp 2.5 seg
Cálculos:
i1 i2
i 1.13 %
2
Δi i1 i2 0.25 %
Distancia de Detención:
2
Vd tp Vd
Dp Df
254 f1
3.6 i
100
Dd Dp Df 31.95 m
2
Lcom 0.0025 Vd Δi 0.56m
Replanteo:
Δi L
E 0.01 m
800
L i1 L
ProgPC ProgPI 189.50m CotaPC CotaPI 8.89 m
2 2 100
L
ProgFC ProgPI 210.50m i2 L
2 CotaFC CotaPI 9.13 m
2 100
Datos:
Km
Vd 30
hs
i1 0.00 %
0.5 100
i2 0.17%
300
f1 0.33
ProgPI 500 m
CotaPI 11.5 m
tp 2.5 seg
Cálculos:
i1 i2
i 0.08 %
2
Δi i1 i2 0.17 %
Distancia de Detención:
2
Vd tp Vd
Dp Df
254 f1
3.6 i
100
Dd Dp Df 31.60 m
2
Lcom 0.0025 Vd Δi 0.38m
Replanteo:
Δi L
E 0.00 m
800
L i1 L
ProgPC ProgPI 489.50m CotaPC CotaPI 11.50 m
2 2 100
L
ProgFC ProgPI 510.50m i2 L
2 CotaFC CotaPI 11.52 m
2 100
Curva Convexa:
Datos:
Km
Vd 30
hs
2.5 100
i1 1.25 %
200
i2 0.00 %
f1 0.33
ProgPI 400 m
CotaPI 11.5 m
tp 2.5 seg
Cálculos:
i1 i2
i 0.63 %
2
Δi i1 i2 1.25 %
Distancia de Detención:
2
Vd tp Vd
Dp Df
254 f1
3.6 i
100
Dd Dp Df 31.78 m
2
Lcom 0.0025 Vd Δi 2.81 m
Replanteo:
Δi L
E 0.03 m
800
L i1 L
ProgPC ProgPI 389.50 m CotaPC CotaPI 11.37 m
2 2 100
L i2 L
ProgFC ProgPI 410.50 m CotaFC CotaPI 11.50 m
2 2 100
Progresiva: 0
Área Terraplén [m2]: 9.00
Área Cuneta [m2]: 0.00
5,00
:2 i=1
i=1 :2
1,00
9,00
Progresiva: 50
Área Terraplén [m2]: 14.25
Área Cuneta [m2]: 0.00
5,00
: 2 i=1
i=1 :2
1,50
11,00
Progresiva: 250
Área Desmonte [m2]: 3.76
Área Cuneta [m2]: 0.25
11,80
i=1:6 i=1:6
0,40
0,25
Progresiva: 300
Área Desmonte [m2]: 1.64
Área Cuneta [m2]: 0.25
9,40
i=1:6
i=1:6
0,20
0,25
Progresiva: 350
Área Desmonte [m2]: 0.76
Área Cuneta [m2]: 0.25
8,20
i=1:6
0,10
0,25
Progresiva: 500
Área Desmonte [m2]: 5.00
Área Cuneta [m2]: 0.25
13,00
0,50
i=1:6 i=1:6
0,25
Progresiva: 550
Área Desmonte [m2]: 3.76
Área Cuneta [m2]: 0.25
11,80
i=1:6 i=1:6
0,40
0,25
Progresiva: 600
Área Desmonte [m2]: 2.64
Área Cuneta [m2]: 0.25
10,60
i=1:6
i=1:6
0,30
0,25
Progresiva: 650
Área Desmonte [m2]: 1.64
Área Cuneta [m2]: 0.25
9,40
i=1:6
i=1:6
0,20
0,25
Progresiva: 700
Área Terraplén [m2]: 14.25
Área Cuneta [m2]: 0.00
5,00
i=1
:2
0,20
5,79
Progresiva: 750
Área Desmonte [m2]: 0.76
Área Cuneta [m2]: 0.25
8,20
i=1:6
0,10
0,25
Acumulado (m3)
Volumen MT (Total) = MT (i) = 1.194 hm*m3 ÁREA 2 ÁREA 3
Progresivas [mts]
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
- 100
0,2 hm 0,5 hm
- 200
- 300
- 400
- 500 ÁREA 1
- 600
- 700
- 800
- 900
- 1.000
- 1.100
4,1 hm
T D T
DMT (2) = 0,2 hm
Volumen = 19 m3
Préstamo = 80 m3 MT (2) = 0,0 hm*m3
T D T D
Acumulado [m3]
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
INGESOIL
ESTUDIO DE SUELOS N°2412
N 2412-
2412-15
1-OBJETO
2-TRABAJOS DE CAMPO
3- TRABAJOS DE LABORATORIO
4- TRABAJOS DE GABINETE
ESTUDIO 4.1- DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA
4.2- ESTUDIO DE FUNDACIONES
5- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ANEXO 1 - UBICACIÓN DE PERFORACIONES
ANEXO 2 - ESTRATIGRAFÍA
SUELOS Y FUNDACIONES
INGENIERIA – LABORATORIO
ENSAYOS DE INTEGRIDAD DE PILOTES
INGENIERIA DE SUELOS S.A. CUIT 30-71425368-5
ENSAYOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS
JUNIN 968 MERLO (B1722FCD) - BUENOS AIRES
TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236
www.ingesoil.com.ar email: [email protected]
ESTUDIO GEOTÉCNICO
INFORME TÉCNICO Nº 2412-15
1- OBJETO
El objeto del siguiente informe técnico es definir las condiciones geotécnicas del subsuelo
para el proyecto de las cimentaciones de la obra indicada.
2- TRABAJOS DE CAMPO
Los mismos consistieron en la ejecución de (2) sondeos de reconocimiento (designados
P1 a P2), ejecutadas hasta (6) metros de profundidad y 4 calicatas a 1,5m, distribuidos
conforme al croquis adjunto.
Los citados sondeos se llevaron a cabo por medio de rotación y percusión semi-
mecanizada con encamisado metálico de protección en el tramo superior de los mismos
debido a la existencia de problemas de inestabilidad de los suelos y rellenos
heterogéneos situados inmediatamente por debajo del piso actual y con el auxilio de
inyección de agua para facilitar el avance de las perforaciones y la limpieza de las
mismas, dicha inyección se interrumpía al llegar a los niveles indicados para la ejecución
de los ensayos de penetración dinámica (SPT), los cuales se realizaron a cada metro de
avance de las perforaciones hasta el final de la profundidad máxima investigada en cada
sondeo, tal como se consigna en las respectivas planillas.
El referido ensayo se efectuó siguiendo el procedimiento indicado por el Dr. Oreste
Moretto y adaptado según normas ASTM D-1586-58 T e IRAM 10.517 utilizando el
3- TRABAJOS DE LABORATORIO
Los mismos consistieron en la ejecución de los ensayos físicos y mecánicos llevados a
cabo sobre las muestras obtenidas durante las perforaciones e investigaciones de campo
indicadas en el apartado anterior.
Conforme a ello, la totalidad de las muestras de suelos fueron sometidas a los ensayos de
identificación y Clasificación prescriptos en el Sistema Unificado de Clasificación (USS), a
saber:
Límites de Consistencia (Atterberg), incluyendo: Límites líquidos y Plásticos e índice de
plasticidad.
Estos ensayos se realizaron sobre la totalidad de las muestras de suelos finos cohesivos
(arcillas y limos) que evidenciaron contenidos apreciables de fricción fina con
características de baja plasticidad.
Análisis granulométrico parcial por vía húmeda a través de la serie normalizada de los
tamices (Nro 4, 10, 40, 100 y 200).
Complementariamente, las muestras de suelos finos obtenidas en tubos porta-muestra de
plástico rígido (PVC) y que mantuvieron inalteradas sus condiciones “in situ”, fueron
sometidas a los ensayos de rutina para determinar el contenido de humedad y sus pesos
unitarios, natural y corregido a seco. Asimismo, sobre muestras típicas correspondientes
a los diversos horizontes de suelos finos cohesivos y/o granulares y en correspondencia
con los niveles posibles de apoyo de fundaciones y/o activados por las mismas, se
efectuaron ensayos de compresión triaxial escalonados bajo condiciones “no consolidado
no drenado” (Ensayo UU).
Arcillas y Limos
4- TRABAJOS DE GABINETE
Dichos trabajos consistieron en la recomendación, cálculo, y evaluación de la totalidad de
los resultados correspondientes a los ensayos de campo y laboratorio, la descripción
estratigráfica de los suelos del emplazamiento y el análisis de estabilidad de las
fundaciones previstas.
NOMENCLATURA
ω : Humedad
LL : Límite líquido
LP : Límite plástico
IP: Índice de plasticidad
k: Permeabilidad media al agua
e: Relación de vacíos
emin : Relación de vacíos mínima
emax : Relación de vacíos máxima
Dr : Densidad relativa
E : Módulo de Young
Es : Módulo de Deformación Secante
Ei : Módulo de Deformación Inicial
µ : Módulo de Poisson para carga drenada
µu : Módulo de Poisson para carga no drenada
p: Presión media
qu : Resistencia a la compresión simple
φ : Ángulo de fricción interna.
- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Bases Aisladas
Para la determinación de las presiones admisibles, se utilizó la fórmula de Brich Hansen.
La fórmula obtenida por el Ingeniero Danés J. Brinch Hansen es una generalización que
incluye como casos particulares la fórmula de Terzaghi y la fórmula de Skempton. Esa
fórmula incluye además de los efectos de forma y profundidad considerados
elementalmente por Skempton los factores de inclinación de la carga, usando una fórmula
de mayor rango de aplicabilidad. La expresión Brinch-Hansen (1961) es:
Donde:
Nγ , Nq , Nc: Coeficientes de capacidad de carga
Sγ , Sq , Sc: Factores de forma
dγ , dq , dc: Factores de profundidad
iγ , iq , ic: Factores de inclinación
B: Ancho de la fundación
γ: Peso específico aparente del suelo
c: Cohesión
q: Sobrecarga de suelo alrededor de la fundación
PRESIONES ADMISIBLES
Las presiones medias de contacto se han definido afectando a la capacidad de carga por
un coeficiente de seguridad igual a 3.
S ON D E O N ° 1
Ø= 9 grados
C= 9 t/m²
Prof. De la napa freática= 6 m
a= 10 0,17
g1= 1, 85 B= 4, 0 m L= 4, 0 m D= 1, 5 m
f ac t o r d e f o r m a f ac t o r d e p r o f u n d . in c l in a c ió n
Coeficiente de seguridad= 3
105,33 7,860596
Q= 37, 95 t / m²
EXCAVACIONES Y EMPUJES
metros de profundidad, luego, para niveles mas profundos se podrá adoptar el diagrama
1.
Fm Pampeano 0,25
POZO PROF .
MÉTODOS ( Nº) (m) ENSA YOS UN. A NA LISIS A NA LISIS CONCLUS IÓN
Electrométrico pH UpH 8,15 >7 No agresivo
Volumétrico Cloruros [Cl-] mg/kg 98 <300 mg/kg No agresivo
Turbidimétrico 2 1,5 Sulfatos [SO42-] mg/kg 90 <1000 mg/kg No agresivo
Sales Solubles
Gravimétrico mg/kg 247 <1000 mg/kg No agresivo
Totales
Resultados
Las muestras analizadas no presentaron características agresivas al hormigón.
Recomendaciones
En base los resultados obtenidos, para todas las estructuras en contacto con tierra se
recomienda el empleo de hormigones de calidad no menor a H-21, fabricados con
cemento Portland normal (CPN). Para estructuras hormigonadas in-situ se recomienda
un recubrimiento mínimo de 50mm respecto a las armaduras principales. Este valor no
tiene en cuenta el espesor de la capa de limpieza.
Una vez terminado el desmonte, se efectuará un saneamiento y perfilado de la subrasante natural obtenida.
Este saneamiento consiste en el retiro de todo suelo orgánico o con exceso de humedad, que no pueda ser
estabilizado por compactación y su reemplazo por suelo seleccionado.-
Se ejecutará luego el relleno con suelo seleccionado, compactado en capas de 0,15 a 0,20 metros de
espesor, de acuerdo con el equipo de compactación utilizado.-
El suelo seleccionado a utilizar, deberá reunir las siguientes características:
Límite líquido menor de 40.-
Indice plástico menor de 12.-
Valor Soporte mayor de 15.-
Hinchamiento menor del 1 %.-
Bases y pavimentos
Para pisos internos, se apoyará el contrapiso directamente en el relleno de suelo seleccionado.-
Para tránsito liviano, se recomienda una losa de hormigón de 0,15 metros de espesor, sobre una base de
suelo cemento de 0,08 metros de espesor, con un contenido del 8 % de cemento en peso (120 Kg/m3).-
El suelo cemento será cuidadosamente ejecutado, asegurando una mezcla uniforme hasta 0,08 metros de
profundidad, una rápida ejecución para evitar el fragüe del cemento durante la ejecución y riegos de
curado.-
El hormigón a utilizar en todos los casos, tendrá una resistencia característica de 270 Kg/cm2.-
Para playas de estacionamiento de vehículos livianos, se podrá colocar una carpeta de concreto asfáltico en
caliente de 0,05 metros de espesor, sobre el suelo seleccionado compactado.-
Compactación
Las densidades mínimas a lograr en obra, referidas a las máximas de los ensayos Proctor Normal
correspondientes, serán las siguientes:
92 % en subrasante natural.-
95 % en capas de suelo seleccionado hasta la base.-
98 % en última capa de suelo seleccionado y en bases de suelo cemento.-
La humedad de compactación no podrá diferir de ± 2 puntos de la óptima del citado ensayo Proctor.-
UBICACIÓN DE SONDEOS
M PASA TAMIZ N° 4: Cu Øu γ γd
U C S RESISTENCIA HUMEDAD NATURAL: G
E L A A LA PASA TAMIZ N° 40: R
OBSERVACIONES
PROFUNDIDAD
0 10 20 30 40 50 20 30 40 50 60 0 20 40 60 80 100
0,00
M PASA TAMIZ N° 4: Cu Øu γ γd
U C RESISTENCIA HUMEDAD NATURAL: G
E L A LA PASA TAMIZ N° 40: R
OBSERVACIONES
PROFUNDIDAD
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100
0,00
DOCUMENTACIÓN TÉCNICA
ARQUITECTURA
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
Contenido
146
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
1. Introducción
2. Normas de aplicación
147
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
Ilustración 1: Render de edificaciones proyectadas en Reserva Natural del Pilar (Fuente: Elaboración propia)
ESTACIONAMIENTO
CAMINO DE ACCESO
ACCESO
CENTRO DE
REHABILITACIÓN
VIVERO
CASA DE
GUARDAPARQUES OFICINAS
TALLER Y PAÑOL
BAÑOS
PLANTA DE
CENTRO DE INTERPRETACIÓN
CAMPAMENTO
148
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
149
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
150
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
151
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
152
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
La misma se encuentra hacia el lado del sendero que lleva hacia el Talar, y su diseño
responde a la necesidad de proveer un espacio donde los grupos que acampen en la
Reserva puedan cubrir sus necesidades y contar con un refugio para días de clima
desfavorable.
Junto a esta planta de campamento se encuentra una zona de acampe descubierta
rodeada por vegetación en su perímetro.
Para más información referirse a los planos de Implantación, Arquitectura,
Estructura, Instalaciones y planos de detalle. (Planos ARQ 01, ARQ 07, ES 04, ES 09, ELEC
06, TERM 05, SANIT 03).
5. Estructura
153
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
6. Cómputo y presupuesto
154
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
A continuación, se observa una tabla resumen con los valores obtenidos. La totalidad
del análisis se presenta en el anexo de esta documentación técnica.
COSTO
DESCRIPCION INCIDENCIA
[USD]
Plataforma (Oficinas + Centro de Interpretación) 104,605 43 %
Centro de Rehabilitación 19,754 8%
Casa de Guardaparques 42,563 17 %
Planta de Campamento 52,510 22 %
Otros 24,556 10 %
PLANOS ARQUITECTURA
ARQ 01 Implantación
155
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
PLANOS ESTRUCTURA
156
PRODUCED BY AN AUTODESK STUDENT VERSION
VF1
VF77
VF93
VF2 VF3 VF4
VF92
VF87
VF82
VF5 VF6 VF7 VF76 VF8 VF9 VF10
VF56
VF63
VF69
LF1 LF2
VF86
VF91
VF81
VF75
VF11 VF12
VF68
LF3
VF55
VF62
LF4
VF61
LF5
VF74
VF67
VF73
VF90
VF85
VF80
3,00 3,00
VF89
VF84
VF71
VF59
VF79
VF65
VF52
LF6
VF83
VF58
VF51
VF78
VF39 VF44
VF40 VF43
VF57
VF77
VF45 VF50
VF41 VF42
VF71
VF58
VF65
VF46
VF49
VF47 VF48
VF14
VF22
VF18
LF1 LF2
VF3 VF4
VF13
VF21
LF3 VF17 LF4
VF5 VF6
LF5
LF10
VF12
LF6
VF16
VF20
VF7 VF8
LF11
VF11
LF7
VF19
VF15
LF8
VF9 VF10
LF9
LF1
VF1 VF2
LF2 LF3
VF10
VF12
VF8
VF3 VF4
LF4 LF5
VF7
VF11
VF9
VF5 VF6
VF1 VF2 VF3 VF4 VF5 VF6
VF27
VF30
VF45
VF39
VF33
VF42
VF36
VF7 VF8 VF9 VF10 VF11 VF12
VF29
VF41
VF44
LF7 LF8 LF9 LF10 LF11 LF12
VF35
VF32
VF38
VF26
VF40
VF43
VF31
VF34
VF37
VF25
ANEXO de DOCUMENTACION
TECNICA - ARQUITECTURA
CONSIDERACIONES PARA LA
ESTIMACIÓN
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
OBJETIVO
Explicar y mencionar las distintas consideraciones que se tomarán en cuenta a la hora de realizar
la estimación económica de la propuesta.
PREMISAS
Debido a que no se cuenta con una ingeniería de detalle, se adoptarán dimensiones típicas y
determinados criterios para poder computar todos los elementos. Estos valores serán
conservadores, podrán optimizarse en caso de generar una ingeniería de detalle.
ITEMIZADO
Se utilizará un software llamado Querqusoft, el cual cuenta con una licencia gratuita, para realizar un
presupuesto ordenado y trazable, permitiendo obtener distintos tipos de reportes para tener un mejor
seguimiento.
En dicho programa, se generará un itemizado con el fin de separar la estimación en distintos módulos
por edificación propuesta y, por otro lado, los ítems más generales que son necesarios para todos los
otros módulos, tales como la instalación eléctrica general.
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 1
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
CRITERIOS ADOPTADOS
Los siguientes son los criterios más importantes a considerar para la estimación, las demás
consideraciones pueden encontrarse dentro de los análisis de precios unitarios de cada ítem.
Hormigón Armado:
o Pilotes:
Calidad del Hormigón: H30
Dimensiones (para todos los pilotes):
Φ (diámetro) = 30 cm
H (altura) = 5 mts
o Vigas:
Calidad del Hormigón: H30
Dimensiones:
b (ancho) = 30 cm
h (altura) = 50 cm
Losas:
o Se considerarán losas compuestas por viguetas premoldeadas, bloques de EPS y una capa
de compresión.
o Capa de compresión: Hormigón elaborado en obra (1:3:3) y malla sima.
o Separación de viguetas = 50 cm
Instalaciones eléctricas:
o Se considerarán valores de la revista Vivienda para bocas de iluminación, interruptor de
iluminación, tomas de uso general y tomas de uso especial.
o Dichos valores incluyen en sí mismos una estimación de cableado y accesorios.
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 2
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ANEXO de DOCUMENTACION
TECNICA - ARQUITECTURA
ITEMIZADO
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
ITEMIZADO
Nota: Los costos solo incluyen materiales
PRECIO COSTO
CODIGO DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD INCIDENCIA
[USD] [USD]
1 Plataforma (Oficinas + Centro de Interpretación) GL 1,00 104.605,01 104.605 42,87 %
1.1 Fundaciones GL 1,00 13.084,86 13.085 12,51 %
1.1.1 Pilotes H°A° m3 38,00 99,50 3.781 28,90 %
1.1.2 Losas Premoldeadas m2 122,00 24,88 3.035 23,20 %
1.1.3 Vigas H°A° m3 60,00 99,50 5.970 45,63 %
1.1.4 Escalera H°A° m3 3,00 99,50 299 2,28 %
1.2 Estructura - Acero Conformado en Frío GL 1,00 30.839,25 30.839 29,48 %
1.2.1 Muros (Int + Ext) GL 1,00 10.021,10 10.021 32,49 %
1.2.2 Cubierta GL 1,00 19.540,65 19.541 63,36 %
1.2.3 Tornillos Autoperforantes GL 1,00 1.161,60 1.162 3,77 %
1.2.4 Anclajes GL 1,00 115,90 116 0,38 %
1.3 Carpintería GL 1,00 3.393,00 3.393 3,24 %
1.4 Instalaciones GL 1,00 16.863,90 16.864 16,12 %
1.4.1 Instalación Eléctrica GL 1,00 12.073,90 12.074 71,60 %
1.4.2 Instalación Termomecánica GL 1,00 4.790,00 4.790 28,40 %
1.5 Mobiliario GL 1,00 3.192,00 3.192 3,05 %
1.6 Deck Madera m2 440,00 54,40 23.936 22,88 %
1.7 Escalera GL 1,00 1.050,00 1.050 1,00 %
1.8 Ascensor un 1,00 6.870,00 6.870 6,57 %
1.9 Pérgola Principal GL 1,00 5.376,00 5.376 5,14 %
2 Centro de Rehabilitación GL 1,00 19.754,46 19.754 8,10 %
2.1 Fundación - Hormigón Armado GL 1,00 1.393,06 1.393 7,05 %
2.1.1 Pilotes H°A° m3 4,00 99,50 398 28,57 %
2.1.2 Losas Premoldeadas m3 12,00 24,88 299 21,43 %
2.1.3 Vigas H°A° m3 7,00 99,50 697 50,00 %
2.2 Estructura - Acero Conformado en Frío GL 1,00 9.059,10 9.059 45,86 %
2.2.1 Muros (Int + Ext) GL 1,00 3.737,20 3.737 41,25 %
2.2.2 Cubierta GL 1,00 4.828,90 4.829 53,30 %
2.2.3 Tornillos Autoperforantes GL 1,00 444,20 444 4,90 %
2.2.4 Anclajes GL 1,00 48,80 49 0,54 %
2.3 Carpintería GL 1,00 1.180,00 1.180 5,97 %
2.4 Instalaciones GL 1,00 5.916,10 5.916 29,95 %
2.4.1 Instalación Eléctrica GL 1,00 4.128,40 4.128 69,78 %
2.4.2 Instalación Sanitaria GL 1,00 587,70 588 9,93 %
2.4.2.1 Artefactos GL 1,00 300,00 300 51,05 %
2.4.2.2 Instalación GL 1,00 287,70 288 48,95 %
2.4.3 Instalación Termomecánica GL 1,00 1.200,00 1.200 20,28 %
2.5 Mobiliario GL 1,00 1.118,20 1.118 5,66 %
2.6 Deck Madera m2 20,00 54,40 1.088 5,51 %
3 Casa de Guardaparques GL 1,00 42.563,37 42.563 17,44 %
3.1 Fundación - Hormigón Armado GL 1,00 3.209,02 3.209 7,54 %
3.1.1 Pilotes H°A° m3 9,00 99,50 896 27,91 %
3.1.2 Losas Premoldeadas m3 29,00 24,88 722 22,48 %
3.1.3 Vigas H°A° m3 15,00 99,50 1.493 46,51 %
3.1.4 Voladizo H°A° m3 1,00 99,50 100 3,10 %
3.2 Estructura - Acero Conformado en Frío GL 1,00 16.854,70 16.855 39,60 %
3.2.1 Muros (Int + Ext) GL 1,00 6.670,60 6.671 39,58 %
3.2.2 Cubierta GL 1,00 9.410,70 9.411 55,83 %
3.2.3 Tornillos Autoperforantes GL 1,00 700,20 700 4,15 %
3.2.4 Anclajes GL 1,00 73,20 73 0,43 %
3.3 Carpintería GL 1,00 1.685,00 1.685 3,96 %
3.4 Instalaciones GL 1,00 11.841,85 11.842 27,82 %
Itemizado Página: 1 / 2
PRECIO COSTO
CODIGO DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD INCIDENCIA
[USD] [USD]
3.4.1 Instalación Eléctrica GL 1,00 8.887,10 8.887 75,05 %
3.4.2 Instalación Sanitaria GL 1,00 837,75 838 7,07 %
3.4.2.1 Artefactos GL 1,00 430,00 430 51,33 %
3.4.2.2 Instalación GL 1,00 407,75 408 48,67 %
3.4.3 Instalación Termomecánica GL 1,00 2.117,00 2.117 17,88 %
3.5 Mobiliario GL 1,00 2.684,00 2.684 6,31 %
3.6 Deck Madera m2 32,00 54,40 1.741 4,09 %
3.9 Pérgola Secundaria GL 1,00 4.548,00 4.548 10,69 %
4 Planta de Campamento GL 1,00 52.509,60 52.510 21,52 %
4.1 Fundación - Hormigón Armado GL 1,00 4.079,70 4.080 7,77 %
4.1.1 Pilotes H°A° m3 10,00 99,50 995 24,39 %
4.1.2 Losas Premoldeadas m3 40,00 24,88 995 24,39 %
4.1.3 Vigas H°A° m3 21,00 99,50 2.090 51,22 %
4.2 Estructura - Acero Conformado en Frío GL 1,00 21.697,20 21.697 41,32 %
4.2.1 Muros (Int + Ext) GL 1,00 9.136,80 9.137 42,11 %
4.2.2 Cubierta GL 1,00 11.485,50 11.486 52,94 %
4.2.3 Tornillos Autoperforantes GL 1,00 983,40 983 4,53 %
4.2.4 Anclajes GL 1,00 91,50 92 0,42 %
4.3 Carpintería GL 1,00 2.447,00 2.447 4,66 %
4.4 Instalaciones GL 1,00 17.590,70 17.591 33,50 %
4.4.1 Instalación Eléctrica GL 1,00 9.589,20 9.589 54,51 %
4.4.2 Instalación Sanitaria GL 1,00 2.001,50 2.002 11,38 %
4.4.2.1 Artefactos GL 1,00 737,00 737 36,82 %
4.4.2.2 Instalación GL 1,00 1.264,50 1.265 63,18 %
4.4.3 Instalación Termomecánica GL 1,00 6.000,00 6.000 34,11 %
4.5 Mobiliario GL 1,00 2.071,00 2.071 3,94 %
4.6 Deck Madera m2 85,00 54,40 4.624 8,81 %
5 Otros GL 1,00 24.556,40 24.556 10,06 %
5.1 Pasarelas ml 125,00 109,75 13.719 55,87 %
5.1.1 Viga H°A° m3 0,20 99,50 20 18,13 %
5.1.2 Pilote H°A° m3 0,50 99,50 50 45,33 %
5.1.3 Columnas Madera un 2,00 3,10 6 5,65 %
5.1.4 Alfajías ml 3,00 2,70 8 7,38 %
5.1.5 Baranda ml 2,00 12,90 26 23,51 %
5.2 Tablero General GL 1,00 179,35 179 0,73 %
5.3 Tablero Principal GL 1,00 127,00 127 0,52 %
5.4 Bomba de Agua GL 1,00 179,90 180 0,73 %
5.5 Instalación Eléctrica en Infraestructura Existente GL 1,00 5.189,00 5.189 21,13 %
5.5.1 Baños Existentes GL 1,00 1.919,05 1.919 36,98 %
5.5.2 Trailer GL 1,00 3.269,95 3.270 63,02 %
5.6 Instalación Sanitaria General GL 1,00 5.162,40 5.162 21,02 %
5.6.1 Biodigestores GL 1,00 3.792,00 3.792 73,45 %
5.6.2 Cámaras H°A° GL 1,00 550,65 551 10,67 %
5.6.2.1 Cámara H°A° 150x100cm Interceptora de Grasas (h = 1,00 mts)un 1,00 106,55 107 19,35 %
5.6.2.2 Cámara H°A° 100x100cm S/cojinete (h = 1,00 mts) un 2,00 81,65 163 29,66 %
5.6.2.3 Cámara H°A° 60x60cm S/cojinete (h = 1,00 mts) un 4,00 46,80 187 34,00 %
5.6.2.4 Cámara H°A° 60x60cm C/cojinete (h = 1,00 mts) un 2,00 46,80 94 17,00 %
5.6.3 Cañería y Accesorios GL 1,00 819,75 820 15,88 %
Total Presupuesto 243.989
Itemizado Página: 2 / 2
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ANEXO de DOCUMENTACION
TECNICA - ARQUITECTURA
LISTADO de MATERIALES
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
MATERIALES (Cantidades Totales)
Nota: Los costos se obtuvieron de Mercado Libre, revista VIVIENDA, cotizaciones, entre otros.
PRECIO COSTO
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD
[USD] [USD]
A°A° Inverter Tipo Split - 15.000 kcal/hr un 3,00 3.000,00 9.000,00
A°A° Inverter Tipo Split - 2.400 kcal/hr un 1,00 590,00 590,00
A°A° Inverter Tipo Split - 3.050 kcal/hr un 6,00 600,00 3.600,00
A°A° Inverter Tipo Split - 5.500 kcal/hr un 1,00 917,00 917,00
Accesorios PPR 20 u 50,00 0,20 10,00
Accesorios PPR 25 u 80,00 0,45 36,00
Accesorios PPR 32 u 48,00 0,50 24,00
Accesorios PPR 38 u 24,00 0,60 14,40
Accesorios PVC 110 u 26,00 2,50 65,00
Accesorios PVC 40 u 19,00 0,30 5,70
Accesorios PVC 50 u 20,00 0,50 10,00
Accesorios PVC 63 u 11,00 0,70 7,70
Alfajía para Deck m2 577,00 3,40 1.961,80
Alfajía para Pasarelas ml 375,00 2,70 1.012,50
Alimentación Especial un 6,00 101,00 606,00
Armario (80x30x190 cm) un 1,00 100,00 100,00
Ascensor para Discapacitados un 1,00 6.870,00 6.870,00
Bacha Loza Apoyo c/griferia un 3,00 67,00 201,00
Banco para Vestuario (1,00 x 0,40 mts) un 4,00 10,00 40,00
Biblioteca Movil (0,70 x 1,60 x 0,35 mts) un 8,00 53,00 424,00
Biodigestor Autolimpiante 3000 lts u 2,00 1.675,00 3.350,00
Biodigestor Autolimpiante 600 lts u 1,00 442,00 442,00
Bloque EPS (16 x 42 x 100 cm) un 406,00 5,60 2.273,60
Boca Iluminación un 150,00 122,00 18.300,00
Bocas Interruptor Iluminación un 39,00 122,00 4.758,00
Bocas Tomas Uso Especial un 34,00 122,00 4.148,00
Bocas Tomas Uso General un 89,00 122,00 10.858,00
Cama 1 plaza (2,00 x 0,80 mts) un 4,00 166,00 664,00
Camilla Acero Inoxidable un 1,00 225,00 225,00
Caño PPR 20 m 65,00 0,90 58,50
Caño PPR 25 m 209,00 1,60 334,40
Caño PPR 32 m 120,00 1,90 228,00
Caño PPR 38 m 54,00 2,00 108,00
Caño PPR 64 m 16,00 3,00 48,00
Caño PVC 110 m 130,00 2,00 260,00
Caño PVC 40 m 20,00 0,95 19,00
Caño PVC 50 m 31,00 1,20 37,20
Caño PVC 63 m 19,00 1,60 30,40
Caños Flexibles u 30,00 1,75 52,50
Chapa Galvanizada Acanalada - Calibre 25 m2 356,00 8,50 3.026,00
Columna Madera (D=0,15 mts - H=1 mts) un 250,00 3,10 775,00
Contrapiso de H° Perlítico (esp. 18cm) m2 99,00 21,25 2.103,75
Deck PVC WPC Simil Madera (Sin manetnimiento exterior) m2 577,00 51,00 29.427,00
Escalera H°A° (Costo por Escalón) un 21,00 50,00 1.050,00
Escritorio (1,20 x 0,60 x 0,75 mts) un 3,00 50,00 150,00
Escritorio en L un 1,00 100,00 100,00
Estantería (120x30x190cm) un 1,00 180,00 180,00
Estantería Metálica (90x42x200cm) un 4,00 49,00 196,00
Estantería prof 0,6 mts ml 10,00 44,00 440,00
ANEXO de DOCUMENTACION
TECNICA - ARQUITECTURA
ANALISIS de PRECIOS UNITARIOS
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
ANALISIS de PRECIO UNITARIO (Cantidades Totales)
Nota: Todos los costos son en Dolares
Código 1.1.1
Descripción Pilotes H°A°
Unidad m3 Precio 99,50
Código 1.1.2
Descripción Losas Premoldeadas
Unidad m2 Precio 24,88
Código 1.1.3
Descripción Vigas H°A°
Unidad m3 Precio 99,50
Código 1.1.4
Descripción Escalera H°A°
Unidad m3 Precio 99,50
Código 1.2.1
Descripción Muros (Int + Ext)
Unidad GL Precio 10.021,10
Código 1.2.3
Descripción Tornillos Autoperforantes
Unidad GL Precio 1.161,60
Código 1.2.4
Descripción Anclajes
Unidad GL Precio 115,90
Código 1.3
Descripción Carpintería
Unidad GL Precio 3.393,00
Código 1.4.2
Descripción Instalación Termomecánica
Unidad GL Precio 4.790,00
Código 1.5
Descripción Mobiliario
Unidad GL Precio 3.192,00
Código 1.6
Descripción Deck Madera
Unidad m2 Precio 54,40
Código 1.9
Descripción Pérgola Principal
Unidad GL Precio 5.376,00
Código 2.1.1
Descripción Pilotes H°A°
Unidad m3 Precio 99,50
Código 2.1.2
Descripción Losas Premoldeadas
Unidad m3 Precio 24,88
Código 2.1.3
Descripción Vigas H°A°
Unidad m3 Precio 99,50
Código 2.2.1
Descripción Muros (Int + Ext)
Unidad GL Precio 3.737,20
Código 2.2.3
Descripción Tornillos Autoperforantes
Unidad GL Precio 444,20
Código 2.2.4
Descripción Anclajes
Unidad GL Precio 48,80
Código 2.3
Descripción Carpintería
Unidad GL Precio 1.180,00
Código 2.4.1
Descripción Instalación Eléctrica
Unidad GL Precio 4.128,40
Código 2.4.2.2
Descripción Instalación
Unidad GL Precio 287,70
Código 2.4.3
Descripción Instalación Termomecánica
Unidad GL Precio 1.200,00
Código 2.5
Descripción Mobiliario
Unidad GL Precio 1.118,20
Código 3.1.2
Descripción Losas Premoldeadas
Unidad m3 Precio 24,88
Código 3.1.3
Descripción Vigas H°A°
Unidad m3 Precio 99,50
Código 3.1.4
Descripción Voladizo H°A°
Unidad m3 Precio 99,50
Código 3.2.1
Descripción Muros (Int + Ext)
Unidad GL Precio 6.670,60
Código 3.2.3
Descripción Tornillos Autoperforantes
Unidad GL Precio 700,20
Código 3.2.4
Descripción Anclajes
Unidad GL Precio 73,20
Código 3.3
Descripción Carpintería
Unidad GL Precio 1.685,00
Código 3.4.1
Descripción Instalación Eléctrica
Unidad GL Precio 8.887,10
Código 3.4.2.2
Descripción Instalación
Unidad GL Precio 407,75
Código 3.4.3
Descripción Instalación Termomecánica
Unidad GL Precio 2.117,00
Código 3.5
Descripción Mobiliario
Unidad GL Precio 2.684,00
Código 4.1.1
Descripción Pilotes H°A°
Unidad m3 Precio 99,50
Código 4.1.2
Descripción Losas Premoldeadas
Unidad m3 Precio 24,88
Código 4.1.3
Descripción Vigas H°A°
Unidad m3 Precio 99,50
Código 4.2.1
Descripción Muros (Int + Ext)
Unidad GL Precio 9.136,80
Código 4.2.3
Descripción Tornillos Autoperforantes
Unidad GL Precio 983,40
Código 4.2.4
Descripción Anclajes
Unidad GL Precio 91,50
Código 4.3
Descripción Carpintería
Unidad GL Precio 2.447,00
Código 4.4.1
Descripción Instalación Eléctrica
Unidad GL Precio 9.589,20
Código 4.4.2.2
Descripción Instalación
Unidad GL Precio 1.264,50
Código 4.4.3
Descripción Instalación Termomecánica
Unidad GL Precio 6.000,00
Código 4.5
Descripción Mobiliario
Unidad GL Precio 2.071,00
Código 5.1.2
Descripción Pilote H°A°
Unidad m3 Precio 99,50
Código 5.1.3
Descripción Columnas Madera
Unidad un Precio 3,10
Código 5.1.4
Descripción Alfajías
Unidad ml Precio 2,70
Código 5.1.5
Descripción Baranda
Unidad ml Precio 12,90
Código 5.2
Descripción Tablero General
Unidad GL Precio 179,35
Código 5.4
Descripción Bomba de Agua
Unidad GL Precio 179,90
Código 5.5.1
Descripción Baños Existentes
Unidad GL Precio 1.919,05
Código 5.5.2
Descripción Trailer
Unidad GL Precio 3.269,95
Código 5.6.1
Descripción Biodigestores
Unidad GL Precio 3.792,00
Código 5.6.2.2
Descripción Cámara H°A° 100x100cm S/cojinete (h = 1,00 mts)
Unidad un Precio 81,65
Código 5.6.2.3
Descripción Cámara H°A° 60x60cm S/cojinete (h = 1,00 mts)
Unidad un Precio 46,80
Código 5.6.2.4
Descripción Cámara H°A° 60x60cm C/cojinete (h = 1,00 mts)
Unidad un Precio 46,80
Código 5.6.3
Descripción Cañería y Accesorios
Unidad GL Precio 819,75
ANEXO de DOCUMENTACIÓN
TÉCNICA - ARQUITECTURA
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ESIA
Reserva Natural Municipal del Pilar ~ Desarrollo de Potencialidades
Contenido
Contenido ................................................................................................................................................ 1
1. Objetivos y alcances del EsIA ........................................................................................................ 2
1.1. Objetivos generales ................................................................................................................ 2
1.2. Alcances del estudio .............................................................................................................. 2
2. Introducción y resumen ejecutivo ................................................................................................... 2
3. Marco Normativo e Institucional .................................................................................................... 2
4. Descripción del proyecto ................................................................................................................ 3
4.1. Objetivos del proyecto ........................................................................................................... 3
4.2. Ubicación del proyecto .......................................................................................................... 3
4.3. Descripción general ............................................................................................................... 5
5. Evaluación de alternativas .............................................................................................................. 5
6. Descripción del entorno .................................................................................................................. 6
6.1. Medio Natural ........................................................................................................................ 6
6.2. Medio Sociocultural ............................................................................................................. 10
8. Determinación de la Unidad de Análisis ...................................................................................... 11
9. Actores sociales potencialmente involucrados ............................................................................. 11
10. Definición de factores ambientales .......................................................................................... 11
11. Acciones impactantes e identificación de efectos. ................................................................... 15
12. Definición de área de influencia ............................................................................................... 17
13. Análisis de la matriz de impacto ambiental .............................................................................. 18
14. Medidas de mitigación ............................................................................................................. 18
15. Plan de gestión ambiental ......................................................................................................... 19
16. Conclusiones ............................................................................................................................ 20
17. Bibliografía .............................................................................................................................. 20
1. Objetivos y alcances del EsIA
El objetivo del presente estudio es determinar el grado de impacto de las propuestas del
proyecto para poder prevenir, corregir o mitigar sus efectos y determinar si el proyecto puede
ser aceptado o debe ser rechazado.
1.1.Objetivos generales
El objetivo del presente estudio de impacto ambiental es conocer los impactos que produciría
la ejecución del proyecto. Este estudio tiene como finalidad predecir, identificar, valorar y
corregir los posibles impactos. A partir de tales resultados proponer ajustes al proyecto y
medidas de mitigación.
Para la evaluación de este proyecto, se propone el uso de una matriz causa-efecto. Esta matriz
constituye un método cualitativo y preliminar que tiene en cuenta las distintas etapas por las
que pasa un proyecto y cual es el grado de sometimiento y recuperabilidad que se ejerce sobre
el medio natural en cada una de ellas.
Según la ley N°10907 se establece que para realizar cualquier acción en la reserva se deberá
presentar un estudio técnico ante la autoridad de aplicación y será necesario el aval de
profesionales biólogos, botánicos, zoólogos o geólogos, que serán responsables de la veracidad
e idoneidad de dichos informes o estudios. La autoridad frente a la cual se deberá presentar
dicho informe será OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible).
4. Descripción del proyecto
El objetivo principal del proyecto es “fortalecer el potencial de la reserva de Pilar para colaborar
con su impacto beneficioso en la población del municipio” y sus objetivos específicos son:
La Reserva Natural Municipal del Pilar se encuentra ubicada a orillas del Rio Lujan dentro del
Partido del Pilar, al noroeste de la Provincia de Buenos Aires, Argentina, a aproximadamente
50km de la capital federal. La superficie total de la reserva es de 150ha. El predio es de
propiedad municipal, mediante la ordenanza 44/91 fue declarado reserva y a través de la
ordenanza 212/05 la Municipalidad delegó las tareas de administración a la ONG “Asociación
para la protección del patrimonio natural del partido del pilar”.
El Parque Nacional más cercano a la Reserva es el Parque Nacional Ciervo de los Pantanos a
una distancia de aproximadamente 20km. Otras reservas y áreas protegidas cercanas a la reserva
son la Reserva de Uso Múltiple Provincial Río Luján, el Área Natural Protegida Dique Ing.
Roggero, la Reserva Municipal Los Robles, la Reserva ecológica costanera sur, la Reserva
Ribera Norte, la Reserva municipal de Vicente López y la Reserva de Costanera Norte. La falta
de espacios verdes públicos en la región denota la importancia de la Reserva estudiada en este
proyecto.
En cuanto a reserva en sí, en la misma se presentan diversos ambientes. Las obras propuestas
en el proyecto se localizan en la zona designada como “zona de relleno”. En este sector se
depositaron, durante años hasta la creación de la reserva, residuos sólidos y escombros de
demolición, por lo cual es una zona en la cual el ecosistema natural se encuentra dañado. La
elección de esta ubicación se debe a que, si ya existe una zona dañada, se considera mejor
construir en este sector y no afectar otros que son más vírgenes. Además, en este sector se
observa poca presencia de plantas nativas y está cubierta de pasto el cual los guardaparques que
protegen la reserva mantienen corto para permitir la circulación de visitantes. Otra característica
importante del sector es que en días de lluvias y crecidas del Río Luján se anega. Actualmente,
en la zona de intervención se encuentran una serie de construcciones tales como baños para
visitantes y la casa de los guardaparques:
Ilustración 2: Zona de intervención del proyecto. Fuente: elaborado por el equipo del
proyecto a partir de imagen tomada de Google Maps.
4.3.Descripción general
- mejorar las condiciones del camino de acceso con el objetivo de que sea transitable y
seguro, incluyendo aquellos días lluviosos. Para lograrlo se propone un camino de suelo
seleccionado mejorado, de un carril, a un nivel superior de la cota de inundación.
- ampliación de la infraestructura existente. Esto incluye los siguientes espacios:
recepción, oficina administrativa y archivo, centro de interpretación, baños para
visitantes, vivienda para los guardaparques, pañol, taller y centro de rehabilitación de
fauna. Esto incluye una ampliación en la infraestructura de las instalaciones, siendo de
especial importancia la ejecución de una planta de tratamiento de aguas residuales, la
cual utilizará el sistema de fitorremediación. Todos estos locales se ubicarán en la zona
mencionada anteriormente como “zona de relleno”. A su vez se propone la
incorporación de un puesto de vigilancia a orillas del río con el objetivo de brindar un
espacio a los guardaparques desde el cual realizar sus tareas de control del predio. Estas
construcciones se ejecutarán haciendo uso de la tecnología Steel Frame y se encontrarán
sobre plataformas de hormigón elevadas por sobre la cota máxima histórica de
inundación.
- cambio de las condiciones de los senderos con el objetivo de contribuir a la
transitabilidad de los mismos, mejorando sus superficies y colocando cartelería que
indique los nombres de las especies que pueden observarse desde ellos.
5. Evaluación de alternativas
Para cada una de las propuestas del proyecto se analizaron una serie de alternativas para poder
así seleccionar la más apropiada.
Por último, al analizar variantes para modificar la superficie de los senderos ya existentes, se
consideró la posibilidad de utilizar piedras, chips de madera o arena, y se decidió que ya que en
la reserva se encuentran numerosos especímenes de árboles exóticos que son constantemente
removidos por los guardaparques, se podría utilizar esta madera. Por lo tanto, se propone el
troceado de la madera en elementos pequeños que serán distribuidos sobre los senderos para
mejorar su transitabilidad.
6.1.Medio Natural
El territorio de la Reserva se encuentra en la planicie de inundación del Rio Luján, y posee 2km
de costa sobre este río. Esta región tiene importancia ambiental ya que la flora y fauna que allí
se encuentra es nativa y objeto de protección.
Ilustración 3: Fotografía del humedal en el día posterior a la lluvia del 17 de Junio 2019.
Fuente: Registro fotográfico del equipo del Proyecto.
comunidades que mantienen un cierto equilibrio y el mismo se logra, muchas veces, mediante
la existencia de herbívoros autóctonos que se alimentan de las plantas frenando su crecimiento
excesivo.
Con respecto a las especies nativas, se contabilizaron cerca de 100 especies de plantas
correspondientes a 41 familias. Destacándose el Sarandí colorado, arbusto bajo, nativo,
formando parte de la hilera próxima al agua. Es una especie nectarífera, genera sustancias o
elementos (néctar) que las abejas recolectan para su provecho. El mismo fue declarado
Monumento Natural Municipal por el partido del Pilar.
• Bajíos y juncales: los juncos rodean a lagunas permanentes de baja profundidad, con
vegetación acuática y algunos espejos de agua. Predominio de juncos y Catay.
• Albardón y ribera del Río Lujan: cubierto por un bosque en el cual casi no se observa
presencia de la invasora acacia negra, con vegetación herbácea de escaso porte, entre la
que se observan manchones de lirio amarillo exótico.
• Tosquera inactiva: zona alta con cavas poco profundas, de una antigua tosquera, con
talas de buen porte y cina-cina.
Con respecto a la Fauna, Las especies citadas en la Tabla 1 fueron extraídas de relevamientos
realizados en la Reserva Natural Municipal del Pilar por: Aves Argentinas / Asociación
Ornitológica del Plata, Fundación de Historia Natural Félix de Azara y por el Sr. Ezequiel
Núñez Bustos (en lo referente a lepidópteros).
En relación con los conflictos que se presentan en torno al medio natural, El Río Luján llega a
la Reserva con residuos. Los residuos visibles son en su mayoría envases y bolsas plásticas,
residuos del tipo residencial. Estos llegan principalmente del Parque Industrial Pilar, el cual se
encuentra aguas arriba con respecto a la reserva.
Ilustración 5: Foto Residuos en el Río Luján. Fecha: 15 de Agosto 2018. Fuente: Registro
fotográfico del equipo del Proyecto.
A su vez, La Reserva no cuenta con el relevamiento básico de sus límites. Existe el riesgo de
que propietarios de terrenos linderos estén invadiendo parte del territorio de la Reserva.
Además, como no hay límites físicos, ingresan cazadores y pescadores, que atentan contra la
fauna.
Por su parte, Dentro de la Reserva pastorean especies exóticas de mamíferos: ganado vacuno,
equino y porcino. Esta presencia se debe a que en los terrenos linderos al predio existen
productores que liberan su ganado y, al no existir barreras físicas efectivas, este ingresa en la
Reserva. Este uso no está autorizado y es generador de problemas. El ganado ejerce presión
sobre el pastizal de la Reserva, como así́ también debido a sus pezuñas y cascos rompen la
estructura del suelo y erosionan las márgenes de los cursos de agua. Además, contribuye a la
proliferación de especies vegetales exóticas como la acacia negra mediante la ingesta de
semillas y su posterior defecación.
6.2.Medio Sociocultural
El partido de Pilar tiene una población total de 299.077 habitantes, ubicándose en el puesto
número 20 de los partidos más poblados de la provincia de Buenos Aires. La densidad
poblacional del mismo es de 850 hab/km2, con un total de hogares igual a 82.671. Según cifras
oficiales, el 13% de la población tiene sus necesidades básicas insatisfechas y la tasa de
desocupación es del 5.8 % (Fuente: Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010,
INDEC).
En cuanto a las características de viviendas según el Censo del INDEC del año 2010,
aproximadamente el 90% de las viviendas son casas, es decir que son viviendas con salida al
exterior las cuales pueden ser del tipo A o B de acuerdo a las condiciones de provisión de agua,
retretes o características del piso, y el 5%, casillas las que están habitualmente construidas
con materiales de baja calidad o desechos.
7.
Tabla 2: Viviendas particulares habitadas, hogares y población censada por tipo de vivienda
- INDEC Censo 2010
Con respecto a la zonificación del partido, se observa que la mayor parte del suelo se destina
a uso agrícola, estando en segundo lugar el uso residencial y el uso industrial (ver ANEXO 6).
Por otra parte, con respecto a la educación, el partido cuenta con 85 instituciones educativas
públicas y 36 instituciones privadas incluyendo primarias y secundarias. Además, la tasa de
escolarización básica es del 93.2%, la de escolarización secundaria del 50.7%, la de educación
terciaria y universitaria es del 10.9% y la tasa de analfabetismo es del 2.3%. (Fuente: Censo
Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001, INDEC)
La unidad de análisis de este proyecto está comprendida por las localidades de Pilar Centro
y Villa Rosa, las cuales se encuentran en el Municipio de Pilar, con particular foco en la Reserva
Natural Municipal del Pilar. Es de interés la población en edad educativa de estas localidades,
y se analizarán las instituciones educativas de las mismas. Se debe tener en cuenta también que
la reserva está delimitada por el Río Luján por lo que se deberá considerar que la unidad de
análisis se encuentra dentro de la cuenca de este río y se ve afectada por el Parque Industrial de
Pilar y el Parque Industrial de Luján.
A continuación se listan los factores del entorno que pueden verse afectados por el
desarrollo del proyecto.
• Calidad del recurso
o Medio biótico
§ Vegetación
• Vegetación nativa
• Cubierta vegetal
§ Fauna
• Especies nativas
• Especies en peligro
o Lobito de río
o Zorrino
o Medio perceptual
§ Paisaje
• Percepción del paisaje por parte de los guardaparques
• Percepción del paisaje por parte de los visitantes
o Usos del suelo
§ Conservación de la naturaleza
• Espacios protegidos
Ø Subsistema Social
o Población
§ Características culturales
• Interacción con la naturaleza
• Interacciones sociales
• Nivel de participación social en actividades de conservación
ambiental
o Usos de la Reserva
§ Recreativo
• Acampada
• Senderismo
• Miradores turísticos
§ Uso residencial
• Vivienda de guardaparques
§ Uso de pastoreo
• Pastoreo de vacas, caballos y chanchos
§ Uso Saludable
• Actividades vinculadas a la salud
Ø Subsistema Económico
o Economía
§ Actividades económicas
• Nivel de empleo
• Caza y pesca furtiva
Ø Subsistema infraestructura
o Infraestructura y servicios
§ Infraestructura / equipamiento
• Abastecimiento de agua
• Infraestructura energética
• Infraestructura de tratamiento de aguas residuales
• Infraestructura de telecomunicaciones
• Infraestructura edilicia
Se prosigue a definir cada uno de los factores
Ø SUBSISTEMA FÍSICO NATURAL
• Medio inerte
o Aire
ü Partículas en suspensión: Partículas sólidas que se encuentren
suspendidas en el aire, las cuales pueden ser polvo, polen, humo,
hollín. Se mide mediante un medidor de partículas la masa de
partículas por cada unidad de volumen de aire.
ü Presencia de gases: Presencia de gases tóxicos en el aire tales como
Monóxido de Carbono (CO), Dióxido de Nitrógeno (NO2) y Dióxido
de Azufre (SO2) medidos en partes por millón.
ü Nivel de decibeles apto para animales: Nivel de ruido en relación a
aquél a partir del cual resulta molesto o incómodo para el normal
desarrollo de la vida animal. Se mide en decibeles.
ü Nivel de confort acústico para humanos: Nivel de ruido en relación
a aquél a partir del cual resulta molesto o incómodo para el normal
desarrollo de las actividades humanas. Se mide en decibeles.
o Suelo
ü Contaminación del suelo: Presencia de sustancias químicas
perjudiciales. Se mide tomando muestras de suelo y midiendo la
concentración de tóxicos.
ü Permeabilidad: Capacidad del suelo de transmitir flujos a través de
su estructura. Se determina mediante ensayo de permeabilidad del
suelo.
o Agua superficial
ü Caudal: Volumen de fluido que circula a través del cauce del río en
una unidad de tiempo. Su medición se realiza conociendo la
profundidad del río en la sección transversal, de manera de determinar
la sección del río y al mismo tiempo se mide la velocidad del fluido
con un molinete hidrométrico.
ü Calidad del recurso: Características químicas, físicas y biológicas en
relación a los requisitos bióticos de la región. Se mide conociendo los
componentes químicos del agua, la turbiedad y el color, y la presencia
de bacterias y microorganismos.
o Agua subterránea
ü Cantidad de recurso: Volumen de fluido presente en la napa freática.
Su valor se conoce mediante la medición del nivel de la napa freática.
ü Calidad del recurso: Características químicas, físicas y biológicas en
relación a los requisitos bióticos de la región. Se mide conociendo los
componentes químicos del agua, la turbiedad y el color, y la presencia
de bacterias y microorganismos. Se mide DQO y DBO.
• Medio biótico
o Vegetación
ü Vegetación nativa: Son todos aquellos ejemplares de especies que
pertenecen al ecosistema del Pastizal Pampeano y Humedales de
Buenos Aires, Argentina. Se medirá en cantidad de ejemplares.
ü Cubierta vegetal: Superficie del terreno cubierta por vegetación. Se
mide en m2.
o Fauna
ü Especies nativas: Son todos aquellos animales de especies que
pertenecen al ecosistema del Pastizal Pampeano y Humedales de
Buenos Aires, Argentina. Se medirá en cantidad de ejemplares.
ü Especies en peligro: Son aquellas que forman parte de la fauna
protegida por la reserva, se encuentran en peligro de extinción y se
ven afectadas por la caza furtiva. Se mide en cantidad de ejemplares.
§ Lobito de río
§ Zorrino
Medio perceptual
•
o Paisaje
ü Percepción del paisaje por parte de los guardaparques:
Interpretación visual del paisaje por parte de los guardaparques. El
proyecto propuesto no debe afectar o hacer perder el foco de la
naturaleza. Se mide mediante cuestionarios a los guardaparques.
ü Percepción del paisaje por parte de los visitantes: Interpretación
visual del paisaje por parte de los visitantes. El proyecto propuesto no
debe afectar o hacer perder el foco de la naturaleza. Se mide mediante
cuestionarios a los visitantes.
• Usos del suelo
o Conservación de la naturaleza
ü Espacios protegidos: Áreas destinadas a la protección de la flora y
fauna. Se mide en cantidad de m2 destinados a la actividad.
Ø SUBSISTEMA SOCIAL
• Población
o Características culturales
ü Interacción con la naturaleza: Relación reciproca entre las personas
y el ambiente, la cual implica, la creación de significados como el
cuidado ambiental, la valoración de la naturaleza y sus recursos, y la
utilización que se hace de los mismos.
ü Interacciones sociales: Relación entre seres humanos mediante las
cuales se generan lazos y se fortalece el sentido de comunidad.
ü Nivel de participación social en actividades de conservación
ambiental: Forma de percibir el ambiente y valorarlo que despierta el
interés por su cuidado y protección. Se mide conociendo el grado de
participación de la sociedad (incluyendo instituciones) en
organizaciones destinadas a la protección ambiental y en actividades
de conservación
• Usos de la Reserva
o Recreativo
ü Acampada: Instalación de tiendas para pasar la noche. Se mide en
cantidad de m2 destinados a la actividad.
ü Senderismo: Actividad de caminar por la naturaleza en senderos
demarcados. Se mide en cantidad de m2 destinados a la actividad.
ü Miradores turísticos: Espacios destinados a la observación del
paisaje, normalmente elevados. Se mide en cantidad de m2 destinados
a la actividad
o Uso residencial
ü Vivienda de guardaparques: Espacios destinados a la vivienda
permanente de guardaparques. Se mide en cantidad de m2 destinados
a la actividad.
o Uso de pastoreo
ü Pastoreo de vacas, caballos y chanchos: Traslado del ganado para
que se alimenten de la vegetación. Se mide en cantidad de m2
destinados a la actividad.
Ø SUBSISTEMA ECONÓMICO
• Economía
o Actividades económicas
ü Nivel de empleo: Proporción de la población empleada con respecto
a la población en edad de trabajar. Se mide mediante la taza de
empleo.
ü Caza y pesca furtiva: Habitantes de zonas aledañas que invaden y
atentan contra las especies de la reserva con el objetivo de alimentarse.
Se mide en cantidad de pescadores y cazadores furtivos.
Ø SUBSISTEMA INFRAESTRUCTURA
• Infraestructura y servicios
o Infraestructura y equipamiento
ü Infraestructura para el abastecimiento de agua: Toda aquella que
permita el consumo de agua potable. Se mide en metros cúbicos por
hora de capacidad del sistema.
ü Infraestructura energética: Toda aquella que permita el consumo de
energía eléctrica. Se mide en kilovatios (kW) de capacidad de la
instalación.
ü Infraestructura de tratamiento de efluentes: Toda aquella que
permita tratar el agua residual para luego ser desechada. Se mide en
metros cúbicos por hora de capacidad del sistema.
ü Infraestructura de telecomunicaciones: Toda aquella que permita
la comunicación incluyendo la telefonía e internet.
ü Infraestructura edilicia: Toda aquella que permita el desarrollo de
la vida diaria y las actividades realizadas en la reserva, cubriendo las
necesidades básicas que ella conlleva. Se mide en cantidad de m2.
Fase de Construcción
• Relevamiento topográfico:
Circulación a pie por las inmediaciones y por el predio de la reserva, utilizando
estación total y mira vertical para la recolección de datos altimétricos y
planimétricos.
• Señalización camino:
Colocación de cartelería informativa en las inmediaciones sobre la existencia de
la reserva y el camino de ingreso a la misma sobre las márgenes de la calle
Argerich y sobre la RP 25 y su intersección con la calle Savio, calle por la cual
se accede a la reserva.
• Ejecución de cimentaciones:
Replanteo, colocación de la armadura y hormigonado de bases que dan sustento
a la estructura del centro de interpretación, oficinas, casa de guardaparques,
pañol, taller y centro de rehabilitación.
• Cerramientos e instalaciones:
Colocación de barrera de agua y viento, ejecución de revestimiento exterior,
colocación de carpinterías, pasaje de instalaciones (provisión de agua, desagües,
sanitarias y electricidad) y fijación de placas de yeso.
Fase de Funcionamiento
• Recepción de visitantes:
Atención al público, registro de los visitantes y servicio de guiado a través de la
reserva.
• Mantenimiento de la infraestructura
Incluye tareas tales como pintar, limpiar, arreglos y reposición de elementos
deteriorados.
• Rehabilitación de fauna:
Tratamiento de animales lastimados o enfermos y reincorporación a su entorno
natural.
El área de influencia del proyecto será toda la superficie de la reserva, la cual podrá ver afectada
su flora, fauna, uso del suelo, valoración del territorio. Además se incluye la totalidad del
municipio de Pilar ya que se considera que su población será el principal usuario de la reserva,
enfocándose específicamente en el centro urbano de la población de Villa Rosa.
Para realizar el análisis de impacto ambiental se utilizó la metodología propuesta por Conesa
Fernández, la cual se basa en la Matriz de Leopold. Se anexa la matriz correspondiente al
análisis de este proyecto.
A partir del análisis de la matriz de impacto ambiental se determina que ningún factor se vería
afectado de manera severa o crítica por la realización del proyecto. Sin embargo, algunos
recibirían impactos negativos moderados, siendo los valores de módulo mayor -43 y -40. Para
ellos se presentan a continuación medidas de mitigación.
Durante la fase de construcción, particularmente durante las tareas de movimiento de suelo se
propone regar el terreno antes de realizar tareas para disminuir la cantidad de partículas en
suspensión producidas por la actividad y utilizar maquinaria eléctrica que genere menor ruido.
También se propone la relocalización de las plantas nativas extraídas durante la tarea de
desmonte y una plantación de especímenes nativos para sustituir aquellos removidos.
Por otro lado, durante la fase de funcionamiento, la planta de tratamiento puede generar gases
que afecten al factor denominado “presencia de gases”, para mitigar este efecto se propone
colocar plantas en sus alrededores que purifiquen el aire. Además, se observa que esta planta
de tratamiento puede tener un impacto negativo sobre la percepción del espacio por parte de
visitantes y guardaparques. Con el objetivo de mitigar este impacto se puede colocar cartelería
que indique cómo funciona la planta, sus beneficios y por qué constituye un sistema sustentable,
logrando de tal manera mostrar los aspectos positivos de la misma a la vez que se contribuiría
al objetivo de educación ambiental.
El valor mínimo obtenido en la matriz es de -43, el cual es provocado por la acción “Control
sobre el perímetro de la reserva” sobre el factor “Caza y pesca furtiva”. Para mitigar este efecto
se propone trabajar en conjunto con la Municipalidad de Pilar para identificar cuáles son los
sujetos que utilizaban la caza y pesca como medio de alimentación y por medio de programas
laborales y de alimentación asegurar que tengan un suministro de alimentos estable. Asimismo,
el valor obtenido sobre el factor “Pastoreo de vacas, caballos y chanchos”, provocado por la
acción “Control sobre el perímetro de la reserva”, es de -40. Para mitigar el impacto sobre esta
actividad, que ya no podrá realizarse en el predio de la reserva, se propone que también
intervenga la Municipalidad para conocer si se ve afectado el sustento de las familias que
dependen del pastoreo y si este peligra, que el Estado accione para asegurar su bienestar.
- la medición continua de las variables de los factores del medio para asegurar que se
mantengan en valores aceptables.
16. Conclusiones
Como conclusión final, se puede apreciar que los impactos producidos por las obras y su
posterior funcionamiento no serán severos, sino que el efecto será positivo ya que la matriz de
impacto ambiental arroja valores como máximo moderados. El valor global de impacto
producido por el proyecto es de 6.8 durante la fase de construcción y de 18.7 durante la fase de
funcionamiento. El factor que se ve afectado de manera más positiva es el de “Infraestructura
edilicia”, el cual obtuvo un valor de 51 puntos debido a la acción de “Montaje de estructura de
Steel Frame”, lo cual concuerda con uno de los objetivos específicos del proyecto: “desarrollar
la infraestructura del predio para mejorar la experiencia educativa y el disfrute de la población
en general”. Es importante notar que ya desde el momento de la elección de las tipologías
constructivas fueron tenidos en cuenta los posibles efectos lo que llevó a la selección de
métodos que tuvieran el menor impacto negativo posible. Dicha selección se llevó a cabo
mediante un análisis de las alternativas y también tomando en cuenta la opinión de las personas
que trabajan en la ONG que administra la reserva. Consideramos que este trabajo de seleccionar
métodos constructivos ya previendo cuáles podrían a llegar a ser sus impactos contribuyó a que
el EsIA concluya con valores positivos.
Por lo tanto, se estima que el proyecto será viable y se adecuará a todo lo que el grupo considera
de importancia para mantener el cuidado del ambiente.
Finalmente, resaltamos lo interesante que resultó realizar este estudio ya que permitió tener una
nueva perspectiva del proyecto y determinar si es viable o no. Su ejecución requirió que
desarrollemos una nueva herramienta que luego podrá ser aplicada al análisis de otros
proyectos. Además, queda en nosotros presente la importancia de tener siempre en cuenta el
impacto que nuestra disciplina puede provocar en el ambiente, para poder preverlo, evitarlo o
mitigarlo.
17. Bibliografía
planta de tratamiento
Montaje de puesto de
Movimiento de suelos
tratamiento de aguas
Funcionamiento de la
Movimiento de suelo
Mantenimiento de la
Señalización camino
Circulación y acceso
Ejecución planta de
ambiental y salud
(Infraestructura)
Rehabilitación de
FACTORES DEL MEDIO
Señalización del
Control sobre el
perímetro de la
Cerramientos e
infraestructura
plataformas de
cimentaciones
Realización de
Relevamiento
Recepción de
instalaciones
Ejecución de
Ejecución de
Modificación
Steel Frame
topográfico
residuales
seguridad
visitantes
elevación
(Camino)
vehicular
sendero
reserva
fauna
Partículas en suspensión - - - - - -
Presencia de gases - - - - - - - -
Aire
Nivel de decibeles apto para animales - - - - - - -
Confort sonoro para humanos - - -
Medio inerte
Contaminación del suelo - -
Suelo
Permeabilidad - - -
Cantidad del recurso
Agua subterránea
Subsistema físico
natural
Calidad del recurso -
Vegetación nativa - - - - - +
Vegetación
Cubierta vegetal - - - - - - +
Medio biótico
Especies nativas - + + +
Fauna
Especies en peligro + + +
Percepción del paisaje por parte de los
guardaparques + - + + - -
Medio perceptual Paisaje
Percepción del paisaje por parte de los
visitantes + - + + - + + -
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos + +
Interacción con la naturaleza + + + + + +
Características
Población
culturales
Interacciones sociales + +
Nivel de participación social en actividades de
conservación ambiental + + +
Acampada + + + +
Subsistema social Recreativo
Senderismo + + + +
Usos de la
Reserva
Uso residencial Vivienda de guardaparques + +
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos -
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud +
Subsistema Actividades
económico
Economía
económicas
Caza y pesca furtiva - -
Abastecimiento de agua + +
Infraestructura energética + +
Subsistema Infraestructura y Infraestructura / Infraestructura de tratamiento de aguas
infraestructura servicios equipamiento residuales + +
Infraestructura en vías de comunicación + +
Infraestructura edilicia + + + + + +
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 01
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
SÍMBOLOS
RECUPERABILIDAD
REVERSIBILIDAD
IMPORTANCIA
PERIODICIDAD
ACUMULACION
PERSISTENCIA
NATURALEZA
INTENSIDAD
EXTENSION
FACTORES DEL MEDIO
MOMENTO
SINERGIA
EFECTO
± I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Partículas en suspensión - 1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 -16
Aire
Presencia de gases - 1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 -16
Nivel de decibeles apto para animales 0
Medio inerte
Confort sonoro para humanos 0
Suelo
Contaminación del suelo 0
Permeabilidad 0
Agua subterránea
Cantidad del recurso 0
Calidad del recurso 0
Susbsistema fisico natural
Vegetación
Vegetación nativa - 1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 -16
Medio biotico
Cubierta vegetal - 1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 -16
Fauna
Especies nativas 0
Especies en peligro 0
Percepción del paisaje por parte de los
Medio perceptual Paisaje guardaparques
0
Percepción del paisaje por parte de los
visitantes
0
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos 0
Interacción con la naturaleza 0
Características Interacciones sociales 0
Población
culturales Nivel de participación social en actividades de
conservación ambiental
0
Subsistema social Recreativo
Acampada 0
Senderismo 0
Usos de la Reserva Uso residencial Vivienda de guardaparques 0
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos 0
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud 0
Actividades
Subsistema económico Economía
económicas
Caza y pesca furtiva 0
Abastecimiento de agua 0
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 02
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
SÍMBOLOS
RECUPERABILIDAD
REVERSIBILIDAD
IMPORTANCIA
PERIODICIDAD
ACUMULACION
PERSISTENCIA
NATURALEZA
INTENSIDAD
EXTENSION
FACTORES DEL MEDIO
MOMENTO
SINERGIA
EFECTO
± I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Particulas en suspension - 4 4 4 1 1 1 1 4 2 1 -35
Aire
Presencia de gases - 2 1 4 1 1 1 1 1 2 1 -20
Nivel de decibeles apto para animales - 4 2 4 2 1 1 1 4 1 1 -31
Medio inerte
Confort sonoro para humanos 0
Suelo
Contaminacion del suelo 0
Permeabilidad - 2 4 2 4 2 1 1 4 4 2 -34
Agua subterranea
Cantidad del recurso 0
Calidad del recurso 0
Susbsistema fisico natural
Vegetacion
Vegetacion nativa - 1 2 4 4 4 1 1 4 1 4 -30
Medio biotico
Cubierta vegetal - 4 2 4 4 4 1 1 4 1 4 -39
Especies nativas - 1 1 2 4 4 1 1 1 1 4 -23
Fauna
Especies en peligro 0
Percepcion del paisaje por parte de los
Medio perceptual Paisaje guardaparques
0
Percepcion del paisaje por parte de los
visitantes
0
Conservacion de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos 0
Interaccion con la naturaleza 0
Caracteristicas Interacciones sociales 0
Poblacion
culturales Nivel de participacion social en actividades de
conservacion ambiental
0
Subsistema social Recreativo
Acampada 0
Senderismo 0
Usos de la Reserva Uso residencial Vivienda de guardaparques 0
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos 0
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud 0
Actividades
Subsistema economico Economia
economicas
Caza y pesca furtiva 0
Abastecimiento de agua 0
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 03
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
SÍMBOLOS
RECUPERABILIDAD
REVERSIBILIDAD
IMPORTANCIA
PERIODICIDAD
ACUMULACION
PERSISTENCIA
NATURALEZA
INTENSIDAD
EXTENSION
FACTORES DEL MEDIO
MOMENTO
SINERGIA
EFECTO
± I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Partículas en suspensión 0
Aire
Presencia de gases 0
Nivel de decibeles apto para animales 0
Medio inerte
Confort sonoro para humanos 0
Suelo
Contaminación del suelo 0
Permeabilidad 0
Agua subterránea
Cantidad del recurso 0
Calidad del recurso 0
Subsistema físico natural Vegetación nativa 0
Vegetación
Medio biótico
Cubierta vegetal 0
Fauna
Especies nativas 0
Especies en peligro 0
Percepción del paisaje por parte de los
guardaparques
+ 1 1 1 4 4 1 1 4 4 1 25
Medio perceptual Paisaje
Percepción del paisaje por parte de los
visitantes
+ 4 1 1 4 4 1 1 4 4 1 34
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos 0
Interacción con la naturaleza + 4 1 1 4 4 2 1 1 4 1 32
Características Interacciones sociales 0
Población
culturales Nivel de participación social en actividades de
conservación ambiental
+ 2 1 1 4 4 2 1 1 4 1 26
Subsistema social Recreativo
Acampada 0
Senderismo 0
Usos de la Reserva Uso residencial Vivienda de guardaparques 0
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos 0
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud 0
Actividades
Subsistema económico Economía
económicas
Caza y pesca furtiva 0
Abastecimiento de agua 0
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 04
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
SÍMBOLOS
RECUPERABILIDAD
REVERSIBILIDAD
IMPORTANCIA
PERIODICIDAD
ACUMULACION
PERSISTENCIA
NATURALEZA
INTENSIDAD
EXTENSION
FACTORES DEL MEDIO
MOMENTO
SINERGIA
EFECTO
± I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Partículas en suspensión - 4 4 4 1 1 1 1 4 2 1 -35
Aire
Presencia de gases - 2 1 4 1 1 1 1 1 2 1 -20
Nivel de decibeles apto para animales - 4 2 4 2 1 1 1 4 1 1 -31
Medio inerte
Confort sonoro para humanos 0
Suelo
Contaminación del suelo 0
Permeabilidad 0
Agua subterránea
Cantidad del recurso 0
Calidad del recurso 0
Subsistema físico natural Vegetación nativa - 2 2 4 4 4 1 1 4 1 4 -33
Vegetación
Medio biótico
Cubierta vegetal - 4 2 4 4 4 1 1 4 1 4 -39
Fauna
Especies nativas 0
Especies en peligro 0
Percepción del paisaje por parte de los
guardaparques
0
Medio perceptual Paisaje
Percepción del paisaje por parte de los
visitantes
0
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos 0
Interacción con la naturaleza 0
Características Interacciones sociales 0
Población
culturales Nivel de participación social en actividades de
conservación ambiental
0
Subsistema social Recreativo
Acampada 0
Senderismo 0
Usos de la Reserva Uso residencial Vivienda de guardaparques 0
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos 0
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud 0
Actividades
Subsistema económico Economía
económicas
Caza y pesca furtiva 0
Abastecimiento de agua 0
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 05
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
SÍMBOLOS
RECUPERABILIDAD
REVERSIBILIDAD
IMPORTANCIA
PERIODICIDAD
ACUMULACION
PERSISTENCIA
NATURALEZA
INTENSIDAD
EXTENSION
FACTORES DEL MEDIO
MOMENTO
SINERGIA
EFECTO
± I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Partículas en suspensión 0
Aire
Presencia de gases - 2 1 4 1 1 1 1 1 2 1 -20
Nivel de decibeles apto para animales 0
Medio inerte
Confort sonoro para humanos 0
Suelo
Contaminación del suelo 0
Permeabilidad - 4 1 4 4 4 1 1 4 4 4 -40
Agua subterránea
Cantidad del recurso 0
Calidad del recurso 0
Subsistema físico natural Vegetación nativa 0
Vegetación
Medio biótico
Cubierta vegetal 0
Fauna
Especies nativas 0
Especies en peligro 0
Percepción del paisaje por parte de los
guardaparques
0
Medio perceptual Paisaje
Percepción del paisaje por parte de los
visitantes
0
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos 0
Interacción con la naturaleza 0
Características Interacciones sociales 0
Población
culturales Nivel de participación social en actividades de
conservación ambiental
0
Subsistema social Recreativo
Acampada 0
Senderismo 0
Usos de la Reserva Uso residencial Vivienda de guardaparques 0
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos 0
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud 0
Actividades
Subsistema económico Economía
económicas
Caza y pesca furtiva 0
Abastecimiento de agua 0
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 06
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
SÍMBOLOS
RECUPERABILIDAD
REVERSIBILIDAD
IMPORTANCIA
PERIODICIDAD
ACUMULACION
PERSISTENCIA
NATURALEZA
INTENSIDAD
EXTENSION
FACTORES DEL MEDIO
MOMENTO
SINERGIA
EFECTO
± I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Partículas en suspensión 0
Aire
Presencia de gases - 2 2 4 1 1 1 1 1 2 1 -22
Nivel de decibeles apto para animales 0
Medio inerte
Confort sonoro para humanos 0
Suelo
Contaminación del suelo 0
Permeabilidad 0
Agua subterránea
Cantidad del recurso 0
Calidad del recurso 0
Subsistema físico natural Vegetación nativa 0
Vegetación
Medio biótico
Cubierta vegetal 0
Fauna
Especies nativas 0
Especies en peligro 0
Percepción del paisaje por parte de los
guardaparques
- 2 2 2 2 4 1 1 1 2 2 -25
Medio perceptual Paisaje
Percepción del paisaje por parte de los
visitantes
- 1 2 2 2 4 1 1 1 2 2 -22
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos 0
Interacción con la naturaleza 0
Características Interacciones sociales 0
Población
culturales Nivel de participación social en actividades de
conservación ambiental
0
Subsistema social Recreativo
Acampada 0
Senderismo 0
Usos de la Reserva Uso residencial Vivienda de guardaparques 0
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos 0
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud 0
Actividades
Subsistema económico Economía
económicas
Caza y pesca furtiva 0
Abastecimiento de agua 0
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 07
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
SÍMBOLOS
RECUPERABILIDAD
REVERSIBILIDAD
IMPORTANCIA
PERIODICIDAD
ACUMULACION
PERSISTENCIA
NATURALEZA
INTENSIDAD
EXTENSION
FACTORES DEL MEDIO
MOMENTO
SINERGIA
EFECTO
± I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Partículas en suspensión - 1 2 4 1 1 1 1 4 1 1 -21
Aire
Presencia de gases 0
Nivel de decibeles apto para animales - 1 2 4 1 1 1 1 4 1 1 -21
Medio inerte
Confort sonoro para humanos - 1 2 4 1 1 1 1 4 1 1 -21
Suelo
Contaminación del suelo 0
Permeabilidad 0
Agua subterránea
Cantidad del recurso 0
Calidad del recurso 0
Subsistema físico natural Vegetación nativa 0
Vegetación
Medio biótico
Cubierta vegetal 0
Fauna
Especies nativas 0
Especies en peligro 0
Percepción del paisaje por parte de los
guardaparques
+ 4 2 2 4 2 1 4 4 4 2 39
Medio perceptual Paisaje
Percepción del paisaje por parte de los
visitantes
+ 4 2 2 4 2 1 4 4 4 2 39
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos 0
Interacción con la naturaleza 0
Características Interacciones sociales 0
Población
culturales Nivel de participación social en actividades de
conservación ambiental
0
Subsistema social Recreativo
Acampada 0
Senderismo 0
Usos de la Reserva Uso residencial Vivienda de guardaparques 0
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos 0
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud 0
Actividades
Subsistema económico Economía
económicas
Caza y pesca furtiva 0
Abastecimiento de agua 0
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 08
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
SÍMBOLOS
RECUPERABILIDAD
REVERSIBILIDAD
IMPORTANCIA
PERIODICIDAD
ACUMULACION
PERSISTENCIA
NATURALEZA
INTENSIDAD
EXTENSION
FACTORES DEL MEDIO
MOMENTO
SINERGIA
EFECTO
± I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Partículas en suspensión 0
Aire
Presencia de gases 0
Nivel de decibeles apto para animales - 1 2 4 1 1 1 1 4 1 1 -21
Medio inerte
Confort sonoro para humanos - 1 2 4 1 1 1 1 4 1 1 -21
Suelo
Contaminación del suelo 0
Permeabilidad 0
Agua subterránea
Cantidad del recurso 0
Calidad del recurso 0
Subsistema físico natural Vegetación nativa 0
Vegetación
Medio biótico
Cubierta vegetal 0
Fauna
Especies nativas 0
Especies en peligro 0
Percepción del paisaje por parte de los
guardaparques
0
Medio perceptual Paisaje
Percepción del paisaje por parte de los
visitantes
0
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos 0
Interacción con la naturaleza 0
Características Interacciones sociales 0
Población
culturales Nivel de participación social en actividades de
conservación ambiental
0
Subsistema social Acampada + 4 1 4 4 2 2 1 1 4 2 34
Recreativo
Senderismo 0
Usos de la Reserva Uso residencial Vivienda de guardaparques + 4 1 4 4 2 2 1 4 4 2 37
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos 0
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud 0
Actividades
Subsistema económico Economía
económicas
Caza y pesca furtiva 0
Abastecimiento de agua + 32
2 2 2 4 4 1 1 4 4 2
Infraestructura y Infraestructura / Infraestructura energética + 2 2 2 4 4 1 1 4 4 2 32
Subsistema infraestructura Infraestructura de tratamiento de aguas
servicios equipamiento
residuales
0
Infraestructura en vías de comunicación 0
Infraestructura edilicia + 4 2 2 4 4 1 1 4 4 2 38
SUMAORIA 131
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 09
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
SÍMBOLOS
RECUPERABILIDAD
REVERSIBILIDAD
IMPORTANCIA
PERIODICIDAD
ACUMULACION
PERSISTENCIA
NATURALEZA
INTENSIDAD
EXTENSION
FACTORES DEL MEDIO
MOMENTO
SINERGIA
EFECTO
± I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Partículas en suspensión 0
Aire
Presencia de gases 0
Nivel de decibeles apto para animales 0
Medio inerte
Confort sonoro para humanos 0
Suelo
Contaminación del suelo 0
Permeabilidad 0
Agua subterránea
Cantidad del recurso 0
Calidad del recurso 0
Subsistema físico natural Vegetación nativa 0
Vegetación
Medio biótico
Cubierta vegetal - 2 2 4 4 4 1 1 4 1 4 -33
Fauna
Especies nativas 0
Especies en peligro 0
Percepción del paisaje por parte de los
guardaparques
0
Medio perceptual Paisaje
Percepción del paisaje por parte de los
visitantes
0
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos 0
Interacción con la naturaleza 0
Características Interacciones sociales 0
Población
culturales Nivel de participación social en actividades de
conservación ambiental
0
Subsistema social Recreativo
Acampada 0
Senderismo 0
Usos de la Reserva Uso residencial Vivienda de guardaparques 0
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos 0
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud 0
Actividades
Subsistema económico Economía
económicas
Caza y pesca furtiva 0
Abastecimiento de agua 0
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 10
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
SÍMBOLOS
RECUPERABILIDAD
REVERSIBILIDAD
IMPORTANCIA
PERIODICIDAD
ACUMULACION
PERSISTENCIA
NATURALEZA
INTENSIDAD
EXTENSION
FACTORES DEL MEDIO
MOMENTO
SINERGIA
EFECTO
± I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Partículas en suspensión - 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 -19
Aire
Presencia de gases 0
Nivel de decibeles apto para animales - 1 2 4 1 1 1 1 4 1 1 -21
Medio inerte
Confort sonoro para humanos 0
Suelo
Contaminación del suelo 0
Permeabilidad 0
Agua subterránea
Cantidad del recurso 0
Calidad del recurso 0
Subsistema físico natural Vegetación nativa - 1 1 4 4 2 1 1 4 4 4 -29
Vegetación
Medio biótico
Cubierta vegetal - 1 1 4 4 2 1 1 4 4 4 -29
Especies nativas + 4 4 1 4 2 2 4 4 4 2 43
Fauna
Especies en peligro + 4 4 1 4 2 2 4 4 4 2 43
Percepción del paisaje por parte de los
guardaparques
0
Medio perceptual Paisaje
Percepción del paisaje por parte de los
visitantes
0
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos + 4 4 1 4 2 1 1 4 4 2 39
Interacción con la naturaleza 0
Características Interacciones sociales 0
Población
culturales Nivel de participación social en actividades de
conservación ambiental
0
Subsistema social Recreativo
Acampada 0
Senderismo 0
Usos de la Reserva Uso residencial Vivienda de guardaparques 0
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos 0
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud 0
Actividades
Subsistema económico Economía
económicas
Caza y pesca furtiva - 2 4 1 4 2 2 4 4 4 2 -37
Abastecimiento de agua 0
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 11
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
SÍMBOLOS
RECUPERABILIDAD
REVERSIBILIDAD
IMPORTANCIA
PERIODICIDAD
ACUMULACION
PERSISTENCIA
NATURALEZA
INTENSIDAD
EXTENSION
FACTORES DEL MEDIO
MOMENTO
SINERGIA
EFECTO
± I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Partículas en suspensión 0
Aire
Presencia de gases 0
Nivel de decibeles apto para animales 0
Medio inerte
Confort sonoro para humanos 0
Suelo
Contaminación del suelo 0
Permeabilidad - 1 4 2 4 2 1 1 4 4 4 -33
Agua subterránea
Cantidad del recurso 0
Calidad del recurso 0
Subsistema físico natural Vegetación nativa - 1 4 4 4 2 1 1 4 4 4 -35
Vegetación
Medio biótico
Cubierta vegetal - 2 4 4 4 2 1 1 4 4 4 -38
Fauna
Especies nativas 0
Especies en peligro 0
Percepción del paisaje por parte de los
guardaparques
+ 4 4 4 4 2 2 1 4 4 2 43
Medio perceptual Paisaje
Percepción del paisaje por parte de los
visitantes
+ 4 4 4 4 2 2 1 4 4 2 43
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos 0
Interacción con la naturaleza + 2 4 4 4 2 2 1 1 4 2 34
Caracteristicas Interacciones sociales 0
Poblacion
culturales Nivel de participación social en actividades de
conservación ambiental
0
Subsistema social Recreativo
Acampada 0
Senderismo + 4 4 4 4 2 2 1 4 4 2 43
Usos de la Reserva Uso residencial Vivienda de guardaparques 0
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos 0
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud 0
Actividades
Subsistema económico Economía
económicas
Caza y pesca furtiva 0
Abastecimiento de agua 0
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 12
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
SÍMBOLOS
RECUPERABILIDAD
REVERSIBILIDAD
IMPORTANCIA
PERIODICIDAD
ACUMULACION
PERSISTENCIA
NATURALEZA
INTENSIDAD
EXTENSION
FACTORES DEL MEDIO
MOMENTO
SINERGIA
EFECTO
± I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Partículas en suspensión 0
Aire
Presencia de gases 0
Nivel de decibeles apto para animales 0
Medio inerte
Confort sonoro para humanos 0
Suelo
Contaminación del suelo 0
Permeabilidad 0
Agua subterránea
Cantidad del recurso 0
Calidad del recurso 0
Subsistema físico natural Vegetación nativa 0
Vegetación
Medio biótico
Cubierta vegetal 0
Fauna
Especies nativas 0
Especies en peligro 0
Percepción del paisaje por parte de los
guardaparques
0
Medio perceptual Paisaje
Percepción del paisaje por parte de los
visitantes
0
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos 0
Interacción con la naturaleza + 4 2 4 4 2 2 1 4 4 1 38
Características Interacciones sociales 0
Población
culturales Nivel de participación social en actividades de
conservación ambiental
0
Subsistema social Recreativo
Acampada 0
Senderismo + 4 2 4 4 2 1 1 4 4 1 37
Usos de la Reserva Uso residencial Vivienda de guardaparques 0
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos 0
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud 0
Actividades
Subsistema económico Economía
económicas
Caza y pesca furtiva 0
Abastecimiento de agua 0
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA13
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
SÍMBOLOS
RECUPERABILIDAD
REVERSIBILIDAD
IMPORTANCIA
PERIODICIDAD
ACUMULACION
PERSISTENCIA
NATURALEZA
INTENSIDAD
EXTENSION
FACTORES DEL MEDIO
MOMENTO
SINERGIA
EFECTO
± I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Partículas en suspensión 0
Aire
Presencia de gases 0
Nivel de decibeles apto para animales 0
Medio inerte
Confort sonoro para humanos 0
Suelo
Contaminación del suelo 0
Permeabilidad 0
Agua subterránea
Cantidad del recurso 0
Calidad del recurso 0
Subsistema físico natural Vegetación nativa 0
Vegetación
Medio biótico
Cubierta vegetal 0
Fauna
Especies nativas 0
Especies en peligro 0
Percepción del paisaje por parte de los
guardaparques
0
Medio perceptual Paisaje
Percepción del paisaje por parte de los
visitantes
0
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos 0
Interacción con la naturaleza + 4 2 2 4 4 2 1 4 4 4 41
Características Interacciones sociales + 4 2 2 4 4 2 4 1 4 4 41
Población
culturales Nivel de participación social en actividades de
conservación ambiental
0
Subsistema social Acampada + 4 2 2 4 4 1 1 1 4 4 37
Recreativo
Senderismo + 4 2 4 4 4 1 1 4 4 4 42
Usos de la Reserva Uso residencial Vivienda de guardaparques 0
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos 0
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud 0
Actividades
Subsistema económico Economía
económicas
Caza y pesca furtiva 0
Abastecimiento de agua 0
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 14
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
SÍMBOLOS
RECUPERABILIDAD
REVERSIBILIDAD
IMPORTANCIA
PERIODICIDAD
ACUMULACION
PERSISTENCIA
NATURALEZA
INTENSIDAD
EXTENSION
FACTORES DEL MEDIO
MOMENTO
SINERGIA
EFECTO
± I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Partículas en suspensión 0
Aire
Presencia de gases - 2 2 1 1 1 1 1 4 1 1 -21
Nivel de decibeles apto para animales - 2 2 1 1 1 1 1 4 1 1 -21
Medio inerte
Confort sonoro para humanos 0
Contaminación del suelo - 1 1 1 4 4 1 4 1 1 4 -25
Suelo
Permeabilidad 0
Agua subterránea
Cantidad del recurso 0
Calidad del recurso 0
Subsistema físico natural Vegetación nativa 0
Vegetación
Medio biótico
Cubierta vegetal 0
Fauna
Especies nativas 0
Especies en peligro 0
Percepción del paisaje por parte de los
guardaparques
- 1 4 1 2 2 1 1 4 4 1 -27
Medio perceptual Paisaje
Percepción del paisaje por parte de los
visitantes
- 1 4 1 2 2 1 1 4 4 1 -27
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos 0
Interacción con la naturaleza 0
Características Interacciones sociales 0
Población
culturales Nivel de participación social en actividades de
conservación ambiental
0
Subsistema social Recreativo
Acampada 0
Senderismo 0
Usos de la Reserva Uso residencial Vivienda de guardaparques 0
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos 0
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud 0
Actividades
Subsistema económico Economía
económicas
Caza y pesca furtiva 0
Abastecimiento de agua 0
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 15
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
SÍMBOLOS
RECUPERABILIDAD
REVERSIBILIDAD
IMPORTANCIA
PERIODICIDAD
ACUMULACION
PERSISTENCIA
NATURALEZA
INTENSIDAD
EXTENSION
FACTORES DEL MEDIO
MOMENTO
SINERGIA
EFECTO
± I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Partículas en suspensión 0
Aire
Presencia de gases 0
Nivel de decibeles apto para animales 0
Medio inerte
Confort sonoro para humanos 0
Suelo
Contaminación del suelo 0
Permeabilidad 0
Agua subterránea
Cantidad del recurso 0
Calidad del recurso 0
Subsistema físico natural Vegetación nativa 0
Vegetación
Medio biótico
Cubierta vegetal 0
Fauna
Especies nativas 0
Especies en peligro 0
Percepción del paisaje por parte de los
guardaparques
0
Medio perceptual Paisaje
Percepción del paisaje por parte de los
visitantes
+ 2 2 1 4 2 2 4 4 1 2 30
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos 0
Interacción con la naturaleza + 4 4 2 4 2 2 4 4 4 4 46
Características Interacciones sociales + 4 2 2 4 2 2 4 4 4 4 42
Población
culturales Nivel de participación social en actividades de
conservación ambiental
+ 4 2 1 4 2 2 4 4 4 4 41
Subsistema social Acampada + 2 2 2 4 2 1 1 4 1 4 29
Recreativo
Senderismo + 4 2 2 4 2 1 1 4 1 4 35
Usos de la Reserva Uso residencial Vivienda de guardaparques 0
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos 0
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud + 2 2 1 4 2 1 1 4 2 4 29
Actividades
Subsistema económico Economía
económicas
Caza y pesca furtiva 0
Abastecimiento de agua 0
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 16
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
SÍMBOLOS
RECUPERABILIDAD
REVERSIBILIDAD
IMPORTANCIA
PERIODICIDAD
ACUMULACION
PERSISTENCIA
NATURALEZA
INTENSIDAD
EXTENSION
FACTORES DEL MEDIO
MOMENTO
SINERGIA
EFECTO
± I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Partículas en suspensión - 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 -19
Aire
Presencia de gases - 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 -19
Nivel de decibeles apto para animales - 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 -19
Medio inerte
Confort sonoro para humanos - 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 -19
Suelo
Contaminación del suelo 0
Permeabilidad 0
Agua subterránea
Cantidad del recurso 0
Calidad del recurso 0
Subsistema físico natural Vegetación nativa 0
Vegetación
Medio biótico
Cubierta vegetal 0
Fauna
Especies nativas 0
Especies en peligro 0
Percepción del paisaje por parte de los
guardaparques
0
Medio perceptual Paisaje
Percepción del paisaje por parte de los
visitantes
+ 4 1 2 2 2 1 1 4 2 2 30
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos 0
Interacción con la naturaleza 0
Características Interacciones sociales 0
Población
culturales Nivel de participación social en actividades de
conservación ambiental
0
Subsistema social Recreativo
Acampada 0
Senderismo 0
Usos de la Reserva Uso residencial Vivienda de guardaparques 0
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos 0
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud 0
Actividades
Subsistema económico Economía
económicas
Caza y pesca furtiva 0
Abastecimiento de agua + 25
1 1 2 4 2 1 4 4 1 2
Infraestructura y Infraestructura / Infraestructura energética + 1 2 2 4 2 1 4 4 1 2 27
Subsistema infraestructura Infraestructura de tratamiento de aguas
servicios equipamiento
residuales
0
Infraestructura en vías de comunicación 0
Infraestructura edilicia + 2 2 2 4 2 1 4 4 1 2 30
SUMAORIA 36
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 17
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
SÍMBOLOS
RECUPERABILIDAD
REVERSIBILIDAD
IMPORTANCIA
PERIODICIDAD
ACUMULACION
PERSISTENCIA
NATURALEZA
INTENSIDAD
EXTENSION
FACTORES DEL MEDIO
MOMENTO
SINERGIA
EFECTO
± I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Partículas en suspensión 0
Aire
Presencia de gases - 1 2 2 4 2 1 1 4 4 2 -27
Nivel de decibeles apto para animales 0
Medio inerte
Confort sonoro para humanos 0
Contaminación del suelo - 2 1 1 4 2 1 4 4 4 4 -32
Suelo
Permeabilidad 0
Agua subterránea
Cantidad del recurso 0
Calidad del recurso - 2 2 1 4 2 1 4 4 4 4 -34
Subsistema físico natural Vegetación nativa 0
Vegetación
Medio biótico
Cubierta vegetal 0
Fauna
Especies nativas 0
Especies en peligro 0
Percepción del paisaje por parte de los
guardaparques
- 1 1 4 4 4 1 1 4 4 2 -29
Medio perceptual Paisaje
Percepción del paisaje por parte de los
visitantes
- 1 1 4 4 4 1 1 4 4 2 -29
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos 0
Interacción con la naturaleza 0
Características Interacciones sociales 0
Población
culturales Nivel de participación social en actividades de
conservación ambiental
+ 2 1 2 4 2 2 1 4 2 2 27
Subsistema social Acampada + 2 1 4 4 2 1 1 1 4 2 27
Recreativo
Senderismo 0
Usos de la Reserva Uso residencial Vivienda de guardaparques + 4 1 4 4 2 1 1 1 4 2 33
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos 0
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud 0
Actividades
Subsistema económico Economía
económicas
Caza y pesca furtiva 0
Abastecimiento de agua 0
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 18
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
SÍMBOLOS
RECUPERABILIDAD
REVERSIBILIDAD
IMPORTANCIA
PERIODICIDAD
ACUMULACION
PERSISTENCIA
NATURALEZA
INTENSIDAD
EXTENSION
FACTORES DEL MEDIO
MOMENTO
SINERGIA
EFECTO
± I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Partículas en suspensión 0
Aire
Presencia de gases 0
Nivel de decibeles apto para animales 0
Medio inerte
Confort sonoro para humanos 0
Suelo
Contaminación del suelo 0
Permeabilidad 0
Agua subterránea
Cantidad del recurso 0
Calidad del recurso 0
Subsistema físico natural Vegetación nativa 0
Vegetación
Medio biótico
Cubierta vegetal 0
Especies nativas + 4 2 1 4 2 2 4 4 2 2 37
Fauna
Especies en peligro + 4 2 1 4 2 2 4 4 2 2 37
Percepción del paisaje por parte de los
guardaparques
0
Medio perceptual Paisaje
Percepción del paisaje por parte de los
visitantes
0
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos 0
Interacción con la naturaleza + 2 2 1 4 2 1 1 1 2 2 24
Caracteristicas Interacciones sociales 0
Poblacion
culturales Nivel de participación social en actividades de
conservación ambiental
0
Subsistema social Recreativo
Acampada 0
Senderismo 0
Usos de la Reserva Uso residencial Vivienda de guardaparques 0
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos 0
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud 0
Actividades
Subsistema económico Economía
económicas
Caza y pesca furtiva 0
Abastecimiento de agua 0
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 19
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
SÍMBOLOS
RECUPERABILIDAD
REVERSIBILIDAD
IMPORTANCIA
PERIODICIDAD
ACUMULACION
PERSISTENCIA
NATURALEZA
INTENSIDAD
EXTENSION
FACTORES DEL MEDIO
MOMENTO
SINERGIA
EFECTO
± I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Partículas en suspensión 0
Aire
Presencia de gases 0
Nivel de decibeles apto para animales 0
Medio inerte
Confort sonoro para humanos 0
Suelo
Contaminación del suelo 0
Permeabilidad 0
Agua subterránea
Cantidad del recurso 0
Calidad del recurso 0
Subsistema físico natural Vegetación nativa + 2 2 2 4 2 1 1 4 4 2 30
Vegetación
Medio biótico
Cubierta vegetal + 2 2 2 4 2 1 1 4 4 2 30
Especies nativas + 1 2 2 4 2 1 1 4 4 2 27
Fauna
Especies en peligro + 1 2 2 4 2 1 1 4 4 2 27
Percepción del paisaje por parte de los
guardaparques
0
Medio perceptual Paisaje
Percepción del paisaje por parte de los
visitantes
0
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos + 4 4 2 4 2 1 1 4 4 2 40
Interacción con la naturaleza 0
Características Interacciones sociales 0
Población
culturales Nivel de participación social en actividades de
conservación ambiental
0
Subsistema social Recreativo
Acampada 0
Senderismo 0
Usos de la Reserva Uso residencial Vivienda de guardaparques 0
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos - 4 2 4 4 2 1 1 4 4 4 -40
Uso saludable Actividades vinculadas a la salud 0
Actividades
Subsistema económico Economía
económicas
Caza y pesca furtiva - 4 2 4 4 2 1 4 4 4 4 -43
Abastecimiento de agua 0
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 20
Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable-Estudio de Impacto Ambiental
MATRIZ DE IMPACTO
ACCIONES DE LA ACTIVIDAD
Fase de Construcción Fase de Funcionamiento
la ed. ambiental y
Rehabilitación de
Total Total
(Infraestructura)
UIP
Ejecución planta
acceso vehicular
suelos (Camino)
actividades para
Control sobre el
Funcionamiento
Señalización del
perímetro de la
Cerramientos e
FACTORES DEL MEDIO
plataformas de
Mantenimiento
de la planta de
de tratamiento
Movimiento de
Movimiento de
infraestructura
Realización de
cimentaciones
Relevamiento
estructura de
Recepción de
superficie del
instalaciones
Ejecución de
Ejecución de
Circulación y
Modificación
Señalización
Steel Frame
Absoluto
Absoluto
tratamiento
topográfico
Relativo
Relativo
Montaje de
puesto de
seguridad
visitantes
elevación
de aguas
Montaje
sendero
sendero
reserva
camino
fauna
suelo
de la
Partículas en suspensión 30 -16 -35 -35 -21 -19 -126 -3,78 -19 -19 -0,57
Presencia de gases 30 -16 -20 -20 -20 -22 -98 -2,94 -21 -19 -27 -67 -2,01
Aire
Nivel de decibeles apto para animales 30 -31 -31 -21 -21 -21 -125 -3,75 -21 -19 -40 -1,20
Confort sonoro para humanos 25 -21 -21 -42 -1,05 -19 -19 -0,48
Medio inerte
Contaminación del suelo 35 0 0,00 -25 -32 -57 -2,00
Suelo
Permeabilidad 35 -34 -40 -33 -107 -3,75 0 0,00
Vegetación nativa 45 -16 -30 -33 -29 -35 -143 -6,44 30 30 1,35
Vegetación
Cubierta vegetal 30 -16 -39 -39 -33 -29 -38 -194 -5,82 30 30 0,90
Medio biótico
Especies nativas 50 -23 43 20 1,00 37 27 64 3,20
Fauna
Especies en peligro 40 43 43 1,72 37 27 64 2,56
Percepción del paisaje por parte de los
guardaparques
30 25 -25 39 43 82 2,46 -27 -29 -56 -1,68
Medio
Paisaje
perceptual Percepción del paisaje por parte de los
visitantes
40 34 -22 39 43 94 3,76 -27 30 30 -29 4 0,16
Conservación de la
Usos del suelo
naturaleza
Espacios protegidos 50 39 39 1,95 40 40 2,00
Uso de pastoreo Pastoreo de vacas, caballos y chanchos 10 0 0,00 -40 -40 -0,40
-64 -171 145 -129 -22 -29 66 131 -3 -10 57 75 46 - 161 -121 252 36 71 469 -
1000
-2,2 -5,8 5,4 -3,8 -0,1 -0,3 3,5 5,1 0,2 1,2 1,4 2,3 - 6,8 4,5 -4,0 7,9 2,7 4,8 - 18,7
Alumnos: Barbieri, Bernasconi, Juarez, Nardone, Perez Bonin Nro. de planilla: ESIA 21
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
DOCUMENTACIÓN TÉCNICA
INSTALACIONES ELÉCTRICAS
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
Contenido
251
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
1. Memoria descriptiva
La distribución de energía en los distintos sectores funcionales de la reserva comienza
en el medidor, el cual se encontrará ubicado en la misma posición que en la actualidad.
Estará conectado a un tablero general que contará con las termomagnéticas necesarias
para alimentar los distintos tableros seccionales a través de cables subterráneos.
1. Tablero General (T.G.):
• Tablero Seccional Planta de Campamento
• Tablero Seccional Centro de Rehabilitación de Fauna
• Tablero Seccional Oficina Administrativa
• Tablero Seccional Tráiler
• Tablero Seccional Bomba de Agua
252
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
• Iluminación Interior
• Iluminación Exterior Perimetral
• Iluminación Exterior Pérgola
• Tomas Uso General Informes/Biblioteca
• Tomas Uso General Administración/Reuniones
• Toma AA Informes
• Tomas AA Administración/Reuniones
• Tomas Uso Especial
• Alimentación Tablero Seccional Casa De Guardaparques
• Alimentación Tablero Seccional Centro de Interpretación
• Alimentación Tablero Seccional Baños
253
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
254
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
2. Planillas de cargas
Para el dimensionamiento de los conductores y sus canalizaciones, es necesario
utilizar las siguientes planillas. Las cuales, a modo de resumen, indican las cargas de cada
circuito en los distintos tableros.
255
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
• Medidor
Medidor
Denominación Cargas (VA) Circuito Alimentación
Tablero General 24621 C1 Trifásica
Cargas Totales (VA) 24621
Factor de Simultaneidad 1
Cargas Reales (VA) 24621
Tablero General
Denominación Cargas (VA) Circuito Alimentación
Tablero Seccional Planta de Campamento 13880 C1 Trifásica
Tablero Seccional Centro de Rehabilitación de Fauna 5248 C2 Trifásica
Tablero Seccional Oficina Administrativa 13947 C3 Trifásica
Tablero Seccional Tráiler 3980 C4 Trifásica
Tablero Seccional Bomba de Agua 3980 C5 Trifásica
Cargas Totales (VA) 41035
Factor de Simultaneidad 0.6
Cargas Reales (VA) 24621
256
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
257
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
258
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
259
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
260
PRODUCED BY AN AUTODESK STUDENT VERSION
U.T.N.
F.R.G.P.
SEÑALECTICA
LUMINICA
SEÑALECTICA
LUMINICA
SEÑALECTICA
LUMINICA
SEÑALECTICA
LUMINICA
SEÑALECTICA
LUMINICA
SEÑALECTICA
LUMINICA
DOCUMENTACIÓN TÉCNICA
INSTALACIONES SANITARIAS
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
Contenido
269
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
1. Introducción
2. Provisión de agua
270
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
2.2. Dimensionamiento
Casa de Guardaparques:
2 Lavatorios, 1 Inodoro, 1 Bidet, 1 Lavarropas y 1 Termotanque.
Sub- total de: 0.92l/s
Verificando con una entrada de Ø0.025m
Baños existentes:
3 Lavatorios, 3 Inodoros, 2 Mingitorios y 1 Termotanque.
Sub- total de: 1.55l/s
Verificando con una entrada de Ø0.032m
Tráiler existente:
2 Lavatorios, 1 Inodoro, 1 ducha y 1 Termotanque.
Sub- total de: 0.7l/s
Verificando con una entrada de Ø0.025m
Rehabilitación de Fauna:
2 Lavatorios y 1 Termotanque.
Sub- total de: 0.74l/s
Verificando con una entrada de Ø0.025m
Planta de Campamento:
4 Lavatorios, 3 Inodoros, 6 Duchas y 2 Termotanques.
Sub- total de: 2.15l/s
Verificando con una entrada de Ø0.038m
271
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
Sumando los sub-totales anteriores, se obtiene un total de 6.06 l/s verificando con
un caño de bajada Ø0.064m y un colector general de Ø0.064m en la base de la estructura
del tanque de reserva, en el cual se preverán ocho salidas. Cinco de estas estarán
destinadas a alimentar las instalaciones anteriormente dimensionadas, una será para
una canilla en el vivero, una estará de reserva para uso futuro y una para el vaciado del
tanque para su limpieza.
Los diámetros utilizados para las cañerías de desagüe fueron seleccionados según las
recomendaciones de la ex OSN de acuerdo al destino y las dimensiones estándar de los
accesorios, respetando las distancias máximas y pendientes necesarias. El material
utilizado para las cañerías es PVC.
Para el tratamiento de efluentes se optó por la utilización de biodigestores auto
limpiantes, los cuales realizan en su interior la mayor parte del proceso del tratamiento
de las aguas negras y grises. A su salida solo se debe construir un humedal artificial con
una cámara de hormigón armado que sirve para controlar el nivel de agua dentro del
mismo. El volcamiento final es al humedal natural.
Los equipos elegidos fueron seleccionados según las solicitaciones del fabricante
“Rotoplas” presentes en su catálogo el cual se adjunta como anexo.
272
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
3.1. Dimensionamiento
273
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
274
PRODUCED BY AN AUTODESK STUDENT VERSION
ANEXO
DOCUMENTACIÓN TÉCNICA SANITARIA
Catálogos
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
DOCUMENTACIÓN TÉCNICA
INSTALACIONES TERMOMECÁNICAS
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
Contenido
300
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
1. Introducción
A. Casa de Guardaparques
Dentro de ella existen tres equipos tipo Split distribuidos dentro de sus ambientes. El
living, cuenta con un equipo de 5500kCal y ambos dormitorios cuentan con un equipo
de 3050kCal cada uno.
B. Oficinas
La oficina administrativa, cuenta con una sala de reuniones separada por lo que se
pensaron dos equipos, ambos, tipo Split. Uno en la sala de reuniones, de 3050 kCal/h y
otro dentro de la oficina administrativa de 2400kCal/h.
Dentro del ambiente de la oficina de informes y la biblioteca, se propone colocar un
único aire tipo Split de 3050Kcal/h de manera tal que genere una circulación lineal
dentro del recinto.
C. Centro de interpretación
El ambiente, cuenta con capacidad de hasta treinta personas. Por lo tanto, se sugiere
dos equipos iguales tipo piso-techo. Ambos de 15000kCal/h dispuestos simétricamente
a ambos lados de la sala colocados en el techo bajo el cielo raso.
301
Proyecto Final: Reserva Natural Municipal del Pilar
302
PRODUCED BY AN AUTODESK STUDENT VERSION
ÍNDICE DE ANEXOS
ANEXO 0 Otras reservas visitadas
ANEXO N° 0
Otras reservas visitadas
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Vicente López
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, PerezBonin Clara. 1
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, PerezBonin Clara. 2
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
2. Ubicación:
Olivos, Vicente López, Bs. As.
3. Categoría:
Reserva Natural Municipal
4. Superficie:
2,5 hectáreas
5. Creación:
29 de Diciembre del 2000
6. Finalidad:
Representar cada uno de los ecosistemas que primigeniamente poseía el municipio,
recreándolos con sus especies características.
7. Principal atractivo:
Interés faunístico, florístico y paisajístico.
8. Administración:
Municipalidad de Vicente López.
10.3 Folletería:
Hay dos folletos, uno con información sobre la reserva y otro con información
sobre residuos reciclables en el Partido.
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, PerezBonin Clara. 3
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
10.6 Guardaparques:
4 guardaparques y 3 colaboradores
10.10 Sanitarios:
No posee baños en el interior de la reserva. Existen baños químicos del lado
exterior del predio de la reserva.
10.11 Estacionamiento:
No.
10.12 Otros:
Cuenta con un libro de sugerencias a disposición de los visitantes.
11.2 Oficinas:
El centro de interpretacion
11.4 Cocina:
Utilizan el depósito de herramientas como cocina.
11. Infra-estructura:
12.1 Energía:
Está conectado a la red de electricidad de la ciudad.
12.2 Sanitaria:
12.1.1 Provisión de Agua
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, PerezBonin Clara. 4
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
12.1.2 Desagüe:
Cámara séptica
12.4 Otros:
Posee Wi Fi y Teléfono.
12. Contacto:
Teléfono: 4513-9858
13. Imágenes/Fotos:
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, PerezBonin Clara. 5
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 3 Sendero con superficie de chips de madera. Fuente: foto tomada por los alumnos.
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, PerezBonin Clara. 6
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, PerezBonin Clara. 7
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Delta Terra
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 1
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
1. Nombre:
Delta Terra
2. Ubicación:
Localidad: Delta de Tigre, Buenos Aires
3. Categoría:
Ha sido declarada un sitio “RAMSAR”, es decir, integra la lista de humedales de
importancia internacional.
4. Superficie:
Sin datos.
5. Creación:
Año 2000.
6. Finalidad:
Delta Terra es una reserva natural incorporada al Programa de Reservas Privadas de la
Fundación Azara bajo la figura de paisaje protegido. Ofrece a los visitantes la posibilidad
de pasar el día disfrutando la naturaleza y desarrollando actividades recreativas.
7. Principal atractivo:
Interés faunístico, florístico y turístico.
9. Administración:
Depende de un ente privado.
1.10.3 Folletería:
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 2
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
A su vez, cuenta con un área educativa con guías intérpretes que reciben
instituciones educativas y público en general.
1.10.6 Guardaparques:
Cuenta con guardaparques.
1.10.10 Sanitarios:
Si, cuenta con baños.
1.10.11 Estacionamiento:
No.
1.10.12 Otros:
Cuenta con tachos de basura solo en el sector de restaurante.
1.11.2 Oficinas:
No
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 3
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
No.
1.11.4 Cocina:
Si, para uso privado del restaurante.
1.11.6 Otros:
12. Infra-estructura:
1.12.1 Energía:
Está conectado a la red de electricidad de la ciudad.
1.12.2 Iluminación:
Hay determinados sectores con iluminación artificial.
1.12.3 Sanitaria:
1.12.3.1 Provisión de Agua
1.12.3.2 Desagüe:
Sin datos.
1.12.5 Otros:
13. Comentarios:
Observamos que la reserva tiene un carácter muy turístico y recreativo.
14. Contacto:
Mail: [email protected]
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 4
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
15. Imágenes/Fotos:
Ilustración 1: Pasarelas de madera en la reserva. Fuente: foto tomada por los alumnos.
Ilustración 2: Centro de interpretación y cartelería. Fuente: foto tomada por los alumnos.
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 5
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 4: Cartelería en los senderos. Fuente: foto tomada por los alumnos
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 6
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 5: Proyección al aire libre. Fuente: foto tomada por los alumnos
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 7
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Costanera Sur
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 1
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 2
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
1. Nombre:
Reserva Ecológica Costanera Sur
2. Ubicación:
Localidad: Puerto Madero, C.A.B.A.
Formas de llegar: En vehículo particular, en colectivos (2, 29, 33, 64, 130, 152), en subte
(línea A, B o D, en cualquier opción se debe caminar aproximadamente 9 cuadras).
3. Categoría:
Ha sido declarada un sitio “RAMSAR”, es decir, integra la lista de humedales de
importancia internacional.
4. Superficie:
350 hectáreas.
5. Creación:
5 de Junio, 1986.
6. Finalidad:
Conservación y restauración de los ambientes nativos y sus especies, brindando también
un espacio abierto a conectarse con la naturaleza a pocas cuadras del centro financiero
y administrativo de la ciudad de Buenos Aires.
7. Principal atractivo:
Interés faunístico, florístico y turístico.
9. Administración:
Depende del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, dirección general de espacios
verdes.
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 3
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
10.3 Folletería:
Si, se entrega un folleto de la Reserva Ecológica con la información general de la
misma, recorridos y restricciones.
A su vez, cuenta con un área educativa con guías intérpretes que reciben
instituciones educativas y público en general.
10.6 Guardaparques:
No cuenta con guardaparques. Estas funciones son llevadas a cabo por personal
de mantenimiento, biología, atención al público, vivero y educación.
10.10 Sanitarios:
Si, cuenta con baños públicos.
10.11 Estacionamiento:
No.
10.12 Otros:
Cuenta con tachos de basura a lo largo de todo el recorrido, distinguiendo
reciclable y no reciclable.
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 4
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
11.2 Oficinas:
Si. Cuenta con un espacio de oficinas en ambos accesos, y pequeñas cabañas
repartidas en la reserva, aunque parecen en desuso.
11.4 Cocina:
No relevado.
11.6 Otros:
Equipo completo para enfrentar incendios, incluido un coche bomba
permanentemente en el predio.
12. Infra-estructura:
12.1 Energía:
Está conectado a la red de electricidad de la ciudad.
12.2 Iluminación:
Hay determinados sectores con iluminación artificial.
12.3 Sanitaria:
12.1.1 Provisión de Agua
Si. Hay baños con agua corriente, e incluso duchas y canillas públicas
en algunos puntos determinados del recorrido.
12.1.2 Desagüe:
Si. Los accesos cuentan con rampas aptas. Hay baños para
discapacitados, aunque aparentemente se debe solicitar la llave a los
guardaparques.
12.1.4 Otros:
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 5
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
12.4 Comentarios:
Observamos que la reserva tiene un carácter muy turístico y recreativo.
12.5 Contacto:
Mail: [email protected]
13. Imágenes/Fotos:
Ilustración 1: baños públicos de la reserva. Fuente: foto tomada por los alumnos.
Ilustración 2: Construcción presente en la reserva. Fuente: foto tomada por los alumnos.
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 6
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 3: Equipamiento para realizar deportes. Fuente: foto tomada por los alumnos.
Ilustración 4: Bancos al costado del sendero. Fuente: foto tomada por los alumnos.
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 7
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ribera Norte
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 1
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 2
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
1. Nombre:
Parque Natural Municipal Ribera Norte.
2. Ubicación:
Localidad: Acassuso, San Isidro, Bs As.
3. Categoría:
Reserva Natural Municipal.
4. Superficie:
50 hectáreas.
5. Creación:
Fue declarado en 1982 y ratificado por Ordenanza Municipal N° 6.541 del 5 de octubre
de 1988.
6. Finalidad:
Proteger uno de los últimos relictos silvestres representativos del ambiente costero del
Río de la Plata, priorizando las tareas educativas, recreativas y de investigación.
7. Principal atractivo:
Interés faunístico, florístico y paisajístico.
9. Administración:
Dirección de Ecología y Conservación de la Biodiversidad.
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 3
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Noviembre a Marzo:
10.3 Folletería:
Hay dos folletos, uno con información sobre la reserva, y otro con información
de las áreas protegidas del partido.
10.6 Guardaparques:
Cuenta con 4 guardaparques.
Cuenta solamente con algunos espacios reducidos para sentarse en unos bancos
de madera.
10.10 Sanitarios:
Si, cuenta con 2 baños públicos.
10.11 Estacionamiento:
No.
10.12 Otros:
Cuenta con un libro de sugerencias a disposición de los visitantes.
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 4
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
11.2 Oficinas:
Cuenta con una pequeña oficina de 10 m2 de mampostería y techo de
fibrocemento con un escritorio, una mesa, una mesada con pileta, heladera,
dispenser de agua caliente y fría, anafe y fax con contestador y teléfono.
Computadora e impresora.
11.4 Cocina:
Utilizan el anafe ubicado en la oficina mencionada en el ítem 11.2.
11.6 Otros:
12. Infra-estructura:
12.1 Energía:
Está conectado a la red de electricidad de la ciudad.
12.2 Iluminación:
12.3 Sanitaria:
12.1.1 Provisión de Agua
12.1.2 Desagüe:
Hay rampas de acceso en la entrada, pero los sanitarios no son accesibles y los
senderos tienen puentes y partes del camino con obstáculos para circular en silla
de ruedas.
12.5 Otros:
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 5
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
13. Comentarios:
La reserva cuenta con una caja de madera con una abertura para recibir colaboraciones
que los visitantes quieran hacer.
14. Contacto:
Mail: [email protected]
15. Imágenes/Fotos:
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 6
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 7
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 6 Baños y sector guardaparques. Fuente: foto tomada por los alumnos.
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 8
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ANEXO N° 1
Plano de las parcelas que
conforman la reserva
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ANEXO N° 2
Plano de los ambientes
presentes en la reserva y
su zonificación
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ANEXO N° 3
Ordenanza 212/05 – Convenio de Colaboración entre la
Municipalidad del Pilar y la Asociación para la Protección del
Patrimonio Natural del Partido del Pilar
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ANEXO N° 4
Fotos históricas
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 1: El Rio Lujan en tiempos en los que era habitual que la gente se meta. Década del ‘70. Fuente: Reserva Natural
del Pilar.
Ilustración 2: La construcción del mangrullo y, luego, su posterior incendio y destrucción. Año 2007. Fuente: Reserva Natural
del Pilar.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 3: Cumpleaños número 5 de la Reserva. Año 2008. Fuente: Reserva Natural del Pilar.
Ilustración 4: Incorporación del tráiler como vivienda para los Guarparques. Año 2009. Fuente: Reserva Natural del Pilar.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 5: Maquinaria Utilizada para el traslado y colocación del trailer. Año 2009. Fuente: Reserva Natural del Pilar.
Ilustración 6: Visitas educativas en la reserva. Año 2010. Fuente: Reserva Natural del Pilar.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 7: Ingreso a la reserva. Año 2010. Fuente: Reserva Natural del Pilar
Ilustración 8: Tarde de verano en la Reserva. Año 2010. Fuente: Reserva Natural del Pilar
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 9: Destrozos provocados por un temporal. Año 2011. Fuente: Reserva Natural del Pilar.
Ilustración 10: Destrozos provocados por un temporal. Año 2011. Fuente: Reserva Natural del Pilar.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 11: Atardecer en la Reserva. Año 2014. Fuente: Reserva Natural del Pilar.
Ilustración 12: Inundación en la Reserva. Año 2015. Fuente: Reserva Natural del Pilar
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 13: Inundación en la Reserva. Año 2015. Fuente: Reserva Natural del Pilar
Ilustración 14: Evidente contraste entre la Ilustración 1 y esta, en la actualidad. Fuente: Reserva Natural del Pilar
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Ilustración 15: Iván, Gustavo, Brian y Nicolas, guarparques actuales de la Reserva. Fuente: Reserva Natural del Pilar
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ANEXO N° 5
Plan de manejo de la RNMP
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Plan de Manejo de la Reserva Natural
Municipal del Pilar
Dirección Técnica:
Elaboración y Diagnóstico:
Este documento tiene como base el trabajo realizado por Soledad Acevedo, Carlos
Bustamante y Martín Farladansky, alumnos de la Tecnicatura en Gestión, Manejo y
Conservación de Biodiversidad, Universidad CAECE.
PLAN DE MANEJO DE LA RESERVA NATURAL
MUNICIPAL DEL PILAR
ÍNDICE
Introducción
1. Contexto nacional
2. Contexto regional
1. Características ecológicas
1.1.Topografía
1.2 Clima
1.4 Suelos
1.5 Hidrología
1.6 Flora
1.7 Fauna
2
2.4 Estado de conservación
2.5 Infraestructura
1. Objetivos generales
2. Objetivos específicos
3. Zonificación
4. Programa de operaciones
7. Prioridades tentativas
8. Bibliografía
9. Agradecimientos
10. Anexos
3
INTRODUCCIÓN
Este Plan de Manejo tiene como base el trabajo realizado por alumnos
de la Tecnicatura en Gestión, Manejo y Conservación de la Biodiversidad, de la
Universidad CAECE.
La Reserva Natural del Pilar está ubicada a orillas del Río Luján, en el
Partido del Pilar, Provincia de Buenos Aires.
Habiendo sido creada por la Ordenanza Municipal nro. 44/91 y ampliada
por las ordenanzas 082/03 y 222/03, cuenta con una superficie total de 297 ha.,
dividida en tres áreas que distan entre si aproximadamente 1 Km.
Esta Reserva protege a un sector de la planicie de inundación del Río
Luján, en el que se destaca la presencia del sarandí colorado (Monumento
Natural Municipal) y de talas de buen porte. Además presenta amplios
pastizales, duraznillales y juncales, que son refugio de numerosas especies
animales.
En tanto reserva urbana, esta área protegida tiene gran potencial
educativo y recreativo, así como también, contribuye a mejorar la calidad del
ambiente urbano, disminuyendo el déficit de espacios verdes públicos de la
región. Además, su cercanía con asentamientos densamente poblados facilita
el acceso de un público que, con frecuencia, tiene en el área su primer contacto
con la naturaleza.
Para lograr los objetivos de conservación en las áreas protegidas, la
implementación de planes de manejo se convierte en una necesidad central.
Estos documentos técnicos y normativos, establecen los usos del espacio, las
políticas y las metas, para orientar la gestión y el desarrollo de las áreas
naturales protegidas.
El presente Plan de Manejo pretende ser una herramienta práctica y
dinámica, que contribuya a los fines de conservación de la Reserva Natural
Municipal del Pilar.
Este documento fue validado en un taller organizado por la
Municipalidad del Pilar y la Asociación para la Protección del Patrimonio
Natural del Partido del Pilar en la Universidad Austral, el 2 de Junio de 2007.
4
CAPITULO I – CONTEXTO NACIONAL Y REGIONAL
1. Contexto nacional
5
Monumentos Naturales y Reservas Nacionales vigente hasta hoy. Y con ella un
impulso a la educación ambiental, una nueva modalidad de educar, transmitir
valores y generar conciencia entre los visitantes y los ámbitos naturales en
protección.
En las jurisdicciones provinciales, la evolución fue más tardía, pero con
un fuerte desarrollo a partir de la década del 70. Antes, la provincia de
Tucumán fue precursora con la creación de la Reserva “La Florida” y el Parque
“Aconquija” en 1936, seguida de unas pocas unidades creadas en otras
provincias, sumando 39 reservas provinciales hasta 1969.
Finalizando los años 70 ya eran 82; los 80, 149; los 90, 264 y
actualmente suman alrededor de 300 unidades de jurisdicción provincial, aparte
de las 34 de jurisdicción nacional. La legislación provincial en Áreas Protegidas
(AP), que en general integra las unidades en un sistema provincial bajo una
norma y autoridad común, se desarrolló más tardíamente, iniciando Córdoba
(1983) la serie de provincias con ley propia de AP, que hoy suman más de 15.
Los sistemas provinciales y el sistema nacional han evolucionado hasta
hoy en forma independiente y espontánea, con intentos discontinuos de
coordinación entre ellos, primero en la Red de Cooperación Técnica en áreas
protegidas y luego por el Sistema Federal de Áreas Protegidas (SIFAP), con las
consiguientes consecuencias de un desarrollo desintegrado e incompleto.
Con respecto a los objetivos de conservación del Sistema Nacional de
Áreas Protegidas (SINAP), hemos seleccionado aquellos objetivos que
concuerdan con nuestra unidad de conservación:
6
Aires (por ejemplo, el Parque Lezama y las barrancas de Belgrano), las
terrazas fluviales (que van desde las barrancas hasta el río) y los bajos
inundables, en los que podemos encontrar a la Reserva Natural Municipal del
Pilar. La pampa ondulada, esta escasamente representada en el Sistema
Federal de Áreas Protegidas (SIFAP), lo que evidencia la importancia de la
Reserva.
La pampa deprimida se encuentra en la cuenca del río Salado (Provincia
de Buenos Aires) y se caracteriza por la presencia de lagunas, bañados y
terrenos inundados.
Por último, la pampa elevada, es la subregión más alta y se caracteriza
por la presencia de salinas, médanos y lagunas salobres, y por la ausencia de
ríos y arroyos. (Cabrera, 1994)
2. Contexto regional
7
creemos que se debería realizar un estudio más exhaustivo para confirmar esta
información.
8
Existen algunas razones que podrían explicar este crecimiento, las
cuales están relacionadas con los cambios en los límites del municipio, con una
alta tasa de crecimiento vegetativo y con importantes flujos migratorios.
Respecto de los cambios en los límites del partido, estos se produjeron como
consecuencia de la ley provincial Nº 11.551 del año 1994, que obliga a
desmembrar, fraccionar o subdividir, distritos que eran superiores a los 500.000
habitantes. De este modo surgen Malvinas Argentinas, San Miguel y José C.
Paz, quedando modificado Pilar, con la incorporación de la localidad de Del
Viso, y desaparición del ex partido de General Sarmiento.
El proceso de urbanización ocupó un lugar destacado e influenció en lo
que respecta al caudal migratorio. Se concluye que también ha sido importante
la migración de familias que se localizaron en otras zonas del partido atraídas
en parte por la expansión de la demanda de empleo que generó la corriente de
inversión tanto en el sector de la construcción como la industria.
La construcción de viviendas en urbanizaciones cerradas (countries y
barrios cerrados), constituye un importante incentivo a la localización de
aquellos trabajadores empleados no solo en actividades relativas a la
construcción, sino que surge un nuevo mercado para la provisión de servicios,
que incluye a jardineros, pileteros, reparaciones, servicio doméstico y otros
trabajos relacionados con las demandas de las familias que residen en las
urbanizaciones cerradas.
El Municipio del Pilar abarca una superficie de 352 km2 y, según el
Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas realizado por el INDEC
2001, viven en el partido 233.508 habitantes. Destacando como uno de los
municipios con mayor crecimiento poblacional del país, siendo en la actualidad,
ocho veces más grande que 40 años atrás.
A continuación detallamos algunas características de la población del
partido del Pilar según el censo realizado en el año 2001:
9
compañeros de viaje. Al navegante Antonio Bermúdez le correspondió la
"suerte Nº 8", que abarcaba un amplio territorio en el que se incluía al actual
Partido.
Dichas tierras pasaron por diversas transferencias y fraccionamientos,
hasta que llegaron a ser propiedad de Francisco Gómez de Saravia, quien en
1687 contrajo matrimonio con María Ocampo y Agüero o Cabezas. En este
lugar se originó la veneración a la Virgen del Pilar.
En el año 1729, María Cabezas expuso al culto público la imagen, en
una capilla erigida en su propiedad, por lo que se deduce que ya entonces
existía un poblado al que se denominaba "Del Pilar".
Hasta que fue designado el primer Cabildo de la Villa de Luján (1755),
las tierras pertenecieron administrativamente al Cabildo de Buenos Aires. En
1774, fue nombrado Alcalde de la Santa Hermandad, Don Ventura López
Camelo (por aquel entonces comienza a denominarse ya a la zona “Partido Del
Pilar”).
Un hecho destacado fue la firma del Tratado Del Pilar, el 23 de febrero
de 1820. Rubricado en la primitiva capilla Del Pilar, puso fin a la guerra entre
las provincias de Entre Ríos y Santa Fe contra Buenos Aires.
En el año 1821 la alcaldía se sustituye por el Juzgado de Paz. siendo el
primer Juez, Apolinario César, nombrado en 1822. La organización municipal
comienza en 1855 y el vecindario elige por votación a su propio gobierno, el día
11 de abril. Las autoridades electas asumen sus funciones el 27 de enero de
1856.
El 25 de octubre de 1864, se produce la división de los partidos de la
Provincia de Buenos Aires, quedando delimitado el Partido Del Pilar (Ley
Provincial Nº 422). En 1869 se realiza el Primer Censo Nacional y el partido Del
Pilar contaba entonces con 3.708 habitantes, 1706 radicados en la ciudad
cabecera. Su superficie era de 855 km2. Posteriormente, la provincia de
Buenos Aires efectúa un censo de su territorio en 1881, resultando del mismo
que en el Partido Del Pilar estaban radicados 7.169 habitantes.
Con el tendido de la red ferrovial a fines del siglo XIX, las vías y sus
estaciones, se fueron delineando la implementación de los asentamientos
poblacionales, actuando como ejes en la expansión y el crecimiento de las
áreas urbanas y metropolitanas de Buenos Aires. En el caso del Partido del
Pilar, la primera línea de ferrocarril en pasar por el territorio fue la del Urquiza.
A comienzos del siglo XX se multiplicaron los loteos alrededor de las
estaciones, que luego se transformaron en los pueblos de hoy. El casco de
Pilar se desarrolló siguiendo el eje plaza -estación. El crecimiento de estos
pueblos dependió en gran medida de la suerte de los ferrocarriles. Así fue que
los ubicados en torno a la línea Urquiza son los que menos se han completado,
e incluso sufrieron despoblamiento. Tal es el caso, por ejemplo, de las
localidades de Manzanares, Zelaya y Fátima. En el año 1934 el partido vuelve
a cobrar un nuevo impulso con la pavimentación de la ruta 8. Este hecho, junto
con la aparición de nuevos medios masivos de transporte, el crecimiento del
parque automotor privado y la reformulación de la red de autopistas
convirtieron al área metropolitana en lugar adecuado para el desarrollo
residencial.
10
Un hecho destacado en los 70 es la instalación del primer Parque
Industrial de la zona motivado por la mejora de la accesibilidad y la ley
provincial que exige el traslado de las industrias a 60 kilómetros de la Capital.
Tanto el Parque Industrial como el crecimiento del área de Pilar fueron
impulsados a partir de la construcción del Acceso Norte en los años 60. Esta
vía rápida de comunicación con la Capital atrajo la radicación de casas-quintas
de fin de semana. Luego, desde 1992, la nueva Panamericana, que posee una
extensión de 19,30 Km. en el Partido, ha sido el motor del último desarrollo de
Pilar.
El escudo de la ciudad del Pilar se creó bajo la Intendencia de Don
Florencio Benito López (1952-1955). Fue presentado al Concejo Deliberante
para su aprobación por el concejal Antonio Capandegui, quien fue el autor de
su diseño.
Posee en su campo superior izquierdo (de color azul) a la Virgen Del
Pilar, símbolo de fe de los colonizadores españoles. El campo superior derecho
(de color rojo) muestra el hecho histórico de la firma del "Tratado Del Pilar". En
el campo inferior izquierdo (de color blanco) muestra la cruz que se encuentra a
la entrada del pueblo. En el campo inferior derecho (de color azul) se observa
la paloma símbolo de la paz. En el centro se ubica la estrella federal. Las ondas
de color celeste son el símbolo del origen borbónico.
El partido cuenta con el Museo Histórico Municipal "Alcalde Lorenzo
López”, donde se pueden apreciar documentos y piezas históricas de diverso
origen. Se destacan objetos vinculados con la firma del "Tratado del Pilar "
anteriormente mencionado.
Asimismo, el partido cuenta con varios sitios y monumentos históricos: la
“Plaza 12 de Octubre", ubicada frente al palacio municipal fue declarada lugar
histórico por Decreto del 21 de mayo de 1942, en consideración a la firma del
Tratado del Pilar, y la iglesia "Nuestra Señora Del Pilar", declarada Monumento
Histórico Nacional, por ley Nº 24.412 del Congreso de la Nación el 7 de
diciembre de 1994.
La Secretaría de Cultura de la Nación, declaró lugar histórico nacional, al
predio donde se inició la veneración a la “Virgen de Luján”, ubicado en la
localidad de Villa Rosa, donde estaba la estancia de Rosendo, por resolución
7281/86. La tumba del Mayor Cayetano Beliera, en el Cementerio Municipal Del
Pilar, fue declarada Monumento Histórico Municipal, por Ordenanza 901/85,
realizándose el acto oficial el 12 de octubre de 1985. La tumba de Josefa
Raquel Derqui de Díaz Colodrero, hija del Presidente de la Nación, Santiago
Derqui, fue declarada Monumento Histórico Municipal el 10 de noviembre de
1974, se encuentra también en el Cementerio Municipal Del Pilar. Por último, el
edificio del Palacio Municipal fue declarado Monumento Histórico Municipal por
Ordenanza 1281/96 y decreto 1811/96 con fecha 24 de octubre de 1996, en el
año del Centenario de la colocación de su piedra fundamental.
11
CAPITULO II – UNIDAD DE CONSERVACIÓN
1. Características ecológicas
1.1. Topografía
1.2 Clima
12
Localmente las pendientes son del orden de 0.001m/m en ambiente de
divisorias y llega a 0.2 m/m en los valles y vías de escurrimiento superficial.
Contrariamente con lo que ocurre en el resto del ámbito provincial, esta
es un área donde predominan las vías de escurrimiento superficial (ríos,
arroyos) sobre los cuerpos límnicos (lagunas, charcas) hecho vinculado a la
proximidad al nivel de base regional.
Estas circunstancias tienen influencia al efectuar el balance hídrico, en
particular al evaluar el comportamiento de los excesos hídricos, repartidos
entre el escurrimiento superficial y la infiltración y recarga de acuíferos.
La región está ubicada en un elemento morfoestructural positivo: el
Horst del Río de La Plata y el umbral de Martín García, donde el espesor o
potencia de los depósitos sedimentarios, que conforman el subsuelo, es mucho
menor que en la zona de cuencas.
El subsuelo de la llanura pampeana está constituido por cuatro grandes
depósitos sedimentarios que se asientan sobre el antiguo basamento cristalino.
Cada uno de estos depósitos representa un ciclo de sedimentación y se refleja
en superficie con un particular impacto morfológico.
Estratigráficamente, en el área se ha reconocido la presencia de las
unidades:
El basamento cristalino o Basamento Antiguo, originado a comienzos del
proterozoico, 2.000 Ma (Millones de años), compuesto por rocas mayormente
metamórficas y cuya fracturación afecta al diseño de los principales cursos
fluviales en la superficie. El río Lujan exhibe un claro control estructural
fluyendo por encima y paralelamente a una falla profunda.
A medida que se forma el Océano Atlántico en el Eoceno-Mioceno
Temprano (45 -20 Ma) se depositan sedimentos de origen continental con
espesores inferiores a los 200 mts: la Formación Olivos que es la que coincide
con la jerga de los perforadores como el “rojo” por el color de sus limos fluviales
y es el piso de las perforaciones de agua.
En el Mioceno-Mioceno tardío (16,4-5,3 Ma) se produce una ingresión
marina que deposita sedimentos de la Formación Paraná con un espesor entre
los 30 y 50 mts. Conocida como el “verde” su agua intersticial no es potable por
la elevada proporción de sales.
Durante el Plioceno (5,3-1,8ma) se depositan las “Arenas Puelches”
mayormente de origen fluvial con un espesor de 12-20mts.
Esas arenas sin cemento con una porosidad entre el 20-30% están
ocupadas por abundante agua de óptima calidad.
En el Pleistoceno (1,8 Ma) durante las glaciaciones cíclicas comienzan
los depósitos loéssicos formando los “Sedimentos Pampeanos” mayormente
limosos donde es frecuente hallar bioturbaciones y paleosuelos intercalados
(formaciones edáficas durante los retrocesos de los hielos cordilleranos).
En los sedimentos pampeanos hay documentado un cambio a
condiciones mas frías. Depósitos de limos loéssicos dando lugar a la
“Formación Ensenada” con agregados arcillosos y calcratos a veces formando
bancos de tosca.
Encima se depositó la “Formación Buenos Aires” con 6 a 7 mts. de
espesor con depósitos marinos intercalados (bancos de conchilla). Estas
ingresiones de épocas interglaciares fueron estudiadas por Ameghino quien
reconoció 5 pero caracterizó 3: Interensenadense, Belgranense (del
Pleistoceno) y Querandinense (del Holoceno hacia finales del Pleistoceno).
13
En llanuras aluviales se depositan sedimentos fluviales de la “Formación
Luján” que se ven en el fondo de algunos cauces en sus tramos medio a
superior del Río Luján.
En el Holoceno, sedimentos de una nueva transgresión marina forman el
“Querandinense” y luego en la regresión sedimentos eólicos y fluviales dieron
lugar al “Platense”.
Los procesos eólicos desde el Cenozoico Superior y en particular en el
Cuaternario (desde 1,8 Ma hasta el Presente) dieron lugar a la formación
“Planicie Loéssica”, geomorfológicamente hablando, donde los procesos
fluviales que actuaron y actúan caracterizan el paisaje de la Pampa Ondulada.
La erosión fluvial labró valles y cañadas con sentido SE-NW paralelas al
lineamiento de las fracturas que existen en profundidad y son la expresión
superficial de esas estructuras internas.
La zona de la Reserva presenta inundaciones por las crecidas y
desbordes del Río Luján y arroyos afluentes, que son provocados por factores
naturales: climáticos (precipitaciones) y geológicos (su geomorfología).
Entonces la ocurrencia de precipitaciones de gran intensidad, la existencia de
bajos anegables (bañados), la presencia de una capa freática alta y la
coincidencia con las sudestadas permiten inundaciones que con la baja
pendiente provoca una mayor permanencia.
La geomorfología se caracteriza por un relieve suave (llanura) en el que
sobresalen un conjunto de lomas chatas y bajas dispuestas en los interfluvios
de los tributarios del Río Luján. Predominan los flancos de escasos gradientes
(hasta 2,5 %) y en suaves ondulaciones.
La red de drenaje es meandrosa en el curso inferior. El delta del Paraná
ocasiona el desvío del Luján hacia el SE. Se trata de un paisaje equilibrado. En
cuanto a las características geomorfológicas locales, los rasgos generadores
principales del paisaje, desarrollados sobre los sedimentos pampeanos y
pospampeanos, los constituyen los cursos fluviales, con sus planicies de
inundación o llanuras bajas, limitadas por la curva de nivel de 10, 00 m.s.n.m.,
para el arroyo Burgueño y el río Luján, a los que confluyen cursos superficiales
permanentes e intermitentes.
1.4 Suelos
1.5. Hidrología
Superficial:
14
cuenca abarca los partidos de Suipacha, Mercedes, Luján, Exaltación de la
Cruz, Pilar, Campana, Escobar, Tigre y San Fernando. Además el río recibe
tributarios desde los territorios de San Andrés de Giles, General Rodríguez y
Moreno (Río Reconquista - Tigre).
El Río Luján encuentra su naciente en el partido de Suipacha, gracias a
la confluencia de los arroyos Los Leones y Del Durazno, luego va recibiendo en
su cauce los aportes de otros arroyos tales como: De Moyano, De los Ranchos,
Leguizamón, Grande, Del Oro, Balta,
De Las Acacias, Chania, Pereyra,
Gutierrez, El Haras, Del Campo, Las
Flores, Carabassa, Burgos, Del
Pescado, Escobar y Claro. El Río
Luján tiene un desagüe artificial al
Paraná de las Palmas a través del
canal Santa María, además recibe el
aporte del Río Reconquista – Tigre;
finalmente el Río Luján desemboca en
el Río de la Plata, en el partido de San
Fernando, luego de 128 Km. de
recorrido.
Dentro del partido del Pilar el cauce del Río Luján se ensancha,
formando una gran planicie aluvial que obtiene un ancho mayor a 4 Km. a la
altura de la ruta nacional numero 9.
El arroyo Escobar nace a partir de la confluencia de otros dos arroyos, El
Pinazo y el Burgueño, los cuales corren en dirección sudoeste-noreste. De esta
manera se completa la hidrología superficial del partido del Pilar.
Dentro de la Reserva Natural Municipal del Pilar hay tres arroyos: La
Tararira, De Laguna y un tercero aún sin nombre. Estos arroyos son
estacionales de verano, al igual que las lagunas de la Reserva.
Los cuerpos de agua descriptos hasta el momento obtienen su caudal de
las precipitaciones pluviales, sin dejar de lado que se comportan como
efluentes de las aguas subterráneas, con lo cual obtienen los excesos de estas.
Subterránea:
15
contaminado por la existencia de pozos sépticos, agroquímicos y en algunos
casos con efluentes industriales.
Subacuífero Puelche: Arenas Puelches: Conformado por arenas finas a
gruesas de alta permeabilidad. Posee en sus poros agua de baja salinidad y
dispone de un grado medio de vulnerabilidad a la contaminación. Este acuífero
es aprovechado por el 90% de las industrias del Gran Bs. As., el 100% de las
perforaciones pertenecientes a Aguas Argentinas y Obras Sanitarias de Bs. As.
(O.S.B.A.). Los casos de contaminación son de carácter puntual.
Subacuífero Hipopuelche: contiene los sedimentos prepuelchenses, el
rojo y el verde, y descansa sobre el basamento cristalino. Conformado por
arenas finas. Posee aguas saladas y entrega hasta 300m3/hora por pozo. Es
explotado por el 10% de la industria Conurbano Bonaerense.
La relación entre las características geomorfológicas observadas y el
balance hidrológico local, revelan que en la llanura alta predominan los
fenómenos de infiltración, en la llanura intermedia se produce un incremento
del escurrimiento superficial, en tanto que en la llanura baja predominan los
fenómenos de descarga. El área bajo estudio presenta el comportamiento
característico de la llanura intermedia.
Calidad:
1.6. Flora
16
Es una zona donde es común
ver ciertas especies exóticas que
se cultivaron por tradición, moda,
supersticiones o costumbres,
desarrollándose neoecosistemas
muy estables.
Las especies de un lugar
se asocian entre sí y componen
comunidades que mantienen un
cierto equilibrio y el mismo se
logra, muchas veces, mediante
la existencia de herbívoros
autóctonos que se alimentan de
las plantas frenando su
crecimiento excesivo.
La introducción de especies exóticas, práctica corriente y generalizada al
componer un área verde, puede hacer peligrar este delicado equilibrio.
Si bien la mayoría de las plantas exóticas son vistosas, útiles y no todas
son dañinas las plantas introducidas que resultan invasoras se expanden sin
respetar jurisdicciones ni alambrados y al no tener en nuestro medio enemigos
naturales que las controlen pueden crecer en forma desmedida, desplazando la
flora nativa con alteración del equilibrio ecológico y generando graves
problemas de conservación.
Estas invasiones biológicas constituyen una de las principales amenazas a la
integridad de los sistemas naturales y productivos.
17
En el área encontramos ambientes muy diferenciados:
Albardón y ribera del rió Lujan, está cubierto por un bosque casi puro de
la invasora acacia negra (Gleditsia triacanthos), con vegetación
herbácea de escaso porte, entre la que se observan manchones de lirio
amarillo exótico (Iris pseudacorus).
Tosquera inactiva, zona alta con cavas poco profundas, de una antigua
tosquera, con talas de buen porte (Celtis tala) y cina-cina (Parkinsonia
aculeata).
1.7 Fauna
18
sábalo (Prochilodus lineatus), boga (Leporinus obtusidens), tararira (Hoplias
malabaricus), bagre sapo (Rhamdia sapo), bagre amarillo (Pimelodus clarias),
vieja del agua (Loricaria anus), madrecita (Cnesterodon decemmaculatus) y
ánguila criolla (Synbranchus marmoratus).
Las aves, al igual que el resto de los animales, para su supervivencia
dependen del ambiente y son muy sensibles a las modificaciones de los
ecosistemas. Algunos de los riesgos más importantes que enfrentan hoy en día
son: la pérdida de hábitat debido a
la deforestación, el desecamiento
de pantanos, la plantación de
árboles exóticos y el avance de las
urbes; los cambios climáticos que
afectan sus ciclos reproductivos y
migratorios; los biocidas que
además de matar un gran número
de aves adelgazan los cascarones
de sus huevos; por último, el
mascotismo asociado al tráfico
ilegal de fauna también las ha afectado.
En la Reserva Natural Municipal del Pilar se pueden observar un gran
número de aves relacionadas con ambientes acuáticos, entre las que se
encuentran algunas fundamentalmente nadadoras como los patos y las
gallaretas, y otras mayormente caminadoras como son la gallineta común
(Rallus sanguinolentus), el chiricote (Aramides cajanea) y el ipacaá (Aramides
ypecaha).
Si se presta atención también es posible observar al aguatero
(Nycticryphes semicollaris), ave que por su sigilo y vuelo bajo suele
permanecer oculta.
En la laguna se destaca por su belleza y elegancia, el cisne de cuello
negro (Cygnus melancoryphus), uno de los dos cisnes del hemisferio sur, y por
su plumaje colorido, la espátula rosada (Platalea ajaja), que obtiene su color de
los carotenos presentes en los animalitos de los que se alimenta. También es
frecuente avistar nutridas bandadas de cuervillos de cañada (Plegadis chihi),
volando en la clásica formación en “v” y de carau (Aramus guarauna), que
también es posible encontrar en el juncal e incluso posado en árboles.
Un clásico del ambiente pampeano presente en la Reserva es el chajá
(Chauna torquata) que suele planear a enormes alturas, a veces acompañado
por cigüeñas americanas (Ciconia maguari).
Visitantes fieles de la
Reserva son las garzas, aves
migratorias que llegan a la
laguna todos los años. Las
garzas blancas (Egretta alba) y
las garcitas blancas (Egretta
thula) se encuentran en
grandes grupos, en cambio la
garza mora (Ardea cocoi), la
más grande de todas, es
19
solitaria. Otros representantes de la familia de las garzas son el hocó colorado
(Tigrisoma lineatum), el chiflón (Syrigma silbatrix), la garza bruja (Nycticorax
nycticorax) y la garcita azulada (Butorides striatus).
Algunas de las aves protegidas en la Reserva suelen ser objeto de
captura para la venta posterior en centros urbanos, como aves de jaula. Entre
ellas se encuentran el federal (Amblyramphus holosericeus), de plumaje rojo y
negro, inconfundible por su belleza; y otro ictérido, el pecho amarillo
(Pseudoleistes virescens), conocido en el medio comercial principalmente
como “dragón”, que cuando libre se mueve en bandadas, muchas veces
asociado con el varillero ala amarilla (Agelaius thilius).
El pico de plata (Hymenops perspicillatus), habitante del pastizal, suele
ser visto al acecho de insectos que caza al vuelo. Pertenecientes a la misma
familia (Tyrannidae), la monjita blanca (Xolmis irupero) y el Churrinche
(Pyrocephalus rubinus) destacan por el color de su plumaje.
Otros passeriformes muy comunes en las ciudades, como el hornero
(Furnarius rufus), el benteveo común (Pitangus sulphuratus), la calandria
grande (Mimus saturninus) y el zorzal colorado (Turdus rufiventris) también
habitan la Reserva Natural Municipal del Pilar.
Entre las rapaces, las más frecuentes son los chimangos (Milvago
chimango) y los caranchos (Polyborus plancus), que al alimentarse de carroña
contribuyen a evitar la transmisión de enfermedades entre el ganado y de este
al hombre. El chimango (Milvago chimango), cuenta con una dieta muy amplia,
que incluye aparte de la carroña a pequeños roedores, reptiles, anfibios,
huevos, insectos y hasta en ocasiones son herbívoros. También se puede ver
en la Reserva Natural Municipal del Pilar al gavilán mixto (Parabuteo
unicinctus), al gavilán planeador (Circus buffoni) y al caracolero (Rostrhamus
sociabilis), que se destaca por los hábitos alimenticios que dieron origen a su
nombre. Esta ave rapaz extrae los caracoles de sus caparazones clavando su
pico en un nervio, con lo que el caracol se relaja y es extraído fácilmente,
quedando el caparazón intacto.
En cuanto a los anfibios y reptiles, además de los observados en los
muestreos de Aves Argentinas y de los integrantes de la Fundación de Historia
Natural Félix de Azara, hemos incluido en la confección de los listados de las
especies (ver Anexo IV) lo documentado en la región por distintos autores
según la bibliografía indicada a
cada grupo.
Del grupo de Reptiles es de
destacar que Phrynops hilarii
(Tortuga de laguna) y Tupinambis
merianae (Lagarto overo) son
especies amenazadas localmente
por acción humana (degradación
del hábitat, caza, deforestación,
etc.).
Dentro de los mamíferos
podemos encontrar al cuis (Cavia
aperea), dos especies de
20
marsupiales, varias de quirópteros, el zorrino común (Conepatus chinga), el
zorro gris y el gato montés (ver Anexo II).
En la Reserva Natural del Pilar, se contabilizaron 17 especies de
mamíferos, correspondientes a 10 familias. Una de ellas es la comadreja overa,
el mayor marsupial de la Argentina. Otro mamífero, es uno de los habitantes
más representativos de los sistemas de humedales de la Argentina, el Coipo;
que si bien no se encuentra en peligro, sus poblaciones están disminuyendo a
causa de la caza por la piel y la destrucción de su hábitat.
Con respecto a los murciélagos, hay 2 especies, Lasiurus ega y Lasiurus
cinereus citadas para el Partido del Pilar (Galliari, Berman y Goin, 1991), de
probable presencia en la Reserva. Los murciélagos son los únicos mamíferos
voladores, y nos brindan varios servicios, uno de ellos es el guano, que se
puede utilizar como fertilizante; los otros se encuentran relacionados con sus
hábitos alimenticios. Las especies de murciélagos citadas para la Reserva, son
todas insectívoras, por lo tanto ayudan a frenar el crecimiento poblacional de
insectos perjudiciales para los cultivos e incluso de algunos vectores de
enfermedades.
Dentro de la Reserva también podemos encontrar al zorro gris (Dusicyon
gymnocercus) (protagonista de numerosas leyendas aborígenes) y al gato
montes (Oncifelis geoffroyi), cazado desde tiempos inmemorables a causa de
su piel. Algunas comunidades aborígenes lo hacían para abastecerse de
abrigos, sin embargo, muchísimos años después, con el auge de la industria
peletera, el fin de la caza por la piel fue la comercialización. Fin que hizo
mermar considerablemente las poblaciones de gato montes. Este se encuentra
categorizado por CITES en peligro de extinción (Apéndice I, CITES 2006).
Siguiendo un objetivo comercial se ha olvidado que esta especie cumple un
papel fundamental en las cadenas tróficas, limitando la proliferación de aves y
roedores que el hombre considera perjudiciales para la agricultura.
Encontramos en la Reserva dos representantes de la familia de los
mustélidos, uno de ellos es el zorrino (Conepatus chinga), cuya presencia es
de especial importancia dado que no esta citado en los listados de fauna de la
Reserva Natural Otamendi. Históricamente, la carne y la piel del zorrino fueron
utilizadas por numerosas tribus aborígenes, incluso si lo hallaban siendo
pequeño lo conservaban como mascota. También tuvo utilidad en la medicina
popular. Su dieta es esencialmente insectívora, lo cual los hace grandes
colaboradores de la agricultura.
El segundo mustélido con presencia en la Reserva es el lobito de río
(Lontra longicaudis). Un cuero de este animal fue hallado en el área protegida e
identificado por el Lic. Leonardo Raffo y el Guardaparque Pedro Moreyra.
Además la presidenta de la “Asociación para la Protección del Patrimonio
Natural del Partido del Pilar” Prof. Graciela Capodoglio, avistó en dos
oportunidades un ejemplar de la especie. El lobito de río es una especie
vulnerable y en peligro, aunque resiste las modificaciones en su ambiente.
(Chébez, J. C., 1994) Se lo creía amenazado, debido a la presión de caza (por
su piel) ejercida sobre sus poblaciones, que además, son naturalmente poco
densas, pero últimamente se lo considera en expansión.
Dentro de la Reserva hay especies exóticas de mamíferos: ganado
vacuno, equino, porcino y la liebre europea. El ganado ejerce presión sobre el
21
pastizal de la Reserva, como así también debido a sus pezuñas y cascos
rompen la estructura del suelo y erosionan las márgenes de los cursos de
agua. Además de contribuir a la proliferación de especies vegetales exóticas
como la acacia negra (Gleditsia triacanthos).
La liebre europea establece competencia a los herbívoros autóctonos,
sin embargo, a su vez sirve de presa a animales carnívoros como el zorro gris y
el gato montés, por lo tanto si se la quiere erradicar de la Reserva, debe ser
necesario un estudio de impacto ambiental que contribuya a calcular el tiempo
necesario para que los herbívoros autóctonos incrementen sus poblaciones.
Resulta imprescindible hacer referencia a dos trabajos realizados acerca
de la expansión de la ardilla de vientre rojo (Callosciurus erythraeus) (Aprile,
Chico, 1999 – Guichón, Bello, Fasola, 2005), en los cuales se describe la
distribución de esta especie. Se la puede encontrar en los partidos de: General
Rodríguez, Luján y Mercedes; con registros de presencia aproximadamente a 3
km. de la Reserva Natural del Pilar. Se estima además, que en el tiempo
transcurrido entre la realización de los dos trabajos citados, la ardilla de vientre
rojo incorporó 534 Km. a su área de expansión.
Habita principalmente la formación boscosa con predominio de especies
exóticas invasoras (Gleditsia triacanthos y Populus spp.) siguiendo el curso del
río Luján. Según indica el trabajo de Aprile y Chico, se alimentan de frutos del
paraíso (Melia azedarach) ligustro (Ligustrum lucidum), mora negra (Morus
nigra), níspero (Mespillus germanica), nueces (Juglans regia), conos o “piñas” y
escamas de pinos (Pinus sp.), brotes y tallos de las agujas de Pinus sp.,
Cassuarina sp. y Cupressus sp., higos y partes carnosas del pericarpio de
acacia negra (Gleditsia triacanthos), inflorescencia de tilo (Tilia europea) y
bellotas de los robles (Quercus sp.).
En el trabajo realizado por Guichón, Bello y Fasola se hace referencia a
los problemas generados por la introducción de esta especie, la perdida de
frutos por consumo de los mismos (lo cual puede implicar una probable
superposición de nichos ecológicos con especies nativas), el daño al plástico
protector de cables de teléfono, luz y televisión, el consumo de huevos en
granjas avícolas, y también la predación de huevos y pichones de aves nativas.
22
(salvo la 932a) de Interés Ecológico Municipal para la conservación de la flora y
de la fauna. Esta Ordenanza fue promulgada el 20 de Agosto del mismo año,
por medio del Decreto Nro. 931/03.
La última ampliación del área protegida, se dio luego de la sanción de la
Ordenanza Nro. 222/03, por la cual se incorporan a la Ordenanza Nro. 82/03,
122 ha. de tierras fiscales ubicadas en las proximidades de las ya declaradas
reserva. Las denominaciones catastrales de las parcelas, todas
correspondientes a la Circunscripción X, son: 2484a, 2484b, 2484c, 2484d y
2484e. Por medio de la Ordenanza Nro. 222/03, estas parcelas, junto con la
932ª (Circ. VII), fueron además declaradas de Interés Ecológico Municipal, para
la conservación de la flora y de la fauna.
En su artículo 5to. la Ordenanza Nro. 222/03, cambia la denominación
de Reserva Natural Urbana a Reserva Natural.
Cabe agregar que las ordenanzas antes mencionadas, establecen que
el total de las tierras declaradas Reserva Natural, no podrán ser enajenadas,
cedidas, a título permanente o precario, ni modificadas en sus características
ecológicas y paisajísticas, salvo con forestación o trabajos de saneamiento o
canalización.
Ya en Febrero de 2004, el decreto Nro. 212/04 declaró de interés
Ecológico Municipal para la conservación de la flora y de la fauna a la parcela
914c (Circ. VII), de Propiedad Fiscal Nacional. Ese mismo decreto municipal,
en su artículo 2do. inicia la gestión por la posesión de la parcela y su posterior
incorporación a las Ordenanzas Nro. 82/03 y 222/03.
A los 30 días del mes de Mayo de 2005 se firmó el convenio de
colaboración, por el cual, la Municipalidad encomendó a la Asociación para la
Protección del Patrimonio Natural del Partido del Pilar (Personería Jurídica
0450/04), el mantenimiento, conservación y limpieza de los predios que
conforman la Reserva.
Presidente
Vicepresidente
Secretaria
Tesorero
Vocales Titulares (4)
Vocales Suplentes (6)
Revisores de Cuentas (3)
Revisores Suplentes (1)
23
2.2 Listado de los problemas de manejo
Especies exóticas
24
Pero no solo el recurso hídrico recibe los embates del hombre, también
el aire, el suelo, la flora y la fauna, el paisaje y la calidad de vida de las
personas están a merced de nuestras actitudes.
Si realizamos un recorrido por la cuenca del Río Luján, notaremos que los
problemas ecológicos van aumentando a medida que nos alejamos de su
naciente.
El primer partido municipal con el que nos encontramos es el de
Suipacha, el cual, a pesar de aportar una importante carga orgánica, no
produce un gran impacto sobre el río.
Ya en la ciudad de Mercedes, las
condiciones cambian por la gran
cantidad de vertidos cloacales sin
tratamiento alguno, generando el
“primer punto crítico” (Farías, 1997).
Los problemas no son menos en Luján:
su población estable y la actividad
turística producen una cierta cantidad
de residuos domiciliarios que, por falta
de planificación y control, terminan
gestando varios basurales a cielo
abierto, en donde podemos encontrarnos con “sustancias peligrosas
provenientes de pilas, residuos patógenos, desechos industriales, materia
orgánica en descomposición, etc.” (Farías, 1997). El estado del recurso cambia
drásticamente ingresando al partido de Pilar. La actividad industrial, de gran
presencia en la zona, y el acelerado proceso de urbanización sin un
ordenamiento territorial, hacen sentir su influencia sobre los recursos naturales.
En el tramo del río que cruza la Reserva las condiciones no son mucho
mejores. No hace falta analizar estudios previos ni recurrir a posteriores para
comprobar el estado en el que se encuentra el Río Luján. El agua estancada
como consecuencia de la acumulación de toneladas de residuos domiciliarios,
la mortandad de peces y los ya conocidos vertidos industriales hace de este un
paisaje poco recomendable.
De la actividad industrial debemos decir que según el tipo y las
características de los efluentes vertidos, generados por todos los rubros del
sector, sumado al tratamiento o no de los mismos darán como resultado el
grado de impacto que encontraremos. Por último debemos remarcar que los
resultados de varios estudios realizados en la cuenca, indican que la
contaminación industrial es considerada como Importante no Preponderante,
siendo un río de Contaminación Elevada (ver Anexo VII).
• Los dos efluentes que se descargan al río son ecotóxicos para los
organismos acuáticos en todos los niveles tróficos.
• Se descargan sustancias potencialmente bioacumulables.
• Genotóxicas.
25
• Disrruptoras hormonales.
• Sólidos y nutrientes que conducen a un estado anaeróbico.
Los terrenos que componen la Reserva no son continuos, sino que están
divididos en tres áreas, separadas por terrenos privados. Estas áreas están
ubicadas a orillas del Río Luján y distan aproximadamente 1 Km.
La primera de ellas, más cercana a la naciente del Río Luján, es la
parcela 957 con una superficie de 25 ha.
La siguiente, está compuesta por las parcelas 911, 917, 923, 929, y 932
A, que suman una superficie de 146 ha y también incluye la parcela 914 C de
propiedad fiscal nacional, de 4 ha. En esta área, a la que llamaremos “Área de
meseta”, está presente el acceso a la Reserva. Además presenta una laguna,
pastizal, duraznillal, Sarandíes Colorados y Sauces Criollos.
El tercer terreno, aguas abajo del Río Luján, está compuesto por las
parcelas 2484 A, 2484 B, 2484 C, 2484 D, y 2484 E (siendo la superficie total
de 122 ha) En estas tierras funcionó una tosquera que ahora está en
recuperación. Allí, se encuentran talas de buen porte, así como espinillos y
pequeñas lagunas. A los fines de este trabajo, llamaremos a esta parte de la
Reserva “Área de tosquera”.
Sueltas de animales
Manejo de parcelas
26
Patrimonio Natural del Partido del Pilar. Es imprescindible que los mencionados
sectores de la Reserva sean añadidos al convenio y que la Municipalidad
realice los actos fehacientes de ocupación sobre los mismos, para que se
pueda realizar un manejo integral de la Reserva.
Desechos
La Reserva Natural
Municipal del Pilar
corresponde a la ecorregión
de la llanura Pampeana, y
dentro de ésta, a la subregión
de la Pampa Ondulada.
En ella se protege la
vegetación típica de la
ecorregión del pastizal
templado, destacándose una
zona de pastizal anegadizo,
con predomino de juncos
(Schoenoplectus californicus),
catay (Polygonum punctatum)
y una extensa área de Duraznillal (Solanum glaucophylium), y algunas zonas
con importantes ejemplares de sarandí colorado (Cephalanthus glabratus) y
talas (Celtis tala).
Además, esta zona posee lagunas permanentes de baja profundidad y
algunos espejos de agua que constituyen importantes centros de concentración
de aves.
Cabe destacar que la Reserva Natural Municipal del Pilar es una de las
pocas áreas protegidas que se encuentra en la Pampa Ondulada, subregión
muy pobremente representada en el Sistema de Áreas Protegidas.
27
2.4 Estado de conservación
2.5 Infraestructura
1. Objetivos generales
28
por ejemplo, los inconvenientes que traen los residuos urbanos y la invasión de
especies exóticas.
Promover la reflexión acerca de la relación del hombre con el medio
natural, y cómo esta relación afecta la calidad de vida de las sociedades en
general y la de Pilar en particular.
También es un sitio importante para realizar tareas de investigación,
como son las de monitoreo de la calidad de las aguas, el manejo de especies
exóticas, la reintroducción y seguimiento de especies autóctonas, etc.
2. Objetivos específicos
• Educación Ambiental:
• Recreación:
29
actividades como por ejemplo, las caminatas, la fotografía y la
observación de la naturaleza.
• Recuperación ambiental:
3. Zonificación
30
3.1 Zona intangible
Definición:
Es la zona que implica mayores restricciones al uso, ya que su objetivo
es proteger las áreas de mayor importancia para su conservación.
Ubicación y límites:
Abarca la mayor parte del sector “Área de tosquera” y de la parcela 957.
Caracterización:
Las parcelas que comprenden el “Área de tosquera”, conservan talas
(Celtis tala) de buen porte, y pequeñas lagunas.
Normas de manejo:
En esta zona sólo se permiten actividades de control y vigilancia, de
monitoreo del ambiente y de investigación científica que impliquen bajo
impacto.
Definición:
Es una zona de manejo que admite usos de bajo impacto y que
impliquen mínimas modificaciones de las características naturales del área
(Martín, 1994).
Ubicación y límites:
Comprende la mayor parte del “Área de meseta”.
Caracterización:
Contendrá los senderos interpretativos guiados o autoguiados y los
senderos para cabalgatas que se proyecten.
Normas de manejo:
Las actividades permitidas en esta zona son las investigaciones
científicas que impliquen bajo impacto, el uso turístico de tipo "ecoturismo", la
educación e interpretación ambiental y las actividades de control y protección
(Martin, 1994).
En lo referente a la laguna del “Área de meseta”, se contempla la
posibilidad de realizar un manejo activo sobre su nivel de agua.
Debe destacarse la importancia de que la realización de los senderos y
de actividades educativas y de miniturismo, no afecte la conservación de los
montes de Sarandí colorado (Cephalanthus glabratus).
31
3.3 Zona de uso intensivo
Definición:
Es una zona de manejo de extensión reducida, donde se admiten grados
intermedios a altos de modificación de las características naturales (Martin,
1994). Su objetivo es el de facilitar la recreación y la educación ambiental en
armonía con la naturaleza.
Ubicación y límites:
Comprende el área que rodea a la zona de uso especial, e incluye la
planta de campamento educativo, senderos interpretativos y áreas de transito
obligado.
Caracterización:
Comprende algunos de los sectores más transitados de la Reserva.
Normas de manejo:
Las actividades permitidas en esta zona son: las investigaciones
científicas que impliquen bajo impacto; las actividades turístico-recreativas; la
instalación de infraestructura destinada a la atención de los visitantes como
Centros de Interpretación, otras facilidades y servicios; la educación e
interpretación ambiental y las actividades de control y protección (Martin, 1994).
Definición:
Es una zona de extensión reducida, destinada, generalmente, al
desarrollo de infraestructura para la administración, control y vigilancia del lugar
y a usos diversos relacionados con distintos tipos de servicios que implican
niveles intermedios a altos de modificación ambiental (Martin, 1994).
Ubicación y límites:
Comprende la zona de acceso al “Área de meseta”.
En el “Área de tosquera”, comprende el sector en el que están situados
la casa y el galpón.
Caracterización:
Son zonas estratégicas en cuanto al control del ingreso y de la conducta
de los visitantes, al igual que para la atención de los mismos.
32
Se instalará la infraestructura necesaria para la administración del área,
la casa del guardaparques y el Centro de Interpretación.
Definición:
Zona destinada a tareas de control y manejo, para recuperar los
ambientes degradados y disminuir procesos de erosión, colmatación,
contaminación y de invasión de especies exóticas.
Ubicación y límites:
Comprende toda la margen del Río Lujan.
Caracterización:
La ribera del Río Luján está cubierta por un monte casi puro de acacia
negra (Gleditsia triacanthos). Esta especie se caracteriza por tener el tronco y
las ramas cubiertas de espinas ramificadas, por lo que representa un peligro de
consideración.
Normas de manejo:
La presencia de personal y las actividades del mismo deben responder
únicamente al objetivo de esta zona.
Ubicación y límites:
Se propone una zona tentativa de amortiguación prioritaria, conformada
por los agroecosistemas aledaños a la Reserva (ver Anexo XI). Su manejo
debe orientarse a minimizar el impacto sobre la Reserva.
Definición:
El término “Zona de Amortiguación” se refiere a una zona periférica de
un área protegida, donde se establecen restricciones al uso de los recursos o
se toman medidas especiales de desarrollo, para acrecentar el valor de
conservación del área. Es una región o espacio con objetivos de conservación
para minimizar los impactos negativos que provienen de afuera sobre un área
protegida (Amend et al., 2002).
Caracterización:
Los agroecosistemas aledaños, que a manera de corredores contribuyen
a incrementar tasas de desplazamientos de plantas y animales nativos, pueden
servir de zona de amortiguación de la Reserva.
33
4. Programa de operaciones
Objetivos generales:
Objetivos Específicos:
Proyectos
Dirección de la Reserva:
34
Los guardaparques y guardaparques de apoyo a incorporar, serán
designados por la Asociación para la Protección del Patrimonio Natural del
Partido del Pilar, por concurso de antecedentes.
Personal adicional:
Marco jurídico:
35
Recopilación y ordenamiento de la normativa legal:
Gestión de la información:
Reglamentaciones:
Convenios:
36
también la realización de convenios con organizaciones no gubernamentales
(ONGs) y con instituciones educativas de todos los niveles, nacionales e
internacionales. Entre las entidades que pueden ayudar a la Gestión Política se
encuentran, a nivel nacional, la Secretaría de Recursos Naturales y Desarrollo
Sustentable, Subsecretaría de Gestión de Recursos Hídricos y el Instituto
Nacional del Agua y del Ambiente. A nivel provincial con el Ministerio de
Asuntos Agrarios, la Secretaría de Política Ambiental y la Autoridad del Agua.
Por último, este Proyecto, debe intentar una fluida comunicación
intermunicipal, empezando por las que limitan con el Partido de Pilar y por las
que componen la Cuenca del Río Luján.
Reconocimiento Legal:
Objetivos generales
Objetivos específicos
37
Mantenimiento de las condiciones adecuadas para el manejo del
área.
Proyectos:
Mantenimiento:
38
Infraestructura de servicios:
Construcción de un taller:
39
4.3 Subprograma de Control y Fiscalización
Objetivos generales
Objetivos específicos
Proyectos:
40
libro, con fecha, hora (sí fuera necesario), lugar exacto, las observaciones
correspondientes y la firma y aclaración del personal involucrado.
Objetivos Generales
Objetivos Específicos
Proyectos
Caminatas (libres):
41
senderos o cualquier tipo de información pertinente. Estas caminatas se deben
hacer en senderos que estén bien delimitados para evitar impactos debido al
tránsito en zonas no permitidas, y para evitar también el extravío de los
visitantes.
Es importante que se le pueda ofrecer a los visitantes que concurran a
hacer estas caminatas información a través tanto de cartelería como de
folletería.
Observación de aves:
Paseos en bicicleta:
42
generarían ingresos en la comunidad cercana, permitiendo esto crear y
afianzar lazos entre la Reserva y los pobladores de la zona.
43
estas, y teniendo siempre presente que “conservar los humedales y sus
ecosistemas asociados, es conservar el aire, el agua, el suelo y la
biodiversidad. Contribuyendo de esta manera a prevenir el cambio climático
global, para nosotros y para las generaciones venideras”.
Específicamente se tratará de que esos conocimientos estén
vinculados al área en cuestión y que los valores que se transmitan sean
aplicables en cualquier ámbito.
Este Subprograma estará compuesto de varios Proyectos; unos,
orientados a la Interpretación Ambiental, es decir que se gestarán y tendrán su
punto de apoyo dentro del Área. Otros, en cambio, tendrán como campo de
acción el exterior de la Reserva, estos estarán orientados a lo que se denomina
Extensión Ambiental.
A continuación se detallan los Proyectos antes mencionados,
describiendo sus objetivos generales:
Cartelería:
Actividades programadas:
Senderos:
44
Planificación y diseño de todos los senderos del Área, ya sean guiados o
autoguiados, transitados a pie, con bicicleta o a caballo.
En caso de diseñarse un sendero para bicicletas, este no deberá
superponerse con el peatonal, pero si deberá ser el mismo que se destine para
paseos a caballo, regulando ambas actividades para que no se superpongan
de manera temporal.
Se evaluará la posibilidad de incorporar un mirador para el avistaje de
aves o de un paisaje a resaltar. Antes de ser construidos se debe estudiar el
posible impacto ambiental que provoque dicha construcción y se debe
determinar la capacidad de carga de cada uno de ellos.
Difusión gráfica:
Visitas guiadas:
45
Es importante que en la modalidad de campamentos pueda brindarse
información previa a las escuelas acerca de los temas y contenidos que se
pueden dar a los estudiantes durante el mismo. También se pueden proponer
actividades programadas y coordinadas por la Reserva Natural Municipal del
Pilar. Es importante que los campamentos no se realicen con grupos
numerosos y que tengan en cuenta la capacidad de carga de la zona de
acampe y de la Reserva.
Los contingentes de las visitas guiadas tampoco deben ser numerosos y
al igual que las caminatas libres deben respetar la capacidad de carga de los
senderos, para minimizar los posibles impactos. Estas visitas deben ser
planificadas y llevadas a cabo por personal o voluntarios capacitados de la
Reserva Natural Municipal del Pilar.
Este proyecto tiende a la difusión de la Reserva dentro del Municipio,
como así también a generar un sentido de pertenencia en aquellos que la
visiten. Sin dejar de lado el resto de los objetivos de este Subprograma.
Participación en eventos:
46
Acercamiento a la comunidad:
Centro de extensión:
Objetivos generales
Objetivos específicos
Proyectos
Zonificación:
47
Debe promoverse que la Municipalidad declare y mantenga en su
ordenamiento territorial a las propiedades limítrofes como zonas de uso
agroecologico estricto, entendiéndose por esto actividades agrícolas ganaderas
compatibles con la conservación de la diversidad biológica e implementar
ordenanzas municipales y reglamentos internos de urbanizaciones lindantes o
cercanas que exijan y/o fomenten la plantación de especies autóctonas y la
prohibición de uso de agroquímicos fumigantes o plaguicidas que afecten
negativamente el medio ambiente y asegurar la continuidad del área protegida
y áreas de interés ecológico.
Por ser la Reserva Natural Municipal del Pilar un área natural educativa
manejada, y considerando la presión de las especies exóticas, se realizarán
experiencias de restauración activa.
48
ellos los que manejan la receta agronómica, el tratamiento con un plaguicida
específico evitará la contaminación adicional de la Reserva.
Los animales exóticos como perros y gatos deben ser capturados del
predio y enviarlos a alguna entidad protectora de estos domésticos para su
reubicación.
49
conservación, deben ir acompañados de investigaciones tendientes a optimizar
la metodología a emplear.
El endicamiento parcial con residuos, que vienen de aguas arriba del Río
Lujan, permite el incremento de vegetación palustre que provoca situaciones
adversas a las especies de aves acuáticas y tortugas de río en el cauce
principal y sus afluentes.
Objetivos generales
Objetivos específicos
Proyectos
Realización de convenios:
50
Asociación para la Protección del Patrimonio Natural del Partido del Pilar y la
Municipalidad.
51
7. Prioridades tentativas
Primera etapa:
Segunda etapa:
Tercera etapa:
52
8. Bibliografía
CHEBEZ, J.C. 1994. Los que se van. Especies argentinas en peligro. Editorial
Albatros. Buenos Aires.
53
D´ANNUNCIO, C. y M. HILEMAN. Reserva Cultural-Natural Playa Larga –
Tierra del Fuego, análisis de situación y formulación de alternativas de manejo.
Coloquio/Trabajo Final. Curso de Capacitación para los Agentes de
Conservación de las Áreas Protegidas Costero-Marinas de la Patagonia.
54
LEY Nº 10.907 de la Provincia de Buenos Aires, modificada por Ley Nº 12.459
y 12.905.
55
SALA, J. M. 1969. El agua subterránea en el Nordeste de la Pcia. de Buenos
Aires. Reunión sobre la Geología del Agua Subterránea de la Provincia de
Buenos Aires, Relatorios. C.I.C. La Plata.
Fuente digital:
9. Agradecimientos
56
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ANEXO N° 6
Zonificación del Partido de Pilar
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ANEXO N° 7
Plan operativo anual de
la reserva 2019
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Plan Operativo Anual de la Reserva Natural Municipal del Pilar – Año 2019
Cronograma de Actividades
LUGAR Y
FECHA ACTIVIDAD DESARROLLO
HORA
ENERO
A partir de las 15hs y hasta las 18hs se realizarán paseos
5-1 Paseos en canoa RNO/ 15hs
en canoa
Ciclo de Charlas Ciclo. Distribución. Consumo responsable. Humedales.
12-1 RNP/19hs
Agua Juego de cierre
Yoga en la naturaleza. Junto al río. Traen colchoneta
13-1 Yoga RNP/ 10hs
repelente SUSPENDIDO POR LLUVIA
19-1 Salida de COA RNP/9hs Salida de observación de aves abierta al público
Se convoca a las 19:30, la luna saldrá a las 20:47. Se
inicia con juegos y reflexión, poniendo el acento en el
Caminata a la luz RNP/19:30 uso de todos los sentidos para disfrutar de la
19-1
de la Luna hs naturaleza. Fogón y actividades de cierre. Traer ropa de
abrigo, pantalones largos, calzado cerrado y algo para
compartir en el fogón. Luna llena 21-1
Se convoca a voluntarios, vecinos, amigos de otras
Control de ONGs para hacer control de plantas exóticas. Se
19-1 RNP/ 9hs
exóticas recomienda traer ropa cómoda, calzado cerrado,
herramientas, protección para los ojos, guantes
Yoga en la naturaleza. Junto al río. Traen colchoneta
20-1 Yoga RNP/)HS
repelente
21-1 Eclipse RNP/20hs Eclipse 20:45hs
Tai Chi- Chim Al atardecer, junto al río. Traer ropa y calzado cómodo
26-1 RNP/18hs
Kung para conectarte con la naturaleza y tu yo interior
En el marco de la problemática del agujero de ozono y
Reflexología y sus consecuencias en la piel el médico dermatólogo
27-1 RNP/10hs
control de lunares hará el control de lunares mientras se realizan sesiones
de reflexología
FEB.
Día Mundial de
2-2 Paseos en canoa o navegación
los Humedales
3-2 Paseos en canoa
Ciclo de Charlas 17hs charla del especialista Roberto Suárez, taller de
16-2 Murciélagos, RNP/ 16hs construcción de refugios para murciélagos y
nuestros amigos relevamiento de la población de la RNP
Yoga en la naturaleza. Junto al río. Traen colchoneta
10-2 Yoga RNP/ 10hs
repelente
Se convoca a voluntarios, vecinos, amigos de otras
Control de ONGs para hacer control de plantas exóticas. Se
9-2 RNP/ 9hs
exóticas recomienda traer ropa cómoda, calzado cerrado,
herramientas, protección para los ojos, guantes
Se convoca a las 19hs, la luna saldrá a las 20:06hs. Se
Caminata a la luz inicia con juegos y reflexión, poniendo el acento en el
16-2 RNP/19hs
de la Luna uso de todos los sentidos para disfrutar de la
naturaleza. Fogón y actividades de cierre. Traer ropa de
abrigo, pantalones largos, calzado cerrado y algo para
compartir en el fogón. Luna llena 19-2
Censo de
17-2 RNP/9hs Censo a aves acuáticas interno para COA
Acuáticas
Tai Chi- Chim Al atardecer, junto al río. Traer ropa y calzado cómodo
23-2 RNP/18hs
Kung para conectarte con la naturaleza y tu yo interior
En el marco de la problemática del agujero de ozono y
Reflexología y sus consecuencias en la piel el médico dermatólogo
24-2 RNP/10hs
control de lunares hará el control de lunares mientras se realizan sesiones
de reflexología
MARZO
A partir de las 14hs y hasta las 17hs se realizarán paseos
2-3 Paseos en canoa RNP/ 15hs
en canoa
Yoga en la naturaleza. Junto al río. Traen colchoneta
3-3 Yoga RNP/10hs
repelente
Ciclo de Charlas 10hs marco teórico, video. Almuerzo a la canasta.
9-3 Taller de plantas RNP/11hs Reconocimiento de plantas
nativas Aparicio
Se convoca a voluntarios, vecinos, amigos de otras
Control de ONGs para hacer control de plantas exóticas. Se
9-3 RNP/ 10hs
exóticas recomienda traer ropa cómoda, calzado cerrado,
herramientas, protección para los ojos, guantes
23-3 Salida de COA RNP/9hs Salida de observación de aves abierta al público
Al atardecer, junto al río. Traer ropa y calzado cómodo
23-3 Tai Chi- Chin Kung RNP/18hs
para conectarte con la naturaleza y tu yo interior
Se convoca a las 18hs, la luna saldrá a las 19:17hs. Se
inicia con juegos y reflexión, poniendo el acento en el
Caminata a la luz uso de todos los sentidos para disfrutar de la
23-3 RNP/18hs
de la Luna naturaleza. Fogón y actividades de cierre. Traer ropa de
abrigo, pantalones largos, calzado cerrado y algo para
compartir en el fogón. Luna llena 20-3
En el marco de la problemática del agujero de ozono y
Reflexología y sus consecuencias en la piel el médico dermatólogo
24-3 RNP/10hs
control de lunares hará el control de lunares mientras se realizan sesiones
de reflexología
ABRIL
Yoga en la naturaleza. Junto al río. Traen colchoneta
7-4 Yoga RNP/10hs
repelente
Ciclo de Charlas
13-4
Mariposas
A partir de las 14hs y hasta las 17hs se realizarán paseos
13-4 Paseos en Canoa RNP/ 15hs
en canoa
14-4 Salida de COA RNP/9hs Salida de observación de aves abierta al público
Se convoca a voluntarios, vecinos, amigos de otras
Control de ONGs para hacer control de plantas exóticas. Se
20-4 RNP/ 10hs
exóticas recomienda traer ropa cómoda, calzado cerrado,
herramientas, protección para los ojos, guantes
Se convoca a las 18hs, la luna saldrá a las 19:16hs. Se
inicia con juegos y reflexión, poniendo el acento en el
Caminata a la luz uso de todos los sentidos para disfrutar de la
20-4 RNP/18hs
de la Luna naturaleza. Fogón y actividades de cierre. Traer ropa de
abrigo, pantalones largos, calzado cerrado y algo para
compartir en el fogón. Luna llena 19-4
Al atardecer, junto al río. Traer ropa y calzado cómodo
27-4 Tai Chi- Chin Kung RNP/18hs
para conectarte con la naturaleza y tu yo interior
En el marco de la problemática del agujero de ozono y
Reflexología y sus consecuencias en la piel el médico dermatólogo
28-4 RNP/10hs
control de lunares hará el control de lunares mientras se realizan sesiones
de reflexología
MAYO
Yoga en la naturaleza. Junto al río. Traen colchoneta
5-5 Yoga RNP/10hs
repelente
Ciclo de Charlas
Dia Internacional
11-5 RNP/11hs COA La charla formará parte del curso
de las Aves
Acuáticas
Se convoca a voluntarios, vecinos, amigos de otras
Control de ONGs para hacer control de plantas exóticas. Se
18-5 RNP/ 10hs
exóticas recomienda traer ropa cómoda, calzado cerrado,
herramientas, protección para los ojos, guantes
Se convoca a las 17hs, la luna saldrá a las 18:12hs. Se
inicia con juegos y reflexión, poniendo el acento en el
Caminata a la luz uso de todos los sentidos para disfrutar de la
18-5 RNP/17hs
de la Luna naturaleza. Fogón y actividades de cierre. Traer ropa de
abrigo, pantalones largos, calzado cerrado y algo para
compartir en el fogón. Luna llena 18-5
Al atardecer, junto al río. Traer ropa y calzado cómodo
25-5 Tai Chi- Chin Kung RNP/18hs
para conectarte con la naturaleza y tu yo interior
En el marco de la problemática del agujero de ozono y
Reflexología y sus consecuencias en la piel el médico dermatólogo
26-5 RNP/10hs
control de lunares hará el control de lunares mientras se realizan sesiones
de reflexología
JUNIO
2-6 Yoga RNP/10hs Yoga en la naturaleza. Junto al río. Traen colchoneta
Ciclo de Charlas
15-6 Día Mundial del RNP/11hs Plantas medicinales rioplatense
Ambiente
9-6 Salida de COA RNP/9hs Salida de observación de aves abierta al público
Se convoca a voluntarios, vecinos, amigos de otras
Control de ONGs para hacer control de plantas exóticas. Se
8-6 RNP/ 10hs
exóticas recomienda traer ropa cómoda, calzado cerrado,
herramientas, protección para los ojos, guantes
Al atardecer, junto al río. Traer ropa y calzado cómodo
22-6 Tai Chi- Chin Kung RNP/18hs
para conectarte con la naturaleza y tu yo interior
El Sol se pone a las 17:51hs. De acuerdo a la realidad
Año Nuevo del
22-6 RNP/ 17hs astronómica y a las tradiciones de los pueblos
Hemisferio Sur
originario, se esperará el inicio del Año Nuevo del
Hemisferio Sur con fiestas, bailes, música y comidas
tradicionales. La luna sale a 22:52hs
ANEXO N° 8
Estudio bromatológico del agua de la reserva
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ANEXO N° 9
Determinación de Capacidad de Carga
Turística de la RNMP
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Determinación
10 de noviembre
de Capacidad
de Carga
Turística de la 2018
RNMP
Cuerpo de
En el presente documento realizado por el Cuerpo de Guardaparques de
la RNMP, se calcula la CCT de los senderos. Guardaparques
de la RNMP
Tabla de contenido
Capacidad de Carga Turística ......................................................................................... 3
Introducción.................................................................................................................. 3
Metodología ................................................................................................................. 3
Consideraciones Generales Básicas ........................................................................ 3
Cálculo de Capacidad de Carga Física (CCF) .......................................................... 4
Cálculo de Capacidad de Carga Real (CCR) ............................................................ 5
Capacidad de Manejo ............................................................................................. 14
Capacidad de Carga Efectiva (CCE) ...................................................................... 14
Resultados ................................................................................................................. 15
Resultados de la determinación de Capacidad de Carga ....................................... 15
Visitantes diarios y anuales .................................................................................... 16
Discusión ................................................................................................................... 16
Conclusión ................................................................................................................. 17
Bibliografía .................................................................................................................... 18
Anexo I .......................................................................................................................... 19
Anexo II ......................................................................................................................... 20
Anexo III ........................................................................................................................ 22
Anexo IV ........................................................................................................................ 23
2
Capacidad de Carga Turística
Introducción
Debido al creciente aumento de visitación en la Reserva Natural Municipal del Pilar, y a
la cada vez más evidente falta de recursos, se planteó la necesidad de determinar la
Capacidad de Carga Turística, para conocer las acciones de prioridad a la hora de
planificar las actividades y estrategias de conservación del área, y a su vez asegurar la
satisfacción de las expectativas de los visitantes, sin que esto esté vinculado a un
deterioro del lugar.
La CCT Representa el máximo nivel de uso por visitantes que un área puedemantener.
Se puede definir la capacidad de carga ambiental como la capacidadque posee un
ecosistema para mantener organismos mientras mantiene suproductividad,
adaptabilidad y capacidad de regeneración. Representa el límitede la actividad
humana: si éste es excedido, el recurso se deteriorará (Ceballos-Lascuráin. 1996)
Metodología
Consideraciones Generales Básicas
El cálculo de CCT se realizó basándose en la metodología de Cifuentes (1992),
Cifuenteset al. (1999), Soria-Díaz (2015), la cual busca establecer el número máximo
de visitas quepuede recibir un área protegida con base en las condiciones físicas,
biológicas yde manejo que se presentan en el área en el momento del estudio.
3
Los cálculos se basaron en los siguientes supuestos:
El tiempo necesario para una visita a cada sendero por separado se realizó mediante el
tiempo que lleva realizar una visita guiada con los grupos visitantes.
Existe una variable en los cálculos de CCR, que calcula la forma en que los visitantes
afectan directamente a la vegetación de los senderos. Esto es mediante actividades
como la tala, extracción o quema. En la RNMP no se registran estas actividades, y en
los casos en que se realizan, es en conjunto con los voluntarios y/o Guardaparques,
siempre sobre especies exóticas. Por lo tanto, este factor de corrección no es
considerado para el presente trabajo.
Donde:
NV= Hv / tv
Donde:
tv= tiempo necesario para visitar cada sendero (Arboretum 25 min, Pastizal 30
min, Talar 20 min, de las Tortugas 50 min)
Entonces:
Factor Social
Erodabilidad
Accesibilidad
Precipitación
Brillo solar
Cierres temporales
Anegamiento
Disturbio biológico
5
Estos factores se calculan en base a la siguiente fórmula general:
Donde:
La distancia entre grupos debe ser de al menos 100mts para evitar las interferencias
entre grupos.
Por tanto:
6
NG “de las Tortugas” = 10.78 grupos
Entonces:
ml = mt – P
Entonces:
Erodabilidad (FCero)
Al estar la RNMP ubicada en la zona inundable del Río Luján, se consideraron como
limitantes aquellas zonas de los senderos que transitaban sobre el humedal en los
senderos “de las Tortugas” y “Talar”, y aquellas en las zonas altas o más consolidadas
7
se evaluaron según la pendiente que presentaban. El cálculo resultó de la siguiente
forma (Cifuentes et al, 1999):
Donde:
Los metros de cada sendero que atraviesan el humedal fueron considerados con un
grado de Erodabilidad según la altura que poseen y las propiedades físicas del suelo
(sendero “de las Tortugas” humedal con grado Alto, sendero “Talar” humedal con grado
medio).
Entonces:
8
Accesibilidad (FCacc)
Mide el grado de dificultad que podrían tener los visitantes para desplazarse por el
sendero, debido a la pendiente. Se toman los mismos grados de pendiente
considerados en el FCero. Está pendiente fue registrada según las variaciones de nivel
en el camino, al ser muy pocas las pendientes significativas en los senderos de la
RNMP, se estandarizaron como pendiente alta la subida y bajada al mirador del
sendero del “Pastizal”, y la subida al sendero “del Talar”, y aquellas porciones de los
senderos que tengan la misma pendiente. Para determinar una pendiente media se
tomaron en cuenta aquellas variaciones de nivel en que no eran tan extensas o tan
marcadas como las consideradas en el valor anterior.
Los tramos que poseen un grado de dificultad medio o alto son los únicosconsiderados
significativos al momento de establecer restricciones de uso.
Puesto que un grado alto representa una dificultad mayor que un grado medio,se
incorporó un factor de ponderación de 1 para el grado medio de dificultad y1,5 para el
alto. Así(Cifuentes et al, 1999):
Donde:
Entonces:
9
Precipitación (FCpre)
Es un factor que impide la visitación normal, por cuanto la gran mayoría de los
visitantes no están dispuestos a hacer caminatas bajo lluvia. Teniendo el registro de
precipitaciones diarias desde el 1/Enero/2018 – 30/Septiembre/2018, si bien se trabajó
solo con los datos obtenidos en el 2018, se espera poder contar con más datos de
precipitaciones en los futuros cálculos de CCT.Secalculo la cantidad de días con lluvia
en la Reserva, y se promedió la cantidad de horas diarias de precipitación. A partir de
esto se determinó que en promedio en la RNMP los días de lluvia son 8hs limitantes, lo
que representa 2184hs en 9 meses. Con base a ello se calculó el factor de la siguiente
manera (Cifuentes et al, 1999)
Donde:
ht = horas al año que el monumento está abierto (365 días* 10hs/día = 3650 hrs)
El valor de este Factor de Corrección es válido para todos los senderos debido a que la
precipitación los afecta por igual.
Entonces:
Durante los meses lluviosos se tomaron como horas limitantes por la luz solar las horas
el mediodía entre las 12hs y 14hs (2hs). Mientras que los meses con poca lluvia el
horario limitante fue entre las 11hs y 17hs (6hs). Además, estos cálculos solo se
aplicaron en los tramos sin cobertura de los senderos (Cifuentes et al. 1994).
10
Cabe destacar también que en este Factor de Corrección no se contempla si la
vegetación es Perene o Caducifolia, alterando así la capacidad de cobertura que puede
tener un sendero boscoso durante el año.
Donde:
Entonces:
11
Donde:
Este Factor de Corrección es aplicable a todos los senderos ya que afecta a todos por
igual.
Entonces:
Anegamiento (FCane)
Se toman en cuenta aquellos sectores en los que el agua tiende a estancarse yel
pisoteo tiende a incrementar los daños en el sendero. Con base en ello seobtuvo un
factor de corrección por anegamiento (Cifuentes et al. 1999):
Donde:
Entonces:
12
Disturbio biológico (FCbio)
Se consideran aquellas especies representativas que podrían resultar “vulnerables”
ante el tránsito de personas. En la Reserva se seleccionaron principalmente las aves
que nidifican en el suelo, el Coipo, y el Lagarto Overo en los senderos donde están
confirmadas las madrigueras de estas especies. Se los considera a partir de los meses
de nidificación y reproducción. Se promediaron las especies consideradas en cada
sendero para realizar el cálculo.
FCbio = 1- mla/maa
Donde:
Entonces:
CCR = CCF*(FCsoc*FCero*FCacc*FCpre*FCsol*FCtem*FCane*FCbio)
Entonces:
13
CCR “Talar” = 12999,987*(0,35*0,463*0,934*0,402*0,865*0,891*0,521*0,584) =
185,485200832818
Capacidad de Manejo
Para realizar el cálculo de capacidad de manejo de la RNMP, se realizó una reunión
entre voluntarios, Guardaparques y un directivo. Solo se consideraron los factores
Personal, Infraestructura y Equipamiento, según el trabajo de Cifuentes, 1999.
Se realizaron dos cálculos para realizar la efectividad, uno tomando las condiciones
óptimas de la reserva al momento de actualizar el Plan de Manejo en 10 años, y otro al
momento de actualizar los POA en un año.
Entonces:
CCE = CCR*CM
Entonces:
14
CCE 10 años “Arboretum” = 256,015*42.66% = 109,216 visitas/día
Resultados
Resultados de la determinación de Capacidad de Carga
Capacidad de Carga Arboretum Pastizal Talar de las Tortugas
15
Visitantes diarios y anuales
1600
SEPTIEMBRE 2017
1400
OCTUBRE 2017
NOVIEMBRE 2017
1200
DICIEMBRE 2017
1000 ENERO 2018
FEBRERO 2018
800
MARZO 2018
0 SEPTIEMBRE 2018
TOTAL MAYORES MENORES VOLUNTARIOS
Según los datos del registro diario de visitantes desde el mes de septiembre 2017,
hasta septiembre 2018 (exceptuando el evento de fotografía Nocturna del 23/09/2017).
El máximo de visitantes que se recibió en un día es de 186 (el 26/08/2018).
Discusión
Si bien se intentó ser objetivo en todos los cálculos, en algunas ocasiones, la falta de
datos específicos o de herramientas de medición dificulta la forma en que los criterios
son elegidos.
Como ultima consideración, todos los datos y cálculos obtenidos en este trabajo, con el
fin de calcular la forma en que una gran cantidad de visitación a la RNMP puede afectar
al manejo efectivo de la Reserva, y en última instancia dar como resultado la
deterioración de los senderos, no contemplan la forma en que los visitantes pueden
afectar al lugar al salirse de los senderos o al concentrarse en los descansos y
miradores.
16
Conclusión
Luego de analizar los resultados obtenidos de la CCT junto con la Capacidad de
Manejo existente en la RNMP, podemos observar que los niveles de visitación ya
comprometen la integridad de los senderos “de las Tortugas” y “del Talar”,
principalmente en días de alta concurrencia como fines de semana y feriados.
Una segunda opción puede ser replantear estos senderos “vulnerables”, tratando de
que el nuevo sendero evite las zonas delicadas o en su defecto las atraviese en menor
cantidad que el sendero actual. Esta opción aumentaría la CCR de los senderos, pero
sin modificar su posterior nivel de Manejo Efectivo
17
Bibliografía
Ceballos-Lascuráin, H. 1996; Tourism, ecotourism and protected areas.
IVCongreso Mundial sobre Parques Nacionales y Áreas Protegidas. IUCN.
Chebez, J. C. 2007; Plan de Manejo de la Reserva Natural Municipal del Pilar.
Cifuentes Arias, M. 1992; Determinación de Capacidad de Carga Turística en
Áreas Protegidas.
Cifuentes Arias, M. et al. 1999; Capacidad de Carga Turística de las Áreas de
Uso Público del Monumento Nacional Guayabo, Costa Rica.
Registro de Precipitaciones de la RNMP
Registro de Visitantes de la RNMP
Soria-Díaz, H. F. 2015; Determinación de la capacidad de carga turística en los
sitios devisita de la Reserva Nacional Allpahuayo-Mishana, Perú.
18
Anexo I
Hoja de cálculos de CCT
19
Anexo II
Capacidad de Manejo
20
Cant Cant 1
Actual año Cant 10 Relación Suma 10 Factor Relación Suma 1 Factor 1
Equipamiento (A) (B) años (C) A/C Est. Loc. Func. años(S) (S/16) A/B año (F) año (F/16)
canoa 3 3 4 3 3 1 3 10 0,63 4 11 0,687
motoguadaña 1 1 2 2 2 4 2 10 0,625 4 12 0,75
Caballo 0 2 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0
radio 3 4 6 2 2 4 3 11 0,687 3 12 0,75
arma de defensa 0 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0
extintor de
incendios 2 3 7 1 4 4 4 13 0,812 3 15 0,937
gacebo 4 4 6 3 3 2 3 11 0,687 4 12 0,75
botiquin de
primeros auxilios 1 2 4 1 1 4 1 7 0,437 2 8 0,5
pantalla de
proyeccion 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
cañon proyector 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
computadora 1 1 3 1 3 4 3 11 0,687 4 14 0,875
motosierra 2 2 3 3 2 4 2 11 0,687 4 12 0,75
chipeadora 1 1 2 2 2 1 4 9 0,562 4 11 0,687
fresadora 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
camilla 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PROMEDIO 0 0,39 0 0,4457333
Cant Actual Cant Optima 1 Cant Optima Relación Suma 10 Factor Suma 1 Factor 1
Personal (A) año (B) 10 años (C) A/C años (S) (S/4) año (F) año (F/4)
Administrador 2 2 2 4 4 1 4 1
voluntarios 10 12 20 2 2 0,5 3 0,75
guardaparques 4 4 8 2 2 0,5 4 1
guias 3 4 10 1 1 0,25 3 0,75
mantenimiento 0 0 3 0 0 0 0 0
PROMEDIO 0,45 0,7
21
Anexo III
Visitación Mensual Ene. 2016 –oct. 2018
Mes 2016 2017 2018
Enero 535 337 855
Febrero 294 362 783
Marzo 344 513 969
Abril 86 262 697
Mayo 554 157 670
Junio 425 540 563
Julio 265 536 1058
Agosto 581 559 1194
Septiembre 831 875 1312
Octubre 472 804 ???
Noviembre 341 1341 ???
Diciembre 253 534 ???
Total Anual 4981 6820 8788
22
Anexo IV
Zona de Uso Público
23
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ANEXO N° 10
Estudio de la contaminación del suelo de la reserva
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuio
pasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjkl
zxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
ESTUDIO DE SUELOS
wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiop
2017- 2018
asdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz
Tec. Costa Mariel
xcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiop
asdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz
xcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiop
asdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz
xcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiop
asdfghjklzxcvbnmrtyuiopasdfghjklzxcvb
nmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty
uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg
Contenido
CARACTERISTICAS DE SUELO ......................................................................................... 3
1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 3
1.1 DESARROLLO DE LA CONTAMINACIÓN DE LOS SUELOS..................................... 3
1.2 PRINCIPALES PROCESOS FÍSICO-QUÍMICOS EN EL SUELO ................................ 4
1.3 CONTAMINACIÓN DE SUELOS ................................................................................. 5
1.4 PRINCIPALES CONTAMINANTES DEL SUELO ........................................................ 7
PROYECTO PARA LA REMEDIACION DE LA CONTAMINACIÓN DE SUELO EN LA
RESERVA NATURAL DE PILAR ......................................................................................... 9
1. RESUMEN ........................................................................................................................ 9
2. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 9
2.1. LA RESERVA Y SUS PROBLEMAS EN EL SUELO ................................................ 10
2.2. REGULACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA (OBJETIVOS) ........................................... 11
3. CONOCIMIENTO DE LOS CONTAMINANTES DEL SUELO EN LA RESERVA ........... 12
3.1. CARACTERIZACIÓN DE LA ANILINA ..................................................................... 12
3.1.1 Toxicidad de la anilina ......................................................................................... 12
3.1.2. Primeros auxilios de la anilina ............................................................................ 13
3.1.3. Valores límites de anilina según su cas .............................................................. 13
3.2 CARACTERIZACIÓN DEL PLOMO ........................................................................... 13
3.2.1. Toxicidad del plomo y primeros auxilios ............................................................. 14
3.3. CARACTERIZACION DEL CADMIO ........................................................................ 14
3.3.1. Toxicidad del cadmio y primeros auxilios ........................................................... 14
3.4. CARACTERISTICAS DEL ARSENICO ..................................................................... 14
3.4.1 Toxicidad del arsénico y primeros auxilios .......................................................... 15
3.5 VALORES LÍMITES DE PLOMO CADMIO Y ARSÉNICO ......................................... 15
3.6. PROTECCION PERSONAL AL MANIPULAR LOS CONTAMINANTES ................... 15
4. TOMA DE MUESTRAS................................................................................................... 16
4.1 MATERIALES Y MÉTODOS PARA LA TOMA DE MUESTRAS ................................ 16
4.1.1 Materiales ........................................................................................................... 16
4.1.2 Métodos .............................................................................................................. 17
5. ANALISIS DE MUESTRAS ............................................................................................ 17
5.1 MÉTODOS DE ANÁLISIS DE SUELO. ...................................................................... 17
5.1.1. Separación de granos ........................................................................................ 17
5.1.2 Color del suelo .................................................................................................... 18
5.1.3 Humedad en la muestra ...................................................................................... 21
5.1.4 Determinación de la textura al tacto .................................................................... 22
5.1.5 Estimación de densidad aparente, capacidad de campo y porosidad.................. 23
5.1.6 Determinación del PH del suelo en agua. ........................................................... 24
6. DIAGRAMA DE GRANTT PARA LAS TOMAS DE MUESTRAS Y ANALISIS ........... 26
7. RESULTADOS ............................................................................................................... 27
1
8.TRATAMIENTO DE SUELOS ......................................................................................... 27
8.1 TIPOS DE TRATAMIENTO DE SUELO .................................................................... 28
9. DIAGRAMA DE GRANTT PARA TRATAMIENTOS.................................................... 33
10. COSTOS .................................................................................................................. 34
11. FUTURAS INVESTIGACIONES............................................................................... 36
12. CONCLUSIONES ......................................................................................................... 38
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................. 39
Anexo I ............................................................................................................................... 40
2
CARACTERISTICAS DE SUELO
1. INTRODUCCIÓN
Los suelos son una parte fundamental de nuestro planeta, poseen diversidad de minerales y
en él se asienta la biota. Con la llegada de la revolución industrial los suelos se ven
amenazados no solo por las industrias sino también por el uso agrícola en donde se utilizan
pesticidas y fertilizantes los cuales contaminan los suelos y también los cuerpos de agua a
partir de la escorrentía subterránea.
En esta primera sección del trabajo abordaremos la composición del suelo, sus principales
procesos físico-químicos, como también la contaminación de suelos, sus causas, efectos y
principales contaminantes.
La formación del suelo es el resultado de una serie de proceso físicos químicos y biológicos
sobre un medio rocoso original. En la formación del suelo influyen los siguientes factores:
Tiempo, Precipitación (determinan el grado de lixiviación), Temperatura (influye en la
velocidad de las reacciones químicas y en la actividad microbiológica), topografía del
terreno (desniveles o pendientes que afecten al drenaje o retención de agua superficial),
vegetación (retiene humedad), microorganismos (permiten el desarrollo de numerosos
procesos bioquímicos asociados a la fase acuosa del suelo), material original (roca
originaria que determina la composición del suelo).
La composición media del suelo es la siguiente:
1.- Aire edáfico 20-30%.
2.- Materia sólida en un 50%
Está constituida en un 45% por una fracción inorgánica, en la cual se encuentran partículas
minerales de diferentes tamaños y se denomina, de mayor a menor, gravas, arenas, limos y
arcillas. El tamaño de la partícula que forma un suelo determina la textura y aporta
información sobre su porosidad o espacios huecos por los que puede circular el aire y el
medio acuoso edáfico. También es importante el tamaño de los poros porque determina la
permeabilidad de un suelo. Todos estos elementos definen la capacidad de un suelo para
retener el agua, airearse y para ser cultivado.
La fracción inorgánica está compuesta por minerales primarios que se han formado a
elevadas temperaturas de rocas ígneas y metamórficas como el cuarzo, el feldespato
micas, etc. y de minerales secundarios por reacciones a bajas temperaturas procedentes
de rocas sedimentarias o por meteorización de minerales primarios, como carbonatos,
óxidos y compuestos de azufre.
Aunque la composición química de la fracción inorgánica es variable, mayoritariamente se
encuentran en todas ellas silicatos minerales. La unidad estructural de estos compuestos es
SiO4, una disposición tetraédrica en la que el átomo de silicio está en el centro y los cuatro
átomos de oxígeno en los vértices.
El 5% de la materia sólida está constituida por la fracción orgánica compuesta en menor
proporción por los organismos vivos y mayoritariamente por residuos vegetales cuya
composición habitual es la siguiente: celulosa (50%), hemicelulosa (20%), lignina (18%),
proteínas (6%), aminoácidos y azucares (5%) y otros componentes minoritarios como
pectina, pigmentos, etc. Estos compuestos pueden ser degradados por microorganismos
presentes en el suelo. La velocidad de descomposición dependerá de la estructura química
del compuesto, la temperatura, el pH, el contenido de agua y la aireación. También existe
materia orgánica difícil de degradar denominada fracción húmica constituida por ácidos
3
húmicos y fúlvicos que son macromoléculas con pesos moleculares altos, un elevado grado
de aromaticidad y con distinta reactividad.
3.- Dilución acuosa 20-30%
Tiene una gran importancia para el equilibrio químico y biológico debido a que contiene
solutos. Las principales causas por las que en la disolución acuosa se encuentran iones
son: La lluvia, la descomposición de materia orgánica, la meteorización mineral y los
procesos de intercambio iónico. Los iones más frecuentes son Cl-, SO4-2 y Ca+2, Mg+2,
H3SiO4-, K+, Na, y Mn+2 y en menor cantidad pueden estar el Al+3, Fe+3, Zn+2, Cu+2,
H2PO4-.
Procesos de adsorción
La carga negativa de las partículas coloidales del suelo retiene cationes de la disolución
acuosa que está sobre la superficie del coloide. Esta retención reduce la pérdida de algunos
iones por lixiviación. Los iones que suelen ser adsorbidos son Ca+2, Mg+2, K+ y Na+. Los
cationes adsorbidos por las partículas coloidales pueden intercambiarse por otros iones
presentes en la disolución del suelo, el proceso en el que un catión es sustituido por otro se
conoce con el nombre de intercambio catiónico (figura 1).
Se producen reacciones de intercambio aniónico en suelos muy meteorizados con una alta
proporción de óxidos hidratados de metales de transición (Al, Fe), en suelos de pH bajos
4
puede ocurrir que estos óxidos adquieran carga positiva y por lo tanto retener aniones que
existen en la disolución del suelo.
Procesos ácidos-base
Procesos de oxido-reducción
Definición
5
directa con la industrialización y sus efectos sobre el suelo, llegando a contaminarlo en
diferentes intensidades.
La contaminación de los suelos se puede dividir en dos tipos:
1) Contaminación endógena: si se produce desequilibrios en los constituyentes del suelo,
provocando variaciones de alguna especie a concentraciones nocivas para los seres vivos,
por ejemplo:
• Movilización de metales a causa de procesos de acidificación.
• Disminución de Mn+2 por presencia de especies metálicas que estimulan su
oxidación.
• Aumento del porcentaje de Na en el suelo, produciendo salinización del mismo
2) Contaminación exógena: si es provocada por distintos tipos de vertidos o productos
agrícolas en exceso (metales, hidrocarburos, pesticidas, fertilizantes, etc.)
Causas de la contaminación
Efectos de la contaminación
6
• Contaminación de hortalizas y animales de granja debido al uso de aguas
contaminadas: esto produce consumo humano de productos ganaderos y hortícolas
contaminados.
• Fuego y explosión.
Contaminantes metálicos
Se refiere en especial al grupo de los metales pesados que se encuentran entre 0,1 y 0,001
mg/litro en la disolución del suelo y se comportan como micro nutrientes. Las principales
fuentes de estos contaminantes son: Vertidos industriales, actividades mineras, pesticidas,
tráfico, etc. Los principales metales vertidos son: Mn, Zn, Cu, Cr, Pb, ni, V, Mo y en menor
medida se puede destacar el Cd, Hg y Sb que son altamente tóxicos.
Las tres vías principales de retención por el suelo de estos metales son:
• Procesos de adsorción en la superficie de partículas coloidales minerales u
orgánicas.
• Formación de complejos con las sustancias húmicas del suelo.
• Reacción de precipitación en forma de sales solubles.
También se puede formar en ocasiones un fenómeno denominado biometalación, al
formarse un enlace entre un catión metálico (Hg, Pb, As y Cr) y el grupo metilo CH3Hg+,
dando lugar a compuestos liposolubles y su incorporación a la cadena trófica.
Contaminantes orgánicos
7
Fertilizantes
Pesticidas
Los plaguicidas orgánicos sintéticos son peligrosos para el suelo debido a su persistencia y
toxicidad como su posible bioacumulación, son compuestos que pueden sufrir
transformaciones químicas, degradaciones, retención en partículas edáficas o lixiviación a
acuíferos.
Los procesos de adsorción o de intercambio iónico se producen esencialmente sobre la
materia orgánica del suelo.
Acidificación
Esta puede ser causada por vertidos industriales, acumulación de residuos vegetales, lluvia
ácida o fertilizantes amoniacales. Los problemas de la acidificación a tener en cuenta son la
disolución de los materiales insolubles del suelo y la liberación de metales tóxicos por
intercambio iónico.
Salinización
8
PROYECTO PARA LA REMEDIACION DE LA CONTAMINACIÓN DE SUELO EN
LA RESERVA NATURAL DE PILAR
1. RESUMEN
La ciudad de Pilar ubicada al Norte de la Provincia de Buenos Aires, posee ambientes
propios de la Región Pampeana y cuenta con un área protegida (AP) que preserva los
parches de pastizal pampeano y parches del bosque de tala. Dicha AP contiene un suelo
del orden Molisol, de escurrimiento lento con permeabilidad moderadamente lenta y un
drenaje moderadamente bien drenado. Sin embargo, si un suelo posee contaminantes
puede traer grandes consecuencias en el ecosistema afectando tanto la flora y la fauna
nativa como así también a los seres humanos. Es por esta cuestión que en las siguientes
líneas se desarrollará una investigación de los suelos de la Reserva Natural de Pilar (RNP)
En el presente trabajo se detallará cómo se deberán tomar muestras de suelo en la (RNP)
para observar la concentración de Anilina, plomo, cadmio y Arsénico de las mismas y así
poder comparar los valores de éstas con los niveles guías encontrados en la ley de la
Provincia de Buenos Aires. Asimismo, si los valores de las muestras se encuentran por
encima de los niveles guías, se detallará los pasos a seguir para declarar al sitio como
Pasivo Ambiental (PA).
Abstract
The city of Pilar is located in the north of the Province of Buenos Aires, has own
environments of the Pampean Region and has a protected area (PA) that preserves patches
of pampa pasture and patches of the forest of felling. Said AP contains a soil of the order
Molisol, of slow runoff with moderately slow permeability and moderately well drained
drainage. However, in the same sense, one can not take into account the consequences in
the ecosystem affecting both the flora and the native fauna as well as human beings. It is for
this matter that in the following lines an investigation will be developed of the soils of the
Natural Reserve of Pilar (RNP).
In this paper we will detail how you can see the soil samples in the (RNP) to observe the
concentration of Aniline, lead, cadmium and arsenic of them and thus be able to compare
the values of the same with the appropriate levels in the law from the province of Buenos
Aires. Also, the values of the samples are in the part of the levels, the steps to be followed
for the site as Environmental Passive (PA) are detailed.
Palabras claves: Cadmio, Plomo, Arsénico, muestras, Reserva Natural De Pilar (RNP)
2. INTRODUCCIÓN
En las últimas décadas, en Argentina surgió un interés por investigar los diferentes suelos
de nuestras provincias ya que estos son de gran importancia para la agricultura y ganadería
de nuestro país. Investigaciones resaltan que el agua que se haya en los suelos pueden
poseer una gran escorrentía dejando que los contaminantes presentes en el suelo se
depositen en el cuerpo de agua más cercano y, trayendo como consecuencia que, no solo
se contaminen los suelos, sino también los cuerpos de agua. Es por lo mencionado
anteriormente que en los últimos años se ha investigado los contaminantes presentes en los
suelos de nuestro país. Sin embargo, poco se sabe de los suelos en la ciudad de Pilar.
9
La fábrica Militar ubicada en el partido de Pilar, provincia de Buenos Aires, Argentina, se
creó en 1945 con el objetivo de producir varios elementos de uso civil y militar. Entre su
producción se encontraban las granadas de mano, bombas de luces y de estruendo,
cartuchos de señales y los calentadores para ración que contenían alcohol etílico gelificado
como combustible. Dicha fábrica militar fue un lugar emblemático en donde trabajaban una
gran cantidad de vecinos y otros de ellos hacían el servicio militar. Sin embargo, a principios
de la década de 1950 una explosión proveniente de los materiales pirotécnicos destruyó
gran parte de la edificación trayendo como consecuencia que la misma dejará de funcionar.
Tiempo después, en 1994 cuando el gobierno de Carlos Menem privatizó las fábricas
militares, esta industria fue vendida al grupo IAMP. A partir de este momento se comenzó a
especular diversas posibilidades para el predio: Desde un centro cívico hasta un country
con laguna incluida (en esos momentos se utilizaba como una tosquera) sin embargo, hasta
el dia de hoy, esa fábrica sigue abandonada. Es importante destacar aquí que los
principales compuestos químicos de esta industria son el plomo, nitrógeno, amoniaco,
cadmio, mercurio, entre otros.
Ahora bien, dicha edificación se encontraba al lado de la fábrica de anilina llamada “colibrí”
en donde esta última se mantuvo en funcionamiento desde 1960 a 1986, es importante
destacar aquí que, esta última industria era una de la gran cantidad de fábricas “anilinas
colibrí” que funcionan hasta la actualidad alrededor de todo el país. Dicha empresa tiene
como objetivo la creación de diferentes pinturas con base de anilina que teñirán diferentes
productos como algodón, lana, calzados, entre otros. Además, se pueden utilizar como
blanqueadores de ropa, ceras para pisos y decoloración de tejidos. Para crear las pinturas,
esta fábrica utiliza varios metales, pero más abundantemente la anilina.
10
Figura 1. Localidad de Pilar y Reserva Natural de Pilar
11
Figura 2. Reserva Natural de Pilar
12
La anilina es tóxica en caso de ingestión, contacto con la piel o inhalación. Además, puede
causar una reacción alérgica en la piel, provoca lesiones oculares graves y se sospecha
que provoca defectos genéticos y cáncer. Asimismo, provoca daños en los órganos tras
exposiciones prolongadas o repetidas. La anilina se considera una sustancia muy toxica
para los organismos acuáticos (Figura 4) ya que no se absorbe apreciablemente en el suelo
y es fácilmente mezclable en agua. Nótese que la última figura del pictograma (figura 3)
hace referencia a árboles y peces, para los cuales la anilina es extremadamente toxica.
En caso de contacto con la piel, lavar con agua y jabón abundante. En caso de inhalación
se debe transportar a la persona al aire libre y mantenerla en una posición que facilite la
respiración. Si tiene contacto a través de los ojos se debe lavar con agua cuidadosamente
durante varios minutos (10 a 15 minutos), si se ingiere habrá que lavar la boca
inmediatamente y beber abundante agua. Por último, si una persona se encuentra expuesta
en un largo plazo a esta sustancia, siempre se debe consultar a un médico.
El plomo es un metal pesado solido de color azulado o gris que se inclina hacia un color
marrón en contacto con el aire. Su número de identificación numérica única (CAS) es 7439-
92-1. Dicho elemento químico es flexible, inelástico y se funde con facilidad. Además, su
punto de ebullición se encuentra en 1740 °C y su punto de fusión a 327,5 °C, la densidad de
este compuesto es de 11,34 g/cm3 y no es soluble en agua. Es importante destacar aquí
que las partículas más grandes de sales de plomo derivadas de los trasportes que utilizan
derivados del petróleo como combustible quedarán retenidas en el suelo y en las aguas
superficiales. Es decir, lo mencionado anteriormente puede contribuir a la contaminación del
suelo por plomo generada por las ex fábricas de la RNP.
13
3.2.1. Toxicidad del plomo y primeros auxilios
Este compuesto puede absorberse por inhalación, por contacto con la piel y ojos e
ingestión. En caso de inhalación proporcionar aire fresco, en caso de contacto con piel,
ducharse y en caso de contacto con los ojos, mojarlos cuidadosamente con agua durante
varios minutos. Por último, si se genera una ingestión no provocar vómitos y acudir
inmediatamente a un médico. Por otro lado, el plomo puede perjudicar la fertilidad dañando
al feto y a los niños alimentados con leche materna. A su vez, provoca daños en los
órganos tras exposiciones prolongadas o repetidas. Es importante mencionar aquí que,
como la anilina, el plomo es muy toxico para organismos acuáticos (Figura 5).
14
agua. A su vez, la temperatura de autoignición es de 180°C. En el suelo, el arsénico es
encontrado en pequeñas proporciones, difícilmente volátil, es un compuesto muy móvil. Las
plantas absorben el arsénico fácilmente y consecuentemente gran parte del arsénico que se
encuentra en el suelo llega a nuestras comidas.
- Según el decreto 831/93 Anexo II de la ley 24.051 en Buenos Aires, Argentina los
niveles guías de calidad de suelo para estos compuestos son los siguientes (tabla 1)
y se expresan en ug /g peso seco:
- Protección en los ojos/cara: Utilizar gafas de protección con refugio en los costados.
15
- Protección de la piel (Manos): Úsense guantes adecuados, refiriéndose a adecuado al
guante con protección química probada. Revisar hermeticidad/impermeabilidad antes de su
uso. Para usos especiales se recomienda verificar dichos guantes con el proveedor de los
mismos.
-Protección respiratoria: Úsese barbijo de tipo duro debido a las formaciones de polvo.
-Protección en el cuerpo: De ser posible utilice pantalón y camisa de gabardina y
borcegos.
4. TOMA DE MUESTRAS
4.1.1 Materiales
Es importante mencionar aquí que las tomas de muestras se deben realizar de la misma
manera y con las mismas herramientas en cada posición. Por esta cuestión es
imprescindible destacar que para la toma de muestras se utilizará las siguientes
herramientas:
16
- Una aplicación en el celular para observar las coordenadas.
- Cuaderno para anotar las coordenadas y color de las muestras.
4.1.2 Métodos
El mecanismo será el siguiente: se empezará con los puntos según orden de numeración
tomando las coordenadas geográficas de cada posición para luego marcarlos en una
imagen satelital, luego de haber tomado la muestra del primer punto, se proseguirá con el
segundo y así sucesivamente.
En cada punto de muestreo se deberá hacer agujero en la tierra de al rededor 20 cm de
profundidad, los primeros 5 cm de tierra se desechan y los otros 15 cm serán nuestra
muestra, de cada punto de muestreo deberemos sacar 100 gr. de tierra. Es importante
destacar aquí que no se podrá muestrear en:
- Zanjas abiertas.
- Zonas cercanas a drenajes, y movimientos de tierra.
Luego de realizar el muestreo se debe dejar secar la muestra en caso de que esté húmeda.
5. ANALISIS DE MUESTRAS
Si bien lo mejor es analizar las muestras en un laboratorio, en la actualidad hay una serie de
inconvenientes genera que esto sea no viable. A continuación, se enumerarán algunas
dificultades:
Es por esta cuestión que, si bien en las siguientes líneas se expondrán los análisis que les
realizarán a las muestras en un laboratorio, en algunos casos, dichos métodos de análisis
se podrán generar en el campo simplemente teniendo las herramientas que se describen.
Es importante mencionar que estos métodos no nos darán a conocer las concentraciones
de los contaminantes en el suelo (el proceso de saber las concentraciones de los
contaminantes es muy difícil y se debe generar si o si en un laboratorio), pero podremos
obtener el color del suelo, la humedad, la textura, y el tamaño de las partículas del suelo,
entre otras.
Una vez llenado el formulario para la recepción de muestras para análisis en el laboratorio
expuesto en el anexo I, se comienza con los análisis de los cuales algunos métodos se
exponen a continuación.
17
Luego de tomar las muestras y enviarlas al laboratorio, este último deberá realizar una
separación de los fragmentos gruesos y las partículas finas (< 2mm) de cada una. Para esto
se utilizarán los siguientes materiales:
- Bandejas.
- Tamiz de 2 mm.
- Martillo de goma o madera.
- Balanza con una precisión de aproximadamente 1 g.
1. Se coloca la muestra en una bandeja en capa con poco espesor y se esparce con la
mano.
2. Si la muestra está húmeda dejar que se seque. Para saber si la muestra esta seca
se debe observar si se genera desprendimiento de polvo en los agregados más
gruesos.
3. Tamizar la muestra
4. La fracción que ha pasado por el tamizador será la fracción fina. Pesar en la
balanza.
5. La fracción retenida en el tamizador es la fracción gruesa. Pesar en la Balanza.
Si los resultados muestran mayor porcentaje de granos gruesos se deberá tener cuidado ya
que en los días lluviosos, los contaminantes podrían viajar pendiente abajo hasta llegar al
rio Luján.
El color del suelo influye en su temperatura, por ejemplo, el color negro atrae más el calor
que los suelos de colores claros. Además, el color de cualquier suelo es equivalente a la
longitud de onda de la luz reflejada (figura 6). En el espectro visible se observarán las
siguientes longitudes de onda:
18
Figura 6. Longitud de onda con respectivos colores.
En este trabajo se utilizará la tabla de Munsell para identificar los colores de los suelos. En
dicha tabla encontraremos tres variables: Hue, Value, Chroma (matiz, brillo y saturación
respectivamente), la matiz en la tabla de Munsell es el color dominante del espectro y está
relacionada con la longitud de onda dominante de la luz, dicha matiz es procedida de una
escala de color de 0 a 10 en donde 0 es más rojo y 10 es más amarrillo, entonces, un rango
intermedio tendrá un matiz de 5YR. La notación del brillo es de 0 (más negro) hasta 10 (más
claro) y, por último, la saturación se comienza en 0 para los grises neutros y aumenta a
intervalos regulares hasta alrededor de 20. El color de cada variable se escribe
correctamente comenzando con el símbolo del matiz, luego el brillo y por último la
saturación separada por una barra, siguiendo el ejemplo anterior, sería: 5YR 5/6. Es muy
importante que se determine el color en seco y húmedo. En la figura 7 se observará un
ejemplo de la tabla de Munsell, se puede apreciar que en la parte superior derecha de la
ilustración el numero es 7,5 YR, si observamos el value en la parte izquierda de los colores
podemos observar que el color seleccionado corresponde al numero 5/ y en la parte inferior
derecha observamos que el chroma es /8. Por lo tanto, nuestro color será 7,5YR 5/8. Con
los números del value y el chroma podemos desplazarnos a la pagina de la izquierda y al
buscar 5/8 en dicha pagina notaremos que nos brinda el nombre del color, en este caso
marrón fuerte.
19
Figura 7. Tabla de Munsell
El procedimiento es el siguiente:
Es importante destacar aquí que si bien se estará muestreando suelos contaminados que
contienen colores artificiales, posiblemente al tomar muestras al azar debamos muestrear
suelos poco contaminados que contendrán un color natural. Estos últimos nos dejarán usar
la técnica anteriormente expresada para determinar su color.
Es por esta cuestión que a continuación se expone los diferentes colores de suelo y sus
características:
20
- Negros o con tonos oscuros (Materia Orgánica): Calidad y riqueza del suelo,
presencia de manganeso: condiciones reductoras.
- Rojo: predominancia del óxido de hierro hermatite, lo que implica: Buena aireación,
vejez o antigüedad del suelo, buen drenaje, temperaturas mas altas.
- Amarillo: dominancia de la goethita como óxidos de hierro, lo que implica: suelos
mas finos, regular drenaje o paso de agua, ciertas condiciones de acidez.
- Blanco, puede deberse a: exceso de arena, salinidad, suelos pobres o con
problemas, presencia de caliza.
- Grises, azulados y verdosos implican encharcamiento estacional y estado de
anaerobiosis.
El procedimiento es el siguiente:
Es importante mencionar aquí que, si medimos la humedad cuando la muestra está recién
obtenida del campo, esto nos indicara la humedad que tiene dicha muestra de suelo en el
campo. Ahora bien, si medimos la humedad de la muestra cuando ésta última ya se ha
secado al aire y tamizado, lo que nos interesa saber es cuanta agua tienen las muestras
que pesamos para poder referir los datos a suelo seco. Así, calcularemos el peso de suelo
seco:
21
Siendo PM el peso de muestra que se ha pesado en la balanza y PMs el peso de la muestra
corregido para expresarlo como muestra seca.
El método es el siguiente:
Observaciones:
Los suelos arenosos, la muestra contiene menos del 20% de limo más arcilla.
Los suelos Areno-Limoso o Limo-Arenoso contienen del 20 al 25% de limo más arcilla.
Los suelos limosos contienen del 20 al 35% de limo mas arcilla.
Los suelos arcillosos contienen más del 60 % de limo más arcilla.
Además, a continuación, se listará los beneficios y contras que trae consigo cada tipo de
suelo (Figura 9).
22
Figura 9. Características de la textura del suelo.
La densidad aparente del suelo es aquella densidad que incluye su parte porosa, es decir,
es el volumen ocupado por las fases liquidas y gaseosas. A su vez, la capacidad de campo
es el contenido de agua o humedad máxima que puede tener un suelo luego de haberse
drenado, pero antes de que sufra una evapotranspiración hasta que el potencial hídrico del
suelo se estabilice. Los materiales a utilizar serán los siguientes:
23
Figura 10. Mediciones y cálculos.
Es importante resaltar que las cuentas se expresaran en cm3 y que el V1 pesará 100 g como
indica el Paso 1 por lo tanto se deberá realizar una conversión de unidades.
Se expresa considerando el volumen ocupado por los 100 g de la tierra (V1) y el peso de
dicha muestra, en este caso 100 g.
Estimación de porosidad
Se puede realizar una estimación de la porosidad que podría compararse con el punto 5.1.4
donde se destaca la textura al tacto.
Para esta formula se debe tener en cuenta que la densidad real es 2,65 g/cm3
(denominador) y en el numerador irá la densidad real.
24
La acidez del suelo esta relacionada con los protones o hidrogeniones presentes en el
mismo y se expresa en mmol de H+ por 100 g de suelo. El valor de PH de suelo puede
variar entre 2 y 10. Entre estos dos extremos se encuentran la mayoría de los suelos siendo
los valores mas comunes entre 5 y 9. Los materiales para determinar su PH son los
siguientes:
El procedimiento es el siguiente:
Ahora bien, los suelos con PH ácidos suelen ser pobres en Ca++, Mg++, K+ y en ellos se
reduce la actividad microbiana. A su vez, los suelos de PH básico tienen un alto contenido
de los elementos anteriormente mencionados y por presencia de carbonados cálcicos
presentan bloqueos y antagonismos que dificultan la asimilación del hierro y magnesio,
entre otros. Por último, los suelos con PH neutro tienen una condición óptima para la
mayoría de los cultivos.
25
6. DIAGRAMA DE GRANTT PARA LAS TOMAS DE MUESTRAS Y ANALISIS
Para mayor comprensión de las actividades y la duración de cada una de ellas en la Tabla 3
se expondrá las actividades que se realizarán a lo largo del año.
Etapas
actividades
Etapa
diagnóstica
OBSERVACION Del 1 al 15
DE TERRENO
Etapa
diagnóstica
Del 16 al 18
TERRENO EN
CUADRICULAS
Toma de
muestras Del 19 al 26
1
Toma de
muestras Del 19 al
26
2
Toma de
muestras Del 19
al 26
3
Toma de
Muestras Del 19 al 26
4
Del 1 al 30
ANALISIS DE
26
MUESTRAS
7. RESULTADOS
Como dijimos anteriormente, para obtener las concentraciones de anilina, plomo, cadmio y
arsénico debemos llevar las muestras a un laboratorio ambiental. Cuando este último envíe
los resultados se deberán comparar los mismos con los valores guía expuestos por el
decreto 831/93 y el CAS en el caso de la anilina.
8.TRATAMIENTO DE SUELOS
27
podrán participar varias organizaciones, como así también la policía ecológica en conjunto
con una empresa que tenga como objetivo la recomposición del medio ambiente. Luego, la
empresa y/o organización en cuestión se encargará del tratamiento del suelo propiamente
dicho.
Para comenzar distinguiremos dos tipos de tratamientos. Aquellos que son in-situ se
generan en el lugar donde se encuentra el pasivo ambiental. En cambio, los ex situ se
generan fuera del área de donde se encuentra el suelo contaminado. Generalmente, en
éstos últimos se debe transportar el suelo hacia una empresa donde se realice el
tratamiento. Asimismo, los tratamientos se clasifican en tres grandes grupos (Figura 12):
Tratamientos fisicoquímicos, biológicos o térmicos.
Las tecnologías térmicas que se utilizan son ex situ y consiste en la destrucción de los
contaminantes mediante temperaturas. Sin embargo, al realizarse esta técnica el suelo
queda inerte, por lo que al tener que realizar el tratamiento en una Reserva Natural,
consideramos que la fertilidad del suelo es muy importante en la misma, descartando así
este método descripto.
Es por esta cuestión que en las siguientes líneas se limitará a desarrollar aquellos métodos
biológicos y fisicoquímicos que no impacten en un gran sentido a la fertilidad de los suelos
contaminados del Área Protegida. Es muy importante también saber cuanto se ha
expandido los contaminantes ya que, si se ha generado una gran expansión, los
tratamientos ex situ resultarán muy difíciles de realizar. Por lo que en este caso sería más
conveniente los tratamientos in situ o biológicos. Sin embargo, en esta sección también
consideraremos los off-site como una manera de remediación.
28
Ahora bien, en las próximas líneas describiremos los tipos de tratamiento fisicoquímicos y
biológicos que posiblemente realizarán las industrias y/o organizaciones encargadas de la
recomposición del suelo.
FISICOQUIMICOS
1. Lavado de suelo ex situ (figura 13): Es una técnica que consiste en el uso de
líquidos (generalmente agua combinada con aditivos químicos) y un
procedimiento mecánico para depurar el suelo. A su vez, se separa la tierra fina
de la tierra gruesa. Luego, la tierra con partículas finas puede ser sometida a
otros métodos de tratamiento como la incineración o depositada en un vertedero.
Es importante mencionar que mayor sea el porcentaje de arena gruesa y grava
en el material, mas eficaz será el lavado de suelo. Esta técnica es ideal para
metales por lo que será muy efectiva en el plomo, cadmio y arsénico que podrían
encontrarse en la RNP.
2. Lavado de suelo in situ (Figura 14): Es una técnica innovadora que consiste en
inundar los suelos contaminados con una solución hasta un lugar que pueda
extraerse. El tipo de solución que se necesita depende del contaminante que se
halla en el suelo, generalmente contiene agua con aditivos como ácidos, bases o
detergentes. En caso de metales como son el plomo, cadmio y arsénico y
compuestos orgánicos como es la anilina, se utiliza soluciones acidas. Como el
lavado ex situ, cuanto mayor sea el porcentaje de arena y grava en el lugar,
mayor será la eficiencia del lavado.
29
Figura 14. Lavado de suelo (in situ)
3. Extracción con solvente (Figura 15): Se utiliza un solvente para separar o retirar
los contaminantes orgánicos peligrosos del suelo como lo es la anilina. Este
método no destruye el contaminante, sino que lo concentra para reciclarlo o
destruirlo con otra técnica. El proceso de extracción con solvente abarca cinco
pasos:
- Preparación (clasificación del material contaminado)
- Extracción.
- Separación de contaminantes concentrados del solvente.
- Remoción del solvente residual.
- Recuperación de los contaminantes, reciclaje o tratamiento ulterior.
30
4. Barreras de tratamiento (Figura 16): Las barreras de tratamiento son estructuras
subterráneas para tratar agua subterránea contaminada por desechos
peligrosos. Para construir estas barreras se hace una zanja gigante a través de
un curso de agua subterránea contaminada y se rellena con uno de diversos
tipos de materiales seleccionados por su capacidad para eliminar determinados
tipos de contaminantes.
Cuando el agua subterránea contaminada pasa por el muro de tratamiento, los
contaminantes quedan atrapados o salen transformados en sustancias inocuas.
Hay tres tipos de barrera: Sorción – Precipitación – Degradación. Las barreras de
precipitación contienen rellenos que reaccionan con contaminantes del agua
subterránea. La reacción produce la precipitación de los contaminantes disueltos
en el agua subterránea. El plomo, por ejemplo, se infiltra por el suelo y llega
hasta el agua subterránea de estos sitios, en donde dicho contaminante es difícil
de atrapar, con dichas barreras, el plomo puede precipitar en forma de CO3Pb. El
mismo tipo de barrera puede realizarse con el Cromo, quedando este último
atrapado en dicho obstáculo.
Es muy importante tener en cuenta en esta situación que, si bien en este trabajo se resalta
la contaminación del suelo en la RNP, el rio Luján también se verá afectado por la
escorrentía subterránea del agua. Por esta cuestión se ha resaltado el tratamiento por
barreras.
BIOLOGICOS
31
Agar) y 5 en medio de cultivo MEA (Malt Extract Agar). Es importante
mencionar que estos medios logran la multiplicación y mantenimiento del
hongo.
- Dichos grupos se incubarán a 25°C, por una semana.
- Se observan las placas Petri, si no hay registro de Pleurotus Ostreatus
significa que el suelo no contiene dichos hongos.
En caso de que el suelo no presente Pleurotus Ostreatus se tomarán 12 tubos de ensayo y
se los dividirá en dos grupos, el primer grupo integrado de 6 tubos de ensayo estará
rotulado con el nombre “Control” y se colocará 1g de muestra de suelo, el segundo grupo,
integrado por los 6 tubos restantes se rotulará como “Tratamiento” y se les colocará un
inoculo de 5 ufc/ml del hogo mencionado con micelio obtenido de los medios SDA. Luego se
incuban los doce tubos a temperatura ambiente.
A los 15 días de la incubación se observan los tubos para ver la evolución. Si dicho hongo
es efectivo para la remediación del plomo, cadmio y arsénico en la reserva de Pilar, se
procederá a implantar dichos hongos en los suelos del área protegida. Si el hongo no es
efectivo, en este caso se deberá utilizar otro tratamiento biológico y en caso de que éste
último tampoco funcione se deberá realizar una remediación fisicoquímica. Es importante
destacar aquí que se deberá realizar un seguimiento sobre la efectividad del Pleurotus
Ostreatus en los suelos de la RNP. Dicho seguimiento constará de la realización de
muestreos cada 4 meses para observar la efectividad del método.
Ahora bien, si el suelo que se pretende biorremediar ya contiene dicho hongo, se tomarán
12 tubos de ensayo y se los dividirá de la forma anteriormente mencionada. Los tubos con
el nombre “Control” contendrán 1g de muestra de suelo, mientras que los tubos de
“Tratamiento” contendrán 1g de muestra de suelo y micelio obtenido de los medios SDA
generando así una multiplicación de los hongos. Nuestro objetivo aquí será observar si ha
mayor cantidad de hongos más efectiva la remedición. Es importante aquí destacar que se
deberá prestar atención a la cantidad de oxigeno y nutrientes que contiene los tubos de
“Tratamiento”. Luego de 15 días de incubación a temperatura ambiente se observará que
método respondió mejor a nuestro objetivo. Si el grupo “Tratamiento” ha respondido mejor,
se implementarán más hongos en la reserva, aquí el seguimiento es de suma importancia,
éste se hará con igual procedimiento al seguimiento anterior redactado. Por el contrario, si
el que mejor ha respondido es el grupo “Control” se deberá complementar este método con
otro tratamiento biológico, si no observamos mejoría se deberá utilizar un tratamiento
fisicoquímico.
Si la RNP presenta un hongo diferente al mencionado anteriormente se realizará una
incubación de 15 días a partir del método anteriormente descripto (método en donde se
destaca qué procedimiento seguir si el área protegida ya contiene el hongo Pleurotus
Ostreatus) para observar como responde al suelo. Si se observa que responde
correctamente, se implementarán más hongos en el área. Si no responde correctamente se
optará por realizar una incubación del hongo Pleurotus Ostreatus para ver su reacción en el
suelo. Si esta ultima especie de hongo no responde satisfactoriamente, se intentará con otro
método biológico y, como ultima instancia un tratamiento fisicoquímico.
32
Figura 17. Hongos degradadores de colorantes.
Para terminar esta sección se debe resaltar que, dado que nuestra área de estudio es una
Reserva Natural, el mejor método para el tratamiento de suelos es la biorremediación ya
que el hongo mencionado en esa sección puede degradar tanto tintes como metales
pesados. Sin embargo, si dicho método no funciona se deberá tratar con otros métodos
biológicos. En caso de que ningún método anteriormente mencionado funcione, se deberá
implementar un método fisicoquímico de preferencia in situ, en ultima instancia se
implantará un tratamiento ex situ.
33
DENUNCIA
“Pasivo
Ambiental”
Del 1 al 30
INSPECCION Y
Del 1 al 7
TOMA DE
MUESTRAS
ANALISIS DE Del 7 al 30
MUESTRAS
INSPECCCION
SELECCIÓN
DE Del 1 al 7
TRATAMIENTO
PLANIFICACION
DEL
Del 7 al 30
TRATAMIENTO
10. COSTOS
34
Numero Actividad Fecha de Recursos Recursos Costo de
Inicio Materiales Humanos Actividad
Costos
Ver número 3.
(A CARGO DEL
ENTE DE
INSPECCION)
35
7 ANALISIS DE FEBRERO LABORATORIO EMPLEADOS $800.000
MUESTRAS DE LABORATORIO
INSPECCION (A CARGO DEL
ENTE
INSPECTOR)
8 SELECCIÓN DE MARZO NO EMPLEADOS $7000
TRATAMIENTO NECESARIO PUBLICOS
ORGANIZACIONES
EMPRESAS
(A CARGO DEL
ENTE
INSPECTOR)
9 PLANIFICACION MARZO QGIS EMPRESA U $ 50.000
DE ORGANIZACIÓN
TRATAMIENTO LIC Y TEC
(A CARGO DEL
AMBIENTAL ENTE
INSPECTOR)
GUARDAPARQUE
10 TRATAMIENTO ABRIL2019- ELEMENTOS EMPRESA U
Y SEGUIMIENTO DICIEMBRE PARA ORGANIZACIÓN Tratamiento
2022 TRATAMIENTO LIC Y TEC
$5.938.430
AMBIENTAL
Seguimiento
GUARDAPARQUE $800.000
(A CARGO DEL
ENTE
INSPECTOR)
TOTAL $8.406.530
En caso de que los valores de las muestras no cumplan con los valores límites impuestos
en el decreto 831/93 Anexo II de la ley 24.051 de la provincia de Buenos Aires, Argentina;
sería adecuado realizar un proyecto en donde se describa como proteger a los
guardaparques de los contaminantes encontrados en la reserva. Una posible vía sería
realizarle análisis de sangre y orina comparando los mismos con los valores limites de
exposición diaria de cada uno de los contaminantes.
Otra posible vía de investigación es la cantidad de peces muertos que se encuentran cada
año en la RNP, se podría observar si además de las industrias de las zonas, esta
mortandad es aumentada por las cantidades de Plomo, Cromo, Arsénico y Anilina
encontradas en la reserva y que llegan al rio Lujan a través de la escorrentía subterránea.
Para dicha investigación se debe obtener los valores de escurrimientos que, a su vez, se
adquieren del balance hídrico. Para obtener los datos anteriormente mencionados
solamente se debe contar con una estación meteorológica en la Reserva Natural de Pilar.
36
Por último, sería un gran complemento de este trabajo obtener las cantidades de Plomo,
Cadmio y Arsénico que desechaban las industrias mencionadas en el texto para poder
comparar los valores con los impuestos en el Decreto anteriormente expuesto.
37
12. CONCLUSIONES
El suelo es de vital importancia para la vida de la flora, fauna y el ser humano. Los
adelantos en productos informático, la gran expansión industrial y las grandes exportaciones
agrícolas-ganaderas ponen en riesgo la salud del suelo contaminándolo tanto
superficialmente como en forma subterránea.
En la Reserva Natural de Pilar la situación del suelo se expone a simple vista a través de
sus tintes. Sin embargo, para asegurarse de dicha contaminación habrá que realizar los
muestreos y análisis necesarios. De observarse un valor mayor a los limites expuestos en la
ley 24051 el tratamiento de un suelo tan avanzado con respecto a su contaminación es muy
difícil y costoso. Es de suma importancia en este caso que, hasta que el suelo no este
recuperado totalmente, se brinde atención a los visitantes y trabajadores de la RNP que
están en contacto con dicho suelo y, tener cuidado con los niños que al ver suelos de
colores estos le podrían parecer interesantes y como consecuencia podrían tocarlos,
teniendo así contacto con contaminantes que, en determinada dosis, serán muy peligrosos
para la salud.
Por último, destacaremos que es un largo camino por recorrer, pero que, al hablar de una
Reserva Natural, el tratamiento del suelo es de sumamente importante dado que no solo
esta afectando a los seres humanos sino, a la fauna y flora nativa que esta Área Protegida
se encarga de resguardar.
38
BIBLIOGRAFÍA
-Orozco Barrentxea, Carmen y otros, 2011, Contaminación Ambiental una visión desde la
química, Madrid, Ediciones Parainfo S.A
39
Anexo I
40
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ANEXO N° 11
Ley Provincial 10.907
(Prov. Buenos Aires)
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
19/9/2018 LEY 10
LEY 10907
Texto actualizado con las modificaciones introducidas por la Ley 12459, 12905 y 13757.
LEY
ARTICULO 1º: Serán declaradas reservas naturales aquellas áreas de la superficie y/o del subsuelo terrestre y/o cuerpos de agua existentes en la Provincia que, por
razones de interés general, especialmente de orden científico, económico, estético o educativo deban sustraerse de la libre intervención humana a fin de asegurar la
existencia a perpetuidad de uno o más elementos naturales o la naturaleza en su conjunto, por lo cual se declara de interés público su protección y conservación.
ARTICULO 2º: En virtud del interés público, el Poder Ejecutivo velará por la integridad, defensa y mantenimiento de los ambientes naturales y sus recursos.
Dispondrá medidas de protección, conservación, administración y uso de dichos ambientes y sus partes.
ARTICULO 3º: (Texto según Ley 12.459) Las reservas y monumentos naturales serán declaradas tales por una ley que se dicte al efecto, pudiendo por razones de
celeridad o conveniencia, a los fines conservacionistas, ser así declaradas provisionalmente mediante un decreto del Poder Ejecutivo, en cuyo caso deberá elevar a la
Legislatura el proyecto de ley para la ratificación correspondiente, en un plazo no mayor a dos (2) años.
ARTICULO 4º: Podrán ser declaradas reservas naturales, aquellas áreas que reúnan, por lo menos, una de las características que se enumeran a continuación:
1.
a) Ser representativas de una Provincia o Distrito fito y/o zoográfico o geológico.
b) Ser representativa de uno o varios ecosistemas donde los hábitats sean de especial interés científico o encierre un paisaje natural de gran belleza o posean
una gran riqueza de flora y fauna autóctona.
c) Alberguen especies migratorias, endémicas, raras o amenazadas, especialmente cuando constituyan hábitats críticos para su supervivencia.
d) Provean de lugares para nidificación, refugio, alimentación y cría de especies útiles, especialmente cuando éstas se hallen inmersas en zonas alteradas o de
uso humano interno.
e) Constituyan áreas útiles para la divulgación y educación de la naturaleza o de valor para el desarrollo de actividades recreativas o turísticas asociadas a la
naturaleza.
f) Posean o constituyan sitios arqueológicos y/o paleontológicos de valor cultural o científico.
g) Presenten sitios de valor histórico asociados con o inmersos en un ambiente natural.
2. Que reúnan otras características tales que sean útiles al cumplimiento de los siguientes objetivos:
ARTICULO 5º: En las reservas naturales reconocidas, podrán ser permitidas y promovidas las actividades de:
a) Investigación.
b) Educación y cultura.
c) Recreación y turismo.
Las actividades anteriormente promovidas se realizarán de acuerdo a la reglamentación que, a tal efecto, dicte el Poder Ejecutivo, la que deberá regular la administración,
manejo, control, vigilancia y desarrollo de las referidas actividades.
ARTICULO 6º: (Texto según Ley 12459) El Poder Ejecutivo promoverá y reconocerá la creación de reservas y monumentos naturales, que fueren concurrentes y
necesarios para el mejor cumplimiento de las finalidades de la presente Ley.
La Autoridad de Aplicación dispondrá la anotación en el Registro de la Propiedad Inmueble, de la afectación de la propiedad al régimen de Reserva Natural, una vez
promulgada la ley que así la declare.
ARTICULO 7º: (Texto según Ley 12459) El Poder Ejecutivo dictará las normas y aprobará los planes de manejo de las Reservas y Monumentos Naturales.
El reconocimiento de reservas naturales, provinciales, municipales, privadas y mixtas, deberá necesariamente ser establecido por ley.
El reconocimiento de las Reservas Naturales Privadas o de las Mixtas que estuvieran constituidas en parte por propiedades particulares, deberá contar con el
consentimiento previo del titular del dominio, quien deberá ser notificado en firma fehaciente y podrá oponerse al dictado de la declaración en el término de treinta (30)
días hábiles, contados desde la fecha de su notificación.
Si la resolución quedara firme, la Autoridad de Aplicación dispondrá la anotación de la afectación de la propiedad al régimen de reserva natural, tal como lo establece el
artículo anterior. Quienes resulten nuevos propietarios, en virtud de transferencia de dominio efectuada con posterioridad a la inscripción referida, quedarán igualmente
sujetos al régimen de la reserva.
ARTICULO 8º: (Texto según Ley 12459) Podrá reconocerse a los titulares de propiedades particulares, sujetos al régimen de Reserva, los siguientes beneficios:
1. Exención del pago del Impuesto Inmobiliario o reducción de su monto, por el tiempo que dure la declaración de reserva.
2. Ayuda económica por parte del gobierno provincial a fin de contribuir a la. manutención, acondicionamiento, refacción, etc. del lugar declarado reserva.
Invítase a los municipios de la Provincia a establecer un régimen de exenciones o reducción de las tasas y contribuciones municipales, acordes con los fines de la
presente Ley.
ARTICULO 9º:(Texto según Ley 12459) En caso de oposición del propietario a la declaración de reserva natural privada o mixta integrada en parte por propiedad
privada, el Poder Ejecutivo propiciará en caso de conveniencia una ley de expropiación del inmueble respectivo.
ARTICULO 10º: (Texto según Ley 12459) Adóptase la siguiente nomenclatura y planteo general de Reservas Naturales:
a) Reservas naturales provinciales: son aquellas cuyo patrimonio territorial pertenece al Estado Provincial.
b) Reservas naturales municipales: son aquellas cuyo patrimonio territorial pertenece a un Municipio.
c) Reservas naturales privadas: son aquellas cuyo patrimonio territorial pertenece a entes distintos de los mencionados en los puntos a) y b).
2. Según su tipo:
http://www.gob.gba.gov.ar/legislacion/legislacion/l-10907.html 1/4
19/9/2018 LEY 10
a) Parques provinciales: son reservas naturales establecidas por su atractivo natural y que tienen el doble propósito de proteger la naturaleza y ofrecer solaz al
pueblo y una fuente de educación. Podrán zonificarse en la forma establecida en el artículo 12º de esta Ley.
b) Reservas naturales integrales: son aquellas establecidas para proteger la naturaleza en su conjunto, permitiéndose únicamente exploraciones científicas,
donde el acceso está totalmente limitado. Queda prohibida toda acción que pueda cambiar la evolución del medio natural vivo e inanimado, salvo aquellas
permitidas por la autoridad de aplicación de acuerdo a las reglamentaciones. En ellas tiene fundamental importancia el mantenimiento de ecosistemas naturales y
la restauración o recuperación de ambientes degradados, asegurando su perpetuación en las condiciones más naturales y prístinas posibles.
c) Reservas naturales de objetivos definidos: constituidas con la finalidad de proteger el suelo, flora, fauna, sitios u objetos naturales o culturales en forma
aislada o conjunta. La actividad humana puede ser permitida, aunque en forma reglamentada, y compatibilizando las necesidades de conservación de las especies
y objetos de interés con las posibilidades de aprovechamiento y uso de los restantes recursos.
c.1) Reservas botánicas: son destinadas a preservar especies vegetales representativas por resultar de valor científico o por su importancia potencial para su
aprovechamiento utilitario o impedir la desaparición de especies amenazadas.
c.2) Reservas faunísticas: son aquellas áreas que mantienen una elevada capacidad para la concentración y desarrollo de animales silvestres con diferentes
grados de significación e importancia, tienen por propósito la protección y conservación del recurso faunístico, así como las características naturales de los
hábitats asociados. Incluyen aquellas áreas que mantienen características naturales adecuadas para la reintroducción de especies amenazadas que
antiguamente habitaban el área y que, habiendo por diferentes causas desaparecido, resulta factible su reintroducción y protección en las mismas.
c.3) Reservas geológicas o paleontológicas: están destinadas a salvaguardar yacimientos fosilíferos, sitios mineralógicos, perfiles o cortes estratigráficos
naturales y en general, todo vestigio interesante de fenómenos geológicos y paleontológicos actuales y pasados. Las excavaciones y explotaciones industriales
o mineras están interdictas, salvo que medie un interés general, y sean expresamente permitidas por parte de la autoridad competente.
c.4) Reservas de protección: (de suelos y/o cuencas hídricas). Destinadas a conservar el suelo, el régimen de las aguas o el mantenimiento de condiciones
climáticas. Pueden ser explotadas, pero bajo un régimen especial, pudiendo en cualquier momento, prohibirse su aprovechamiento en forma temporaria o
permanente.
c.5) Reservas escénicas: (sitios naturales). Aquellos lugares protegidos en razón de su valor estético con el objeto de prohibir todo lo que pueda alterar su
belleza, pudiendo realizarse mejoras tendientes a facilitar su acceso y aumentar su atractivo natural.
c.6) Reservas educativas: áreas naturales o seminaturales cercanas a centros urbanos o de concentración humana en los cuales se desarrollan principalmente
tareas tendientes a la divulgación de una educación y concientización de la población respecto de la naturaleza y su conservación.
c.7) Reserva de objetivos mixtos: destinadas a dos o más de los objetivos enunciados, pero que no alcanzan a cubrir un espectro tal que permita su
designación como Reserva Natural Integral.
d) Reservas de uso múltiple: reservas orientadas a la investigación y experimentación del uso racional y sostenido del medio y los recursos naturales.
Constituyen áreas características del paisaje seleccionadas por su índole representativa más que excepcional en las cuales se proveen lugares para la utilización a
largo plazo de zonas naturales de investigación y vigilancia; especialmente cuando ello supere proporcionar una mejor base científica para la conservación. En
ellas se dará énfasis a la investigación de la conservación objetiva de los ecosistemas (con todas sus especies componentes), más bien que a la conservación de
especies individuales. Podrán incluir ambientes modificados por el hombre para que sirvan de lugares para efectuar estudios comparados de sistemas ecológicos
naturales y degradados, así como la aplicación de técnicas de manejo de recuperación de dicho sistema. Estarán zonificadas en la forma establecida en el artículo
13º de esta Ley.
e) Refugios de vida silvestre: zonas, en las cuales, en virtud de la necesidad de conservación de la fauna, en áreas que, por sus características especiales o por
contener hábitats críticos para la supervivencia de especies amenazadas requieren de protección; se veda en forma total y permanente la caza, con excepción de:
a. La caza científica y de exhibición zoológica, cuando éstas fueren imposibles de realizar en otra área, o las necesidades de investigación así lo exigieren y
fueran expresamente autorizadas.
b. Cuando valederas razones científicas lo aconsejaren y fueran expresamente autorizadas. Queda prohibida además, la introducción de fauna silvestre o
asilvestrada exótica a dicha área.
a) Zona Intangible: utilizada para fines científicos, como investigación y educación, no admitiéndose actividades destructivas o deteriorantes.
b) Zona Primitiva: fines científicos y formas primitivas de recreación bajo estricto control.
c) Zona de Uso Extensivo: conservar el medio natural con un mínimo de impacto humano, pese a su utilización para actividades educativas y recreativas de baja
concentración. Puede estar dotado de accesos y ciertos servicios públicos.
d) Zona de Uso Intensivo: para facilitar la educación y el esparcimiento en forma intensiva. Se debe procurar la armonización de estas actividades con el
ambiente. Área de desarrollo para actividades de esparcimiento, recreativas, deportivas, comerciales, forestales, etc.
e) Zona de Uso Especial: son aquellas donde se incluyen actividades e instalaciones que, si bien no se encuadran en los objetivos generales del Parque, sin
desnaturalizar los mismos, son imprescindibles para su funcionamiento y/o la implementación de servicios o actividades de interés superior. No podrán superar
una superficie del cinco (5) por ciento del total.
ARTICULO 13º: Las Reservas de Uso Múltiple estarán zonificadas de la siguiente manera:
2. Zona de Amortiguación: área que circunda y protege a la zona intangible, y en la cual pueden evaluarse los efectos de la manipulación del paisaje sobre la
estructura y función de los ecosistemas.
3. Zona/s Experimental/es: unidad establecida para evaluar los principales efectos antropogénicos (contaminación, cultivo, cambios de la utilización del
terreno), sobre la estructura y función ecosistemáticas locales y regionales.
ARTICULO 14º: Las reservas y monumentos naturales estarán a cargo de Guarda Reservas o Guarda Parques, que con carácter de fuerza pública, tendrán a su cargo la
custodia, vigilancia, control y seguridad de las áreas protegidas que se constituyan y participarán en el manejo y administración conservacionistas de ambientes naturales
y sus recursos silvestres.
El desempeño de las funciones de Guarda Reservas y Guarda Parques, estará a cargo del personal que acredite formación, capacitación, especialización e idoneidad,
debidamente reconocida por la autoridad competente.
http://www.gob.gba.gov.ar/legislacion/legislacion/l-10907.html 2/4
19/9/2018 LEY 10
ARTICULO 15º: (Texto según Ley 13757) El Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible, será el organismo de aplicación de la presente Ley.
ARTICULO 17º: La autoridad de aplicación adoptará medidas educativas para la creación de una conciencia proteccionista y conservacionista de las áreas protegidas.
ARTICULO 18º: El ingreso de los visitantes a las Reservas y Monumentos Naturales, se regulará adecuadamente con el fin de evitar que ocasionen una alteración del
ambiente natural.
ARTICULO 19º: La autoridad de aplicación podrá proponer convenios con autoridades públicas y privadas, con el fin de realizar programas de investigación, fomento,
extensión y conservación.
ARTICULO 20º:(Texto según Ley 12.459) En el ámbito de la Reservas Naturales con excepción de los Refugios de Vida Silvestre y aquellos casos de Reservas
Naturales de Objetivos Definidos que, sin contraponerse al objeto principal de la misma, sean expresamente contemplados en la norma legal de su creación, regirán las
siguientes prohibiciones generales:
a) El uso extractivo de objetos o especies vivas de animales y plantas.
b) Las alteraciones de elementos y características de especial relevancia.
c) La explotación agrícola, ganadera, forestal, industrial o minera y cualquier otro tipo de aprovechamiento económico, con excepción de planes específicos de
aprovechamiento sustentable en áreas experimentales, autorizadas especialmente y bajo monitoreo continuo por la Autoridad de Aplicación.
d) La pesca, caza y cualquier otro tipo de acción sobre la fauna, salvo cuando valederas razones científicas así lo aconsejaren.
e) La introducción de flora y fauna exótica, entendiéndose por exótica a toda especie animal o vegetal silvestre, asilvestrada o doméstica que no forme naturalmente parte
del acervo faunístico o florístico, del área de reserva, aún cuando fueren integrantes naturales de otra región de la provincia, salvo cuando Esta fuera necesaria para el
cumplimiento de sus objetivos en reservas naturales, faunísticas o de protección o bajo especiales programas de reintroducción de fauna autóctona localmente amenazada
o extinguida.
f) La presencia de animales de uso doméstico a excepción de los que se considere indispensables para la administración técnica del área y que no afecten ni perjudiquen
el desenvolvimiento de las comunidades naturales.
g) La presencia humana que represente alguna perturbación o alteración de sus ambientes y la residencia o radicación de personas con excepción de las necesarias para la
administración técnica y funcionamiento del área natural e investigación científica que en ella se realice.
h) La enajenación de tierras declaradas reservas provinciales.
i) El arrendamiento o concesión de tierras, excepción de las declaradas zonas experimentales en reservas de uso múltiple, de acuerdo a las condiciones que se establezcan
en la reglamentación.
j) La construcción de cualquier tipo de obra, instalaciones, edificios, viviendas, a excepción de las necesarias para su funcionamiento como áreas naturales de
conservación.
k) La recolección de material para estudios científicos y de exhibición zoológicos, salvo cuando fuere imposible realizar en otra área, o cuando las necesidades de
investigación así lo exigieren y fuere expresamente autorizada.
l) Cualquier otra acción que pudiere modificar el paisaje natural o el equilibrio biológico, a criterio de la Autoridad de Aplicación.
ARTICULO 21º: (Texto según Ley 12459) Cuando en razón del interés general de la Provincia sea indefectiblemente necesario realizar acciones u obras en las
Reservas y Monumentos Naturales que no estén exceptuadas en el artículo 20 el Poder Ejecutivo podrá autorizarlas:
a) Requiriendo previamente un informe técnico resultante de un estudio o evaluación del impacto ambiental que dichas acciones u obras tendrán sobre el medio natural o
sus componentes según lo objetivos de la reserva.
b) Que como resultado de dicho estudio se concluyese que las acciones u obras proyectadas alterarán en forma nula o mínima el medio natural o los elementos que
conforman el objetivo de la reserva.
c) Que ante alteraciones significativas exista otra área de iguales o mejores características para el cumplimiento de los objetivos de la reserva, que permitan su
desafectación y la creación de una reserva natural alternativa en dicha área.
ARTICULO 22º: Toda obra o construcción existente en las Reservas Naturales Provinciales, ya constituidas que no cumplan con los requisitos de necesidad para el
cumplimiento de los objetivos de las mismas, serán desmanteladas procurándose restablecer las condiciones naturales, salvo que se dé cumplimiento a lo estipulado en el
artículo 21º.
ARTICULO 23º: En virtud de que la veda total y permanente es la condición única para la creación de un Refugio de Vida Silvestre, podrán ser declaradas como tales,
áreas que involucren terrenos de propiedad privada; respecto a los cuales:
a) El Poder Ejecutivo no podrá limitar ni prohibir en modo alguno las actividades o prácticas a las que sus ocupantes tuvieran derecho legal.
b) El Poder Ejecutivo se abstendrá de realizar inversiones, acciones y obras en ellas, salvo en aquellos casos en que se dé cumplimiento a lo expuesto en el
artículo 22º.
ARTICULO 24º: Las infracciones a la presente Ley, su reglamentación y disposiciones que dicte la autoridad de aplicación, serán sancionadas según la gravedad de las
mismas, aplicándose en tales casos las normas contenidas en la Ley de Faltas Agrarias.
ARTICULO 25º: Créase el FONDO PROVINCIAL DE PARQUES, RESERVAS Y MONUMENTOS NATURALES para atender los requerimientos financieros que
surjan de la aplicación de la presente Ley.
ARTICULO 26º: (Texto Ley 12.905) Dicho Fondo estará constituido por:
ARTICULO 27º: Lo recaudado en el Fondo Provincial de Parques, Reservas y Monumentos Naturales se destinará a los siguientes fines:
b) Para la impresión de guías o material ilustrativo para fomentar la educación ambiental de dichas áreas.
c) Para la adquisición de bienes necesarios para el cumplimiento de los fines de la presente Ley.
http://www.gob.gba.gov.ar/legislacion/legislacion/l-10907.html 3/4
19/9/2018 LEY 10
d) Para la realización de estudios de investigaciones, que contribuyen al mejor cumplimiento de los fines de la presente Ley.
ARTICULO 28º: La autoridad de aplicación establecerá por intermedio de la Repartición con competencia en la materia, las normas de manejo especiales para cada una
de las clases de Reserva enumeradas en el artículo 10º.
ARTICULO 29º: Toda actividad cuyo desarrollo requiera de informes o estudios técnicos referidos a cualquier aspecto de Reservas Naturales, Refugios de Vida
Silvestre o Monumentos Naturales, deberá contar con el aval de profesionales biólogos, ecólogos, botánicos, zoólogos o geólogos, quienes serán los responsables de la
veracidad e idoneidad de dichos informes o estudios. Cuando dichas actividades involucren la formación de equipos interdisciplinarios, la responsabilidad de los
profesionales aludidos se limitará a aquellos aspectos relativos a las incumbencias correspondientes a las respectivas profesiones.
ARTICULO 30º: Las Reservas Naturales Provinciales existentes con anterioridad a la presente Ley, mantendrán provisionalmente su carácter de tal. El Poder Ejecutivo
deberá producir una evaluación técnica en un plazo no mayor a tres (3) años, indicando si todas o alguna de ellas justifican aún su continuidad como Reservas Naturales.
De aquellas cuya continuidad se estimare conveniente, se elevará a la legislatura el proyecto de ley que sancione su carácter definitivo.
ARTICULO 31°: (Incorporado por Ley 12.459) Todas aquellas reservas y monumentos naturales declaradas por la presente, pasarán a integrar el Sistema Provincial
de Áreas Protegidas.
http://www.gob.gba.gov.ar/legislacion/legislacion/l-10907.html 4/4
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ANEXO N° 12
Encuesta al público
general
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
Como parte del análisis del mercado, se presenta la posibilidad de realizar una encuesta como
herramienta para conocer la demanda existente. Se considera que dicha herramienta es apropiada ya
que la información obtenida a través de ella es primaria, correspondiente a la población del Municipio y
a partir de ella se pueden realizar conclusiones pertinentes al proyecto.
OBJETIVO
Conocer la percepción de los espacios verdes del Municipio de Pilar y de la Reserva en particular
para establecer el nivel de satisfacción de la necesidad de espacios verdes públicos.
TIPO DE ENCUESTA
• Entrevista breve a personas que circulan en la vía pública. El 70% de la muestra se tomará frente
al edificio de la Municipalidad de Pilar, ya que, se espera allí encontrar habitantes del partido. El
30% restante de la muestra, se tomará en las inmediaciones de la Estación Villa Rosa para
obtener datos de gente cercana a la Reserva.
A partir de esta encuesta se pretende obtener datos cualitativos que permitan un acercamiento
amplio al uso, satisfacción y necesidad de espacios verdes.
UNIVERSO Y MUESTRA
Tipo de preguntas:
El tipo de cuestionario elegido (excepto la edad) es de pregunta con opción múltiple con una
respuesta y con más de una respuesta debido a que este tipo de cuestionario ofrece
información fácil de cuantificar.
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Nardone Fabrizio, Perez Bonin Clara. 1
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
CUESTIONARIO
1. ¿VIVE EN PILAR?
A. Si
B. No
2. GENERO:
3. EDAD:
4. OCUPACION
A. Trabaja
B. Estudia
C. Ambas
D. Ninguna
6. ¿La visita?
A. Si
B. No
10. Si la respuesta 9 fue “Regular” o “Malo” ¿Cuál es la principal deficiencia que observa?
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Nardone Fabrizio, Perez Bonin Clara. 2
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
15. Si la respuesta 14 fue “Regular” o “Malo” ¿Cuál es la principal deficiencia que observa?
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Nardone Fabrizio, Perez Bonin Clara. 3
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ANEXO N° 13
Encuestas realizadas a
visitantes en la reserva
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ENCUESTA EN LA RESERVA
OBJETIVO
Conocer la percepción de los visitantes de la reserva luego de realizar una visita para establecer
el nivel de satisfacción con la misma y conocer qué actividades realizaron.
TIPO DE ENCUESTA
Encuesta breve a personas que visitaron la reserva. La misma la realizan los guardaparques a
visitantes antes de que se retiren del predio.
UNIVERSO Y MUESTRA
1
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
CUESTIONARIO
1. OCUPACION
A. Trabaja
B. Estudia
C. Ambas
D. Jubilado
E. Ninguno
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
.................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................
8. ¿Conoce otros espacios verdes con similares características dentro del partido?
A. Si ¿Cuál?
B. No
9. ¿Los visita?
A. Si
B. No ¿Por qué?
2
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ANEXO N° 14
Encuestas a docentes
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
OBJETIVO
Conocer el grado de importancia para los docentes sobre los espacios verdes y, además, cuáles
son las necesidades que creen que debe cumplir un lugar de estas características ante las visitas de las
instituciones a los mismos.
TIPO DE ENCUESTA
Encuesta aplicada a docentes a través de la web con Formularios de Google. La misma está
conformada por: preguntas con opción múltiple y preguntas a desarrollar.
UNIVERSO Y MUESTRA
• Visita con la institución a espacios como la Reserva Natural del Pilar u otros espacios de
similares características.
• Si han ido a alguno de estos espacios:
o Nivel de satisfacción
o Observación de virtudes y deficiencias
o Tipo de actividades que realizan
o Elementos e instalaciones necesarias para despertar el interés de los alumnos
o Importancia que le brinda la institución a la educación ambiental
• Si no han ido a alguno de estos espacios:
o Elementos e instalaciones necesarias para despertar el interés de los alumnos
o Importancia que le brinda la institución a la educación ambiental
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 1
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ENCUESTA A DOCENTES
1. ¿Conoce la Reserva Natural del Pilar?
A. Si
B. No
2. ¿Ha visitado alguna vez una reserva natural o espacio verde con su institución?
A. Si
B. No
3. Si la respuesta anterior fue positiva: ¿Cuál? (Si fue negativa: contestar las preguntas 11 y 12)
...........................................................................................................................................................
................................................................................................................................................
5. ¿Por qué?
...........................................................................................................................................................
................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 2
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
10. ¿Considera que faltó alguna instalación que hubiese mejorado la experiencia?
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................
11. ¿Qué elementos considera que debe tener un espacio donde se realizan visitas educativas?
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
13. Otros comentarios que crea que nos resulten de nuestra interés:
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara. 3
Proyecto Final:
Reserva Natural Municipal del Pilar
~ Desarrollo de Potencialidades ~
ANEXO N° 15
Programa de necesidades
Alumnos: Barbieri Gregorio, Bernasconi Tomas, Juárez Juan Cruz, Fabrizio Nardone, Perez Bonin Clara.
Cantidad
Sup.
Necesidad Acción Usuario Ambiente/Espacio Cualidades de
(m2)
usuarios
Ingreso de los visitantes Es primordial que se pueda acceder mediante este
y personas involucradas camino a la Reserva de forma facil y segura mediante
con el funcionamiento cualquier tipo de transporte todos los días del año,
de la Reserva desde las Visitantes + independientemente de las condiciones climatológicas. 1+1
Acceso Camino de Acceso -
vías de comunicación. personal A medida que se circula por este camino los visitantes (carriles)
deben poder ir adentrándose a la atmósfera natural,
circular despacio para comenzar a apreciar el paisaje y
no disturbar a la fauna.
Estacionar vehículos. Fácil ingreso y egreso, evitando congestionamientos.
Capacidad adecuada en torno a la demanda.
Visitantes + Estacionamiento (descubierto). Desde el estacionamiento se debe poder
Estacionamiento 50 autos 960
personal de vehículos visualizar claramente el acceso a la reserva y los
principales edificios para que los visitantes sepan hacia
dónde dirigirse.
Ingreso y egreso de los Cómodo, debe permitir el rápido ingreso, egreso y
visitantes. Registro de guardado de las planillas de registro. En esta se
los mismos. promoverá el comportamiento responsable por parte de
1 Guardaparque
Ingreso/Egreso Recepción los visitantes. Debe ubicarse de manera tal que los 3 -
+ ingresantes
visitantes necesariamente pasen a través de ella para ser
registrados.
(Semicubierto)
Reuniones Buena conectividad para poder transmitir la información
administrativas, análisis a través de páginas de internet y realizar llamadas.
de información, Escritorio en el cual se puedan mantener reuniones.
comunicación de Lugar donde se pueda archivar documentación que
novedades de la reserva. Oficina refiera a la a la parte jurídico-administrativa de la
Administración Personal Administrativa y institución. Su estética debe estar pensada de manera 4 10
Archivo tal que las personas que estén reunidas allí se sientan
dentro de una reserva natural, para que así las
decisiones que se tomen allí dentro estén siempre
contextualizadas dentro del marco de protección del
ambiente. (cubierto)
Atención de Brindar información a los Visitantes + Oficina de Debe albergar la información necesaria para turistas y
3 8
visitantes visitantes. personal informes promover el cuidado del ambiente. (cubierto)
Brindar primeros El personal de la reserva debe estar capacitado para
Atención de Visitantes +
auxilios. brindar primeros auxilios. Además, se debe contar con - -
emergencias personal
botiquín de emergencia. Debe ser de fácil acceso.
Clases de educación Se busca fomentar la interacción de los visitantes,
ambiental, educación estimularlos, generarles interés y concientizar sobre la
sobre los ecosistemas importancia de la conservación de la naturaleza.
presentes en la reserva. Necesidad vital para las instituciones educativas que
vienen con sus alumnos a adquirir conocimientos
Aula de
Educación Visitantes + ambientales.
educación/Centro 40 80
Teórica personal Debe ser cómodo, confortable y utilizable durante todo
de interpretación
el año independientemente de las condiciones
climatológicas. Desde este se debe poder observar la
reserva, para que los visitantes se sientan inmersos en
esta, como si fuera una parte más del bosque ribereño,
el humedal y el talar. (cubierto)
Nociones de educación Lugar propicio para que se desarrolle el muestreo de la
Educación ambiental, educación vegetación nativa. Debe ser un espacio amplio que
Visitantes + Vivero plantas
práctica (de sobre la flora presente considere la comodidad de los visitantes para observar 40 100
personal nativas
campo) en la reserva. las especies representativas la reserva. (descubierto o
semicubierto)
Entretenimiento y Centro de juegos interactivos para incentivar el interés
Diversión / aprendizaje de los niños. Juegos de los alumnos por la educación ambiental. Accesible,
Visitantes 40 150
Educación Incremento del atractivo interactivos atractivo y funcional para los usuarios. (descubierto o
de la reserva. semicubierto)
Aseo personal. Su capacidad debe adecuarse al flujo de demanda de
visitantes. Debe ser cómodo, de facil acceso para todas
las personas y de sencilla limpieza. 4
Baños para
Higiene Visitantes El desagüe del mismo debe ser técnicamente efectivo, + 25
visitantes
seguro para el ambiente y durable en el tiempo. Debe 1 (disc)
procurarse incentivar el uso consciente del agua y de los
insumos. (cubierto)
Descanso de los Lugar estable, seguro y confortable donde los
guardaparques. guardaparques puedan habitar sin interferir con la
Casa de los
actividad de los visitantes. Es importante preservar la
guardaparques
Descanso Guardaparques privacidad de los guardaparques, que aquí puedan 4 30
(Área de
dispersarse e interactuar entre ellos sin perder la visión
descanso)
de la reserva para estar al tanto de lo que pasa incluso
cuando están en la casa (cubierto)
Aseo personal de Casa de los Privado. Que no intervenga con la higiene de los
guardaparques. guardaparques visitantes. (cubierto)
Higiene Guardaparques 1 4
(Área de aseo
personal)
Preparar alimentos y Casa de los Privado. (cubierto)
Alimentarse Guardaparques 4 15
comer. guardaparques
(Área de cocina y
comedor)
Guardar herramientas. Fomentar el hábito del orden y la preservación de las
Acopio Guardaparques Pañol 2 10
herramientas. (cubierto)
Realizar actividades de Es principal la seguridad de quienes operen
mantenimiento del herramientas. Lugar cómodo y organizado. Restringido a
Mantenimiento Guardaparques Taller 2 15
equipamiento de la los visitantes. (cubierto)
reserva.
Rehabilitar la fauna Centro de Espacio que cuente con los elementos necesarios para
Recuperación de nativa rehabilitar a los animales que se encuentren en un
Guarparques rehabilitación de 2 20
fauna estado crítico. (cubierto)
fauna
Alojamiento de personas Instituciones Es importante generar un área en donde los usuarios
que realizan actividades educativas, puedan montar carpas para pasar la noche. A su vez, al
que duran más de un día. sociales, de mismo debe estar anexado un recinto cubierto que
investigación y Planta de cuente con facilidades sanitarias, de higiene y de
Alojamiento 40 100
particulares que campamento alimentación. Desde este se debe poder ver el paisaje,
requieran el fomentar la unidad del grupo, las actividades colectivas
servicio de y la integración.
hospedaje.
Soberanía sobre el Recinto cerrado cercano al Rio Lujan el cual permita
Control y territorio y regulación de Puesto de observar las actividades que allí suceden y prevenir con
Guardaparque 1 3
regulación las actividades que en el vigilancia mayor efectividad el ingreso de cazadores y pescadores
mismo ocurren. furtivos. (cubierto)
Disminuir la erodabilidad Modificar la superficie de los senderos para disminuir la
Incrementar
de los senderos y Superficie de erosión y, a su vez, implementar mayor cartelería en
capacidad de
mejorar la orientación e Visitantes senderos y para generar un aporte educativo y una mejor 220 / día -
carga y mejorar
información de la gente cartelería demarcación de estos.
la orientación
que camina por ellos.
Descansar durante las Áreas distribuidas cada cierta distancia razonable de
caminatas por los Áreas de caminata continua en los senderos que permita a los
Descanso y Guardaparques
senderos y que en los descanso con usuarios descansar y eliminar sus desechos. 5 -
Limpieza y visitantes
mismos no se vuelquen tachos de basura (descubierto)
desechos.
Demarcar el perímetro Es importante que la delimitación sea fija y esté bien
de las parcelas establecida en el terreno para así lograr una debida
Delimitación de denominadas reserva Guardaparques Alambrado autonomía sobre el territorio correspondiente.
- -
la Reserva para evitar y visitantes perimetral
interferencias con los
terrenos vecinos.