SUMILLA: DENUNCIA POR
OMISIÓN DE ACTOS FUNCIONALES
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
DE TACNA.-
WILSON QUISPE TOMANGUILLA,
identificado con DNI Nº 45136451,
Domiciliado en Para Grande Fundo Chololo
Mz. A Lt. 07 del Distrito, Provincia y
Departamento de Tacna, Señalando Domicilio
Procesal en calle 28 de Julio Nº 609 del
Distrito, Provincia y Departamento de Tacna,
Señalando Correo Electrónico
[email protected] y
Celular Nº 966204125; a usted
respetuosamente me presento y digo:
I. DENUNCIADOS Y DIRECCION DOMICILIARIA. -
EDILBERTO JARRO SACARI (GERENCIA DE TRANSPORTE Y
SEGURIDAD CIUDADANA) de la Municipalidad Provincial de Tacna, quien
deberá ser notificado en calle Cnel. Inclán 404, de la ciudad de Tacna.
FREDY SEVERINO CONDORI JUSTO (SUBGERENCIA DE
TRANSPORTE PUBLICO Y TRANSITO) de la Municipalidad Provincial de
Tacna, quien deberá ser notificado en calle Cnel. Inclán 404, de la ciudad de
Tacna.
II. TIPO PENAL DENUNCIADO
Se denuncia la comisión del delito de OMISION, REHUSAMIENTO O
DEMORA DE ACTOS FUNCIONALES previsto en el artículo 377º del
Código Penal que dice “El funcionario público que, ilegalmente, omite,
rehúsa o retarda algún acto de su cargo, será reprimido con pena privativa
de libertad no mayor de dos años y con treinta a sesenta días multa”.
III. FUNDAMENTOS FACTICOS. -
1. El 30 de mayo del 2021 en la intersección de la Calle Olga Grohoman
con Avenida Patricio Meléndez fui participe de un Accidente de tránsito
denominado choque, de los intervenidos el recurrente WILSON QUISPE
TOMANGUILLA manejaba un Vehículo Menor de Placa 3837-8Z
(UT2), Así mismo la otra parte en calidad de intervenido, el conductor
del vehículo de transporte público HUGO CONDORI CONDORI con
placa de rodaje Z2R-631(UT1); a consecuencia del choque me
impusieron 03 papeletas de infracción al reglamento Nacional de
Transito.
2. Señor Fiscal, En tal sentido, indicamos que el día 07/06/2021
encontrándonos dentro del plazo de ley presentamos ante la
Municipalidad el escrito denominado: “DESCARGO DE PAPELETA
DE INFRACCION DE TRANSITO”, pasado los 30 días hábiles
según el tupa de la MPT, no habiéndose pronunciado al respecto es que:
conforme al artículo 207.2 de la Ley N.º 27444, establece que dentro del
plazo de 30 días la administración debe pronunciarse respecto al petitorio
del recurso, es decir resolviendo el fondo del asunto; siendo el caso, que
el área competente de la Municipalidad Provincial no se ha pronunciado
a pesar de haber transcurrido más del plazo que establece la ley, por tanto
regirá la resolución ficta positiva sobre nuestro petitorio, ya que ha
quedado automáticamente aprobada en los términos en que fue solicitada
por el transcurso del plazo sin que la Municipalidad nos comunique su
pronunciamiento (artículo 188.1 de la Ley N.º 27444).
3. Luego con fecha y habiéndose vencido los plazos de Ley para emitir un
pronunciamiento y resolver el escrito, es que INTERPONGO SILENCIO
ADMINISTRATIVO POSITIVO, dando por aceptado mi petitorio de
conformidad con el artículo 1 inciso b) de la Ley N.º 29060, el cual
establece que son procedimientos de evaluación previa sujetos a silencio
positivo: “los recursos destinados a cuestionar la desestimación de una
solicitud o actos administrativos anteriores”.
4. Hasta el día de hoy 06 de agosto del 2021 no se ha emitido resolución
disponiendo la devolución de mi licencia de conducir, generando una
afectación grave al recurrente y tampoco se ha eliminado la multa
interpuesta en forma abusiva a mi persona. Por lo que pido la sanción
correspondiente para todos los responsables, de la investigación
incluyendo a las personas que tenían pleno conocimiento.
IV. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS. -
1. Copia de DNI del recurrente.
2. Tupa MPT donde figura tramites a seguir por descargo de papeleta.
3. Solicitud silencio administrativo positivo y cargo.
4. Descargo de papeleta de infracción de tránsito y cargo.
POR LO EXPUESTO.
A ud. Señor Fiscal, pido realizar las diligencias preventivas que
correspondan de acuerdo a Ley.
Tacna, 15 de julio del 2021.
