0% encontró este documento útil (0 votos)
187 vistas53 páginas

Carlos Choquetanga Gutierrez

El restaurante Raphael considera comprar una máquina para hacer suflés por $12,000. El análisis financiero muestra un VAN positivo de $2,856 y una TIR del 23.52%, por lo que la inversión es rentable y Raphael debería comprar la máquina. Sin embargo, con un aumento de costo a $14,000, el VAN es positivo pero menor ($892) y la TIR disminuye a 16.62%, por lo que la inversión sigue siendo rentable pero con menor margen.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
187 vistas53 páginas

Carlos Choquetanga Gutierrez

El restaurante Raphael considera comprar una máquina para hacer suflés por $12,000. El análisis financiero muestra un VAN positivo de $2,856 y una TIR del 23.52%, por lo que la inversión es rentable y Raphael debería comprar la máquina. Sin embargo, con un aumento de costo a $14,000, el VAN es positivo pero menor ($892) y la TIR disminuye a 16.62%, por lo que la inversión sigue siendo rentable pero con menor margen.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 53

El restaurante Raphael considera la compra de un aparato para elaborar suflé cuyo cos

un costo de producción de 2.20 dólares y un precio al consumidor de 5 dólares. Supong


1

DATOS u. medida
INVERSION 12000.00 DOLARES
VIDA UTIL (ECONOMICA) 5 AÑOS
PRODUCCION 1,900.00 CANTIDAD

COSTO DE VENTA (PRECIO) 2.20 DOLARES


PRECIO DE VENTA 5 DOLARES
TASA DE DESCUENTO d= 14%
TASA TRIBUTARIA (IUE) = 34%

RESULTADOS
VAN= 2856
TIR= 23.52%

EL VAN ES POSITIVO, EL MARGEN DE GANANCIA SERA


DE 2856 DURANTE LOS 5 AÑOS, ENTONCES LA
INVERSION ES RENTABLE , EL OBJETIVO DE LA EMPRESA
ES OBTENER UN RENDIMIENTO POR ENDE EL
RESTAURANT RAPHAEL SI DEBERIA REALIZAR LA
INVERSION.

LA RENTABILDAD ES DEL 23,52 % SOBRE LA INVERSION


REALIZARA EL RESTAURANT RAPAHAE, . MI PERSONA SI
RECOMIENDA LA INVERSION POR QUE EL MARGEN ES
SUMANMENTE ATRACTIVA CON RESPECTO A LA CANTID
LA RENTABILDAD ES DEL 23,52 % SOBRE LA INVERSION
REALIZARA EL RESTAURANT RAPAHAE, . MI PERSONA SI
RECOMIENDA LA INVERSION POR QUE EL MARGEN ES
SUMANMENTE ATRACTIVA CON RESPECTO A LA CANTID
DINERO QUE INVIRTIO (12000 $us )

Down Under Boomerang, Inc., piensa llevar a cabo un nuevo proyecto de expansión a t

2 fiscal de tres años, después de lo cual no valdrán nada. Se estima que el proyecto gene

DATOS u. medida
INVERSION 2400000.00 DOLARES
VIDA UTIL (ECONOMICA) 3 AÑOS
PRODUCCION 2,050,000.00 CANTIDAD
COSTO DE VENTA (PRECIO) 950,000.00 DOLARES
PRECIO DE VENTA DOLARES
TASA DE DESCUENTO d= 12%
TASA TRIBUTARIA (IUE) = 35%

RESULTADOS
VAN= -10177.89
TIR= 11.75%

EL VAN ES NEGATIVO ENTONCES LA INVERSION NO E


RENTABLE, EL OBJETIVO DE LA EMPRESA ES OBTENE
UN RENDIMIENTO LA COMPAÑIA Down Under
Boomerang NO DBERIA REALIZAR LA INVERSION.
LA RENTABILDAD ES DEL 11% SOBRE LA INVERSION
REALIZARA BOOMERANG INC. MI PERSONA NO RECO
LA INVERSION POR QUE EL MARGEN NO ES TAN ATR
CON RESPECTO A LA CANTIDAD DE DINERO QUE INV
MILL)

El restaurante Raphael considera la compra de un aparato para elaborar suflé cuyo cos
un costo de producción de 2.30 dólares y un precio al consumidor de 5 dólares. Supong
3
DATOS u. medida
INVERSION 14000.00 DOLARES
VIDA UTIL (ECONOMICA) 5 AÑOS
PRODUCCION 1,900.00 CANTIDAD
COSTO DE VENTA (PRECIO) 2.30 DOLARES
PRECIO DE VENTA 5 DOLARES
TASA DE DESCUENTO d= 14%
TASA TRIBUTARIA (IUE) = 34%

RESULTADOS
VAN= 892
TIR= 16.62%

EL VAN ES POSITIVO, EL MARGEN DE GANANCIA SERA


DE 2856 DURANTE LOS 5 AÑOS, ENTONCES LA
INVERSION ES RENTABLE , EL OBJETIVO DE LA EMPRESA
ES OBTENER UN RENDIMIENTO POR ENDE EL
RESTAURANT RAPHAEL SI DEBERIA REALIZAR LA
INVERSION.
DE 2856 DURANTE LOS 5 AÑOS, ENTONCES LA
INVERSION ES RENTABLE , EL OBJETIVO DE LA EMPRESA
ES OBTENER UN RENDIMIENTO POR ENDE EL
RESTAURANT RAPHAEL SI DEBERIA REALIZAR LA
INVERSION.

LA RENTABILDAD ES DEL 23,52 % SOBRE LA INVERSION


REALIZARA EL RESTAURANT RAPAHAE, . MI PERSONA SI
RECOMIENDA LA INVERSION POR QUE EL MARGEN ES
SUMANMENTE ATRACTIVA CON RESPECTO A LA CANTID
DINERO QUE INVIRTIO (12000 $us )
CARLOS CHOQUETANGA GUTIERREZ

parato para elaborar suflé cuyo costo es de 12 000 dólares. La máquina tiene una vida económica de cinco años y se depreciará por co
al consumidor de 5 dólares. Suponga que la tasa de descuento es de 14% y la tasa tributaria es de 34%. ¿Debería Raphael hacer la adq

DEPRECIACION LINEA RECTA


=
ESTADO DE RESULTADOS

INGRESOS POR VENTAS


(-)COSTO DE VENTAS
UTILIDAD OPERATIVA
(-)DEPRECIACION
UTILIDAD ANTES DE IUE
IUE
UTILIDAD NETA

FLUJO DE EFECTIVO
POR ACTIVIDADES OPERATIVAS
COBRO POR INGRESO POR VENTAS
PAGO POR COMPRA DEL COSTO DE V.
PAGO POR IUE
TOTAL POR ACT OPERATIVAS
POR ACTIVIDADES DE INVERSION -12,000
POR ACTIVIDADES DE FINANCIAMIENTO

FLUJO DE EFECTIVO NETO -12000


DE GANANCIA SERA
NTONCES LA
TIVO DE LA EMPRESA
OR ENDE EL
REALIZAR LA

SOBRE LA INVERSION QUE


HAE, . MI PERSONA SI
QUE EL MARGEN ES
ESPECTO A LA CANTIDAD DE
SOBRE LA INVERSION QUE
HAE, . MI PERSONA SI
QUE EL MARGEN ES
ESPECTO A LA CANTIDAD DE
)

un nuevo proyecto de expansión a tres años que requiere una inversión inicial en activos fijos de 2.4 millones de dólares. Los activos fij
da. Se estima que el proyecto generará 2 050 000 dólares en ventas anuales, con costos de 950 000 dólares. La tasa tributaria es de 35

DEPRECIACION LINEA RECTA


=
ESTADO DE RESULTADOS
INGRESOS POR VENTAS
(-)COSTO DE VENTAS
UTILIDAD OPERATIVA
(-)DEPRECIACION
UTILIDAD ANTES DE IUE
IUE
UTILIDAD NETA

FLUJO DE EFECTIVO
POR ACTIVIDADES OPERATIVAS
COBRO POR INGRESO POR VENTAS
PAGO POR COMPRA DEL COSTO DE V.
PAGO POR IUE
TOTAL POR ACT OPERATIVAS
POR ACTIVIDADES DE INVERSION -2,400,000
POR ACTIVIDADES DE FINANCIAMIENTO

FLUJO DE EFECTIVO NETO -2400000

-2400000
ES LA INVERSION NO ES
EMPRESA ES OBTENER
ÑIA Down Under LA COMPRA DEL PROYECTO DE EXPANS
AR LA INVERSION. UNIDADES MONETARIAS, HASTA LLEGAR
SU VALOR
LA COMPRA DEL PROYECTO DE EXPANS
UNIDADES MONETARIAS, HASTA LLEGAR
SU VALOR

SOBRE LA INVERSION QUE


MI PERSONA NO RECOMIENDA
RGEN NO ES TAN ATRACTIVA
D DE DINERO QUE INVIRTIO (2,4

parato para elaborar suflé cuyo costo es de 14 000 dólares. La máquina tiene una vida económica de cinco años y se depreciará por co
al consumidor de 5 dólares. Suponga que la tasa de descuento es de 14% y la tasa tributaria es de 34%. ¿Debería Raphael hacer la adq

DEPRECIACION LINEA RECTA


=
ESTADO DE RESULTADOS
INGRESOS POR VENTAS
(-)COSTO DE VENTAS
UTILIDAD OPERATIVA
(-)DEPRECIACION
UTILIDAD ANTES DE IUE
IUE
UTILIDAD NETA

FLUJO DE EFECTIVO
POR ACTIVIDADES OPERATIVAS
COBRO POR INGRESO POR VENTAS
PAGO POR COMPRA DEL COSTO DE V.
PAGO POR IUE
TOTAL POR ACT OPERATIVAS
POR ACTIVIDADES DE INVERSION -14,000
POR ACTIVIDADES DE FINANCIAMIENTO

FLUJO DE EFECTIVO NETO -14000


DE GANANCIA SERA
NTONCES LA
TIVO DE LA EMPRESA
OR ENDE EL
REALIZAR LA
NTONCES LA
TIVO DE LA EMPRESA
OR ENDE EL
REALIZAR LA

SOBRE LA INVERSION QUE


HAE, . MI PERSONA SI
QUE EL MARGEN ES
ESPECTO A LA CANTIDAD DE
)
A GUTIERREZ

nómica de cinco años y se depreciará por completo con el método de línea recta. Producirá 1 900 suflés por año, cada uno con
a es de 34%. ¿Debería Raphael hacer la adquisición?

COSTO
VIDA UTIL
= 12000.00
5
= 2400.00

1 2 3 4 5

9,500 9,500 9,500 9,500 9,500


4,180 4,180 4,180 4,180 4,180
5,320 5,320 5,320 5,320 5,320
2,400 2,400 2,400 2,400 2,400
2,920 2,920 2,920 2,920 2,920
993 993 993 993 993
1,927 1,927 1,927 1,927 1,927

1 2 3 4 5

9,500 9,500 9500 9500 9500


4,180 4,180 4180 4180 4180
993 993 993 993 993
4,327 4,327 4,327 4,327 4,327

4327.2 4327.2 4327.2 4327.2 4327.2


os de 2.4 millones de dólares. Los activos fijos se depreciarán por el método de línea recta hasta cero a lo largo de su vida
950 000 dólares. La tasa tributaria es de 35% y el rendimiento requerido es de 12%. ¿Cuál es el VPN del proyecto?

COSTO
VIDA UTIL = 2400000.00
3 = 800000.00

1 2 3
2,050,000 2,050,000 2,050,000
950,000 950,000 950,000
1,100,000 1,100,000 1,100,000
800,000 800,000 800,000
300,000 300,000 300,000
105,000 105,000 105,000
195,000 195,000 195,000

1 2 1

2,050,000 2,050,000 2050000


950,000 950,000 950000
105,000 105,000 105000
995,000 995,000 995,000

995000 995000 995000

995000 995000 995000

DEL PROYECTO DE EXPANSIÓN SE DEPRECIARA ANUALMENTE EN 800,000


ONETARIAS, HASTA LLEGAR AL AÑO 3 DONDE PERDERA COMPLETAMENTE
DEL PROYECTO DE EXPANSIÓN SE DEPRECIARA ANUALMENTE EN 800,000
ONETARIAS, HASTA LLEGAR AL AÑO 3 DONDE PERDERA COMPLETAMENTE

nómica de cinco años y se depreciará por completo con el método de línea recta. Producirá 1 900 suflés por año, cada uno con
a es de 34%. ¿Debería Raphael hacer la adquisición?

COSTO
VIDA UTIL = 14000.00
5 = 2800.00

1 2 3 4 5
9,500 9,500 9,500 9,500 9,500
4,370 4,370 4,370 4,370 4,370
5,130 5,130 5,130 5,130 5,130
2,800 2,800 2,800 2,800 2,800
2,330 2,330 2,330 2,330 2,330
792 792 792 792 792
1,538 1,538 1,538 1,538 1,538

1 2 3 4 5

9,500 9,500 9500 9500 9500


4,370 4,370 4370 4370 4370
792 792 792 792 792
4,338 4,338 4,338 4,338 4,338

4337.8 4337.8 4337.8 4337.8 4337.8


s por año, cada uno con

CASO SUFLE
C A R L O S C H O Q U E TA N G A G U T I E E R E Z
lo largo de su vida
el proyecto?

EN 800,000
PLETAMENTE
EN 800,000
PLETAMENTE

s por año, cada uno con


FLE
TIEEREZ
Franks desea comprar un nuevo sistema de embutidos cuyo costo instalado es de 420 000 dólares. Este costo
de embutidos puede desecharse en 60 000 dólares. El sistema de embutidos le ahorrará a la empresa 135 00
1 trabajo neto de 28 000 dólares. Si la tasa tributaria es de 34% y la tasa de descuento es de 10%, ¿cuál es el VP

DATOS u. medida
INVERSION 420000 DOLARES 28000
VIDA UTIL (ECONOMICA) 5 AÑOS
AHORRO 135000 CANTIDAD
DESECHO 60000 DOLARES
INVERSION INICIAL 28000 DOLARES
TASA DE DESCUENTO d= 10%
TASA TRIBUTARIA (IUE) = 34%

RESULTADOS
VAN= 22612
TIR= 11.88%

TOTA

EL VAN ES POSITIVO, EL MARGEN DE


GANANCIA SERA DE 2856 DURANTE
LOS 5 AÑOS, ENTONCES LA
INVERSION ES RENTABLE , EL
OBJETIVO DE LA EMPRESA ES
OBTENER UN RENDIMIENTO POR
ENDE EL RESTAURANT RAPHAEL SI
DEBERIA REALIZAR LA INVERSION.
LA RENTABILDAD ES DEL 23,52 % SOBRE LA
INVERSION QUE REALIZARA EL RESTAURANT
RAPAHAE, . MI PERSONA SI RECOMIENDA LA
INVERSION POR QUE EL MARGEN ES
SUMANMENTE ATRACTIVA CON RESPECTO A
LA CANTIDAD DE DINERO QUE INVIRTIO
(12000 $us )
RAPAHAE, . MI PERSONA SI RECOMIENDA LA
INVERSION POR QUE EL MARGEN ES
SUMANMENTE ATRACTIVA CON RESPECTO A
LA CANTIDAD DE DINERO QUE INVIRTIO
(12000 $us )
ado es de 420 000 dólares. Este costo se depreciará en línea recta hasta cero en la vida de cinco años del proyecto, al final de los cuale
tidos le ahorrará a la empresa 135 000 dólares por año en costos de operación antes de impuestos y requiere una inversión inicial en ca
e descuento es de 10%, ¿cuál es el VPN de este proyecto?

DEPRECIACION LINEA RECTA


= COSTO
VIDA UTIL = 420000.00
5 =
1 2 3 4
AHORRO 135000 135000 135000 135000
INGRESO POR DESECHO
UTILIDAD OPERATIVA 135000 135000 135000 135000
DEPRECIACION 84000.00 84000.00 84000.00 84000.00
UTILIDAD ANTES DE IUE 51000.00 51000.00 51000.00 51000.00
IUE 17340 17340 17340 17340
UTILIDAD DESPUES DE IMPUESTOS 33660 33660 33660 33660

FLUJO DE EFECTIVO 1 2 3 4
POR ACTIVIDADES OPERATIVAS
COBRO POR INGRESO POR VENTAS 135,000 135,000 135000 135000
PAGO POR IUE 17,340 17,340 17340 17340
TOTAL POR ACT OPERATIVAS 117,660 117,660 117,660 117,660
POR ACTIVIDADES DE INVERSION
COMPRA EN SISTEMAS DE EMBRIAGUE 420000
VENTA DE SISTEMAS DE EMBRIAGUE
TOTAL POR ACT DE INVERSION 420,000 0 0 0 0
POR ACTIVIDADES DE FINANCIAMIENTO 28000
FLUJO DE EFECTIVO NETO -448,000 117,660 117,660 117,660 117,660

SOBRE LA
STAURANT
MIENDA LA
ES
RESPECTO A
VIRTIO
MIENDA LA
ES
RESPECTO A
VIRTIO
cto, al final de los cuales el sistema
na inversión inicial en capital de

84000.00

5
135000
60000.00
195000.00
84000.00
111000.00
37740
73260

135000
37740
97,260

60000
60,000

157,260
Franks desea comprar un nuevo sistema de embutidos cuyo costo instalado es de 440 000 dólares. Este costo
de embutidos puede desecharse en 90 000 dólares. El sistema de embutidos le ahorrará a la empresa 150 00
1 trabajo neto de 28 000 dólares. Si la tasa tributaria es de 34% y la tasa de descuento es de 11%, ¿cuál es el VP

DATOS u. medida
INVERSION 440000 DOLARES 28000
VIDA UTIL (ECONOMICA) 5 AÑOS
AHORRO 150000 CANTIDAD
DESECHO 90000 DOLARES
INVERSION INICIAL 28000 DOLARES
TASA DE DESCUENTO d= 11%
TASA TRIBUTARIA (IUE) = 34%

RESULTADOS
VAN= 43726
TIR= 14.46%

TOTA

EL VAN ES POSITIVO, EL MARGEN DE


GANANCIA SERA DE 2856 DURANTE
LOS 5 AÑOS, ENTONCES LA
INVERSION ES RENTABLE , EL
OBJETIVO DE LA EMPRESA ES
OBTENER UN RENDIMIENTO POR
ENDE EL RESTAURANT RAPHAEL SI
DEBERIA REALIZAR LA INVERSION.
LA RENTABILDAD ES DEL 23,52 % SOBRE LA
INVERSION QUE REALIZARA EL RESTAURANT
RAPAHAE, . MI PERSONA SI RECOMIENDA LA
INVERSION POR QUE EL MARGEN ES
SUMANMENTE ATRACTIVA CON RESPECTO A
LA CANTIDAD DE DINERO QUE INVIRTIO
(12000 $us )
RAPAHAE, . MI PERSONA SI RECOMIENDA LA
INVERSION POR QUE EL MARGEN ES
SUMANMENTE ATRACTIVA CON RESPECTO A
LA CANTIDAD DE DINERO QUE INVIRTIO
(12000 $us )
ado es de 440 000 dólares. Este costo se depreciará en línea recta hasta cero en la vida de cinco años del proyecto, al final de los cuale
tidos le ahorrará a la empresa 150 000 dólares por año en costos de operación antes de impuestos y requiere una inversión inicial en ca
e descuento es de 11%, ¿cuál es el VPN de este proyecto?

DEPRECIACION LINEA RECTA


= COSTO
VIDA UTIL = 440000.00
5 =
1 2 3 4
AHORRO 150000 150000 150000 150000
INGRESO POR DESECHO
UTILIDAD OPERATIVA 150000 150000 150000 150000
DEPRECIACION 88000.00 88000.00 88000.00 88000.00
UTILIDAD ANTES DE IUE 62000.00 62000.00 62000.00 62000.00
IUE 21080 21080 21080 21080
UTILIDAD DESPUES DE IMPUESTOS 40920 40920 40920 40920

FLUJO DE EFECTIVO 1 2 3 4
POR ACTIVIDADES OPERATIVAS
COBRO POR INGRESO POR VENTAS 150,000 150,000 150000 150000
PAGO POR IUE 21,080 21,080 21080 21080
TOTAL POR ACT OPERATIVAS 128,920 128,920 128,920 128,920
POR ACTIVIDADES DE INVERSION
COMPRA EN SISTEMAS DE EMBRIAGUE 440000
VENTA DE SISTEMAS DE EMBRIAGUE
TOTAL POR ACT DE INVERSION 440,000 0 0 0 0
POR ACTIVIDADES DE FINANCIAMIENTO 28000
FLUJO DE EFECTIVO NETO -468,000 128,920 128,920 128,920 128,920

SOBRE LA
STAURANT
MIENDA LA
ES
RESPECTO A
VIRTIO
MIENDA LA
ES
RESPECTO A
VIRTIO
cto, al final de los cuales el sistema
na inversión inicial en capital de

88000.00

5
150000
90000.00
240000.00
88000.00
152000.00
51680
100320

150000
51680
98,320

90000
90,000

188,320
VAN
TOYOTA HI LUX -36,750
GREAT WALL -37,500

TOYOTA HI LUX DATOS


INVERSION 34,000 DOLARES PERIODOS 0
V.UTIL ECO 5 AÑOS ESTADO DE RESULTADOS
GASTOS MTTO -3,000 DOLARES F
d 8% F GASTO DE MTTO
IUE 25% RESULTADO OPERATIVO
NO DEPRECIACION
RESULTADO ANTES IUE
F IUE
UTILIDAD NETA

FLUJO DE EFECTIVO 0
POR ACTIVIDADES DE OPERACIÓN
0
GASTO DE MTTO
IUE
TOTAL X ACT OPERACIÓN
POR ACTIVIDADES DE INVER -34,000
POR ACTIVIDADES DE FINANCIAMIENTO

FLUJO DE EJECTIVO NETO -34,000

VAN -36,750.00

GREAT WALL DATOS


INVERSION 22,500 DOLARES PERIODOS 0
V.UTIL ECO 5 AÑOS ESTADO DE RESULTADOS
GASTOS MTTO -5,500 DOLARES F
d 8% F GASTO DE MTTO
IUE 25% RESULTADO OPERATIVO
NO DEPRECIACION
RESULTADO ANTES IUE
F IUE
UTILIDAD NETA

FLUJO DE EFECTIVO 0
POR ACTIVIDADES DE OPERACIÓN
0
GASTO DE MTTO
IUE
TOTAL X ACT OPERACIÓN
POR ACTIVIDADES DE INVER -22,500
POR ACTIVIDADES DE FINANCIAMIENTO

FLUJO DE EJECTIVO NETO -22,500

VAN -37,500.00
1 2 3 4 5

-3,000 -3,000 -3,000 -3,000 -3,000


-3,000 -3,000 -3,000 -3,000 -3,000
-6,800 -6,800 -6,800 -6,800 -6,800
-9,800 -9,800 -9,800 -9,800 -9,800
2,450 2,450 2,450 2,450 2,450
-7,350 -7,350 -7,350 -7,350 -7,350

1 2 3 4 5

0 0 0 0 0
-3,000 -3,000 -3,000 -3,000 -3,000
2,450 2,450 2,450 2,450 2,450
-550 -550 -550 -550 -550
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0

-550 -550 -550 -550 -550

1 2 3 4 5

-5,500 -5,500 -5,500 -5,500 -5,500


-5,500 -5,500 -5,500 -5,500 -5,500
-4,500 -4,500 -4,500 -4,500 -4,500
-10,000 -10,000 -10,000 -10,000 -10,000
2,500 2,500 2,500 2,500 2,500
-7,500 -7,500 -7,500 -7,500 -7,500

1 2 3 4 5

0 0 0 0 0
-5,500 -5,500 -5,500 -5,500 -5,500
2,500 2,500 2,500 2,500 2,500
-3,000 -3,000 -3,000 -3,000 -3,000
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0

-3,000 -3,000 -3,000 -3,000 -3,000


GENERAL HILUX TOTAL
PERIODOS AÑO 1 AÑO 1 CONSOLIDADO
ESTADO DE RESULTADOS
INGRESOS 1,000,000 0 1,000,000
GASTOS -500,000 -3,000 -503,000
RESULTADO OPERATIVO 500,000 -3,000 497,000
DEPRECIACION -200,000 -6,800 -206,800
RESULTADO ANTES IUE 300,000 -9,800 290,200
IUE -75,000 2,450 -72,550
UTILIDAD NETA 225,000 -7,350 217,650

ESCUDO FISCAL

GENERAL HILUX TOTAL


PERIODOS AÑO 1 AÑO 1 CONSOLIDADO
ESTADO DE RESULTADOS
INGRESOS 1,000,000 0 1,000,000
GASTOS -500,000 -5,500 -505,500
RESULTADO OPERATIVO 500,000 -5,500 494,500
DEPRECIACION -200,000 -4,500 -204,500
RESULTADO ANTES IUE 300,000 -10,000 290,000
IUE -75,000 2,500 -72,500
UTILIDAD NETA 225,000 -7,500 217,500

ESCUDO FISCAL
VAN
TOYOTA HI LUX -36,196
GREAT WALL -33,355

TOYOTA HI LUX DATOS


INVERSION 34,000 DOLARES PERIODOS 0
V.UTIL ECO 5 AÑOS ESTADO DE RESULTADOS
GASTOS MTTO -3,000 DOLARES F
d 8% F GASTO DE MTTO
IUE 25% RESULTADO OPERATIVO
NO DEPRECIACION
RESULTADO ANTES IUE
F IUE
UTILIDAD NETA

FLUJO DE EFECTIVO 0
POR ACTIVIDADES DE OPERACIÓN
0
GASTO DE MTTO
IUE
TOTAL X ACT OPERACIÓN
POR ACTIVIDADES DE INVER -34,000
POR ACTIVIDADES DE FINANCIAMIENTO

FLUJO DE EJECTIVO NETO -34,000

VAN -36,195.99

GREAT WALL DATOS


INVERSION 22,500 DOLARES PERIODOS 0
V.UTIL ECO 4 AÑOS ESTADO DE RESULTADOS
GASTOS MTTO -5,500 DOLARES F
d 8% F GASTO DE MTTO
IUE 25% RESULTADO OPERATIVO
NO DEPRECIACION
RESULTADO ANTES IUE
F IUE
UTILIDAD NETA

FLUJO DE EFECTIVO 0
POR ACTIVIDADES DE OPERACIÓN
0
GASTO DE MTTO
IUE
TOTAL X ACT OPERACIÓN
POR ACTIVIDADES DE INVER -22,500
POR ACTIVIDADES DE FINANCIAMIENTO
FLUJO DE EJECTIVO NETO -22,500

VAN -33,355.18

TASA DESCUENTO 8%
0 1 2 3
A -34,000 -550 -550 -550

VAN -36,195.99

VAN DE 1 0 1 2 3
VALOR 1 1 1

VAN DE 1 "A" 3.99

C=?

-36,195.99 = C X 3.99

C= -9065.51946
COMPLETAR UTILIZAR EL METODO DE COSTOS EQUIVALENTES
HILLUX GREAT WALL
VAN -36,195.99 -33,355.18
CAE -9065.51946 -9511.9681 APUNT
1 2 3 4 5 REEMPLAZO DE VEHICULOS
TOYOTA
NISSAN
-3,000 -3,000 -3,000 -3,000 -3,000 DAIHATSU
-3,000 -3,000 -3,000 -3,000 -3,000 GREAT WALL
-6,800 -6,800 -6,800 -6,800 -6,800
-9,800 -9,800 -9,800 -9,800 -9,800
2,450 2,450 2,450 2,450 2,450
-7,350 -7,350 -7,350 -7,350 -7,350

1 2 3 4 5 d=

0 0 0 0 0
-3,000 -3,000 -3,000 -3,000 -3,000
2,450 2,450 2,450 2,450 2,450
-550 -550 -550 -550 -550
0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 0 3
2
-550 -550 -550 -550 -550 4

1 2 3 4 5 REEMPLAZO DE VEHICULOS
TOYOTA
NISSAN
-5,500 -5,500 -5,500 -5,500 -5,500 DAIHATSU
-5,500 -5,500 -5,500 -5,500 -5,500 GREAT WALL
-5,625 -5,625 -5,625 -5,625 -5,625
-11,125 -11,125 -11,125 -11,125 -11,125
2,781 2,781 2,781 2,781 2,781
-8,344 -8,344 -8,344 -8,344 -8,344

1 2 3 4 5 d=

0 0 0 0 0
-5,500 -5,500 -5,500 -5,500 -5,500
2,781 2,781 2,781 2,781 2,781
-2,719 -2,719 -2,719 -2,719 -2,719
0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 0 3
2
-2,719 -2,719 -2,719 -2,719 -2,719 4

4 5 0 1 2 3
-550 -550 B -22,500 -2,719 -2,719 -2,719

VAN -31,504.84

4 5 VAN DE 1 0 1 2 3
1 1 VALOR 1 1 1

VAN DE 1 "A" 3.31

C=?

-31,504.84 = C X 3.31

C= -9511.9681
APUNTES
GENERAL
MPLAZO DE VEHICULOS - CAMIONETAS PERIODOS AÑO 1
REPUESTOS ESTADO DE RESULTADOS
CUALIDADES INGRESOS 1,000,000
GARANTIA GASTOS -500,000
RESULTADO OPERATIVO 500,000
DEPRECIACION -200,000
RESULTADO ANTES IUE 300,000
IUE -75,000
UTILIDAD NETA 225,000

TASA DESCUENTO ESCUDO FISCAL

CAPM RIESGO
WACC
INDUSTRIAS
A B C
PETROLEO 1 1 2
TELECOMUNICACIO 3 4 4
ENERGIA - ELECTRIC 4 2 3
COMERCIO 2 3 1

GENERAL
MPLAZO DE VEHICULOS - CAMIONETAS PERIODOS AÑO 1
REPUESTOS ESTADO DE RESULTADOS
CUALIDADES INGRESOS 1,000,000
GARANTIA GASTOS -500,000
RESULTADO OPERATIVO 500,000
DEPRECIACION -200,000
RESULTADO ANTES IUE 300,000
IUE -75,000
UTILIDAD NETA 225,000

TASA DESCUENTO ESCUDO FISCAL

CAPM RIESGO
WACC
INDUSTRIAS
A B C
PETROLEO 1 1 2
TELECOMUNICACIO 3 4 4
ENERGIA - ELECTRIC 4 2 3
COMERCIO 2 3 1

4
-2,719

4
1
CAE

HILUX TOTAL
AÑO 1 CONSOLIDADO

0 1,000,000
-3,000 -503,000
-3,000 497,000
-6,800 -206,800
-9,800 290,200
2,450 -72,550
-7,350 217,650

HILUX TOTAL
AÑO 1 CONSOLIDADO

0 1,000,000
-5,500 -505,500
-5,500 494,500
-5,625 -205,625
-11,125 288,875
2,781 -72,219
-8,344 216,656
TASA DESCUENTO 10%
0 1 2 3 4 0 1
A -500 -120 -120 -120 B -600 -100

VAN -798.42 VAN -916.99

VAN DE 1 0 1 2 3 VAN DE 1 0 1
VALOR 1 1 1 VALOR 1

VAN DE 1 "A" 2.49 VAN DE 1 "A" 3.17

C=? C=?

-798.42 = C X 2.49 -916.9865 = C X

C= -321.06 C= -289.28
costos anulaes equivalentes
C?
T
VAN= C X A
d

A=1

2 3 4
-100 -100 -100

2 3 4
1 1 1

3.1699
Hagar Industrial Systems Company (HISC) debe decidir entre dos sistemas distintos de bandas t
000 dólares en costos de operación anuales antes de impuestos. El sistema B tiene un costo de
9 de impuestos. Ambos sistemas se deben depreciar en línea recta hasta cero durante su respecti
reemplazará cuando se haya desgastado. Si la tasa tributaria es de 34% y la tasa de descuento d

TOYOTA HI L DATOS
sistema A 360,000 DOLARES PERIODOS 0 1
V.UTIL ECO 4 AÑOS ESTADO DE RESULTADOS
GASTOS MTT -105,000 DOLARES F
d 11% F GASTO DE MTTO -105,000
IUE 34% RESULTADO OPERATIVO -105,000
NO DEPRECIACION -90,000
RESULTADO ANTES IUE -195,000
F IUE 66,300
UTILIDAD NETA -128,700

FLUJO DE EFE 0 1
POR ACTIVIDADES DE OPERACIÓN
0 0
GASTO DE MTTO -105,000
IUE 66,300
TOTAL X ACT OPERACIÓN -38,700
POR ACTIVID -360,000 0
POR ACTIVIDADES DE FIN 0

FLUJO DE EJE -360,000 -38,700

VAN -480,064.65

GREAT WALL DATOS


SISTEMA B 480,000 DOLARES PERIODOS 0 1
V.UTIL ECO 6 AÑOS ESTADO DE RESULTADOS
GASTOS MTT -65,000 DOLARES F
d 11% F GASTO DE MTTO -65,000
IUE 34% RESULTADO OPERATIVO -65,000
NO DEPRECIACION -80,000
RESULTADO ANTES IUE -145,000
F IUE 49,300
UTILIDAD NETA -95,700

FLUJO DE EFE 0 1
POR ACTIVIDADES DE OPERACIÓN
0 0
GASTO DE MTTO -65,000
IUE 49,300
TOTAL X ACT OPERACIÓN -15,700
POR ACTIVID -480,000 0
POR ACTIVIDADES DE FIN 0

FLUJO DE EJE -480,000 -15,700

VAN -546,419.44

TASA DESCUENTO 11%


0 1 2 3
A -360,000 -38,700 -38,700 -38,700

VAN -480,064.65

VAN DE 1 0 1 2 3
VALOR 1 1 1

VAN DE 1 "A" 3.10

C=?

-480,064.65 = C X 3.10

C= -154737.487
emas distintos de bandas transportadoras. El sistema A tiene un costo de 360 000 dólares, una vida de cuatro años y requiere 105
stema B tiene un costo de 480 000 dólares, una vida de seis años y requiere 65 000 dólares en costos de operación anuales antes
ta cero durante su respectivo ciclo de vida y tendrán un valor de rescate de cero. Cualquiera que sea el sistema que se elija, no se
4% y la tasa de descuento de 11%, ¿qué sistema debe elegir la empresa?

VAN CAE
2 3 4 5 SISTEMA A -480,064.65 -154737.487
SISTEMA B -546,419.44 -129160.751

-105,000 -105,000 -105,000 -105,000


-105,000 -105,000 -105,000 -105,000
-90,000 -90,000 -90,000 -90,000
-195,000 -195,000 -195,000 -195,000
66,300 66,300 66,300 66,300 A LA EMPRESA LE CONVIENE LA OPCION A
-128,700 -128,700 -128,700 -128,700

2 3 4 5

0 0 0 0
-105,000 -105,000 -105,000 -105,000
66,300 66,300 66,300 66,300
-38,700 -38,700 -38,700 -38,700
0 0 0 0
0 0 0 0

-38,700 -38,700 -38,700 -38,700

2 3 4 5 6

-65,000 -65,000 -65,000 -65,000 -65,000


-65,000 -65,000 -65,000 -65,000 -65,000
-80,000 -80,000 -80,000 -80,000 -80,000
-145,000 -145,000 -145,000 -145,000 -145,000
49,300 49,300 49,300 49,300 49,300
-95,700 -95,700 -95,700 -95,700 -95,700

2 3 4 5 6

0 0 0 0
-65,000 -65,000 -65,000 -65,000 -65,000
49,300 49,300 49,300 49,300 49,300
-15,700 -15,700 -15,700 -15,700 -15,700
0 0 0 0
0 0 0 0

-15,700 -15,700 -15,700 -15,700 -15,700

4 0 1 2 3
-38,700 B -480,000 -15,700 -15,700 -15,700

VAN -546,419.44

4 VAN DE 1 0 1 2 3
1 VALOR 1 1 1

VAN DE 1 "A" 4.23

C=?

-546,419.44 = C X 4.23

C= -129160.751
ro años y requiere 105
peración anuales antes
ema que se elija, no se

LA OPCION A
4 5 6
-15,700 -15,700 -15,700

4 5 6
1 1 1
Hagar Industrial Systems Company (HISC) debe decidir entre dos sistemas distintos de bandas transportadoras. E
000 dólares en costos de operación anuales antes de impuestos. El sistema B tiene un costo de 480 000 dólares,
9 impuestos. Ambos sistemas se deben depreciar en línea recta hasta cero durante su respectivo ciclo de vida y ten
reemplazará cuando se haya desgastado. Si la tasa tributaria es de 34% y la tasa de descuento de 11%, ¿qué siste

HISC S.A DATOS


INVERSION 360000 DOLARES METODO PERDIDAS Y GANACIAS
VIDA ECO. 4 AÑOS PERIODOS 1
C.OPERACION 105000 DOLARES
T.TRIBUTARIA 34% GASTO DE OPERACIÓN 105000
T.D 11% RESULTADO OPERATIVO -105000
DEPRECIACION 90000
RESULTADO ANTES IUE -195000
IUE -66300
UTILIDAD NETA -128700

FLUJO DE EFECTIVO
POR ACTIVIDADES DE OPERACIÓN

GASTO DE OPERACIÓN
IUE
TOTAL X ACT OPERACIÓN
POR ACTIVIDADES DE INVERSION
POR ACTIVIDADES DE FINANCIAMIENTO

FLUJO DE EJECTIVO NETO

VAN -48006465%

HISC S.A DATOS


INVERSION 480000 DOLARES METODO PERDIDAS Y GANACIAS
VIDA ECO. 6 AÑOS PERIODOS 1
C.OPERACION 65000 DOLARES
T.TRIBUTARIA 34% GASTO DE OPERACIÓN 65000
T.D 11% RESULTADO OPERATIVO -65000
DEPRECIACION 80000
RESULTADO ANTES IUE -145000
IUE -49300
UTILIDAD NETA -95700

FLUJO DE EFECTIVO
POR ACTIVIDADES DE OPERACIÓN

GASTO DE OPERACIÓN
IUE
TOTAL X ACT OPERACIÓN
POR ACTIVIDADES DE INVERSION
POR ACTIVIDADES DE FINANCIAMIENTO

FLUJO DE EJECTIVO NETO

VAN -54641944%

SISTEMA A TASA DESCUENTO 11%


0 1 2
A -360,000 -38,700 -38,700

VAN -480,064.65

VAN DE 1 0 1 2
VALOR 1 1

VAN DE 1 "A" 3.10

C=?

-480,064.65 = C X 3.10

C= -154737.487
de bandas transportadoras. El sistema A tiene un costo de 360 000 dólares, una vida de cuatro años y requiere 105
un costo de 480 000 dólares, una vida de seis años y requiere 65 000 dólares en costos de operación anuales antes de
respectivo ciclo de vida y tendrán un valor de rescate de cero. Cualquiera que sea el sistema que se elija, no se
descuento de 11%, ¿qué sistema debe elegir la empresa?

2 3 4 SISTEMA A
VAN SISTEMA B
105000 105000 105000
-105000 -105000 -105000 SISTEMA A
CAE
90000 90000 90000 SISTEMA B
-195000 -195000 -195000
-66300 -66300 -66300
-128700 -128700 -128700

1 2 3 4

-105000 -105000 -105000 -105000


-66300 -66300 -66300 -66300
-38700 -38700 -38700 -38700
-360000
CIAMIENTO

-360000 -38700 -38700 -38700 -38700

2 3 4 5 6

65000 65000 65000 65000 65000


-65000 -65000 -65000 -65000 -65000
80000 80000 80000 80000 80000
-145000 -145000 -145000 -145000 -145000
-49300 -49300 -49300 -49300 -49300
-95700 -95700 -95700 -95700 -95700

1 2 3 4 5 6

-65000 -65000 -65000 -65000 -65000 -65000


-49300 -49300 -49300 -49300 -49300 -49300
-15700 -15700 -15700 -15700 -15700 -15700
-480000
CIAMIENTO

-480000 -15700 -15700 -15700 -15700 -15700 -15700

3 4 0 1 2
-38,700 -38,700 B -480,000 -15,700 -15,700

VAN -546,419.44

3 4 VAN DE 1 0 1 2
1 1 VALOR 1 1

VAN DE 1 "A" 4.23

C=?

-546,419.44 = C X 4.23

C= -129160.751
-480,064.65
-546,419.44

-154,737.49
-129,160.75
3 4 5 6
-15,700 -15,700 -15,700 -15,700

3 4 5 6
1 1 1 1

También podría gustarte