MOD. Borrador Redacción Cuerpo Del Artículo Académico
MOD. Borrador Redacción Cuerpo Del Artículo Académico
VIRTUAL
TAREA
Actividad: Redacten, en forma grupal, el borrador del artículo académico. Los 4 argumentos se reparten
entre los integrantes del grupo. Es decir, a cada integrante le corresponde uno de los argumentos o
ideas, con sus respectivas 4 fichas.
RECOMENDACIONES:
1. Cada argumento utiliza las 4 fichas que le corresponden.
2. Cada argumento inicia con una presentación. Luego, se explica cada ficha con sus tres elementos:
antecedente (color verde), cita (color amarillo) y consecuente (color celeste). Después, se cierra con la
síntesis del argumento.
3. La cita debe tener solo hasta 6 líneas, no puede tener más líneas que el antecedente y el
consecuente juntos.
4. Si las citas de tus fichas tienen más de 6 líneas, sintetiza el contenido. Si es ficha textual, utiliza el
corchete con puntos suspensivos para recortar o quitar información. Si es ficha de resumen, solo
quédate con las ideas más claras, relevantes y precisas.
5. Si la cita tuviera más líneas que el antecedente y consecuente juntos, la redacción será descalificada
por tener escasa producción intelectual, casi al límite del plagio.
6. Si la cita textual tuviera más de 40 palabras, la escriben separado, en otro párrafo, debajo del
antecedente, sin comillas.
7. Si la cita textual tuviera menos de 40 palabras, la escriben junto al antecedente, seguido, en el
mismo párrafo, con comillas.
8. Si la cita es de resumen, la escriben junto al antecedente, seguido, en el mismo párrafo, sin comillas,
sin importar el número de palabras.
9. No hagas el envío si antes no lo han revisado con la lista de cotejo. Para ello, cada integrante debe
revisar su argumento con una lista de cotejo independiente, las cuales aparecen al final del formato.
1
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
VIRTUAL
Pregunta de investigación:
¿Cuál es la influencia del pensamiento crítico en el rendimiento académico de los estudiantes de
colegios del Perú entre los años 2015-2020?
Hipótesis:
El pensamiento crítico influye positivamente en el rendimiento académico de los estudiantes de
colegios del Perú entre los años 2015-2020.
El primer punto de esta investigación es determinar las habilidades que se llevan a nivel
complejo en la sociedad, donde los diferentes autores que conocerás en cada cita, expresaran
dichas habilidades enfocadas en el pensamiento crítico, para un correcto uso en la comunidad y
el entorno que nos rodea, es así como desarrollaremos el buen pensar dentro de todos los
ámbitos.
Una de las labores más importantes como docente en el siglo XXI es enseñar a tus alumnos a
pensar por sí mismos, de forma conjunta e impulsar el razonamiento hacia los restos implantados
por el mismo docente. Proyectar la imagen de un crítico en su día a día. No importa la asignatura
o lección que impartas, al final del día el objetivo primordial es que cada uno de tus estudiantes
adquieran las herramientas necesarias para resolver cualquier problema por sí mismos, ¿Cómo
lograrlo? Impulsando en ellos el pensamiento crítico:
Favorece el razonamiento inductivo o deductivo a partir de premisas propuestas. La
reflexión, se aprende en el proceso de la vida, con apoyo de métodos, estrategias o
materiales evitando la orientación teórica. En el contexto escolar, se ve poca reflexión
sobre los diferentes sucesos que se vive, lo cual proyecta, la imagen de un humano con
poca iniciativa para transformar su realidad. Entonces, el razonamiento es una capacidad
que manifiestan el cuestionamiento frente a los estímulos recibidos y procesa. (Núñez, L.
A., Gallardo, D. M., Aliaga, A. A. y Díaz, J. R. 2020. pag 5).
2
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
VIRTUAL
Con la cita expresada, los autores refieren que el pensamiento crítico ayuda al razonamiento y
la reflexión del estudiante. Refiriéndose al ámbito escolar, los estudiantes demuestran un bajo
interés por la deducción de los problemas planteados por los docentes, esto genera un
razonamiento superficial por el marco teórico, para que el estudiante genere un pensamiento
crítico debe ser ayudado con herramientas o métodos de estudio y no solo basarse en lo teórico,
así estimulando la mente.
Junto a esto, hoy en día el pensamiento crítico se define como una idea compleja y exigente,
significando un razonamiento superior y ordenado. Busca la deducción de las pruebas y
argumentos legítimos, formular la hipótesis, justificación de los argumentos, así dar el
seguimiento a los problemas y darles soluciones. Mediante el proceso de información percibida
y el conocimiento adquirido a lo largo de las diferentes situaciones cotidianas de la vida diaria.
El pensamiento crítico se define como una forma lógica compleja y exigente de
razonamiento de orden superior. Esto es un conjunto facultades: la articulación de ideas;
la deducción; consideración de argumentos divergentes y búsqueda de pruebas para
evaluar la legitimidad de cada uno; la formulación de hipótesis; justificación de los
argumentos y creencias personales; la toma de decisiones; resolución de problemas;
seguimiento y evaluación de las cogniciones y acciones personales. (Rivera, E, Torres,
V.,2017, pg 6).
Para Rivera, E y Torres, V., el pensamiento crítico define una lógica compleja y exigente en cada
persona, buscando formular nuevas ideas, sus hipótesis y argumentos sustentables para defender
esta idea. Así mismo busca que el individuo tome decisiones con base a sus creencias y resuelve
incógnitas de su entorno. Para ello es necesario desarrollar todo un grupo de habilidades,
organizar ideas, posibles soluciones a problemas y ser consciente de que el conocimiento ayuda
mucho en el crecimiento intelectual y personal.
En función del pensamiento crítico, este es el juicio auto regulado y con propósito que permite
llevar a cabo un proceso disciplinado activo e intelectualmente hábil para la conceptualización,
aplicación, análisis, interpretación, síntesis y/o evaluación, e inferencia, de información
recolectada o generada, como guía para la creencia y la acción. Mediante los cuales la persona
genera una habilidad critica de analizar el entorno y los problemas que lo rodean, mejorando su
entorno y de quienes lo rodean, logrando el éxito individual y colectivo mientras desarrolla una
sociedad mejor.:
El pensamiento crítico nos permite desarrollar un razonamiento lógico en función a
nuestro entorno, el desarrollar nuestro pensamiento crítico es un trabajo que no tiene fin,
ya que constantemente nos retroalimentamos, junto con métodos que nos ayudarán a
reforzarlo, nos permitirán ser autocríticos y mejorar nuestra relación con nuestro entorno,
creando un desarrollo en la sociedad, esto permitirá lograr el éxito masivo e individual
que permite alcanzar objetivos.(Núñez, L, Mayer, D, Agromelis A, Diaz J, 2020 pg 05).
Para los autores deducir que nuestro pensamiento crítico se reforzará en función a nuestras
experiencias y acontecimientos que tengamos, es una manera importante de definir dicha función,
de manera que nos permita seguir reflexionando y auto criticarnos sobre la toma de decisiones de
uno mismo y de la misma sociedad que nos rodea, desarrollando con éxito nuestra
3
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
VIRTUAL
retroalimentación, ya que se tomó como habilidad a nivel complejo, y para todas las personas es
de gran vitalidad el crecimiento de la sociedad.
El Perú actualmente está pasando por una crisis de aprovechamiento académico por parte de
los estudiantes escolares y por el estado ha estado analizando diversas formas de contrarrestarlo,
entre ellas el priorizar el desarrollo del pensamiento crítico en los estudiantes. Por ello, el trabajo
educativo es importante, usando métodos efectivos, las dudas ayudaran a los estudiantes a
desarrollarse mejor en la Sociedad.
En síntesis, los autores antes mencionados evidencian en sus textos, las habilidades que
se emplean en la sociedad para obtener un correcto pensamiento crítico. De esta forma se
desarrollan todas las actividades que realiza un individuo en su entorno, expresando la
importancia de la formación, creando todas las habilidades.
El segundo punto de esta investigación, es concretar la relación que existe del sistema cognitivo
con el entorno que nos rodea, donde José Carlos Ruiz, Barragán y Ana
María Viñado, expresaran que valor y desarrollo se obtiene de acuerdo a la capacidad y función
del pensamiento crítico.
4
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
VIRTUAL
languideciendo sin que nadie repare en él [...] Lo bueno de aprender a pensar bien, es que
se convierte en un arma para la vida que se puede diseñar a nuestra medida. En primer
lugar, puede ser un instrumento de defensa. (José C, Ruiz, 2018 pg 8).
Para Ruiz el pensamiento crítico es un arma de valor para el individuo en la sociedad, por lo que
este es un arte de importancia, que requiere un trabajo extenso para ser expresado en todos los
aspectos y adversidades que se nos presentan diariamente, y por lo que no se le da validez
necesaria, También se pierde el vigor de este arte, por lo que se debe considerar siempre ya que
se está dando una consumación del mismo, recordar que cuando tenemos un correcto criterio del
pensamiento, nos permite a encarar las fuerzas negativas que se presenten.
Junto a esto, la capacidad del pensamiento crítico, tiene como función una serie de destrezas que
identifica los argumentos de la vida basados a la realidad, con este se logra expresar y
desenvolver en las disyuntivas diarias que presenta la sociedad, a causa de esta función se logra
construir la autonomía con capacidad del razonamiento y lógica para decidir y lograr un
objetivo. Barragán Plazas y Ramírez ambos filósofos indican que: Es necesario comprender las
competencias dentro de una perspectiva más compleja. Por ello se deben centrar en un enfoque
personal y dinámico cuya atención no se enfoque en cualidades aisladas, sino en la participación
del sujeto como persona que construye, mueve e integra cualidades motivacionales y cognitivas.
El propósito del pensamiento crítico es generar un juicio reflexivo basado en un núcleo de
desarrollo de habilidades.
El pensamiento crítico, según Furedy,(citado en López, (2012), es una capacidad mental
compleja que requiere de destrezas para identificar argumentos, hacer comparaciones,
establecer relaciones, realizar inferencias, evaluar evidencias, deducir conclusiones y
tomar decisiones, tanto en el contexto escolar como en el contexto social;
desde esta perspectiva, no es posible la construcción de un sujeto autónomo y con
carácter para tomar decisiones.(Barragán, A., Plazas, N., Ramírez, G.,2016, pg 3).
Los Filósofos, afirmando lo citado de Furedy concluyen que el pensamiento crítico es
un intelecto de cada individuo que le permiten realizar objetivos con decisiones claras dentro
de ellas evaluándolas, caracterizándolas y
hasta estableciendo contexto social. También se refiere al contexto escolar que forma base de
los individuos en un pensamiento analítico para su información. Desde esta perspectiva, se
busca que la educación sea extensiva y se proyecte mucho más allá de una transmisión de saberes,
favoreciendo a la construcción del conocimiento a través de la reflexión y pensamiento crítico.
Para ello, es necesario el empleo en el aula de técnicas de aprendizaje apropiadas que favorezcan
la construcción de dichos conocimientos.
5
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
VIRTUAL
una base firma a su formación; la lectura de imágenes logra que el estudiante forme
criterios validos frente a la sociedad común (Barragán, A.,Plazas,N,Ramírez, G,2016,
pg10)
Para Barragán, A., Plazas, N y Ramírez, G., la lectura de imágenes durante la etapa escolar
fomenta el pensamiento crítico, dando una nueva perspectiva de análisis a la realidad,
desarrollando habilidades para el aprendizaje de los alumnos para enfrentar diferentes problemas
en la Sociedad que nos rodea, expresando que el conocimiento escolar es una base fundamental
para la formación, es así como desarrollaremos un nivel crítico de pensamientos, siendo
participantes de la realidad que nos rodea y reflejando un amplio aprendizaje.
Junto a esto, el logro del éxito se genera a través de la autoestima, por lo que esta es tu opinión
general sobre ti mismo, cómo te sientes acerca de tus habilidades y limitaciones. Cuando tienes
una autoestima saludable, te sientes bien contigo mismo y te ves como una persona que merece
el respeto de los demás, Ana María Viñado, directora del cambio climático de sostenibilidad y
división del medio ambiente y prevención SGS España, expone: consiste en emplear el diálogo
para llegar al conocimiento. Según este punto de vista, al analizar permite explicar un fenómeno
en cada una de sus partes y características, de tal manera que se puedan establecer con claridad
las relaciones causa o efecto entre ellas. Esto permite alcanzar un conocimiento más profundo
sobre el fenómeno y servirá para sentar las bases de una comprensión en niveles más complejos.
Un individuo con autoestima, y, por lo tanto, con mayor grado de empoderamiento,
aumenta las posibilidades de éxito, maneja la toma de decisiones propia y también dentro
de un grupo, dirige su desarrollo en torno a unas metas, y su nivel de participación y de
ejecución de ideas es elevado. Una vez analizado el yo, podemos avanzar en esta escalera
de empoderamiento para lograr todo aquello que nos proponemos, e influirá en la
sociedad. (Ana, M, Viñado, 2016, pg 34).
Las personas con mayor confianza en sí mismo, tendrá mayor probabilidad de cumplir sus metas
propuestas a comparación de una persona que se juzga constantemente y es pesimista, es por ello
que el positivismo y la buena autoestima que se tenga, permitirá también el desarrollo personal y
social. Al mismo tiempo, se están considerando todas aquellas variables que pueden incrementar
la probabilidad de que las habilidades sean aprendidas y transferidas a otros contextos. Dentro de
este nuevo enfoque, hemos desarrollado un programa para la mejora del pensamiento crítico,
instruyendo no sólo en razonamiento también en las principales habilidades de la toma de
decisiones. Esta nueva situación ha dado lugar a un importante enriquecimiento del enfoque
original. Así la instrucción se centra no sólo en razonamiento también en otros procesos
importantes para el pensamiento tales como la toma de decisiones, la resolución de problemas o
la creatividad.
En síntesis, José Carlos Ruiz, Barragán y Ana María Viñado, afirman en sus textos sobre la
atención, memoria y las diversas situaciones que se dan en el entorno, y como estas influyen en
el desarrollo de nuestras habilidades blandas, como la capacidad de resolver los problemas y
lograr los objetivos principales par obtener el éxito.
6
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
VIRTUAL
7
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
VIRTUAL
lo menos a lo más, desde las estructuras básicas del pensamiento hasta los estándares
intelectuales.
Junto a esto, el sentido crítico nos ayuda a discernir entre argumentos mediocres y brillantes, a
distinguir la información de valor de la prescindible, a desmontar prejuicios, a hallar
conclusiones bien fundamentadas, a generar alternativas, a mejorar la comunicación y, en
definitiva, a ser dueños de nuestro pensamiento y actuar en consecuencia. También a mejorar
como persona, teniendo en cuenta que vivimos en una Sociedad, donde cada uno de sus
integrantes tiene diferente forma de pensar el cual debemos de respetar para una convivencia
pacífica.
El pensamiento crítico implica estar sensibilizados, así como contrastar una
realidad social, política, ética y personal. En cierto modo, es un compromiso con el
“otro”, con la sociedad, al tomar una postura de acción transformadora de la persona y de
la sociedad (Lipman 1987) […]. La clave no está en tener la razón [...] y para no permitir
que nuestros prejuicios sesguen nuestras decisiones (Kurland 2005).[...](Bezanilla A.,
Poblete R., Fernández D., Arranz S., Campo L, (2018). N° 1: 89-113).
Es por que los autores reflejan que al hacer uso nosotros del pensamiento crítico, no significa que
tendremos la respuesta a todas las interrogantes que se nos presenten, sino que evaluaremos cada
situación de manera analítica de manera crítica. Pensando en el bien común, es decir; lo que
yo hago, sea pensando en el bienestar de la Sociedad, solo así, se puede avanzar y
tener soluciones a los diferentes problemas cotidianos que se nos presentan.
En función desarrollada el pensamiento crítico del ámbito universitario hay opiniones diversas
sobre el ámbito académico, Arum y Roksa consideran que implementar el pensamiento crítico
en los primeros años de la universidad no serviría, consideran que los estudiantes no tienen las
herramientas necesarias para implementar el pensamiento crítico, El pensamiento crítico puede
llegar a una actuación y a un compromiso propio y social. Por eso su importancia, no sólo en la
educación, sino en el mundo profesional. por otro lado, Pascarella, Blaich, Martin y Hanson
dicen que es muy precipitado decir que el pensamiento crítico no tiene valor en la universidad.
En cuanto a la función del pensamiento crítico en la vida universitaria, hay distintas
opiniones en el ámbito académico. La razón es simple, ya que en la adquisición de esta
competencia influyen otros factores contextuales. Autores, como Arum & Roksa, han
estudiado el impacto del pensamiento crítico y han llegado a la conclusión de que es
imposible enseñarlo a nivel universitario, debido a que nadie sabe lo que implica esta
competencia ni en qué consiste (Arum & Roksa 2011b).
Para Bezanilla A., Poblete R., Fernández D., Arranz S., Campo L, hay dos posiciones para el
pensamiento crítico en la universidad, por un lado, según, Arum y Roksa el pensamiento crítico
no tendría validez en los primeros años de la universidad. Thompson considera que el
pensamiento crítico se puede enseñar tanto a nivel universitario como a nivel escolar, pero existe
una falta de claridad por parte de los docentes, puesto que muchas veces no entienden bien el
concepto (Thompson 2011) y por el otro Pascarella, Blaich, Martin y Hanson dictan que aún es
muy pronto para anular el valor del pensamiento crítico.
En síntesis, los autores han plasmado en sus textos su postura de como los docentes deben
implementar nuevos métodos de enseñanza para emplear el pensamiento crítico, ya que este es
8
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
VIRTUAL
una exigencia de cada individuo, tomando en cuenta que los maestros y padres poseen el
talento par enseñar a sus relevos.
En la educación hay diversos cambios que deben realizar los maestros ya que son ellos los que
conducen al alumno para formar un pensamiento crítico y reflexivo, empezando desde la manera
que se educa y como se lleva estos aprendizajes a los estudiantes, fortalecer su proceso crítico y
reflexivos es la misión de los docentes, hacer que los estudiantes sean capaces de tomar decisiones
de acuerdo a su criterio. Innovar en el método de la enseñanza y como se ha ducho, probar nuevos
métodos que estén a nivel de los estudiantes, así no perder el centro de atención de los mismos
ya que ellos formarán una sociedad prospera, donde serán nuevos pensadores críticos y realistas.
La educación experimenta cambios vertiginosos en todos sus aspectos, para ello
se necesita que los maestros se adecuen a esos nuevos paradigmas con nuevas
prácticas pedagógicas que les permita fortalecer el proceso de enseñanza para formar
estudiantes mejor preparados y más críticos, reflexivos capaces de tomar decisiones
adecuadas, dado que en ellos recaerá la tarea de construir un mundo mejor, más próspero
y más justo, creando una sociedad desarrollada. (Salazar y Cabrera, A. (2019), pg. .2).
Para Salazar y Cabrera, A. los maestros son un pilar fundamental para el desarrollo cognitivo y
crítico del alumnado, con el uso de nuevas actividades e innovaciones en el proceso de enseñanza
que les permita desarrollar habilidades blandas, un pensamiento crítico y reflexivo, así como el
trabajo en equipo, la autocrítica, resolución de problemas, y en la toma de decisiones desde una
postura crítica que les permita desarrollarse y cambien su entorno según sus propios criterios
reflexivos.
Junto a esto, actualmente el pensamiento crítico fortalece al razonamiento inductivo, con
hipótesis de la realidad, comprendiendo el proceso de la vida, ayudado con métodos, estrategias
que forman criterios sólidos, pero lo preocupante es a nivel escolar, se ve la escaza reflexión
sobre los problemas dando así la imagen de una persona con poca iniciativa. El objetivo es que
estas preguntas se fusionen en el proceso de pensar hasta que se conviertan en parte de la voz
interior que guiará y llevará a una buena evolución en el razonamiento. Se requiere además crear
un ambiente que promueva la escucha, el interés por opiniones diferentes y la búsqueda de
buenas razones, que sean coherentes y argumentadas, de manera que el diálogo sea profundo y
productivo.
En referencia al pensamiento crítico, este tipo de pensamiento favorece el razonamiento
inductivo o deductivo a partir de premisas propuestas o de la realidad. La reflexión,
aun cuando es una facultad humana, se aprende en el proceso de la vida […]. Sin embargo,
en el contexto escolar, se observa [...] la poca reflexión sobre los diferentes sucesos que
se vive, lo cual proyecta, la imagen de un grupo humano con poca iniciativa para
transformar su realidad [...] (Núñez, L, Mayer, D, Agromelis A, Diaz J, 2020 pg 05).
9
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
VIRTUAL
1
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
VIRTUAL
La autora expresa claramente la exigencia, es decir; según Miney al pensar de manera lógica y
crítica prevendremos equivocaciones al analizar con más detalle nuestras acciones dejando de
lado ese ego que a veces tenemos al pensar, que siempre tenemos la razón, es por lo
que especifica que debemos estar siempre abriéndonos a más opiniones dadas por otras
personas, obteniendo así una mentalidad más abierta, recordando que no solo se encuentra en la
casa de estudios, debido a que nos formamos diariamente a través de nuestras
experiencias vividas y la formación del hogar.
En síntesis, Salazar y Cabrera, Nuñez Mayer, Agromelis Díaz y Miney, han expresado en sus
textos el método de cómo afrontar las fuerzas negativas que se presentan, dando una teoría
identificada en exigencia del individuo, que con vigor se logra un cambio en el ser humano, que
brindará un rendimiento de conocimientos en la sociedad, dando el correcto uso del pensamiento
crítico.
LISTA DE COTEJO para identificar errores en la redacción del artículo y asegurar el uso
correcto de las fichas de cada integrante.
Estudiante 1: Argumento 1
Criterio Sí No
En la redacción de mi artículo, he sustentado los 4 argumentos, utilizando las fichas que X
corresponden a cada uno de ellos.
En la redacción de cada argumento he comenzado con una presentación, con ideas propias, la cual X
tiene 2 o más oraciones.
Luego, utilicé las 4 fichas, cada una con sus 3 elementos de esta manera: Primero, redacté el X
antecedente (color verde), con ideas propias, el cual sirve de entrada a la cita. Segundo, escribí la
cita (color amarillo) que es el contenido de la ficha. Si esta tuvo más de 40 palabras, la escribí debajo
del antecedente, sin comillas, en otro párrafo. Si tuvo menos de 40 palabras, la escribí con comillas,
en el mismo párrafo, sin bajarlo. Tercero, escribí el consecuente (color celeste), con palabras
propias, el cual sirve para dar un comentario o interpretación personal de la cita.
Finalmente, hice la síntesis o conclusión del argumento, con ideas propias, la cual tiene 2 o más X
oraciones.
He continuado la redacción, siguiendo el mismo proceso con los otros tres argumentos. Para ello, me X
he guiado de los modelos.
Mis citas (textuales o de resumen) no pueden ser más extensos que el antecedente y el consecuente X
juntos.
Mis citas (textuales o de resumen) tienen solo hasta 6 líneas. La suma de las líneas del X
antecedente y el consecuente, son mayores que los que tiene la cita.
Para sintetizar información de mis citas textuales, he utilizado el corchete con puntos suspensivos X
para recortar o quitar información que no es relevante.
Para sintetizar información de mis citas de resumen, me quedé con las ideas más claras y precisas X
que aportan al desarrollo del argumento.
Mi artículo es una producción intelectual original, alejado del plagio, porque el antecedente y X
consecuente (ideas propias) son más amplias que las citas.
Mis citas textuales que tienen más de 40 palabras, las he escrito separado, en otro párrafo, debajo X
del antecedente, sin comillas.
Mis citas textuales que tienen menos de 40 palabras, las he escrito junto al antecedente, seguido, en X
el mismo párrafo, con comillas.
Mis citas de resumen, las he escrito junto al antecedente, seguido, en el mismo párrafo, sin comillas, X
sin importar el número de palabras.
He procurado utilizar, cuando era adecuado, estrategias argumentativas como la causalidad, X
definición, enumeración y generalización.
Estudiante 2: Argumento 2
Criterio Sí No
En la redacción de mi artículo, he sustentado los 4 argumentos, utilizando las fichas que X
1
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
VIRTUAL
Estudiante 3: Argumento 3
Criterio Sí No
En la redacción de mi artículo, he sustentado los 4 argumentos, utilizando las fichas que X
corresponden a cada uno de ellos.
En la redacción de cada argumento he comenzado con una presentación, con ideas propias, la cual X
tiene 2 o más oraciones.
Luego, utilicé las 4 fichas, cada una con sus 3 elementos de esta manera: Primero, redacté el X
antecedente (color verde), con ideas propias, el cual sirve de entrada a la cita. Segundo, escribí la
cita (color amarillo) que es el contenido de la ficha. Si esta tuvo más de 40 palabras, la escribí debajo
del antecedente, sin comillas, en otro párrafo. Si tuvo menos de 40 palabras, la escribí con comillas,
en el mismo párrafo, sin bajarlo. Tercero, escribí el consecuente (color celeste), con palabras
propias, el cual sirve para dar un comentario o interpretación personal de la cita.
Finalmente, hice la síntesis o conclusión del argumento, con ideas propias, la cual tiene 2 o más X
oraciones.
He continuado la redacción, siguiendo el mismo proceso con los otros tres argumentos. Para ello, me X
he guiado de los modelos.
Mis citas (textuales o de resumen) no pueden ser más extensos que el antecedente y el consecuente X
juntos.
Mis citas (textuales o de resumen) tienen solo hasta 6 líneas. La suma de las líneas del X
antecedente y el consecuente, son mayores que los que tiene la cita.
Para sintetizar información de mis citas textuales, he utilizado el corchete con puntos suspensivos X
para recortar o quitar información que no es relevante.
Para sintetizar información de mis citas de resumen, me quedé con las ideas más claras y precisas X
que aportan al desarrollo del argumento.
Mi artículo es una producción intelectual original, alejado del plagio, porque el antecedente y X
consecuente (ideas propias) son más amplias que las citas.
Mis citas textuales que tienen más de 40 palabras, las he escrito separado, en otro párrafo, debajo X
del antecedente, sin comillas.
1
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
VIRTUAL
Mis citas textuales que tienen menos de 40 palabras, las he escrito junto al antecedente, seguido, en X
el mismo párrafo, con comillas.
Mis citas de resumen, las he escrito junto al antecedente, seguido, en el mismo párrafo, sin comillas, X
sin importar el número de palabras.
He procurado utilizar, cuando era adecuado, estrategias argumentativas como la causalidad, X
definición, enumeración y generalización.
Estudiante 4: Argumento 4
Criterio Sí No
En la redacción de mi artículo, he sustentado los 4 argumentos, utilizando las fichas que X
corresponden a cada uno de ellos.
En la redacción de cada argumento he comenzado con una presentación, con ideas propias, la cual X
tiene 2 o más oraciones.
Luego, utilicé las 4 fichas, cada una con sus 3 elementos de esta manera: Primero, redacté el X
antecedente (color verde), con ideas propias, el cual sirve de entrada a la cita. Segundo, escribí la
cita (color amarillo) que es el contenido de la ficha. Si esta tuvo más de 40 palabras, la escribí debajo
del antecedente, sin comillas, en otro párrafo. Si tuvo menos de 40 palabras, la escribí con comillas,
en el mismo párrafo, sin bajarlo. Tercero, escribí el consecuente (color celeste), con palabras
propias, el cual sirve para dar un comentario o interpretación personal de la cita.
Finalmente, hice la síntesis o conclusión del argumento, con ideas propias, la cual tiene 2 o más X
oraciones.
He continuado la redacción, siguiendo el mismo proceso con los otros tres argumentos. Para ello, me X
he guiado de los modelos.
Mis citas (textuales o de resumen) no pueden ser más extensos que el antecedente y el consecuente X
juntos.
Mis citas (textuales o de resumen) tienen solo hasta 6 líneas. La suma de las líneas del X
antecedente y el consecuente, son mayores que los que tiene la cita.
Para sintetizar información de mis citas textuales, he utilizado el corchete con puntos suspensivos X
para recortar o quitar información que no es relevante.
Para sintetizar información de mis citas de resumen, me quedé con las ideas más claras y precisas X
que aportan al desarrollo del argumento.
Mi artículo es una producción intelectual original, alejado del plagio, porque el antecedente y X
consecuente (ideas propias) son más amplias que las citas.
Mis citas textuales que tienen más de 40 palabras, las he escrito separado, en otro párrafo, debajo X
del antecedente, sin comillas.
Mis citas textuales que tienen menos de 40 palabras, las he escrito junto al antecedente, seguido, en X
el mismo párrafo, con comillas.
Mis citas de resumen, las he escrito junto al antecedente, seguido, en el mismo párrafo, sin comillas, X
sin importar el número de palabras.
He procurado utilizar, cuando era adecuado, estrategias argumentativas como la causalidad, X
definición, enumeración y generalización.
Estudiante 5: Argumento 5
Criterio Sí No
En la redacción de mi artículo, he sustentado los 4 argumentos, utilizando las fichas que X
corresponden a cada uno de ellos.
En la redacción de cada argumento he comenzado con una presentación, con ideas propias, la cual X
tiene 2 o más oraciones.
Luego, utilicé las 4 fichas, cada una con sus 3 elementos de esta manera: Primero, redacté el X
antecedente (color verde), con ideas propias, el cual sirve de entrada a la cita. Segundo, escribí la
cita (color amarillo) que es el contenido de la ficha. Si esta tuvo más de 40 palabras, la escribí debajo
del antecedente, sin comillas, en otro párrafo. Si tuvo menos de 40 palabras, la escribí con comillas,
en el mismo párrafo, sin bajarlo. Tercero, escribí el consecuente (color celeste), con palabras
propias, el cual sirve para dar un comentario o interpretación personal de la cita.
Finalmente, hice la síntesis o conclusión del argumento, con ideas propias, la cual tiene 2 o más X
oraciones.
He continuado la redacción, siguiendo el mismo proceso con los otros tres argumentos. Para ello, me X
he guiado de los modelos.
1
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
VIRTUAL
Mis citas (textuales o de resumen) no pueden ser más extensos que el antecedente y el consecuente X
juntos.
Mis citas (textuales o de resumen) tienen solo hasta 6 líneas. La suma de las líneas del X
antecedente y el consecuente, son mayores que los que tiene la cita.
Para sintetizar información de mis citas textuales, he utilizado el corchete con puntos suspensivos X
para recortar o quitar información que no es relevante.
Para sintetizar información de mis citas de resumen, me quedé con las ideas más claras y precisas X
que aportan al desarrollo del argumento.
Mi artículo es una producción intelectual original, alejado del plagio, porque el antecedente y X
consecuente (ideas propias) son más amplias que las citas.
Mis citas textuales que tienen más de 40 palabras, las he escrito separado, en otro párrafo, debajo X
del antecedente, sin comillas.
Mis citas textuales que tienen menos de 40 palabras, las he escrito junto al antecedente, seguido, en X
el mismo párrafo, con comillas.
Mis citas de resumen, las he escrito junto al antecedente, seguido, en el mismo párrafo, sin comillas, X
sin importar el número de palabras.
He procurado utilizar, cuando era adecuado, estrategias argumentativas como la causalidad, X
definición, enumeración y generalización.