100%(2)100% encontró este documento útil (2 votos) 1K vistas252 páginasDIEZ-PICAZO - Abuso Del Derecho (Libro)
EL ABUSO DEL DERECHO. Diez-Picazo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido,
reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
LUIS DIBZ-PICAZO PONCE DE LEON
Dan De
LA DOCTRINA
DE LOS PROPIOS ACTOS
‘UN ESTUDIO CRELICO SOBRE LA JURISPRUDENCIA,
DEL TRIBUNAL SUPREMO
Promio Rina Abadal y Calder
5B
‘ditorial - Urgol, St bis - BARCELONA‘Las primeras palabres de eateKibro Hoven que sor wna pe
latins de emocionada y ancora gratiéud Bt autor debe, en pri
‘mer gar, exprovar esta groitud 6 le Academia de Surinpren
enciay Teislactin de Borvelona yal Thetre Colegio de
‘Abogados de dicha ead, or lo que concep como un noble
1 genororo maconacyo: la snattuetn del Premio Rimento do
“Abadaly Caldors n memoria de quien fue jurisconult ttre
1 persona eminente y muy detacada en ta vida peltion expt
‘ola, Kn sepundo lugar, dabe eb autor grated, y ast quiere
‘reconacoro, los prestnione furetae ontalanes que, in dle
benévolammte, acordaron oonceters exte Promo por lo que
‘rer. tan 90 como-an simple servicio « ine letras juridiens
‘expatolas, Fueron don Joed Marta Pi Suier, don Federico Roda
Ventura, dow Ramin Maria Roce Sastre, dow José L. Sagarra
Zacarini, dom Joes Marta y don Juam de Dios Tries de Bes Gib,
“dom Pranciocs Condumines Vals, don Octavio alton Soler
don Toaguin Bapona y Puigeorinanel, Para tor ellos te ort
titud y ol reconacisinto del autor.ABREVIATURAS USADAS MAS FRECUBNTENENTE
Xe:
Xe
Ae
an
Ren
ca.
Gete
Din Pat i Bri
baz.
Bok
16
a
Takk!
Lav.
ire.
Aranad.— Rapertoro de Zoipradal,
“Hoch fae tinge Best
“Amusrio de Deresho Ci
‘arkivo Gioriden Plipys Seren
‘Ales, Dienst de Aaitaclin,
‘pine.
‘Arey fr le alvitiabe Prana,
Bargentchee Geetaoch
saigo eit
(saga de comereto.
Diet.
Dislnsra Prato dk Distt Psi,
estas eritenZottunn,
nellopodia Gari Uliana,
Strapracencin civ
Tuehtiske Wochensbatt
lay de Arcendamenton Rstios
ley de Arrndamienton Urb
ey de Bajlclamients Cll,
Nuovo Digest Talla,
Noviaoizo Digesto Tian.
‘acon Rncilepetia Junlen Repu
‘Nowe davitace Woche.
Part,
Revista do Adminisencion Pain
Rivata dt Dil Civ,
evita €e Derecho Prado
[ivista dt Ditto Proctnunip Cv
eviete In Paclbad do Derecho de 1a
‘Universidad de Madr
Revitn Goneral de Leiaecin y Juvepru-
“enl,Rape,
Ts,
220.
eas,
nae.
Iivota Teetile Dio Procedure
‘ile
‘Tribal Sopeemo,
nlachit fy Handles urd Konkaes
rhe
iviprecsordnons.
state dor Svieny tung
‘atohete foe Zopeoee,
INTRODUCCION
BI subsitalo de este obra —"Un estudio sobre Ta jurispru-
deacia del Tribunal Suprema” —qulere subrayar, da Is mic
pera més expreiva, una conviceén y umn propéito, Tx eon
loeén eonsfate on quo eta. jrisprudarcin del Tribunal
Supreme constinye probablemente tuna de las fuentes mis
Eniciferas para el Gonecimiento y para el sprendizaje del
Derseho ‘Privade, amlenta Jur 1
reducido » In pure expresion, abstracte y formal,
Gas nOFaS Tele, ino que eS vt
igo que coutananrents area of Cen, ana
ee ae rei cotiad —
Tao ja povnno ints 1 gtr
on Sea ea oa
SA gel Hg ca -e aeo
See Par etfcunte I jureprodnce tt eonal Se.
ro, sata nfo dain acnaads anak
{bre procolo lega, car elute amon
Seve pare rsar ena react rel, pa
Ta van Iota, qv odenmient jure
eyo me mh ee MN FO
oars arecion sa uta: Ea
Hoe Starr chiates oui acai
‘Siri tvaadmcratn dala pea ic
Tet ee afte sds Sn faa sutteae Gv alent
{Fae ou staan, Feo
o Eee‘wins funcions, ni en Jo que seurre © puedo ceurie cuando la
‘maquina funciona.
sence rela otro momento como’ et moma
oPliprdenets se ealazan tan Tatmamento Ta Wort ye pra —~
{ea dl derecho, in ninguna otra fuente quia se aprenda me-
jor lo que ol darecho a.
Mas, sl efectvamente esta juriapradencia constitaye ant
Ingcabahle fuente de ensatianza al mostrarmos un sistome Sur
ico en sa apicacion y desarot, habremos de eonvenir igual
mente en ie needa de una labor de depuracion y de slabo-
cin doctrinal sobre cota juroprudenels, que no puede quedar
Faducida ‘al maczo tagente de fos repettoras, a al menudeo
fetaiste de law anoteclonee de Tov textos lgalen, Hay ae
Ssoomster una labor detaida da invetigaton y do ania et
tie para obtener, depurades y oluborades, unos ertarog hie
slog de inerpretulén,utillzblea tanto pura antosdar com
para aploar todo el stem juridien,
He aglps ol opto qe be gurbrbrayes: ol an
liis exten de i juriapradancia del 25, Tomar dela cantora
Jurlsprudeneal igs materiales, trataios adecuadsmente y ob-
faucr un dootrina slabortda, me proce um deseo ambicionn,
‘Ader, poner en précties un matndo da catudio: Ie flaps
‘encln no puoie utizarse— como frecventemente ocurre entre
hototres “eval mero dato de earicler erwdit, eusndo a0 cts
tuna sentonsia mde o mono eonoclda: tampoco puede lianas
fntremaeando, en wens linea, slgunaa de la efrouclones qos
hizo para fundar el falo. Uns sentanss dol 8.8, ante too,
oq erdaeramens ne intern, que ol cl
etain yeusleeTaeron sua Sundamentas (rato deidond), ae
‘deers ser etladosamente eeparaco del reto dal contanido do
la entancis, de las anmacionen hechas de via manera Ie!
Alenia © mayor abundatiente,
El tema argumental de ese estudio og In docteina de los
seios propiow Probablemente ningin olro aforsmo como éte,
feetin ol coal “nadie puoi ligaments egntea sus propios
fotos, har so tan reiteradamente uiado como nrguinento
‘locieivo eu lop debetes forenvch sobro lap més diversas cues.
Hones y tan reiteradamente recogido en las decisiones de Tos
‘Tribunal, Y, sin embargo, #1 somos sineros,tendremos que
tanfeear qe pooss regas do dereeho poseen tna vaguedad
ling falte de coneecion tan grandes, bast el panto de aie es
posible desis que #H aplicaelén 0 Tneplicactén oe fandan,
mayor parts de lap votes, en convicelones intaitivamente fe
‘aaa? Beta vagoeday ete falta do gonereen eonducen, i=
Prtablerent, la confusin y a le tnsoguridat, Ta confusion
lene, por lo pronto, do une falta de clara dllmitacn. Par su
Tulane formalecion, tan abelracta y genera, la voyle de que
fadte pede fr contra sus proplos actos, eo suscoptible de Ser
Splicada 1 las més extrafen y consraptestan hipctesia. Nose
enocen sus limites aut prespartos, au Tundamento, st na.
Hideo quo contreta, do una menara sorprendent, con otras
‘loctrinas logslos de frmulaclén maa reciente —abaco del de-
echo, elisa vebur ee atonldus, le. —cayos presupuestoe
7 limites de apllenlén von, por lo general, bles eonoeldes. Le
fusoguriaad os una conseovenein de confusion y const, en
‘ofits, on no tabor aq stenerse en coanto a a alert
‘tn ella'o'a su Uillzaclin como raaén decisive de una pell:
in Iitpione 0 emo bare dona eentenets La insepuridad os,
sobre toto, incertdimbre gabe la stitud que el Tribal nop”
‘ari {Conaiteraréfundada o nfundads le alogelin dela doc.
trina de Toe actor proplos? ;Consideraré que Ia conducia de
femandaate ee enntradictoris y rechazaré Ta demanda 0 en-
tener, en cambio, qua co cohorente y la esimard? 0 bien,
poneané quo no c0 dan Ios eupuestos de aplcseiin dela doe-
pinay No puedo aaberse munen con exacitad. Y el Tribunal
‘queda slempre on In ms snot Uertad.
Te au! por gat, no ain raz, so ha dicho que ast ncudir
la doeteina de oe prepios actos conatitaye loge oe he ae
abe ie «sn 86 38 teMe
mado una “hutéa a Ins clive generales”, con tudo el ptiro
1 toa Ie incertutbre que esta nidn aearrea* Toda Ia lucha
or la formuseion legal del doresho ea, ante todo, una pere-
Phat de ln seguridad poder predeir al menos, poder pro-
stint con aig fudamento el reultado del futuro iio.
Porque ol derecho cristal asf: en la forme como at Uitio
(queld Geciido, Bg tremendamont» sgmifistivo observar ave,
{Tun en equslos sstamas jaridens que ae han apertado do cna
{forwatastn legal del deresko, ha tarminado slompre por oa
‘osere le baoe de la prodiclén o del prontio, See por via
flictal o cos por Ia vis del precedente, Y esta fuerte propensisn,
{ive ae pole en lot ordenumlentog liberals, a corrarle as,
‘Rites i arbitrio del Jaen, noo tanto fruto da In deseofianna
Timo anelo do sewuridnd y Se provisiblidad.
"De repente ndvertimon que ia quedado una. puerta abirta
lated lems quien plenes en Ix cnvantncla de este aget=
fre: la aplieacion de Tee notraslogales— ae dir — debe hax
‘aree mée fenble eampliando las poderes del jack Lo carte ee
ftv Ine puortae no pteden quedar minen ceradas. Las nornes,
for edicts, In pneeedentessolueonan una serie &0 conticas,
‘ave son, por delroax,tipins. Lo ger también el conflict fa-
fire? Lo mis probable es que no ¥ ave, por ello, Im prediecion
Ea renlsado do an let tenga Una cleria semejansa cor Ik
Drodizeln del Hemp atmeefrico, que también ve Inco cent
Reamento, ras, dorgracladamente, eon an amplio marsen do
rror Quiere-declsse con ello qe, ai len los Jutoss uo erean
Er gerecho objetivo, Jo somaten, at mena, a ane reereasion 7
Shlfonen st un tela de erlteiw de fterpretnclén x do doe.
‘im Por evo, pare no renanclar a la exigenela de seyuridad
$f prevnted, os ueceearo.claorar una clara fnterore-
Yast de tn precedentee y de les eriteries de decision, de la
Infanea manera que se crdena, 60 alana y ae Ais 1a inkerpre-
{aotén de las norma levales.
‘Nuestra "doetina do los propios etss” os qui unc de
to temas mis neceitados de eolsboraién y de revsin, Jim
‘vlan ertea” ee slempro neccxara feente 9 estor downs,
Inetbidoe como verdader ineobeusss, sin reflexiona™ siguiera
du sir yl, ain fe i
SRSA We 2° lanes amade da i aa grea
SEPSELG,ID ouas nd Sistine fo
sobre ax vader, sobre au Sondamento, sobre su certsa. Al
seria muchas veces es damon euedte de dae aif n0 Bay
‘Ina n emule d tinue do lugares eomunes felts de ralor
we a igentes mereot a un fendmeno do inrela mental. OS,
2.eClusio, now aperibim de que exist, también al, un Alen
gusting gua habla pasado inadvertdo.
Mia ductrina de lor astoepropioa ee uns intituelén quo po-
son an el Derecho Privado Hepasal, una sobresaliate impor.
‘iiela prictice, Més de decent sontencias del TS. 1 stas-
{lpuan do un toners irvcusuble. Hs casi inadmisible, por est,
eFuacaaa stencon que la doctinn ciiista de nuestro pais ba
Uieado a cate tema? Puete incluso decirse que eareeo do I
Gar, de taionto dentro del sitema dal Derecho civil Tan 6lo 8
{i ora de recopliay In Jurlapradonca, en los dlecionaris, on
foe repottarioe y on aw obras de naturalers ser, sue’ ner
Tencinada Que esto courts co ina ropa que constitiye un
Bees aan
ae De cae Sele Pa ge
vif gies hie cae rules ni nats aneriors, oe
coolest ois et
Oe Berceen ae ee
Bie age BEE a Pe
Sie SAS ie
sana pias
Roy Lee ile de Beeaa est ot hi 2 te, Dees tt
ee‘strumonto importants y freeuentisimo en la prctlcs cotidiane
{el deecho es algo aie creed uscnctn,
Hay te roparat el oligo Hx nessa, ene flo, eneon-
tear mia talent sn ea do que ade puto entre ns
plo ats, halar u fondarenio'y a0 ada profunde sgn,
rain, nituaea debidaments ene tee Derecho ee,
slr ois ela Sn pnapesan, sino
scooeevnca, linen Saltnta as hipaa Bena
‘mia destacadas para su aplicacién *
Como he quedo hacer una abra de elato venkido pectieo
en derecho too aquello que no es aixeaptibie de tener una
splcacién prictiea careco de valor—y comm el material do
trabajo eitabe, en Zo fundamental, constitudo por las senten.
as do nuestro Tribunal Supremo de Juste, me ha pared
onvententa onienar tolo este materia. Por edo de apénioe
oe fnsertan mas de dosclontas de eas sentenciag ‘No'es Una
ecopllaeiin exhaustiva, paro af sufeentanente-amplia pera
eomprender, en todo su sentis, la juriapradenel La recopila:
eldn no se ha hecho mediante simple transeripetin do texto,
area eéinada, peo seguramente poco til Hn cada ened ge da
un rove resumen del problema plantondo de la forma come
rus an a doctrina de los propos tetas y dela decision
at rempllalén‘xqaemtica deo con en qu el et
Banal Supreme anew neg spleen i doctrine
‘opis act, non pon en imi da comprcndnra tata ot
Epil y mi verdhore yeti siento, Nes pone
Po econ de parr sin mann
ies Sl Sy un intrmenio ero y tk
Ja préeticn cotidiana del derecho, ae
Hay una Setenla muy releto dsl Tetbanal Suprema, a
4010 de wovienbro de 1000 cay etl sguente eosin
Por la parte rcoront "se apalaten eaoscde ad
lo aio propio ioredan on emenarer de tenon
agree on segura nasty conssto anaes fn
anton, iertclndol de oes sen pro oneadones
Ge ‘asts ahora merederon te TS, elo ea aduaee toe,
Sip, Seach Sta ae Sa
SU ae DoE cama
Te fll thd ns
ohee ies Se Smatera te
cause medi ie Tae
Srl te ence
SBiuncee seminars
Seine cant auon tients
seein ae tee heise
2 ieee mints oa amen Doe
DAEs eee
pea ceet nee Aer es meee
Pg pcenke damier poms
‘cis cool Nas arene
She eae eer S
See oe in re trete oe
Stee htakgre Se
Sea seer ar nar
nee ere ies
Sie cae oo
Seemed cinemas ge
PERU Anee cetera ss
sere tera a soe
meas
cote, nt
erate cate a
5 Yo toi Of Tao, = cde 21 do man de 80,
lig “"y Raat, lpr Seid ifines’ deneminalas “Socolinas” y “La Ribera” y, por tent,
suyos también los dxboles que en dichas Goss habia cortado
lemandado. fate sotente gue las Srenn debatidas formbsn
parte del monte “La Consuna™, adquirdo yor sus exusuntee
Aleade fa época de ln desamortlzalon, Fup ets eriterio dl de
mandado el que on deniiva prevalecié en Ins sentencies do
intone.
Ta Junta rocurrié alognndo la infraceén del principle de
ayo nadle pus ie conta sus propos utes. 1 demandado,de-
ia Is Janta, va contra sus props actos al sosener quo “La
Ribora” y *Socslinas™ forman parte del monto “La Conacna™
Y¥.va contra sus propioswetos, poraue sl salleltar do Te Adm.
Bistaciin Voretal autorintelin para oortar Arboles, ha pte
Sento las fincas como totalmente datntas ¢ Independents
del monte, Su alegacién 20 deb6, por tat, er admin y, at
‘asclo la entencia reeurida a tuedido en una Infeasién
de ley.
LTS. desestina ol rosurso y razona le. dsastimscise en
os prrafos quo hamos tramesito. Ia Sontonen pareea im.
portants, Hay on ell como una evils de In doteing jriepri=
Aenelal de les propionactoa "ten manasa inveceda "en ee
fenares de sentencas sin Tegarte eon seguridad a un exaclo
‘onctpta perflado de fos milamoe”. en estan palabras hay et
‘ecrada toda una puludina confess. No patece camplacrle
fe Sala el concapto "que hasta shora merocieron a cata."
41 Tribunal, con asia gentenela, pone en dada su antigus doe.
tina AT mismo tiempo, cor est nntensia ol Ttbunal tests do
‘brit un nuevo camino: "le proteeelén quo a debe In cpa.
‘ena en servicio dela stablidad de Tat reacionen fare”
1B} nsovo camino por eeto me parece lnpartante Ia ssh
la queda ata mis ecboando®
Esta erisis y este esboro do nuove constracsién aeonacjan
roplantear deals dl fondo todo el problema.
8 CAD, 1, 4 196,186
Paneera Parte,
LA REGLA “ADVERSUS FACTUM SUUM QUIS
‘VENIRE NON POTEST” Y SU FORMULACION
‘Une ver més Ia bisqeeda del sentido ocalto de una insti-
tuién 0 de ima norma jurigiea nae eonduce do un manera,
fnocorabe an Ristaria del Derecho o, mejor, en nuestro e130,
‘tla historia de i clencin del Devotho. Solumanta euando oo
‘acuentran les elranstaneias Mtévieas ox quo aperoei Iain
titueén ola norma que nos oupa, el objeto de ln investizacin
cobra, para nosolree, une claridnd decisiva. Solamente enton-
‘ve noe colocamos en ue posture nen para dlacernir el al
‘yal sigifiao qu, en el momento actual, podemos
‘iriuisle como Instrumen’d juidieo quo proporeiane une af
rime eficacia © uid,
"HY aforim eon el cual “nade puede ir véldemente con-
‘ra ane propies aston” no eeeapa a asta nocesdad de una ex
(scion Histirien, Por el contain, na fnvettigucln ste,
Jo que los alsmanee laman unt “Dogmengesichte", ao eco
‘tout me euelant puot @ poco quo se medio sobre el tema,
‘ado tndactrs'a naar que'noshallamoes ante una maxima fur
‘ica, sein por In antigua doctrine, para trata do roclva®
‘s travé de ele a sere de problemas coneretas, y transaid
fon ol paso dal tempo come moneda lela y de uso legal
abe dade, Snclaso, nl eate mien, quo en ofeo tempo pove.
{yer {ndadsble witdad come regu tris, es hoy alge mabe que
itm simplo reciduo histireo que sigue maneléndose en virkud
‘don fendieno de inecela mental, La cuastién es Gta: desde
(que Ta mfx, objeto de nuastzo estudio, aparece en om mo
manta Mitrieo todavia no bien conocido, haste maosttos das,
Ta eienla dal Derecho privado bs progresado do ax manera
considerable, Bste progreso sb ha feflejudo, sobre todo, en el
peefeceinamionto de lot alstetas normatives y en la efealin4 un tnsteumentad then, do tipo concepts una, an, pe
Ghiln, "No creo. que este avorto precne demostraciin. Basta
eeetr meatalmente In tanera eomo se construyen y formula
‘ee keraas juriicas an cusgiora ds los anton euerpos i
ales Partas, Layes do Toro —y Ja manera como ests Tot
se ious ne Termulan eh oe smernos Codigos, Penson,
‘ems, que el juste modern diapone para au érabaloy a
asvio de conceptos y elementos téeicos —v. xf noxoela
Juris, patrimonie, 26, gue gon de Inetimable valor al
Ierpretor y apcar wn sisfoma juridito,
‘Paonia: eet progveo do la ciencia del derecho ha ale-
ado snguramente el sleanoy, al sgnifiado y ol valor del afo-
‘Tiio cunforme al eas! “madi puede ir véldsmente contra eu
‘rubles eine", Un ejemplo pute acarar ets idea. Bn un mo,
Plows histdrico en que todavia no go congeia1eteora genetal
{ar negocio juriico, pura explcar por qué no pacde impuxnar
(St nogecio inebeay a paewona que eon au conduct To ha com
‘iuall tdciaments, & nevomrio scudir la regla que extt-
‘lee I impostbiidad de ir eontte Tos actos prope. Hoy, en
Unbio,-taata apllear Ins normas o los prinelpios que reruian
{a confemacion tei del nogoclo jurieo ince.
‘Toto ello jostifen on examen, sigulera. sea brove, de Ts
isec ds In tain en euestin, pes con elo no ae trata de
‘furtar nu aerie do datne eruditos de duos utldad, sino
‘Ricontrbutr,declatvamont, al eslarecimiento de su substan
‘al sentido.
Un ead de Dereco eompetado on este tas de fos actos
propice me parece también importante; ms ai, esritamen-
PE unceario: Muchas vee ocurve que alo contastando nuee-
ros sormas, nestres inaieiones © nuestras eonvieelones
anere de ‘penser con olrae nacldas de amblentes 0 do men
Teldec Shintes, nos pater en eondieions de captar #u
(Redaloro tenilde'y sa antatie valor. Bl contraate Nee por
Ite también adjinar las profondas rales comnes que 8ue-
Fentgnn, mia ala do es aosidental versa, esas normes,
tunvleciones,raneras de persae 0 deed.
EL DERECHO ROMANO
te itinerarlo ave hemos trazado, tiene como panto bli
‘nado’ de partite «) Derecho Tiomano, porgue el Derecho Ro-
ede at punto do partlda de toda nbestta eltora juridica
‘Er Deresho Iomasto ha Teprveatado en la historia de nuestra
Gillssién et primer momento dal pensamlento jueidco ave
adavia now condilona y nos infaye de una manera indudable,
Derecho Romano etn duda, ol primer intento de cons:
‘ruccion eentien del mundo Jurca’
iQue anlocedentes pueden encontrarse de noestra main
cn EDerecho Romano? Be corrinte, en Ie doctrna, airmar
‘Torlgen romeno dela regia “adversus fctum suum quls venice
sear ymast™ Le afrmacén careco, sin embargo, de obra prucha
{Gur ho ace el lenguaje on que aparece exprorada. ¥ ocurre qae
‘Ste atrmectéinflla de prusbe no deja de produce alguna eor-
Drees, Queda sorprendido, en seguida, el Jarista seastumbrado
lode de trabajar do a jurspradenela romana La méximia
‘xtudiada posse tree otasearacterislieas que Tetan inmedlan
{mente le stenciin—meralidad, abstraceiin y vaguedad —
cork a, cm nate at
SP UTES ess been la Road Mera’, ad. P30"
Pee
races
"Y Kaen Casas! aad ama" nero Tio, gue ete
mus tea Tue ©, Staion ena fro
i rls 7 Su gran—2—
¥y que son muy diteimente coscllables con ioe héitne mex-
Eats de te juropradenela romana, rigurossmente lbgien ee
‘atta, pro (ambéneapulta,concret y anarmomente pres
Toile tends on l Dereeke Romano on txto donde la mal-
ron que ansliwmon 20 encuentee resolda. eleva por allo,
emo ae ha dicho, quo en las fuentes dl Derecho Roman 00
x poate hallar un Uaeto, fragmento 9 pasaje con el conte
ido indleado®
‘Ahora bien, lo que no paste negarse, nl ponerse en dada,
a que Ie Fagin que eatudiamos tiene en ol Derecko Tomano
toe dian y mde profundaa rates, esto es, qua aungue haya
tio formulada en el Derecho intemal, esa formulacion se
prodece como generlision de tna sere de sluciones y de
‘ecsiones romanas, que, al plano tempo, sirven de funds.
tents ye Jurtlncaclin a la dsteina elaborada por Ja Glan
Br precio, por elo, detinerse & examinar eues son estas de-
cisiones fregmentariee y partiealares que mis tarde serdn eon
Sidoraag come funders uc do eat
ai de "ventro contra factain prepriam™ y que, en dofaitive,
puede decir quo npiean sta ten.”
1. Lt VDA mioaraxNte Di LA OFA DE AMELIA. fore
trulaeién mds antizos que eonecemes do Tela que prokibe
‘venir contrs los propioeactas eo encuentra on la glo “facta.
suum EI antecedents hetbieo mas importante para nuestro
fru bade ver, por Io tanto, el tax det Corpud rte ei
Bonnin a Desa Pia wae’
‘
f
i
‘gue do osyan a este gla. Se trate do un pase de Lmao
fibro quinto Opindonnum), recogido en el fragmento 25 del
Digests 1, 7 (de adoptionsbus et emaneipatioibus et alii
‘mods ulus potastassolvitur") texto dice ast:
"Boat morlem fin quae wf mato fanaa cua Sete ean
cipnin vara ot testcnoto tg ute berdibop desea, vor-
So foraye ty tan a08 lure ey ec pects tie
‘Sonalonoee par mover cotroerian probit!”
in este texto, qve hemos transerito ieraimente, el fore
consulto entiende que es inadmstlo que un padre inicio una
ontrovorsia, despide de la muerte de I hla, que ha vivido
‘Samo “mater felis” emnripada y ave ba flleide ean un
fevtamsonto en el gue inaituys a sum Reraderos. estas con
‘lotones an inadzessble que el padee teste do alepar que 0 he
‘aistido ana emencipactin juridleamente cea.
Te emanelpacin ere en el Derecho Tomano clsico un acto
formal y sbletana’! Beto eardelar do la emaneipacién elsica
fe conserva todavia en Hempo do UuiaNo, lo cus! hace que la
[Fenulnided del pase no puoda ponerse on dada. Bs, dectmoe,
{Er acio olemne que ao origina on forma incrostt Con funda
mento en la ley que tatabe de evitar la venta do 1 hijs.
Gon objeto de Tiniler la favaltad del psdre, en um orineplo|
Himitade las XUL Tables (4, 2). disponen que et hijo vendido
ter veces queda libre de la pala potstad (si paler fium tor
Non dive Altes 8 yater ber esto"). Hain dieposioton sun-
‘Sonora co li indirectamente como wn medio para ob
Serle Mbsrasion do la patria potstad, y anf, el Dadre ou
ar al hijo, lo vende un amigo, padre Mielaro,
‘ome tag Dee Aa tile i kee Cp
ey daueticne "ya k's) nde 041, an ate y mit Temas,
en, hyque to romancipa al pndro, a fin do que éte, fnalmente, to
Imanumita'® Obras formas de euanelpaciin (pe), la ent
patio anastasiana) slo aparecen may tardiament.«
Tia cmanelpacién ha do reuni, por tanto, Ing ebemnader
dts in"*miancpatio™. Sip cuando ‘stag soleridaes an aldo
Tenaday; el jo sae de Ia patsin potestad y ge canvierto en
“sul juris, La cualidad de "oui juris” ee important w efectos
de deterninae I eapacidad de tstar, Bn et Derecho Romano
‘slo, expan de tener un heredero oc ha dich," lo era dniew:
‘mente’ el hombre que gozaba de lo trea “status es docir, ol
hombre iro, culadano y "pater familias” y la mujer Ure,
omaca y “ral furs de tal manera que nila tuefte de un
fscavo, A Mn d6 un peregrino, nila de‘un “ue familas™ da-
‘ban Tuga a ana "eureaalo mortiseaea” Slo tnediamante 0
fmite el testamento del hijo de femila, Bi telamento de ua
Incaps est “ttamentim injstan” seit "aon Jure
‘Lau conseouonsias elle del supueeto exasiinado son, por
consiquiente, muy claras. No existe une vordaera omancipa-
ldn de is hija, BL padre ha permitio, eto es lero, que ls
hija Iaoretrateda como “au! juris" a ha porta vivir camo
15 logalmonto cetaviera omancipad, he dade su aquleseancla. 8
fata vida independiente de Ta lj, pero no ba exlstido una
verdadera emenelpacién, No'se he operado juridleamente el
paso dal “satus” do “alini Juris” al do "sul furs", de hijs de
amills “mater famliag”. De ell ae sigue que el textamento
dea hija es "Iretam, injustum testamestury” y que el padre
puede, eon porfeclo éevcho, inararlo 0 desonocaro,
~ Boke consecuenel parece chocar eon la equidad. ‘rata de
‘nvosar ta pairs polestad un pare que ba poematido durante
1ucho tempo que eu hija viva como "eal Jura", como madre
de fnilay io hace pera alaca el tatsmenta a lls ot
rando instilayondo.« sus Reroderos. La Invoeaion dea In
fxisencia de” una emancipacion reyular, realzada con todas
Ina formaliades cewarias © ante el nimero de tetizos que
tl Derecho requiere ex en realidad un pretexto pare abtene?
Ja inehcaia dol testamonto de la hija. Bata eonseouetelarigu-
‘ous del Derecho civil le parose al jaraconsula contraria a le
ig 08,
toe aha
1 Ait de op BE Po
xl yo tt 8
ee tare
te ee ano fre Sra
eS con re eh go 2
See slur on tea emesis
a eK yp oes
ae tit eum lure
eld Ae re fade es fue Ton
siya Geant noe
as eee arent gn teen ©
calpain tropa cane
foun alee ce mn Su mae ei
‘es yom Glen Ero en Coca
tate de see aihce uve sees par cmt
le nea ula ta ha Cnn we
wt sl Pent roa oe =
ain dene ue ora
‘ “Ahora bien, si la idea do ix emancipacién técite no Mens,
on eft err roman cet
st a fata aM ao
emda scare ras fori le
a a pail inetar In coovern an
er amt te oq io ta Faia
Je que, eta 8
ve bangin tina nee or
ee Sige Ey ome es Sane eneln os my
Me sec aS, Bee tances Gl peenh sascenii Minsy 196) DA
SRNR MT Aa ms i lm
se a vi mt 2 he
spams, semana pti aman co
Hemera Sl 2.0 Game ee att eo
cSeftatasia bes VE pion poestiaree pottone’,
care
‘SEE Seles pide sie Barrow venie contr tn erate
nl ceerane es te ett ee
chon nah ba‘Too el noento poy se hace recner en I iden de contraciin
(Cadversus factum suum"). No pte dnleer la eonsroversia
orga, al haoero, ontradion aa tonducle anterior.
‘entbargo, oservar que en ol bxto que anal
amos, la rain declatva bo es la eoutradieion en af mime
ino el ponsamiento do que, mediante esta son
‘va a obtener un resultado ebjeivamente inizva,
Bn eno acntida merece la pons subrayar qe lo que el texto
ae considera inadmisble aloe la ineslsteneia ds he ema
fpacién para valese de ello emo medio de etdcar, depacs do
‘mucris ta hije, el testumenta de ets, En eamblo, lo quel
texto no dice eo lel putre inbiers podido eferctar ta "pox
testas” y alegar Ie, nexstenca Ia fooiscin do la ease
bacién dovante la vida de x hija Hn ata cago la contradtein
‘80 broduciia igual, ‘parque.presxitiie el, mismo. “faci
uum” sateror, peto falta la savin que eoaverte en abasic
Ya, eu contraria a ta buena fe, ln eontioversie promovida,
{81 texto no indiea tampaca ‘endl exeleamino proce Park
ealisar vides quo del mismo se deeprenda, entre ftas cae
potane no determine eudl ela naturetea y la fnaldad de le
controversia que el pido taty do promoves™ Cabra pensar
en uns scsi dol padre contra ln “heres testament scrips
{60 en el exal Tas demandados etatian defentidos orang
“excepto doli generalis. Cabo pensar también que Jo gut ol
Dadre promueve es un “praeludlelum", con el fn do deteraiar
1 “elatus” de a ja pues no eabe dia do que la euestion Cam
Inalerfamailag wit an fla fal”) oe una euestion de eda
4d, qua peda plantonrzo daranta tote Ta vida de ln hie yo
fs neo afossiguentes a au fllsimiento,Tratandoae de un
“prneladiclan” no eabe in defense pot via de extepcion, pot,
gue ea tn f6rmala det “praciudickun™ ap puede Ineertary a
filter ta conden. Cabris pensar, por allo, en une *donegae
racludci” slmiae a te “denegatio actinls", pero de exto no
hy raatzo on las Bente
‘Sea de ello lo que fuere, lo quo noe interes retener es a6
2) toxte,eonsiderando injasta Ie pratensién del padre, decile
ue Gate no pusde promover el pleitay xu allo promueve no
debe aerated, No hey, eh rgot, consecaenelas do davecho
material. No puede hablatse de una eadaidel © pent te
3 Se Raman heey
tn patria polenta, do wou prscipelon de I nctone ina
{idan o te unm convaidcin de non negsayorgtariamente
iroglares Sinplomente ae peokbe a xa petona. premovee
tin cooveria en conta Ge logue ela mama ba eco eon
sfeiria
2, ConeTUGKON ne ow sHRYIDUNIRS YOR 108 CONDE.
Bl goyando texto, suse conetantemente como fandamento y
‘oo splisecin do la rer qu ipida Yen contra It pro
Son econ ce do Cra (io vigrinneéptino Digetonem)
{SD enoienta receio ono fuente 31 del Digest, & 8 Ce
Sovitatibos precdlorom rustcorsm). Literemente’ tanger
{orton a
fanaa rein amen lo oto nv
En ol texto tramrito sefala el jariseonsulto que el dere:
cho do paste através do un fundo, que es propiedad de vars
Derionas, piste ser eoncdida por cada un de los propitarios
{al fends Comin separadamente y queen este caso, estrietamen-
te nablando, el derecho no so edgulere enteramente mis’ que
‘suunde tadoe To han eoncedido, do tal mantra que eon 1a Gin
‘zal quedsn eontemdas lee enterlares, pero que esto no os
tne que ana ste, por Toque os ms beaten dosir que, antes
fe que tio haga la ealin, os dems, que la hayan hecho,
to pueden inpattr ef uso del derecho cediia™™
Fite teri, eaya saporvivencia ey el Deracho modetno #
cvidente”” platen una serie de problemas de gran hondora
Be Be Ms oa ot ort my
Meat Sat att aety nw tebe wee un fund. na
Fo See ee
AGSrOh ean: canner ee
‘Tanete fo senna itn particular, © 20 i
eee fone cole, ce dies Ta
ae tad: in ple: wh an on Pact 9 31, 0 on don que “Loe¥ compleldad™ Su entido es, a primera vita claro, La sor-
Vidumbre sobee wn funda indivi a6lo queda perfectamante
‘eonatituida euanda ha so consent por toes fos eonducton,
ero los quo han emitido ya una deeleacion do volontad ue:
dan lizadoe por af acto te eonstitweign que clloy tlsnne han
Feallao y no pueden eponerse al jarcllo de fa seridutnbre
ie tee tea Sse print nd Belly Roma", Mle
to git Se ple ah He, ahr allen enya,
si, es Tenia Ha Ee Sedat Sen
ented Sea, Slate He
ena peel ae wo
pins, Feber’ meas eh, iD:
inte goat
pie Racha ee ee cie
Se recone brace
22'S
SE See iiettiaie: ene ae’
Re Te Mi oe a
ee ee Re amy
se na BEESON ee et a
tre lop romanistes se he dlacutio fa genuildad del
fragmento, que algunos eatimen Interpelado por obra de los
complladores! Hin primer lugar, se hn observado que la "ces-
So" no es una forma do eonstitylin o de trauamision de et
‘idunbres prediaies en e} Derecho elisio, Io cual permit
poner que en el texto original se bablabe do “in Ture cesio™
Y gue Ins palabras “in Sura” han ello suprimidas potaroe
Inente*® So he dadado también doa clesicldad de la eontrapo-
slcién entre “subtilis ratio” y “bentgnitas”, fo eual permite a
‘algunos autores afirmar que ha aldo Interpolads toda Ie sore.
4s parte del toxt,* pero tampoeo eata ides ex acifes, pues
fen contre dello se afrma que la idea de “subiitas fu
I entido de "obtrict dorecho civil, ce efectivemente esi,"
Dor lo cual no-eslcto dutar en esie punto de la oviginaldad
puesto eto es, debie nogarefeacla a le eoastitucén separada
fa le servidumbre, aunque es posible — dies — que; al mismo
tempo, estableiore Ia rogla de fe convaidasioa de latte
auld ‘por a anteriores Ta imponbiidnd de ae ol eonatie
‘apente implore el ejerecio dal Geresho eoneedldo, en virtud
do alguna medida otarzade al ofeeto por of protor.©
Lo que resulla muy dif) es constr tenicarente Ia so-
Iucién que el texto Unga, Algunos inteprotng han pencado
an la pashilidad de que el coneesionario de la serlgumbre
{era ye. on el tiempo intormodio—anton de le ditima co:
jon titular de tna secon eanfesorla, de tal manera. que
‘eundo lop deranidndos,concedontes de le sarvLdumbre, opus:
ran la inelenia del aeio do conaitzeién por falta de conse:
timiento de um enpropietari, todavia, podria ol demandante
fenervar este excopetén eon una “rplletio pact et dot mall"
Pash :
cua oun nse eum cvegiie Spee sili yor metastable
are me Se
ie
ett Spasms Sein
bie Gann at pag
eS0
Sin embargo, eontiurat al epnccsionarlo de ia gervidumbre
como titular de ane “acto in 1=""0 de un devecho rel se ty
Aiie tesricamonte; on primer lager, porque toda la fuera
fe cate drei ral devsonrin eno poder enervane de a
“rep fs en segundo lugar, porgue ge trvaria de an
Aerooho real efensdinearento frente 4 personse dolarminadss
¥y, por Glim, porque ce trafarin do un derecho real surgido
ein lmptepacto'o Lasso de une desaraeién unilateral do
votenta.™
Ta existe del texto es, como dig, sumamento dtl, Nos
eneontramos, por lo pronto, ante un negocio juridieo— el de
tonatitucin de ia servidambre de paso-—que es nets, por
‘que no han eoneurride formar hi declaraconos do voluniad
Ge todas las personas que el orderamienta jurdion exign2# So
‘taal sealers, de un negono juridio incomplezo, pero ease
coptble todavia da scr completado, susceptible de que sea sb
anado of defect de quo adoloe” Wptre tanto es ineaz 0,
ler, claudieantemento obese. Por allo, no puode dctae
‘ue de derive el derecho real de aervduinbre de pas,
“Ahora bien, si el emoasionaro no eetitalar de un derecho
de servidumine, que no puede deere todavia nado, gen vr-
taa'de qué Utulo puedo realizar los actoa do ejerciciot Ys
sabre la finee no psa todavia el gravamon, yen viet do aa
{tela esti Jos eoeesionarios mpoutbltados para: impecie
tos seus? La doctrina aoa esforzadolargsmenia por tratat
{fe resolver ol problema" Se ha sealado que ela posibilidad
Je tert ‘Sbowica por en, omental din Mi
ula! Ta secedtse wily queda "egnanie. cuando "eta conectn
‘Sota iar" pty Sonsas Ueto deme
‘Sprpsurs tase! emia oe er eh, Yor
0 Cau ena oem ty Hp, 83, die gus "la conesn de won
serve Hh or elbsn on ato rao bese
‘aug: Unga yoru expan Oar ce pax 1
atin Gn an
hy as FA i, to a ee
que el conessonario, que todavin no es ttl det 'devecho
Ssubjetivo da aervidammbee, pueda usar el fun sirviots y te
Imposbiided de que lo tondacioo concedentes a8 opongan
tote iso, debe eneobatie dentro de fo que puede Tamoarsa ef
Ghcla previe.e elleeela.pradvOnica de_un sapaesto negoe
ompigo ode formecion sucnsivas* Am sin haberse consti
fui la elas jurdice rest de servidumbr, Ine declaraeloes
fe veluntad ya etiiéee han originedo une previerelalén bli
Storia ene lan partea Todavia cabria discuir cull ea In
Saturalean que deba atribuiras a est rolaclén do tipo previo
Youll la naturlese de lok podores que eercta el eoneesonaro,
‘Paro eto andlaie nos ovarian sepuramente my jos de nues
fro tmnt
‘Por eee port, pele también seialurse qne, sunquc ene
socio Juridico elebrado ee, como hemes eho, ines ¥ Due
{er por tanta, sor objeln de Impugaactn, a impugn aflo
Duele sor inentada por aquellos conduetos eaya deelaraciin
Be goluntad ao he aldo todavia erftide, porque In impus-
dneif lntentade Preciatments por log confusion que ban eae
Tendo el negoelo de conslituelin do ia yervidumbre, eo inad-
tla
“EI taxla romano oe finite, on too exso, a enna I fm
posbildad do velar el uao dol derecho concediéo ¢'vetant uti
‘ito ture non posse”). IB) aantido es claro. Observando wen
ments la situtelin Juridlen que eal ae ha, producid, com.
Prsberemed que ly eondvefoe eaneadentes disponen, en reall-
‘had, todas lis facutades dominieles para impedir to ave
Duvcen eercltar contre el sonestonario una acciin negatoria*
Tinta acim negatora ea inconoieble eon In bens 20 y con
atan conta da Scat pgs a ht Sa
"Rr Wilteraimt dm ee Vs ir Thee
inet er fn
aa “ti, ae
5), Sp ME pe OF Ga, op ly
emma aRa ada hoe a‘radictoria con la anterior conducts de setor® Por
‘ls aoe nogatorin, que ol acta sin dda tone eon
ag norma del derecho all eatrito, do In “aubtilitns tari",
Igy que entender desde el panto do vist de la “benignitas™
del Mas soqutim” que evo de seta acelin contra eguel al
fe te ha promeldo la servidambre, no os acuar "ut itor
Tonos mares bone agire oporit™ Par ello ol protor concede
‘demandado une excepeton que dotione ¥ onarvs Ia acién ne-
‘etoria, Bata exeepeién es, xin unos autores, la “exceptio
peel, y sora offos le "axcopto doll generals” o bien am
‘as conjuntamente (pact vel per doll exceptionem’).
3. Posrneion ADQUIICION DW LA PHOPORDAD FOR H DISPONI-
‘me “hot poans™. Las textos que Bemes comentao som, a
inact jlo los dos puntos elnves eh ue vt npoyarve toda
Ia doetsina posterior para etableer la regla de derecho eon-
orm ala cual nadie puede ir vilidaments contra sus propios
4acios, Sin embargo, no fat, eh el Derecho romano, tala ana
serie do fragmentaa y do textos dlspersos ‘on qu ee
jana como intolerable, inadisile 0 improteebla, una ae-
‘uacign contraria la propia conducta anterior, De ellos, me-
‘ocen ser examinados, en primer gar, aquellos que contamplan
lupuesto do realsasén do un acto de dlposiion por va"
omines” que postriormente adgulere la propledad, Se ha
fn estas caote, de una eomvalidactn del acto de dsposieién por
Ie sobrevenadueelbn vl dominio yl fundamenta do eta
cnavalidaclén, qué sigue a I poeterior adgulsilén de ln cosa
por porte del que ha dispuesto precedentemente do cla sin
telat lgitimada, co suco coleear en J idea goneal de la inad-
nisibilidad. do “venire contra tectum propeium’. Este con
vallacln, dice Kosciases, dol acto de dispostoin juridies,
Inofess por falte do dereebo dol autor, a través de ie suet
‘ionte Adquisieiin dl derecho por patte del disponents, que
von Biers acl sngtca dau eater coi a
‘Sitio caudal yo sroeasest joey no par entrees
Ene Bot smiley eget te ition en ae
ia fon darsHutennada ce tie
tae uri
ps res
‘yemennd a realsras ©
zoe ato eno de veka yonioxs de ut coe
1 pris apse guy dete, ene 7 eth 8
jena Ti, aoe 2P Sada perbnece » Sempron. Con
‘Cayo una, ans ue oat ager le propiedad de Se
onerorad ee vo%e jorecia oor cxnile, fo, Uae
rosin, por simple Po aupueto dae el punta de vii Oe
ts Src ci ho abe fea 3 ee
cert Daeg To cao, 30 ba pron Mega
anna db opided, eee Co Och leu
‘a Gayo noha ato ;
aque n tna 3 Do ef acy relia ene Semoronle ¥
cambio om Fan serdar transi de groped
Sepsis acm comments eo
in An apre am esa conta 8 18 clad
em pin ina
#2 1 Komearo Tnternsaionale de Diritte Romano & mda
ge RCI i tl He SELL
et echt oe
ea et er
BS ear Cama ey
ee a Oe es chee
eae ee es
se np ee
Scie sictaeneerua
Y al rotor Salerviene coneadendo una exeopeién al aceglente
ender frente Ta evindiasin dl enajenante= (Ca
a exeneln? Se planet, en primar lugar, om ls "exento
sti wit
‘etre teas ere eee
“Si ua! tn tl Sea
Gres i & ac tana aoe
rl") "pata adres eam pr ee
eee ch Row Dl ee eho
Ei ur aa dnd ak
en rel a ee tole
fae ‘cia de un negocio bastante pare operat la
yale stn ei oa
Pee ene ‘anitario, protegido on el Derecho preto-
rl ts il ht ace oe
rie a gle aaa ee
{ular Bo gous tn enero dl campo fa
Eh teal a a eh’ a sil
‘note in tt hn
Sriprorane nats Wt ete eo
ee a sora tl
‘a defensa otorgnda a Gayo y «aus causnhabientes frente a
renal dtor ota “scp tll Epes
{Bi sie bla a Sa on ee
coon ay wee ome
nec sae Ingle a
seer nl "on eee sed
Shes tac fe ee a
os es Sct
ae
BETTE on ne moe i
(eee 2 eae ee
alee Sei a a
6; Avan Basia, ot hs 24,
SRBIRt te! aiino 1te 8-
BH eget . , o,3
ih Bese ae Sad A eon oy
priest ia ea ae
Sega eye ton vel Tha Ea
tor a1 eonteata, push este vineulasion al eontrsto ibria de
Aaplegar une lceca obligatorin entre Tos contratantes y eas
foretaresmfentros ane Te “exeeptio" va mks alle y protege
Inclaso lon enusabablentes 9 ageeoores singulares de Cayo,
tq, ne fueron parte an el primitive contrato,
5) Une sitanetin samejants se produce cuando se ha em
pad en gaantin do una deuda wna eoua ajena y mis tarde
Urplimoranta alguien’ lz propiedad" ‘iso fe ha dado a Cayo
Gan garantie fe cosa de Sampronio y deepuds hi aqurido él
fl Gomisio de In cose pignorada.® Hn este caso, scfalt ta
ocstina, se ha eonvalidado s"pignag™ Hl aeroudor plgnors
‘tein dlagone de wna “ute eto plgnoratitie” y puede debaner
‘reviniicreiin dal pignorante, nuevo propletario, mediante
na “exceptio dol”, Rl fondemonto de esta convaidesién oe
‘tia, como on el co anterior en la Idea do la Snadlabidad
e venir contra los propio acto
4, Bi cattno ve vaasoen xt pao us oTko.— De um geen
interés para nest fone e@ un toxto de Parnetao,eantenido
fired allmo titalo del Digusto (60, 17, “de diversi requis fais
Srtiqu”, fr. 70), segin al eual “nemo potast mutare eons
‘Supt in aliarioy fnjarie™ Bl texto anterior, recogido dentro
ela recoplacén de "regulue Turis” que etre o! Digesto ju
‘inisno, nes isto trunamlido on Ie escuela formulas on
(dhe To bomen trenserito, lo que Jo da un tono de generalidad
‘fu no es probable que en en oFigen tuviera’ Gabe penaar que
eeuracnente fue ana resin dda pot el juriseons
Snlver alguna-euestiin conerta, como 10 prucha
‘Quoc Lao proceda del iapro oro Questions” del propio
‘Parantano. Avs as, genkado puode decirae que hy uma mute,
lin de-consejo ea infurla de otro? Hs muy dif acirar el
entido de arte texto. Quizh el mejor camino para resolver sl
Droblema sen tepair aloe comentaristas del titalo dl Digsatoque versa sobve ln lvartas reglas de derecho antigues™ Cun.
i, por epompio relgcions les verso textos del Digest, que
DrOeudan del “Libro Tertio Quacitlonan™ de PAPINIANO
PM Tan dot textor mia Importance" hacen referentia a 1a
‘wonorum possesio™ dt io emaneipado, HI emanelpado, que
es Rieu Wea Stee a
taal atan taeded crue
Spike Sees
ina Sots int een ae
Seca en Se
sine datas sons a Cok
Eien i
A "pie t08 yg. Teter uscd, Se a De
bes Spi rd rhein om ret cmmert ase
Piata’e sues sgh asta S'S ape Hel
{Eat epee potent Cartan eo Ilo at itn Senstatun proer
fn inser im retin i onsen mult oe ptr rare
ee deity a oi, Stir commbigdtn ne erst
ants cated iain” None at enn shina cameos,
uty oi anes A aaa)
Shut le eewpiney Hn
tes; ed aie leat we A er Cua cs
ESapine abe Gh ch to ovina, "rend alae
se eng 109 cig le gli
‘Bianco ona" aca
ora posscsio™ Hl jorisenanto trata de apavar est, 2.
FReiin bre une teita renunela (TA renonbiare vont;
reenter bonefeium pfactris exstinaretat”), pero 0 de.
TIEye'Ce ta contradieeign que supone tomar el féstamento en
Stanto‘a fo favorable, pidende ol Tegado, y desconocelo en Io
caertdica,platendo contra tabulas™ la"“bonarum ossexto"
‘Boel gemsamlento de PAviNtANo le rela de le nado
tide det “mutare consumo tone, sin embargo, sleanee e-
Higa Of at el mismo juriseoneata, an el risme Taga (Libro
esto Quaciionun,? nos ice que algunas vests el pretar no
‘Doel al vere ti desde ol eambio de parecer nonnumauam,
Pravlorvavlantem on repel ct conilum mutants non seper-
ariet Bl caso se planta tcobién en relcion con la "bonaram
‘Jomo del enineipade, qos era, comp ya hemos dicho, un
Femedio prtorio para evter In pretariein de Joe hijos emsneh
Dadon nla herenela del padre. La. partcipalén do fos eran
Pisaos en i berenia n feevis de ia "bonarum possesso™ peo~
‘Ria sin embargo, una situalon do deslgulded. Por fo pronto,
aeetecae aa orgenlaacn de in familia romana, forma parts
{et pateimenio det padre todo e caudal de los hijos gue st en-
fontran gometidos su petested, con excepeidn énicamento
Se'lor peculog ex épocas y= muy avanzadas, Acontcin enton-
Gu Tos crsncipadas, titlares desu propio patrimenio,
Sonaarvsban goto pata 8 nelldas las donasiones qu ot padre
fe hublove hecho, y-parlcipsbun ademis de ls fnerementos
frinados en el patrimonio del padre por Jas adguisctnes do
ortua emapelpadoayy ean, en cambio, vo tanfan pare ala
{Toe aquellos hublosen adgurido, insides Jes donaciones
Pars Temedar esta sitoalin se establece la “eolltio bono
fran’ y ne Impone a los emineipedcs que queran obtener la
Ymocum pomescto", ln neseedad de compalar n Ta mae he
Tolltart 0" @ “eautione” —todo aqueio ave, en et 130
Ue haber permauocigo bajo la potestad del padre, nubiera co
respondida a ete
atta it a el
se tla” atta afta "ane vista com 3
ey eb EY ade neice aden aul pa
fom "dg en eine, ara von Dig 6 4, 0
Be Be aitce Hom Chntatroe at Clty tl", Tse Vi
tha 08 at 1d ei4H problema so plenten enlonces cuando el hijo emanelpa-
49, que cn primer momenta s0 he nepado a efectnar Ie colt
clon, trata después de obtener Ia "bonorum possess y eece
Jn neceariaeanoisn para asegurar Ia colaion, gut bay en
"yor un cambio de pareogr y un eamblo de actitul. Sa grime
‘a posture Cade bonis conferenieeavare grote nolult) po:
dia interpretarso como una renunela al enetclo de la "bone.
um posssto", da fal manora que au pesteior preven die
iglda s obteneta puedo parecer Inadmisble. Sin embateo, #0
fete caso, el jurisconslto, ean reeenoelondo la varlacn do ac-
itu, eree ane debe dar un parecer més benigno, admiendo
1a posbilided do ta “bonorumm possssio™™
‘En relacién muy astrecha com i intdmliildad de Ip “bo
‘ora possessio contra tabula” en el esso de acepeaeién de un
leo, ve encasntran también ls txtae que exluyen la "e-
Tella do Inofcloso tstamento", cuando los “exheredati™ que Ia
Snterponen, han realizado con’ enterlerdad actos 0 condne!an
‘que sgniiean una tet aprobecion dal tastamorto icing
> 0 un tito reeonocimtonto de los heredere fnsltules. en
4, camo son, por sfemplo, aeptar tn lead, comprar la he.
rnc, adguire alguno de lee bieneshoroditarlos, tomato en
arrendamianto, eta
sansl non sopernatar Unde qi tam cca, a tba ct
Sine Cala sna fort cece Penta TOE
Serpe de sion nat pls
eine ata int rat oes
nec oe ree
See cs er een ee
‘tshirt gueala acicgntee Be smo nei uci as
ES OER bee ee
‘manera que olargnse & cenaitnne iyo el nt, ot
2 aig Sn te giana fgg tm pour,
ae ere
alztmn "alta mannensemesanto. desu eon posta despudriertaree
Sobre Us {dee do PaPIsANo de In inadmisibiided de “oa.
tare consiliom” 0 ella también aha veferencia de ULPIANO
fl libro "Tertlo Responsorum". En una eompraventa con pae-
{ode “lex emacs” ol vendedor, ogsdo el momento del in-
ftanpiniento por el comprador del deber de pago del preo,
tarde soir eae empararse en la "lex comisorla” y pedi 1s
restitueldn de ta eten © pair] pago dal pelo, pero st elise
In comisoria no puede torpige camblar (ce pots posta
Fare)
La mvocactt pe ta pnovth rosemza.— Un paretenoo
ay estrecho com lade do Sa inadintahdad even entea
Ten propio av ee ln opie quo mds tarde oe frmalart le
lo gos nal puede invocer © slogar ev propia falta 0 se
fropls trpeesCalegan propria turpitudinom non sade
Teed tne tgla inde que oa persons tote de chance
tn evllao favorable paral con fundamen enn so 0
Gunn suelo ireguianeaando de ta Irogcaeiad 0 de
Sha'ieglad es capable eam que esta de oblnce et
Denela™
“Gono aleacionereoneretas de est dba pueden tare ls
sige nn
“Mo puede alear ol fae de aeresdreb a persona que
to ts combi, Aat'a0 eablse que In panwaisen de ume
Schvar pleneradar quan eens una, ver pesados lo acre:
endo al nara que el dor, que fue due do las esha,
So'puedeprelonde In rovcnign de la ert alando que
JR snanusson setae en fade de acondore, Bala seein
Tumse ae ssere haga no Gober ido
is gu auton Pat gn
ee car hati Aue coma. bs et eile
‘Eines wtrum commie vate curcore an oui pretlam peer, Doe
eg eee “AL ieee a gots whe ty
Torus dae Geet gam rau a
Se nasa Pe Se
Wt, 8 (i urea date manta, Cons 62S
nec er aes eet ect ond seoe etm i epi nt
a cae ry a
ee ee eet er see
coat ree nee nee
be fae ‘dolosamente.* aay
Sl
Pe Tale ni ieee My
6 Promnio 4 ta vata mind. — Finalmente y prseine
toni de aizuos casos, euye aca con lta Geers ra
{So cscun! convene mesons poras han sige eno ca-
Any etme d'art comin ne re de
{ue onde In fldad in palabra dade ye pone
Met ‘So ene sna cla) nn ont? inponh
Tn esto seid, potemos encontrar:
satin eta Aa ame ni
lose dlee-—toa persona posoe iberted pare celebrer «
ath no clbrar am eaten, dei na matera sae pus
fe rnaneier a un blzalon ye conta no comiatitale
of vrai, La prsona, una Wes eet ube obligasn vo.
eco ein, ut soact ute deat der et non dot
uk Popeater
ci ae Gm at ae ree
oat telat re
WES Une
laa wit Ilion Genre 2
"hid Baroy -Pince ees commie ttm ek
eloca ea nt
is
funtariaments asomida, no puede en manors alga SeD8raT=e
fds ela, no eonsinsléndolo la ofa parte™
0 Ee obeereanca de la puctudo!*— Como es stb en &l
Derecho romano elaico el paclo no produce wna eas jure
Pee frecta mda lager a une accion para exis ef etmali-
see et pasta, poro ai alge de Ins parts intents unt
asda contradcbrla ab To pacino, eta eeldn yaedo ae ener
da mediante ana ezcepeén Cesceptio pact"
ea may curog, en erte punto, observar que ana rls, era-
smaticaimnie my’ aemefanto a Ja nuestra Cramint tere s
rience acta pia venir), tens su origen preclaamente
MEET Gal Geber do obecrvancia de To pactadoo®
set insuletén oa etuactn furidien aprobada. — aut
> an rigor no hay contrat, nl poto qe observar o que carps,
we cer ee una deelracign de voluniad o ura aitudién de
De seuela quo no es lio posieviormente Intontar deweono-
avis oe dice qe fl exclnvo dado en prenda Ba
ca a emt eon eonoetsento del acreador, nf te ni 848
Shoredenon pusdon después reclamar In sclavitid.>
Ya binalacion @ lo meniestado dooumentaimente. Se
dice que st en un doeamento so ha prometido une cantiad
(lee aus, clan en virtud do ona causn antotor, y el promi
ae ene prenn do una Tonnera especial este ext, no puede
1,38 ( obstnne o ationtbun Cane, “Bist
sna tdtds i tin et ind etn Ht
ine ea ee gains eden en ee
imine pote Guarentee stars oun poco rina ecsone
She
ee Se
ei
aris genta ia tabe See
oe ad, VTE, 25, (de romans plenor), cont: “Al tm
amb ela of amine cei sean
Sees Slee ee-a-
Asspos exis al sereedor Is procba do esta usa, sino que
‘len qu aleneree as propia deelaracén, a menos que pueda
‘probe con toda evidence su felbedad.™
‘Te RuoAPnuL4otON, — Bale ae al panorams que nos ofzece
1 Derecho romano, Del bosqunjo, que hemos trata de hacer,
Deen oblenerte lag sizuontas toneluslones:
‘LD Ia renin soyém ln cual “nadie puede vonir contra sot
propioe acto” no ht sido formulada cn el Derecho romano,
por ex evidente que el Derecho roriano ha suministrado tos
‘materiales neceariog para su posterior formulacin, 1 Dare
tho roman nes preettaniesmente ung sorio do toxts frag
rmantarios de casos concroos, lop eusles eabe pensar ave
Taiiora ln iden que nos ooupa,
22 En todos log cago efindiades 0, por fo menos, en los
sna genuinan In idea fundamental consate en Impedlt un ro
tao, conform al extol Derecho cll, pet contrac «Ia
fquldad ya le buona fo, De aqut que ol paranteteo de nuestra
‘as con fe “excepto dl" sou may estrecho
3° Hl mecanimo utlizado para sanclonar fa inadmisBill
de eaterontado ennaisto en oarpar sna “oxcople” fon.
{ers una "aclo” cvimente fundada 0 en eoncader una "rep
ceitlo” frente a une “excepto” evilmonte fundada.
“EL Derecho romano nos da una pista y am camino, pero
nada mis, Nos da las pices del juego de vompenabezas, prt n0
thn ealdado 40 eomponer —aeus0 eon fino eantido judi
Cnpivieo--este caudto, abstract y renetaly que abo noe
oetpa.
0 Oi TV, 8p la on maar psn), cnt. 13: "Geeriter
sacl ae St ut aie pre else perl
SMES stat discndentibos "eames nary opener" promise
‘eco grotrat tif eandem concn nora ttmabte
TE
EL DERECHO INTERMEDIO
=
Bajo ja devoninscén, probablemente equvoes, do Derecho
‘ntermodio, nosotros eomprendemos sat toto el esfuero, real
iment gigantesea, quo In Cienela ‘del Derecho realize en el eon
tinente eoropes. donde el Fedssccbrimienta del “Corpos furs
lvls” en In gl 31 y 201 hasta] momento histireo de tas
(colitensioaa y de la formacién de los derechos naclonales. Se
trata de un petfodo histirles no bien conocido y de una dotsina
uy diiciimente acceatble? Es, sin embargo, de una gran im
Dortancl, pues no eabe dd de que mayor parve de nuceres
ognas y de nuestros concept tlanen au origon en ln especial
fnanera como sets docirna he relizae, tratado y elaorado
tos thaterales que el Derecho rorseno peti en el "Corpan
fie lvlion?
‘uy dite! eeaisar wi estudio completo y minaciono
dle a dectinn juriaien de est perodo, Ta aren éacriaademds
fern del fablto de nuestra propia competancis, ya que eon
lo hiatoviadoros quienes deben acometeria. Elo, sin embari0,
io son exime de Sntentar por To manos rasirenr nuestro tra
Deva eoteney, Hel pote, ts daton peesnus pecu susan #0
construcion,
1. Mt raquo Danco RaXANO DHL MummOgvo. Lt oxrch
we vos etosanoms, Loe neocatoes.—- La doctsing juries eu-
open comlenza con el eetadio del "Corpus luris civlis™ por
In lsmaie wanola de la Gla on Talia en lo eomienzos de ta
Inuin tad Media. Asta epoca pertonceen Toe nombres de Te
htc, Tio, UVGARD, AZ, ACCUESIO, eb. La escela de la
sun meas woth tt teS
Fee ee ag
Cer, Ranatan, op. ty pgs. 40 y aig.Goes on earscbvisa, ante tds, por la vensrasin ante al “Cor
bur furiacivle™. 2 Derecho fomane Jastinlanes reproseata
tna expec de “ratio seripta”y del mismo modo gue fs testo
os se olocan ante el texto ssgrado 0 las fisatos frente Ia
bra aristotliea, asf Jos glosaderas contemplan esta, “revaln
‘ibn jatiien”™* Por cata ol mitodo de Ta Glaza ea fondamentse
tonto exegético y so conareta en "anolaclanea de exrdstar nel
‘albrio taterlineadas 0 marginale, intorpretativas 0 simple-
‘rent gromateney, devinadas 4 exper el entilo dl texto
Tegal" Son las "glzaae”, do donde la sacula toma au nom
Dre Tos medion do ls exduesis son "ls figuras eramaticales y
Jopicas adopladas por las escuela trivia
‘Pero junto « eit aetitud pursmonte exoystica aparece ya
en lon gloaudores una jurlopradencia constructive. A Ia exe
{rain se nen operacionce de sins por lat cles de entre
‘ation textos a0 tats de obtener una regia comin o una "rato
AocidendI"s oe trata de oblenar una razén general « toes os
{exis 0 4 un conjunto do ellos’ Para ello ef necsario muchas
Yotse serupar tartan arméniso entre ey sefalar au contra
potiién eon otros que ton cantraditorie, La Tabor de sit-
{esis vu eat acompatade de au fundamentacén, textos y anto-
dadea coinsidentas, y de su contrafundamentctin, textos y
futoridades contrat, Asa ver, infento de armonizar ens
{extn eonteadietorion candies ® sales ¥ complicadns dilin
clonoa y subistinetonest
‘Como eonsecuencia de esta labor do sinters y de genera.
egeldn aurgen Tas "Surmmue" y los “Broearda”. Los brorardos
seazo fengen ru antacodorta las mlamse “regula lula” ro:
manne y en Jo “hotabila” medievale,) pore ton uxa de tas
piesa caracterstcas do la eaezla de is Gloss Medinte ellos
fe-Tormulen reas genorals obtenides a través de uns sitesi
{do divers textos romanos, Son, como grifeamments ba eaiala-
‘do Rrocopono, represntacioneabrove, lle y vives do vor
wh ib t,t a
1 Weintocrs, otto nde 08
a, i bk Koc “Beye 7 Deo
“yuk Babes, *Dstnetiones ylaoatorum’, Stadion sur Distinkio-
dee omni hnatrcntyBet
dades juridiens, que ticnen ane gran fuerea expres, pores
ads en ata riae ra © 8
iyi pce *
rae ay one cnt fact propo
contrast so etn
Se ree gab mfr ado Bah
a rds stem coms ban
Te a ae alae en ono
i am ra ent in rere
2 ig 2 Ce me)
sean it Cpr tne
7 a Crater hao om to cxanativo 0 le
ee et ry on tame gem
een ee cc ane, ane Ba
pee a pre nt ends coolant fo
ia’ Ghan my Acton,
i Gla fn Aida de mar max so
ee rte onthe noe
a a Ue tbses "be elias
A Se aso or aa eo ao “e
ora tpn oreo” ea,
si cone future ese oo a3
aera fonda erne con Per, al sro Hemp stor
Sa tcl gs en
seen rte te ern et eos cone
oe es pe ext fro ten
a eco da dito: ar en at
et the
Baan? ne lap,
pee chat (ig so in "tac, ampline csescionas
DE dione ores ‘su ofgen on tn présticn Soil;
et, a Ft fl
Bm al iis Conse, use ae
rath Se tei Sti os “em
a te "ih pe am dod ta crginaidad dep oben de
nce
a te pr
ac Venti 168 ube BAD
También podría gustarte
ciVIL 2019
Aún no hay calificaciones
ciVIL 2019
173 páginas