LEX FIRMA

GUERRERO  ASOCIADOS
Expediente :1148-2021

Secretario :Ezcarate Odar

Cuaderno : PRINCIPAL

Escrito : N°01

SUMILLA : CONTESTO DEMANDA Y

OTRO

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

DELGADO SAAVEDRA LILIANA CAROLINA,

identificada con DNI N° 47451678, con dirección
domiciliaria en Jirón principal N° 03, Caserío-Francos, San
Jacinto distrito de San Jacinto, Provincia de Tumbes y
departamento de Tumbes, en representación por mandato
legal de mi menor hijo Manuel Jesús André León Delgado,
de dos (02) años con siete (07) meses de edad, señalando
domicilio procesal en Avenida Arica N° 345 – segundo piso,
Tumbes; atentamente respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Que, dentro del término de ley recurro a su despacho a fin de solicitar

tutela jurisdiccional efectiva - contradicción, procediendo a contestar la
demanda, solicitando a sus despacho que en su debida oportunidad se
Declare INFUNDADA la demanda de prorrateo de alimentos, de

Correo Electrónico: walterjose5689 @gmail.com Celular: #975342770

Dirección: Av. Tumbes N° 127 – Tumbes Fijo : (072) 637321
 LEX FIRMA
GUERRERO  ASOCIADOS
conformidad con los fundamentos de hecho y derecho que detallo a
continuación:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Que, señor Juez, conforme a lo señalado en el considerando

primero del escrito de demanda, pues resulta cierto, existe un proceso de
alimentos, así como también es verdad que la pensión alimenticia
establecida mediante sentencia contenida en resolución Número cuatro
de fecha seis de mayo del 2021, la cual obra en el expediente N° 00306-
2021-0-2601-JP-FC-03, la misma que conoció este despacho por la suma
ascendente a S/360.00 (trescientos sesenta con 00/100) la misma que fue
confirmada mediante Sentencia de vista contenida en resolución número
10 de fecha 16 de noviembre del 2021.

SEGUNDO.- Que, señor Juez, es menester precisar que de la fecha de

emisión de las resoluciones antes mencionadas el demandado no viene
cumpliendo con lo ordenado por su judicatura existiendo una liquidación
practicada que se encuentra en curso, a ello es menester precisar que el
demandante no cumple con los requisitos mínimos para demandar el
prorrateo de los alimentos, pues el demandante no se encuentra al día
con la pensión de alimentos tal como lo establece el artículo 565°A del
Código Procesal Civil, que indica “Es requisito para la admisión de la
demanda de reducción, variación, prorrateo o exoneración de pensión
alimentaria que el demandante acredite encontrarse al día con el pago de
la pensión alimentaria”… por lo cual la presente demanda deviene en
Improcedente,

TERCERO.- Que, señor juez, aunado a lo antes mencionado cabe

precisar, que de los actuados en la presente causa se ha tomado de

Correo Electrónico: walterjose5689 @gmail.com Celular: #975342770

Dirección: Av. Tumbes N° 127 – Tumbes Fijo : (072) 637321
 LEX FIRMA
GUERRERO  ASOCIADOS
conocimiento de la contestación de demanda la codemandada, pr lo que
resulta evidente que podría existir un acuerdo entre las partes y que el
accionante solo pretende disminuir su obligación alimentaria basada en
supuestos carentes de medios probatorios que acrediten el estado de
necesidad del demandante, los ingresos económicos, ni tampoco que se
encuentra al día con las pensiones alimentarias en los dos procesos
judiciales que pretende prorratear.

CUARTO .- DE LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDANTE.-

Que, Señor Juez, teniendo en cuenta que la norma ha establecido que la
obligación de prestar los alimentos son de los dos padres (padre y madre)
su despacho al momento de determinar la pensión alimenticia a favor de
mis menores hijos debe tener en consideración que el demandante, como
único medio probatorio para el prorrateo de alimentos solo presenta una
declaración jurada en la que afirma que labora como obrero y que percibe
ingresos económicos de S/40.00 (cuarenta con 00/100 soles) diarios y al
mes S/800.00 (ochocientos con 00/100 soles) mensuales, dando a
entender que solo labora de 20 días al mes, y no los 30 del calendario.

QUINTO.- asimismo, aun descontando los días domingos de descanso

entonces estaría laborando 26 días al mes multiplicado por S/40.00, es un
total de S/1040.00 (uno mil cuarenta con 00/100 soles mensuales), ello en
el hipotético caso que plantea el hoy demandante, sin embargo, es
menester precisar que el demandante de quien de la búsqueda del portal
de consulta del Registro Único de Contribuyente – RUC, se tiene que el
accionante dentro del registro el mismo que se encuentra habilitado y que
a la fecha emite recibos por honorarios, de cuya actividad laboral seria de
recuperación de materiales, dedicándose a actividades de servicios
personales, pues hasta la fecha sigue emitiendo estos recibos, por lo que

Correo Electrónico: walterjose5689 @gmail.com Celular: #975342770

Dirección: Av. Tumbes N° 127 – Tumbes Fijo : (072) 637321
 LEX FIRMA
GUERRERO  ASOCIADOS
de su declaración jurada estaría en contra a la verdad, es así señor juez,
que lo que es evidente que solo busca una reducción de su obligación
alimentaria en base a hechos que no han sido acreditados mediante
documento idóneo donde el accionante demuestre que en realidad labora
tal como declara bajo juramento, pues este no acredita fehacientemente
que sus ingresos son mayores a los que manifiesta y que no sería factible
un prorrateo que afecte los alimentos de nuestro menor hijo.

Asimismo, cabe precisar que de lo manifiesto en el párrafo precedente se

puede visualizar que la única intención del accionante es perjudicar, no al
codemandada, sino a su menor hijo quien se vería afectado por el una
reducción abrupta según la pretensión del demandante, pretendiendo
disminuir a casi la mitad de la pensión alimenticia que hasta el momento
incluso no se encuentra al día, como ya se ha indicado en la presente,
también cabe señalar que mi menor hijo pronto entrara a al centro de
estimulación temprana a fin de iniciar su primera etapa escolar lo que
demanda mayores gastos económicos para que nuestro hijo pueda recibir
la educación necesaria y esencial para el desarrollo cognitivo de los
mismos, generando este gastos diarios de útiles escolares así como la
lonchera del día a día y demás gastos que demanda la misma.

Asimismo me es necesario precisar que frente a la situación actual que

nos afecta a todos mis ingresos económicos has disminuido un poco,
además de que frente a ello debo extremar medidas para la protección de
mis menores hijos, asimismo darles la comodidad necesaria para su
desarrollo integral.

Correo Electrónico: walterjose5689 @gmail.com Celular: #975342770

Dirección: Av. Tumbes N° 127 – Tumbes Fijo : (072) 637321
 LEX FIRMA
GUERRERO  ASOCIADOS
SEXTO.- Señor Juez, cabe precisar que el suscrito quien hasta el
momento ha tomado la responsabilidad que por mandato natural y legal
tiene con sus menores hijos, como madre le gustaría poder darle lo mejor
económicamente y emocionalmente, sin embargo, actualmente frente a la
nueva normalidad y la crisis económica y social por la que atraviesa
nuestro país los gastos han aumentado y los ingresos han reducido, por
lo que solicito que la demanda de prorrateo de alimentos se declare
Infundada, ello por los fundamentos antes expuestos.

II. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Fundamento mi petitorio en las siguientes normas legales:
- Artículo 473° del Código Civil, que establece que: “El mayor de
dieciocho años solo tiene derecho a alimentos cuando no se
encuentre en aptitud de atender su subsistencia por causas de
incapacidad física o mental debidamente comprobadas. Si la causa
que lo redujo a ese estado fue su propia inmoralidad, solo podrá
exigir lo estrictamente necesario para subsistir. No ascendiente del
obligado a prestar alimentos”.

- Artículo 482° del Código Civil, que establece que: “La pensión
alimenticia se incrementa o reduce según el aumento o la
disminución que experimenten las necesidades del alimentista y
las posibilidades del que debe prestarla. Cuando el monto de la
pensión se hubiese fijado en un porcentaje de las remuneraciones
del obligado, no es necesario nuevo juicio para reajustarla. Dicho
reajuste se produce automáticamente según las variaciones de
dichas remuneraciones”.

Correo Electrónico: walterjose5689 @gmail.com Celular: #975342770

Dirección: Av. Tumbes N° 127 – Tumbes Fijo : (072) 637321
 LEX FIRMA
GUERRERO  ASOCIADOS
- Artículo 565°A del Código Procesal Civil, que indica “Es requisito
para la admisión de la demanda de reducción, variación, prorrateo
o exoneración de pensión alimentaria que el demandante acredite
encontrarse al día con el pago de la pensión alimentaria”… por lo
cual la presente demanda deviene en Improcedente,

- Artículo 571° del Código Procesal Civil, que establece que: “las
normas de este sub-capitulo son aplicables a los procesos de
aumento, reducción, cambio en la forma de prestarla, prorrateo,
exoneraciones y extinción de la pensión de alimentos, en cuanto
sean pertinentes”.

III. VIA PROCEDIMENTAL:

A la interposición de la presente demanda, le corresponde la VIA DEL

PROCESO SUMARISIMO.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Bajo el principio de comunidad de la prueba ofrezco la sentencia

recaída en el expediente 306-2021.

2. Búsqueda del portal SUNAT, consulta RUC del demandado en mérito

de la cual acredito las otras actividad laborales que tiene el demandante
por lo que la suma propuesta en el petitorio del escrito de demanda solo
afecta el principio superior del niño, toda vez que solo se busca vulnerar
su derecho alimentario.

Correo Electrónico: walterjose5689 @gmail.com Celular: #975342770

Dirección: Av. Tumbes N° 127 – Tumbes Fijo : (072) 637321
 LEX FIRMA
GUERRERO  ASOCIADOS
3. Exhibicional.- Que señor Juez, conociendo la causa recaída en el
expediente la cual obra en el expediente N° 00306-2021-0-2601-JP-FC-
03, solicito se ponga a la vista, en mérito de la cual acreditar que el
demandante no se encuentra al día con sus obligaciones alimentaria.

I. ANEXOS

1 - A.- Copia del DNI de la recurrente.

1 - B.- Consulta RUC.

POR TANTO:

Al juzgado, solicito se sirva tener por interpuesta la demanda

y darle el trámite que a su naturaleza corresponda, declarándola fundada en su
oportunidad, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, dentro del plazo de ley establecido en el Que de
conformidad con lo que prescribe el art. 80° del Código Procesal Civil, otorgo la
representación judicial al abogado Guerrero Fernández Walter José,
identificado con Registro del Ilustre Colegio de Abogados de Tumbes N° 630,
y con Casilla Electrónica N°71469, y correo electrónico
[email protected], número telefónico 975342770, quien autoriza
la presente demanda, las facultades generales de representación a que se
refiere el art. 74° del Código acotado, y declaro expresamente estar instruido de

Correo Electrónico: walterjose5689 @gmail.com Celular: #975342770

Dirección: Av. Tumbes N° 127 – Tumbes Fijo : (072) 637321
 LEX FIRMA
GUERRERO  ASOCIADOS
la delegación que otorgo y de sus alcances, precisando como mi domicilio
procesal el mismo que queda consignado en el inicial de la contestación de la
demanda.

Tumbes, 19 de marzo del 2021.

Correo Electrónico: walterjose5689 @gmail.com Celular: #975342770

Dirección: Av. Tumbes N° 127 – Tumbes Fijo : (072) 637321