0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas20 páginas

2003-MorayLima - Algunas Conjeturas Sobre Fracciones Egipcias

Este documento discute las fracciones en la antigua cultura egipcia. Los egipcios representaban fracciones unitarias usando símbolos jeroglíficos y hieráticos. Usaban sumas de fracciones unitarias para representar fracciones mayores que 1/1. El Papiro de Ahmes muestra cómo los egipcios descomponían fracciones en sumas de fracciones unitarias.

Cargado por

Lyda Mora
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas20 páginas

2003-MorayLima - Algunas Conjeturas Sobre Fracciones Egipcias

Este documento discute las fracciones en la antigua cultura egipcia. Los egipcios representaban fracciones unitarias usando símbolos jeroglíficos y hieráticos. Usaban sumas de fracciones unitarias para representar fracciones mayores que 1/1. El Papiro de Ahmes muestra cómo los egipcios descomponían fracciones en sumas de fracciones unitarias.

Cargado por

Lyda Mora
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 20

ALGUNAS CONJETURAS SOBRE

FRACCIONES EGIPCIAS

Lyda Constanza Mora Mendieta Isaac Lima Dı́az


Profesora Universidad Pedagógica Nacional Estudiante Universidad Pedagógica Nacional
Bogotá D.C, Colombia Bogotá D.C, Colombia

Resumen

A continuación se presentan algunas conjeturas sobre las frac-


ciones, con base en el tratamiento que los Egipcios hacı́an en antigüedad.
En la primera parte se hace una introducción a las fracciones unitarias,
y la representación de fracciones con numerador dos por medio de la
suma de fracciones unitarias distintas. En la segunda parte, se pre-
sentan algunas de las conjeturas halladas a partir de la determinación
de regularidades presentes en adiciones entre fracciones cuya suma es
una fracción unitaria.

Introducción

Este escrito es el resultado de una comunicación breve, éste nace de la pre-


gunta: ¿Cómo trabajaban los egipcios las fracciones?, planteada en el espa-
cio académico Sistemas Numéricos, del Proyecto Curricular Licenciatura en
Matemáticas de la Universidad Pedagógica Nacional, liderado, en el primer
semestre de 2003, por la profesora Lyda Constanza Mora Mendieta, inte-
grante del Grupo de Álgebra. Dicho grupo está también conformado por los
profesores Carlos Julio Luque Arias (coordinador) y Johana Andrea Torres
Diaz, quienes se hallan adelantando una propuesta didáctica para este espa-
cio académico, enmarcada dentro del proyecto de investigación “Actividades
matemáticas para el desarrollo de procesos lógicos: El matemático de medir”
financiado por el Centro de Investigaciones de la Universidad Pedagógica
Nacional para el periodo 2002-2004.
Memorias XIV Encuentro de Geometrı́a y II de Aritmética

1. Las Fracciones en Egipto: Las Fracciones


Unitarias

Según autores como Boyer (1986) y Smith (1953), un concepto cercano al


de fraccionario apareció por primera vez en la cultura egipcia. Los egipcios
tenı́an dos sistemas de numeración, uno jeroglı́fico y otro hierático; con am-
bos (que datan aproximadamente del año 3000 a.C.), notaron fracciones,
especialmente, fracciones unitarias.

Para la representación de fracciones en notación jeroglı́fica, los egipcios em-


pleaban el sı́mbolo que indicaba un ro, una unidad de volumen; defini-
1
da, en nuestra notación, como de heqat1 ; tenı́a también un significado
320
asociado: el sı́mbolo ro correspondı́a a una boca e indicaba la cantidad de gra-
no (volumen) que podı́a contener un bocado, una parte, una fracción. Bajo
dicho sı́mbolo, colocaban un número escrito en notación jeroglı́fica; en térmi-
nos modernos, este número serı́a el denominador de la fracción unitaria, esto
es, con numerador uno; sin embargo, existı́an cuatro excepciones, la mitad
tenı́a un sı́mbolo propio, una especie de U rotada −90o respecto a su posición
original, en la cual se mostraban los dos brazos iguales de la U -tal vez por
3
las dos partes iguales en que se dividı́a la unidad-, se representaba, como
2
la fracción que mostraba o bien un sı́mbolo de ro con dos palos desiguales
debajo o el mismo sı́mbolo atravesado por una U invertida con dos brazos
desiguales; el sentido de estos signos consiste en reflejar el hecho de que la
1
unidad se dividı́a en tres partes de las cuales se consideraban dos de ellas,
4

1
El heqat era una medida de volumen empleada por los egipcios para el almacenamiento
3
de granos y lı́quidos, era un submúltiplo del khar, la unidad fundamental, khar equivalı́a
2
a 30 heqat y a un codo cúbico; en metros cúbicos 1 heqat equivale a 0, 0047 unidades.

546
Algunas Conjeturas Sobre Fracciones Egipcias

3
y también eran fracciones excepcionales (Figura 1).
4

Figura 1

El uso de fracciones es sin duda el rasgo más peculiar de la matemática


egipcia. El método empleado por los escribas para operar con fracciones es
mucho más complicado que el nuestro, la base de la representación de una
fracción se encontraba en la descomposición como suma de fracciones de
numerador 1, todas distintas.

2 3
Salvo la excepcionalidad constituida por el y, eventualmente, por , los
3 4
escribas egipcios sólo utilizaron en sus cálculos fracciones unitarias. Ello sig-
nifica que no generalizaron el concepto numérico de fracción debido, proba-
blemente, a que sus concepciones matemáticas les impedı́a ver dicho frac-
cionario como un número, básicamente, la fracción surge en un contexto de
medida y en otro de reparto, atendiendo a las necesidades de la época. Para
los egipcios, los fraccionarios no son números, son la expresión de una acción
de reparto y como tal sólo son admisibles las fracciones unitarias.

Los egipcios utilizaron también el sistema hierático, debido a la facilidad para


escribirse sobre los papiros, pues era cursivo; en éste, las fracciones unitarias
eran escritas de manera un poco distinta, como se muestra enseguida; según
los historiadores, el punto es el equivalente al óvalo en el sistema jeroglı́fico2;

2
El punto fue usado como un sı́mbolo para la fracción aún en la época moderna, tal
1 ·
como se encuentra en copias de libros ingleses del siglo XVIII, en los cuales y se
2 2
·
representaban como y respectivamente (Smith, 1953, p. 210)
4

547
Memorias XIV Encuentro de Geometrı́a y II de Aritmética

Figura 2

La notación hierática para las fracciones es hallada en uno de los instrumen-


tos egipcios reconocidos como de mayor importancia, el Papiro de Ahmes3
(conocido también como el papiro de Rhind), documento que data de aproxi-
madamente 1500 años a.C., en cuya primera sección aparece una tabla para
2 2
dividir por dos y por los números impares, desde hasta , como es lógico
3 101
se eliminan las descomposiciones en las que el denominador es par; además
se encuentra, como ya se habı́a dicho antes, el interés de los egipcios por las
fracciones unitarias, en el papiro se hallan fracciones comunes escritas como
suma de fracciones unitarias distintas, algunas de varias formas; por ejemplo,
2
era escrito, en notación actual, como sigue:
5
2 1 1
= +
5 3 15

1 1 2
y no como + ; aparece de distintas formas, ası́:
5 5 43
2 1 1 1 1
= + + +
43 42 86 129 301
1 1 1
= + +
24 258 1032
1 1 1
= + +
30 86 645

3
Ahmés, faraón de Egipto (570-526 a.C.), su nombre es también conocido como Amosis
y Ahmosis.

548
Algunas Conjeturas Sobre Fracciones Egipcias

1 1 1 1 1
= + + + +
36 86 645 172 774
1 1 1
= + +
40 860 1720

Los egipcios desarrollaron numerosas reglas para formar fracciones unitarias;


sin embargo, no existe una aplicable a todos los casos; además, preferı́an unas
representaciones más que otras 4, como veremos a lo largo de este escrito.

El sı́mbolo para indicar adición (+) no se empleaba y las fracciones aparecı́an


una tras otra. Lógicamente el problema en esa época consistı́a en encontrar
dichas reducciones. En la actualidad se conoce y es posible encontrar algo-
ritmos para encontrar tales adiciones, pero hace 4000 años los escribas no
conocı́an un método eficaz para efectuar las transformaciones, por lo que se
limitaban a emplear tablas ya escritas o a efectuar el proceso de división
aprendido.

2. Algunas Regularidades

La siguiente tabla es una reproducción de la escrita por Ahmes:

2 1 1 2 1 1 1 2 1 1
1 + 18 + + 34 +
3 2 6 37 24 111 296 69 46 138
2 1 1 2 1 1 2 1 1 1
2 + 19 + 35 + +
5 3 15 39 26 78 71 40 568 710
2 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1
3 + 20 + + 36 + + +
7 7 7 41 24 246 328 73 60 219 292 365
2 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1
4 + 21 + + + 37 +
9 6 18 43 42 86 129 301 75 50 150
1 1
+
45 225
2 1 1 2 1 1 2 1 1
5 + 22 + 38 +
11 6 66 45 27 135 77 42 462
4
Es conocido que Ahmes y sus predecesores referı́an, para dos tercios, las dos primeras
representaciones mostradas.

549
Memorias XIV Encuentro de Geometrı́a y II de Aritmética

2 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1
6 + + 23 + 39 + + +
13 8 52 104 47 4 12 79 60 237 316 790
2 1 1 2 1 1 2 1 1
7 + 24 + 40 +
15 9 45 49 4 12 81 54 162
2 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1
8 + + 25 + 41 + + +
17 12 51 68 51 34 102 83 60 332 415 498
2 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1
9 + + 26 + + 42 +
19 12 76 114 53 30 318 795 85 51 255
2 1 1 2 1 1 2 1 1
10 + 27 + 43 +
21 14 42 55 33 165 87 58 174
2 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1
11 + 28 + 44 + + +
23 12 276 57 38 114 89 60 356 534 890
2 1 1 2 1 1 1 2 1 1
12 + 29 + + 45 +
25 15 75 59 36 236 531 91 49 637
2 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1
13 + 30 + + + 46 +
27 18 54 61 4 244 488 610 93 62 186
2 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1
14 + + + 31 + 47 +
29 24 58 174 232 63 42 126 95 57 285
2 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1
15 + + 32 + 48 + +
31 20 124 155 65 39 195 97 56 679 776
2 1 1 2 1 1 1 2 1 1
16 + + 33 + + 49 +
33 22 66 67 40 335 536 99 66 198
2 1 1 2 1 1 1 1
17 + 50 + + +
35 21 105 101 101 202 303 606

Tabla: 1

Posiblemente la tabla escrita por Ahmes no fuese producto de métodos


empı́ricos, sino que sigue un razonamiento lógico. A continuación se extraen
algunas regularidades que presenta la tabla presentada por el egipcio: Lo
2
primero que se observa es que las fracciones de la forma están expresadas
3k
como adición de dos fracciones unitarias, pero ¿cómo determinar los suman-
dos a partir de una fracción con numerador dos y denominador múltiplo de
tres? Veamos la siguiente tabla donde se relaciona n con 3k.

550
Algunas Conjeturas Sobre Fracciones Egipcias

Número (n) Fracción Adición

2 1 1
1 +
3 2 6
2 1 1
2 +
9 6 18
2 1 1
3 +
15 10 30
2 1 1
4 +
21 14 42
2 1 1
5 +
27 18 54
2 1 1
6 +
33 22 66
2 1 1
7 +
39 26 78
2 1 1
8 +
45 30 90
2 1 1
9 +
51 34 102
2 1 1
10 +
57 38 114
Tabla: 2

De esta lista deducimos que si hacemos k = 2n − 1, tenemos que:


2 1 1
= +
3(2n − 1) 4n − 2 6(2n − 1)

2
El segundo grupo lo forman las fracciones de la forma , veamos una lista
5k
de ellas:

551
Memorias XIV Encuentro de Geometrı́a y II de Aritmética

Número (n) Fracción Adición

2 1 1
1 +
5 3 15
2 1 1
2 +
15 9 45
2 1 1
3 +
25 15 75
2 1 1
4 +
35 21 105
2 1 1
5 +
45 27 135
2 1 1
6 +
55 33 165
2 1 1
7 +
65 39 195
2 1 1
8 +
75 45 225
2 1 1
9 +
85 51 255
2 1 1
10 +
95 57 285
Tabla: 3

Concluimos entonces que si hacemos k = 2n − 1, tenemos que:


2 1 1
= +
5(2n − 1) 3(2n − 1) 15(2n − 1)

2
Ahora, observemos la lista de las fracciones de la forma extraı́das del
7k
Papiro de Ahmes:

552
Algunas Conjeturas Sobre Fracciones Egipcias

Número (n) Fracción Adición

2 1 1
1 +
7 7 7
2 1 1
2 +
21 14 42
2 1 1
3 +
35 21 105
2 1 1
4 +
49 28 196
2 1 1
5 +
63 35 315
2 1 1
6 +
77 42 462
2 1 1
7 +
91 49 637
Tabla :4

Con base en ellas concluimos que si k = 2n − 1, tenemos que:

2 1 1
= +
7(2n − 1) 7n 7n(2n − 1)

2
Obviamente, es posible hallar regularidades para fracciones de la forma ,
pk
donde p es un número primo y para fracciones escritas como resultado de la
adición de tres fracciones unitarias, esta tarea la dejamos abierta y pretende-
mos desarrollarla en otro escrito.

553
Memorias XIV Encuentro de Geometrı́a y II de Aritmética

3. Fracciones y sus Generadores

En 1864 el British Museum obtuvo un conjunto de documentos de origen


Egipcio que habı́an estado en posesión de Henry Rhind y que se habı́an puesto
a la venta tras su fallecimiento. Entre dichos documentos se encontraba un
rollo de cuero en un estado tal que, fue difı́cil desenrrollarlo con las técnicas de
la época, cuando finalmente en 1927 pudo desenrollarse de manera adecuada
se comprobó que sólo registraba un conjunto de sumas de fracciones en cuatro
columnas, de las que las dos últimas parecı́an copias fieles de las dos primeras.
Esta fidelidad en la copia sugerı́a que se trataba de un ejercicio de práctica en
dichas sumas para mejorar el aprendizaje de un estudiante avanzado, lo que
complementa la función del papiro Rhind, ya que al parecer este pergamino
tiene la función de enseñar.

El estudio realizado el mismo año de conocerse su contenido mostró que,


pese a no responder a las grandes expectativas creadas, el Rollo de Cuero
no estaba exento de interés. Atendiendo a las columnas tercera y cuarta (las
más legibles y completas) habı́a un total de veintiséis sumas distintas de
fracciones que, se pueden agrupar de un modo que refleja el conocimiento
egipcio sobre la suma de fracciones unitarias.

A continuación se hace una agrupación en la misma estructura numérica de


las fracciones presentadas en dicho pergamino por medio de dos criterios: En
primer lugar, el número de fracciones que son sumadas para dar un resultado
en forma de una única fracción unitaria; ası́ se pueden distinguir resultados de
dos, tres y hasta cuatro fracciones sumadas y, en segundo lugar, la relación
numérica de los denominadores en las fracciones sumadas; por ejemplo, la
1 1
suma + responde al generador (1,2) ya que dando al menor denominador
9 18
(9) el valor 1 en el generador, el otro (18) corresponde a 2 veces 9, esto se
nota con 2 en la segunda componente de la pareja; de manera similar, la
1 1 1
adición + + obedecerı́a al generador (2, 3, 6).
14 21 42
A partir de los resultados encontrados en el Rollo de Cuero junto a los que
aparecen en el papiro Rhind, se puede ensayar una reconstrucción de los
distintos pasos seguidos por los escribas para llegar a estos resultados.

554
Algunas Conjeturas Sobre Fracciones Egipcias

Veamos, por ejemplo que, los escribas egipcios tenı́an conocimiento de la


duplicación de una fracción con denominador par:

1 1
+ =1
2 2
1 1 1
+ =
4 4 2
1 1 1
+ =
6 6 3
1 1 1
+ =
8 8 4
1 1 1
+ =
10 10 5
1 1 1
+ =
12 12 6
1 1 1
+ =
14 14 7
1 1 1
+ =
16 14 8
Tabla :5

La regla consiste en que la suma de dos fracciones iguales de denominador


par es igual a una fracción cuyo denominador es la mitad del denominador
inicial, estas adiciones corresponden al generador (1,1).

De la misma manera, que el generador (1,1) se puede construir la tabla de


los valores correspondientes al generador (1,2); ası́

555
Memorias XIV Encuentro de Geometrı́a y II de Aritmética

Generador (1, 2) Suma


1 1
+
2 2n
1 1 3
+ +
2 4 4
1 1 1
+ +
3 6 2
1 1 3
+ +
4 8 8
1 1 3
+ +
5 10 10
1 1 1
+ +
6 12 4
1 1 3
+ +
7 14 7
1 1 3
+ +
8 10 16
1 1 1
+ +
9 18 6
1 1 3
+ +
10 20 20
1 1 3
+ +
11 22 22
1 1 1
+ +
12 24 8
1 1 3
+ +
13 26 13
1 1 3
+ +
14 28 14
1 1 1
+ +
15 30 10
1 1 3
+ +
16 32 16
Tabla :6

556
Algunas Conjeturas Sobre Fracciones Egipcias

1
En la tabla anterior se observa que las fracciones de la forma , son las
3k
únicas que cumplen las propiedades de la suma de fracciones egipcias, la
suma es una fracción unitaria.

Cuando se extiende el procedimiento al generador (1,1,1), se obtiene la si-


guiente tabla, para algunos valores:

Generador (1, 1, 1) Suma

1 1 1
+
n n n
1 1 1 1
+ + =
6 6 6 2
1 1 1 1
+ + =
9 9 9 3
1 1 1 1
+ + =
12 12 12 4
1 1 1 1
+ + =
15 15 15 5
1 1 1 1
+ + =
18 18 18 6
Tabla :7

Como los egipcios tenı́an una concepción de la fracción como parte de la


1 1 1
unidad, al tomar, por ejemplo, + + estaban considerando un total de
6 6 6
1
3 partes entre 6 lo que supone la mitad de las existentes; es decir, .
2
De esta manera, si se agrupan los tres sumandos de otro modo el resultado
es el mismo, por ejemplo:
1 1 1  1 1 1 1 1 1
+ + = + + = + −
6 6 6 6 6 6 3 6 2

557
Memorias XIV Encuentro de Geometrı́a y II de Aritmética

1
obteniendo entonces para una adición de dos fracciones unitarias distin-
2
tas, utilizando algunos resultados de la Tabla No. 7 y teniendo en cuenta la
asociatividad anterior, tenemos que:

1 1 1
+ =
3 6 2
1 1 1
+ =
6 12 4
1 1 1
+ =
9 18 6
1 1 1
+ =
12 24 8
Tabla :8

Con lo cual, el generador (1, 1, 1) darı́a lugar a los resultados propios del
generador (1,2) y a la regla de que, cuando se suman dos fracciones de manera
que el denominador de una sea el doble que el de la otra, el resultado es una
fracción que tiene por denominador el mayor de los dos primeros dividido
por tres.

Cuando se abordan otros generadores como (2,3) en el caso de, por ejemplo,
1 1 1
+ = es más complicado imaginar la consideración de cinco fracciones
10 15 6
iguales agrupadas de forma diferente (en grupos de 2 y de 3:
1 1 1  1 1
+ + + + por cuanto no sólo hay varios sumandos sino
30 30 30 30 30
que, el denominador escogido (30) no coincide con ninguno de ellos, como en
casos anteriores; ¿existı́a algún procedimiento alternativo?

Si se hace prevalecer el enfoque operativo de esta suma de fracciones, el


escriba egipcio pudo ir probando con qué resultado se aplicaba cada fracción
a números diferentes para dar cantidades enteras, no obstante, es posible que
se construyera un algoritmo para determinar la suma de fracciones por medio
de generadores, partiendo de algunos requerimientos básicos:

558
Algunas Conjeturas Sobre Fracciones Egipcias

1. Agrupar fracciones iguales con la utilización de resultados anteriores a


partir de los más sencillos.

2. Deducir unos resultados de otros a partir del cálculo de su mitad o su


tercera parte, su cuarta, etc.

3. Desagrupando fracciones utilizadas en resultados anteriores.

A continuación se ilustran las sumas de algunos generadores:

Generador (2, 1, 1)

Generador Suma
1 1 1
n
2n n n
1 1 1 5
3 + + =
6 3 3 6
1 1 1 5
4 + + =
8 4 4 8
1 1 1 1
5 + + =
10 5 5 2
1 1 1 5
6 + + =
12 6 6 12
1 1 1 5
7 + + =
14 7 7 14
1 1 1 5
8 + + =
16 8 8 16
1 1 1 5
9 + + =
18 9 9 18
1 1 1 1
10 + + =
20 10 10 4
1 1 1 5
11 + + =
22 11 11 22
1 1 1 5
12 + + =
24 12 12 24
1 1 1 5
13 + + =
26 13 13 26

559
Memorias XIV Encuentro de Geometrı́a y II de Aritmética

1 1 1 5
14 + + =
28 14 14 6
1 1 1 1
15 + + =
30 15 15 6
1 1 1 5
16 + + =
32 16 16 32
1 1 1 5
17 + + =
34 17 17 34
1 1 1 5
18 + + =
36 18 18 36
1 1 1 5
19 + + =
38 19 19 38
Tabla :9

En el generador (2, 1, 1) observamos que las adiciones, la cuales no suman


5
fracciones unitarias, corresponden a fracciones de la forma , y los suman-
2n
1
dos, de aquellas cuya suma es una fracción unitaria, son de la forma ,
5m
donde m corresponde a cada uno de los componentes del generador.

La suma de las tres fracciones en este generador, ilustradas en la tabla ante-


1
rior, corresponde a números de la forma
2
n
5

Generador (2, 4, 3, 5)

Generador Suma
1 1 1 1
n
2n 4n 3n 5n
1 1 1 1 77
3 + + + =
6 12 9 15 180

560
Algunas Conjeturas Sobre Fracciones Egipcias

1 1 1 1 77
4 + + + =
8 16 12 20 240
1 1 1 1 77
5 + + + =
10 20 15 25 300
1 1 1 1 77
6 + + + =
12 24 18 30 360
1 1 1 1 1
7 + + + =
14 28 21 35 60
1 1 1 1 77
8 + + + =
16 32 24 40 480
1 1 1 1 77
9 + + + =
18 36 27 45 540
1 1 1 1 77
10 + + + =
20 40 30 50 600
1 1 1 1 7
11 + + + =
22 44 33 55 60
1 1 1 1 77
12 + + + =
24 48 36 60 720
1 1 1 1 77
13 + + + =
26 52 39 65 780
1 1 1 1 11
14 + + + =
28 56 42 70 120
1 1 1 1 77
15 + + + =
30 60 45 75 900
1 1 1 1 77
16 + + + =
32 64 48 80 960
1 1 1 1 77
17 + + + =
34 68 51 85 1020
1 1 1 1 77
18 + + + =
36 72 54 90 1020
1 1 1 1 77
19 + + + =
38 76 57 95 1140
1 1 1 1 77
20 + + + =
40 80 60 100 1200

Tabla :10

561
Memorias XIV Encuentro de Geometrı́a y II de Aritmética

En la tabla anterior, se ve que hay tres tipos de fracciones para el resultado:


fracciones cuyos numeradores son 7, 11 y 77; los sumandos de estas frac-
ciones poseen regularidades. Para el caso de las fracciones con numerador
7, el denominador es de la forma 7j, donde j es un número entero positivo;
para el caso de las fracciones con numerador 11, el denominador corresponde
a números de la forma 11j, j cumpliendo la caracterı́stica anterior y, las
fracciones con numerador 77, tienen denominador de la forma 60n.

Para el generador (2, 4, 3, 5), las fracciones que sumadas dan como resultado
una fracción unitaria, poseen una regularidad, los denominadores corresponde
a números de la forma 60n, tal como se puede verificar para n = 77 o n = 154,
por ejemplo y que se muestran a continuación:

Generador Suma
1 1 1 1
n
2n 4n 3n 4n
1 1 1 1 1
11 + + + =
154 308 231 385 60
1 1 1 1 1
154 + + + =
308 616 462 770 120
Tabla :11

Al continuar la búsqueda de regularidades, se encuentra que es posible deter-


minar hallar cuáles de las fracciones son unitarias, conociendo únicamente el
generador:

Se suman las primeras fracciones posibles del generador, en el caso de que


1
uno de los componentes del generador sea 1, se suma con la fracción , y se
1
expresa el resultado de tal manera que el numerador y el denominador de
la fracción sean, entre sı́, números primos relativos, con el numerador de la
fracción resultante se encuentra el número con el que se debe multiplicar cada
uno de los términos del generador. Esto es, si se tiene el generador (x, y), en
1 1 r
primer lugar se suma + , lo que da como resultado la fracción donde r
x y s
y s son primos relativos. Para encontrar las fracciones unitarias se multiplica
x e y por r, de esta manera se puede hallar el primer conjunto de fracciones
que darán como resultado la primera fracción unitaria en el generador con el

562
Algunas Conjeturas Sobre Fracciones Egipcias

1 1
que se ha trabajado: + . La suma de esas fracciones dará como resultado
xr yr
1 1
la fracción ; para encontrar las demás fracciones unitarias, se multiplica
s xr
1 1
y por , donde n es un número entero positivo. El resultado de la suma
yr n
1 1 1
+ será la fracción .
nxr nyr ns
Por ejemplo, trabajando con el generador (3, 7, 9), se tiene:

1 1 1 37
+ + =
3 7 9 63

con el numerador (37), se halla el número con el que se debe multiplicar


cada uno de los términos del generador, pues lo que hacemos es multiplicar
1
a ambos lados de la igualdad por para obtener 1 como numerador en la
37
suma:

1 1 1
+ +
3(37) 7(37) 9(37)
Obteniendo
1 1 1 1 1 1 1
+ + = + + =
3(37) 7(37) 9(37) 111 259 333 63

donde, el denominador de la suma es un múltiplo del denominador de la


primera suma, pues podı́a haberse realizado también:

1 1 1 1
+ + =
3(74) 7(74) 9(74) 126

o
1 1 1 1
+ + =
3(11) 7(111) 9(111) 189

563
Memorias XIV Encuentro de Geometrı́a y II de Aritmética

etc.

Obviamente aquı́ no termina el trabajo, la búsqueda de regularidades con-


tinúa; además, éstas sólo son conjeturas.

Finalizamos invitando al lector interesado en estas cuestiones a elaborar otros


resultados o a demostrar los aquı́ presentados junto con los futuros.

Referencias

[1] C Boyer, Historia de la matemática, Editorial Alianza Universidad,


Madrid, 1986.

[2] A Rey, La Ciencia Oriental antes de los Griegos, Unión Tipográfica


Editorial Hispano Americana, México, 1959.

[3] SR.W. Loley, El Legado de Egipto, Universidad de Oxford, Glanvilley


ed. Pegasso Madrid 1944.

[4] D Smith, History of mathematics, Vol.II. Dover Publications, New York,


1958.

[5] D Smith, et al. De los números a los numerales y de los numerales al


cálculo. En:

[6] J. Newman, Sigma, el mundo de las matemáticas, Vol. 4. Ediciones Gri-


jalbo, Barcelona, 1994.

[7] http://www.egiptologia.org

[8] http://www.personal.us.es/cmaza

[9] http://www.ics.uci.edu/ eppstein/numth/egypt/intro.html

[10] http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R.Knott/Fractions/egyptian.html.

564

También podría gustarte