0% encontró este documento útil (0 votos)
49 vistas16 páginas

KNIGHT, A - Pueblo, Politica y Nacion

Cargado por

Manu Valdiviezo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
49 vistas16 páginas

KNIGHT, A - Pueblo, Politica y Nacion

Cargado por

Manu Valdiviezo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 16
PUEBLO, POLITICA ¥ NACION, SIGLOS XIX XX Alan Knight? Cuando el representane britinico Frederic Chatfield lego a ta. América Central en 1834, enconté un ambiente de ‘anglofobia’, inflamado por Ia cuestin de Belice, por el flujo de importaciones britinica, y, poco después, por su propia gestion proconsular, que revel6 un ambiioso pro- voeador ‘sueho de imperio’ Huelga deci que, en mi caso, clento sesenta y dos afos después, el amblente es otro precio y agradazco la invitacién del CIHAC que ha posi Iado mu visita, y, si hay algo de ambicién o provocacion en imi gestion, resulta dl alcance de esta chara, que trata de analizar Ia relacién entve pueblo, politica ¥ naciin durante Jos sighos XIX y XX ambicibn, en vita de la comple|dad del tema, ¥ provoeacién en el fentida de que, mientias mis argumentos derivan principalmente de caso que mejor co- oxo, e! mexicano, watare, de apllcarlos a otros cas, in ‘luso América Central, que menos conozco, Ast, pond mis argumentos al juico de los muchos experts reunidos aga YY por lo tanto, quiz’ los molestie, a ellos con mi flea de ocog tn Historia. Beda histori de Latincamésice en te ‘Snead de ‘comprensiGn, y a Jos mexlcanos y mexicanistas por haber ‘iolado sa primer artculo de fe: “como México no hay dos. Hoy dia no es muy de moda citar # Carlos Mane En- tonces, voy a parairasear més que city ‘un espectto anda poor (is haunting) Europa: ef espectro ~no del comunismo— Sno del nacionalismo’. Con la eaiga del aco de Bediny el fin del sistema internacional bipolar ~en que el nacional mo, set Riso estadounidense, desempens un papel im- jpofante, pero bajo un camuflaje ideologico- os sentimien- tos nacionalisas han cobrado fuerea, mis obviamente en Europa del Este, incluso Rusia. Al mismo tiempo en Europa Central y Occidental vemos la parndoja ~si en realidad es una para de la integracion econbmica y politica repre Sentada por la Union Butopea, por un ado, y, por ot, el forlecimiento de lealtades egionales/ nacionalistas/xen0- fabicos, que se veo, por ejemplo, con los partidos neofas- cistas le Pen, Zhirinosvsky), la derecha conservadora in lesa (Porilo},y los brotes de xenofobia calleera en Ale- ‘mania y Francia, De ahi surge la pregunta relevante para fel México pos ~TLC- si el fin de la guerra fia, combinado fon el proceso de integracion econdmica, que 8 Ve n0 so- lamente en Europa sino también en América del Norte y el CCono Su, conllevan una reaccién nacionalisa € incluso senofobics, En cuanto a México, América Latina, y el lamado Te ‘eer Mundo en general, ano el fenémeno como el andliss ‘del nacionaliame son conocids,tenen una larga historia, y, por tanto, no esti tanta de moda como en Europa. (Men feiono México en el contexto del "Teoer Mundo! ~que no es tun concepto que me gusta mucho~ coa ciera cautela, por ue no esoy seguro si, conforme el discuso oficial de hoy, México se encuentra en el Tercer o el Primer Mund, s esti fen tansicién enze los dos, y, sien verdad esta en transi ‘én, en qué direccién anda, Ni hablar de la cuesion pen- dente de que at todavia existe no un ‘segundo mundo! ‘que completa la upologi wadicional wiparta). En todo cato, el énfass puesto en el eacionlismo co- mo fuerza historica 7 ‘concept organizadoy’ del andlisis scadémico det Teroer Mundo es bien conocido. Como dijo Ciford Geertz hace veinte aos: el nacionalismo -amorfo, incenament provocado, spenasaticulado, peo, cont atamente intaable- eda i mayor poson eae en los nuevos estos, 4 vees cata ne» Geet hr baba de los novos enados posoonaes de afen yy peo su agument ene cea relevanci pars Artic at {cays esads/naiones tambien surgeon dea eenaas de impeis euopoos. En custo a Ambra Latina sn eae tg el ands del nacional ba sido poco gues, specimens en trminoscomparatvs Muchos Nona: Sbves han subsayado “quads on oda Ia zone por tania de exe fenémeno. a beesion se los betes smexianes por el tema dela patie Las Gone: ‘ands to siperadaenningin otro pas Pero lentes ancl eerencias al fenemeno son utes, ans iso y comparativo es esis, Tenemes ibe ‘wade Jes'fquetetien una sere de ctor cal aia de come prs que catecen tanto discimnatn como de ea {ues tetricoso companion. Loe neecualesmeaconog Gon su ‘obsesion por la patria, que mencions Lait SGonzileea veces no pret mucha seni a Ton donde pases pa ace comparasones © conta el nacional fo, como deco, no solmente constie a tea, tino a onan ye meen of addr, es aalstas le generals, global plola, la independencia conllev6 inesabiidad tanto den ‘to como fuera. El patioismo eriollo no pudo converte en una ideologta hegeménica, ts independencia de Mexico se consiguié bajo un régimen conservador (brevemente ian. Pera); Ios gobiernos de la amante repablica se enfrenta: yon a amenazas externas (espafoa, norteamericana, fence 1) y & desaflos interos; por parte de caillos levantisces, repiones celosa de sus pnvilegios frente al ‘centro’ indlos ¥ campesinos reacios al contol det nuevo gobiemo republ- ‘ano, gue carecia de fa (menguante) legiimidad del répe- men colonial. De ah, la mutacin teritorial de México, a5, aguerras de casts, y las lamentaciones de las elites conta la fat de patiotsmo popular que ete antes. La gran cues. én, entonces, era cémo formar una pati, c6mo hacer de México més que una mera ‘expresion geogréfica’ (como Metternich descrbio a la Talis decimondnica). Fs la gran cuestion de cada pals excolonial y atin de paises como Francia, en lz medida en que ~como demuestn Eugen We ber el régimen republicano, heredando un pais todavia uy dividido en t€rminos politicos y culturales, to que convertir los campesinos en franceses" (peasants Ito Frenchmen)” = es deci, twvo que comportarse segtin e « ‘modelo de fos “insrumentaitas conbinando proyectos de “Tap pura oar Bead, omen is dines ror tec acs, proavendo en onogencied qe el Estado Incase politi, el eats, yo lands necestaban Pero repo que deberios cits de fas Lament clones do as ees ue, uns, servi de excuss pare st propa incapucidad Era ry sare char fa culpa de a Foewabiliad mexicana los lies ignorantes que tanto Cotoraban el propreso y desl det pas, Pero noso- forts hisocadores, oo Gebemos cee en Is exc. for un ado vale soar como ls hea dela independencia dj una ra hetenela eiscuiva esa que no hizo en Bets Peo Amésca Centra)” ls antiguos sinbolos protopauteisos (Quctalco, Ia Gualupe) Se agregaron Toe de Miaig, Morelos le Comepidora, ef Ppl Al nivel. tec el eemploy ln mera ce los insurgetessobrevi ‘arom, martes por familias ycomnidases, por meio {Ge coveds, Festa, cues (Un ben empl Seat fa shits Zapata y 50 comunidad de Anenecueo). Adem, Cxpevcra de dos masivas invasiones exeajeas en la ‘Seager Je 1640 1860 nto reves efmpls, lea esy siabolos t bien ee verdad que a fesitence mex ita conta los norteamencanos no fue muy extosa Oa Comparatn con la essen epiola& NplEon ert inlapadon), tio restenl, 2 veces por pate Grupos populates los habites ea Ciuded de Mexico, (eeTeampestnos de ia Huastec¥ dela Stra Gord, que ‘Scmbinaron demangas soc con uta fuerte afmacion {Won omuad nacional” (De hecho, tales afrmacones, fo som dfleles de encontrar, a0n en peticiones estas for nos dl norte kysno, como ls Opats, © por ale Hos pucbls canpesins, ut de eno come éel norte, {i'cbmo Naniquipa como minimo, un duro putt fo ert bien eonscio por oe eampesacs,o ss esebanos $ eovern y ext stgiere, en mis teminos, dea com Fenian cogetiva de sino na leaked afta con a fl ‘sare maces menicana) Ea conte, bay Pastantes ee pls de elies wendepatay, como ls de Yoeatin, cova Featad la mcion ex debily contingent, ¥cuyo horton te parcels into eateeho como egofsta, no obstante su ceducacion y cultura libresea. Casos semejantes en el resto de América no fatan * Y este contrase se ve con mas clardad con la inter vencién fancesa de la década de 1860 que provoc6 una fe. sistencia ampli y eficaz, en toda la sociedad mexicana, y en la que se dlsinguieron tas clases populares. En contraste ‘om la guerra civil, que ya habia movilzado gran parte de lt poblacién mexicana. Conllev6 una guerra prolongada, en {que Ia represién sistematicn hecha por la contra‘guerilla “especialmente los austriacos—tuvo efectos contraproducen tes. Adems, sabemos de Ia investigacion de Guy Thomson nia Siera de Puebla, que ls Uberales decidieron devolver la defensa local alos pueblos, a las guardias nacionales, re- duiadas Joclmente (Cosa que no se hizo en la década de 1840) Como consecuenci, ls lucha local Ja defensa dela pata chica~ se fusions con a lucha nacional, la defensa de Ja patria grande; las dos coincidieton, y se reforzaron mu ‘wamente. No habia, ~como generalmente se supone,- uma ‘oposicién polar (0 'juego-suma-cero) entre esas dos lela Aes, a local y la nacional Las dos Identiades (la mexicana y Is namiquipense o anenecuiquense) coexisan, ademi, ba resistencia patritica ~tenaa, cososa, pero al fin eitost- cesableci6 un nuevo repertorio de héroes, simbolos, fechas Y fests de indole liberaV/patnésca, El Estado -juaita, por. ste uliz6 est repertono, pero no la exe sta experiencia colectva que, obviamente, cuadra on Ia defincion de Renan.~ represeot6 una fuerte toma de consciencia (prise de consctence) por parte de muchos pie: bios mexicanas (aunque no todos, amipcice la mayors). No sera una exagerscién decit que la patia fue fords en ef sol de I intervencion y 1a guenta, no obstante a faa de ceducacin, escuelas, allabetizaion, medios de comunicacion sata novelas eles ® En ete sentido ls “ent tas" Se equivocan al poner tanto énfasis en el proyecto nas cionalists desde amiba y en descarar (an @ prion) un pro esto patristico mas popula, ‘ogénico, y contingent. Pero apenas ‘primordial, porque este proyecto sung a rate de hrechos y hazahas recientes, 20 mitos envuctios en a niebla el iejano pasado. Tampoco surgis por medio de una ex: pansion incremental y cuasegeogeéfica de lealtdes Camila, 6 pueblo, bu’, regén, naciéa)# hubo sates, especialmente 1 gran salto que unio pueblo y nacién, Aneneculleo y Mé- 2x0; [a laltad ‘tebal bil por su ausencia, ‘Ademés, est experiencia no se limita a México. Las gueras Gmperialisas) del siglo dieciocho, segin Linds Co- Tey, hicieron florecer el patiousmo (y chauvinismo) in- sles Florencia Mallon sostiene que la intervencion chilena fen Peri, como la francesa en México, estimulé una fuerte resistencia popular y campesina (mientas que varias elites ‘optaron por colaborar con las invasores)* La invesigacion reciente de Michael Schroeder sobre Sandino y la Nicaragua ‘de 1920 demuesra una tayectoria semejante la defensa de ta patria chica en ls Segowas, bajo Ia bandera bbera, com dlujo a una resistencia armada y retorica conta las wopas in. ‘vasoras®” Quizis lo mismo ocuen con la morifera lucha de los paraguayos conta ejrcitos de la Triple Alianza. Lo que ‘estos ejemplos sugieren es la capacidad de la guerra ~espe- flalmente la gucra de guerillas, que combina la defensa de la patra chica y Ia patra grande~ para esumular y estable- cer hondos senumlentos patties, an dent de pobla- ‘ones de cultura rural, wadiciona”y oral, sin rasgos ni de nacionalismo econémico ni de xenofobia (porque los ex- ttanjeros enemigos en estos casos no eran cies residents, ‘sino tropas ivasoras) En este contexto, ges corecto ver ka ‘campafa costaricense contra el filbustero William Walker principalmente en tomo a la manipulacion oficial desde 1880 en adelante -No dejé huellas més profundas, aunque saencs aniculada? os paralelos que Se notan aqul van ms lejos, como, Mallon demuestra en su comparacion entte México y Per. En ambos casos, una vez teminad la guerra (con triunfo fen México, derota en Pert), las nuevas elites nacionales fabandonaron, desarmaron y, a veces feprimicron, a sus ‘liados populates. Lideres como Céceres en Pert, Jusrez y Diaz en Mexico, eran, sin duda, patriots; habian luchado para defender Iz soberania nacional; pero, una vez instala- ‘os en el Palacio Nacional, dearon que su concepto de lz patria, de la nacién, se conformara cada vez mis al mode To de fos “instumentalittas, 0 del ‘Estado éxco’ de Grams- i. Es dees, tenlan ganas de forjar no solamente una patria, « libre y soberana, sno también un Estado fuene, este y censalizado; que implicit apna el pancaaane bea Someter alos caudiosy caciques locales, converaé ee ampesinos en mexicancs, ya sen por meolo de case de fecucle o carabinas del eto. Adem, la lope del cap inlsmo pentéco cigeba amen a amet ls meron extn, pivatar Inte y eablecer lo que Wolly Hansen denominan una dads de orden y pogo’ ba. ip emas postvitas” Obwatnens, ete precede at ‘eamente denominado‘ibera sate bul’ n0 8 pra vodeMesca™ ‘Mestas tno, el patios eal contimaba elds curso ofl de ai, los retratos de Fialgo,Judres Dien fos palscios moncpales, las esas often tadepen, ‘dnc a batalla de Puebla, el dia de la Consttucion yo disco artic def Cudtd de Meio Ce fe i de Alora a esata de Cuubtémoc, el Angel dea Incepen deca), Pro, en feaida, entre el pattotsmo HberaV keel yl local poplars aba una bretha, regimen pot fal desis orgenes populace, puso ena Taste coe, talc poi, y quit 40 aenoia a os peblos chs los de rain bert Pati chica) pa rane ¥8 m0 contan pach; al conta, conforme fa lige, del Exado cerialzao, se oponian enn confi ‘onc Ota ver, las eles lamentaban i faa de poitamo 9 de cali de es plebeyes, antelanco lnamigractn eure «qe munca lego. El centenario de 1910 fue un Bote de a le, ws fa codon con eae 1 diplomatico en ujsos banquetescaptainon eines Sele joes pains gu dave de eentalace ae tortara~ impidieron que los campesinos entraran a fas siudades provncianas en su vergontoso taj rico” be gue exabe en dsputa no eraen realidad na fata de pa ‘oto, sino conceptos tales Ge la pata: Uno nse ‘mental’, eista,cenalzador,enfocado en el Estado oto 2s ‘orgnico como he cho “primordial no sive, po Puls, descentlizadr,enfocado tao en I pana hea Anenecuito, Namiguipa~ como en la pata grande Me Xo, Este concepto ‘orpnice se ve en as plone del Poririato y dela Revlucin, en los maniestos polos, a ‘en las fiestas, comidos ¥ memoria populares, y, mas late frente, en la actuaciOn revolucionaria después de 1910, ‘cuando el patrorismo lberal/popularjug6 tn papel clave, ‘Cnftentindose, primero, al nacionalismo porist/positivis: tary, mds tarde y ambiguamente, al nuevo nacionalsmo re- olucionaio, al estilo eatancisa, obregonists, calista "Fue esta tradicion populas/patsiotea mas fuerte en Mexico que en otros pases latinoamericanos? En Guatema- ta, por ejemplo, la relaién (Cognitiva) entre Extado ‘ier’ y campesinade indigena se habia foraleido después de ero. Ios campesinos fenlan que tomar en cuenta un Estado Gayo poder -especiaimente su poder dentro dl mercado de teabajo~ habla crecida” Peto su relacin afectva con et Es- tado nacional seguia siendo dbl y negativa, Las comuniéa- tier indigenas guatemaltecas tataron de aisarse del Estado {yous representantes ladinos, en vez de desafiar el poder del Estado y su concepto elitists de la para, como hicieron los zapatisas™ Tl desafio popular y revolucionaio dejo buellas hon ‘das en la politica mexicana, Si el Etado-revoluclonario tivo {is Exto en contparacon COQ Sus antecesores Us eC ‘Teens en ottos paises latinoamericanos~ porque pudo Combiner au propio modelo de Estado/nacién (eentralzado, ‘epialis, desarrlista, es dec, nacional) con suficientes ‘Glementos del patsotsmo popular para legimizar su obra Hubo repesion, pero también negociacion; y de abi un re- futado ambigio, Sucnante, pero efecvo, en cieto modo yhegemOnico’” Cuando el régimen revolucionario ment cl punted. pasiotico con una nueva generacion de heroes evolucionatios (Mader, Zapata, Vila) no se wataba de una neta maniobra elitta (como, quis, la canonizacin secu- Jar de Juan Santamaria en Costs Rica)” porque respondia & Jnielos genuinameste populares. Al mismo tempo ~¥ mis iinporante que cualquer novedad ideologies, dado que en terreno ideolopco la Revolucion fue menos original, me- foe genial, de lo que a veces se piensa -el regimen podia mae un sistema de organizaiones masivas, de policas e- “sbusvs, y de clientelismo de gran escals, para cimentar ‘el nuevo Estado/nacion revolucionatio. Co la reforma agri Shay la edueneion federal, se fori una relacion afetiva ~ 0 ramen copntio entre goblemo ycapesinado, expe- Serco ea oe afce oelan 7 a Dente de exe ques, desempetaron s pope el recom econbaic fen menor gn, i sre ‘Rent del escenario porta, la eneobia ow drat feo pop dia ota acpi ts 9 las cles revlucionaria emergent Incesporson ee Treats deen potea en spots de msi! Yo {ee iis inporae, se depen enantio eon ‘ito, despues de 3 lrg seta pola; ae como pres. Fan ic et ee vo a seb taper)” sino como proyecto de gopos especiicos Grote aro vegan eta que enna & Be ser probiemas facies ya compa on si te Cette pois, xan libres de Compromts con as apres extanfrs. De a sgn nanan econ tmp bien mesa wn esfezo Coste y Pao) fom ape as empresas exanjens, in sua. lo ms cle, in aacionszacion totes de 1938 fue Gi exec fueron cgi de pnoso plc et sry cid acco cine econémico fom parte negra de un proyecto de or pny fr xa. Some ine Canjers a emergent fan revocona: He gu ‘panel incresante on a telaion sadn ue {au ano conic en lo aos vine y etna. Com ies an aurea ado revluconaty que Sec amo ona propia asa" para scramo, tea que tate os dos gander cneigee dl Eas (jor tn de a teceo” Riga orcompia pela Me fempo, como jp en so cecore Gato de Gundaljra {io30, tts qu ngs salma y mene de fe 1d mencaay es dec, converur a campesinos, cats © indferenes tn cadadanos patlGicee y revluromils convenes. H indienne fevolconan ig hg ‘nana pare hong cl epinen too bastante at, compara con ais predecesores su tales Insnonmeseanea” no poo cable una hegemonia ta Cals que te ‘efor totalaso, por nuns, puto raliarbs; Chena, « para mi, ni siquier Jos 1uvo)* No obstante el proceso i= presionante de frfar Estado y friar nacion (y asf compl, En parte el modelo “instrumental, stempre habia desafos y ‘contr proyectes, cuyos proiagonisas a veces proclamaban So propio patnotsmo. E] Esiado revolucionario nunca mo- fopolizs #1 mercado en valores 0 discursos pariéticos; ‘Sempre caistieron patitiamos (y enfatizo patriostmos para ‘ferencialos del nacionalismo del Estado) que rechazaron tl monopolio buscado por el Estado. Durante la fase radical Ge la revolucién enice 1920 y 1940, fue la iglesia catia, Tan haicos como cleriales, que prociamé un patrotsmo alternative, con Jos Crsteros, os Sinarquistas, y ef amante PAN Ademis, habia politicos © intelectales ‘iberaes’ (al ‘Runos refugiados de las fils revolucionarias como Vascon- elos y Cabrera que erica al Estado por su taiién de La fevelucion y del pueblo, recamando en palabras de Enr- fque Krauze, ‘und demacracia sin adjetivos'o, atacando el Vea iaqlerdita y “comunista’ del regimen durante Ia pre- ‘sidencia de Cérdenas. ‘Sten esa époce las ccas ms duras, las acusaciones de lise-nation, venan de Ia derecha, era de esperane que, despues de los afos cuarenta, con el nuevo viaje del r+ ‘men, las ercas y acusaciones vendrfan de la izquierda —ya sea manta, ombardist, heniquista, 0 comunista; una i2- fquierda que tide al gobierno de trnsigir con el imperilis- {ho yangui, oblgando al gobierno a esforzarse para desviar ste atague, mostrando su independencia del coloso del ‘none en su poles hacia Cuba, fa OBA, la Alianza para el Progreso, El nacional econémico se marchitab, pero et patritsmo politico permanecia siendo un eje central det Sistema mexicano y ua sangriento campo de batalla entre 1- wales ideologicos® Y ahora, en pleno auge neoliberal y en visperss del fin de la historia Gegtn nos dice Fukuyama? Ahora, pode- mos citar 2 Molite, ‘cela, Gat autrefois ainsi, mais nous fvons changé, tout cel’ Cas era en el pasado, pero hemos Cambiado todo e#0°, El nadonalismo econémico, antes Imarchito, ahora parece mero, 70 solamente en México, Sino en otros paises (Chile, Argentina), donde el anterior proyecto nacionalista de desarollo hacia adentro ha sido ptundumenterechazado. En 9 poles exteio, tanto la tohrad como I capcidad Je México prs ndependizase {bos Estados Untos na caminido in pica dom, Si embargo, el neoberalame, no obsaate su clogs formal de adelgaa al Bade, ha dado teslados abt fos apenas representa une aban de Esato, o del Sig deseo et Esa nacional parade @ st cites. A conti, ls eigencias neolibenes (compe: tency, anova, mercado de abso ees nesta Sin Baad fers, ques acta, pars poner es ca ds y conene is protease Peo seuramente ha babldo una abicsi6n del a= clonalismo eeonbmico Corl raioal de lo ecu) Quis, del punesmo polio (feta de I sebrania futon. esa abieacn ue, in d,s puede st fearon ars de ottos fines Cesta moderna. pr tmemandta) ha dado hg aces pots que han Eraolao ls propos sibs paticos dea Revol Stony del rginen sido de a Revi, com el neo Cardensmo, iyo inje nacional spent necesta nen flonase; y Cn el apasn chapancen i ne des foal eegimen ida en que el Ti ene en Wig, alana Ws angen ander del apt fevolconatoy reset doi figura de Zapata Gel pares oil Et amameats pa siacenado date dae, hom es ap joa propio reine, dado de ty ‘2 eo al on os potas, ‘Un dems ene los muchos qu eet PRL acta «scie fog un nuevo patioano -eleo rave co iid magia’ de México confor al asco odo feo ber en una poca en ue el maccalsno conémice Ges cs es adalat a co et en quer, y den genercones de foe pa con Sinbolos miconaisas, reolictnaon gags daben ‘et bora de excenso polio cul, pore aves € ‘ncnweients De a acne aie ce bos 4 testo y ls conversa ht sre luo de PEE. Bs un dma qe el neo bere ha preset ens pac "6 porc en ln aja de fone, esta pe os bros, romeve lantern erase, y ped a ‘supremacia de valores materiales, financiros, conables (en fos que el patrotrismo no cuenta) Coma dif Friediich List Inace tas de un siglo: Is teoda del liberalsmo econémico ‘no ha tenkdo en cuenta mas que a lz humanidad y los in- Aividuos, pero nunca a ls eaciones Hoy da, {a coment ‘eoliberal va en contra de 10s esfuerz0s hechos por estados fn todas del mundo para forar esados y naciones pats Segin un modelo que necesaiamente combind estos dos procesos. Ahors, los gobiernos quieren mantenerse en ef poder como siempre; el afin de gobernar, el libido dom: hhandi, no ha perdido su sabor (jense en Fujimori, Menen, Salinas) Pero, mientras que la logica econ6mica anterior ie desarolo hacia adentro~ confiné un papel importante 1 Enado y asi favorecia Ia legmacica de Estado y nacion, Ta logea actual, neo-liberal, pone a la pata, y quiz al pro- ‘po Esado, en tela de juico. El atolladero aust del PRI es, fn gran parte, consecuendia de su propia actuaclin; per tambien refleetun clema global, que experimentan todas las hnaciones en donde una legitaizacion nacionalista anterior (bien araigada en el c350 mexicano), se esti demitendo en tf solvente neoliberal, dezando esados mis esqueleicos, ¥ provocando rescciones naconalsas, que van de ks fas tepas rusas ala clid selva lcandona Notas 1. te tease, abso ional mer FPlovoh Chat usm oles Ara Pes 19) reset 2 pha ni nanan ct ge 4. toed ens, oe proton of Cures anon, Fontana ‘Sen pane 1D) + moron StS Si Ey Un en hea oe Tae Storie Sendo xia de a Hs, SOC Goon'gp sah ata uns hoens bbeg ale agar HE ‘by us erpeoeenposats como el macula gn, Shera fr vp cone sem apenas lo ead iat ce foc mn oe emutonrecenes Gerad New, The Ro of Pgh Satomalom Con, Weel and Nb, {Se a Coley rims Condon Pike 190, 9 od pepo a igen de efoque compara, ta ona Goss, Pass y mateo, cara yer de ‘ese Gell Nga lo each ns tion BCepo de ci, 15D pT Catan Mani, ttenaten oe atin America (New Yok, Moco Ma, eek © Tuna Pe Bam en ata ‘me Chapel il Unive of Ns Cac e158) son. Seth Te Bb ont of Nona (xr, ack ‘Ske pm ey soy sl aly, Nene ie oe (ences Mace Univers Pra 02) Bnew Cle, ae ‘oo toa a ny Pree ‘etme, Aton Cando, thinnest Men ‘coal ater, erga Bos, 170y 8 Hasww, Ne on and dato ste 1890 Cm, as, 1990. ers Boi "he Indian evs ad Pe’ ding he War si Chee and franca lon, Neat snd ele ak ‘nin the War a he Pane and ae, 189 $902, Stee Stn, ed, Rsoney, tion ond Comins ‘Aton Powant World ais, Uerty of Whecnsn Pe {Sen pp. 21929, Fermando Beate Gone Cheer Imaginin Ox Cae de to, 1) en Ml ea te sae en Pore Eat et EA tn, ‘oe Toca Ay Jena lM acon} ed mo ‘lon en Coram San jo, CAE 198), p84. ‘emtn, Stent and Rs ned ew rg [eey990) op tb scree a cad ec pir ‘tnd oe) eons y Eso song Jo se ue ake Sew sas Easd 0 Bad fete Vr ago Acta One, Hats et obo polico ca Cas Bx en Tracey Pi neds nana Pt Got ‘i Sey Strand Gua, Conner Py ad Sa Pindpendoce Fon Cen, Fans Uaeay Pes, 10), TE Alen right The Mesa Aeon ome, Cog ridge erty Pra 1980, pp 1503 Ke Das ‘Be, Foi ll an Revsry Rua Bin 292- ‘6 hstdocnd Une of Tas ht, SE pe Aung sl @ tt. de un enfin eon, a expen ‘tan fr maw pram fucne sein pied Ye ‘hl mln, co a Cre 18, Cea eo “te Pol ofthe tatope, enfin Cows hes ite es. Te sean Pra day th Toa Cont ‘i Gist rivers of Teas Pes 1899 p58 fect tr yti e ae ee crm ec ve Soe ae eel eine es en ee ia a ra terse Oa Be TH gona em abc ana OO, aU Geb, pp 1858 ste 6 Rabe, Bebo and atin Americ Cape, Us SSEbyae Cari Pps. aria dan. os orgs eanmomerconer nto, Sl, worn cote Biter rand ame p74 ps, octet, Between Sher ond Guano cap. Hh Aas Ko tS, eee tn toro, an Imepranon Gan Diego, Caer ersten sen 198), cms, an er nd Gua 723, 15, a Ls Sein al cara andthe Emerson of Soca Gaetir uhecs Uatemty of Ger Pe, 17D, pts a nna ee lg pane en PE nbc ngs Calley, Br Ce ay 0 tt rapecemertes P rsa ‘Siena ree 567, Ronen Edad Ra, The Pepi of Soon Cts eer nigh, Poe he Bspronstiain “ca Se, nitration and Nuoatm, Agent ond Cl SHaSEBTT Eat verry of Teas Pres, 979, cps sug ammo yl cen pn ps aps eae Se a oe on a ex Fema Cte 4 Pr ape, cu jt Buna, Contanporan ra oe “See Sk aca, One 1999.17 i, ace, Revlon an gic: Men 19104, SRE san of Te of ce Lt meric Asn, GRR te rns, 1p ie ely Gon aa va gd tage ad the Mh of Nera Mes, Sposa Amora tric! eso, 773 (13D, pp 0b 2, Gales, aon and onal, 9p 43.5 Chars Rate nes 2» ‘She and Conacicon, Mey ict and te Naga Sie {eO(967 (nerd Sted Unnersty Pets 198), Cont ‘eae thor and Gao, 13m ret une nel See (de Qantas en el en cen ‘spb Pe, Soc Anime, Cus Of tents Nic en Costs Rc en fin Mal enews y Shes Pace, ls eta uo» ives de mode an Jo, bead ‘siblpn 1885 : even, Aa lg, pute Coke nthe Reoltionay Sat n Mes, ‘ploter ripe tron ister ta 103 CPO oe ot ee ecient tn Pais parts Pee, eee Sai se evienten eae Bercal ie ney te carpe hope ‘aCe eta di deat cesta “tia med lcm dc eee can Sith, nc Orgs 9.733. ae , pears ee ce ce ce Sava oe cg aie, Quay Guu Gs, od de Ce ‘i Etsdmen 197. Sag he Ong of ean Ac tain Cane Coe of ah Ameo Shes i fines Comin, Cane Uae re, ‘oe Locka, The Nab fr te co ‘aber Pres 1) 1S rin Seo, ako ea Sele y Dav ade fis of ig, he Ud Sty of the Ace Aan ew Ys, Wan Maron 9), Att Son Cote, at ne er often ew ‘Yen, Yale University Press, 1989), p. 25. w 1 Hobsboem, Stone and Natali po, p10. ee tay i 9 At one ee ese 2 ste om Tasco, actin eps: p 36,

También podría gustarte