Informe Geotécnico Tramo2 7sur
Informe Geotécnico Tramo2 7sur
UNAN-Managua
INFORME
ESTUDIO GEOTECNICO PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PASO A
DESNIVEL EN TRAMO 3 (7 SUR)
MANAGUA, NICARAGUA
MARZO DEL 2016.
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua I
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
ÍNDICE
Contenido ...................................................................................................... ……Pág.
CAPITULO I. INTRODUCCION......................................................................................... 1
1.1 Ubicación ....................................................................................................................... 1
1.2 Objetivos ....................................................................................................................... 1
CAPITULO II. TRABAJOS GEOTECNICOS ..................................................................... 4
2.1. Prospección y pruebas In Situ ..................................................................................... 4
2.1.1. SPT con muestreo y perforaciones rotativas ........................................................... 4
2.2. Análisis en laboratorio ................................................................................................ 6
2.2.1. Metodología ............................................................................................................. 6
2.2.2. Resultados ................................................................................................................ 7
2.3. Caracterización geotécnica .......................................................................................... 7
2.3.1. Sondeos de penetración estándar y rotativos .......................................................... 7
2.4. Propiedades de los materiales del subsuelo ............................................................. 16
2.5 Propiedades de diseño ................................................................................................ 16
2.5.1 Capacidad de soporte .............................................................................................. 16
2.5.1.1. Cimientos superficiales mediantes zapatas cuadradas ....................................... 17
2.5.1.2. Cimientos profundos mediante pilotes ............................................................... 19
2.6. Preparación del sitio, excavaciones y rellenos .......................................................... 21
CAPITULO III. CONCLUSIONES .................................................................................... 25
CAPITULO IV. RECOMENDACIONES ........................................................................... 26
CAPITULO V. REFERENCIAS........................................................................................ 27
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 1
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
CAPITULO I. INTRODUCCION
A solicitud de la Alcaldía Municipal de Managua, el Instituto de Geología y Geofísica,
IGG‐CIGEO/UNAN‐MANAGUA realizó el estudio geotécnico en el área donde se proyecta
la construcción del Paso a Desnivel en el Tramo 3 ( 7 Sur).
El estudio tiene como propósito determinar las características físico‐mecánicas del
subsuelo en el cual se emplazarán los cimientos de las estructuras proyectadas.
El proyecto está contemplado a ejecutarse en tres tramos: Tramo 1 Piedrecitas, Tramo 2
Ampliación Panamericana y Tramo 3 en el 7 sur (Figura 1‐1). El informe geotécnico que
se presentará en este documento es del Tramo 3 (7 Sur).
Los trabajos de campo incluyeron sondeos a percusión y con equipo rotativo, muestreo
de suelos alterado. En el laboratorio se realizaron pruebas índices de los suelos para
propósito de clasificación y pruebas de resistencia a las rocas. Se usaron los
procedimientos de pruebas de las normas ASTM y normas AASHTO.
1.1 Ubicación
El área en estudio está ubicada en la ciudad de Managua, corresponde al Tramo 3, el
cual se localiza en el 7 Sur. En la Figura 1‐2 se muestra la ubicación del sitio de interés.
1.2 Objetivos
Objetivo general
Definir las características geotécnicas del subsuelo donde se realizará la construcción del
Paso a Desnivel en el 7 Sur ‐ Managua y además hacer recomendaciones técnicas
necesarias para la ejecución del proyecto en su etapa de diseño y construcción.
Objetivos específicos
Realizar sondeos a percusión y rotativos en el Tramo 3 (7 Sur)
Caracterizar geotécnicamente las condiciones del sitio para propósitos de
cimentación.
Identificar los tipos de suelos hasta una profundidad de influencia estimada.
Definir la carga admisible del terreno, según la relación del valor "Ngolpes" del
SPT y los suelos identificados.
Facilitar datos que garanticen la estabilidad local de los cimientos.
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 2
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
Figura 1‐1. Mapa de tramos en estudio para construcción vial en Managua
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 3
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
Figura 1‐2. Mapa de localización del área de estudio
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 4
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
2.1. Prospección y pruebas In Situ
El trabajo de campo consistió en la ejecución de 4 sondeos a percusión aplicando SPT
con muestreo y equipo rotativo, la profundidad de investigación vario de 15.10m a 20m
en cada sondeo. La ubicación de los sondeos SPT se presenta en Anexo 1 (Figura 6‐1 y
Figura 6‐2).
2.1.1. SPT con muestreo y perforaciones rotativas
Los sondeos a percusión y rotativos con muestreo de suelos y roca, se realizaron
haciendo uso de una perforadora ACKER XLS de torre y mazo hidráulico; toma muestra
estándar tipo split‐barrel de 2" de diámetro interno; cajas de madera, bolsas de
polietileno, accesorios y herramientas para dicho trabajo.
Para la caracterización geotécnica se utilizó la prueba de penetración estándar (SPT) y
muestreo del tipo alterado (Foto 2‐1) realizada continuamente en toda la profundidad
de cada sondeo y la recuperación de núcleos de roca con muetreador de 2" de
diámetro. Se tomó como referencia el procedimiento descrito en el apartado D1586‐
99(ASTM), titulado "Standard test method for penetration test and split‐barrel sampling
of soils" y equipo rotativo. Las muestras procedentes de cada sondeo fueron analizadas
en el laboratorio de geotecnia del IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua.
Todas las muestras se describieron de manera preliminar visual en el campo, de acuerdo
al apartado ASTM D2488, titulado "Standard practice for description and identification
of soils (visual‐Manual procedure)" y basados en el sistema de clasificación SUCS
(Sistema Unificado de Clasificación de suelos) y método HRB de la AASHTO; se
identificaron y colocaron en cajas de madera, de acuerdo a la designación ASTM D4220,
Titulado "Standard practices for preserving and transporting soil samples".
También se tomaron muestras para determinación de humedad In Situ, las cuales se
identificaron y almacenaron en bolsas fuertes de polietileno, transparentes y con cierre
hermético del tipo grip, con el cuidado de extraer completamente aire y protegiéndola
de la radiación solar directa. En la Tabla 2‐1 se muestra la localización de cada sondeo.
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 5
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
Foto 2‐1. Prueba de penetración estándar con muestreo de suelos
Tabla 2‐1. Identificación, localización y profundidad de cada sondeo SPT
Localización
Identificación prof. (m)
X Y Z(msnm)
Sondeo 1 574760 1340378 160 16.33
Sondeo 2 574763 1340298 163 15.05
Sondeo 3 574709 1340298 164 15.25
Sondeo 4 574709 1340215 165 20.00
Total 66.63
Cabe señalar que las coordenadas fueron tomadas con GPS manual (UTM, WGS 84).
Aproximación +/‐ 5m.
Todas las actividades de la etapa de campo se anotaron en bitácora y se presentan en el
anexo correspondiente a "Registros de perforaciones y pruebas de laboratorio",
consistiendo de:
‐ Identificación y localización de sondeos
‐ Localización del sitio
‐ Identificación de muestras y tamaño recuperado
‐ Número de golpes "N"
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 6
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
2.2. Análisis en laboratorio
2.2.1. Metodología
Las muestras de cada sondeo se reclasificaron y se agruparon por estratos para
realizarles las pruebas según el SUCS y HRB. La Foto 2‐2 muestra algunos suelos
analizados en el laboratorio y la Foto 2‐3 muestra núcleos de roca encontrados en los
sondeos. Las pruebas realizadas y procedimientos estándares corresponden a:
1.‐ Granulometría ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ ASTM D 422–63(2002)
2.‐ Límites de Atterberg ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ ASTM D 4318–02
3.‐ Humedad in Situ ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ ASTM D 2216–08
4.‐ Clasificación SUCS ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ ASTM D 2938‐06
5.‐ Clasificación HRB ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ AASHTO M 145
6. ‐ Gravedad específica ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ ASTM D2487 – 02
7. ‐ Resistencia a la compresión en rocas ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ ASTM D4543 – 02
Foto 2‐2. Muestras de suelos provenientes de sondeo SPT 4
Foto 2‐3. Núcleos de rocas para prueba de resistencia a la compresión
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 7
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
2.2.2. Resultados
Las muestras de cada sondeo se reclasificaron y agruparon por estratos, los resultados
se presentan por cada sondeo en las figuras que van desde la Figura 2‐1 hasta la Figura
2‐4, correspondiendo a:
‐ Humedad In Situ
‐ Distribución de partículas por tamaño
‐ Descripción de las muestra
‐ Clasificación USCS
Estos resultados se analizaron junto con el resultado de número de golpes (Ngolpes), de
la prueba SPT, para estimar la resistencia al corte y los parámetros necesarios para el
análisis de la estabilidad mediante el uso de la relación empírica de Suárez Jaime (1994)
y Método de Terzaghi Modificado (1943).
2.3. Caracterización geotécnica
En base a los 4 sondeos de penetración estándar , rotativos y pruebas de laboratorio, se
presenta la caracterización siguiente.
2.3.1. Sondeos de penetración estándar y rotativos
En general los suelos identificados se clasifican del tipo areno limoso de compacidad
media, roca alterada bastante porosa y roca sana (andesita) con vacios. A continuación
se presenta una descripción por cada sondeo.
Sondeo 1
En la Figura 2‐1 se muestran datos de campo y de laboratorio del sondeo 1. Los datos de
campo corresponden a: identificación de las muestra y valores de número de golpe del
SPT (N campo) y los resultados de laboratorio corresponden a: Distribución por tamaño
de los suelos, clasificación de los suelos y descripción de los estratos. A continuación se
presenta una descripción de cada tipo de suelo encontrado en el sondeo 1.
El estrato superior (M1) va de 0.0m a 0.13 m de profundidad, formado por la carpeta
asfáltica.
El segundo estrato (M2) va de 0.13m a 0.58m de profundidad, material de relleno color
café claro, arena limosa bien graduada, de compacidad media, clasificado en el sistema
SUCS como SW‐SM y con el método HRB como A‐1‐b.
El tercer estrato (M3) va de 0.58m a 5.02m, consiste de arena limosa con grava de baja
plasticidad (Toba), coloración crema. Compacidad de suelta a media, clasificado en el
sistema SUCS como SM y con el método HRB como A‐4.
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 8
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
El cuarto estrato (M4) va de 5.02m a 5.53m, consiste de un areno‐limoso de color gris.
clasificado en el sistema SUCS como SM y con el método HRB como A‐1‐b. De
compacidad media.
El quinto estrato (M5) va de 5.53m a 5.93m, consiste de una arena limosa, color café
amarillento (Toba), compacidad media, clasificado en el sistema SUCS como SM y con el
método HRB como A‐2‐4.
El sexto estrato (M6) va de 5.93m a 6.75m, es una arena limosa bien graduada, de color
gris, compacidad media. Clasificado como en el sistema SUCS como SW‐SM y con el
método HRB como A‐1‐b.
El séptimo estrato (M7) va de 6.75m a 8.23m, es una arena limosa, de color café
amarillento, compacidad media. Clasificado como en el sistema SUCS como SM y con el
método HRB como A‐1‐b.
El octavo estrato (M8) va de 8.23m a 11.10m, es una roca meteorizada porosa, de color
café gris, con porcentaje de absorción variando de 2% a 5% y su resistencia a la
compresión simple varió de 151 kg/cm2 a 245 kg/cm2.
El noveno estrato (M9) va de 11.10m a 16.33m, es una roca más sana , de color café
gris, con porcentaje de absorción variando de 1% a 2% y su resistencia a la compresión
simple varió de 250 kg/cm2 a 570 kg/cm2.
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 9
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
N golpes de campo
100.00
Id muestra y rec
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
% Arena media
Arena gruesa
0.00
% limo/arcilla
% Arena fina
% Grava
N campo
Columna
SUCS
Prof(m)
HRB Estratigrafica
Descripicion de la muestra
0 1 0 Carpeta asfaltica
21 SW-SM A-1-b 25 20 31 17 7 Material de relleno estructural,
2 10
color café claro.
1 3
3
4 2
2 5
6 3
6 Arena limosa (material
7 SM A-4 7 10 21 19 44 toba), color café
3 4
8 amarrillento
6
9
4 10
10
9
11
5 14
12
30 SM A-1-b 7 15 38 24 17 Arena limosa, colo gris
13
20 SM A-2-4 11 13 23 21 32 Arena limosa (material
6 14 toba), color café
21 SW-SM A-1-b 6 20 49 18 7
15 amarrillento
28 Arena limosa, color gris
7 16
31 Arena limosa (material
17 SM A-1-b 10 17 29 21 23
23 toba), color café
18 amarrillento
8 22
19
36
20
9 23
21
25 Roca alterada, material
22
31 poroso
10 23
25
24
29
11 25
26
12 27
28
29
13
30
Roca sana, color gris.
31
14 (Andesita)
32
33
15 34
35
16 36
17
18
19
20
Leyenda
Número de golpes
Figura 2‐1. Registros del Sondeo 1
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 10
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
Sondeo 2
La Figura 2‐2 muestra datos de campo extraídos del sondeo 2, tales como:
identificación de la muestra y N campo. Los datos de laboratorio corresponden a:
Humedad del suelo, distribución por tamaño de los suelos, clasificación de los suelos y
descripción de cada estrato. La descripción de cada tipo de suelo del sondeo 2 se
presenta a continuación:
El estrato superior (M1) va de 0.0m a 0.45 m de profundidad, material de relleno color
café claro, arena limosa bien graduada, de compacidad media, clasificado en el sistema
SUCS como SW‐SM y con el método HRB como A‐1‐b.
El segundo estrato (M2), de 0.45m a 2.63m, consiste de arena limosa con grava de baja
plasticidad (Toba), coloración crema. Compacidad de suelta a media, clasificado en el
sistema SUCS como SM y con el método HRB como A‐4.
El tercer estrato (M3) va de 2.63m a 4.65m, consiste de arena limosa (pómez apoyeque),
color blanco de compacidad media, clasificado en el sistema SUCS como SM y con el
método HRB como A‐4.
El cuarto estrato (M4) va de 4.65m a 7.03m, consiste de una arena limosa, color café
amarillento (Toba), compacidad media, clasificado en el sistema SUCS como SM y con el
método HRB como A‐2‐4.
El quinto estrato (M5) va de 7.03m a 8.10m, arena limosa con grava (escoria volcánica),
color negro, de compacidad media.
El sexto estrato (M6) va de 8.10 a 15.05 m, es una roca meteorizada porosa, de color
café gris, con porcentaje de absorción variando de 2% a 5% y su resistencia a la
compresión simple varió de 151 kg/cm2 a 245 kg/cm2.
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 11
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
N golpes de campo
100.00
Id muestra y rec
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
% Arena media
Arena gruesa
0.00
% limo/arcilla
% Arena fina
% Grava
N campo
Columna
SUCS
Prof(m)
HRB Estratigrafica
Descripicion de la muestra
16
17
18
19
20
Leyenda
Número de golpes
Figura 2‐2. Registros del Sondeo SPT 2
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 12
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
Sondeo 3
En la Figura 2‐3 se muestran datos del sondeo SPT 3. Estos son: identificación de la
muestras y N campo, datos de laboratorio correspondiendo a: Humedad del suelo,
distribución por tamaño de los suelos, clasificación de los suelos y descripción por
estrato. La descripción de cada tipo de suelo del sondeo 3 es como sigue:
El estrato superior (M1) va de 0.0m a 0.15 m de profundidad, compuesto por la carpeta
asfáltica.
El segundo estrato (M2) va de 0.15m a 0.45 m de profundidad, material de relleno color
café claro, arena limosa bien graduada, de compacidad media, clasificado en el sistema
SUCS como SW‐SM y con el método HRB como A‐1‐b.
El tercer estrato (M3) vade 0.45m a 1.75m, consiste de arena limosa con grava de baja
plasticidad (Toba), coloración crema. Compacidad de suelta a media, clasificado en el
sistema SUCS como SM y con el método HRB como A‐4.
El cuarto estrato (M4) va de 1.75m a 4.75m, consiste de arena limosa (pómez
apoyeque), color blanco de compacidad media, clasificado en el sistema SUCS como SM
y con el método HRB como A‐4.
El quinto estrato (M5) va de 4.75m a 5.88m, consiste de una arena limosa, color café
amarillento (Toba), compacidad media, clasificado en el sistema SUCS como SM y con el
método HRB como A‐2‐4.
El sexto estrato (M6) va de 5.88m a 8.68m, es una roca meteorizada porosa, de color
café gris, con porcentaje de absorción variando de 2% a 5% y su resistencia a la
compresión simple varió de 151 kg/cm2 a 245 kg/cm2.
El séptimo estrato (M7) va de 8.68 a 15.25m, es una roca más sana , de color café gris,
con porcentaje de absorción variando de 1% a 2% y su resistencia a la compresión
simple varió de 250 kg/cm2 a 570 kg/cm2.
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 13
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
N golpes de campo
100.00
Id muestra y rec
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
% Arena media
Arena gruesa
0.00
% limo/arcilla
% Arena fina
% Grava
N campo
Columna
SUCS
Prof(m)
HRB Estratigrafica
Descripicion de la muestra
0 1 0 Carpeta asfaltica
2 15 SW-SM A-1-b 25 20 31 17 7 Material de relleno estructural,
3 color café claro.
5
1 SM A-4 7 10 21 19 44 Arena limosa (material toba),
4 15 color café amarrillento
5 16
2 6 15
7 13
3 Arena limosa,
8 14 SP-SM A-1-b 18 17 37 19 8 (apoyeque), color blanco
9 14 (material pomez)
4 10 15
11 14
12 20 Arena limosa (material
5
13 20 SM A-2-4 11 13 23 21 32 toba), color café
14 22 amarrillento
6 15 23
16 22
7 17 17 Roca alterada, material
18 16 poroso
8 19 21
20 39
9 21
22
23
10
24
25
11
26
27
Roca sana, color gris.
12 28 (Andesita)
29
13 30
31
14 32
33
34
15 35
16
17
18
19
20
Leyenda
Número de golpes
Figura 2‐3. Registros del Sondeo 3
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 14
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
Sondeo SPT 4
En la Figura 2‐4 se muestran datos de campo y laboratorio de los suelos muestreados en
el sondeo 4, datos de campo tales como: identificación de la muestra y N campo. Los
datos de laboratorio correspondiendo a: Humedad del suelo, distribución por tamaño
de los suelos, clasificación de los suelos y descripción de cada estrato. La descripción de
cada suelo del sondeo 4 se presenta a continuación:
El primer estrato (M1) va de 0.15m a 1.25 m de profundidad, material de relleno color
café claro, arena limosa bien graduada, de compacidad suelta, clasificado en el sistema
SUCS como SW‐SM y con el método HRB como A‐1‐b.
El segundo estrato (M2) vade 1.25m a 4.5m, consiste de arena limosa con grava de baja
plasticidad (Toba), coloración crema. Compacidad de media, clasificado en el sistema
SUCS como SM y con el método HRB como A‐4.
El tercer estrato (M3) va de 4.5m a 8.25m, consiste de una arena limosa, color gris
amarillento. Compacidad de suelta a media, clasificado en el sistema SUCS como SM y
con el método HRB como A‐1‐b.
El cuarto estrato (M5) va de 8.25m a 10.10m, consiste de una arena limosa, color café
amarillento (Toba), compacidad media, clasificado en el sistema SUCS como SM y con el
método HRB como A‐2‐4.
El quinto estrato (M5) va de 10.10m a 10.80m, consiste de una arena bien graduada,
color negro (escoria volcánica) de compacidad media, clasificado en el sistema SUCS
como SW y con el método HRB como A‐1‐b.
El sexto estrato (M6) va de 10.80m a 12.15m, consiste de una arena bien graduada,
color negro (escoria volcánica) de compacidad media, clasificado en el sistema SUCS
como SW y con el método HRB como A‐1‐b.
El séptimo estrato (M7) va de 12.15m a 12.45, es una roca meteorizada porosa, de color
café gris, con porcentaje de absorción variando de 2% a 5% y su resistencia a la
compresión simple varió de 151 kg/cm2 a 245 kg/cm2.
El octavo estrato (M8) va de 12.45m a 18.5m, es una roca más sana , de color café gris,
con porcentaje de absorción variando de 1% a 2% y su resistencia a la compresión
simple varió de 250 kg/cm2 a 570 kg/cm2.
El noveno estrato (M9) va de 18.5ma 20m, es una arena limosa compacta, color gris
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 15
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
N golpes de campo
100.00
Id muestra y rec
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
% Arena media
Arena gruesa
0.00
% limo/arcilla
% Arena fina
% Grava
N campo
Columna
SUCS
Prof(m)
Estratigrafica
HRB
Descripicion de la muestra
0 1 0
2 4 Material de relleno
3 64 SW-SM A-1-b 25 20 31 17 7 estructural, color café
1 4 15 claro.
5 11
2 6 6
7 7 Arena limosa (material
3 8 8 SM A-4 7 10 21 19 44 toba), color café
9 amarrillento
9
10 8
4
11 11
12 14
5
13 20
14 21
6 19
15
17
SM A-1-b 7 15 38 24 17 Arena limosa, colo gris
16
7 17 26
18 22
8 19 18
20 15
21 17 Arena limosa (material
9
22 10 SM A-2-4 11 13 23 21 32 toba), color café
19 amarrillento
23
10 32
24 Escoria volcanica (arena
23 SW A-1-b 25 26 35 12 4
25 limosa), color negro
11 26 7 Escoria volcanica (grava
27 30 SW A-1-b 25 26 35 12 4 o arenalimosa), color
12 28 17 negro
Roca alterada, material poroso
29
13 30
31
14 32
33
34
15
35 Roca sana, color gris.
36 (Andesita)
16 37
38
17 39
40
18 41
42
43
19 Arena limosa compacta,
44 SW A-1-b 23 22 32 20 3
color gris
45
20
Leyenda
Número de golpes
Figura 2‐4. Registros del Sondeo 4
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 16
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
2.4. Propiedades de los materiales del subsuelo
Las propiedades físicas de los suelos se determinaron mediante pruebas de laboratorio
para propósitos de clasificación, estas fueron: Determinación del contenido de humedad
del suelo, granulometría, plasticidad, clasificación de suelos, gravedad específica (suelos
y rocas), pruebas de absorción. Las propiedades mecánicas de los materiales fueron
determinadas principalmente utilizando la prueba de penetración estándar y resistencia
a la compresión simple en núcleos de rocas. Los resultados de las pruebas de laboratorio
son mostrados en la Tabla 2‐2.
Tabla 2‐2. Propiedades de los suelos del sitio en estudio
2.5 Propiedades de diseño
2.5.1 Capacidad de soporte
De acuerdo a la exploración geotécnica, utilizando el Ngolpes de la prueba de
penetración estándar y pruebas de laboratorio se definieron los parámetros
geomecánicos del subsuelo. La capacidad de soporte admisible (Qadm), queda definida
por el menor valor de aquellos obtenidos por consideraciones de resistencia y
deformaciones (asentamientos) admisibles.
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 17
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
La capacidad de carga se evaluó para cimientos superficiales y cimientos profundos.
2.5.1.1. Cimientos superficiales mediantes zapatas cuadradas
La profundidad fue considerada según el nivel del terreno al momento en que se realizó
las perforaciones y debe considerarse en caso que se realicen procesos de excavación y
rellenos. Para el cálculo de capacidad de carga para zapatas cuadradas se utilizaron 2
métodos. El método propuesto por Suárez (1994), el cual está basado en los resultados
obtenidos los valores de Ngolpes corregidos de la prueba de penetración estándar y
mediante la ecuación general de capacidad de carga propuesta por Terzaghi (1943).
Según Jaime Suárez (1994)
Qadm = 0.166*Ncorr (kg/cm2); Ncorr: Valores de Ncampo corregidos
Qadm: Capacidad de carga admisible
En la Tabla 2‐3 se muestra el valor de capacidad de carga del terreno de acuerdo a
diferentes niveles de desplante propuestos. Este resultado está basado tomando como
referencia el nivel del terreno natural y el nivel superior de la carpeta asfáltica en el
momento de realizar los sondeos de penetración estándar y rotativos.
Tabla 2‐3. Capacidad de carga del terreno
Capacidad de carga, Suarez (1994)
Capacidad
Profundidad de Capacidad de Profundidad de
de carga
desplante (m) carga (kg/cm2) desplante (m)
(kg/cm2)
0.5 3.00 10.5 2.91
1 1.27 11 4.15
1.5 1.54 11.5 4.73
2 1.41 12 4.32
2.5 1.41 12.5 4.48
3 1.37 13 4.98
3.5 1.47
4 1.78
4.5 1.90
5 1.91
5.5 2.67
6 3.61
6.5 3.24
7 3.60
7.5 3.66
8 4.98
8.5 3.32
9 6.47
9.5 4.98
10 2.00
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 18
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
Esta capacidad de carga es válida para zapatas cuadradas con un asentamiento
permisible menor a 2.54cm.
Según Terzaghi debido a factores de carga modificados
De acuerdo a Terzaghi la carga ultima está dada por
Qult = CNcSc + 1DfNq +0.52BNS
Para el cálculo de capacidad de carga admisible se usó un Fs=3. Los resultados para este
método son mostrados en la Tabla 2‐4 y son presentados por niveles los cuales están
referidos al nivel natural del terreno al momentos de realizar los sondeos.
Tabla 2‐4. Capacidad de carga del terreno, factores de carga modificados (Terzaghi)
Capacidad de carga del terreno, metodo de Terzaghi Modificado
2.5.1.2. Cimientos profundos mediante pilotes
Las cargas de la estructura también podrán ser transmitida al subsuelo por medio del
uso de pilotes de concreto los cuales trabajan por punta y fricción (Figura 2‐5). Los
pilotes podrán ser pre‐excavados y fundidos in situ con longitudes y diámetros según la
necesidad de la obra. Sobre los pilotes se deberán construir dados de cimentación con la
suficiente rigidez para transmitir las cargas a los pilotes de concreto uniformemente. Los
dados de concreto se apoyaran a 4.5m debajo del nivel superior fijado como nivel 0m.
Figura 2‐5. Detalle de pilotes.
Capacidad de carga de los pilotes
La capacidad de carga de los pilotes está en función de varios diámetros y a diferentes
profundidades (Tabla 2‐5). Para el cálculo de la carga admisible se utilizó el método de
Terzaghi con valores de cargas modificados. Se utilizaron factores de seguridad para
punta Fs=3 y factores de seguridad para fuste Fs=2.
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 20
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
Tabla 2‐5. Capacidad de carga para pilotes, Terzaghi factores de carga modificados.
Capacidad de carga para pilotes (Fs=3 por punta y Fs=2 por friccion),
Terzaghi Modificado
Carga
Prof (m) Zapata Longitud(m) D (m) admisible
(ton)
0.30 6.82
0.40 10.04
4.5 4
0.50 13.74
0.60 17.92
Capacidad de carga (Fs=3), Terzaghi Modificado
Capacidad de
Prof (m) Zapata Lonitud(m) D (m)
carga (ton)
0.30 7.27
0.40 10.70
4.5 4.5
0.50 14.65
0.60 19.10
Capacidad de carga para pilotes (Fs=3 por punta y Fs=2 por friccion),
Carga
Prof (m) Zapata Longitud(m) D (m) admisible
(ton)
0.30 7.72
0.40 11.37
4.5 5
0.50 15.55
0.60 20.28
Es recomendable desplantar los pilotes directamente en la roca. En el acápite
concerniente a caracterización geotécnica, se muestra la profundidad a la que se
encontró el material rocoso en cada sondeo.
Asentamientos en los pilotes
El cálculo de asentamientos (Tabla 2‐6) fue realizado para pilotes individuales con los
diámetros, longitudes y cargas propuestas en la Tabla 2‐5. Se ha considerado pilotes de
concreto cuya resistencia a la compresión, a los 28 días, sea de 3000psi y módulo de
elasticidad (Ec=210000 kg/cm2). El peso volumétrico del concreto reforzado es de 2400
kg/m3.
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 21
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
Tabla 2‐6. Asentamientos en pilotes.
Asentamientos de los pilotes
Prof (m) Asentamiento
Lonitud(m) D (m)
Zapata (mm)
0.30 3.31
0.40 4.25
4
0.50 5.22
0.60 6.20
0.30 3.42
0.40 4.34
4.5 4.5
0.50 5.30
0.60 6.27
0.30 3.44
0.40 4.37
5
0.50 5.32
0.60 6.29
Para la construcción del pilotaje se deberá disponer de equipo necesario de tal manera
que no se funda o perfore un pilote cuyo vecino lleve un tiempo de fraguado inferior a
24 horas. La estabilidad de las paredes del subsuelo debido a la perforación del pilote se
logrará mediante encamisado (camisas metálicas), luego tratar que al momento de la
colocación del concreto este no se disgregue.
Debe de tenerse en cuenta que los pilotes para una misma columna tendrán igual
profundidad y serán del mismo diámetro, con una separación de tres veces su diámetro
centro a centro de tal manera que proporcionen un área adecuada de los dados
(retortas) estructurales que unirán los pilotes.
La cabeza de los pilotes penetrará 0.15m dentro del cabezal de cimentación (Figura 2‐5),
lo que significa un nivel de cabeza del pilote a ‐4.35m con relación a nivel 0 del proyecto.
También debe de tenerse en cuenta que los pilotes deberán ser fundidos 0.50m por
encima de su nivel de diseño para luego demoler este tramo y de esta forma eliminar el
concreto contaminado.
2.6. Preparación del sitio, excavaciones y rellenos
Preparación del sitio
Los sitios donde se proyectan la construcción de las cimentaciones, deberán estar libre
objetos, árboles, troncos, raíces, escombros y otras obstrucciones.
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 22
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
Excavaciones
En los sitios donde se construirán los cimientos se recomienda excavar y retirar el suelo
4m de profundidad debajo del desplante, usar la Tabla 2‐3 o Tabla 2‐4 para este
propósito. Después de realizar las excavaciones y antes de rellenar, se sugiere que un
especialista en geotecnia, inspeccione el fondo de las excavaciones y en caso de
observar alteraciones o materiales débiles tales como: basuras, material orgánico,
raíces, suelos agrietados, arenas limosas suelta, limos blandos, material escoráceo o
pomáceo suelto; evalúe y dé las instrucciones correspondientes para que se excave y
retire el material inestable, en este caso se sugiere excavar 4m por debajo del nivel de
desplante y luego se rellene dicho espesor con materiales de relleno estructural. En caso
de encontrase con material escoráceo o pomáceo suelto es importante estabilizar este
material, ya sea por medio de la inclusión de lechadas o aditivos para mejorar las
propiedades mecánicas de este material.
Relleno estructural
Como material de relleno estructural, se recomienda utilizar: material selecto, suelo‐
cemento o concreto pobre. Los materiales a utilizarse como relleno en la obra deberán
ser debidamente clasificados y sus características físico‐mecánicas determinadas
previamente en un laboratorio calificado para confirmar que son de adecuada calidad. A
continuación, se presentan recomendaciones para uso de material selecto, suelo‐
cemento y concreto pobre.
Material selecto
Como material de relleno selecto puede usarse el material que se clasifique como A‐1 o
A‐2, índice de grupo 0 según el método H.R.B. Este debe de estar libre de materia
vegetal y partículas suaves.
También, como material selecto, se recomienda utilizar los suelos SM, GM material
importado de un banco de préstamos que cumpla las especificaciones indicadas en este
informe.
El material estructural no debe de tener más de un 35% pasando por la malla No.200,
que su límite líquido no sea mayor de 40% y que su índice de plasticidad no exceda de
un 12%. Además estos materiales deben ser colocados en forma controlada y
compactados a un mínimo del 95% Próctor Modificado y con su humedad óptima
El espesor de las capas será establecido de forma tal, que pueda lograrse la densidad
especificada en todo su espesor con el equipo de compactación que se utilizará, en todo
caso éste no podrá ser superior a 20cm y se compactará al 95% de su densidad máxima
por el método Próctor estándar modificado.
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 23
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
Si el material de relleno es extraído de bancos de materiales, se recomienda que antes
de proceder a la explotación de los bancos de préstamo, se le realicen pruebas de
calidad a los materiales o sea muestreo y los ensayes de laboratorio necesarios para su
certificación.
Suelo cemento y concreto pobre
Si se procede a utilizar una mezcla de suelo cemento, se sugiere que esté compuesto
por una mezcla de material estructural y cemento Portlan. Es importante evaluar la
calidad de los materiales involucrados en esta mezcla. Se recomienda que el suelo
cemento tenga una resistencia mínima a la compresión simple de 10 kg/cm² a los 7 días
de edad y las capas deben ser compactadas al 95% Proctor Modificado.
Las etapas constructivas constan de: Pulverización del suelo, mezcla de los materiales,
aplicación del agua, proceso de compactación, acabado y curado. La etapa de
pulverizado sea de tal modo que 100% del suelo referido al peso seco de éste pase por
la malla de 1” y el 80% pase por la malla No.4, extraer la grava o material retenidas en
estas mallas. Es importante establecer el control del tiempo entre el inicio del mezclado
húmedo y el proceso de compactación del suelo cemento, no debe transcurrir más de
una hora. Las fundaciones pueden ser coladas al día siguiente de haber dado el acabado
y compactado a la última capa de suelo cemento.
Si se procede a utilizar una mezcla de concreto pobre, se sugiere que esté compuesto
por una mezcla de arena, grava y cemento Portlan. Es importante que evaluar la calidad
de los materiales involucrados en esta mezcla.
El diseño de la mezcla debe ser preparado en un laboratorio certificado para obtener
una resistencia mínima a la compresión simple de 500 PSI a los 28 días de edad. Se
recomienda un revenimiento entre 4" y 6".
Se sugiere utilizar cemento reciente menos de un mes de almacenamiento. Es
importante realizar el almacenamiento del cemento en lugares adecuados, evitando que
estos estén contacto con el agua y la humedad, usar cementos a temperaturas
inferiores a 35 grados. En la mezcla es importante usar agua limpia, libre de aceites y
otras sustancias perjudiciales.
Se sugiere usar una mezcladora apropiada o un método equivalente para homogenizar
la mezcla. El tiempo de mezclado no deberá ser menor de 30 segundos para un volumen
menor de 1 m3. Si se usa un mezclador con un volumen entre 3 y 9 m3 se deberá dar un
tiempo de mezclado de 5 minutos, el cual debe ser considerado después de la
introducción de todos los materiales en el mezclador.
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 24
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
El proceso de vibrado de concreto y el acabado de la superficie, se sugiere realizar
inmediatamente después de la colocación en un tiempo no mayor de 1h, después de
haber agregado el agua a la mezcla. La capa concreto pobre terminada directamente
expuesta al sol o ambiente, deberá de protegerse contra el secado mediante
humedecimiento con agua concluido el vibrado y acabado, no pasar más de 24 horas
después de haber completado estas operaciones.
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 25
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
CAPITULO V. REFERENCIAS
AASHTO, 2001. Especificaciones estándares para transporte de materiales y métodos de
pruebas y muestreo de suelos.
ASTM, 2002. D420 Guía estándar para la caracterización de sitios para propósitos
ingenieriles.
ASTM, 2002. "D422 Método de prueba estándar para distribución de partículas de los
suelos". ASTM International.
ASTM, 2002. D854 Método de prueba estándar para gravedad especifica mediante uso
del picnómetro". ASTM Internacional.
ASTM, 2002. D2487 Método de prueba estándar capacidad soporte del suelo en
laboratorio. ASTM Internacional.
ASTM, 2004. D7015 Practica estándar para la obtención de bloques de muestras
inalteradas. ASTM Internacional.
ASTM, 2006. D2938 Practica estándar de clasificación de suelos para propósitos
ingenieriles. ASTM Internacional.
ASTM, 2007. D3080 Método estándar para prueba de corte en muestra en condiciones
drenada. ASTM International.
ASTM, 2008. D1586 Método estándar para prueba de penetración y muestreo de suelos.
ASTM Internacional.
ASTM, 2008. D2216 Método estándar para determinar el contenido de humedad del
suelo en el laboratorio. ASTM Internacional.
Avellan, D, 2009. "Tefroestratigrafia de la parte occidental de Managua, Nicaragua:
Evolucion de las estructuras volcánicas de Ticomo, Nejapa y Asososca". Master thesis,
UNAM‐México.
Castrillo, E and Ulloa, H.A, 2005 Caracterización geotécnica donde se proyecta la
construcción del Estadio Nacional de Futbol". UNAN‐Managua.
CIGEO, UNAN –Managua Estudio de evaluación de riesgo sísmico geológico del terreno
SE en el Recinto Universitario Rubén Darío (RURD‐ UNAN – Managua)”, Managua,
febrero 1999.
CIGEO, UNAN –Managua Estudio de riesgo sísmico para la construcción de dos edificios
al SO del campus del Recinto Universitario Rubén Darío (RURD‐ UNAN – Managua),
Managua, febrero 2004.
CIGEO, UNAN –Managua Estudio Geotécnico para la construcción del edificio CIGEO en
el los terreno del Recinto Universitario Rubén Darío (RURD‐ UNAN – Managua),
Managua, 2006.
Espinoza, F.J, 2007. "Neotectónica de la Falla Nejapa, porción oeste del Graben de
Managua‐Nicaragua". [Master thesis]: México, Universidad Nacional Autónoma de
México, 83 p.
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 28
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
Hernández, O, 2009 Reevaluación del efecto de sitio y propuesta de clasificación de
terrenos con fines de diseño sísmico para Managua, Nicaragua". UNAN‐Managua.
López A. Evert., et al Evaluación preliminar de las propiedades físicas y mecánicas de
depósitos de pómez, escoria volcánica y limo pomáceo para fines de capacidad de carga
de fundaciones”. Managua, Marzo 2000.
Obando, E, 2009. "Simplified vertical array set‐up for seismic amplification evaluation".
Licentiate thesis, Lund University.
RNC, 2007. "Reglamento Nacional de Construcción de Nicaragua". Ministerio de
transporte e infraestructura. Dirección general de normas de construcción y desarrollo
urbano.
Suarez, J (1994). Ingeniería de Cimentaciones. Colombia
Terzaghi, K, John Wiley and Sons, 1943. "Theoretical Soil Mechanics". New York, (ISBN 0‐
471‐85305‐4.
Ulloa H, 2011, Stress–strain behaviour of the soils of Managua city due to seismic cyclic
loading.
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 29
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
ANEXOS
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 30
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
Figura 6‐1. Ubicación de sondeos SPT en Ortofoto
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 31
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
Figura 6‐2. Ubicación de sondeos SPT en planos proporcionados por la Alcaldía de Managua
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 32
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
El banco los Martínez se localiza en Acahualinca, formado por arenas piroclásticas y
tobas alteradas, con bombas de rocas andesitas y se encuentran en capas estratificadas.
El conjunto presenta color gris.
El banco Motastepe está formado por gravas arenosas escoráceas, ferruginosas y
vítreas, de granulometría suelta y coloración roja.
Ambos bancos están formados por materiales granulares, con características no
plásticas, clasificados como A‐1‐b (0), con CBR (valor relativo de soporte) de 95% a 100%
de compactación. Frecuentemente los materiales provenientes de estos bancos se
utilizan mezclados para optimizar las propiedades granulométricas y cohesivas.
Banco de materiales "PROINCO"
Está ubicado en la comarca Veracruz, en el sitio llamado El Portillo. Los materiales que
se encuentran en este sitio corresponden a lavas y escorias efusivas recientes y vítreas.
Los análisis realizados en el material 0 indican que corresponden a arenas gravelíticas
con menos de 0.5% que pasa por el tamiz No 200 (0.075mm) y retenidos de 75% sobre
el tamiz # 1(2.54mm).
En el estudio presentado por EGG concluyen que es necesario agregar entre 10% y 15%
de finos los cuales funcionen como aglutinantes proporcionando cohesión, plasticidad e
impermeabilización.
El material se clasifica como A‐1(0) en el sistema HRB, presenta color gris oscuro y es
apto para sub‐bases y bases.
Se recomienda usar material selecto tipo A‐1 o A‐2 con índice de grupo 0 a 1, con grado
de compactación de 100% Proctor estándar.
Los materiales de base y sub base adecuados son los siguientes:
Sub base: 60 % hormigón rojo Motastepe y 40% material Los Martínez.
Base: 70% piedra triturada( Planta POINCO) u hormigón rojo Motastepe y 30% material
Los Martínez.
Granulometría recomendada Tabla 6‐1 y limite liquido máximo de 40 e índice de
plasticidad entre 4 a 10. En el material granular, no incluir escoria, pómez o cenizas
volcánicas
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 34
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
Tabla 6‐1. Granulometría de relleno estructural
Carpeta de rodamiento
ANEXO 3: Fotos de campo y laboratorio
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 36
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
Fotos del Sondeo 1
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 37
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
Fotos del Sondeo 2
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 38
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
Fotos del Sondeo 3
Instituto de Geología y Geofísica IGG‐CIGEO/UNAN‐Managua 39
Estudio Geotécnico para la Construcción del Paso a Desnivel en 7 Sur (Tramo 3)
Fotos del Sondeo 4