“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE

Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en
Violencia contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar
Condevilla- Tercer Despacho

Carpeta Fiscal Nº 606038902-2022-280-0

Delito Contra La Vida, el Cuerpo y la Salud - Agresiones en contra
de la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar –
Imputado ANDRE GONZALO BARRERA OCHOA
Agraviado THALIA FERNANDA MAGUIÑA QUISPE
Fiscal Responsable Tatiana Santa Cruz Castillo

DISPOSICIÓN DE NO FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA

DISPOSICIÓN N° 02

San Martin de Porres, doce de julio

del año dos mil veintidós. -

I). VISTO:

La investigación preliminar seguida contra ANDRE GONZALO BARRERA OCHOA, por

la presunta comisión del delito contra la Vida, El Cuerpo y la Salud- Agresiones contra
Las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar- Violencia Psicológica -, en agravio de
THALIA FERNANDA MAGUIÑA QUISPE; y,

II). CONSIDERANDO:

Primero: HECHOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN

Fluye de la denuncia policial que el día 20 de abril, a las 15: 00 horas aproximadamen-
te, la ciudadana THALIA FERNANDA MAGUIÑA QUISPE denuncia haber sido víctima
de Violencia Psicológica por parte de su ex conviviente, ANDRE GONZALO BARRERA
OCHOA, en circunstancias que el denunciado habría llegado al restaurante de su her-
mana pidiéndole que le devuelva el celular que le habría regalado. La recurrente refiere
que ante el escándalo, le habría solicitado al denunciado hablar en otro sitio, motivo por
el cual se dirigieron al parque a conversar sobre su menor hija; no obstante, el denun-
ciado le habría señalado: “acaso yo te mande a abrir las piernas, ella es tu hija no mía,
yo no sé si ella será mi hija, mi nueva novia es más bonita que tu”, todo ello jaloneándo-
le el brazo, pero sin haberle causado ninguna lesión.

Segundo: TIPO PENAL

El Delito contra la Vida, El Cuerpo y la Salud- Agresiones en contra de las mujeres e

integrantes del grupo familiar (violencia psicológica) se encuentra tipificado en el
artículo 122-B del Código Penal que prescribe:
Artículo 122°-B.- Agresiones en contra de las mujeres o integrantes
del grupo familiar.

¨El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran

menos de diez días de asistencia o descanso según prescripción
facultativa, o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual
que no califique como daño psíquico a una mujer por su condición de tal o
a integrantes del grupo familiar en cualquiera de los contextos previstos
en el primer párrafo del artículo 108 -B (...)¨.

Tercero: ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO

 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”
DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE
Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en
Violencia contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar
Condevilla- Tercer Despacho

3.1.- Habiendo descrito el marco de imputación y valorado los actuados, corresponde

analizar los actos de investigación preliminares realizados, calificar la denuncia y
verificar si procede o no formalizar investigación preparatoria; todo ello teniendo en
cuenta además que en el actual modelo procesal penal de corte acusatorio adversarial,
plasmado en el Código Procesal Penal, se requiere de una adecuada gestión de carga
procesal por parte del Ministerio Público para decidir el inicio de una persecución penal
exitosa, de manera que no se sobrecargue inútilmente el sistema de persecución,
perjudicándose innecesariamente su funcionamiento con el seguimiento de casos
condenados desde un inicio al fracaso.

3.2.- El Art. 336° numeral 1) del Código Procesal Penal, respecto a la Formalización y
Continuación de la Investigación Preparatoria, prescribe: “Si de la denuncia, del Informe
Policial o de las Diligencias Preliminares que realizó, aparecen indicios reveladores
de la existencia de un delito; que la acción penal no ha prescrito; que se haya
individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se hayan satisfecho los requisitos de
procedibilidad dispondrá la formalización y continuación de la Investigación
Preparatoria”; en tal sentido, efectuada una interpretación contrario sensu del citado
dispositivo legal, se concluye que en caso faltare o no concurra alguno de los
presupuestos antes señalados, no será posible la formalización de la Investigación
Preparatoria.

3.3.- Por otro lado, la insuficiencia probatoria es incapaz de desvirtuar la presunción de

inocencia o la invocación del in dubio pro reo, cuando exista duda razonable respecto a
la responsabilidad penal del procesado. Dichos principios no pueden ser invocados en
forma conjunta a favor de un encausado, sino que su invocación debe hacerse de
manera alternativa, ello en razón a que la insuficiencia probatoria por ser tal, es inocua
para destruir la presunción de inocencia y por ende no puede generar duda en el
juzgador, precisamente por la inexistencia de pruebas que lleve a la convicción de la
responsabilidad penal del acusado1.

3.4.- Así, frente a una imputación de hecho de la comisión de un delito a una persona,
debe investigarse a fin de reafirmar lo dicho o bien para descartar tal afirmación, siendo
que, para concluir en cualquiera de estas aseveraciones, debemos fundar nuestra
decisión en el material probatorio que se haya recopilado; en consecuencia, es
necesario haber indagado e incorporado los elementos de convicción necesarios para
demostrar la inocencia o culpabilidad de un investigado. En tal sentido, sólo a través de
actos de investigación válidamente actuados se puede tomar conocimiento de lo
sucedido y generarse convicción sobre la responsabilidad penal de una persona sujeta
a una investigación, sin lo cual no es posible revertir la inicial presunción de inocencia
que favorece a todo ciudadano, conforme a la garantía prevista por el literal e) del inciso
24, del artículo 2° de la Constitución Política del Estado.

3.5.- En este orden de ideas, cabe señalar que el proceso penal requiere contar
necesariamente con las ciencias auxiliares, sobre todo, en los casos de delitos contra la
vida, el cuerpo y la salud, para garantizar un sistema de justicia que permita asegurar
un proceso de investigación eficiente y eficaz; así tenemos, el informe pericial
psicológico o peritaje psicológico que es un documento escrito, firmado y fechado
por el perito psicólogo forense donde expone sus consideraciones y conclusiones sobre
los hechos objeto de evaluación, en el caso de autos, sobre la afectación psicológica,
cognitiva o conductual, pronunciamiento que cobra relevancia para la autoridad policial
y/o fiscal, en la medida que permite acreditar prima facie la existencia de una eventual
violencia psicológica ejercida sobre una determinada persona, y por tanto, la existencia
de un comportamiento y potencial comisión de un delito, independiente a la valoración

1
RN N° 2506-99-Lima
 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”
DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE
Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en
Violencia contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar
Condevilla- Tercer Despacho

del nexo causal que debe mediar entre un indiciado con el ilícito en particular2.

3.6.- Por lo que, a efectos de acreditar las agresiones psicológicas denunciadas, en el

marco de lo dispuesto en el artículo 122-B del Código Penal, primero debe contarse con
la pericia psicológica respectiva, para posteriormente, y luego de evaluarse los actos de
investigación realizados, determinar si la persona sobre la cual recayó la imputación ini-
cial (mera sindicación) resultó también ser el autor de los hechos 3, en función a la rela-
ción de causalidad que debe existir entre este último y el comportamiento antijurídico
señalado.

3.7.- En el caso concreto, vemos que si bien la recurrente Thalía Fernanda Maguiña
Quispe denunció que con fecha 20 de abril del 2022 a las 15:00 horas aproximadamen-
te, habría sido víctima de violencia psicológica por parte de su ex pareja el imputado
André Gonzalo Barrera Ochoa, quien la habría agredido psicológicamente señalándo-
le: “ acaso yo te mande a abrir las piernas, ella es tu hija no mía, yo no sé si ella será mi
hija, mi nueva novia es más bonita que tu”, en razón a que el denunciado le solicitó que
le devuelva el celular que le habría regalado, sin embargo, no obra en autos elemento
de convicción alguno que acredite tal imputación, siendo además que la simple
narración de los hechos sin ningún medio probatorio o indicio que lo corrobore
no es suficiente para incriminar un hecho a determinadas personas.

3.8. Aunado a ello, en casos de agresiones psicológicas, no sólo es importante el relato

incriminador del que denuncia, sino la pericia psicológica practicada a la víctima, cuya
finalidad es la evaluación de un individuo para determinar su estado psíquico y
conductual, pues los objetivos de la citada pericia son entre otros los siguientes: i)
determinar la ausencia o presencia de afectación psicológica u otra alteración actual,
que pudiera presentar el peritado en relación a los hechos investigados a través de un
diagnóstico o conclusión clínica forense; ii) establecer a través de un análisis, la
naturaleza del hecho o evento violento, delimitando si es un evento único, si es un
conflicto o si es una dinámica de violencia; iii) determinar el tipo o rasgos de
personalidad en caso de adultos, y, en los niños, niñas y adolescentes, señalar sus
características comportamentales, a fin de objetivar la singular manera en que el
evaluado procesa el evento violento; iv) identificar la existencia de una condición de
vulnerabilidad o factores de riesgo que puedan amplificar y perpetuar el impacto del
evento violento en su estado emocional; v) sugerir las recomendaciones que el
evaluador estima pertinentes. Lo cual no se ha determinado en el caso de autos.

3.9.- Así, según el INFORME PSICOLÓGICO N°

192-2022/MIMP/PNA/CEM.CIA.CONDEVILLA/PS/JSV obrante a fojas 58/61, es de
verse que concluye que la presunta agraviada Thalía Fernanda Quispe Maguiña, luego
de ser examinada presenta signos síntomas de afectación psicológica de tipo cog-
nitivo, conductual, pronunciamiento que no constituye afectación psicológica,
conforme a las conclusiones clínico- forenses establecidas en la “Guía de Evaluación
Psicológica Forense en casos de Violencia contra la Mujer y los Integrantes del Grupo
Familiar y en otros casos de Violencia”4 del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Fo-
renses del Ministerio Público5, aprobada mediante Resolución de la Fiscalía de la Na-
ción 3963-2016-MP-FN, si se tiene en cuenta que tales conclusiones deben ajustarse al
ámbito forense dada la finalidad que tienen las pericias en el marco de una investiga-
ción por delitos de esta naturaleza; por lo que cabe el archivo definitivo de los actuados.

2
Vale decir, de las agresiones psicológicas
3
Vale decir de las agresiones físicas y psicológicas
4
Órgano de auxilio judicial para los operadores jurídicos que forman parte del sistema de justicia (Policía Nacional,
Ministerio Público y Poder Judicial).
5
Véase páginas 69 y 70 de la Guía
 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”
DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE
Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en
Violencia contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar
Condevilla- Tercer Despacho

3.10.- Asimismo, se tiene que, este despacho luego de recibida la denuncia, desarrolló
las diligencias correspondientes a esta etapa preliminar, entre ellas, a fojas 16/20 me-
diante Disposición N° 01 de fecha 28 de abril de 2022 programó la declaración de la de-
nunciante Thalía Fernanda Maguiña Quispe para el 24 de mayo del 2022 ( primera cita-
ción) o en caso de inconcurrencia para el 25 de mayo del 2022( segunda citación) a las
11:00 am, diligencia que se llevaría a cabo de manera virtual a través de la plataforma
Google Meet o a través de videollamada por el aplicativo WhatsApp, sin embargo, pese
a estar debidamente notificada no asistió a ambas citaciones, siendo que, ante su ina-
sistencia en ambas citaciones se levantó la constancia de inconcurrencia de fecha 25
de mayo del 2022, obrante a folios 71. Asimismo, a folios 8 obra la copia simple del
OFICIO N°1231-2022-REGPOL-LIMA-DIVPOL.NORTE3-CCS-SEC.FAM, de fecha 20
de abril del 2022, remitido por la Comisaría PNP Condevilla señor al Instituto de Medici-
na Legal de Condevilla, solicitando se practique pericia psicológica a la agraviada Tha-
lía Fernanda Quispe Maguiña, documento que fue suscrito por la propia afectada en se-
ñal de recepción y conocimiento, sin embargo, a folios 72 se advierte el Oficio N° 1868-
2022-IMLP-MP-FN-MBC, de fecha 23 de junio de 2022, emitido por la Unidad de Medi-
cina Legal de Condevilla, comunicando que la persona Thalía Fernanda Maguiña Quis-
pe, no registra atención, ni programación psicológica en sus archivos, solicitado me -
diante OFICIO N°1231-2022-REGPOL-LIMA-DIVPOL.NORTE3-CCS-SEC.FAM, es de-
cir, la denunciante no se habría acercado a solicitar la programación de sus citas para
que pase dicha pericia, por lo que, tampoco obra en autos pericia psicológica alguna
que determine las agresiones antes alegadas, instrumento indispensable para acreditar
prima facie la existencia de la afectación psicológica denunciada, conforme se expuso
en los considerandos “3.5” y “3.6.” de la presente disposición.

3.11.- Por lo que, analizando los actuados y en virtud a lo señalado en los

considerandos anteriores, se advierte que, la imputación no se encuentra revestida de
corroboraciones periféricas que la doten de aptitud probatoria, ni menos se cuenta con
una persistencia en la incriminación, conforme a los alcances del Acuerdo Plenario N°
2-2005/CJ-116 (Fundamento 10) de la Corte Suprema de Justicia, que establece,
“Tratándose de las declaraciones de un agraviado, aun cuando sea el único testigo de
los hechos tiene entidad para ser considerada prueba válida de cargo y, por ende,
virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado, siempre y
cuando no se adviertan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones”,
presupuestos que no se dan en el caso de autos, por lo que cabe disponer el archivo
definitivo de los actuados.

3.12.- No obstante a lo expuesto, cabe señalar que el Décimo Octavo Juzgado de

Familia- Sub Especialidad de Violencia contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar
de Lima Norte, otorgó medidas de protección a favor del denunciante, según resolución
de fojas 62/68, su fecha 21 de abril de 2022, cumpliéndose con uno de los propósitos
contenidos en la Ley N° 303646, respecto a la intervención del Juez de Familia en la
dación de las medidas de protección, cuyo objeto es justamente neutralizar o minimizar
los efectos nocivos de la supuesta violencia ejercida por la persona denunciada, y
permitir a la víctima el normal desarrollo de sus actividades cotidianas; con la finalidad
de asegurar su integridad física, psicológica y sexual, o la de su familia, así como
resguardar sus bienes patrimoniales; medidas que además constituyen un mecanismo
de tutela, con objeto y naturaleza diferente al ámbito penal, pues se orientan a brindar
medidas de tuición- preventivas a favor de quien denuncia los actos de violencia.

3.13.- Así, ante la ausencia de elementos de convicción vemos que el presente caso no
tiene mayor perspectiva de ser judicializado, requiriéndose por el contrario que los
operadores jurídicos se avoquen a aquellos casos que realmente puedan ser

6
Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar
 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”
DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE
Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en
Violencia contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar
Condevilla- Tercer Despacho

planteados con éxito ante el órgano jurisdiccional; sin perjuicio que ante la existencia de
nuevos elementos probatorios, no conocidos con anterioridad a la decisión de archivo
fiscal -basada en este caso en razones de déficit o falta de elementos de prueba-
permitan al titular de la acción penal reabrir la investigación preliminar siempre, claro
está, que los mismos revelen la necesidad de una investigación del hecho punible y el
delito no haya prescrito2; pues la presente decisión no implica de modo alguno la
irreversibilidad de lo actuado, toda vez que los archivos definitivos del Ministerio Publico
no tienen los efectos de cosa juzgada.

III). PRONUNCIAMIENTO:

En tal sentido, al no existir elementos de convicción suficientes como para abrir

investigación preparatoria por el delito de Agresiones en contra de las mujeres e
integrantes del grupo familiar (violencia psicológica), de conformidad a lo prescrito en el
artículo 334º numeral 1 del Código Procesal Penal y artículos 12º y 94º inciso 2 del
Decreto Legislativo 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público, este Despacho Fiscal.

DISPONE:

PRIMERO: Disponer que NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA

INVESTIGACION PREPARATORIA contra ANDRE GONZALO BARRERA OCHOA,
por la presunta comisión del delito contra la Vida, El Cuerpo y la Salud- Agresiones
contra Las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar- Violencia Psicológica -, en
agravio de THALIA FERNANDA MAGUIÑA QUISPE; debiendo procederse al archivo
definitivo de los actuados.

SEGUNDO: REMITIR copias certificadas de los actuados al Juzgado de Familia que

otorgó las medidas de protección, conforme a lo previsto en el artículo 20-A de la Ley
30364.

TERCERO: Notifíquese a la parte agraviada a efectos de que en el marco del plazo

legal, pueda solicitar la elevación de los actuados a la Fiscalía Superior Penal
Especializada a fin de interponer Queja de Derecho de no encontrarse conforme con lo
resuelto.

CUARTO: Consentida la presente, archívese definitivamente los actuados conforme a

ley.

NOTIFIQUESE la presente a quienes corresponda conforme a lo establecido en el

Código Procesal Penal y regístrese.

JLSO/chdg.