0% encontró este documento útil (0 votos)
711 vistas4 páginas

Modelo Instancia de Solicitud de Correccion de Sentencia

La solicitud de corrección de sentencia contiene 3 oraciones o menos: 1) La sentencia civil número 0000-2021-SSEN-0000 contiene errores como referirse incorrectamente a la abogada Griselda Alvarez en lugar de la notaria Flor de Loto que instrumentó el acto. 2) También omite detalles como el número de acto y los números de folio en su dispositivo. 3) Se solicita que el tribunal corrija estos errores y emita un auto de corrección de la sentencia.

Cargado por

Octavio Frías
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
711 vistas4 páginas

Modelo Instancia de Solicitud de Correccion de Sentencia

La solicitud de corrección de sentencia contiene 3 oraciones o menos: 1) La sentencia civil número 0000-2021-SSEN-0000 contiene errores como referirse incorrectamente a la abogada Griselda Alvarez en lugar de la notaria Flor de Loto que instrumentó el acto. 2) También omite detalles como el número de acto y los números de folio en su dispositivo. 3) Se solicita que el tribunal corrija estos errores y emita un auto de corrección de la sentencia.

Cargado por

Octavio Frías
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 4

MODELO INSTANCIA DE SOLICITUD DE

CORRECCION DE SENTENCIA

                INTANCIA DE SOLICITUD CORRECCION DE


SENTENCIA

En el ejercicio profesional del Derecho es muy probable que cuando llevas


un proceso legal,  por ante un tribunal, ya sea de forma administrativa o
litigiosa, que al momento del tribunal emitir su fallo mediante sentencia
esta presente algunos errores materiales, omisiones etc. En estos casos lo
apropiado es solicitar ante el tribunal que emitio la sentencia una solicitud
de corrección de setencia cuando dichos errores revisten cierta relevancia.
En el ejemplo que presentamos a continuación, la setencia emitida, fue
anulando un acto, en virtud, de que conforme lo consideró el tribunal, 
violaba el articulo 31 númeral 6 de la ley 140-15, ya que conforme
establece la ley los testigos deben ser de la jurisdicción del notario, de
forma que esto se pueda probar, y que en el caso en custión los testigos
solo tenian domicilio transitorio en la jurisdicción del notario. Sin embargo
la setencia que fue emitida contenia errores tan grave como del nombre del
notario y varias omisiones más, sustentado en estos argumentos o los que
presente el caso, se procede a realizar la solicitud, y el tribunal esta
obligado a fallar al respecto en un plazo de 10 dias laborables, que aveces
se extienden mucho más, entonces luego de conocer de la solicitud el
tribunal emite un auto de corrección de setencia, donde entonces podemos
continuar con los siguientes pasos
 style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;">

Santo Domingo, Distrito Nacional,

 República Dominicana
14 de Octubre 2021

AL:   AL HONORABLE MAGISTRADO QUE PRESIDE LA XXXX


SALA  DE LA CAMARA DE LO CIVIL Y COMERCIAL DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL
PARA ASUNTOS DE FAMILIA.-

ASUNTO: SOLICITUD CORRECCION DE SETENCIA CIVIL


NUMERO 0000-2021-SSEN-0000 DE FECHA SEIS (06) OCTUBRE
AÑO DOS MIL VEINTIUNO (2021).   EXPEDIENTE NO. 2021-00000

ABOGADA:        LICENCIADA GRISELDA ALVAREZ

                                                               

HONORABLE  MAGISTRADO (A)

La  suscrita, LICENCIADA  GRISELDA ALVAREZ
BONILLA,   dominicana, mayor de edad, soltera, abogada de los tribunales de la
República Dominicana, Matricula Número 0000-0000-14,  titular de la cédula de
identidad y electoral número 000-0000000-0, con estudio profesional abierto en
calle,  Vía Láctea número dos (2), Sector constelación,  Municipio Santo
Domingo Oeste, Provincia Santo Domingo, República Dominicana, Teléfono
(809) 283-0169,
email: [email protected] transitoriamente  con domicilio Ad-
Hoc en la oficina de la Notario Público, en esta ciudad de  Santo Domingo,
Distrito Nacional,

República Dominicana; quien actúa en Nombre y Representación de los


señores  DON QUIJOTE DE LA MANCHA y DULCINEA DEL
TOBOSO, de generales dominicanos, mayores de edad, casados entre sí,
titulares  de las cédulas de Identidad y Electoral Números  000-000000-0 y
000-000000-0 respectivamente, domiciliados y residentes en  la Calle
Primavera  en la casa marcada con el número once (11), sector estaciones
del año, Municipio Santo Domingo Oeste, Provincia Santo Domingo,
República Dominicana y transitoriamente  hace elección de domicilio  en la
Oficina de la Notario Público, en la Ciudad de Santo Domingo de Guzmán,
Distrito Nacional, República Dominicana  y la Calle  Afrodita, en la casa
marcada con el número Treinta y Seis(36), sector dioses del olimpo,
Distrito Nacional, República Dominicana,  y quien hace elección de
domicilio en la oficina de la Notario Público, respectivamente;  Por medio
de la presente instancia tenemos a bien Solicitar la corrección de la
Sentencia número 0000-2021- SSEN-000, de fecha seis (06) Octubre del
Año Dos Mil Veintiuno(2021), correspondiente al  expediente marcado con
el número 2021-000000: En virtud de que de que la misma contiene errores
de fondo y de especial relevancia, en relación a la instrumentación del Acto
Autentico  de estipulación y convenciones marcado con el número
cuatro(4), folios siete(07), ocho(08) y nueve (09) fechado el día siete(07)
del mes de junio del año dos mil veintiuno (2021), no obstante el mismo
haya sido declarado nulo por el honorable tribunal. A saber:

PRIMERO: El acto Autentico fue instrumento por la LICENCIADA 


FLOR DE LOTO Notario Público de los del Número para el Distrito
Nacional, incorporada al colegio de Notarios con la Matrícula número
0000, sin embargo erróneamente se hace alusión en toda la  Sentencia
número 0000-2021- SSEN-0000, que dicho acto fue instrumentado por
la LICENCIADA GRISELDA ALVAREZ , y se omite el nombre de
la LICENCIADA  FLOR DE LOTO, inclusive se le adjudica un número
de matrícula de notario, a la Licenciada Alvarez, lo cual puede ser
considerado una suplantación de identidad, toda vez que utilizar un
documento  de identidad que no nos pertenece para ejercer una función a la
que no estamos autorizado es un delito, y coloca a esta abogada en un
posición de vulnerabilidad, toda vez,  que se ha emitido una sentencia sin
los controles de rigor necesario y sin una debida auditoria, ya que  la
Licenciada Griselda Alvarez Bonilla, es la abogada que representa las
partes, no la Notario Público que instrumento el Acto.
SEGUNDO: En su dispositivo de fallo en su artículo primero establece:
“Declara nulo el acto auténtico de estipulación  y convenciones No.
04/202, folio 7, de fecha 07 junio del año 2021, instrumentado por la
Licda. Griselda Alvarez, notario público de los número del Distrito
Nacional, por no cumplir con las disposiciones del 31 numeral 6 de la ley
140-15 del Notariado e instituye el colegio Dominicanos de Notarios”; en
tal sentido existen varias omisiones, que incluyen el número de acto y los
números de folio respectivamente, así como lo enunciado precedentemente
sobre el nombre del notario actuante;

Por lo anteriormente expuesto se solicita lo siguiente:

UNICO: Que el Honorable tribunal corrija los errores correspondientes al


nombre del Notario actuante LICENCIADA FLOR DE LOTO, con su
correspondiente número de matrícula, así como las omisiones enunciadas
en el articulo Segundo y en consecuencia dicte un auto de corrección de la
sentencia civil número 0000-2021-SSEN-0000 de fecha seis (06) de
Octubre del Año Dos Mil Veintiuno (2021)

Y HAREIS JUSTICIA

En la Ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, a los Catorce (14)


días del mes de Octubre del Año Dos Mil Veintiuno (2021).

LICENCIADA GRISELDA ALVAREZ


ABOGADA

También podría gustarte