BENEMÉRITA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
CENTRO UNIVERSITARIO DE LA CIÉNEGA
DIVISIÓN DE DESARROLLO BIOTECNOLÓGICO
LABORATORIO DE TRANSFERENCIA DE CALOR
INGENIERÍA EN QUÍMICA
ASESOR DE CURSO
Dr. Antonio González Franco
EQUIPO
Jesús Manuel Jiménez García
Pablo Ezequiel Machuca Tavares
Alison Lisbeth Medina Languren
Fátimaitzel Sánchez Nápoles
Edgar Ulises Vivas Torres
Práctica
Transferencia de Calor Conductivo Radial
OCOTLÁN, JAL; MAYO DE 2023’A
26. TRANSFERENCIA DE CALOR CONDUCTIVO RADIAL
OBJETIVOS
Determinar el gradiente de temperatura y el flujo de calor en un sistema cilíndrico
COMPETENCIA A DESARROLLAR
Identifica el comportamiento térmico a través de una geometría cilíndrica en dirección radial.
MARCO TEÓRICO
Uno de los mecanismos básicos para la transmisión del calor es: Conducción: La energía
calorífica se transmite durante el contacto directo entre cuerpos (o partes de los mismos) a
distintas temperaturas y tiene lugar mediante choques o acoplamientos entre las moléculas
del sistema (unas en zonas más calientes, con mayor energía térmica y otras en las zonas
más frías, con menor energía térmica), aunque no haya un movimiento macroscópico de las
moléculas, o el material sea transparente a la radiación (Domingo, A., 2011). Siempre que
existe un gradiente de temperaturas en un medio sólido, el calor fluirá desde la región con
mayor temperatura a la región con menor temperatura. La Ley de Fourier indica que potencia
calorífica que se transfiere por conducción qk es proporcional al gradiente de temperatura y a
área a través de la cual se transfiere el calor:
Donde: k es la constante de proporcionalidad llamada conductividad térmica y refleja las
propiedades conductoras del material 2 ; el signo negativo indica que cuando la temperatura
aumenta con la posición, el calor fluye hacia regiones de menor temperatura (Kahan, S.,
2002).
Transferencia de calor conductivo en superficies cilíndricas: En los sistemas radiales (ver
Figura de arriba) específicamente en la transferencia de calor a través de tubos o cilindros se
presenta un gradiente de temperatura sólo en la dirección radial y por lo tanto estos sistemas
se tratan como unidimensionales.
Estos sistemas bajo condiciones de estado estables y sin presencia de generación de interna
de calor se les analizan de manera análoga a las superficies planas. La ecuación de la energía
para conducción unidimensional en estado estacionario para una pared cilíndrica puede ser
escrita como sigue:
Figura 1. Transferencia de calor conductivo radial (López, L., 2015).
Si por ejemplo el calor se transfiere desde adentro hacia afuera del cilindro en la dirección
radial, entonces T1>T2. Para resolver la ecuación anterior, se deben incluir las siguientes
condiciones del borde:
Si la barra experimenta pérdidas de calor a medida que r cambia su valor de r=r
PROCEDIMIENTO (Elabore un diagrama de flujo de la realización de la práctica).
1) Identifique una línea de puntos a medir en dirección radial, desde la resistencia hacia la
parte exterior del cilindro sólido.
2) Al conectar la corriente eléctrica a la resistencia, inicie la medición de todos los puntos.
Tome intervalos de 30 segundos.
3) Desconecte la corriente cuando el punto más cercano a la resistencia opere a 80°C y siga
midiendo, por lo menos dos minutos más.
4) Calcule el perfil de temperatura con un balance de energía y compare los resultados
obtenidos durante el experimento.
5) Llene las tablas que se muestran a continuación.
CÁLCULOS (Determine las temperaturas en cada uno de los puntos especificados respecto
al tiempo y elabore una tabla que muestre dichas lecturas. Elabore una tabla que muestre las
diferencias de temperatura en los distintos radios y tiempos). Con la información recopilada,
llene las siguientes tablas, agregue o elimine tantas filas y columnas como sea necesario.
DATOS EXPERIMENTALES
Valores Cantidad unidad (SI)
Voltaje - -
Amperaje - -
Material Aluminio -
K 205 W/ m °C
r1 0.006 m m
r2 0.012 m m
r3 0.018 m
L 0.2 m
*No es relevante recaudar sólo para un reporte los datos de voltaje y amperaje porque no
vienen incluidos en la fórmula. k (Jiménez, Morales y Salazar, s.f.).
TABLA 1. Temperatura experimentales
min 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 1 2
r (m) 0 s s s s s s s s s s min min
Punto 4 (el más cercano
a la resistencia) 0.006 23 30.2 34.2 40.6 43.2 46.2 55 69 71 89.6 94.2 93.2 91.7
Punto 3 0.012 23 30.4 34.4 43.3 46.5 50 56 70 89 92 96.5 96.1 95.4
Punto 2 0.018 23 29.8 32.5 39 40.6 46 54 65 68 88 93.3 92.6 90.8
Punto 1 (el más cercano
al centro) 0.024 23 26.7 30.6 37.8 38.9 42 50.6 60 61 78 87 85.9 84.3
*Disipación de 2 min es importante mencionar que el punto 4 el cual se encuentra fuera de
la conducción radial, porque sólo funciona como disipador de calor, sólo será contemplado en
los cálculos para determinar ΔT3
r (m) 1 min 2 min
Punto 1 0.006 93.2 91.7
Punto 2 0.012 96.1 95.4
Punto 3 0.018 92.6 90.8
Punto 4 0.024 85.9 84.3
Para q
To Tf
30 s 10 m
Punto 1 26.7 87
Punto 2 29.8 93.3
Punto 3 30.4 96.5
TABLA 2. Incrementos de temperatura en K
Tiempo (s) ΔT1 ΔT2 ΔT3
(Tpto 2 - Tpto 1) (Tpto 3 - Tpto 2) (Tpto 4 - Tpto 3)
30 3.1 0.6 0.2
60 1.9 1.9 0.2
90 1.2 4.3 5.4
120 1.7 0.5 3.3
150 4 5.9 3.8
180 3.4 4 1
210 5 15 1
240 7 7 2
270 10 9 2.4
300 6.3 6.3 2.3
Disipación
Tiempo ΔT1 ΔT2 ΔT3
(T2 - T1) (T3 - T2) (T4 - T3)
Δ r 1 0.006 Δ r 2 0.006 Δ r 3 0.006
60 6.7 3.5 2.9
120 6.5 4.6 3.7
RESULTADOS (Elabore una tabla que muestre el calor transferido en cada uno de los puntos
en los distintos radios y otra que muestre el flujo de calor del sistema cilíndrico, así como el
calor perdido para cada punto de “r” y elabore una gráfica de la Temperatura contra el
tiempo y la gráfica de calor por conducción y calor perdido contra “r”).
TABLA 3. Cantidad de calor en cada punto nodal en W
Punto 1 2 3
1 1152.13 222.99 74.33
2 706.14 706.14 74.33
3 445.98 1598.11 2006.93
4 631.81 185.83 1226.46
5 1486.61 2192.76 7061.41
6 1263.62 1486.61 371.65
7 1858.27 5574.80 371.65
8 2601.57 2601.57 743.31
9 3716.54 3344.88 891.97
10 2341.42 2341.42 854.80
11 -2490.08 -1300.79 -1077.80
12 -2415.75 -1709.61 -1375.12
Cálculo q
(𝑇2 − 𝑇1)
qr = -2 π k L 𝐿𝑛 (𝑟2 − 𝑟1)
= [W]
Análisis dimensional
𝑊 °𝐶
W = -2 π ( 𝑚 °𝐶 ) (m) 𝑎𝑑𝑦
(Castellanos Reyes, 2020)
3.1
q1,1 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 1152.13 [W]
0.6
q1,2 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 222.99 [W]
0.2
q1,3 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 74.33 [W]
1.9
q2,1 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 706.14 [W]
1.9
q2,2 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 706.14 [W]
0.2
q2,3 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 74.33 [W]
1.2
q3,1 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 445.98 [W]
4.3
q3,2 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 1598.11[W]
5.4
q3,3 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 2006.93[W]
1.7
q4,1 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 631.81 [W]
0.5
q4,2 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 185.83 [W]
3.3
q4,3 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 1226.46 [W]
4
q5,1 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 1486.61[W]
5.9
q5,2 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 2192.76 [W]
3.8
q5,3 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 7061.41 [W]
3.4
q6,1 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 1263.62[W]
4
q6,2 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 1486.61 [W]
−1
q6,3 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 371.65 [W]
5
q7,1 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 1858.27 [W]
15
q7,2 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= 5574.80 [W]
1
q7,3 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2) = 371.65 [W]
7
q8,1 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2) = 2601.57 [W]
7
q8,2 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2) = 2601.57 [W]
2
q8,3 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2) = 743.31 [W]
10
q9,1 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2) = 3716.54 [W]
9
q9,2 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2) = 3344.88 [W]
2.4
q9,3 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2) = 891.97 [W]
6.3
q10,1 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2) = 2341.42 [W]
6.3
q10,2 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2) = 2341.42 [W]
2.3
q10,3 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2) = 854.80 [W]
Disipación
6.7
q11,1 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= - 2490.08 [W]
3.5
q11,2 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= - 1300.79 [W]
2.9
q11,3 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= - 1077.80 [W]
6.5
q12,1 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= - 2415.75 [W]
4.6
q12,2 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= -1709.61 [W]
3.7
q12,3 = -2 π (205) (0.2) 𝐿𝑛 (2)
= - 1375.12 [W]
TABLA 4. Flujo de calor en cada punto nodal en W/m2
1 2 3
Punto r = 0.006 r = 0.012 r = 0.018
Á = 7.54x10-3 Á = 1.51x10-2 Á = 2.26x10-2
1 152802.39 14767.55 3274.33
2 93652.52 46754.97 3274.33
3 12552.35 105827.81 88802.21
4 83794.43 12251.66 54268.14
5 197163.13 145165.56 312433.63
6 167588.86 98410.60 16444.70
7 246454.91 369192.05 16444.70
8 345035.81 172251.66 32889.82
9 492909.81 221515.23 39467.70
10 310533.16 155060.93 37823.01
11 -330344.83 -86145.03 -47690.27
12 -320391.25 -113219.21 -60846.02
Cálculo q/área
𝑑𝑇
qr = -k (2 π r L) 𝑑𝑟
= [W]
𝑑𝑇
qr / (2 π r L) = -k 𝑑𝑟 = [W]
𝑞 𝐿𝑛 𝐼 𝑟 𝐼
2π𝐿
= -k ΔT
TABLA 5. Cantidad de calor perdido W/m2
Qperdido = Qinicial - Qr donde Q inicial es 30 °C porque a esa temperatura comenzaron las
mediciones:
(𝑇2 − 𝑇1)
Qinicial = -2 π k L 𝐿𝑛 (𝑟2 − 𝑟1)
= 149.60 [W]
Punto 1 2 3
1 1301.73 372.59 -223.93
2 855.74 855.74 -223.93
3 595.58 1747.71 -19857.33
4 482.21 335.43 -1376.06
5 1636.21 2342.36 -7211.01
6 1413.22 1636.21 -222.05
7 2007.87 2725.40 -521.25
8 2491.02 2751.17 -593.71
9 2751.17 3494.48 -742.37
10 3866.14 3581.02 -705.5
GRÁFICAS (elabore una gráfica de la Temperatura contra el tiempo y la gráfica de calor por
conducción y calor perdido contra “r”)
De la tabla 1. Temperaturas experimentales respecto t
Como podemos mirar de la gráfica la temperatura aumenta conforme aumenta del punto 1 al
punto 3, ya que el punto 4 era para disipar el calor, podemos ver que según las gráficas no
aumenta seguido, pero esto es por lo que se explica, igual las líneas de tendencia confirman
el fundamento de la conducción radial donde la resistencia estuvo de adentro hacia afuera.
De la tabla 3. Cantidad de calor en cada punto nodal en W respeto t
El calor fue aumentando con respecto al tiempo en cada punto, se muestra de manera
individual el comportamiento de cada punto según el radio.
CONCLUSIÓN GENERAL
Se observa que la transferencia de calor fue por conducción ya que la barra cilíndrica de
aluminio y la resistencia estuvieron en contacto. Así mismo que en una de las caras del
cilindro hay 3 orificios por línea, y son 12 líneas, las cuales se encuentran diametralmente
opuestas. Al estar la resistencia en el punto más cercano al centro del cilindro se esperaba
que el calor fuese mayor en el centro, es decir qr1 > qr2 >qr3 > qr4 el punto 4 fue reconocido
justo después de los puntos tres, pero no el la cara circular, por lo cual fue mucho menor el
calor que recibió, sólo sirvió para disparar. Interpretando las gráficas también se observó que
el tiempo hace que aumente la temperatura en los puntos mientras el sistema mantenga su
alimentación de calor constante, pero una vez que se desconecta la resistencia miramos que
es má rápida la disipación de calor, esto también porque la temperatura ambiente era de 23
°C.
A manera de conclusión podemos decir que mediante la práctica se lograron los objetivos
establecidos, observamos el comportamiento radial de un flujo de calor y ha sido grato para
nuestra formación ya que al ser una práctica hecha por nosotros mismos nos llevamos el
fundamento de este fenómeno, y podemos interpretar datos cuando analicemos por ejemplo
un intercambiador de calor, o cualquier otra máquina de transporte de calor. Hubo datos que
no coinciden con la tendencia de las gráficas, alguno que otro, justificamos que es por errores
de medición, ya que el tiempo para ir de un punto a otro es extremadamente largo, y el
sistema para medir la temperatura no es la tecnología más precisa que hay a nivel ya de
investigación.
LISTADO DE REFERENCIAS (en formato APA):
Castellanos Reyes (2020) Transferencia de calor radial. Recuperado de
https://www.youtube.com/@sujeydrod7427
Jiménez, Morales y Salazar (s.f.) Transferencia de calor. Cartago. Tecnológico de Costa Rica.
Recuperado de
https://repositoriotec.tec.ac.cr/bitstream/handle/2238/10176/Trasferencia%20de%20calor.pd
f?sequence=1&isAllowed=y