12 yazones anterio. .rente expunce fy admisibles: . %5, 1 Commudin da por [as ydio 5 ANALISIS VE FUN. vie ad cy n n ‘ wee ESA E! FASO IO sad 4 al y como se establecié anteriorn la Geeta (FB fo, por consid2rar que io» hechos alegados su 8p scordy acumular los casos b30 Ss Sugler exister ‘ pNesparcones comeiaa por agentes del tatane ala ealstencla de un patrén simular ca (entre 1989 y 1993), dentry del contedtu de actividades fines ene mise nismo modus operandi, tadus Ilainadus antisubversivas y ar ua combs deci, ela, anultzar ta posible ext earcies forzadas llevada a cabo por el Estado perisan A Alisis (1989-1993), | ‘i encia de una prieica & 5 al menos tolerada por 6 ante o} periodo en a Comisié : werronsciente de la * misidn, al decir de la Corte Interamericana, se cecion del cargo de haber ejecutado o tal Mporiiones".8 NO obstante, es fundamental q rad en su territorio una practica de d jue 1a Comisién, en cumplimiento de sus ul, wale dic andlisis, tu sdlo para vlabutat el presente Informe, inv para ba terminacion de la verdad sobre una politica de violacién de los derechos humanos, con las prsecuencias que pueden derivarse para el esclarecimiento de otros casos baj> 9, én tal sentido, debe sefrlarse que los “riterios de valu. am de lu pruepa ante ua 2 speciales,9 conforme 2 coun oa 2 loreciin ihre de tas mob oe el fale w booed td ye ma wich jay Ble ate ‘ ci Ibe “ler sione y des..par sone we sti e, | upeat wiliai Led Laurent, Alfonso Aguirre Escalante, Fladio Mancilla Calle, Constantino wees Mufios, Zonén, Huamant Chuchdn, Wilie Arotama Caefiahuaray, Honorata Ore De frotoma, Fleuterio Fernandez Quispe, Napoledn Quispe Ortega, Onofredo Huamani Quispe, js Amaru Quispe y Honorato Laura Lujan, refleja iqualmente un patron de comportamiento, Wye apreciacion en conjunto permite olorgarle electos de tundados ndicios probatorios specto de la practica sistematica de desapariciones. La Lomisién ha reciblde una gran cantidad de denuncias de casus de desapaticiones en i, muchos de los cuales incluyen en la misma denuncia a varias personas: desaparecidas. Su Informe sobre la Situacién de los Derechos Humanos en Perd de 1993, la Comision eb el problema de las desapariciones forzadas de personas ocurridas en ese pals y Ib que ya para esa fecha habia adoplado 43 resoluciones, en relacién con casos dividuales, que afectaban a 106 victimas.11 Con posterioridad a esa fecha, la Comision ha Wido dictarde Informes al respecto.12 Ademds, el propio Estado peruano ha recorocis® Kialmente el fendémeno de las desap: Wuncias sobre desapcriciay en el f . re de denusicias del mismo tenor es un indicio evidente p> | Comisién de que las faricinnes en Peri) respendian a un far’ ¥ ofical Ge ariciones forzadas y tsi dado cuents de 5,000 “do comprendide entre 183 y 1992, 1 Loa nee Lye ect Mortys 4DLaan y DHT ne ti Estado a. poe jegiones de AYACULNa, Huancavelica, Son (iin)? apariciones eM otras partes aoe, seta, aigunas vores en forma “ton Mmagamente otros 20 casos oer 1s ee defonsa cut Je compa detenciones eran fe Peri. Se Fonjunta con qrun snlade QUE IY propla tical sw vous as ey neida Tumialdn, dorlaré aun en et aia 1991" an hana Aone 8 el eafarida Deparlanena.t8 Ariaismoy af recy oelao mas e109 ET oe ere a ceoozs Sefialé que durante los primers tt umes Na nan dnuneing de desnpnione, nies 1 meses e394 muse c erechos Humanos del Pert, reconocida orcanencioa snamental ue agrupa a distintas organizaciones peruanay de dovehae pee impor su parte qué entre 1990 y 1992 desaparecieron 725 pense ca ee hos uae, jgiado a la Comisi6n que en Pert circulé libremente informacién conto 2 aes mes militares, ¥en alr mos casos efectivas policiales, + aabiritaben sh la Ea parciones. La Comision a recibido numerosos articulas 5 noticias publi ae Geng fiver otros medios, rel ionados con I> inadae ar? "oticlas publicadas en la 1 havin Mevinetal du Hue del Gupartamenty d atlarnenty de Junin, con base en los elementos prodatories anteri nei et.en or adi ‘m el perioda 1989-1943 existié en Pen na ju sctic pariciones “or? Fada “ab oor Je Sd. es ack 4 FS Il ne aad dete al ed . fads Ja Samisiin corcluy + sist Wtigs y 5.0 Hwa eh 20% Ihe ie ada lucha ont.oubsersivaysin pesjuco ue qad wachan #6 man nada que Wer Con actividades rélacionades con greper di SOples ore B, Ejecucién de las desapariciones Con base en los diversos elementos probatorios anteriormente mencionados, la Comision io pertinente efectuar tina cronoloqia de los pavos que generalmente comprendia Ia cioneda politica oficial de desapariciones: Detencién de las victimas \2 Conisién ha sido informada de que, en general fa lento ce pieee sais ie oe Thames teian os rg9 mand dete des ete a miheona® Getenciones. con us Aue ceontraba Igualmente @ cargo de efectuar Periciores, normalmante craves dla DINCOTE . hlafuente més comin que “riginaba al st Hoy le devant st alguita petsonia eft forme ak al le Inormacién recabada uv. ven A ‘ . “ ubyersive! @ se encontraba we slg! gy ol om fe Y (NRTAY rd Seg ab unos. «af a qh abet # lary que, t if ga eng ae CH Ms td Ce yf is Mes aa ' He Hhanera adi ne geayets Me 2 «J Fane any eal SP les inclayéra en tay tetas que brayo oF a fee peunntamtyt W spon detsectt eds ira Me eduy qe ony vigils Depart snes vn 2 Ta aera aparicion de mu MOH Vite me ra el hecho de a chas personas et ; ecyany enter et bent nein y posterior des: ‘s ntidad en el momento en que se Ie ibraty Florteral, que function! § ®2s05, la persona que no portara documento 0 (de mayoris i Ie 01% cane 2ga vieho documents, durante o Hcrab> ‘come terrorista de Wuranle operatives de, mera pricticamente wieuados aut doe eA fas vias puuneas, era matica, 7 + 4 Th afl ALMTIAFOSAS DCE ‘Ospechosa? de que en) NUMeTOSAS UCasiones UT4 el pri tle, Bazonas se procedia a su pond ee ere prota fan en plene ene de la de 4 ; ae peso de la desaparicién, Algunas veces = ee a iiibtica y oth sateen re on horas de ta madrugada’y mage donitcitia de ta vi pr eine ean futon nde te tesla Lo oeargade i i Polictiates ayoria de ellos vestia ar } acti" fag yestian de civil, pera la mi % fuortamenta armadas, 4 ia Sus uniformes tivor, e5 resprctivos, i eral, 2 108 funciona Be einen triacs, pu octane © Policiales no tes importabi pests He Lost, DUN» procedian de lodas maneras. Cham s dae wee cl cima, Io Usual era que se electra tat datencién ce raalizana nen [a casa: @Sp sas, hijos, padres fe de los familiares que se reontrabal rd , 1. Madres, etc, 6 esente, sin ningiin feat de ocultar el caeicter oficial con que obraban, Negacién oficial de l2 dete~cione a (i fBpp. et mismo di. de fad anciar Ve. to. dic. in tedie he ‘ 5 ul aga, ae dete. i toh | J ete eh tons tek. ny ¢ t a rs ead oun ab oi, weiiidiun et sitio eetecidn, Tal y adticadas cw meaera pul lie , los familiares Kalure py 8 raspet la legalidad 0 aplicabilida eda sgl anpecko er tani respect ob Mal, Yong 1997, ba rest tT Fe Ly tet sean dae Legos aber araabstet cdkey ES 00% der, chos humanos en Peru. 0 ser desaplicadas por tos ambas ty J Js Comision que Shy aw’Pagina 15 de 28% é anos, @ través del llamado ¢ anos, 2 Waves cts ety ef articulo 138 de ta Cong Onteol ditu 40 50 de ta HO te 10 rn Ltuctd la constitucionat pein fegalizer invalidamente ta meen peruana, la Comieige aad 96 125 leves Coat sintentOn forzadas Y Otros graves delitos wid We exists, wnlslon considers que dichas patil tenido conocimiento de que los ji. Por a on ta préctica respecto a tas baie ‘yor el Congreso, se fundamentarae del Tabunal cones. La Comisién, i ms eel 5 Aron ono ‘itucl hierog gen para d:arar, en sentence yee Metcionaly arteule, BoE ae 2/-ro eco aplicabie al Presidente Alberto Fujimory” °° “iclembre de 1966, que a ane c, carga de la prue’ 1 de las desapariciones pio Gaver’ 2 qu dn - ‘ inciplo Gel cso, one Py prueba, o juicio dela cm Isi1g vg Me std Oo dad wees on elmarcoge Te “1 ii pe at aon tee fe el yee ee Neate @ ee be 8 va eat a a a bi pcr pees alos 79 tle a. a'caga ' asi PF at Jeorpaty ane ‘te he b salvo prueba en contrario, que el ‘ a esis, Side eaOnBenuariONeserespinEible por pani isaac » Filo cobra! as relevaneis iu seP onada practica gubernamental de desaparecer a las persons Ebal bi iioas mn ue i prabar que no fueron su agentes qui feaeponde proba ron 45 agentes quienes. desaparecinran a las vietinay una “politica de desaparicione: fe én efecto, una “pol riciones, auspiciada o tolerada por el Gobierno, tie wo verdadero propésita el encubrimiento y destruccién de la prueba relativa’ a las aariciones de: los individuos. objeto de la misma".20 Luego, y por virtud de Ia accién Goal, el peticionario esté privado de pruebas de la desaparicién, pues “esta forma de feesion se caracteriza por procurar la supresién de todo elemento que permita comprobar Psecuestro, e! paradero y la suerte de las victimas".21 Es el caso que, tal y como he ‘sablecido la Corte Interamericana de Derechos Humanos: vo: 1 diferencia dal Derecho’ penal interno, en lox pracesos sabre violacianes do darachos hhumianos, la defensa del Estado no puede descansar sobre la inposibiidad del demandante de allegar pruebas que, en muchas casos, no pueden obtenerse sin ta cooperacion del Estado.22 Qu aan ote ques do jrupeug, ta esstencia dz {0 la Comision ha expiicaso is Fespers we politica de desapar: i es spit. 0 rad por TG (er 5 Poy medtiants ciastancsl = dir reg, Ek a wofe fete ee fo de fh om pers you tay al add «ibs. jente, la aml: aha tel vy te, cua Cee ws ee geal ts draco dee nero a eementos de prueba concermentes 2 rricularmente pertinentes 0 C2505 tras interesados. 0 estn en a carga de Ls peels cartespont al resto y control exclusiva, debe 433 ‘Ademds, e3 el Estado quien ejerce cont Ja suerte carrida por el detenido. Estos ‘extremos son par de desapancion, en que los tamniiares ae 1a victim o Condiciones de canacer su paradero.24 an dy la carga de la prueba, 24 a la inversi nt inversion, a lo3 - Queda de a jativo ia de esa manera establecido lo relativo ade tal ‘3505 de las desapariciones ocurridas en Perl ¥ las consecuencia le los casos bajo conacimiento de la Comision. aciones sobre desapariciones forzadas ' Consider: i a ha sido cultficada per | 9 ria da naraoniay iT SUUTNEH § tty ea aga le a pinata tT (UR ee ot ta ba! eter le he Coe AUNT ae? Teas ESE TT a gn a bn oN SL she See cr prateerion tie Y Modis, ta attr tnt pote tePagina 16 de 28 tn Pin ie 10S Estados Americanos (opal poramteas, yout woonen Gesanaricion forzata de personas en nuestra Gas Gom0 una manera d provi tro Continente. " prdetlea de by varicion forzada qu tos procedimientos crueles gg eeaaue teFo ino también Uh gravianw peat cOnetRIvEN no ac jg misma de 12 E2rsona. Coloca, por otra pat 2 IMegridus jar ae .ap fs es reién arbitraria de we eet canes ite a seguridad indefension con grave, violacién ae tos dercenes “a Vict On u ‘eitavnede seeahs ddetencién arbitraria ye! proceso regular. 27, NF © Wusticia, de gteceiba congas gg gupo ve Tavtos Ob. Dears one: 5, Ome Sy #esapar én forzada ov Mey does na waco worss 1S e Los nume > she" tamer semen aoe pe A ls etna, ert in dosesperacin, que esperan y cavilan en algunos casos durante once a cemesenes Ye feeb normacin alguna. Las vias saben que sus ame gee, PEERS paradn del Amnta protertor dea toy yal Maer osaparerie fein ee encuentran, de hecho, privadas de todos sus derechos y a merced de sus aprehehsore. Si ces inal Laide © Leipran, terns. peceane nes lives, las victmas pueden suftr ‘curante large tisipe enclas tess : las “consecuencas.fisieas siclbaicas de esta forma de deshumanizacién y de Ia br : pacolaias det fort Y de la brutalidd y fy tortura que con La familia y los amigos de las personas desaparecidas sutren también una tortura moral tents, gnorando silo vicuma vive aun y, de ser esl; Onde ae necntra Teceeen ee eat condiciones y cusl es su estado de salud, Ademds, conscientes de que cllos también estin amenazades, saben que podrian correr ia misma suerte y que el mero hecho de indagar la ‘erded puede ser peligroso. La. angustia'\de “la familia se ve intensificada. con frecuencia por las circunstancias materiales que acompafian a la desaparicién. El deseparecido suele s: el principal sosten Economica de la familia, También puede ser e! Uoico miembro de. familia capaz de Cultivar el campo.o administcar ef negocio de la farvlia. La far > no silo resulta gravemente afectada emocionalmante: sufte tarabiéy ¢ rminos ec. tae, « 2 oS fosas, dmbids 2 tng grees sat vw alas west i posters. an Lo teeria Me ice aE geet gi it, (i -aveen situacida A rienude ta consecuenela eg lo afgi eiéh ecanomica 9: social 28 E Heo dos ostntle de . do Tileune ca antanlacié an ai teral anterior, ol princinio qencral aa que, en log cagoe *periciones en donde ova suficientes Indiclos de prueba, a juicio de la jomision, de = mencién fue efectuada presumiblemente por agentes del Estado en el marco genera Gt lia oficial de desapariciones, 1a Comisién presumird que la victim® tue Heap. ules del Egladu peruativ, salve que dicta Colada Taya probadu lo coulatl. LAS de los hechos narrados por los peticionarias, de los testimonios de fos testigas que son las detenciones de los demise Pas gaslnes ¥ ecUsos “0s Tag se cuentan coplas de las gestlones ¥ “95 To ee tencaa Ie iocalizacian y Mberacién de Jas oka ¥ cops I iormes claborados por los propios militares para negar que lam ¥ acti “S claborados por los pr Sor afectives ‘al puede sumarse la cir nstancia de que Pp e a circ aot ei 5 militares, 2 |.¢! ; rtamento de ‘en donde se realizaba Ja Comision encia de los hechos, ett to oetablecer la veracidad de 10s hecho: tes an tisubversivas el moment 2 ersivas para 2 : AWe cuenta con suficiente ilustracion para & °S, respecto a la detencion de las victimas- so un y cabo uns ¥ tlevadlo , mane 9 ha tl kte MISO Pat apientida, y eamaquiora rads f2apiNetls "Seria de jos q.aves hechos oH ; 4 rade % FarPagina 17 de 28 ye los oyentes lt Estado no fi “oe las_vict 1as,29. Ia we aicOh por el Estade peruano, on ra ron | att! ‘105 respons: 2 Comssién coneluye ¥ de la detencién y posterior "a traves devsus agente, ©® dichas victimas fueron age en [28 FOzONE IMESHIOrMENE <5 4g UES aS, 12 Con. iN concluye que; ago aurea {C88 6) po ate, Leete 98.4 ane fede, " . Gente oi'UE P2, IG: shales sede vege, 28, adage Udy presen Pde atte cree, Ml ees Me b, pot eertos 10s ech» relatos a a detendy agoure Cacalante (C99 10.009), wor pan Ae febrero de 1990, tai y coma se eresente Informe, 105 Cuales se dan a 4 vier 0 its eleva dl Cty pas, sara arabe daadaent en el an 3 ce, Son ciettos los Nechos relvtives a ta detencidn nein Calle (e059 10.809), neverida vl da Ejercito peruano, tal y como se describe detall Blawente Informe, los cuales se dan qu por et posterior des terior decaparicion del safor Eladio nia dle 1990, por parte de eteetivay del ladamente en los meagamente en los pérrafos 16 al 20 del 4. Son ore Neon a ay, 60198 Shores liam Ldn 8 a Cemiahnaas, oy MG Sewer tution & ba a TO 98 ree oad Matt f wt qi vat | wste sutda, so Cotle ha uta sat A Hs ats de we sot Ly viet St ltt pet gad 7 i fit onnacautin cogs de tratamiento cruel e inhumano, lesivas de la inteqeded setaured bea isms, gas & ft deren too seni al rospetn de vieearided psiquice y moral ide! a rang, | a onwencibn Ot ia que canstituye, por su lado, la violacién de las "igua Inhorentn al sat fl jel articiiln 5 de la fe reconocen el derecho a la integridad personal”. 32 ase a las anteriores consideraciones la Comisién, i con do presenta, lege a la conviccién, por via de la orueb de presunc say ques ura. Las condiciones de las detenci ends en Ta iene, neomunicnd y alsa oI vitimas a ihastenson’ 2. que son reduces gs victimes al impedirsele y desconocérseles toda forma de ‘protecclén 0 tute io de 515 Fe chos, hacen sumamente factible la aplicacién de torturas sobre las victimas por pare de fuerzas armadas, con el objeto de obtener informacién sobre grupos 0 ft padi oe erwas. De acuerdo a lo expresado, la Comisién concluye que el Estado Seana ha ilado el articulo 5 de la Corvencidn, en perjuicio de las victima 2, En bi que nan si detenidos ja) Conve Derecho ata vida (a cict 9 4 4. Rta Corte inten fe y,C2 Cer aches nat Sec guttal 9 @ Me des viii tbe fora te teat mp tor bboete Iausjesén Re Nate Ese A Te io, seguiga ou: goatee Cea ange at ats gk er Na Fianias ya crates fs Maree | a eee qaciér, del A noe vi rev cis Ne kD se nWe a elhecs »de.quiun pense: 1 es é desaparcrids vor Sit na fue privada de su \ Ja.33 aioe es un blesid. aciatis. 10, ico Suficiente para concluir que la perso tliam Leén Laurente, Alfonso Aguirre Escalante, Eladio Zendn Huamani Chuchén, Julio. Arotoma ndez Quispe, Napoledn Quispe i En el caso de los sefiores Wi nila Calle, Constantino Saavedra Mufioz, Rciahuaray, Honorate Ore De vArotoma, Eleuterio Ferna ‘ c2, Onefrede Huamani Quispe, Luis Amaru Quispe Y Honorato Laura Lujan, los cionados testimonios, indicios y demés pruebas aportadas demuestran aie fueron fenidos por funcionarios del Estado, con Io cual queda establecida la presuncion de que jam Lean a muerte de los sefiores stantino Saavedra Muniee, Saige Arotuist, CULE Tubs Aare QUERY Y aiios ste resumir I io Mancilla Calle, Con: january, Henotls atos suf..antes para P ren ante, Alfonso Aguirre Escalante, Eladi Pee Fe Arata Caen cuca Mies Quizpe, Napoledn Quispe Oleg 1, Ont Tae imadament> sie mists, Nap Que: Oe a na Stenciin y desnparicion, y que 195 ieeponmables san anentes af Estado POTS Lanta ty Conf He herecho a a vida, derecho fy 7 oa ais dre Ndamental tee SONA tie, Protegid aus jo de la vida arbiteariamentes™" Serecho a ‘we fe respate We we a ® respete su vida...nadit al reconocinuento Ge tap vt POEs aids yy “8 Crticule 3 ie la tin ak rea aE Fe wee yy , an rate, ANA Acatites | duce ; : ‘ 1 endn, Huainant Chi ealante, hati 4 pot yurioes 22" chon, Jute A Ws Mane ith, «atl ti ore aria Ferndnded Quispe, (ale Arotoma Cacn hu ec pol outro Cermdnded Quispe, Napoleén Quswe Ortega, cute Teneeate Ore 2 ee On cxcluidos del o fin fueron detanion p Onoftedo Hyarani Quisp2 yy tld05 ero Ee ae Juridico e institucional del Cotado persano. En octe a desaparici ea le personas significa la negacidr Stado peruano. Cn este Ramana revestido ce personalidad juridica,34 ‘gacién de la propia existencia fanto, 1a Comision encuentra que Perit viold en perjuicio de tas yf te : For (an nto de la personalidad juridica, consagrado en al artical ‘culo conc victimas el derecho 3 de la Convencién. ciio'a las Garanti..c Judiciales (articulo 25 de la Convencién) la informacion aportad pe acuerdo a a la por las partes, se us imientos judiciales en este caso. @ inicias ta Corte Interamerican? de Derechos Himanos.ha expre 4 rincipi ba Corte ional “nose efleren SOO Ct at SS racursear sine jin a que dslos seal) Uecuanus y ‘ : mpindns en el articuly ".2.".54 Taubién hs. eno wm: nr at cemée le uaa en Mi peigeton af pevte fhe 2 dey yn us reci1s08 de Maieas la inicl jgrilend™ TL Famitiqnag ey : pibvica busque Mitorid est aot. Coma ‘ha se prec" ién Judicial iefalado ta Corte darantia fundamental de supervisi ‘ial sobre la detencién, a Interamericana de Derachor 051 | 05 enicial, comO medio para controlar ef rescahe a del habeas corpus, "cumple una Mr su aesaparicion 0 la indeterminacis sie aa ; 7 nan! legradantes",39 amente por este motivo es que la ¢ é articulo 27, ha onvencién Amer reesgy ale 27 ihe extablecta que no. pease ticana sobre Derechos C mera! ‘3 ntales. Ce i ar 2 corte inceramertcana de Derechos Humanes "de! article, B71) so derive Is To en ta inens parm ef cont de es depoiciones que ‘azanablemente a ki neccsidad de la sltuacion y 19 imites estrictos ImPuestos por la Convencién o dertusdee ae dea attuaclan yn © derivados de ella".40 er judicial dé tales medios impli 8 ape pes dbtermicar ta leqalidad de euaciones que se cumplan centro del exesacidie Aly, ny _ wlonmemmacien det estado de eme-jenaa —ay tee aa! at We tts Be oda con que see consivore en os deere agin. 0p ue “opal f nopligados a astablece:, wegdn fa mema “aAvincién, para la prstenston de}. derecho. Nysceptibles de suspensién 0 de los no suspendides e., virtud dei estado de encia®.42 Esto incluye también --segin la Corte Interamericana de Derechos Humanos-~ el ‘al debido proceso legal contenido en el articulo 8, que “abarca las condiciones que nde cumplirse para asegurar la adecuada defensa de aquéllos cuyos derechos u ‘cones estan bajo consiceracién judicial".43, La Corte ha concluido que “los principios tehido proceso legal no pueden suspenderse con motivo de las situaciones de excepciér ‘uanto constituyen condiciones necesarias para que los instrumentos procesales, jedos por la Convencion, puedan considerarse como garantias judiciales.44 re la falta de acceso a recursos interns efectivas las caracteristicas expuiestas sob ituyon una violacidn da los articulos 2 6 neler Io derechos fundamencales can é1a Céitvenciuti por parte del Estado peruano. Obligacién de respetar y garantizar los derechos ef Estade pereane no ha cunierde con te fn el presente caso | ; “ . thay y Woertade: isin del articulo L(1) ue la ‘ive OF | be lo ke a Y eauuias cides en ellay de garantie S218 le i“ ve 4 5 Be 29 picticcién”, por huber violad 34 Tee & il Convencién, we dems rade at pou a ue articule 1(1) de la Com nein, &s sya de vo de su jurisaiccton. En io de derecho internacional jones de ios mismes aun ocho interno”, Actomss eer y emergent todos los individu 6 "es un principl fe timera obligacién de los Estaos ln ore derechos ¥ linetades da ee 2160" esta cbligacidn, la Corte | u riggte Tesponde por fos actos de sus agentes «POT las omis viet {era de tos limites de su competenci@ o Pn vidacién eee ving “8 impurahle wi Ferd tt piety 7 Ie 19 Jo Jos poraras que ostantan por su caraceer orictal povanaentconcluye que las desa sion - Paricion cote” pquirre Escalante, tlad au: forza 50, I » Eladio Mm 2adas de to ni Chuchan, ho Arotoma Cachahucn?, “alle, cents gefores wiiam Lesa pont | Napoleén Quispe Ortega, 'Y, Honorata 9 jaavedra Muri que Snconsttyen actos perpetracey ont Be arta ete gut? eo ha violado los derechos de Iechon eaentes de Luis Amaru Quispe y gst042 Prion, con re'vcion a las viol las victimas c icer f.“blico, por lo el conver cones de lor a ientemplados en el articuio 1 S articulos 3, 4, 5, 7, 4,5, 7, -¥ 25, de la B je obligacion previsla en el articu en grates erodes rare as es la de Hala Corte ost -blece: "Esta abigacg la Conver rats guineamental y, aranllzar el libre y plana nuion. En este 5 i fF “ te sentido ia implica ei d.ber de los Estados partes al fn aeneral, teks mp naif ie ipl oder pit iene wt MY oruetunis a través deb cmente MEY te oy sir rae eI kee esta obliz2ci6 | 10! stidos don p eve divi a: itrmmiinet Case’ re derechos FeC>AS 4ORDON IA GF an 5 4G mp ae cage Pe ee cee eee ima, sancianar a !23 culpavies e indamawzar wr ei duuldis = indamarzar i sus fenuuliares 5 fenutiares. En et casa av esas obligaciones no se han cumplido, por Se er ios ial cab cocoon er ea ps eps Ygorantias de los seiores Wiliam Laén Laurent, Afonso Aguirre C2 ‘ante, Si dale, Constantine Saavedra Mufoz, Zenén Husmani Chuchén Julio Aratoma tae gonorata Ore De Arotoma, Eleuterio Fernéndez Quispe Nepolesn Quispe Spofedo Huamani Quispe, Luis Amaru Quispe y Honorato Laura Lujan. 7 yi. CONSIDERACIONES RESPECTO A LA RESPUESTA DEL ESTADO Ls Comisin aprobé el Informe N° 67/98 (articulo 50) sobre el presente caso “nfuerr uspecie sr nt wh va cs 31d re i kalo 4 que exiza Ur © prdclica o pelilice ve Ce paclor qu ok ee wuts eae nize ignece waite dja” tdi 1G fe 2 ifpus, y qu 2) 20 solar os recursos ae 1a ju weer, (i EStaG 0 0 ct le de situaciones que & yidentement arr : vactyma de las desapariciones a sido tener un gran avance en la sion y de otros organismos terror que caracterizaban el #0 Luminoso, en general, M0 por desaparecidas haya sadiecibn iF tl normal de la sociedad peruana, y que i 0 para cuestionar dicho proceso que ha permitido ol iacibn del pais, El Estado mencioné informes de ta Com totals en donde se hizo referencia © fa violencia ¥ al teas grupos asidentes, y afadé que Aur bender acct a la gente, es posible aye muchas personas dadas "N realidad a formar parte de dicho grupo. ‘assarrotto, de ta tush Pijp elementos de bo puinca ha existite hal pet Lt bien en el por parte fein wos as que Si ts ado afd en sus respuet 1 rogistrado c2505 4 exces! paar avert . Pa nat heh wn gree dim ingestion’ fi torn mt anti al Per vy comple 19 Min gy NN A od ial Wolencra extrann. que Host Otonvencién Americana sobre p, c bre Derechos 44 [0 Con respetar Y garantizar « lumanos, et 2 Fig ee Car tal scntiy, 2, 8240S tos habitat tze 2 dullo de 1978, contrajo por de iets subre ef Oetuctio We los Tata bleu. ont Pe, 195 derechs pat, de Vietla subre el le lus That 40 €n wi articuio 27 4 yxloll Ernas como justi -acién para ine lus, ul CsI | ela yes inter onicanta sob serechs Ta umelie las “bigaacy PelUana No puede vouar pein AONE, SAH HRN Hs, trang ave Bei artic a a on 2 5 ve on &h aflos asta Comision seb nei at stay Suis the ha ee et eR snide te oportunidad ae eta dee PS oN clan ov atin de leyes de tia, Feta OS siaul par Fe ifr aieesy teoak’ t fe leyes ened 8 pote Fa salen teeta ahays devamnist a toe test do plea, Be MOLI dal vey 1th a a Pes sreiay peo Wot atk a's Side Cn” a ts 7 Siique Wa esUDECIUY que iy, > Stay part gears @l05 derechos hi.rnanos, procesar a tos reap Bare ha definide a impunidad como la falta ce ugar las 2 En lo concerniente 2 la recomendacién efectiada por la Comisién de que Peri denice 2 los familiares de las victimas, respecto a la cual el Estado afirma no poder lir por no haberse determinada la responsabilidad de los agentes del Estado peruano, gerva que la Comision, en uso de las atribuciones que le ha conferido la convencicn yericana, determiné que e! Estado peruano es el responsable por la desaparicién de las ftimas. En virtud de ello, el. argumento de no indemnizar a las victimas bajo la afirmacién que no se ha detern.nad> la exon. ‘idad por diem desapariciones carece de Btento, pues como queris ast: 2c 3, con, 2p bys apeitadas y. anal,-adas en el Bente caso, el respon abe ps. Jig deny fe oes Hak Bin io relativ, ota cows aces de Be’ sdhii a her furtepe asrcwidién ore dé ®e-senzs, cue al io ei ma saci bora 2 Qu vde'e! Coroesso, dane Com ok. Ge We. nde mp iment’ Le aiche ‘econ indenion im cae Es lp tigi lor dk inte 95 pertinentes para que Peri pasé a former parté de didi.” Convéhcién, ‘como otro enta tendiente a tratar de evitar que se repitan en el futuro los cascs de desapariciones madas en Peril, . VU. CONCLUSION | (a Comisién, con base en las pruebas aportadas en el expediente, reitera su conclusién He Wlectivy pulictale de slacayi ett el Depairhamanta ike tans procesdicron a tenet Hints ya dusaparecer a lus seriotes Curllio Lorenea antique, Petra Herminin MI Lusturnante, Luloyle Viera Luada, Héctol Coteban Medina Bonet y Justiniano Nojarra Ct ado perro response ls lan J derecho ie pralidad juridica (articule 3), del derecho ta vida (articule 4), de! recurso Judicial onal (articula 5) fel derecho ala libertad (articulo 7), y del derecho a 7 ‘ “ fs ee 7 Bie (aiticuiy 25) contsayrados en, a Convencién Americana soble Derecic. Susie» mente, ha incumplido su obligacion general fa FESPELa Ya ta) Se ae 8 consagrados en la Convencion, en los ter ) ‘bn, M6 RECOMENDACIC HES ‘ uw Haba ' th aa ened bie owleor. an Pagin :2de 25 “ sieny hePagina 23 de 25 % > cnt ta ARE Ca, ga Cope! ne VTE RA AL usr, 7 ine tg to: im ny m _— oe “ a “0 lO. is mH a Loe Hp Ears Ms eatin Paling tonalite atte tt cards 8 open Ig ASHP hays cay fa gravedd de ls Vinlaciones Menvonadis’ “2” PATS pests ‘en ‘ey sin efecto toda medida interna, ixjat *awestigaciin, procesamiento ji ‘on de los sefiores Eudalio Loren, aivera estrada, Héctor Esteban Medi : oy, debe dejar si elects las Leyes fos, 2647 iad % veeer una indemnizacién apropiada a los fa oro yedro Herminio Yauri Bustamante, grave’ uuntanio Najarra Rind, cluyenda a imiliares Eulogio 4 Baye de onto deriyade de no Maberse congcida eb de los sefiores Eudalio Lorenzo 2 Estrara, Héctor Esteban Medina "a reparacién compensatoria por cl esting de las vlctiiias cert ala Convencion Interamericana sobre Des X, PUBLICACTON ‘aparicin Forzada de Personas. g.€13 de marzo de 1999, la Comision trans SMa CL IMFOTT: S/H) crys torte cede al Estado efU-°9 y = 10s veticione’ 5, 2 cutor ted oles! cg koi Wo Meevanss, oto po ce ak no eS ecomende som oS re Hee Envitud de las consideraciones que anteceden, y de lodispuesto en los articulos $1(3} 'e Conencién Americana y 48 del Reglamento de la Comisidn, ésta decide reiterar la ‘sion contenida en el capitulo VIII supra; reiterar las recomendaciones del capitulo Tx hacer piiblico el presente informe e incluirlo en su Informe Anual a la Asambles "al de la OBA, La Comision, conforme a las disposiciones contenidas en los instrumentos en su mandato, continuara evaluando las medidas adoptadas por el Estado peruano “0 @ las recomendaciones tormuladas, hasta que éstas hayan sido totalmente nius wi dichu Lotudu, ido el 13 de abril de 1999, (Firmado:) Robert K. Goldman, Presidente; Hélio Bicudo, " Ywepevidentes; Claudia Grustanan, Seyundo Vicupresidente; Curnisionados: Catl rH, Jean Tsp Cat’ y Abvatu Thado Mejia 7 isis son, en ecencin, similares, pr teatarse de rin We ns heehos legs ents inn as05 br ani 20m, en enc mes, poe rey Spee, stethen conexidad un su onig i, han sda Guu, 11 raha 2 na et a roaiin y otagon a es ae ca Na ehciite | ue aca aes ote 8 Comision ha decidloa, an a 24007, de te vas Toro ha decidido, de conf. rmutad zon iv ey “lec +e Te tay fi Wet pos aie wes Wun y anieet atmes 617 88 _ SOK, a ; ucnnal de DeCOrhOG HumanDs sei, pop ants SONY mlda-desaareiie, Ge het ate ersoryermente por delito de terrorsma’ di oth Fiumanes, Informe Sobre la Situacion de 2 cn vase ROBFBUEE OB. pao 12, 10 aye Tamayo, Sentencia de 17 de caso anv?” Ue 17 de septiembre de 1997, lreato 42. ona VsQHEEROEEBWEE, OB. pate 17, je" AU bee EU, Avs sve En “ate la etm cial sobre Derechos Humanos, 9 de septiembre de 19 1e ne ream mn i 9 de septembre de 1991, Cada en: CIOM, Informe sobre la Situacon | Grupo de Trabajo so ° Desap cioues se « AWE A as Doe ents OF lee ge 1998. pare 297. (1 see) sh ly MMS Boe nents oF 171999143, ant de tens egal "PEN Y, ene CCU SAGE ss CLS 35.,pig 8b jpadara Nacional de Derechos Murmavas, -unisrme sobce fa Situacon Je KE edad mmm e nue se", go, nfrme N® 40/97, pdr. 68. (C0505 10.941 Camilo Alarcén y Otros, Pert), publicado en Informe Anval 1997. a comsién considera importante recapitular al respecto que “la préctica de los tribunales internacionales € interns vsna que la prueba directa, Ya sea testimonial o documental, no es la Unica que puede legitimamente considerar:e Karla seatencia. La prueba circunstancial, los indicis y las presunciones, pueden utilizarse, siempre que de ellos vnentse conclusiones consistentes sobre los hechas", Corte I.0.H., Caso Velasquez Rodriguez, op.cit, parrafo 130. ene, por ejemplo, que en el Caso Veldsquee Rourigues, la Corte valord le excunstancis de que en el expediente ro ins pueda alguna de que el year Manfieda Veldsque Rudkigues se hublesa unida a grupos subweravos u ave ney secuestrado por delincuentes comunes o por otras personas desvinculats con la prcticn dm desanancones eee aceke inomente, 8 ios elecios de determiner Gud au Jesobaricion se produjo por agentes del est2u2. LDM,, Caso Veldsquez Rodriguez, op.cit, parrafo 147-h). jae CON meneianarky en: Parte EAL, Caio Vekiaqner Roti, apt, pata 124 LDH. Caso Veldsque Rodris .e2, op.cit, pérrafo 131. 1.D.H., Caso Veldsquex Rodric 122, op.cit, pdrrafo 135. tm, pirrafo 124, ICO, Inlorme WO 3/98, Cas9t1.22+ Clon bia’ Info rf AT Fey ate én AGIRES, 666 (KI11-0/3) dea Asamble Ge de! tH wacn HOS. BH Amanat eno frmé ni ratfics dicha Convencion, y tanngs.ca ta ha ater f "Oh: ie aos de actividades (1971-1981), OFA 197, pin 17 joy Forza wont" fll ait Th tae 111 jh | {Meads Hamas. besapks eth Th tay ta yea Tease fests ich ye “b cit, pare COLL OL oe oe ahimcote er ote “9 Y Wotivady dul i bean Pertonates. is Gut Wurldades policlales e 2 2 la present, pale eta: Fie ocean eet tance MIME de Ut tas cetten tt Sean Yay pil, Case Veliouee Pudl IN pny by ye 57 y 188. yo grin fhe eS 45 1 peony eat ao vere at GPO age 1 doracha otae cen SS tradi, ans 1.2, dete a in are de "8 PTRATARE JATIN. emma 6 tg agama GES ANIEN 9 Caves anna e dermetory se 1992 A as eel “Unidas 274 3d ae so Veldsquez Rodrigues, op.cit, pirate on, €980 Velds 1 pBrafo 63, cael 1, Cove Veldsquez Rodi gues, Cxceperon iy ares, Sentencla de 26 de Junio de 1907, pirrata 94 ce LD, Caso Velisquer Rodrigues, op.cit, pirafo 174 et in Cnn ew es Net 2 2:2 ¥ 78, ConeninAnercana sobre fate 19 M., Garantins judiciales en estados de emergencia (articulos 27(2), 25 y 8 Convencién Americana sobre ms snnnas), VA"NON Consultiva YC-Y// del 9 Ue octubre de LYW/, Bere ANY 9 parrata dl, JG (D.N, EL habeas co1yus bajo suspensién de garantias, ap. eit, pérrafo 30. Gre LD.M., Garantias judiciales en estados de emergencia, op.cit,, pirate 25. Wetbsquer Rev jue pS LNY * e alvador, Informe amet Infarme 2579, Chile, Intnrme Anal ce a CIOH 1997, para 71 « Infarme 1/99, Salvador I ‘el CIDH 1998, pacrato 170. 'IDH, Cao Loayza Tamayo, Sentencia de Reparaciones del 27 de noviembre de 1998, parafo 170. ne ste 1998, Genie C, to. 97, pirrafo 173, 1 Fa Pandayus Moves ote, iene ia et He mane 27-de noviembre de 1998, pirrafo 168. "10H, Caso oayza Tamayo, Sentencia de Reparacionas del 27 de noviembre de