CASO: 506010613-2008-484-0
SUMILLA: AMPLIA DENUNCIA.
SEÑORITA FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA DE LA
MOLINA - CIENEGUILLA
MELIDA HUAMAN ORTIZ en la denuncia interpuesta contra MARIO
PEZUA PINELLA Y OTROS sobre EXPOSICIÓN A PELIGRO O ABANDONO
DE PERSONA EN PELIGRO SEGUIDO DE MUERTE y delito de OMISIÓN,
REHUSAMIENTO O DEMORA DE ACTOS FUNCIONALES, en agravio de
quien en vida fuera mi hijo MANUEL AGUSTÍN MARTOS HUAMAN, a usted
respetuosamente digo:
AMPLIACIÓN DE DENUNCIA
Que, AMPLIO DENUNCIA por los delitos expuestos, contra el Señor
MIGUEL DELGADO GARCIA Jefe de la Unidad de Servicios Generales de la
Universidad nacional Agraria de La Molina, a quien se deberá notificar en
Prolongación Javier Prado Cdra. 73 Mz. C Lote 01Condominio Puerta de Hierro
distrito de ATE – LIMA o en su centro laboral sito en la UNIVERSIDAD
NACIONAL AGRARIA LA MOLINA Dpto. Médico - Av. La Molina S/n distrito de
La Molina – LIMA
FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO.- Señor Fiscal, con fecha 19 de Mayo del presente 2008, la
recurrente interpuso denuncia penal contra los denunciados Mario Pezua
Pinella, Aydeé Asipali Chanchari, Beatriz Castilla Loayza, Luis Ysla Chee y Luis
Maezono Yamashita por ser responsables directos y haber incurrido en
conducta ilícita respecto a los delitos de EXPOSICIÓN A PELIGRO O
ABANDONO DE PERSONA EN PELIGRO SEGUIDO DE MUERTE y delito de
OMISIÓN, REHUSAMIENTO O DEMORA DE ACTOS FUNCIONALES, con la
subsecuente muerte de quien en vida fuera mi hijo MANUEL AGUSTÍN
MARTOS HUAMAN. Dicha denuncia se encuentra en trámite y con fecha 17 de
Junio último ha sido derivada al departamento de Investigación Criminal de La
Molina – DEINCRI para el período investigatorio por 30 días.
SEGUNDO.- Ahora bien, de los hechos descritos en la denuncia principal, se
colige las responsabilidades de los denunciados debido a su mal proceder que
derivaron en conductas comisivas y omisivas de los sindicados así como del
ahora denunciado Miguel Delgado García quien en su calidad de Jefe de la
Unidad de Servicios Generales de la Universidad Agraria La Molina es de su
directa responsabilidad el auxilio tardío por parte de la ambulancia al servicio
de la comunidad universitaria. En efecto, acreditado está y por demás evidente
que nuestro hijo MANUEL AGUSTÍN MARTOS HUAMAN falleciera por desidia
y abulia por parte de los responsables, por mal desempeño de su cargo,
omitiendo deberes funcionales rehusando a ejercerlos y demora en dichos
actos, exponiendo y abandonando en peligro a una persona que se debatía
entre la vida y la muerte. El denunciado Miguel Delgado García tenía a su
cargo la jefatura de la Unidad de Servicios Generales y controlaba
directamente labores de apoyo como el servicio de ambulancia que prestaba
auxilio a los casos de emergencia; dicho vehículo solicitado en reiteradas y
desesperadas veces no se encontraba operativo al momento de los hechos, o
a decir de las manifestaciones recogidas, nunca fue enviada por desidia de los
responsables que tenían a su cargo dicha unidad, deviniendo tal
irresponsabilidad en la muerte de un alumno en el Campus de la universidad.
TERCERO.- Así mismo, Señorita Fiscal, debemos decir que la Universidad
Nacional Agraria La Molina ante los hechos sucedidos y a efectos de
esclarecer responsabilidades, mediante Resolución No. 340 – 2008 UNALM de
fecha 18 de Marzo del presente 2008, nombró una Comisión Ad Hoc, dicha
comisión luego de las investigaciones e indagaciones, emitió informe con fecha
20 de Mayo del 2008, el mismo que adjunto a la presente en calidad de anexo
y en cuyo inciso i) del punto 3 respecto a las conclusiones de dicho informe
concluye que “LA COMISION CONCLUYE QUE SI HUBO NEGLIGENCIA EN
LA ATENCIÓN BRINDADA AL ESTUDIANTE MANUEL AGUSTÍN MARTOS
HUAMAN, EL DIA 12 DE MARZO DEL 2008...”
CUARTO.- Siguiendo la secuencia de lo expresado en el punto anterior, es de
aseverar que no obstante la responsabilidad penal en la cual incurrieron los
denunciados, la universidad también ha efectuados investigaciones a efectos
de deslindar responsabilidad administrativa; sin embargo, aquello no inhibe a
los denunciados de la responsabilidad penal incurrida, por lo que es en esta
instancia fiscal la etapa adecuada para las investigaciones preliminares que
derivará en la formalización de la denuncia respectiva para que el brazo de la
ley se haga sentir en los denunciados que descuidando su labor encomendada
y desconociendo sus obligaciones respectivas, causaron hondo perjuicio a mi
familia y a la recurrente con la subsecuente muerte de nuestro hijo MANUEL
AGUSTIN MARTOS HUAMAN.
QUINTO.- Así mismo, debo aclarar que la Universidad Nacional Agraria La
Molina deviene en Responsabilidad por la muerte de un alumno dentro del
Campus de la Universidad, y dicha responsabilidad recae en la persona del
Rector de dicho claustro Ing. Luis Maezono Yamashita y es por ello su
incorporación en el presente proceso.
SEXTO.- Es por lo expuesto en los puntos anteriores, Señorita Fiscal, que por
medio del presente escrito, amplio denuncia y expongo consideraciones a fin
de mejor esclarecer las investigaciones respectivas, adjunto además la Copia
del Informe de la Comisión Ad Hoc nombrada por la Universidad Nacional
Agraria La Molina.
MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS
ANEXO 2-A.- INFORME DE LA RESOLUCIÓN AD – HOC NOMBRADA
SEGÚN RESOLUCIÓN No. 340-2008 UNALM.
ANEXO 2-B.- El Mérito de los Anexos presentados en la denuncia principal de
fecha 19 de Mayo del presente 2008 Anexos 1-A al 1-T.
POR TANTO.
Sírvase usted, Señor Fiscal, en mérito a los hechos denunciados y las
pruebas adjuntadas, disponer lo conveniente y proveer mi denuncia.
Lima, 25 de Junio del 2008.
___________________________
MELIDA HUAMAN ORTIZ
DNI No. 08496009
