Mary Cruz Ortiz Nulidad de acto jurí- Por res. N° 02 del 05.06.18 se Remota S/. 0.

00
Timana / Banco Finan- dico, devolución de admite demanda el 27.06.18. Se defenderá
ciero, / Exp 218-2018- pago en exceso, y Se interpone apelación contra enérgicamen-
JCT / JCTumbes retiro de condición admisorio y excepción de falta te
de deudora morosa de legitimidad para obrar del
dmte el 03.07.18. EL 08.08.18
se contesta demanda. Por res.
N° 04 se tiene por contestada
demanda, por deducida excep-
ción y se concede apelación., E
n exp de apelación N° 218-
2018-81 por res. N° 02 se con-
firma admisorio el 19.12.18.
Por res. N° 02 en cuaderno de
excepciones se declara infun-
dada excepción el 10.05.19. Se
interpone apelación contra res
N° 02 el 16.05.19. Por res. N°
03 en cuaderno de excepcio-
nes se concede apelación del
Banco sin efecto y se eleve
cuaderno el 27.05.19. Por res.
N° 05 en exp de apelación N°
218-2018-57 se declara infun-
dada apelación contra res. N°
02. Por res. N° 07 se declara
saneado proceso, se fijan pun-
tos controvertidos, se admite
medios de prueba, se prescin-
de audiencia de pruebas, y nos
dan 5 días para presentar ale-
gatos el 13.08.19. El 16.08.19
se interpone apelación contra
res. N° 07 en el extremo de ad-
misión de pruebas. Por res. N°
08 se concede apelación del
banco contra res. N° 07 sobre
medios de prueba sin efecto y
con la calidad de diferida. Por
res. N° 09 se tiene presente
alegatos finales del Banco y
pasen los autos a despacho el
30.09.19. Por res. N° 10 se ad-
mite prueba de oficio informe
pericial a fin de determinar si
ha pagado en exceso y cuando
ascendería el importe pagado
el 16.12.19. EL Banco interpo-
ne apelación contra res. N° 10
el 20.12.19. Por res. N° 11 se
designa como perito a Segundo
Julca Morocho y que haga peri-
cia, y Por res. N° 12 se conce-
de apelación sin efecto el
30.12.19. Se interpone reposi-
ción contra res. N° 11. Por res.
N° 14 se declara infundada re-
posición, por aceptado cargo
de perito, se le requiere a de-
mandante pague honorarios de
perito el 19.02.20. Se interpone
nulidad de oficio contra res. N°
14 y 11 el 24.02.20. Por res.
N° 01 en exp. de apelación N°
218-2018-48 la Sala dispone
que pasen los autos a despa-
cho el 06.03.20. Por res. N° 15
se declara improcedente nuli-
dad del Banco, se tiene x ad-
juntado depósito de honorarios
de perito, y se le requiere que
en 10 días haga pericia el
16.07.20. Se interpone apela-
ción contra res. N° 15 el
20.07.20. En exp de apelación
N° 218-2018-48 por res. N° 02
la Sala declara nula res N° 10
el 23.07.20. Por res. N° 16 se
tiene por declarada nula
Res..N° 10 y deja sin efecto
res. N° 11,12, 13, 14, 15 y tiene
por presentada pericia el
21.09.20. Se interpone apela-
ción contra res. N° 16 en el ex-
tremo que deja sin efecto reso-
lución y tiene por presentada
pericia el 25.09.20. Por res. N°
17 se concede apelación sin
efecto del Banco contra res. N°
16 y por res. N° 18 al haber
cumplido el banco, se dispone
se forme cuaderno y se eleve
al superior el 02.12.20. Por res.
N° 01 en cuaderno de apela-
ción N° 218-2018-11 los autos
entran a despacho para resol-
ver el 22.12.20. Por res. N° 02
se tiene por apersonado de-
mandante en Sala el 12.01.21.
Por res. N° 02 se tiene por
apersonado demandante en
Sala el 12.01.21. Por res. N° 03
la sala confirma res. N° 16
apelada el 11.05.21. Por res.
N° 20 se expide sentencia y se
declara fundada en parte sobre
nulidad respecto a la devolu-
ción a favor del demandante de
lo descontado en planillas des-
de el 02.12.04 al 02.08.09, la
cual se calculará en ejecución
de sentencia, se declara infun-
dada respecto de la pretensión
de nulidad del contrato de prés-
tamo y a su solicitud de levan-
tamiento de calidad de morosa
el 21.09.21. El 05.10.21 se in-
terpone apelación. Por res. N°
21 se concede apelación del
demandado. Por res. N° 22 se
concede apelación del Banco
con efecto contra sentencia el
28.10.21. Por res. N° 25 nos
corren traslado de apelación
del dmdo, se programa v.c para
el 22.12.21 a las 12:30 pm, Se
absuelve traslado de apelación
del demandante el 17.12.21. El
22.12.21 se da informe oral.
Por res. N° 29 nos notifican que
no hay resolución, (1) pues un
vocal Leon Dios vota por decla-
rar fundada apelación contra
res. N° 07 y se admitan prue-
bas ofrecidas, se declare im-
procedente dmda sobre nulidad
de acto jurídico, se declara fun-
dad demanda en parte y se de-
clara ineficaces actos jurídico
(los cronogramas unilaterales
de pago 3 renganches del cré-
dito 310331020), que el Banco
le devuelva en el plazo de 5
días lo cobrado al dmte por es-
tos cronogramas-renganches,
luego de efectuado el depósito,
el banco deberá en 7 días ela-
borar una nueva liquidación del
crédito 304012319, respetando
las condiciones del contrato
391222848, utilizado para can-
celar el supuesto crédito
310331020 para su aprobación,
la liquidación deberá compren-
der todos los pagos realizado
por el crédito 304012319 y el
supuesto 310331020; una vez
consentida aprobación de liqui-
dación, con cargo de los fondos
del crédito 391222848, pues-
tos a disposición del Juzgado,
el Juez procederá a pagar el
crédito 304012319, y el saldo si
lo hubiere se entregara deman-
dante por el saldo de préstamo
391222848, salvo mandato
contrario por autoridad compe-
tente; se ordene pago de inte-
reses legales, costos y costas,
los cuales se calcularan desde
el 30.07.19 fecha de otorga del
crédito 391222848, (2) y por
otro lado los 2 vocales Espíritu
Cataño y Espinoza y Fernan-
dez Chuquilin, declaran funda-
da la apelación contra res. N°
07 y por tanto nula la sentencia
y correr traslado a la deman-
dante de los medios de prueba
admitidos y luego se emita nue-
va sentencia; (3) se programa
v.c para el 27.04.22 a las 8:45
am. El 26.04.22 se presenta in-
forme escrito. El 27.04.22 se
dió informe oral. Por res. N° 32
ante el voto dirimente a favor
de vocal Mejia Novoa se decla-
ra fundada apelación contra
res. N° 07 y por tanto nula la
sentencia y correr traslado a la
demandante de los medios de
prueba admitidos y luego se
emita nueva sentencia el
27.05.22. Por res. N° 33 se
cumple lo ejecutoriado y se co-
rra traslado a la dmte de escrito
del Banco por el cual adjunta
documentales sobre los présta-
mos obtenidos el 01.07.22. Por
res. N° 34 se tiene x absuelto
traslado, nos corren traslado
escrito de dmte absolviendo
traslado de documentales, y
pasen los autos a despacho el
21.10.22. Por res. N° 35 se ex-
pide sentencia declarando im-
procedente la demanda el
 13.12.22. Por res. N° 36 se
concede apelación del deman-
dado con efecto el 09.01.23

PROCESOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS

Por Resolución N°16 notificada

el 03.01.2019 se declara funda-
da excepción de incompetencia
territorial. El 07.01.2019 el Ban-
co Pichincha apela la Resolu-
ción N 16. A la fecha expedien-
te en 2da Sala Civil de Piura en
apelación contra Resolución
que declara fundada excepción
de incompetencia territorial de-
ducida por Indecopi. Res. 17
notificada 05.06.19 concede
apelación con efecto suspensi-
vo. Res. 18 notificada 12.07.19
estese a lo resuelto y elévese a
la Sala Civil de Piura. Res. 19
Banco Financiero del
notif 01.10.19 señala vista de la
Perú/ Olivares Se defenderá
Contencioso causa para el 14.11.19 a las
Quezada Ernesto / enérgicamen- Probable S/. 18,400.00
Administrativo 12:10 pm. El 03.10.19 el banco
Exp. 03366-2014-0- te
solicita uso de la palabra. Reso-
2001-JR-CI-02
lución N° 20 notificada el
25.10.19 concede uso de la pa-
labra. El 18.11.19 se solicita te-
ner presente al resolver. El
19.11.2020 se ha presentado
escrito pidiendo resolver y tener
presente. El 21.01.21 se ha pre-
sentado escrito a Sala Civil pi-
diendo se resuelva apelación a
fin de evitar paralización del
proceso. (A la fecha, la Sala
Civil de Piura ha ordenado la
recomposición del expediente
por extravío por lo que se ha
presentado copias del falso ex-
pediente para colaborar con la
recomposición)..

A) PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS INDECOPI:

B.1) INDECOPI PIURA

Grado
Monto estima-
de con-
Denunciante Naturaleza del Litigio Progreso del proceso Estrategia de do de contin-
tingen-
defensa gencia (**)
cia (*)
Vílchez Sandoval Jorge Se defenderá Proba- S/ 9,200.00
09.02.2016 RES FINAL enérgicamen- ble
N°039.2016/INDECOPI-PIU se te
declara la NULIDAD de
Procedimiento resolución de ORPS ordenando
Administrativo nuevo pronunciamiento.
sancionador 10.05.18 Res. N° 07 que
resuelve ordenar l banco que
en un plazo 5 días presente el
documento original de la
solicitud de tarjeta de crédito
del 20 de junio del 2010, del
contrato de tarjeta de crédito
del 20 de junio del 2010 y del
Cargo banco financiero de
 fecha 7 de marzo del 2013
cuya firma contenida en los
mismos se cuestiona, 2)
requerir al banco que informe
por qué si la solicitud y el
contrato de tarjeta de crédito
tienen fecha 30 de junio, el
cargo con la entrega de la
tarjeta de crédito tienen como
fecha de recepción el 7 de
marzo del 2013y como fecha
de emisión la del 27 de junio
del 2013.

15.03.2017 RES 09 se solicita

al banco información acerca del
estado del proceso judicial.
Procedimiento ESC el banco entrega reporte Se defenderá
Rosas Núñez David Administrativo de estado del procedimiento. enérgicamen- Remota S/. 00.00
sancionador 08.08.17 RES. 11 emitida por te
la ST de la Comisión de Piura
que resuelve agregar al
expediente el escrito de fecha
03.05.17 presentado por BFP.
Peña Adriano Noemi Procedimiento 26.11.18 Res. N° 02 que Se defenderá Probabl S/ 18,436
Administrativo admite a trámite la denuncia enérgicament e
sancionador contra el banco y cita a e
audiencia de conciliación para
el día 14.12.18. 17.12.18 Res.
N| 03 que resuelve agregar al
exp. el esc. Presentado por
Crecer Seguros y tenerlo por
apersonado 21.12.18 Res. N°
04 que resuelve agregar al Exp
el escrito presentado por el
denunciante y correr traslado
de las otras partes. 27.12.18
Esc. "Absuelve traslado de
denuncia - formula descargos".
31.12.18 Res. N° 05 que
resuelve agregar el esc.
presentado por el Banco y
tenerlo por apersonado al
procedimiento 07.01.19 Esc. "
Téngase presente". 10.01.19
Res. N° 06 que resuelve
agregar el esc. presentado por
el banco. 28.01.19 Res. 7 se
agrega escrito presentado por
Crecer Seguros el 10.01.19.
20.02.19 Res. 8 Agrega escrito
presentado por la dte. 28.05.19
Res. Final
383-2019/INDECOPI-PIU
mediante la cual la Comisión
ha resuelto declarar
improcedente la denuncia, en
tanto no ha quedado acreditado
que el señor Peña, en cuya
representación actúan las
denunciantes, haya ostentado
la calidad de microempresario
al momento de la contratación.
Asimismo, se declara
improcedentes las solicitudes
de medidas correctivas y pago
de costos y costas. 15.08.19
Res. 149-2019/ST Concede
recurso de apelación
presentada por la parte
 denunciante. 19.11.19 Prov. 1
Sala traslada recurso de
apelación de las denunciantes
y brinda 5 dh para su
absolución. 06.01.20 Prov. 2
traslada escrito de Crecer
Seguros. 12.03.20 Res. 572-
2020/SPC-INDECOPI resuelve
declarar procedente la
denuncia y ordena a la
Comisión emitir nuevo
pronunciamiento. 28.04.21 RF
222-2021/INDECOPI-PIU (i)
Declarar fundada la denuncia
presentada por las señoras
Peña contra el Banco, por
infracción a los artículos 18° y
19° del Código, en tanto quedó
acreditado que no brindó una
respuesta a las señoras Peña
respecto a la solicitud de
gestión realizada en el mes de
junio de 2017, consistente en
que se les brinde la cobertura
del seguro de desgravamen
suscrito por su padre. Por ello,
se le sanciona con 2 UIT. (ii)
Declarar fundada la denuncia
presentada por las señoras
Peña contra el Banco, por
infracción a los artículos 1°
inciso 1 literal b), 2° inciso 1 y
2, 18° y 19° del Código, en
tanto quedó acreditado que el
Banco atendió el requerimiento
de información presentado por
las señoras Peña, mediante
carta del 10 de julio de 2018, a
través de la cual solicitaron lo
siguiente: (i) documentación
que acredite el crédito
otorgado, (ii) seguro de
desgravamen suscrito por su
padre, (iii) cronograma de pago
de cuotas y (iv) respuesta a su
solicitud de aplicación de
seguro de desgravamen, la
cual se reiteró mediante carta
de fecha 17 de setiembre de
2018. Por ello, se le sanciona
con 2 UIT. (iii) Declarar
infundada la denuncia
presentada por las señoras
Peña contra Crecer Seguros,
por infracción a los artículos
18° y 19° del Código, en tanto
quedó acreditado que atendió
la solicitud gestión realizada
por las señoras Peña
consistente en que se les
brinde la cobertura del seguro
de desgravamen suscrito por
su padre. 19.05.21 Recurso de
apelación. 31.03.2022 Res.
concede apelación del Banco
Marlon Ivan Garcia Procedimiento 30.09.21. Res. 01 que admite Se defenderá Remota S/ 0.00
Hilbck Administrativo a trámite la denuncia contra el enérgicament
sancionador banco. 26.10.2021 Esc. e
Descargos. 19.01.2022 Res. 2
agrega descargos. 01.02.2022
 IFI 9-2022 fundado con
amonestación. 23.02.22 RF 88-
2022 declara fundada la
denuncia con amonestación.
31.03.22 Res. 36-2022
concede apelación del
denunciante. 08.11.22 ESC.
Cumple Res.
30.09.21. Res. 01 que admite
a trámite la denuncia contra el
banco. 26.10.2021 Esc.
Descargos. 16.02.22 Res. 3
agrega descargos. 18.02.22
Res. 4 requerimiento de
información para absolver en 5
días hábiles. 25.02.22 Esc.
Solicita prórroga. 28.02.22 Res.
5 deniega prórroga. 07.03.22
Procedimiento IFI 33-2022 recomienda Se defenderá
Probabl
Luz Karen Farias Viera Administrativo sancionar al Banco con 4 UIT. enérgicament S/ 9,236.00
e
sancionador 11.03.22 Esc. descargos IFI. e
15.03.22 Res. 7 suspende
procedimiento por 20 días.
31.03.22 Res. 8 traslada escrito
de denunciante. 29.04.22 Res.
9 Suspende proc por 20 dh.
19.05.22 Res. 19 agrega Memo
de GEE. 08.06.22 RF 313-2022
Declara fundada la denuncia, y
sanciona con 2 uit al Banco.
27.06.22 Esc. apelación
15.03.22. Res. 01 que admite
a trámite la denuncia contra el
banco. 05.04.22 Esc.
Allanamiento. 28.06.22 Res. 2
Procedimiento agrega escrito de Antares. Se defenderá
Probabl
Brenda Tejada Esteves Administrativo 24.08.22 IFI 127-2022 enérgicament S/ 36.00
e
sancionador recomienda declarar fundada e
denuncia con amonestación.
21.09.22 RF 565-2022 Declara
fundada la denuncia con
amonestación
07.04.22. Res. 01 que admite
a trámite la denuncia contra el
banco. 28.04.22 Esc.
Procedimiento Se defenderá
Manuel del Carmen Descargos. 03.08.22 IFI 120-
Administrativo enérgicament Remota S/ 0.00
Timaná Ruiz 2022 recomienda declarara
sancionador e
improcedente el caso. 25.08.22
RF declara improcedente la
denuncia
24.04.22. Res. 01 que admite
Procedimiento a tramite la denuncia contra el Se defenderá
César Fabriciano
Administrativo banco. 27.04.22 Esc. enérgicament Remota S/ 0.00
Heredia Dongo
sancionador Descargos. 27.05.22 Res. 2 e
agrega descargos
13.05.22. Res. 01 que admite
a tramite la denuncia contra el
banco. 20.05.22 Descargos.
15.06.22 Res. 2 agrega
Procedimiento descargos. 23.06.22 Se defenderá
Arturo Santos Cruz Administrativo Allanamiento en segunda enérgicament Remota S/ 0.00
sancionador imputacion. 05.07.22 RF 437- e
2022 declara fundada la
denuncia. 06.07.22
Desistimiento del Dte. 06.07.22
Apelación.
Liliana Ysabel Sánchez Procedimiento 23.08.22. Res. 01 que admite Se defenderá Remota S/ 0.00
Mauricio Administrativo a tramite la denuncia contra el enérgicament
sancionador banco. 13.09.22 Esc. e
 Descargos. 10.11.22 Esc.
Tengase presente. 22.11.22
Res. 5 agrega descargos.
23.11.22 Esc. Téngase
presente
16.09.22. Res. 01 que admite
a tramite la denuncia contra el
Procedimiento Se defenderá
Raúl Angelo Huiman banco. 23.09.22 Es.
Administrativo enérgicament Remota S/ 0.00
Pozada Descargos. 17.11.22 RF 770-
sancionador e
2022/PS0 declara
improcedente la denuncia
12.12.22. Res. 01 que admite
Procedimiento Se defenderá
José Elmer Millones a tramite la denuncia contra el
Administrativo enérgicament Remota S/ 0.00
Reque banco. 04.01.22 Esc.
sancionador e
descargos
Procedimiento 29.12.22. Res. 01 que admite Se defenderá
Alberto Alfredo Peña
Administrativo a tramite la denuncia contra el enérgicament Remota S/ 0.00
Burgos
sancionador banco. e
18.04.2017 se notifica carta de
los 7 días. 05.05.2017 ESCR
Solicita conclusión de
proedimiento (se adjunta carta
notarial enviada a Sra. Zavaleta
de fecha 25.04.17). 26.05.2017
RES. 01 que admite a trámite
la denuncia presentada por la
señora Zavaleta. 02.05.2017
Escrito de formula descargos.
07.06.17 RES Nº 2 que
resuelve agregar el escrito
presentado por el Banco,
Procedimiento Se defenderá
Myluska Zavaleta tenerlo por apersonado y fijar Probabl
Administrativo enérgicament S/ 36.00
Barreto domicilio procesal. 24.07.2017 e
sancionador e
RES FINAL N° 681-2017
mediante la cual el ORPS
resuelve primero: declinar
competencia de la denuncia
presentada por la señora
Zavaleta a fin de que la
Comisión adopte las acciones
correspondientes. 10.07.19
Carta de Indecopi informando
esc. de la denunciante por IMC,
nos brindan 2DH para acreditar
cumplimiento. 11.07.19 Esc.
acredita cumplimiento de MC.
23.11.20. Res. 01 que admite
a tramite la denuncia contra el
banco. 14.12.20 Esc.
Descargos. 11.01.21 Esc.
Téngase presente. 18.01.21
Res. 2 agrega descargos.
05.02.21 Res. 3 agrega escrito
presentado por el Banco y
requiere información a la parte
denunciante. 26.03.21 Res. 4
Procedimiento agrega escrito del dte. 31.03.21 Se defenderá
Héctor Fiestas Probabl
Administrativo Esc. téngase presente. enérgicament S/ 18,436.00
Bancayan e
sancionador 23.04.21 Res. 5 agrega escrito e
del Banco. 01.06.21 res. 7
Informe de instrucción.
08.06.21 Esc. descargos a IFI.
23.06.21 RF
328-2021/INDECOPI-PIU
declara fundada la denuncia
(4UIT). 05.07.21 Apelacion.
30.12.2022 Res.
2707-2022/SPC confirma Res.
de primera instancia.
 05.01.22. Res. 01 que admite
a tramite la denuncia contra el
banco. 12.01.22 Esc. Solicita
prórroga. 08.02.2022 Res. 2
Procedimiento otorgan 5 días hábiles al Banco Se defenderá
Clever Ríos Muñoz Administrativo para presentar descargos. enérgicament Remota S/ 0.00
sancionador 15.03.22 Esc. Descargos. e
3105.22 IFI 729-2022 fundaa la
denuncia con amonestacion.
27.06.22 RF 1723-2022/CC1
sanciona con amonestación

B) PROCESOS JUDICIALES LABORALES

Demandante / Deman- Grado de Monto estima-

dado / Expediente / Juz- Naturaleza del Litigio Progreso del proceso Estrategia de contingencia do de contin-
gado defensa (*) gencia (**)

PROCESOS LABORALES

Mediante Res. 17 se ordena se

remita oficio al Juzgado de
Lima requiriendo devuelvan el
exhorto. Mediante Res. N° 19
del 04.03.2019 se remite nuevo
oficio a Lima solicitando a peri-
to se apersone al Banco a efec-
tos de realizar informe de plani-
llas. Mediante Res. N° 19 se re-
quiere por última vez al Juzga-
do Laboral de Lima para que
den respuesta sobre el Informe
de planillas requerido. Median-
te Res. N° 20 se requiere al
Juzgado Laboral de Lima a fin
Pago De Beneficios de remita el informe revisorio
Claudia Silva Trelles / Sociales (Cts, Vaca- de Planillas Mediante Res. 21 Se defenderá
Ya no es
Banco Pichincha / Exp. ciones, Gratificacio- del 31.01.2020 se requiere enérgicamen- S/.0.00
contingente.
1066-2015 / 1JLDP nes Y Utilidades) nuevamente al Juzgado del Ca- te
llao a efectos de que remita el
informe de planillas. Mediante
sentencia de primera instancia
se declara fundada en parte la
demanda y se ordena el pago
de S/. 2,869.10. Mediante es-
crito del 29.10.2021 se interpo-
ne Recurso de Apelación
contra la sentencia de primera
instancia. Mediante sentencia
de vista se confirma en parte la
sentencia de primera instancia
sin embargo se modifica el
pago a S/. 1,309.57. Mediante
escrito del 18.10.2022 se cum-
ple con pagar el capital.
Indemnización Por Mediante escrito del
César Calixto Tello / Despido Arbitrario, 20.07.2021 se solicita el archi-
Banco Pichincha / Re- Reintegro De Remu- vo del proceso. Mediante Res. Se defenderá
Ya no es
caudos y Recuperacio- neraciones Y Pago N° 18 del 22.11.2021 se corre enérgicamen- 0
contingente
nes / Exp 217-2014 / De Beneficios Socia- traslado al demandante de te
1JTC les nuestra solicitud de archivo del
proceso
Luis Ibañez Rodriguez / Reposición por Des- Con fecha 28.06.17 se llevó a Se defenderá Ya no hay S/. 0.00
Banco Pichincha / Exp. pido Incausado E In- cabo Audiencia de Juzgamien- enérgicamen- contingencia
1933-2016 / 6JTT demnización Por Da- to declarando FUNDADA EN te Se consignó
ños Y Perjuicios (Re- PARTE LA DEMANDA debien- judicialmente
muneraciones Caí- do las partes apersonarse al
das) juzgado el 05.07.17 a fin de ser
notificados con la sentencia.
Con fecha 13.07.17 presenta-
 mos recurso de apelación. Me-
diante sentencia de vista, se
CONFIRMO la sentencia de pri-
mera instancia, sin embargo,
se modifica el monto a pagar a
S/. 50,000.00 por concepto de
indemnización por daños y per-
juicios (lucro cesante). Con fe-
cha 27.11.2018 interponemos
Recurso Extraordinario de Ca-
sación contra sentencia de vis-
ta, el mismo que concedido
mediante res. N° 09 del
11.12.2018. Mediante Casación
Laboral N° 7835-2019 se decla-
ró IMPROCEDENTE nuestro
Recurso de Casación y en ese
sentido la reposición se convir-
tió en definitiva.
Mediante escrito del
20.07.2021 se solicita el archi-
vo definitivo del proceso. Me-
diante Res. N° 17 del
Indemnización Por
27.08.2021 se deniega el pedi-
Despido Arbitrario Y
do de archivo del proceso por
Roy Ramírez Echeverre/ Pago De Beneficios
cuanto aún se encuentra pen- Se defenderá
Banco Pichincha / Exp. Sociales (Gratifica- Remoto 0
diente la liquidación y pago de enérgicamen-
204-2015 / 1JTT ciones, Vacaciones
los costos procesales e intere- te
Y CTS)
ses legales. Mediante Res. N°
18 se requiere al demandante
que solicite el pago de costos
procesales con las formalida-
des de ley.
Trabajó por 4 años siendo su
última posición ASESOR JU-
NIOR MicroFinanzas en Chicla-
yo, tenía contrato modal con fe-
cha de vencimiento
31.12.2016. / El 14.08.2017 se
llevó a cabo la Audiencia de
Indemnización Por Conciliación y presentamos la
Despido Arbitrario Y contestación de demanda. /
Víctor Manuel Santa Pago De Beneficios Res. N° 05 del 16.07.2018 se Se defenderá
Cruz/ Banco Pichincha Sociales (Gratifica- ordena pagar S/ 20,745.90 so- enérgicamen- Remoto S/. 0.00
Exp. 927-2017 / 2JLC ciones, Vacaciones les / El 23.07.2018 presenta- te
Y Cts) mos recurso de
Apelación. / Res. N° 10 del
21.12.2018 requiere a la De-
mandada paguemos S/
20,745.90 por concepto de IDA.
/ El 08.01.2019 consignamos
judicialmente lo ordenado a pa-
gar y enviamos escrito al Juez.
Pendiente los intereses legales
Indemnización Por Mediante Res. N° 04 (sentencia Se defenderá Ya no es 0
Alex Fernando Vallejos Daños Y Perjuicios de primera instancia) se decla- enérgicamen- contingente
Manay/ Banco Pichincha Derivados De Res- ra fundada en parte la deman- te
/ Exp. 4509-2017 / 1JL- ponsabilidad Con- da y se ordena al Banco pagar
TC tractual, Intereses S/. 15,000.00 por concepto de
Legales, Costas Y daño moral. Mediante Res. N°
Costos 11 del 06.06.2019 se ordena al
Banco haga efectivo el pago or-
denado en sentencia. Mediante
escrito del 14.06.2019 ingresa-
mos al Juzgado el depósito por
los S/. 15,000.00, teniéndose
por cumplido el mandato me-
diante Res. N| 12 del
20.06.2019. El demandante ha
solicitado el pago de intereses
 legales. Mediante Res. N° 14
del 12.11.2020, el Juzgado co-
rre traslado de la propuesta de
intereses legales.
Mediante sentencia de primera
instancia del 19.11.2018 se de-
clara INFUNDADA la reposición
y FUNDADA la indemnización
por despido arbitrario ordenán-
dose el pago de S/. 34,620.00 y
se fija costos del proceso en S/.
3,400.00 más el 5% a favor del
colegio de abogados. Mediante
escrito del 25.11.2018 apela-
mos sentencia. Mediante Res.
N° 06 (sentencia de vista) se
CONFIRMA sentencia de pri-
mera instancia. Mediante escri-
to del 22.03.2019 el demandan-
Reposición por Des-
te interpone Recurso de Ca-
Julio Núñez Olivera / pido Fraudulento / Se defenderá
sación. Mediante Casación Ya no es
Banco Pichincha / Exp. Indemnización por enérgicamen- S/. 0.00
13078-2019, se declara IM- contingencia
199-2018 despido arbitrario te
PROCEDENTE CASACION
(Subordinada)
DEL DEMANDANTE. Mediante
Res. N° 09 del 16.09.2021 se
requiere el pago de la indemni-
zación por despido arbitrario
ascendente a S/. 34,620.00
más costos procesales y cole-
gio de abogados ascendente a
S/. 3,400.00 y S/. 170.00 res-
pectivamente. Mediante escrito
del 01.10.2021 cumplimos
mandato de pago de sentencia.
Mediante Res. N° 14 se tiene
por cancelados los intereses le-
gales por la suma de S/.
2,413.36
Ronald Céspedes Bar- Indemnización de El día 15.10.2019 se llevó a Se defenderá Ya no es
baran / Banco Pichincha daños y perjuicios cabo la audiencia de concilia- enérgicamen- contingencia
/ Exp. 4380-2019 (por despido incau- ción, se presentó la contesta- te
sado) ción de demanda y se fijó au-
diencia de juzgamiento para
mayo de 2020. Con fecha
25.01.2020 se llevó a cabo au-
diencia de juzgamiento. Con fe-
cha 30.01.2020 se notifica la
sentencia de primera instancia
que declara FUNDADA EN
PARTE la demanda y se orde-
na el pago de S/. 35,413.09 por
concepto de lucro cesante y S/.
3,000.00 por concepto de daño
moral. Con fecha 06.02.2020
apelamos la sentencia de pri-
mera instancia. Mediante Res.
N° 08 del 01.10.2020, se admi-
te la adhesión del demandante
al recurso de apelación del
Banco. Mediante Sentencia de
vista se confirma la sentencia
de primera instancia, sin em-
bargo se modifica el pago a S/.
25,000.00 por concepto de lu-
cro cesante, declarando IN-
FUNDADA la demanda de da-
ño moral. Mediante Res. N° 14
se tiene por cumplido el pago
del capital y costos del proce-
so. Mediante Res. N° 16 del
 19.12.2022 se dispone se prac-
tique liquidación de intereses
legales
El 15.10.2019 se llevó a cabo
la audiencia de conciliación, re-
programándose la misma para
el 05.11.2019. El 05.11.2019 se
llevó a cabo la audiencia de
conciliación, se presentó la
contestación de demanda y se
fijó audiencia de juzgamiento
para el 27 de diciembre de
2019 a las 11:00 am. Se llevó a
cabo la audiencia de juzga-
miento y con fecha 23.07.2020
se emite sentencia de primera
instancia que declara Fundada
en parte la demanda y ordena
el pago de S/. 21,630.38 por lu-
cro cesante, daño moral y da-
ños punitivos. Con fecha
30.07.2020 interponemos re-
curso de apelación contra la
Indemnización de sentencia, la misma que ha
Danilo Ortiz Coral / Ban- Se defenderá Ya no es
daños y perjuicios sido concedida mediante Res.
co Pichincha / Exp. enérgicamen- contingente S/. 0.00
(por despido incau- N° 07 del 13.10.2020. Mediante
3612-2019 te
sado) Res. N° 09 del 19.07.2021
(sentencia de vista) se resuelve
CONFIRMAR EN PARTE la
sentencia de primera instancia
y se REVOCA el extremo que
declaró fundada la pretensión
de daños punitivos, declarán-
dola INFUNDADA. Se modificó
el monto a pagar de S/.
21,630.38 a S/. 15,500.00. Me-
diante escrito del 24.09.2021
se consigna depósito judicial
por la suma de S/. 15,500.00
más S/. 3,000.00 por costos
procesales y S/. 150 a favor del
colegio de abogados. Mediante
Res. N° 11 se tiene por cumpli-
do el mandato contenido en
sentencia y se requiere al de-
mandante que presente su pro-
puesta de intereses legales
Mediante Res. N° 01 se progra-
ma audiencia de conciliación
para el 27 de octubre de 2020.
Con fecha 27.10.2020 se lleva
a cabo la audiencia de concilia-
ción, se tiene por contestada la
demanda y se fija audiencia de
juzgamiento para el
18.11.2020. Se llevó a cabo la
audiencia de juzgamiento y con
Reposición por des-
Horacio Rojas Portoca- fecha 25.11.2020 se emitió Se defenderá
pido incausado e in-
rrero/ Banco Pichincha / sentencia de primera instancia enérgicamen- Probable S/. 24,260.65
demnización de da-
Exp. 8834-2019 declarando fundada en parte la te
ños y perjuicios
demanda, ordenándose la re-
posición por despido incausado
y asimismo que se cancelé al
demandante la suma de
S/.20,260.00. Con fecha
02.12.2020 apelamos la sen-
tencia de primera instancia.
Mediante Res. N° 09 del
23.11.2022 se confirmó la sen-
tencia de primera instancia.
 Mediante Res. N° 01 se admite
a trámite la demanda y se se-
ñala fecha de audiencia de
conciliación para el 25 de enero
de 2021. Mediante sentencia
(Res. N° 04) de primera instan-
cia se declaró fundada la de-
manda de reposición por despi-
do incausado y se declaró im-
procedente la pretensión de in-
Reposición por des-
Amalia Zelada Tejada / demnización de daños y perjui- Se defenderá Sin cuantía
pido incausado e in-
Banco Pichincha / Exp. cios. Con fecha 02.06.2021 in- enérgicamen- Probable (reposición la-
demnización de da-
1805-2020 terpusimos recurso de apela- te boral)
ños y perjuicios
ción contra la sentencia. Me-
diante Res. N° 05 del
17.08.2021 se concede nuestro
recurso de apelación de sen-
tencia. Mediante Sentencia de
segunda instancia (Res. N° 07
del 31.03.2022) se confirmó la
sentencia de primera instancia
que declaró fundada la deman-
da.
Mediante Res. N° 01 se admite
a trámite la demanda y se dis-
pone fijar fecha de audiencia
de conciliación para el 22 de
marzo de 2021 a las 10:30 am.
Con fecha 22.03.2021 se lleva
a cabo audiencia de concilia-
ción y se programa audiencia
de juzgamiento para el
Cese de actos de 19.10.2021 a las 09:00 am. En
Yulixandar Amaya Gó- Se defenderá
hostilidad e indemni- dicha audiencia se dispuso de-
mez / Banco Pichincha / enérgicamen- Remoto S/. 0.00
zación por daños y clarar IMPROCEDENTE la acu-
Exp. 1736-2020 te
perjuicios mulación de procesos solicita-
do por la demandante. Median-
te Res. N° 04 se corre traslado
del audio ofrecido como medio
probatorio por la parte deman-
dante. Se programó notificación
de sentencia para el
26.10.2021. Mediante Res. N°
05 se declara INFUNDADA la
demanda.
Mediante Res. N° 01 se admite
a trámite la demanda y se se-
ñala fecha de audiencia de
conciliación para el 26 de abril
de 2021 a las 12m. Con fecha
26.04.2021 se llevó a cabo la
audiencia de conciliación y se
programó audiencia de juzga-
miento para el 19.10.2021 a las
10:00 am. Se programó notifi-
Yulixandar Amaya Gó- Despido nulo y re- Se defenderá
cación de sentencia para el
mez / Banco Pichincha / muneraciones deja- enérgicamen- Probable S/. 1,575.00
26.10.2021. Mediante Res. N°
Exp. 2701-2020 das de percibir te
04 se declara fundada la de-
manda y se ordena la reposi-
ción de la demandante. Me-
diante escrito del 16.02.2022
se interpone Recurso de Apela-
ción contra la sentencia de pri-
mera instancia. Mediante sen-
tencia de vista (Res. N° 07) se
confirma la sentencia de prime-
ra instancia.
Wilson Vladimir Trujillo Indemnización por Fue admitida la demanda como
Ya no es
Clemente / Banco Pi- Daños y Perjuicios: proceso ordinario laboral y la S/. 0.00
contingente
chincha / Exp. 239-2020 lucro cesante y daño Audiencia de Conciliación y
 Contestación de Demanda ha
sido programada para el 30 de
abril de 2020. / Res. 04 del
19.11.2020 ordenó pagar al de-
mandante la suma de S/
18,000.00 soles por lucro ce-
sante + S/ 2,000.00 soles por
daño moral / Presentamos Rec.
de Apelación / Res. 05 del
04.12.2020 concede el Rec. de
Apelación con Efecto Suspensi-
vo contra la Res. 04. Mediante
Res. N° 13 del 04.06.2021 se
requirió al Banco el pago de lo
moral
ordenado en sentencia (capital
y costos procesales). Con fe-
cha 22.06.2021 cumplimos con
acreditar el pago. Mediante
Res. N° 15 se corre traslado de
liquidación de intereses lega-
les. Mediante Res. N° 16 del
22.11.2021 se requiere el pago
de intereses legales por la
suma de S/. 313.80. Mediante
escrito del 30.11.2021 cumpli-
mos con adjuntar el pago de
los intereses legales por S/.
313.80
Se llevó a cabo audiencia de
conciliación y se programó au-
diencia de juzgamiento para el
01.09.2022 a las 09:00 am
Reintegro de benefi- Mediante sentencia de primera
cios sociales (CTS, instancia se declaró fundada en
Jhonny Mendoza Tello/ vacaciones y gratifi- parte la demanda y se ordena Se defenderá S/.
Banco Pichincha / Chi- caciones) e indemni- pagar la suma de S/. enérgicamen- Probable 122,002.31
clayo / Exp. 98-2021 zación por daños y 119,902.31 más S/. 2,000.00 te
perjuicios por concepto de costos proce-
sales y S/. 100.00 para el cole-
gio de abogados. Con fecha
26.10.2022 se interpone recur-
so de apelación contra la sen-
tencia de primera instancia.
Se fija audiencia de concilia-
Dante Huangal Kessler / Reposición Laboral e ción virtual para el 28.03.2022
Se defenderá
Banco Pichincha / Chi- Indemnización de a las 9:00 am. Se fijó audiencia
enérgicamen- Remoto S/. 0.00
clayo / Exp. 3860-2021 daños y perjuicios de juzgamiento para el 10 de
te
mayo de 2023 a las 9:00 am.

Se fija audiencia de concilia-

Guillermo Burga Paico / ción virtual para el 17.01.2022
Se defenderá
Banco Pichincha / Chi- Indemnización por a las11:30 am. Se llevó a cabo
enérgicamen- Remoto S/. 0.00
clayo / Exp. 3671-2021 daños y perjuicios la audiencia de conciliación y
te
se programó audiencia de juz-
gamiento para el 09.08.2022.
Se fija audiencia de concilia-
Deborah Vásquez Reintegro de benefi- ción virtual para el 25.04.2021
Arias / Banco cios sociales (CTS, a las 10:30 am. Se fijó audien- Se defenderá
Pichincha / Chiclayo/ vacaciones y gratifi- cia de juzgamiento para el 13 enérgicamen- Remoto S/. 0.00
Exp. 2256-2021 caciones) de junio de 2023 a las 09:00 te
am.

Karen Montalván Gon-

La audiencia de conciliación no Se defenderá
záles / Banco Indemnización de
se llevó a cabo y se reprogra- enérgicamen- Remoto S/. 0.00
Pichincha / Exp. 494- daños y perjuicios
mará. te
2022
 1. No tenemos conocimiento de otros litigios relacionados con el Banco que pudieran afectar
desfavorablemente su posición financiera.

2. No tenemos conocimiento sobres deuda contingentes provenientes de contratos, garantías, etc,

que hubieran surgido en contra del Banco

3. A. 31.12.22 no existen pagos pendientes por parte del Banco por servicios prestados por estudio.

Atentamente